LG 4K OLED TVs 2017 | B7 / C7 / E7 / G7 / W7 | Wallpaper, 1000 Nits, 100% DCI-P3 bis 77"

HicksandHudson (Beitrag #4929) schrieb:

Ich glaube, einige vergessen hier bissl, dass bei einem TV Wechsel samt größerer Diagonale es immer so ist, dass viele gewohnte Bildinhalte teils einfach schlechter aussehen.....weil das Bild eben größer geworden ist. Bildfehler (u.a. auch Artefakte der Zwischenbild-Berechnung) fallen mehr negativ auf. So gesehen hat pspiere gar nicht so Unrecht mit seiner Vermutung. 65 Zoll auf 2.80 Meter....tja....da muss sämtliches Material und auch der TV absolut astrein sein....meine Meinung. Wie groß war denn dein Sony davor, Passion4Music?

Vorher hatte ich 55 Zoll und es mag durchaus sein, dass sich das bei 65 Zoll stärker bemerkbar macht, aber der Unterschied ist dann doch zu deutlich, um es nur an der Größe festzumachen.

Es wurde ja mittlerweile hier schon betont, dass Sony LG in Sachen Zwischenbildberechnung weit voraus ist.

Oh mann,

einige haben Probleme..die wahrscheinlich noch nicht ein paar Tage lang einen OLED, sei es von LG oder anderer Marke, geschaut haben...

ich halte mich eigentlich auch für einen Vertreter der recht pingeligen Sorte, aber der B7 ist SUBJEKTIV sowieso, wahrscheinlich aber auch objektiv messtechnisch (Norbert s. mal befragen), mit Sicherheit der beste TV, den ich jemals hatte, und ich hatte auch schon einige sehr gute Plasma und LCD....Der "Wow-" Eindruck des ersten Moments hat gehalten und ist bei jedem Film auch nach 1,5 Monaten bei mir noch genauso da... was will man mehr...

Was vor allem Spaß macht und was man gar nicht genug betonen kann (meiner Meinung nach), ist, dass man von dem perfekten homogenen Schwarzwert nicht nur bei "neumodischem Kram" wie HDR, DV, etc. profitiert, sondern auch noch bei ältestem Content... No Clouding.. Schau mal einen alten Science Fiction Film-Weltraum aus den 60ern/ 70 ern, dann weißt was gemeint ist. Seh ich schon mal ein paar Artefakte, wenn ich TM aktiviere? Ja. Ich unterstelle mal, dass ich die aber auch beim Sony oder jedem anderen TV finden würde, wenn ich ganz krampfhaft danach suche... Gilt wohl ebenso für alle anderen Fehler...

vG

Logitech Harmony Fernbedienung bietet nun serienmäßig die Service Menü und in-Start Tasten zur Auswahl an, wenn man z.B. LG 55B7D als Gerät wählt !

Meine derzeitige Bildeinstellungen:

Isf Experte (heller Raum)

Oled Licht 65
Kontrast 100
Helligkeit 50
H Schärfe 30
V Schärfe 30
Farbtiefe 50
Farbton 0
----------
Experteneinstellung

Dynamischer Kontrast Mittel
Super Resolution Aus
Farbumfang Automatisch
Kantenschärfer Aus
Farbfilter Aus
Gamma 2.4

Weißabgleich Warm 2
(Alles andere belassen wie es ist)
----------

Bildoptionen

Rauschunterdrückung aus oder niedrig
MPEG Rauschunterdrückung aus
Schwarzwert Niedrig
Echtes Kino Ein
Autom. Helligkeitsregelung Aus
TruMotion 4/4 (oder manchmal auf aus)


Ich nutze diese Einstellung soweit es möglich ist auf alle Quellen außer xbox one

Es sind keine kalibrierten Werte sondern "meine Augenwerte" 😉 Aber sie kommen meinem alten Pioneer KRP sehr nahe!

stanglwirt (Beitrag #4928) schrieb:

Auch der Wertverlust wird enorm sein.

Wertverlust vielleicht nicht, ich habe bisher noch keinen TV so schnell wieder verkauft, dass das wichtig gewesen wäre.
Mehrheitlich sind die kaputt gegangen.

Es gibt aber sicher einen Ärgerfaktor, wenn so ein Gerät innerhalb kürzester Zeit mehre 1000 Euo im Preis fällt.

Das war tatsächlich der Hauptgrund warum ich gewartet habe bis der Preis für 65" unter 3000€ war.
Das kann in den nächsten Jahren auf jeden Fall nicht um 3000€ billiger werden.

Passion4Music (Beitrag #4931) schrieb:

Bedienbarkeit mit der Magic Remote und WebOS angeht, sind sie meiner Meinung nach nämlich einsame Spitze.

Das ist sehr wahr und davon war ich auch sehr positiv überrascht und ich habe nur so einen ollen B6.

Ich kenne noch einen Sony 4K aus dem letzten Jahr mit Android und das ist auch benutzbar, aber doch irgendwie eher schlimm.
Firmwareupdate dauert 30 Minuten oder noch länger und man muss zwischendurch auch nochmal bestätigen.

Dauert bei LG fast keine merkliche Zeit. 20 Sekunden oder so?

Es wurde ja mittlerweile hier schon betont, dass Sony LG in Sachen Zwischenbildberechnung weit voraus ist........

Hatte davor auch einen sony-FALD 240Hz Und die Motionflow dort ist ehrlich gesagt eher nur eine Spur besser.
Obiges ist sehr übertrieben, ...von wegen "weit voraus".

Der Grössenwechel 55>65 bei gleicher Entfernung ist da viel kritischer !

Für Artefaktwahrnehmung hat man nämlich eher keine Lineare Emfindung für deren ggf sich verstärkenden Ausprägung.
Da hat jeder eher seinen persönlichen Schwellenwert, der eine eher harte Grenze zur pers. Störrelevanz repräsentiert.

Geh mal von den bsiherigen wohl wie ich gelesnn habe 2,8m auf ca 3,5m, und alles ist wahrscheinlich wieder in Deiner persönlichen Toleranzmarge.

Und Aussagenvergleiche mit anderen Personen sind eh letzlich wumpe ...........denn die individuell persönlich erreichbare Sehleistung spielt hier auch sehr stark mit hinein.....viiiel mehr als so mancher denkt.

Deshalb:
"Nieder mit dem "Grössenwahn" ....... weniger kann auch mehr sein, ...nämlich mehr Zufriedenheit !

Weniger Grösse = in der Qualitätsempfundung:
Weniger Artefakte, weniger Judder, weniger Ruckeln, weniger Unschärfe, weniger Grain, weniger Sehstress, und weniger "ich hab den Längsten"-Gehabe.
Und ist die preiswerteste pers. Bildverbesserung die es gibt, ....nur so nebenbei.

Unter sagen wir 3,8m käme mir, auch zus. in Anbetracht der Durchschnittsqualität derzeit noch verfügbarer HD-und 4k-Contents, noch kein 65er ins Haus.
Da habe ich schon einen gewissen Anspruch an die Bildgüte, den ich keinem zur Contentrealität vorauseilenden Grössenwunsch, wie auch immer motiviert, unterzuordnen gedenke.

Letzteres geschieht denke ich hier und überhaupt derzet sehr vielen TV-Käufern.
Das sind dann zum Teil diejenigen, die hier ständig rummeckern, und/oder oder sich in Folge ihr Gerät schönreden müssen.


mfg pspierre

Und zu OLEDs in 55/65 bez. Vert.-Banding :

Die Backplane der 65er hat längere Leiterbahnen als die der 55er, was sich schon jetzt in allg. kritischer Aufälligem Vert.-Banding bei den 65ern niederschlägt. Die Probleme diesbezüglich wachsen da exponentiell mit den Grössen....... was man nur bedingt durch konsequentere Selektion auffangen kann, die ja wiederum auch die Stückkosten hoch treibt.

Für noch grössere OLEDS wird LG sich eh was anderes als das bisherige Ansteuersystem ausdenken müssen.

Solange dies nicht geschieht, sollte der derzeitige Griff zum 65er also ebenso mit Bedacht gewählt werden.

Und solange das nicht geschieht wirds auch keine noch grösseren Geräte geben, die einen so geringen Selektionsdruck aufweisen, dass sie marktfähig bezahlbar anbietbar wären.

Die paar Showstücke die da von LG in >70" produziert werden sind handverlesen, und der Selektionsabfall der dabei produziert wird erfordert halt seien Preis.........


mfg pspierre

pspierre (Beitrag #4937) schrieb:

Hatte davor auch einen sony-FALD 240Hz Und die Motionflow dort ist ehrlich gesagt eher nur eine Spur besser. Obiges ist sehr übertrieben, ...von wegen "weit voraus".

Hängt wohl auch wieder davon ab, was man will.
Sowas wie klar oder klar plus, BFI usw.
Da haben die aktuellen LGs nicht mal was Ähnliches.

In Klar Plus gab nur eine einzige Situation die sichtbare Artfakte bei Sony erzeugt. Schrift oder Untertitel die über dem Bild waren bekamen Halos. Aber im eigentlichen Bild war nie ein Fehler zu sehen.

Im vollen Soap-Modus habe ich den nie betrieben.

btw.
Ich finde 65" immer noch zu klein für 4K auf 3,2m und für 1080p eigentlich auch
Das ein kleines Bild immer schärfer aussieht und man evtl. weniger Fehler sieht ... klar ... aber das kann es doch echt nicht sein

Ich hab den Sony immer auf "weich", und den lG-OLED immer auf "flüssig" .
Das ist Basis meines pers. Vergleiches.

Das ein kleines Bild immer schärfer aussieht und man evtl. weniger Fehler sieht ... klar ... aber das kann es doch echt nicht sein

Doch kann es.
Man kann einen TV ob der pers. Vernunft-Unstände leicht zu gross kaufen, ...... aber an sich niemals zu klein ........


Der Wunschglaube, grösser muss auch zwingend besser sein ist hier genao so wenig relevant wie beim Sex.

Dennoch glauben die meisten oftmals wieder nachweislich besseres Wissen zunächst mal daran, ...woran das wohl liegt ?


Wie beim Auto......kein Mensch braucht als PKW wirklich 2,4-Tonnen-Spielzeuge mit 400-500PS.
Gekauft werden sie dennoch aus purer Egobefriedigung. Unsinn wieder besseres Wissen ist halt doch manchmal menschlich.


mfg pspierre

Geb ich dir völlig recht....manchmal kommt es mir vor wie ne Art Wettrüsten....am liebsten noch nen 75 Zoll bei 1.5 Meter Abstand

Es war ja auch Mal möglich mit 50cm TV zu sehen, heute tun viele so als wäre es mit 50zoll unmöglich

Ich bleibe ja auch "vernünftig".

Selbst bei 2.5m finde ich den aktuellen 42 zoll fürs fernsehen oder bei 1.5m fürs zocken nicht zu klein.

Grösser geht immer, aber groß genug um sich nicht daran zu stören gibts eben auch.

Nur bei Kinobalken kann der gerne grösser sein.aber das entspricht 10% des Contents.

Auch wegen der geringeren Fehleranfälligkeit favorisiere ich immer noch 55 zoll Für mich ggü. einem 65". 700 euro aufpreis ist so die grenze wo ich vllt.doch nlch schwach werde

Ich sitz aktuell 3.60 Meter weg von meinem 55 Zoll und bin damit zufrieden.

65 wird irgendwann gekauft. ...das wars dann aber.
Mehr muss und will ich nicht....weil der TV bei jedem Zuspielmaterial einfach perfekt sein müsste und das ist aktuell unmöglich.

Ich bin auch fest überzeugt, dass das Rummeckern hier im Forum weitaus weniger wäre, wenn die Bilddiagonalen nicht so übertrieben gewählt werden würden.

HicksandHudson (Beitrag #4944) schrieb:

Ich bin auch fest überzeugt, dass das Rummeckern hier im Forum weitaus weniger wäre, wenn die Bilddiagonalen nicht so übertrieben gewählt werden würden.

Ah so, nach dem Motto,…Hauptsache ich seh die Mängel nicht, dann juckt es mich auch nicht. Deshalb kauf man sich nen kleinen TV, um der Wahrheit aus dem Weg zu gehen. Ist auch ne Logik,…aber ganz eigener Art.

Was Dein obiger Abstand bzgl. 75“ anbelangt, so ist Deine Angabe von 1,50m noch zu groß. Bei 75“ in echtem 4K sind 1,30m das Maß der Dinge. Und glaubs mir, es ieht wirklich berauschend aus. Davon mal ganz ab,…diejenigen, die tatsächlich Filme auf einen 55“ oder 65“ TV gucken, erwähnen aber nie die Kinobalken. Was bleibt denn dann noch? Genau, Mäusekino! Nachdem wie hier gegen die großen Größen gewettert wird, solle man annehmen dass Ihr dafür seid Heimkinobeamer und kommerzielle Kinos abzuschaffen.

Je größer ein Screen ist, desto mehr Details sieht man und desto beeindruckender kommt ein Film rüber. Je kleiner...na Du weißt schon

Nicht umsonst gehen dafür viele Leute ins Kino. Auf einem 55“ aus 3,50m nen Film gucken, dazu noch mit Kinobalken…nä, also wirklich, das kann mir keiner erzählen, dass das Spaß macht. Ich nutze meinen 75“ zu ca. 95% zum reinen TV-Glotzen und gucke dabei aus ca. 4m Entfernung. Ganz selten mal nen Film. Aber auch nur dann deshalb, weil ich bei manchen Filmen denke, dass es sich nicht lohnt dafür Beamerlampenstunden zu verbraten. Dann guck ich mir so einen Gurkenfilm eben auf kleinem Display an. Gute Blockbuster und vor allen 3D-Filme gucke ich alle per Beamer auf 122“. Und auch das kannst Du mir glauben...das ist echtes Heimkino

Witzig.....dann machte das also bei uns allen vor 10 Jahren keinen Spaß, als wir vor unseren 40 und 42 Zoll Geräten saßen. ....weil die ja so klein waren.
Komm schon....man kanns auch übertreiben mit den Aussagen. Es soll auch Leute geben, die Filme ohne 5.1 Anlage mit internen TV Lautsprechern ansehen können, ohne Geheule....Wahnsinn oder?

Es ist und bleiben Fernseher.....wer wirklich Kino will daheim. ...der kauft sich nen Beamer....ist doch klar.

Wir haben uns glaub ich nicht ganz verstanden:
Es liegt doch vieles auch nicht an den TVs ....eher an den TV Sendern oder Streaming Diensten, die teils zu mangelhafte Qualität liefern.
Wäre ALLES in der Qualität einer guten physischen Blu Ray-Scheibe (vielleicht noch mit 50 Bildern; 4k muss nicht mal sein), dann wäre das alles anders.......ist es aber nicht und das vergessen viele einfach und sind dann enttäuscht vom neuen 4000 Euro Gerät, weil es NICHT ALLE Quellen absolut perfekt darstellt.

Fakt ist: Je größer das Bild, desto besser muss das Zuspielmaterial sein oder desto besser muss es der TV hinbiegen können. Bei Letzterem ist eben aktuell ein Problem da, weil es wohl kaum ein (großes) TV-Modell gibt, das wirklich alles perfekt darstellen kann. OLED legt einfach gnadenlos schlechtes Material offen (was ich persönlich nicht so toll finde, weil ich auch mal normales TV-Material sehr gut sehen will). Und natürlich gilt das ganze Thema auch bei der Bewegungsdarstellung.

Und zu dem Thema "auf 75 Zoll bei 1.5 Metern sieht man bei 4k keinen Vorteil"....das "seh" ich anders....man kann das nicht verpauschalisieren.....es kommt auf die individuelle Sehkraft an. Und diese Pauschaltabellen, die überall im Netz rum geistern.....die sind grobe Orientierung - mehr nicht....ich hab das Zeug früher auch immer geglaubt, bis ich mich dann mal gewundert hab, dass meine eigenen Augen was anderes sagen.

pspierre (Beitrag #4940) schrieb:

Wie beim Auto......kein Mensch braucht als PKW wirklich 2,4-Tonnen-Spielzeuge mit 400-500PS. Gekauft werden sie dennoch aus purer Egobefriedigung. Unsinn wieder besseres Wissen ist halt doch manchmal menschlich. mfg pspierre

Schlechter Vergleich, die Kisten von denen du redest sind Spasskisten, die fahren sich ja ganz anders mit so viel PS, da gehts schon noch um mehr als nur Egobefriedigung. Spass, Kick, Technik erleben, etc.
"Brauchen" tut die keiner, einen OLED dann aber auch nicht. Das sind die 300 PS Kisten der TVs, da würds auch einer mit 140 Ps tun

Ist ja auch so....nen OLED kaufen für 99% TV z.B. Ist schlicht unnötig und die falsche Wahl.

Gaming ist die beste Wahl, keine Kinobalken, mit der one x 4k Grafik(oder zumindestens 1800p upscaled), HDR Unterstützung und Zocken geht eigentlich immer. An Filmen und Serien hat man sich viel zu oft satt gesehen.

Darum ist Gaming mein Hauptkriterium bei der Fernseherwahl. Maximaler Nutzen.

Fürs Fernsehen und hin- und wieder den einen oder anderen Film, da würde mir noch der 65 Zoll STW60 im Wohnzimmer ausreichen.

Mittlerweile ist endgültig der C7 mein Favorit geworden, der Preis des V-Modells unterscheidet sich nur noch unwesentlich vom B7V und aufgrund des Standfußes und des schwarzen Randes ist mir der C7 den Aufpreis auf jeden Fall wert.

Nächstes Jahr heißt es eben 7er vs 8er Modell.

Ich hoffe jedoch LG überdenkt seine Produktpalette, man könnte den C8 und G8 Streichen, diese vorgegaukelte große Auswahl ist nicht mehr nötig.

B8, E8 und W8 und fertig, produziert endlich einfach mehr, die Tiefstpreise bleiben sowieso stabil bei ca. 1500 für 55 Zoll und 2500 für 65 Zoll(ca. 1 Jahr nach Release), bis OLED Fernseher im zweistelligen Millionbereich produziert werden können, schluss mit der UVP Spielerei.

übrigens der 65B7D ist zurzeit 300 Euro günstiger als der 65B6D

HicksandHudson (Beitrag #4948) schrieb:

Ist ja auch so....nen OLED kaufen für 99% TV z.B. Ist schlicht unnötig und die falsche Wahl.

Sehe ich komplett anders! Gaming interessiert mich auf dem OLED nicht die Bohne und Filme schaue ich über den Beamer. Der OLED ist ausschließlich für Serien und TV-Konsum da und ist sicherlich nicht die falsche Wahl dafür!

joys_R_us (Beitrag #4934) schrieb:

Logitech Harmony Fernbedienung bietet nun serienmäßig die Service Menü und in-Start Tasten zur Auswahl an, wenn man z.B. LG 55B7D als Gerät wählt !

Guter Tipp. Danke

Also ich sitze ca 3,6m vom 65" OLED entfernt und HD Material sieht sehr gut aus. Die Bildfehler durch die Kompression habe ich schon auf dem Beamer und auf meinem 46" TV gesehen. Beim OLED sieht man die in dunklen Bereich noch etwas stärker, da das Schwarz perfekt ist und so das Rauschen nicht ins dunkelgrau überblendet. Das kannte ich aber auch schon vom Beamer, der einen besseren Kontrast hat als mein alter TV.

Nur mal so: Wenn euch das Rauschen stört bei TV-Programmen, dann macht doch die digitale Rauschunterdrückung beim LG an (fürs Blockrauschen). Falls euch das Kamerarauschen stört (Filmkameras rauschen nun mal wie auch Fotokameras bei wenig Licht und nicht immer jagt man da im Studio einen Filter drüber), dann macht die normale Rauschunterdrückung an. Das vernichtet zwar ein paar Details, aber wenn euch das Rauschen stört...

Ich werde nun zuschlagen und den LG65B7D bei Amazon für 2954,95 € kaufen.
Der C7 bei euronics lokal aktuell bei 2999€ auch nicht schlecht, aber meine bessere Hälfte zieht den silbernen Rahmen vor!
Ansonsten liegen ja keine signifikanten Unterschiede vor. Fuß ist egal da der TV an der Wand hängt...

Ich denke die ganze Diskussion zu banding und Bewegungsunschärfe macht mich nur verrückt... ich schaue mir das zuhause mal in Ruhe an.
Sitzabstand ca. 3,80 - 4,20m könnte so die Grenze sein.
Zur Not halt zurück und ggfls. doch nen 55-Zoller (dann wäre die Alternative Sony auch bezahlbar).

Aktuell habe ich ja noch meinen alten Samsung Plasma PS50B850. Der hat 50Hz Ruckeln mit entsprechenden Artefakten und das 100Hz Motion flow ist auch nicht das Gelbe vom Ei. Ich habe mich aber gut damit arrangiert und finde das Bild und den Gesamteindruck immer noch besser als aktuelle LEDs!
Gotts sei Dank ;-) hat nun Kondensatorensterben eingesetzt und er schaltet selbständig Kanäle hin und her.... er muss also wech!

Was meint Ihr, wird die Bewegungsunschärfe / Ruckeln beim OLED vergleichbar oder ggfls. sogar besser oder schlechter sein?
Und dann kommt ja noch der riesen Sprung von 50 auf 65 Zoll.... (die 50 Zoll waren damals noch für eine andere Wohnung mit kleinerem Sitzabstand)

Gruß, jotti

Jotti71 (Beitrag #4953) schrieb:

Ich denke die ganze Diskussion zu banding und Bewegungsunschärfe macht mich nur verrückt... ich schaue mir das zuhause mal in Ruhe an.

Was meint Ihr, wird die Bewegungsunschärfe / Ruckeln beim OLED vergleichbar oder ggfls. sogar besser oder schlechter sein?

Du weißt aber auch nicht was Du willst. ;-)

Servus

stimmt! bin halt schon sehr aufgeregt :-)
und ggfls. kann ja einer den direkten Vergleich vorweg nehmen...

ich werde berichten!

pspierre (Beitrag #4937) schrieb:

Der Grössenwechel 55>65 bei gleicher Entfernung ist da viel kritischer ! Für Artefaktwahrnehmung hat man nämlich eher keine Lineare Emfindung für deren ggf sich verstärkenden Ausprägung. Da hat jeder eher seinen persönlichen Schwellenwert, der eine eher harte Grenze zur pers. Störrelevanz repräsentiert. Geh mal von den bsiherigen wohl wie ich gelesnn habe 2,8m auf ca 3,5m, und alles ist wahrscheinlich wieder in Deiner persönlichen Toleranzmarge. Und Aussagenvergleiche mit anderen Personen sind eh letzlich wumpe ...........denn die individuell persönlich erreichbare Sehleistung spielt hier auch sehr stark mit hinein.....viiiel mehr als so mancher denkt

Schöne Ausführung - ich sag ja, ich hab ein zu gutes Auge.

Mag ja sein, dass Artefakte bei entsprechender Vergrößerung des Bildes stärker auffallen, aber mein alter Sony hat schon in der niedrigsten Einstellung MotionFlow jegliches Zittern aus dem Bild gebügelt.

Nur darum geht es mir - das Problem bei der Sache ist nur, dass der LG dafür eine zu hohe Korrektur im Entruckeln benötigt, die dann wiederum zu den Artefakten führt. Und glaub mir, nach dem Kauf damals habe ich genauso mit Adlerauge auf Bildfehler geachtet.

Die eigentliche Auflösung des Contents reicht für mich aus, das macht der LG auch ohne UHD ganz gut, aber dieses Bildzittern bringt einfach eine widerliche Unruhe hinein. Ich persönlich komme da ohne TM nicht aus.

Es geht mir nicht darum, den Fernseher schlecht zu reden, denn er ist sonst natürlich um Längen besser als alles, was ich bisher gesehen habe, aber ich zweifle daran, dass ich in dieser Preisklasse mit dieser Zwischenbildberechnung und Vertical Banding leben kann.

Ach, und zum Thema Größe: Einen Schwanzvergleich habe ich nicht nötig, ich wollte 65 Zoll einfach, weil es einfach ein bisscher größer sein durfte und FIFA und Co. ebenfalls davon profitieren.

55 Zoll kommen nicht in Frage, dafür kann ich dann bei meinem Sony bleiben, war nicht unzufrieden damit.

Jotti71 (Beitrag #4953) schrieb:

Ich werde nun zuschlagen und den LG65B7D bei Amazon für 2954,95 € kaufen. Der C7 bei euronics lokal aktuell bei 2999€ auch nicht schlecht, aber meine bessere Hälfte zieht den silbernen Rahmen vor! Ansonsten liegen ja keine signifikanten Unterschiede vor. Fuß ist egal da der TV an der Wand hängt... Ich denke die ganze Diskussion zu banding und Bewegungsunschärfe macht mich nur verrückt... ich schaue mir das zuhause mal in Ruhe an. Sitzabstand ca. 3,80 - 4,20m könnte so die Grenze sein. Zur Not halt zurück und ggfls. doch nen 55-Zoller (dann wäre die Alternative Sony auch bezahlbar). Aktuell habe ich ja noch meinen alten Samsung Plasma PS50B850. Der hat 50Hz Ruckeln mit entsprechenden Artefakten und das 100Hz Motion flow ist auch nicht das Gelbe vom Ei. Ich habe mich aber gut damit arrangiert und finde das Bild und den Gesamteindruck immer noch besser als aktuelle LEDs! Gotts sei Dank ;-) hat nun Kondensatorensterben eingesetzt und er schaltet selbständig Kanäle hin und her.... er muss also wech! Was meint Ihr, wird die Bewegungsunschärfe / Ruckeln beim OLED vergleichbar oder ggfls. sogar besser oder schlechter sein? Und dann kommt ja noch der riesen Sprung von 50 auf 65 Zoll.... (die 50 Zoll waren damals noch für eine andere Wohnung mit kleinerem Sitzabstand) Gruß, jotti

Bei Euronics is der Preis mittlerweile wieder auf 3333€ rauf gegangen

@Jotti71

Liest man sich mal durch die diversen Threads durch, scheint ein Manko bzw. Schwachstelle bei OLEDs (LG zumindest) noch die Bewegungsschärfe/Ruckeln zu sein.

Wenn du wirklich die Threads verfolgt hast, gibt es zu dem Thema ja nun wirklich nichts mehr hinzuzufügen. Also warum noch zum x-ten Mal den selben Ball hochwerfen ?

Ich überlege momentan auch beim Amazon Angebot für den B7D zuzuschlagen. 2950 Euro inkl. Versand und sehr kulantem Amazon-Service sind ein netter Preis.

Denkt ihr jetzt ist der richtige Zeitpunkt zuzuschlagen? der B6V kostet nun ca. 2500 Euro. Ich persönlich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass der B7 in naher Zukunft noch um ca. 500 Euro fällt. Was denkt ihr? Würdet ihr noch warten?

Bitte spart euch die Kommentare mit den Glaskugeln Ich weiß, keiner kann in die Zukunft schauen, aber eure Meinung oder euer Gefühl dazu interessiert mich trotzdem.

Wenn du um 2500€ zahlen möchtest warte bis zum Black Friday.

Richtig.
2500/2600 Euro sind 100%ig drin im Winter bzw. zum Jahreswechsel.

aber wie viel soll denn dann der B6 kosten, der u.a. nach Meinung rtings.com nur unwesentlich schlechter ist?

Den gibts dann einfach gar nicht mehr.
Das ist der normale Lauf des TV-Geräte-Lebens!

Okay... ich las in vorherigen Beiträgen etwas von "2500 Euro seien die Tiefstpreisgrenze für einen 65zoller". Also ist anzunehmen, dass der B7 nicht großartig biliger wird? Ich persönlich denke, dass er auf keinen Fall tiefer als 2500 sinken könnte, es muss ja noch Argumente für das neue 2018er Modell geben.

Naja, ziemlich schwieriges Thema, irgendwie erwischt man immer den falschen Zeitpunkt. Ist man zu ungeduldig zahlt man evtl. zu viel. Wartet man zu lange, kommt schon bald das neue Modell raus und das Spiel beginnt von vorne.

Eigentlich ist es jedes Jahr das Gleiche.
Gegen Sommer fallen die Preise oft schon deutlich (aktuell 3000 beim 65B7).
Vor bis nach Weihnachten ist oft der tiefste Preis im Kalenderjahr drin (ich tippe auf 2500-2600 für den 65B7). Im Frühjahr oder Sommer drauf, wenn die neuen Modelle draussen sind, kann man auch oft noch ein Schnäppchen machen (vielleicht dann sogar 2300 beim 65B7).

Und....keine Sorge um die 2018er Modelle ....es gibt hier genug, die die neuesten Tvs um jeden Preis haben wollen und nicht aufs Geld schauen.

Meine ganz persönliche Meinung ist ja:
Der beste Zeitpunkt zum Kauf ist meistens kurz vor Sommer, weil da die neuen Modelle schon einschätzbar sind von der Leistung her und die Vorjahresmodelle sehr günstig sind. So kann man dann für sich persönlich entscheiden, ob die neuen Modelle den höheren Preis wert sind oder man mit nem alten, günstigen besser dran ist.

Ich wil hier nicht den Wächter oder Spießer spielen, weder bin ich Besitzer des Forums oder Moderator.. Ganz streng genommen kann es mir auch egal sein...Aber mir fällt schon seit ein paar Tagen/Wochen auf, dass hier in erster Linie fast nur über bestmögliche Preise/Schnäppchen gesprochen wird.. Gab oder gibt es dafür nicht eigene Threads? Es nervt mich insofern langsam doch etwas, als dass ich zuletzt in einem Nachbarthread von einem anderen User gemaßregelt wurde, dass man hier keine Kaufberatung durchführe nur als ich nachfragte, was zu welchem Preis das beste Produkt für mich sein könnte.
Und wenn ich hier so eine Sache anspreche, wie dass man mit unseren tollen Panels im Moment den nicht unerheblichen You Tube -HDR Content überhaupt nicht genießen kann, weil dort offensichtlich ein Fehler irgendeiner Art ist, dann interessiert das hier kaum jemanden. Ebenso wie die sich andeutende DV-Geschichte von 4K-UHD BD..Schon langsam etwas auffällig.

Naja sorry musst mal sein, konnte es gerade nicht mehr zurückhalten...

vG

Passion4Music (Beitrag #4925) schrieb:

Also hast du TM aktiviert, ja? Dann ist klar, warum du kein Zittern bei Kameraschwenks wahrnimmst. Offenbar habe ich einfach ein zu gutes Auge, dass ich die Artefakte bei eingeschaltetem TM permanent sehe.

Richtig, TM steht auf flüssig. Das muss die Standard-Einstellung beim Bildmodus "Sport" sein!

@Filmfan:
Ich weiß absolut, was du meinst. Es ist aber absolut Ansichtssache, was alles hinein gehört in einen Thread des speziellen Modells.
Meiner Meinung nach haben auch Preisdiskussionen und Vergleiche zu anderen Modellen Berechtigung.

Die Meinungen gehen hier aber wie gesagt sehr auseinander.

Es ist wohl prinzipiell erst einmal "alles" erlaubt, was nicht gegen die Forum-Regeln verstößt oder strafrechtlich relevant wäre, ansonsten greifen ja auch schon die Moderatoren ein und löschen erforderlichenfalls unerwünschte Beiträge. Da gibt es aber sicherlich individuelle Handlungs- und Ermessens-Spielräume.

Dahingehend sind gemäß dem aktuellen Forum-Titel wohl auch Preisdiskussionen oder Preisnachfragen erlaubt (warum auch nicht ?), da es hier beispielsweise ganz allgemein um die 2017er Modelle geht.

Es wurden aber immer schon von den Forenteilnehmern unterschiedliche Auffassungen vertreten, wer wann wie und was schreiben darf, weil die Vorstellungen hier weit auseinander gehen, je nach persönlicher Interessenlage. Letztendlich gehört ein Thread keinem, außer dem Forums-Managment, selbst nicht mal dem Thread-Eröffner, sondern die Threads sind - soweit ich das richtig verstanden habe - immer offene Diskussionsplattformen, wenn seitens der Moderatoren nicht ausdrücklich anders vorgegeben. Wenn Zweifel bestehen, kann man die ja auch kontaktieren...

Sollte ansonsten normalerweise auch kein Problem sein, da man ja "ungeliebte" Beiträge nicht lesen muss bzw. gegebenenfalls überspringen kann. Im Zweifelsfall kann man sie auch direkt an die Moderation melden, die das dann überprüfen. Für Threads gilt sicherlich das Gleiche...

Perfekt erläutert.....so isses

Beiträge einfach überlesen, die einen nicht interessieren, war schon immer einfacher, als extra zu posten, dass das oder das (vielleicht) offtopic ist.

Servus zusammen,
ich lese jetzt schon ne weile mit und bin jetzt richtig verunsichert muss ich sagen, ich komme von einem Samsung Ks9090 der wegen clouding zurück ging. Ich würde mir gern eine 55C7D kaufen aber wenn ich hier lese dass das bild unruhig ist und es vermehrt zu Artefakten kommt bin ich jetzt was skeptisch geworden ob es die richtige wahl für mich wäre. Ich würde denn Tv an einer Ps4 Pro und an einem Sky Receiver nutzen dazu noch was Netflix deshalb wollte ich einfach mal fragen ob es wirklich so schlimm ist mit denn ganze angesprochenen Problemen! Dazu würde mich interessieren ob der Lg Support zu gebrauchen ist wenn doch was sein sollte, ich bin halt extrem vorbelastet wegen dem Ärger mit dem Ks9090. Ich würde mich sehr freuen wenn mir einer einen Rat geben könnte Gruß: Maik

Es gibt für alles einen spezifischen thread, dieser thread ist als allgemeiner fred zu betrachten. Wenn ich ein spezifisches problem hätte dann würde ich einen kleineren thread wählen. Hier sollte es um die allgemeine entwicklung und sicht auf die produkte gehen.

Hallo Zusammen,

morgen kommt der LG Oled 65b7d. Bisher habe ich fast ausschließlich SD gesehen, möchte aber auf HD umsteigen - ohne große Einschränkungen.

Bisher habe ich alles auf Festplatte aufgenommen und abgespielt, Werbung vorgespult etc.

Wie schaffe ich das jetzt ? Wie macht Ihr das ?

Den Receiver im LG finde ich gut und möchte nicht unbedingt einen externen.

Ginge das mit Unicam + HD02 Karte ? Wo bekomme ich das her ?

Gerne per PN falls das sonst schwierig wird.

Vielen Dank im voraus.

Gruß
Kai

Hat zufällig noch wer die Einstellungen des Users "Zukosan"? Bevor er seinen Account gelöscht hatte, hatte er Einstellungen weiter gegeben, die nah an den HDR+ Modus der Samsung TV's kamen (für die, die von Samsung zu LG OLED gewechselt sind). Wäre cool, wenn jemand diese noch hat.

rotbarker (Beitrag #4974) schrieb:

Bisher habe ich alles auf Festplatte aufgenommen und abgespielt, Werbung vorgespult etc.

Das klappt nicht mehr, soweit mir bekannt. http://www.hd-plus.d...Empfang_Aufnahme.pdf

Würde mir überlegen ob nicht Amazon Video, Netflix, Maxdome und Co. eine bessere Lösung für dich währen.

LG hat auch beim 55C7 die UVP auf 2499€ reduziert. Laut dem Area-Test sind zur IFA noch weitere Aktionen geplant.

http://www.areadvd.d...oled-fuer-2-499-eur/

Shooter182 (Beitrag #4942) schrieb:

Es war ja auch Mal möglich mit 50cm TV zu sehen, heute tun viele so als wäre es mit 50zoll unmöglich ;)

Interessanter Vergleich... ....?

Es geht nicht darum ob das möglich war, sondern ob es irgendwelche bezahlbare Alternativen dazu gab und ob es optimal war oder nicht.

Es war auch mal möglich mit 2-Zeilen-Display Blackberrys Texte zu verschicken und zu empfangen. Es war auch mal möglich PCs mit einem 320x256 Display zu benutzen... Optimal wars aber trotzdem nicht.

Daher hinkt der Vergleich ziemlich gewaltig...

HeaD87 (Beitrag #4975) schrieb:

Hat zufällig noch wer die Einstellungen des Users "Zukosan"? Bevor er seinen Account gelöscht hatte, hatte er Einstellungen weiter gegeben, die nah an den HDR+ Modus der Samsung TV's kamen (für die, die von Samsung zu LG OLED gewechselt sind). Wäre cool, wenn jemand diese noch hat.

http://www.hifi-foru...ead=375&postID=28#28
diese meinst du sicher nicht. Aber die Einstellungen würden mich jetzt auch interessieren. Und warum hat der User sich gelöscht?

celle (Beitrag #4977) schrieb:

LG hat auch beim 55C7 die UVP auf 2499€ reduziert. Laut dem Area-Test sind zur IFA noch weitere Aktionen geplant. http://www.areadvd.d...oled-fuer-2-499-eur/

Das heisst dass 1499 Angebote endgültig und quasi offiziell zu erwarten sind !?!