LG 4K OLED TVs 2017 | B7 / C7 / E7 / G7 / W7 | Wallpaper, 1000 Nits, 100% DCI-P3 bis 77"

Nö. Nicht besser, sondern wohl übersättigt.

Kann mir jemand sagen welche Tuner beim LG 65B7D verbaut sind? Auf manchen Seiten steht, dass es nur Single Tuner sind, auf der LG Seite steht "Dual Triple Tuner" und auf Chip steht, dass der einen Twin Tuner für Sat hat und die anderen Single Tuner sind. Wenn der einen Twin Tuner für Sat hat, kann man den auch mit nur einem Kabel betreiben und welche Diseqc Protokolle werden unterstützt?

Naja, LG maximiert nunmal die weisslicht helligkeit, da wird nicht gekleckert...

Im endeffekt haben alle OLEDs ihre eigenen Vorzüge und das finde ich nicht schlecht.

Wenn man genau ins detail geht dann unterscheiden die sich eben doch

LG bleibt mein Favorit. Software, Gaming,HDR Formate, Preis und Helligkeit/ABL/Tone mapping = Gesamtpaket ist Beim LG am besten.

Auch bei dem teursten Modellen ist der W7 das Vorzeigemodell schlechthin. LG dominiert einfach.

Natürlich dominiert LG, trotzdem interessant zu sehen.

Nein, eben nicht "Natürlich dominiert LG", denn vor allem bei den Highend Modellen gibts einen Panasonic und einen Sony, der W7 von LG ist einfach ein Geniestreich und trägt viel zur Faszination von OLED bei(bzw. das erreichen von neuen, interessierten potenziellen Kunden)

Ich habe sallitenanschluss und das antenenkabel am sub eingang und ich am main angeschlossen,weil ich bei main nichts empfangen habe.das ist aber doch nicht richtig oder?

bereft (Beitrag #5034) schrieb:

LG dominiert einfach.

Wenn man wirklich HDR einen hohen Stellenwert beimisst, dann sind die auch alternativlos.
So gut der Philips in einigen Bereichen abschneidet, was nützt es einem wenn man dafür verkrüppeltes HDR bekommt.
Ziel von HDR ist den maximalen Dynamikumfang via Darstellung aller Details/Abstufungen des Quellsignals darzustellen.

Dieses Ziel verfehlt der Philips aber leider kläglich, ohne Dolby Vision und mit statischem Tone Mapping @1000 Nits, was anderweitig gemastered HDR Content zum Problem werden lässt.
Manuelle Korrekturen sind in der Praxis keine Alternative, entsprechend muss man beim mismatch zwischen Tone Mapping des TV's und Mastering des Quellsignals mit "kastriertem HDR10" Content leben.
Wie sehr bei einem derartigen mismatch die ActiveHDR Funktion, also dynamische Anpassung Szene für Szene in Echtzeit ein Gamechanger ist, sehe ich ja selber bei meinem C7D, wenn ich es aktiviere/deaktiviere.

Wer seinen Schwerpunkt auf SDR hat, für dne hat das sicherlich weniger Relevanz, aber HDR-technisch ist der Philips letztendlich enttäuschend ausgestattet.
Wenn sowohl automatische, dynamische Anpassung für HDR10 fehlt, als auch Dolby Vision, dann ist das für User mit hoher HDR Relevanz eigentlich ein NoGo, ein unausgereiftes Produkt im Vergleich zu LG.

Kudd3l (Beitrag #5038) schrieb:

bereft (Beitrag #5034) schrieb: LG dominiert einfach. ... Wie sehr bei einem derartigen mismatch die ActiveHDR Funktion, also dynamische Anpassung Szene für Szene in Echtzeit ein Gamechanger ist, sehe ich ja selber bei meinem C7D, wenn ich es aktiviere/deaktiviere ...

Ich verfolge zwar bisher mangels eigenem OLED nur die Forumsdiskussionen und lese auch alle Testberichte - vor allem in den Vergleichen zwischen verschiedenen Firmen.
Das was glaube ich zukünftig wesentlich für einen TV sein wird ist - wie gut er HDR und Tonemapping umsetzen kann. Für mich sind das zentrale Kriterien, neben anderen natürlich - Bedienung, ... Letztendlich ist soweit ich das sehen kann jeder der aktuellen OLED ein Kompromiss - wo aber LG gesamthaft bisher am besten abschneidet. Wir werden sehen was die IFA bringt - die warte ich auch noch ab und den weiteren Preisverfall oder doch die neue Generation, mal sehen.

Wenn man andererseits sieht, wir hoch der Anteil von HDR-Contents, egal welcher Prägung, derzeit am Gesamtangebot aktuell angebotener Contens Über TV , Streaming und Disc lediglich ist, und bedenkt das selbst mittelfristig nicht mit einer totalen HDR-Schwemme im Gesamtangebot aktueller Contents zu rechnen ist, dann ist HDR, egal welcher Prägung, noch ziemliche Nebensache , der aus meiner Sicht frühesten in 2-4 Jahren eine gewisse beginnende Bedeutung beizumessen ist, die rechtfertigen könnte, dass das eig. TV-Gerät das zwingend beherrschen müsste.

Wenn man wirklich HDR einen hohen Stellenwert beimisst,

....kommt man als Solcher derzeit nicht umhin, sich die paar Sachen die es gibt, ständig in Wiederholung erneut reinzuziehen, oder sich stundenlang an Demos aus dem Netz zu ergötzen.


Es ist noch zu früh, sich darüber aufzuregen ,bzw sich damit mit finaler Ernsthaftigkeit befassen zu müssen.

Noch kein letzlich brauchbarer Standard ist wirklich tief genug etabliert.....
Der heute gekaufte aktuellst HDR-TV TV kann schon im folgenden Jahr bezüglich HDR nicht mehr state of the art sein, weil wieder irgend was neue Auftaucht, ..........

HDR10, HDR+, Dolby-Vision, Active HDR, HLG ....... to be continued ........ Noch werfen zu vile Entwickler immer wieder neue Standards in den Ring.

Aber es ist nett, sich schon mal drüber Gedanken zu machen, solange HDR sich noch selbst findet .

Aber richtig so mit Alleinstellung zwingende Indikatoren zu Hardwarekauf lassen offrenbar noch etwas auf sich warten.


mfg pspiere

Die 2017er LG OLED sind in Sachen HDR und DV Konkurrenz los spitze.

Schaut auch mal DV auf Netflix an.

Was mich nun etwas stört das auf den UHD Disk das mastering nicht angegeben ist.

Bei LG schaut das mit den dynamischen Kontrast so aus.
1000 Nits optimal Kontrast gering.
4000 Nits optimal Kontrast Mittel.

Nur mit den richtigen Einstellungen bekommt man optimales HDR.

Nu sieht man die Master info nirgends, außer man kauft den überteuerten Oppo Player.

So bleibt es mit der Einstellung optimalkontrast immer ein Glücksspiel.

Ja, ..... wie gesagt, alles noch etwas halbgar .........

mfg pspierre

roland13 (Beitrag #5041) schrieb:

Nur mit den richtigen Einstellungen bekommt man optimales HDR.

Für optimales HDR bräuchte man denn doch echte 4000 Nits Helligkeit.
Mit den "richtigen" Einstellungen wird immerhin alles gezeigt - wenn auch mit der falschen Helligkeit

Kurze Frage dazu: müsste man dann nicht mit einer Schweißerbrille vor dem Fernseher sitzen?

Wo liegt denn da die Grenze zum Sinnhaften? Mehr Dynamik im Bild, ja gerne, mehr Gesamthelligkeit in hellen Umgebungen, auch gerne, aber Spitzenhelligkeiten, bei denen man die Augen kneift, wo ist das sinnvoll?

Ab wann ist man denn in einem praxisrelevanten Bereich zufriedengestellt?

Kurze Frage dazu: müsste man dann nicht mit einer Schweißerbrille vor dem Fernseher sitzen?

Nein, schau dir mal folgendes Video an Klick, die Helligkeitsverteilung ist anders als du erwartest

Hallo miteinander, bei mir startet die Netflix App gerade nicht, über mein Fire TV funktioniert alles, kann das jemand bestätigen?

Oder hat eine Lösung parat, ich google auch gleich

Danke Alf

Um noch einmal meine Frage von vor paar Seiten hervor zu holen. Hat noch jemand die Bild-Einstellungen die der User Zukosan, bevor er sich löschte, per PN verteilt hat?

Mit einem Kollegen gerade am TV suchen, da springt uns der örtliche Markt mit einem Flyer ins Auge. Da steht doch tatsächlich für einen LG OLED 55C7D ein Preis von nur 1890Euro unten drunter
Kann das gar nicht so recht glauben, oder gab es so ähnliche Preise schon mal vorher im deutschen Einzelhandel? Gehe mal sehr stark davon aus, wenn ich am Montag da anrufe, das es sich wohl um den 55B7D handelt und es als Druckfehler abgetan wird

Wenn nicht, wird der wohl sofort reserviert und geholt zu dem Kurs.... was meint ihr?

Locker bleiben !

2.000 ist für 55er der neue Normalpreis und es wird Aktionen bus auf 1.700-1.800 geben bus November...

Das wichtigste ist sofort in Panik zu geraten..


Die Preise die jetzt folgen sind nicht die besten Preise, sondern nur Vorboten dessen wo sich der Preis für die nächste Zeit einklinken wird. 1800 bis runter auf 1500 werden bis Januar 2018 möglich sein. Garantiert.

Die Lager sind noch voll und die nächste Generation steht schon in den "Startlöchern"...irgendwie muss man den Leuten ja die aktuelle noch schmackhaft machen, 1500€ werden spätestens beim Black Friday möglich sein, wenn nicht noch mehr.

Wenn man sich einen TV gekauft hat, sollte man diesen nicht mehr Preislich verfolgen, hat eh kein Sinn. Falls man doch mal drüber stolpert...Augen zu und weiter blättern

SchlaueFragenSteller (Beitrag #5044) schrieb:

Kurze Frage dazu: müsste man dann nicht mit einer Schweißerbrille vor dem Fernseher sitzen? Wo liegt denn da die Grenze zum Sinnhaften? Mehr Dynamik im Bild, ja gerne, mehr Gesamthelligkeit in hellen Umgebungen, auch gerne, aber Spitzenhelligkeiten, bei denen man die Augen kneift, wo ist das sinnvoll? Ab wann ist man denn in einem praxisrelevanten Bereich zufriedengestellt?

Die Diskussion ist hierbei insofern schon lange sinnbefreit, als dass in der Umgebung sehr heller Teilflächen Kontrastedarstellungen, die wiederum im unteren Leuchrdichtebereich liegen vom Dsiplay zwar technisch gezeigt werden, wegen Netzhautlokaler Blendung in einem recht grossen Areal um diese Fläche herum aufgrund der natürlichen Eigenart unserer Sinnesphysiologie aber gar nicht wahrgenommen, dh als Helligkeitunterschide vom Gesichtssdinn aufgelöst werden können.
Um so eine helle Flächer erscheint dann alles Schwarz, Details die der TV in diesen Arealen zwar zeigt werfden schlicht nicht gesehen.

Das passiert sogar schon in der Dynamik SDR-Bereich , und bei HDR übertüncht Blendung die Wahrnehung der Bilddetails um die lokale Blendung herum noch viel mehr. Mir persönlich ist das schlicht unangenehm.

Sprich der phsikalisch gezeigte Kontrastumfang kann von unserem Sehapparat überhaupt nicht entsprechend aufgelöst und als sinvolle Wahrnehmung verarbeitet werden.

Insofern ist mir vom Gesamteindruchk der Wahrnehmung ein sehr gut gemachtes SDR-Bild, das den Ramen seiner Kontrastmöglichkeiten in sinnvoller Verteilung ausnutzt lieber, als der total überzeichnete Seheindruck eines HDR-.Dynamikumfanges, der für die Gesamtwahnehmung auf Dauer eher stessiger und ermüdender Natur ist, weil dieser (natürlich letzlich Contentinduziert) permanenet jenseits unserer biologischen Wahnehmungsgrenze im Bereich lokaler Blendung agiert, und unsere Sehphysiolgie zur Retusche zwingt.

Da ist nichts anderes als permaneter Visueller Stress, der zumindest der Entspannung nicht dient.

Ich empfinde HDR, wie es dezeit über die meisten Contents an uns herangeführt wird als oberflächliche Effekthascherei, die auf Dauer Lästig escheint, weil sie unseren Sehaaparat latent permanent Stresst.

In der Spontanwahrnehmung sieht das alles schön und erst mal sehr beeindruckend aus. Relativität der Ereignisse.
Dieser spontane Oberflächliche und überzogene Eindruck wird auch bewusst zur Vermarktung gebraucht/missbraucht, und die Sinnhaftigkeit von HDR dem trivial denkenden Kunden so scheinbar erklärt.

Ich persönlich fühle mich da schon einen Schritt weiter, ...der Hype ist durch, und weicht einer gewissen Ernüchterung ...ähnlich wie seinerzeit bei 3D.......

Der SDR Dynamikumfang wurde letzlich und sicherlich bewusst mal so geschaffen, dass er bevorzugt in in der Komfortzone unserer visuellen Wahrnehmung agiert.

HDR agiert aus meiner Sicht in zu vielen Anteilen eindeutig ausserhalb dieser Komfortzone, und degeneriert so zur werblichen Effekthascherei über latenten sehphysiologischen Dauerstress ....ich habs da lieber etwas entspannter .....

mfg pspierre

@pspierre
...nimm es mir nicht übel, ich schätze Deine Beiträge sehr, aber Du gehörst sicherlich auch zu den Leuten, die ihr Gerät "schönreden".
der Umstieg auf einen größeren TV bedeutet zuerst eine visuelle Umgewöhnung, einen Umstieg auf einen kleineren TV wird in der Regel KEINER freiwillig mitmachen !
was bedeutet denn Qualität feim Fernsehen ? Qualität setzt sich für mich zusammen aus der Qualität des Bildes an sich, wie Du es beschreibst (Artefakte und Co.) und dem Seherlebnis aufgrund der Größe des Bildes. Diese ist durch nichts zu ersetzen, Treu dem Motto, Hubraum ist durch nichts zu ersetzen.
Neulich habe ich einen US-Krimi aus den 80er Jahren gesehen. Aufgrund der größe des Bildes fielen mir Details auf, die ich vorher bei kleineren Diagonalen nicht gesehen habe, z.B. war der Lack der Fussleisten und Türen in den Wohnungen total schäbig. es ergab sich somit ein völlig anderes Seherlebnis. Ein 4K TV mit größerer Diagonale setzt natürlich entsprechendes Quellmaterial voraus. Wenn Du natürlich überwiegend 1080p oder TV schaust, dann stellt sich die Frage, ob es 4K sein muss ?

@pspierre
Technisch ist HDR der nächste Schritt bei der Signalkodierung und notwendig damit die Quellen wieder zur Hardware aufschließen.
Mehr Bits, größerer Farbumfang und die Möglichkeit den maximalen Kontrast zu nutzen.
Das alles ohne dass es Seiteneffekte in dunklen Bereichen gibt, weil einfach genug Auflösung da ist.

Ich habe noch nichts in HDR gesehen, dass mich gestört oder genervt hätte,
Ganz im Gegenteil.
Die Sachen sehen einfach sehr gut aus bei Netflix oder von UHDs.
Allein schon, dass der Farbumfang voll genutzt werden kann.
Mir fällt auch kein Beispiel für Effekthascherei ein, was nicht ein Demovideo von einem Hersteller gewesen wäre.

Und SDR wurde nicht mir irgendeinem Dynamikumfang geschaffen.
Das ist einfach nur eine Codierung, die heute nicht mehr ausreicht.

AmbiTVFan (Beitrag #5053) schrieb:

@pspierre ...nimm es mir nicht übel, ich schätze Deine Beiträge sehr, aber Du gehörst sicherlich auch zu den Leuten, die ihr Gerät "schönreden".

Der Gedanke kam mir auch.

fielen mir Details auf, die ich vorher bei kleineren Diagonalen nicht gesehen habe

Bei mir genauso.
Von 55" LCD auf 65" OLED bei einem Abstand von 3,20m.
Ich bin absolut positiv überrascht was Details usw. betrifft. Man sieht dann doch einiges mehr.
Augen sind bei 110%, das war mal mehr ...

Ich spreche für mich ...

Und ich muss mir auch nichts schönreden, ...ich könnte mir jeden 2. Monat einen neuen grösseren OLED kaufen, ohne mir wirklich weh zu tun.

Ich habe auch schon sehr viele Stunden in meinem pers.Umfeld vor grösseren Geräten zugebracht, die ich soger selsbst für diese Leute einegrichtet habe.
Geräte im 2-4k Euro-Berewich, die die betreffenden halt haben wollten, egal warum.
In Sceanrien und Contents benutzt, die hier allzu oft bschrieben und dargestellt, bzw diskutiert werden.

Ich sitze dann da, der Schwagwer freut sich über sienen neuen beindruckenden TV (Pana 65"LED 2017 für echt stolze Kohle) doch ich schweige ,..... und denke für mich ...... mann sieht das kompromissbehaftet aus, stehe auf , stelle mich in den Turramen und denke, ...ja, jetzt gehts ...aber mein Bier steht aufm Tisch, ....Scheisse

Und bin für mich zum Ergebnis kommen, dass Grösse für mich nicht der wichtigbste Faktor ist.


äh..... nebenbei : wie kommts Du eb n eig. wieder auf Bildgrösse, ..wir waren doch gerade bei HDR


mfg pspierre

Ich kann die Meinung von pspiere schon irgendwo verstehen.
HDR ist nicht jedermann´s Ding und oft auch Geschmackssache (so wie eben auch der Dynamik-Modus oder 3D - beides hasse ich z.B.).

Wo man klar ehrlich sein muss - HDR ist wie so vieles natürlich da, um den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Ich glaube, da sind wir uns einig.
Kein Mensch braucht mehr als nen guten OLED-TV samt Blu Ray - da ist das Bild schon so dermaßen perfekt.....ok....der erweiterte Farbraum wäre vielleicht nicht verkehrt, aber sonst.....gewisse, gute Szenen blenden abends auf nem OLED sogar schon bei SDR-Material ziemlich finde ich.

Und ja....auch ich finde....ein sehr großes, sauberes SDR-Bild (z.B. 75 Zoll) bringt mehr als ein HDR-Bild auf nem 55 Zoll.

Stimmt, PAL 50Hzi wurde damals auch bewusst geschaffen, weil es unserer Kofortzone entspricht. 24p ebenso. Ups...

Detailwahrnehmung sollte sich für mich nicht im Grenzbereich der auflösenden Darstellung eines Gerätes bewegen.

Denn in diesem Grenzbereich sieht man (ich) auch die Nebeneffekte Digitaler Bildverarbeitung mehr oder weniger als gleichwertige Sinneswahrnehmung
Sie sind dann ebenso präsent wie diese Details.

Ich verzichte hier bewusst lieber auf einen gewissen Teil der möglichen Detailwahrnehmung , .....die Details die ich jedoch wahrnehmen kann haben für mich jedoch dann quasi "analogen" Charakter. Ich gebe dem den höheren Stellenwert.
Das ist für mich echter Spass am Bild...höchstmögliche Naturindetizität .... dass da jenseits davon noch was an Contentdetail wahrzunehemen gäbe ....von mir aus...aber bitte nicht im Grenzbereich der Technik unter Verlust des analogen Sehgefühls.

Mein Auge limitiert in dem Moment die Gesamt-Dtailwahrnehmung des Bildes.
Da ist natürliches Sehen par excellance. Analog empfunden, bar jeder digitalen Latenz der Gesichstssinnempfindung.

Heute ist dieses Erleben auf erstaunlich hohem Niveau und angemessenen Bildgrössen möglich, ...aber nur wenn man bewusst ein gutes Stück unterhalb dieser unbewusst empfunden digitalen Latenz bleibt.


mfg pspierre

Kurze Frage, funktioniert Dolby Atmos auch über die internen Lautsprecher des TVs oder nur wenn ne Atmos fähige Soundbar oder Anlage angeschlossen sind ?

Rez-1911 (Beitrag #4744) schrieb:

Rass68 (Beitrag #4670) schrieb: Sven13 (Beitrag #4656) schrieb: Hallo, Edit: Eine Frage noch an die ps4 pro besitzer. Habt ihr alle probleme mit dem hdr game mode bei hdr spielen? Es geht um die zu dunkle Darstellung. Und falls nicht, würde mich eure einstellung interessieren. Das würde mich auch interessieren, bei mir wäre das Gerät zu 75% an der Pro im Einsatz. Ich meine hier steht irgendwo, dass man das Problem umgehen kann indem man eben nicht den Gamemode wählt und dafür einen, kaum spürbaren, input lag hin nimmt? Einfach den Energiesparmodus ausschalten. Dann ist es sehr hell und du hast guten Inputlag vom Gamemodus. Warum der da so stark runterregelt ist mir unklar. Ungeachtet dessen gibt es allerdings kaum Games die in HDR laufen.

Ich hab nun auch den 65 C7d. Bei dem von Sven13 angesprochenen HDR Gamemode ist ja sicherlich der ingame Mode der entsprechenden Spiele gemeint, der Gamemode von LG ist ja wieder was anderes.
Der ingame Mode lässt sich auf der PS separat einstellen und ist zusätzlich generell schon dunkler.

Mein Bild ist im Gamemode des LG, auch mit dem Stromsparmodus auf AUS, erheblich dunkler.
Was hast Du noch für Einstellungen vorgenommen, bzw welche Einstellung bewirkt denn die Dunkelheit?
Ich hab über die einzelnen Einstellungen nur kurz drüber geschaut, erheblich unterscheiden von der Standard Einstellung tun sie sich nicht, zumindest was das OLED Licht, die Helligkeit usw. angeht.

Ich sage nur eines dazu, Leute:

Lasst die Finger von den Drogen. ;-)

hmt (Beitrag #5057) schrieb:

Stimmt, PAL 50Hzi wurde damals auch bewusst geschaffen, weil es unserer Kofortzone entspricht. 24p ebenso. Ups... ;)

Du hast da keine Ahnung ......

Für die damals gebräuchlichen CRT-grössen ist das nämlich richtig.
Dabei extrem hohe , quasi analoge Vertikalauflösung, die unser Auge mag, und wenn man soweit weg blieb, dass das Zeilenraster auch nicht mal mehr ansatzweise erahnbar war, egab sich , v.a. für schwarzweiss-Technik eine hervorragend empfundene Bildgüte.

Ein gleich grosser CRT-TV mit Spalten statt Zeilen würde übrigens den Bildqualitäseindruck bei ansonsten identischer Technik DEUTLICHST und erheblich verschlechtern.

Die Farb-CRT-TV mit ihren Masken haben dnnn die SW-TV-Qualtät dann wieder zum Teil zunichte gemacht.
Bei gleicher Grösse und Zeilenzahl musste man ein gutes Stück weiter wegrücken, um eine ebenso hochwertige Bildldempfundung bei der Detaillierung zu haben.



Und 24p ? ...war schon immer nur ein technisches Kompromissdesaster, weit entfernt von jeglicher Komfortempfindung ..... selbst bei vollanaloger Signal und Bildkette. Wie man das heute noch schönreden kann ist mir eienes der allergrössten Rätsel


mfg pspierre

Rass68 (Beitrag #5060) schrieb:

Ich hab nun auch den 65 C7d. Bei dem von Sven13 angesprochenen HDR Gamemode ist ja sicherlich der ingame Mode der entsprechenden Spiele gemeint, der Gamemode von LG ist ja wieder was anderes. Der ingame Mode lässt sich auf der PS separat einstellen und ist zusätzlich generell schon dunkler. Mein Bild ist im Gamemode des LG, auch mit dem Stromsparmodus auf AUS, erheblich dunkler. Was hast Du noch für Einstellungen vorgenommen, bzw welche Einstellung bewirkt denn die Dunkelheit? Ich hab über die einzelnen Einstellungen nur kurz drüber geschaut, erheblich unterscheiden von der Standard Einstellung tun sie sich nicht, zumindest was das OLED Licht, die Helligkeit usw. angeht.

Das Problem ist das im HDR-Spielemodus der dynamische Kontrast von LG nur mit einer Standardaufhellung arbeitet. Dadurch gehen zum einem Details verloren und zum anderen ist das Bild immer noch zu dunkel.
Die einzige Möglichkeit ist, für HDR Games den Kino-(Home)-Modus zu nehmen. Erst hier wird das echte Active HDR aktiviert und hellt/dunkelt das Bild entsprechend korrekt auf oder ab. Unbedingt aber noch Tru-Motion und am besten auch andere Bildverbesserer abstellen. Der Nachteil ist dann nur, dass man nicht mehr einen Input-Lag von 25ms wie im Spielmodus, sondern ca. 40-45ms hat.
Mir persönlich ist das jetzt nicht negativ aufgefallen, ich zocke aber aktuell auch keine online Games. Weiss nicht wie sehr sich die fast Verdopplung des Input-Lags auf Online Shooter oder Fifa z.B. auswirkt. Vielleicht können ja andere noch etwas dazu sagen?

Fazit:
Man muss sich aktuell entscheiden zwischen:
- dunkles Bild aber Top Input Lag (25ms)
- normal helles Bild aber schlechterer Input-Lag (40-45ms)

Edit by hgdo: Zitat gekürzt

dynamischer kontrast auf niedrig ist laut DF review die beste lösung, es gleicht das bild in beide richtungen ab, wenns zu hell(white clipping) und wenn zu dunkel ist.

leider stört es mich dass das nur dann funktioniert wenn man einen IL von 45ms in Kauf nimmt, den OLED kaufe ich wegen den 21ms,

daher hoffe ich dass die 2018er auch mit 21ms eine HDR Korrektur erlauben. Dazu müsste man bspw. den dynamischen Kontrast für den Spielemodus freigeben... oder den PC Modus!?!?

@Tronico82 Du meinst mit HDR Spielemodus den bei der PS4?
Das Gamemodus des LG ist doch generell zu dunkel ob HDR oder nicht!

Sry, wenn ich mich zu blöd anstelle, Ich verstehe die Unterscheidung immer noch nicht

Also wäre die Lösung im Moment für HDR Spiele, den Kino Home Modus zu nehmen und den dynamischen Kontrast auf niedrig zu stellen bei höherem IL? (bei den paar Spielen, die oh offline sind, und es nicht dramatisch spürbar ist, kann man das u:U. hinnehmen)
Und für Spiele die kein HDR unterstützen den Gamemodus (der aber immer noch zu dunkel ist) zu nutzen und dort einen IL von 21ms genießen?

Könnte das nicht hoffentlich von LG per Software Update nachgebessert werden?

@Rass
Im 3. Absatz erklärst du es richtig. Ich nehme dyn. Kontrast sogar auf mittel. Aber ist dann shcon eher Geschmackssache.

Ich spreche im Prinzip die ganze Zeit nur von HDR Games und dementsprechend auch nur über die Einstellung des HDR-Spiele-Modus im LG.
SDR Games habe ich bis hierin noch nicht getestet.

@Tronico Thx, wäre interessant zu wissen wie du SDR Spiele handhabst. Im Moment, ich hab noch keinerlei Einstellungen vorgenommen, gefällt mir Standard besser als Game...

pspierre (Beitrag #5052) schrieb:

Der SDR Dynamikumfang wurde letzlich und sicherlich bewusst mal so geschaffen, dass er bevorzugt in in der Komfortzone unserer visuellen Wahrnehmung agiert.

Die 100 Nits sind nicht wegen Blendeffekt festgelegt worden. Das stammt halt aus der Zeit, als die Geräte einfach nicht heller konnten (wenn überhaupt).
SDR-Bildmaterial wird auch weiterhin noch auf 100 Nits gemastert.

Das Problem bei Filmen ist auch nicht dass das Bild zu hell wird, sondern das man ab einer gewissen Helligkeit das 24 hz Flackern sieht.
BFI ist ja auch deswegen nicht jedermanns Sache.

hi folks,
kurze frage, der tv(b7) springt immer wieder in den bildmodus "lebhaft" zurück, egal welchen bildmodus ich aussuche.
auch wenn ich die bildwerte von "lebhaft" meinen bedürfnissen anpasse, wechselt er in die standardeinstellungen zurück.
gibts hier eine lösung oder muss ich jetzt schon nach einem tag tv schauen den service anrufen ?

Dann ist der in einem Shop Modus.
Ich vermute, der fragt der bei der Einrichtung, ob er "zu Hause" ist wie die 6er.
Hast du da richtig geantwortet?

Und AFAIRC gab es auch noch die Sache bei den 6ern, wenn man LGE Demos mit der Endlung .lge auf einem USB-Speicher dran hat, springt er auch automatisch auf "hellstmöglich und knallbunt".

Hallo ich habe ein problem mit dem internen tuner,den ganzen tag über läuft normales fernsehprogramm.wenn ich dann später nochmal anmache,kommt immer kein signal auf allen programmen.woran liegt das?könnte der interne tuner kaputt sein?

passte!
danke

Hallo
Ich hab auch ein seltsames Verhalten an meinen 65C7
Ist mir schon 3 mal aufgefallen und heute wieder.
Betrifft die Soundausgabe. Ich schaue ganz normal Tv und ab und an mal vom Stick oder der ext. Platte ein Film. Ton springt dann auch ganz normal um auf 5.1 (im AVR abzulesen). Aber heute wieder der Fall : bin zurück zum TV und da kam ein Film auf Syfy in 5.1. Am AVR kam nur 2.1 an(stand im Display)
Hab nur die Rundumgeräusche aus dem LS gehört aber keine Stimmen. Hab ich laut aufgedreht dann hab ich die sehr leise und hallend wahr genommen.
Also mal zum USB zurück und ein 5.1 Film abgespielt und siehe da, der Ton war auch nur 2.1. nur Geräusche aber keine Stimmen.
HAb den TV komplett vom Strom genommen 10 min. und dann wieder angemacht und alles ging wieder. Dann wieder auf den USB zurück auch da 5.1 wieder da. Netflix 5.1 Serie probiert ging auch. Zurück zum TV......wieder nur 2.1.
Zeugs das so oder so 2.1 gesendet wird war alles ok. Aber das was 5.1 kommen sollte hat wieder gehangen. Also wieder vom Strom und wieder an gemacht und alles ging. NAch ner Stunde TV hab ich wieder von Stick kucken wollen und wieder nur 2.1...wieder alles aus vom Strom und wieder an war 5.1 wieder da.hab den AVR mal abgeklemmt und nur die internen LS genutzt auch da tritt das Problem auf. Also kann ich ausschliessen das es am HDMI KAbel liegt und auch nicht am AVR.

Habe es jetzt eben noch mal probiert... erst bissel zappen und mal in den TV Guide gegangen und wieder zurück bissel rum zappen und zack...irgendwann ist nur 2.1 und 5.1 geht wieder nicht. TV vom Strom und alles geht wieder.
Hat jemand ähnliches mit seinen Gerät ?
Oder weiß einer woran das liegen könnte?
Insgesamt sag ich mal tritt das alles auf sobald ich zwischen den Funktionen..USB/TV Guide/Zappen rumspiele . So als würde sich da etwas aufhängen oder die Soundkarte einfach nicht mehr reagieren auf Eingansmaterial. Der bleibt bei 2.1 hängen. Und wenn ich den TV ausschalte (Standby)reicht das auch nicht.Ich muss den richtig vom Strom nehmen.
Letzte FW ist auf dem TV

Hat jemand Rat?

Damnation (Beitrag #5071) schrieb:

Hallo ich habe ein problem mit dem internen tuner,den ganzen tag über läuft normales fernsehprogramm.wenn ich dann später nochmal anmache,kommt immer kein signal auf allen programmen.woran liegt das?könnte der interne tuner kaputt sein?

Ähnliches Problem hatte ich mit gestecktem Alphacrypt Light Modul.
Modul raus, Bild wieder da

@gerscher74

Den Sound Bug hatte ich einmal ganz am Anfang (Mitte Mai). Hatte dann das Gerät komplett vom Strom genommen und seit dem ist der Bug nicht mehr aufgetreten.

Bei mir bringt auch Hd Plus Karte ein und ausstecken nichts,habe kein signal auf allen Sendern

Erst wenn ich wieder sendersuchlauf mache,geht wieder alles

Hoffe doch sehr, dass mein Sky CI Modul mit meinem zukünftign LG OLED funktioniert

Erfahrungen ?

Dean_The_Machine (Beitrag #5075) schrieb:

@gerscher74 Den Sound Bug hatte ich einmal ganz am Anfang (Mitte Mai). Hatte dann das Gerät komplett vom Strom genommen und seit dem ist der Bug nicht mehr aufgetreten.

Ich hab das auch erst seit dem ich den fest am Strom lasse.
Ich hatte den immer per Funksteckdose Abends komplett vom Strom genommen.#
Aber hier wurde ja geschrieben das ich das nicht machen soll wegen den Algo Rhytmus

PS: Ich bin ja immer offen für neues. und da ich den Soundbug hatte hab ich mal den Instart Menü aufgerufen und den NSU Server von User auf Engineer geändert und sofort wurde mir ne neue Software angeboten 04.70.02

Gleich drauf gemacht Neustart und da kam noch eine 04.80.02 hinterher
Dann komplett Werksreset gemacht.
Neu ist in den Bildmodis dazu gekommen der Modus technicolor Experte. Dieser wird in allen Bereichen(auch HDR) angeboten
Das webOs ist etwas flüssiger geworden und meiner Meinung nach auch TM. Die Bewegtbilddarstellung ist für mein Empfinden besser , etwas sanfter und nicht mehr ganz so verruckelt
In den Menüs ist soweit nichts weiter dazu gekommen
Mein Soundbug war nach bissel rum zappen und Eingängen wechseln trotzdem nicht weg
Werde LG mal anrufen ob bei den was bekannt ist dazu

Das so als Hinweis für die nächste offizielle Software, die in bestimmt 2 Wochen eintrudeln wird.

Ich meinte mit komplett vom Strom genommen - einmal vom Strom genommen - er hängt bei mir immer am Strom!
Hatte ganz vergessen zu erwähnen das ich sämtliche HDMI Kabel gegen neue ersetzt habe. Evtl hängt es ja damit zusammen.

Zum neuen Update das du gezogen hast: hört sich vielversprechend an