LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Der Verkaufsstart der neuen OLED-Fernseher von LG soll bereits Ende August in Deutschland erfolgen – und somit auch noch vor der IFA im September. Die Preise für die einzelnen Geräte sind bislang noch nicht bekannt.

Soll das ein Witz sein?
Heute ist der 26. August.!!!

Ich bin mir sicher die stehen ab nächster Woche schon in gewissen Flagship-Stores (in Berlin) rum und können gekauft werden

http://4kfilme.de/lg-ef9509-flache-4k-oled-fernseher-hdr-ifa/

Und auch HDHuru.com wird bestätigt, dass die EG9600 Serie nicht HDMI 2.0a kompatibel sein wird

Meanwhile, an LG spokesperson told HD Guru that LG’s EG9600 curved OLED 4K TVs already in the market “will not be HDMI 2.0a upgradeable. A firmware update will be released in the coming weeks for owners of EG9600 series to enjoy the Amazon HDR content options becoming available,” but the sets will not receive HDR metadata from external devices, like forthcoming Ultra HD Blu-ray players. The curved-screen EG9600 models “will receive a firmware update that enables consumers to stream HDR content from current and future streaming content providers,” LG said.

Mit den Bezeichnungen blick ich nicht mehr durch.
Was ist zum Beispiel der Unterschied zwischen

65EF9500
65EF950V
65EF9509
????

Und was ist der Unterschied zwischen

55EG9200
55EG9100
???

Sind beide curved? Einer FHD und der andere UHD?
Die Verwirrung wird immer größer!

Die die sich mit den OLED-Fehlern gut auskennen, weil sie einen besitzen, könnten auf der IFA mal fragen ob denen die Probleme bewusst sind.

Mir persönlich kommt nichts unter 75Zoll ins Wohnzimmer. Der nächste sollte eher größer sein. So gut kann das Bild eines 65er zur Zeit gar nicht sein, als das ich einen kleineren TV nehme.

Ein oberster Boss von LG bekam das Problem, beim Vergleichstest in den USA, mehrfach vorgeführt. LG kennt das Problem.

Schön für dich, dass du nur TV ab 75 Zoll und größer benutzen willst, viel Spaß beim Geld verbrennen.

Viele Grüße

Ein weiterer Artikel zu den neuen Kisten.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/55ef950v-201508264156.htm

Viele Grüße

Was soll er machen, wenn LG nicht 75 Zoll kann, oder nicht Käuflich ist?!
Da kann doch "MuLatte" nichts für!

eishölle (Beitrag #5587) schrieb:

Ich bin ab nächsten Freitag wieder auf der IFA und versorge euch wieder mit Videos und Eindrücken. Bin echt gespannt.

Hallo Eishölle
Ich weiß nicht ob ich es auf die IFA(Zeitlich) schaffe. Spreche doch bei LG das Problem mit Black Near mal an.Gerät LG 65 9609 was UVP 8000,00 € kostet und 4 Wochen alt ist ob der Kundendienst beabsichtigt das was zu ändern.Eventuell Austausch des Paneels. Fragen kostet nichts.
Danke Klaus
Danke für deine Rückmeldung

Rossi_46 (Beitrag #5605) schrieb:

Was soll er machen, wenn LG nicht 75 Zoll kann, oder nicht Käuflich ist?! Da kann doch "MuLatte" nichts für!

und selbst wenn der einstmals angepriesene 77" OLED endlich mal verfügbar wäre, so wäre er sicherlich bei dem aktuell immer noch veranschlagten Preis von $24,999 sicherlich keine Alternative zu einem der verfügbaren LCD's der Premium Klasse (Sony 75X940C, Samsung 78JS9590), diese können (verhandelt) mittlerweile für 6800€ erstanden werden.

und selbst wenn der einstmals angepriesene 77" OLED endlich mal verfügbar wäre, so wäre er sicherlich bei dem aktuell immer noch veranschlagten Preis von $24,999 sicherlich keine Alternative zu einem der verfügbaren LCD's der Premium Klasse, diese können (verhandelt) mittlerweile für 6800€ erstanden werden.

Welcher davon hat FALD in der Qualität eines Sharp XS1 oder Toshibas ZL1 und einen perfekten SW und solch weiten Blickwinkel? Die Ausleuchtung ist definitiv auch nicht besser (HDR begünstigt gar die Ausleuchtungsproblematik bei LCD) und ich bezweifle, dass der Preis beim 77" kein Verhandlungsspielraum bietet. Fakt ist, in 55" und 65" ist OLED auch preislich mittlerweile im obersten Premiumsegment für Filmfans alternativlos. Der 55EG920 wird in skandinavischen Breitengraden schon für unter 3000 EUR Einstandspreis gehandelt...

von_Braun (Beitrag #5604) schrieb:

Ein weiterer Artikel zu den neuen Kisten. http://www.hdtvtest.co.uk/news/55ef950v-201508264156.htm

However, there’s a slight concern we picked up from the following snippet in LG’s released statement this morning:
…OLED panels can deliver the absolute black which makes the bright colours of HDR look even more impressive. OLED TVs are able to render the required HDR light range at lower peak brightness, resulting in an exceptional and more comfortable viewing experience.

Das deutet darauf hin, dass man die für HDR vorgesehenen 800 bis 1000 cd/m² noch nicht so ganz erreichen wird.
Mir egal, aber ich kenne jemanden, der sich wieder darauf stürzen wird. ;-)

Servus

1000+ wären ja angeblich gefordert. 800cd/m2 hat LG auf der CES gezeigt.

Der Standard ist ja immer noch nicht offiziell fixiert. Also abwarten.
Was auf einer Messe gezeigt wird und war dann später für den Konsumenten zu kaufen ist, muss nicht immer übereinstimmen. ;-)

Servus

Ich kann auf der IFA natürlich wegen der Near Black Problematik fragen aber stellt euch mal darauf ein, dass ich zu 99,9 Prozent keine Antwort bekomme. Das "Standpersonal" dort sind in der Regel Studenten die nichts anderes können als Stur vom Datenblatt ablesen. Das ist jedes Jahr das selbe Problem. An kompetentes Personal kommt man da i.d.R. nicht ran.

Ob die den EF9809 mit Twin-Tuner noch zeigen und wer kauft noch den 55EG960, wenn es nun auch einen 55EG920 mit UHD und HDR gibt?

@norbert.s

Die ultimative Q-Dot Bude kommt bei ihrem 65JS9590 auf maximal 900 cd/m2, beim 78er mit 200 Zonen Bling Bling sind es gar nur 650 cd/m2. Das sollten die LG EF auch schaffen.

Die einzige LCD Kiste die über 1000 cd/m2 schafft ist der Sony 75X9405, der bringt es auf 1300 cd/m2.

Viele Grüße

Über 75Zoll wird schon noch kommen.

An den Ständen hängen auch Anzugträger rum und denen kann man mal auf den Sack gehen.

celle (Beitrag #5608) schrieb:

und selbst wenn der einstmals angepriesene 77" OLED endlich mal verfügbar wäre, so wäre er sicherlich bei dem aktuell immer noch veranschlagten Preis von $24,999 sicherlich keine Alternative zu einem der verfügbaren LCD's der Premium Klasse, diese können (verhandelt) mittlerweile für 6800€ erstanden werden. Welcher davon hat FALD in der Qualität eines Sharp XS1 oder Toshibas ZL1 und einen perfekten SW und solch weiten Blickwinkel? Die Ausleuchtung ist definitiv auch nicht besser (HDR begünstigt gar die Ausleuchtungsproblematik bei LCD) und ich bezweifle, dass der Preis beim 77" kein Verhandlungsspielraum bietet. Fakt ist, in 55" und 65" ist OLED auch preislich mittlerweile im obersten Premiumsegment für Filmfans alternativlos. Der 55EG920 wird in skandinavischen Breitengraden schon für unter 3000 EUR Einstandspreis gehandelt...

die kleinen Geräte 55"/65" klammere ich hierbei ausdrücklich aus, es ging doch dabei um den Kommentar zu MuLattes Äußerung "nichts unter 75Zoll......"

niemand behauptet (auch ich nicht), die LCD Technik sei der OLED Technik ebenbürtig, die LCD Qualität ist aber bereits sehr gut, nur ist eben der zu erwartende Qualitätsvorteil des OLEDs demgegenüber sicherlich keine Mehrausgabe von aktuell 15000€ oder mehr in Bezug auf die "größer als 65" wert, verhandeln können wirst Du bei dem Preisunterschied wohl kaum in dem Maße, das Du auch nur annähernd an den LCD Preis kommst.
Der Preis, das muss man mal klar sagen, wird für die meisten hier bei der Höhe ein kaufentscheidendes Argument sein

Wenn Du jetzt den Sharp XS1 oder Toshibas ZL1 als Vergleich ins Spiel bringst, ja den gab es aber auch nur in max. 65" (Sharp) bzw. sogar nur 55" (Toshiba) und ob die heute eingesetzte aktuelle FALD Technik eines Sony 75X940C oder eines Samsung 78JS-9590 am Ende vielleicht sogar den genannten Geräten von Sharp bzw. Toshiba ebenbürtug oder am Ende sogar auf grund leistungsfähiger Elektronik sogar geringfügig besser ist, könnte nur ein 1:1 Vergleich entscheiden.
Ob ich mich als wirklicher Filmfan dann mit 55" bzw 65" begnügen könnte, wer weiß, daher auch der Vergleich mit einem größeren Bildschirm.
Es geht dabei nicht um Oled, es könnte auch ein Laser TV oder eine "ganz was Neues" Technik sein, hoffe Du verstehst...

nur ist eben der zu erwartende Qualitätsvorteil des OLEDs demgegenüber sicherlich keine Mehrausgabe von aktuell 15000€ oder mehr wert, verhandeln können wirst Du bei dem PreisuUnterschied wohl kaum in dem Maße, das Du auch nur annähernd an den LCD Preis kommst.

Warum sollte denn der 77" nicht auch im Preis gesenkt werden wie die kleineren Brüder? Produktionsfortschritte bei 55" und 65" wirken sich auch auf 77" aus. Viele der XXL-LCDs kommen ja aktuell auch nur aus 8G-Fabriken. Ich denke, sollte LG den 77" weiter vermarkten, ist auch hier eine deutliche Preisreduzierung nach der IFA zu erwarten. Den 65" gibt es mittlerweile auch (verhandelt) unter 5000 EUR, also sind 15000 EUR Straßenpreis nicht unrealistisch für den 77".

natürlich sind die 15000€ Straßenpreis nicht unrealistisch, aber sie sind es nunmal noch nicht, wären sie es, wäre diese Diskusion ja bestandslos, darum geht es doch.

also müssen die Geräte erst mal zur Verfügung stehen, sie müssen ihre Qualität unter Beweis stellen und sie müssen dann vorallem in vergleichbare Preisregionen kommen.

eishölle (Beitrag #5612) schrieb:

Ich kann auf der IFA natürlich wegen der Near Black Problematik fragen aber stellt euch mal darauf ein, dass ich zu 99,9 Prozent keine Antwort bekomme. Das "Standpersonal" dort sind in der Regel Studenten die nichts anderes können als Stur vom Datenblatt ablesen. Das ist jedes Jahr das selbe Problem. An kompetentes Personal kommt man da i.d.R. nicht ran.

Danke für deine Antwort. Habe es letztes Jahr geschaft nachdem ich gefragt habe welcher Verkaufsleiter zuständig ist für Norddeutschland das ich an diesen verwiesen wurde. Das war aber bei Pana.Man muß gezielt nach einer Person oder seinen Stell vertreter fragen.
Viel Glück
Gruß Klaus

Hi,

aktuelle Presse Info´s zur IFA und LG OLED TV

http://www.pressebox...rtiment/boxid/753066IFA 2015: LG verdoppelt weltweites OLED-TV-Sortiment Auf der IFA Messe in Berlin präsentiert LG sein erweitertes aktuelles OLED Line-up und stellt die weltweit ersten HDR-tauglichen 4K-OLED-TVs vor

[LG OLED TV Lineup IFA 2015] LG OLED TV Lineup IFA 2015 (PresseBox) (Ratingen, 26.08.2015) LG Electronics (LG), Pionier im 4K-OLED-TV-Bereich, zeigt auf der IFA 2015 in Berlin vier neue OLED-TV-Modelle, darunter die weltweit ersten 4K High Dynamic Range (HDR) OLED-TVs (65EF9500, 55EF9500 und 55EG9200) sowie einen weiteren Curved OLED-Fernseher (55EG9100). Die EF9500-Baureihe verfügt zudem über das erste flache OLED-Display mit 4K-Auflösung auf dem Markt. Die Modelle 55EG9200 und 55EG9100 messen an der dünnsten Stelle jeweils nur 4,8 mm. Mit seinem erweiterten 2015er OLED-TV-Portfolio, das mittlerweile insgesamt neun Modelle mit einer Auswahl an Auflösungen und Bildschirmtypen umfasst, beweist LG sein intensives Engagement, das unvergleichliche Seherlebnis der OLED-Technologie einer breiteren Verbraucherschicht anbieten zu können.

Grüße
cinfo

FarmerG (Beitrag #5584) schrieb:

Verstelle mal die Regler wenn im Bild Laubbäume in gewisser Entfernung oder Nahaufnahmen mit Haarfrisuren oder andere sehr feine Strukturen zu sehen sind. Bei mir funktioniert es an allen EC930ern in der Firma und Zuhause. Der Kantenschärfer wirkt nur auf größere Kontrastkanten.

Lustig ich habe auch den 930 und im ISF Modus ist definitiv ein Zusammenhang zwischen Schärfe und Kantenschärfer.
Aktiviere doch mal testweise den Kantenschärfer und dreh die Schärfe voll auf. Danach deaktiviere den Kantenschärfer.
Spätestens dann solltest du realisieren, dass du die ganze Zeit mit Schärfe 0 schaust und wirst vermutlich etwas lachen.

ehp (Beitrag #5601) schrieb:

Mit den Bezeichnungen blick ich nicht mehr durch. Was ist zum Beispiel der Unterschied zwischen 65EF9500 65EF950V 65EF9509

Das ist 3x der baugleiche TV aber je nach Land mit unterschiedlicher Modellbezeichnung.
Warum LG das macht ist unklar und meiner Meinung nach ganz schlechtes Marketing
In den USA EF9500, in England EF950V und in Deutschland EF9509. Totaler Blödsinn !!!

Wobei es bei Samsung ja ähnlich ist: DE= JS9590 oder JS9090 und EU = JS9500/JS9000

Danke für die Erklärung, Ray-Blu

Ray-Blu (Beitrag #5621) schrieb:

FarmerG (Beitrag #5584) schrieb: Verstelle mal die Regler wenn im Bild Laubbäume in gewisser Entfernung oder Nahaufnahmen mit Haarfrisuren oder andere sehr feine Strukturen zu sehen sind. Bei mir funktioniert es an allen EC930ern in der Firma und Zuhause. Der Kantenschärfer wirkt nur auf größere Kontrastkanten. Lustig ich habe auch den 930 und im ISF Modus ist definitiv ein Zusammenhang zwischen Schärfe und Kantenschärfer. Aktiviere doch mal testweise den Kantenschärfer und dreh die Schärfe voll auf. Danach deaktiviere den Kantenschärfer. Spätestens dann solltest du realisieren, dass du die ganze Zeit mit Schärfe 0 schaust und wirst vermutlich etwas lachen.

Klar wirken die Schärferegler AUCH auf den Kantenschärfer.
Deaktiviere doch mal testweise den Kantenschärfer und verschiebe einen der beiden Schärferegler beim betrachten von (wie schon erwähnt) Haarfrisuren in näherer Aufnahme oder Naturaufnahmen mit Bäumen -> bei feinen Mustern mit höheren Kontrastübergängen wirken die Schärfereglet sehr wohl ohne Kantenschärfer (wie es auch sein soll).
Nur beim Kantenschärfer (z.B. dunkler Anzug vor hellem Hintergrund) fällt es deutlicher auf weil jene größer bzw. länger sind als z.B. die feinen Muster von Baumkronen oder Haarsträhnen (es wird eine fast weiße Nachschärfungs-Kante zwischen z.B. Anzug und dem hellen Hintergrund hinzugefügt bzw. immer mehr verbreitert, welches ab übertriebener Nachschärfung und zu kurzem Sehabstand zum sichtbaren Ringing führt).

Ray-Blu (Beitrag #5622) schrieb:

Das ist 3x der baugleiche TV aber je nach Land mit unterschiedlicher Modellbezeichnung. Warum LG das macht ist unklar und meiner Meinung nach ganz schlechtes Marketing In den USA EF9500, in England EF950V und in Deutschland EF9509. Totaler Blödsinn !!!

Nö, die Hardware ist gleich, die Software länderspezifisch angepasst, speziell z.B. auf deutsches HbbTV, Kabelempfang, HD+...

Die Europaversion "V" ist im Ausland teils dramatisch günstiger. Bei Samsung kann man für die "V" Version für kleines Geld sogar eine sog. Service-Fernbedienung kaufen, mit der man die Einschränkungen aufheben kann.

Beste Grüße
Stefan

FarmerG (Beitrag #5624) schrieb:

Deaktiviere doch mal testweise den Kantenschärfer und verschiebe einen der beiden Schärferegler beim betrachten von (wie schon erwähnt) Haarfrisuren in näherer Aufnahme oder Naturaufnahmen mit Bäumen -> bei feinen Mustern mit höheren Kontrastübergängen wirken die Schärfereglet sehr wohl ohne Kantenschärfer (wie es auch sein soll).

Du siehst also im ISF Modus mit deaktiviertem Kantenschärfer einen Unterschied zwischen Schärfe H/V 0/0 und 50/50 ?
Da ändert sich bei mir definitiv nichts. Geh mal in einen anderen Modus und schau was da passiert bei Schärfe 0 -> 50 !

Ray-Blu (Beitrag #5626) schrieb:

FarmerG (Beitrag #5624) schrieb: Deaktiviere doch mal testweise den Kantenschärfer und verschiebe einen der beiden Schärferegler beim betrachten von (wie schon erwähnt) Haarfrisuren in näherer Aufnahme oder Naturaufnahmen mit Bäumen -> bei feinen Mustern mit höheren Kontrastübergängen wirken die Schärfereglet sehr wohl ohne Kantenschärfer (wie es auch sein soll). Du siehst also im ISF Modus mit deaktiviertem Kantenschärfer einen Unterschied zwischen Schärfe H/V 0/0 und 50/50 ? Da ändert sich bei mir definitiv nichts. Geh mal in einen anderen Modus und schau was da passiert bei Schärfe 0 -> 50 !

Ja, in entsprechenden Szenen/Motiven sehe ich (und meine Kollegen) einen Unterschied, wenn man einen der Schärferegler verstellt.

Dann schalte mal "in Deinem anderen Modus" Superresolution aus (ebenfalls eine Nachschärfer - vor allem in Stufe "Niedrig" gut für grobpixelige SD- und 720p-Quellen brauchbar), den Kantenschärfer ja sowieso abschalten und schiebe dann den Schärferegler hin und her.

Das deutet darauf hin, dass man die für HDR vorgesehenen 800 bis 1000 cd/m² noch nicht so ganz erreichen wird. Mir egal, aber ich kenne jemanden, der sich wieder darauf stürzen wird. ;-) Servus

Ich denke nächste Jahr wir LG die Leuchtdichte weiter erhöhen. Mal die ces 2016 abwarten.
Obwohl mir die Leuchtdichte jetzt schon ausreichend erscheint.

@FarmerG

Der Kantenschärfer ist meines Erachtens sowieso Gift für einen natürlichen schärfe Eindruck, besonders in Gesichtern sind die farbsäume deutlich sichtbar.
Ich konnte auch mit den burosch testbilder feststellen das h/V schärfe 10 ideal ist und verwende auch nichts anderes.
Der Kantenschärfer bleibt immer deaktiviert.

wanderwolke (Beitrag #5628) schrieb:

Ich denke nächste Jahr wir LG die Leuchtdichte weiter erhöhen. Mal die ces 2016 abwarten. Obwohl mir die Leuchtdichte jetzt schon ausreichend erscheint.

Deinen PV60 schlägt er schon um ca. Faktor 2. :-)
Diagonale dabei außen vor gelassen.

Servus

pa-freak1 (Beitrag #5629) schrieb:

@FarmerG Der Kantenschärfer ist meines Erachtens sowieso Gift für einen natürlichen schärfe Eindruck, besonders in Gesichtern sind die farbsäume deutlich sichtbar. Ich konnte auch mit den burosch testbilder feststellen das h/V schärfe 10 ideal ist und verwende auch nichts anderes. Der Kantenschärfer bleibt immer deaktiviert.

Bei mir auch.
Die zusätzlich erzeugte helle Kontrastkante an dunklen Flächen (auch wenn sie noch so fein ist) sehe ich mit den Kantenschärfer fast immer und deshalb bleibt der Kantenschärfer bei mir auch aus.
Ist schon schlimm genug wenn die Broadcaster nach mehrmaligen Scalings und De- und Re-Komprimieren schon nachgeschärft haben und jener heller dünner Saum schon vorhanden ist. Wenn der dann mit dem Kantenschärfer noch verbreitert wird ...

Ich nutze lediglich Superresolution "Niedrig" für die 720p-Zuspielung vom Telekom-Mediareceiver.

Deinen PV60 schlägt er schon um ca. Faktor 2. :-) Diagonale dabei außen vor gelassen

schon witzig das er für den einen oder anderen angeblich zu dunkel ist.
Das ist nicht wirklich nachvollziehbar.

@wanderwolke

Zu dunkel sind die oleds lediglich für LCD Besitzer die es gewohnt sind mit extremen helligkeiten TV zu sehen.
Der EC930V bringt 95 cd/m und der eg9609 ca.150 cd/m bei vollflächigen weiß , das ist mehr wie genug auch bei tageslicht einsatz.
Bei filme mit schwarzen balken liegt die maximale helligkeit viel höher.

Nach vielen herumprobieren und begutachten von allerlei Filmen bin ich zum endschluß gekommen das der EG9609 bleibt da es ohnehin keine Alternative gibt!

Trotzdem würde ich gerne ein paar rückschlüsse von mir zum Vergleich LG EG9609 mit dem SUHD Samsung JS9590 mit euch teilen weil es vielleicht den einen oder anderen hilft bei der Kaufentscheidung:

Bildbrillanz: Hier gewinnt eindeutig der SUHD von Samsung den sein bild schreit einen förmlich an , wer überbunte helle bilder mit Wow Effekt mag liegt beim Samsung richtig.

Schärfe und Detailzeichnung: Hier nehmen sich beide nicht viel , 1080p sowie 720p Quellen werden sauber auf die native auflösung scaliert.
Für SD sind beide generell nicht zu empfehlen da ein Full HD wie mein ehemaliger Sony W905 das weit besser konnte.

Allgemein empfundener Kontrast: Bei Tageslicht würde ich hier beide als gleich stark erachten doch das Blatt wendet sich eindeutig zu gunsten des oleds sobald es dunkler im Raum wird.

Schwarzdarstellung: Hier hat der SUHD keine canche gegen den oled , noch dazu stören Clouding und Blooming , ich hatte zwei JS9590 mit den gleichen fehlern.

Bewegungsdarstellung: Großer Pluspunkt für den SUHD , er ist auf einem gleichwertigen Level wie der Sony W905A und lässt hier wiederum den Oled alt aussehen , fast völlig arteffaktfreie flüssige und natürliche 24P Wiedergabe ohne Soap effekt , Auf wunsch auch reine BFI implementierung.

Natürliches Bild / Farben: Hier zeigt der Oled die besten bilder die ich jemals gesehen habe , beim Samsung bleibt der typische LCD bildeindruck mit etwas überzogener Farbdarstellung.

Blickwinkel: Oled großer sieger da Samsung ein VA Panel verwendet.

Tuner und betriebssystem: Auch hier gewinnt der LG , web OS ist klasse und Tiezen eher grottig.
Die Tuner sind bei beiden eine nette beigabe aber mehr nicht , ein externer bleibt besser.

Media Player: Auch hier gewinnt der LG da der Samsung teilweise zickte bei MKV mit über 20 GB größe , trotzdem würde ich keinen von beiden empfehlen da ich mit der zuspielung vom HTPC bessere Bildergebnisse erreiche.

Input Lag: Empfand bei beiden keinen spürbaren Lag , unendschieden.

Unterm Strich hat mich die natürliche bildwiedergabe des Oleds überzeugt und deswegen ist er mein persönlicher favorit und ich nehme die schlechtere bewegungsdarstellung in Kauf.
Trotzdem ist der JS9590 ein überragender LCD Fernseher mit einer Bilddarstellung die vielen gefallen wird !

@ Foris10

Könnte fast von mir geschrieben worden sein Bin nach meinem intensives auf ein ähnliches Ergebnis. Es gibt einfach keine wirkliche Alternative zu OLED.

Hallo Gemeinde
Ich bin nicht der große Technik Freak wie einige hier.
Deswegen eine Frage aber bitte keine dummen Kommentare.
Der 9609 hat ja HDCP 2.2.
Bedeutes das wenn ich kopiergeschütze 4K Filme auf Festplatte per USB anschließe das er diese abspielt und ich mir den Ton über Optischen Kanal hole?
Was sind kopiergeschütze Filme.Offizielle oder überspielte Kopien.?
Ich stelle diese Frage weil ich mir einen neuen AVR Receiver holen will.
Entweder den Denon X4100 ohne HDCP 2.2 oder den X 4200 mit HDCP 2.2.
Nur der 4200 kostet bei gleichen Leistungen (mit HDCP 2.2) das doppelte.
Ich weiß nicht ob sich das für mich lohnt.
Macht doch bitte mal eine kleine Lehrunterweisung ob ich HDCP 2.2 überhaupt brauche und wann?
Danke Gruß Klaus

HDCP geht nur über hdmi deswegen brauch man auch 2.0er HDMI Anschlüße. Über USB wird das nichts. Wobei die internen TV Apps (Netflix) angeblich auch HDCP 2.2 verschlüsselt sein sollen.

wanderwolke (Beitrag #5632) schrieb:

schon witzig das er für den einen oder anderen angeblich zu dunkel ist. Das ist nicht wirklich nachvollziehbar.

Klar ist das nachvollziehbar. Schließlich soll es auch Leute geben, die ein LCD gewöhnt sind. ;-)

Servus

norbert.s (Beitrag #5638) schrieb:

wanderwolke (Beitrag #5632) schrieb: schon witzig das er für den einen oder anderen angeblich zu dunkel ist. Das ist nicht wirklich nachvollziehbar. Klar ist das nachvollziehbar. Schließlich soll es auch Leute geben, die ein LCD gewöhnt sind. ;-) Servus

Ja, aber man muss den ja nicht auf so Grell einstellen, ich mag das nicht.

Jedem das Seine.

Mein Plasma kann bei Vollbild Weiß knapp 40 cd/m² und ich bin glücklich damit (kalibriert auf 90 cd/m² bei 11% Windows).
Aktuell hätte ich keine Ahnung was ich mit der Leuchtdichte eines aktuellen LG OLEDs anfangen könnte. :-)

Servus

Lostion (Beitrag #5637) schrieb:

HDCP geht nur über hdmi deswegen brauch man auch 2.0er HDMI Anschlüße. Über USB wird das nichts. Wobei die internen TV Apps (Netflix) angeblich auch HDCP 2.2 verschlüsselt sein sollen.

stimmt nicht, bei 4K Material kann der Kopierschutz auf sämmtlichen Schnittstellen liegen, daher laufen z.B. auch aus den US verfügbare 4K Filmpakete auf USB Festplatte nicht an den deutschen TV Geräten

norbert.s (Beitrag #5640) schrieb:

Aktuell hätte ich keine Ahnung was ich mit der Leuchtdichte eines aktuellen LG OLEDs anfangen könnte. :-)

Zunächst willst du mindestens die Hälfte davon in einer BFI Implementation verpuffen lassen. Der Rest ist dann Reserve

Witzbold. Es gibt keinen LG OLED mit BFI und es wird auf absehbare Zeit keinen geben.

Servus

FarmerG (Beitrag #5627) schrieb:

Ja, in entsprechenden Szenen/Motiven sehe ich (und meine Kollegen) einen Unterschied, wenn man einen der Schärferegler verstellt. Dann schalte mal "in Deinem anderen Modus" Superresolution aus ..., den Kantenschärfer ja sowieso abschalten und schiebe dann den Schärferegler hin und her.

Dann verfügen du und deine imaginären Kollegen entweder über viel Einbildungskraft oder der Kantenschärfer war doch aktiviert !?
Warum sollte man es nur in bestimmten Szenen/Motiven sehen wenn man die H/V Schärfe von 0/0 auf 50/50 aufdreht ? Unlogisch !
Superresolution habe ich immer deaktiviert und die Option Kantenschärfer gibt es doch in den anderen (nonISF) Modi garnicht !?

Foris10 (Beitrag #5634) schrieb:

Bildbrillanz: Hier gewinnt eindeutig der SUHD von Samsung den sein bild schreit einen förmlich an , wer überbunte helle bilder mit Wow Effekt mag liegt beim Samsung richtig. ------> In der Vergangenheit war der Bildmodus Film + Warm2 der natürlichste und der mit der optimalsten Farbtemperatur. Welchen Modus hattest Du? [Die Tuner sind bei beiden eine nette beigabe aber mehr nicht , ein externer bleibt besser. ------> Volle Zustimmung. Ich nehme mit der VU+Solo2 2 verschlüsselte Sendungen gleichzeitig auf. Media Player: Auch hier gewinnt der LG da der Samsung teilweise zickte bei MKV mit über 20 GB größe , trotzdem würde ich keinen von beiden empfehlen da ich mit der zuspielung vom HTPC bessere Bildergebnisse erreiche. -------> ...oder Streamer.