LG 55EC930V (2014)1080p-OLED-TV mit webOS für 2999 EUR

Lostion (Beitrag #3219) schrieb:

Die haben sich den Bug nur eingefangen, weil er intern auf 60 hz rechnet, was auch bei BluRays mit 4:4 Pulldown auf 96 hz zu Problem führt. War nie ein Freund von Plasmas eben wegen so einem Schwachsinn.

Wie kommst du darauf?
Mit Plasma ansich hat der Pulldown auch nichts zu tun.

ich rede vom 50 hz Bug Der hat sehr wohl mit der internen Hochrechnung zu tun. Oder wieso hatte ich bei 60 hz BluRay fast null FC und wenn ich 4:4 gestellt hatte absolut heftiges FC? Jeder der mal Gravity in 24p gesehen hat weiß wovon ich rede. Absolut grausam sah das aus, dass gilt nur für Panasonic Plasmas, die Samsung Plasmas hatten den Bug nicht nur leichtes FC. Aber bei Panasonic war es extrem egal welche Quelle. Selbst bei BluRays mit 4:4 hab ich das heftig gesehen.

Sorry, aber das ist eigentlich zu Off-Topic

Die Leistungen des STW50 stehen doch gar nicht zur Debatte Ich bin noch ziemlich zufrieden mit dem Fernsher, und bei einem OLED-Kauf würde dieser auch nicht verschwinden sondern seinen Standort wechseln.

Meine Frage bezog sich auf die technischen Unterschiede zwischen den momentan erhältlichen Modellen, ob vielleicht das teurere, aber ältere Modell gleichmäßgere Panels oder hochwertigere Elektronik verbaut hat.

nein meinte nur, weil hier so viele die Plasmas in den Himmel loben so gut sind die bei weitem nicht auch nicht bei der Bewegbilddarstellung ohne IFC sind die kaum zu ertragen.

Zu deiner Frage.

Nimm den neuen, der soll wohl angeblich ein wenig besseres Bewegbild haben. Aber da scheiden sich auch die geister, von den alten dürfteste halt nur noch B Ware bekommen zumindest kann ich mir kaum vorstllen, dass 2012 und 2013 Geräte jetzt noch irgendwo "neu" rumstehen.

die Bewegtbilddarstellung bewerte ich unterschiedlich bei Plasma. Einerseits werden die Bilder sehr scharf angezeigt, aber andererseits mit manchmal soviel Artefakten, dass der Qualitätsvorsprung fast wieder zu nichte gemacht wird. Ich denke dass ein OLED manchmal ein viel sauberes Bewegtbild zeichnet vor allem bei Schwenks, aber manchmal auch etwas unschärferes als Plasma.

Die Unterschiede liegen im Auge des Betrachters und der persönlichen Wahrnehmung.
Der Eine findest es kaum erträglich, der Andere kaum sichtbar. Ich habe kein Problem mit Gravity von Blu-ray. Soviel zum Thema FC ohne IFC bei Plasma.

Trotzdem freue ich mich auch auf 100% FC-freies Schauen per OLEDs. :-)
Ein Schwachpunkt weniger.

Servus

marzus69 (Beitrag #3213) schrieb:

Die Bewgtbilddarstellung ist beim EC930 mit neuerster firmware wohl sehr gut.

Wie sieht es eigentlich mit dem nicht-abschaltbaren DNR aus? Wurde das in den neuesten Firmware Releases endlich entsorgt?

Meines Wissens Nein.

Norbert, unser Plasma-Gott, wann wirds denn bei dir ein OLED?

Auf einen fundierten Test- und Erfahrungsbericht deinerseits würde ich mich sehr freuen

solang es nur LG gibt, wahrscheinlich erstmal nicht

Loro_Husk (Beitrag #3229) schrieb:

Auf einen fundierten Test- und Erfahrungsbericht deinerseits würde ich mich sehr freuen ;)

Nur 55 Zoll wird es sicherlich nicht werden. Unter 65 Zoll fange ich nicht mehr an. Da ich bisher nie mehr als 2300 Euro für einen Fernseher ausgegeben habe, werde ich wohl für einen OLED nicht entscheidend mehr drauflegen. Genauer orientieren werde ich mich ab Herbst 2015. Also hier in diesem Thread wird es wohl eher keinen Erfahrungsbericht geben.

Servus

norbert.s (Beitrag #3231) schrieb:

Also hier in diesem Thread wird es wohl eher keinen Erfahrungsbericht geben. Servus

Es sei denn, ein OLED-Besitzer leiht Dir seinen 55'er für zwei Wochen aus.
Freiwillige vor, für das Wohl der Allgemeinheit!

Folgende Situation könnte auch noch eintreten, aber aufgrund des Verfalls des Euro wohl eher unwahrscheinlich:
http://www.hifi-foru...7&postID=17114#17114
Die kürzlich bekannt gewordenen Sonderangebote lassen es aber zumindest als möglich erscheinen.

Servus

Euro hin oder her, 1500 Euronen für den C930, dürften bald möglich sein.

Viele Grüße

Um so besser.
Dann muss ich mich eventuell an meinen eigenen Aussagen messen lassen. ;-)

Servus

Woher ahnt ihr den Preisverfall des C930? Wenn die neuen Geräte alle 4000? aufwärts kosten werden und wenn ich mich richtig errinere kein neuer Full-HD OLED erscheinen soll, wieso sollte dann der Preis groß unter 2000? fallen?

Loro_Husk (Beitrag #3223) schrieb:

Die Leistungen des STW50 stehen doch gar nicht zur Debatte Ich bin noch ziemlich zufrieden mit dem Fernsher, und bei einem OLED-Kauf würde dieser auch nicht verschwinden sondern seinen Standort wechseln. Meine Frage bezog sich auf die technischen Unterschiede zwischen den momentan erhältlichen Modellen, ob vielleicht das teurere, aber ältere Modell gleichmäßgere Panels oder hochwertigere Elektronik verbaut hat.

Du kannst den 930 sofort kaufen. Er ist ein spitzen Gerät. Je länger ich ihn sehe, desto mehr mag ich ihn.

Loro_Husk (Beitrag #3236) schrieb:

Woher ahnt ihr den Preisverfall des C930? Wenn die neuen Geräte alle 4000? aufwärts kosten werden und wenn ich mich richtig errinere kein neuer Full-HD OLED erscheinen soll, wieso sollte dann der Preis groß unter 2000? fallen?

Laut den Berichten soll ein Full-HD in 55 Zoll weiter gebaut und eben nicht eingestellt werden.
Ob die erhältlichen Schnäppchen für weit unter 2000 Euro Einzelfälle waren oder die Regel werden ist vorerst Spekulation.

Servus

marzus69 (Beitrag #3213) schrieb:

Die Bewgtbilddarstellung ist beim EC930 mit neuerster firmware wohl sehr gut.

True Motion ist auch mit der neuesten Firmware eigentlich nicht verwendbar oder habe ich ein fehlerhaftes Modell erwischt?

1. bei flächenmäßig viel Bewegung zwar sehr gut aber wenn der sich bewegende Bildinhalt unter einem bestimmten Prozentsatz sinkt, dann ruckelt dieser extrem
2. leichtes Summen (hörbar in leisen Passagen)

Deshalb lasse ich True Motion aus.

darf ich an die experten eine ot frage stellen?

http://www.amazon.de...uct_top&tag=schn2-21

hier ein grundig 49" mit fhd für 400?. warum ist ein 27" bildschirm wie ein dell 2715 teurer? liegt es an den höheren komponentenpreisen oder ist das einfach nur marketing.. sprich.. ein 27" könnte viel weniger kosten (f&e sowie vertrieb und logistik als kosten mal rausgerech et). finde den unterschied immens.

Ich möchte mir den oled als ersatz für einen kaputten led kaufen ,wie siehts mit einbrennern mit diesen
Modell aus?
Würde ihn auch als pc monitor für meinen HTPC verwenden.

@Driver
OT Antwort:
- Dell S-Series S2715H, 27" 2K ab 269 Euro
- Dell UltraSharp UP2715K, 27" 5K + GB-r-LED-Backlight, 99% Adobe RGB, Hardware-Kalibrierung ab 1450 Euro

Es gibt mindestens 5 verschiedene 2715.

OT Ende

Servus

@ pa-freak1
Bisher konnten Einbrenner OLEDs in Läden festgestellt werden. Also ja.
Keiner der Besitzer im Forum hier hat bisher Probleme mit dem Thema, aber die spielen höchstens, soweit ich weiß.

Wenn das Gerät wirklich für einen HTPC ist, sprich hauptsächlich für Videomaterial, kann das gut gehen. Garantieren kann dir hier niemand was.

bin grad auf der Suche und werde mir wohl den 930v zulegen.
Ihr sprecht hier immer von Angeboten... kann mir einer einen Tipp geben wo gerade was im Angebot ist?

Hallo,

seit gestern habe ich auch einen 55EC930V. Nun hat das schicke Teil schon 9 Stunden auf der Uhr, nur durch Testen und Vergleichen mit meinem PX-55VTW60 und 55HU75904K.

Rein optisch wirk das filigrale Teil allerdings eine Nummer kleiner als meine beiden anderen 55 Zöller. Beim Einrichten hatte ich zuerst Schwierigkeiten wegen der lahmen Menueführung,dachte die FB wäre defekt. Wer
von einem mittelmäßigen LCD kommt wird bestimmt begeistert sein, besonders von dem perfekten Schwarzwert der immer da ist egal bei welcher Beleuchtung. Beim Direktvergleich mit dem Samsung 4k kam dann die erste Ernüchterung. Egal welche Zuspielung der 4K zeigt das schärfere Bild.

Dabei habe ich immer beide Geräte gleichzeitig mit dem gleichen Material gefüttert. Bei 1080i habe ich zB.ServusHD genommen. Bei Spartensendern wie 3satHD ist die Bildqualität auf dem Oled grausam, wenn die nur hochskaliert senden. Das beste Bild macht er wenn ich von meinem Pana 1080p zuspiele, dann ist das Bild wirklich super. Und natürlich bei BD, aber dann kann ich ja nicht direkt vergleichen.

Die oft diskutierte Frage, ob sich heute schon ein 55" 4K TV überhaupt lohnt, kann ich für mich mit einem klaren ja beantworten. Zumal ich mit dem Sony 4K Camcorder auch das richtige Futter habe.

Der Vergleich mit dem Pana Plasma war dann weniger aufregend, da hatte insgesamt der Oled leicht die Nase vorn. Werde den Pana in der Bucht anbieten.

Heute habe ich den SKY Receiver an den Oled angeschlossen, wollte heute Abend eigentlich CL drauf gucken. Hat sich aber erledigt, auch ohne Direktvergleich ist klar, dass der Oled bei der Schärfe nicht mithalten kann.

Fazit; der nächste TV wird mit Sicherheit ein 55" Oled 4K Flat sein für 2000?.

Gruß
allwonder

Wie weit sitzt Du beim Vergleich entfernt?

Servus

Ich hab ja auch den gleichen 4K, ich muss ihm da bedingt zu stimmen allerdings ist bei gut gemasterten BDs, der Unterschied zu 4K doch sehr sehr gering, erst bei 720p und TV Programm ist der Samsung teilweise besser.

Dafür ist der OLED halt bei dunklen Filmen gnadenlos dem HU7590 überlegen (vorallem das Dimming kann einen aufregen). OLED ist halt schon mehr für dunkle Räume + Filme, nur fürs Wohnzimmer zum TV gucken würde ich denke ich auch keinen OLED empfehlen sondern eher einen LED wo die quali ja mittags relativ egal ist.

Leider gibt es so ein paar Unbekannte bei diesen Vergleichen. Alles 4K zuzuschreiben ist nicht unbedingt korrekt.

Liegt auch an der Skalierung und der Technik, ich mein jeder weiß doch, dass der Dual Core und die Skalierung an sich bei dem EC930V nicht gerade das beste ist. Man kauft sich sowas ja auch eher wenn man auf Kontrast und Schwarzwert aus ist bzw. wegen der Bildqualität an sich. Ich mein, wenn der interne Tuner für die Tonne ist was willste machen? Ich sag mir halt so, wenn das Bild bei BluRay astrein ist dann juckt mich der rest nicht. Gilt aber nur für mich persönlich. Zumal das Bild für Full HD Verhältnisse doch schon schärfer ist als die Konkurrenz (hatte ja den H7090 und den W805B als Vergleich da die sehen alle schon wesentlich schlechter aus).

norbert.s (Beitrag #3246) schrieb:

Wie weit sitzt Du beim Vergleich entfernt? Servus

Ca. 1,3m

Dann verstehe ich alles. :-)
So eine wichtige Information sollte aber unbedingt in einem vergleichenden Beitrag auch vorkommen.

Servus

So nah? Nui du hast Konkurrenz Für dich wäre definitiv ein 4k OLED die bessere Wahl gewesen. Warum hast du nicht gewartet bis die 4k OLED'S erscheinen?

allwonder (Beitrag #3245) schrieb:

Fazit; der nächste TV wird mit Sicherheit ein 55" Oled 4K Flat sein für 2000?.

Antwort genug?

Servus

Gut bei 1.3 Meter versteh ichs nun auch :-D Ich bin bei 2-2.30 Im Moment

Ich weiß was ihr denkt Meine Aussagen gelten aber auch für "normale" Sitzabstände.

Mein Nachbar ..auch absoluter Freak und Sony Fan Boy sieht es genau so wie ich..

allwonder (Beitrag #3250) schrieb:

norbert.s (Beitrag #3246) schrieb: Wie weit sitzt Du beim Vergleich entfernt? Servus Ca. 1,3m

Bei so einer Entfernung macht doch 4k einen Sinn.Deswegen verstehe ich nicht warum du dir einen Full OLED gekauft hast.

Skarpin (Beitrag #3252) schrieb:

So nah? Nui du hast Konkurrenz Für dich wäre definitiv ein 4k OLED die bessere Wahl gewesen. Warum hast du nicht gewartet bis die 4k OLED'S erscheinen?

Weil ich nicht bereit bin für einen TV 5000 Euro auszugeben.

@Skarpin

Weil der Oled meinen Plasma ablösen soll. Ich habe eben alles doppelt und dreifach und Blockbuster sehe ich eh über Beamer auf 120" Leinwand.

allwonder (Beitrag #3255) schrieb:

Ich weiß was ihr denkt Meine Aussagen gelten aber auch für "normale" Sitzabstände. Mein Nachbar ..auch absoluter Freak und Sony Fan Boy sieht es genau so wie ich..

Na wenn dem allwonder sein Nachbar das auch so sieht, dann muss es ja stimmen!!1

Mhh mein OLED schaltet bei Senderlogos ja schon automatisch den Einbrennungsmodus ein und setzt die Hellgikeit auf den Logos runter.

Das ist auch bei Fußballspielständen der Fall. Eben alles was statisch ist. Kann man diese Funktion auch ausstellen? ich konnte nix finden.

allwonder (Beitrag #3257) schrieb:

Skarpin (Beitrag #3252) schrieb: So nah? Nui du hast Konkurrenz Für dich wäre definitiv ein 4k OLED die bessere Wahl gewesen. Warum hast du nicht gewartet bis die 4k OLED'S erscheinen? Weil ich nicht bereit bin für einen TV 5000 Euro auszugeben.

Was nützt es wenn du 2000 Euro ausgibst und nicht zufrieden damit bist.

Liquaron (Beitrag #3260) schrieb:

Mhh mein OLED schaltet bei Senderlogos ja schon automatisch den Einbrennungsmodus ein und setzt die Hellgikeit auf den Logos runter. Das ist auch bei Fußballspielständen der Fall. Eben alles was statisch ist. Kann man diese Funktion auch ausstellen? ich konnte nix finden.

Nein, nichts zu machen, auch nicht per Service Menü.

Yappadappadu (Beitrag #3262) schrieb:

Liquaron (Beitrag #3260) schrieb: Mhh mein OLED schaltet bei Senderlogos ja schon automatisch den Einbrennungsmodus ein und setzt die Hellgikeit auf den Logos runter. Das ist auch bei Fußballspielständen der Fall. Eben alles was statisch ist. Kann man diese Funktion auch ausstellen? ich konnte nix finden. Nein, nichts zu machen, auch nicht per Service Menü.

Krass, das ist schade. Aber nun gut.....

allwonder (Beitrag #3255) schrieb:

Ich weiß was ihr denkt Meine Aussagen gelten aber auch für "normale" Sitzabstände.

Also ich sitze mit einem "normalen" Abstand von 70cm vor meinem 24" FullHD Monitor. Bei einer Pixeldichte von 91.8 ppi sehe ich nahezu kaum Pixel.
Dieses Abstands-Größenverhältnis, übertragen auf einen ein 55" wären 1,6m also sogar etwas mehr als deine 1,3m.
Bei diesem Abstand und einer Pixeldichte von weniger als der Hälfte (40.1 ppi) siehst du gnadenlos die Pixel. In der Kaufberatung hatte sich einer erzählt, er hätte sich den 60w605 gekauft und sitzt 1m davor und wundert sich über die großen Pixel.
Hat nun ein 55" 4k Auflösung, dann verbessert sich die Pixeldichte auf 80.1ppi und bei Abständen von 1,5m bis 2m ist es deutlich angenehmer / besser.
Nicht umsonst wird bei 1080p Quelle und 55" FullHD Auflösung ein optimaler Abstand von ca. 2,3m angegeben.

Klar wird hier im Forum bei 2,5m gerne auch ein UHD 55" TV empfohlen, und der deutsche Durchschnitt müßte eigentlich nicht viel anders sein als 2010, mit 2,7m (TNS Emnid Studie 2010).

Wenn ich dein Abstands-Größenverhältnis (120" Beamer) übertrage auf mein 24"-Monitor Abstand Verhältnis, dann müßtest du ca. 3,5m vor der Leinwand sitzen. Selbst mit etwas mehr Abstand noch immer nicht schlecht

Lösung für das Schärfe Problem, einfach etwas weiter weg sitzen und 4k OLED wird bestimmt ne eine ganze Weile dauern bis es auf 2000euros runter stürtzt...

2000 Euro für einen 4k OLED? Da können manche weiter träumen.

Bin seit heute glücklicher besitzer des ec930v nachdem mein samsung h7090 gestern kaputt ging.
Ich dachte das bild meines led war gut , aber das bild des oled ist dagegen sensationell.
Was habt ihr für tageslicht einstellungen , finde das bild ein wenig dunkel gegen dem led?

Hier in der Stuttgarter Gegend gerade im Angebot Esslingen Media markt 2000eur ... In der der Zeitungswerbung von heute...

Das in NRW und ich würde ihn kaufen...