LG 55EC930V (2014)1080p-OLED-TV mit webOS für 2999 EUR

Hallo Leute
Habe meinen auch seit heute geliefert bekommen. Leichtes fiepen/piepsen wenn man sehr nah an den Fernseher geht ist klar zu hören, wenn ich ungefähr auf meine Sitzposition gehe jedoch kaum bis gar nicht. (Im Filmbetrieb natürlich noch weniger).

Verfärbungen fand ich kaum sichtbar (etwas in der Mitte grünstich, welches aber bei standardeinstellungen war mir full 100 alles)


Hätte nun 2 Fragen.

1. Hat der Großteil der Besitzer garkein fiepen? Oder auch nur wenn man näher drangeht?
2. Ich kann in den Einstellungen leider nicht Black level verändern (ist grau). Hab so ziemlich alles versucht, Einstellungen geändert, reset, vom Strom genommen usw.
Black level ist auf "Auto" aber halt grau und nicht veränderbar, egal ob ich eco, Standard, expert 1 oder 2 wähle. Gibt es dafür eine Lösung? Aktuellste FW ist drauf.

Viele Grüße

Es gibt eben Leute mit anderen ansprüchen In allem was ich mit anderen Fernsehern durch habe, ist das der beste den ich bis jetzt hatte, und das nur nach einem Abend bis jetzt

quasifox (Beitrag #3069) schrieb:

2. Ich kann in den Einstellungen leider nicht Black level verändern (ist grau). Hab so ziemlich alles versucht, Einstellungen geändert, reset, vom Strom genommen usw.

Womit spielst du denn zu?

Gut und lass es dir nicht madig reden,dein feeling

Nui (Beitrag #3071) schrieb:

quasifox (Beitrag #3069) schrieb: 2. Ich kann in den Einstellungen leider nicht Black level verändern (ist grau). Hab so ziemlich alles versucht, Einstellungen geändert, reset, vom Strom genommen usw. Womit spielst du denn zu?

Kabel Deutschland, direkt über Kabel angeschlossen. Aber benutze den Fernseher hauptsächlich für Netflix und Serien. Liegt es daran?

Ich glaube wenn du den internen Tuner verwendest kannst du den Schwarzwert nicht einstellen, weil er eindeutig ist und korrekt sein sollte. Feinjustage vom Schwarzwert, falls nötig, muss dann über Helligkeit vorgenommen werden wie bei allen anderen Geräten

Wie es dann mit Netflix ausschaut, weiß ich nicht. Ich besitze den TV nicht mal

Eine negativ bewertung auf amazon ist wech
Nur noch die eine 1stern bewertung

Ich weiß auch warum, weil das gestern dort eskaliert ist und die User sich gegenseitig beschimpft haben unter anderem auch ein bzw. mehrere User aus dem Forum hier. Mich haben sie auch mit reingezogen hab aber nicht drauf geantwortet sollen sich die Amazonkinder dort austoppen ist mir zu blöd.

Es könnte sein, das meine Kommentare auf die negative Bewertung der Auslöser war, warum sie jetzt weg ist.
Ich vermute sogar, dass er sie selber gelöscht hat.

Der Rezensent hatte einen EA besichtigt, sich über die Bewegung geärgert und das dann beim EC nochmals rezensiert, weil er vermutete, dass es da genauso ist.
Nach meiner förmlich geschrieenen Warnung an Interessenten, dass die Rezension dort aus o.g. Gründen nicht hingehört, war sie ruckzuck weg.
Die exakt gleiche Rezension befindet sich jetzt nur noch beim EA, aber mit 3 Sternen.

Auf das Niveau des Beschimpfens habe ich mich übrigens nicht eingelassen.


Hier noch die erwähnte Rezension mit Kommentaren von mir:

http://www.amazon.de...e-de#Mx2UQM9217UC7EV

@phoenix0870

Kann durchaus sein, hab nur gestern eine PM bekommen von einem User der dort mitschreibt und da wurde mir erzählt, dass ich wohl auch erwähnt wurde mit einem Link zu dieser Diskussion.

Darauf geantwortet habe ich allerdings wie gesagt nicht. Vorallem, weil der User dort mir auch einfach hier eine PM hätte schicken können aber das war wohl doch dann zu kompliziert. Der Link über mich funktioniert leider nicht mehr also wahrscheinlich gelöscht hab nur noch PMs mit Zitaten aber was solls. Mir soll es egal sein, ich bin zufrieden

btw: bei dem Link oben letzter Kommentar: " LED (wobei es schon sehr gute LED TVs gibt->Sony z.b. hat schon einiges im Portfolio)."

Sag ich jetzt mal nichts zu, W805B -> Clouding über dem Sony Logo + System wo lahmer ist als das Web OS Ding. X8505B, cloudingverseuchte Kiste (bei den meisten gibt wohl auch gute Geräte) wo sich das Panel vom Rahmen löst. X9505B, Colorshifting an den Seiten und so jemand schreibt dann was über "Motion Probeleme".

Sorry aber lachhaft.

Ich finds gut so

Hallo,

ich habe heute auch einen 55 EC930V gekauft, für 1999,00 ? plus 75,00 ? VS.

Bin mal gespannt ob der meinem HU 7590 4k TV bzw. meinem Pana VTW 60 das Wasser reichen kann.

Da bin ich auch auf deinen Bericht gespannt, weil ich auch den HU7590 habe. Welche Größe hast du? Die 55-er sollen sich was DSE und Ausleuchtung anbetrifft etwas besser machen als die 65-er.

In dunklen Szenen zerfetzt er den hu7590 hab ja selber einen

Iss ja gut das wissen wir ja nun langsam, daß der Schwarzwert der Beste ist.

Felix3 schrieb:

Da wäre ich nicht so optimistisch. Mag sein daß LG eine Preissenkung geplant hatte, aber so massiv & brutal wie der Euro gerade abschmiert dürften solche Pläne bereits wieder Makulatur sein - es sei denn LG ist bereit mit Verlust zu verkaufen. Der Euro ist innerhalb weniger Monate um 23% eingebrochen, das ist im Währungsbereich, wo es meist nur kleine Schwankungen gibt, enorm viel, und der Zusammenbruch ist noch lange nicht am Ende. Da können wir froh sein wenn die Preise in den nächsten Wochen wenigstens konstant bleiben und nicht steigen - was natürlich nicht nur für LG OLEDs sondern für sämtliche Unterhaltungselektronik gilt.

Aber das bezieht sich glaube mehr auf den Dollar. Auf der Kiste steht ja "Assembled in Poland" also werden die in Polen montiert
und selbst wenn die Panels und andere Bauteile importiert werden, dann bestimmt nur aus China und Taiwan (da Korea zu teuer).

Die Dinger werden in Polen nur zusammengeschraubt, und diese Arbeitskosten sind bei Highend-TVs anteilig nur gering. LG ist natürlich nicht so blöd die OLED Fabs in China zu errichten - das ist strategisches Know-how - die Fabs stehen natürlich in Korea!

Leider hat der Euro auch gegenüber dem koreanischen Won ca. 20% verloren. Und wenn die Panele und die Elektronik komplett in China gefertigt würden wäre das noch schlechter denn gegenüber dem Yuan hat der Euro sogar noch etwas mehr an Wert verloren...

Felix3 (Beitrag #3085) schrieb:

Die Dinger werden in Polen nur zusammengeschraubt, und diese Arbeitskosten sind bei Highend-TVs anteilig nur gering. LG ist natürlich nicht so blöd die OLED Fabs in China zu errichten - das ist strategisches Know-how - die Fabs stehen natürlich in Korea!

Bis hierhin stimme ich zu.

Und solange LG seine OLED-Panels in Korea fertigt, haben sie keine Wechselkursschwankungen auf diesen Herstellungspreis, es sei denn, sie kaufen irgendwelche Materialien dafür in Europa oder anderswo ein (Beispiel LCDs: Hier verkauft z. B. die deutsche Merck Flüssigkristalle als Marktführer u. a. an Samsung, LG Display, Sharp und AUO, die die dann in deren Panels verwenden).

Und wenn die Panele und die Elektronik komplett in China gefertigt würden wäre das noch schlechter denn gegenüber dem Yuan hat der Euro sogar noch etwas mehr an Wert verloren... :.

Inwiefern ist hier der Wechselkurs Yuan <> Euro bei einem koreanischen Konzern interessant?
Meinst Du, dass das Werk in Polen dort irgendwelche Kalkulationen oder Bilanzen erstellt?

Das Verhältnis Euro <> Yuan sehe ich bei LG überhaupt nicht, nur Euro <> Won (bzgl. VK).
Es bleibt daher die obige Aussage, zu welchem Wechselkurs LG bereit ist, in Europa den Preis zu halten, bzw. ob sie ihn senken.

Felix3 (Beitrag #3085) schrieb:

LG ist natürlich nicht so blöd die OLED Fabs in China zu errichten - das ist strategisches Know-how - die Fabs stehen natürlich in Korea!

Kannst du das mit irgendeiner Quelle belegen oder ist das nur deine Vorstellung von einer "Strategie" ?
Alle Unternehmen sind gewinnorientiert und produzieren da wo es am günstigsten ist, egal was es ist !
Und welches Know-How im OLED Bereich soll LG verstecken wenn Samsung eh die Nase vorn hat !?

Samsung hält die Technologie für TV und Monitor nur zurück weil sich LCD/LED noch super verkaufen.
LG hat mit dem 55EC930V einen Massenmarkt tauglichen TV gebaut und sowas muss man anerkennen.
Hoffentlich bekommt Samsung dadurch etwas Druck, was ich aber wegen deren 4K Marketing bezweifle.

Und welches Know-How im OLED Bereich soll LG verstecken wenn Samsung eh die Nase vorn hat !?

Auf WOLED in Kombination mit IGZO hält LG Patente, die man sich von Kodak gesichert hat. Die Panelproduktion (auch IGZO) findet in Korea in Paju statt. In Polen werden nur die Geräteteile zusammengeschraubt.
Wenn Samsung schon so weit wie LG wäre, würden die jetzt nicht QD-LED-LCDs promoten. Diesen Zwischenschritt hätten die sich nämlich gerne gespart und würden schon lieber heute als morgen OLED-TVs bauen.

Ende des Jahres wird man sehen wie weit Samsung mit den eigenen OLED-Plänen ist und ob man noch ein weiteres Jahr mit LCD das Premiumsegment notgedrungen überbrückt. In der Regel sprießen zu dieser Jahreszeit von Industrieinsidern gestreute Spekulationen, was dann im neuen Jahr zu erwarten ist.

LCD ist nun ziemlich fertig. Die Argumente schwinden (Smart-TV, 3D, 4K, HDR, FALD, erweiterter Farbraum, 200Hz...) und einen erneuten 3D-Boom (brillenloses 3D) kann ich mir erst mit dem neuen Avatar-Film 2017 vorstellen. Das entspricht aber dem gesetzten Zeitrahmen, bei dem Samsung spätestens wieder im OLED-Rennen sein will.

Ray-Blu (Beitrag #3087) schrieb:

Felix3 (Beitrag #3085) schrieb: LG ist natürlich nicht so blöd die OLED Fabs in China zu errichten - das ist strategisches Know-how - die Fabs stehen natürlich in Korea! Kannst du das mit irgendeiner Quelle belegen oder ist das nur deine Vorstellung von einer "Strategie" ? Alle Unternehmen sind gewinnorientiert und produzieren da wo es am günstigsten ist, egal was es ist ! Und welches Know-How im OLED Bereich soll LG verstecken wenn Samsung eh die Nase vorn hat !? Samsung hält die Technologie für TV und Monitor nur zurück weil sich LCD/LED noch super verkaufen. LG hat mit dem 55EC930V einen Massenmarkt tauglichen TV gebaut und sowas muss man anerkennen. Hoffentlich bekommt Samsung dadurch etwas Druck, was ich aber wegen deren 4K Marketing bezweifle.

Und wo ist deine Quelle für die Behauptung das Samsung die Technologie zurückhält?

Wenn Samsung soweit wäre würden sie nicht auf Full LED Backlight nun setzen sondern den üblichen Edge Blödsinn für teuer Geld verkaufen. Hier merkt man, sie bekommen OLED nicht auf die Reihe also muss was neues her.

Kein Hersteller der auf Gewinn aus ist setzt auf einmal auf Full LED Backlight, wenn die Kunden auch den Edge Müll kaufen

Auch wenn ich ansonsten nicht unbedingt immer Deiner Meinung bin, so will ich Dir deses mal voll beipflichten !

Wenn Samsung was Grossserienreifes an OLED in der Schublade hätten, wäre es schon auf dem Tisch, oder zumindest in aktiver öffentlicher Ankündigung.

Ob Panasonic seine TV-Sparte wiederbelebt, und mitteldristig anfängt, ggf OLED-Panels zuzukaufen ? ...... Ich glaub nicht so recht dran ........ ggf arbeiten die derzeit weiter eher auf den Totalausstieg aus dem TV-Geschäft hin.

Mit zugekauften Hightech-Panels mit anderen dem Fortschritt hinterherheulen ist nicht deren Metier...eher steigen sie vlt ganz aus dem TV-Geschäft aus, wenn sie die letzten LEDs noch mitgenommen haben.


mfg pspierre

sie können nicht, selbst wenn sie wollten. Samsung kommt erst in 2 Jahren oder landet einen Überraschungscoup, aber das bezweifle ich eher. Vorher gibt es noch günstigere 4K LCDs mit Qdots. Immer schön der Reihe nach mit mehr oder weniger neuen Technologien Geld verdienen, egal wie gut oder schlecht diese sind. Mit OLED kann man sich Zeit lassen, denkt Samsung. Währendessen geht LG in Richtung Massenproduktion die kommenden Jahre.

Weiß eigentlich jemand den Grund, warum Samsung sich vorübergehend aus der Produktion von OLED verabschiedet hat? Es muss schließlich irgendwelche Probleme damit gegeben haben, sonst hätten die das nicht gemacht....

Ich habe es so wahrgenommen, dass der KE55S9C irgendwann stillschweigend aus den Regalen genommen wurde und als nächstes kam die Marketing-Kavallerie wieder: "Kauft LCD!"

Was mich selber betrifft, lese ich seit einigen Wochen hier im LG-Thread sehr interessiert mit.
Gestern habe ich mir den 930er sehr intensiv im Heimkinobereich unseres MediaMarktes angeschaut - mit Einstellungstipps aus dem Forum und gezielt mit eigenem Videomaterial bewaffnet, um Kontraste, Bewegtbilddarstellung und Zwischenbildberechnung zu testen und mich einfach mal allgemein mit einem LG-Gerät vertraut zu machen, weil LG für mich bisher nie ein Thema war.

Ich muss schon sagen, dass mich das Modell sehr beeindruckt hat (bin Pana-Plasma-Veteran).

Kaufen werde ich den 930er aber nicht, denn
- Full-HD obwohl OLED bedeutet mir nicht genug Fortschritt - als nächstens soll es ein 4K-OLED-Gerät werden, bei dem sämtliche kommenden Standards erfüllt sind, d.h. UHD Phase2 plus entsprechende Schnittstellen für Blu-ray 4k
- jetzt kann ich in Ruhe beobachten, wie sich die kommende 9609er Generation schlägt, bis vielleicht
- später im Jahr zur IFA noch Panasonic als Hersteller hinzukommt

Hätten wir 2012, dann hätte ich die Kiste sofort eingesackt.

Die OLED-Technik ist soweit, der passende Drucker steht auch schon bereit, was Samsung noch zur Marktreife bringen muss ist eben das Trägermaterial. Wenn das Problem gelöst ist, kann es ganz schnell gehen und muss es auch.

Was Samsung nicht machen wird, ist OLED-TV´s jenseits der 5000 EUR-Marke zu bauen (denn das könnten sie jetzt schon), wenn LG hier schon den Einstieg bei 2000 EUR (55" und UHD) erreicht hat und auch die japanische und chinesische Konkurrenz bei LG zukauft. Dann wird man wohl eher das Premiumsegment brach liegen lassen. Das Ziel ist ein Fertigunsgverfahren zu schaffen, welches preislich konkurrenzfähig ist und es ihnen so beim Neustart mindestens ermöglicht die komplette Premium-LCD´s ab der 8er-Serie zu ersetzen (55" für 2500 EUR). Wenn Samsung 2017 nichts dergleichen präsentieren kann, wird es aber wirklich eng, denn auch die Chinesen werden hier nicht untätig sein und wenn noch nicht selbst fertigen, dann bei LG zukaufen. Am Ende könnte Samsung der einzige Verbliebene sein, der noch im großformatigen Premiumsegment auf LCD setzt. Ein Widerspruch zur eigenen Mobilsparte und drohender Imageverlust. Das wird man mit aller Macht abwenden wollen.

Apple´s Fokus scheint sich ja nun auch in Richtung OLED zu bewegen (Apple Watch). Das wird der OLED-Industrie einen weiteren Schub geben, insbesondere wenn dann plötzlich einmal iPhone und iPad auf OLED umgestellt werden. Auch der Normalbürger wird dann Premium und Zukunftstechnologie mehr und mehr mit OLED statt LCD verbinden.

Weiß eigentlich jemand den Grund, warum Samsung sich vorübergehend aus der Produktion von OLED verabschiedet hat? Es muss schließlich irgendwelche Probleme damit gegeben haben, sonst hätten die das nicht gemacht....

Samsung´s Verfahren für großformatige Displays ist zu kostenintensiv. Bei 55" war Schluss. Hauptproblem ist das TFT-Backplane welches bei der Fertigung aufwendige Metallmasken erforderte (LTPS bei Samsung, IGZO bei LG):

http://news.oled-dis...-producing-oled-tvs/

http://news.oled-display.net/why-igzo-oled/

Apple redet viel wen der Tag lang ist:

http://winfuture.de/news,74601.html
http://www.cnet.com/...ful-says-apples-ceo/

Blender Handys, immer so drehen wie es passt. Erinnert mich an Frau Merkel

Auch Apple kann den Fakten (siehe Test Displaymate) nicht entgehen und zur Apple Watch hat der gute Tim Cook nach 2 Jahren Denkpause hinter vorgehaltener Hand plötzlich ganz anderes erzählt (O-Ton lautete wie: "Durch die selbstleuchtenden Pixel der Apple-Watch wirkt das iPhone-Display wie von vorgestern")...

Interessant! Danke, celle!

Publius (Beitrag #3086) schrieb:

Bis hierhin stimme ich zu. Und solange LG seine OLED-Panels in Korea fertigt, haben sie keine Wechselkursschwankungen auf diesen Herstellungspreis, es sei denn, sie kaufen irgendwelche Materialien dafür in Europa oder anderswo ein (Beispiel LCDs: Hier verkauft z. B. die deutsche Merck Flüssigkristalle als Marktführer u. a. an Samsung, LG Display, Sharp und AUO, die die dann in deren Panels verwenden)..

Bitte was? Wenn LG in Korea produziert und hier gegen Euros verkauft - warum sollten dann Kurschwankungen von 20% bitteschön kein massives Problem sein?!

Und OLED ist eben keine LCD-Technologie, da werden keine Flüssigkeitskristalle benötigt - das ist ja gerade der Vorteil! Abgesehen davon kommen die organischen Substanzen für die OLED-Panele von der Tochterfirma LG Chem.

Publius (Beitrag #3086) schrieb:

Und wenn die Panele und die Elektronik komplett in China gefertigt würden wäre das noch schlechter denn gegenüber dem Yuan hat der Euro sogar noch etwas mehr an Wert verloren... :. Inwiefern ist hier der Wechselkurs Yuan <> Euro bei einem koreanischen Konzern interessant? Meinst Du, dass das Werk in Polen dort irgendwelche Kalkulationen oder Bilanzen erstellt? Das Verhältnis Euro <> Yuan sehe ich bei LG überhaupt nicht, nur Euro <> Won (bzgl. VK). Es bleibt daher die obige Aussage, zu welchem Wechselkurs LG bereit ist, in Europa den Preis zu halten, bzw. ob sie ihn senken.

Herr laß Hirn regnen!

Natürlich hat der Yuan/Euro-Kurs nix mit LG zu tun! Habe ich das irgendwo geschrieben?

Lese Dir meinen Beitrag nochmal langsam durch (mit eingeschaltetem Gehirn) und denke über "Und wenn die Panele... in China gefertigt würden..." ausgiebig nach.

Ray-Blu (Beitrag #3087) schrieb:

Felix3 (Beitrag #3085) schrieb: LG ist natürlich nicht so blöd die OLED Fabs in China zu errichten - das ist strategisches Know-how - die Fabs stehen natürlich in Korea! Kannst du das mit irgendeiner Quelle belegen oder ist das nur deine Vorstellung von einer "Strategie" ?

Google ist Dein Freund. Schau einfach mal nach wo der letzte Unfall in der LG OLED-Prodution passiert ist...

Ray-Blu (Beitrag #3087) schrieb:

Alle Unternehmen sind gewinnorientiert und produzieren da wo es am günstigsten ist, egal was es ist !

Quatsch! Neben den Kosten gibt es noch andere Gesichtspunkte. Wer in China produzieren will muß sich dort mit einem "Partnerunternehmen" zusammen tun, das mitproduziert und dadurch zwangsläufig Einblicke in die Technologien und das Produktions-Knowhow bekommt. Da werden dann schon mal vom "Partner" heimlich Schattenfabriken hochgezogen und Teams abgeworben, wie einige westliche Firmen auf die harte Tour lernen mußten. Das ganze Konstrukt dient zum gezielten "Knowhow-Transfer", um es mal freundlich auszudrücken.

Ray-Blu (Beitrag #3087) schrieb:

Und welches Know-How im OLED Bereich soll LG verstecken wenn Samsung eh die Nase vorn hat !?

Samsung hat da keineswegs die Nase vorne, wie schon weiter oben beschrieben. Und selbst wenn würden die Chinesen trotzdem liebend gerne an LGs OLED-Knowhow kommen da sie es selber nicht besitzen...

Wenn man sich in Geschichte auskennen würde, dann wüßte man daß es da mal einen Koreakrieg gab mit China als Verbündetem der Nordkoreaner. Möglicherweise kann sich da der ein oder andere dann den Grund denken warum für ein südkoreanische Unternehmen China kein einfaches Pflaster ist. Alles andere was hier steht ist dagegen eher zweitrangig.

Felix3 schrieb:

Wer in China produzieren will ...

Lustig wie du dich auf China fixierst obwohl die meisten LCD Panels in Taiwan produziert werden und selbst wenn sich
das mal nach China verlagert gibt es immernoch Patentrechte die den Verkauf von "Nachbauten" im Ausland verbieten.

Und solange mein 55EC930V kein strahlendes weiss darstellen kann und rote sowie grüne Verfärbungen zeig braucht
LG kein Know-How zu schützen sondern sollte es verbessern oder bei Samsung abschauen. Soviel zum Thema OLED.

Man muss aber bedenken, dass die chinesischen von dem Bewegbild und von der Verarbeitung halt schon noch extrem hinter den anderen sind. Wenn die das mal verbessern dann könnte es schon eng werden für die Koreaner, weil die Chinesen kopieren und donnern halt alles raus was geht

@Ray-Blu

Kommt aufs Model an ich zum Beispiel hab keine pinken Verfärbungen sondern nur etwas grüne in der Mitte und Außen (die bei Filmcontent aber nicht zu sehen sind).

Lostion (Beitrag #3103) schrieb:

Man muss aber bedenken, dass die chinesischen von dem Bewegbild und [...] halt schon noch extrem hinter den anderen sind.

Für die Fraktion, welche Zwischenbildberechnungen ablehnt, ist ein gutes Bewegtbild total einfach. Justierbare Schwarzphasen und ein geeigneter Pulldown, fertig.

Ja zu der gehöre ich auch aber in Sachen Ausleuchtung/Verarbeitung sind die chinesen noch weit hinten dran, zumindest das was ich davon gesehen habe.

Außerdem gibts ja genug Leute, die Zwischenbilder haben wollen

Felix3 (Beitrag #3099) schrieb:

Bitte was? Wenn LG in Korea produziert und hier gegen Euros verkauft - warum sollten dann Kurschwankungen von 20% bitteschön kein massives Problem sein?!

Nur ganz kurz, denn es soll hier nicht unnötig ausarten:
Ich bezog mich auf den Herstellungspreis und Währungsschwankungen im Verkauf habe ich nicht ausgeschlossen. Warum auch?

Und OLED ist eben keine LCD-Technologie, da werden keine Flüssigkeitskristalle benötigt - das ist ja gerade der Vorteil! Abgesehen davon kommen die organischen Substanzen für die OLED-Panele von der Tochterfirma LG Chem.

Ich weiß auch nicht, wie Du auf den Trichter kommst, dass ich denke, dass OLED = LCD ist, aber was ist an "Es sei denn, sie kaufen irgendwelche Materialien dafür in Europa oder anderswo ein" so schwer zu verstehen?
Mir war ja nicht bekannt, dass LG Chem. die benötigten Grundstoffe selbst herstellt -- daher das BEISPIEL LCD.
Ob ich Deine Aussage nach Deinen sprachlichen Ausfällen hier für glaubwürdig halte, ist eine andere Sache.

Den Rest mit dem Bezug auf den VK hast Du auch nicht richtig gelesen - das spare ich mir hier jetzt. Aber Du wirst mir bestimmt gleich Nachhilfe in Bezug auf Bilanzen geben. Da bin ich mir sicher...

PS: Noch mal so ein Tonfall mir gegenüber und die Mods können Deine "Social Skills" bewerten.

Für die Fraktion, welche Zwischenbildberechnungen ablehnt, ist ein gutes Bewegtbild total einfach. Justierbare Schwarzphasen und ein geeigneter Pulldown, fertig.

Nur müsste dann auch die Leuchtkraft der OLEDS deutlich erhöht werden, wenn die Bildhelligkeit erhalten werden soll ....bei der dann verändert zu erwartenden statistischen Halbwertzeit der Lebensdauer der OLED-Zellen wäre das Gerät wohl nicht mehr marktfähig.

Hier ist das Gute des Notwendigen Freund ....es lebe die Zwischenbildberechnung

mfg pspierre


ps
Der Trend auch bei der Contenterstellung geht eh schon (langsam) hin zu mehr nativen Bewegtbildphasen.
Video statt Film wird als einfachster Schritt immer verbreiteter.
Das relativiert die notwendigkeit von synthetisch berechneten Bildern wiederum zum Teil.
Der technische Zug fährt also so und so in die richtige Richtung.
Da ist und bleibt aktive Zwischenbildberechnung für die Entwicklung der nächsten Jahre zur Überbrückung bis die Contents flächendeckend soweit sind eh Goldstandard zur notwendigen Optimierung von Hold-Type-Displays.
(und 24p, und erst recht sich das auch noch bewusst nativ anzutun, wird endgültig zum Relikt von gestern ......... )

mfg pspierre

So lang Nolan, Abrams und co weiter Analog produzieren wirds auch keine mehr Bilder geben, Tarantino hat ja schon gesagt, dass mehr Bilder + Digitale Aufnahmen, den Film look versauen und er niemals digital drehen werde.

Find es schon lachhaft, dass der neue Star Wars Film analog gedreht wird und späterhin per CGI zu 3D konvertiert wird und die 3 sind ja nicht gerade "kleine" Leute.

pspierre (Beitrag #3107) schrieb:

Nur müsste dann auch die Leuchtkraft der OLEDS deutlich erhöht werden, wenn die Bildhelligkeit erhalten werden soll ....bei der dann verändert zu erwartenden statistischen Halbwertzeit der Lebensdauer der OLED-Zellen wäre das Gerät wohl nicht mehr marktfähig.

Und während der Dunkelphase (BFI) nutzt sich das OLED dann auch ab?
Es brennt quasi mit doppelter Helligkeit, aber dafür nur die halbe Zeit.

Servus

werden die meisten Filme noch analog in 35mm gedreht?

Ja aber auch genug digital aber die 3 Herrschaften oben drehen nur 35 mm, wobei das bei Inception nicht schlecht aussah. Nur das Filmkorn geht mir persönlich mächtig auf die Nerven.

Geht BFI überhaupt bei OLED? Normal werden die doch vom Backlight eingefügt, OLED hat ja gar kein Backlight.

Lostion (Beitrag #3111) schrieb:

Geht BFI überhaupt bei OLED? Normal werden die doch vom Backlight eingefügt, OLED hat ja gar kein Backlight.

Gehirn einschalten hilft. ;-)
OLED ist ein Selbstleuchter mit extrem schneller Reaktion.

Servus

norbert.s (Beitrag #3109) schrieb:

pspierre (Beitrag #3107) schrieb: Nur müsste dann auch die Leuchtkraft der OLEDS deutlich erhöht werden, wenn die Bildhelligkeit erhalten werden soll ....bei der dann verändert zu erwartenden statistischen Halbwertzeit der Lebensdauer der OLED-Zellen wäre das Gerät wohl nicht mehr marktfähig. Und während der Dunkelphase (BFI) nutzt sich das OLED dann auch ab? Es brennt quasi mit doppelter Helligkeit, aber dafür nur die halbe Zeit.

Ich habe mich gerade ein wenig eingelesen. Auch wenn in der OLED-Zelle die Energiedichte in Durchschnitt identisch bleibt, so führt die höhere Spitzen-Energiedichte zu einer reduzierten Lebensdauer. Natürlich nicht gleich um 50%, aber trotzdem.

Servus

Wieso Gehirn einschalten? Mir ist schon bewusst, dass es von selber leuchtet nur kann er auch von sich aus Schwarzphasen einfügen ist doch hier die Frage bzw. ist das Softwaretechnisch überhaupt möglich.

Digitales Kino:

http://www.red.com/shot-on-red

Lostion (Beitrag #3114) schrieb:

... nur kann er auch von sich aus Schwarzphasen einfügen ist doch hier die Frage bzw. ist das Softwaretechnisch überhaupt möglich.

Selbstverständlich. Du kannst mit OLED sogar einen Plasma nachbilden.
Jede Zelle, die man schnell genug ein- und ausschalten kann, kann das. OLED also sowieso.

Servus

ich bin mal gespannt, ob und wann der erste OLED mit BFI kommt. Vielleicht von Panasonic und später von Samsung.

Allerdings darf man sich dann dank der erstmals fast perfekten Bewegtbildwiedergabe über saubere Ruckelorgien freuen Bei Plasma gibt es ja noch genügend Effekte, die die theoretisch hohe Zeilenwiedergabe wieder einschränken.