Thread für DALI-Liebhaber

Die Zensor 1 sind ja auch kompakte LS mit 13cm Chassis! Für den Bass ist ja dann der Subwoofer zuständig, der ab 80HZ kräftig im Bass unterstützt.
Freilich kann man auch ohne Sub Musik hören, aber es fehlt dann halt der Druck untenrum.

Ich hatte auch schon an die Zensor 3 für vorne gedacht. Nur muss ich die irgendwie an die Wand kriegen und den Mindestabstand einhalten. Keine Ahnung, wie das klappen soll/ kann.

Könnte evtl mit geschlossenen Bassreflexrohr klappen. Aber probiert hat das soviel ich weiß noch niemand hier.
Aber nochmal. Zensor 1 + Subwoofer (muss nicht der Dali sein!) ist eine gute Kombination wenn beides sauber eingemessen ist.

Hi phoenix, frag mal bei deinem Hifihändler nach ob er dir die Dali Zensor 1 zum probehören mit nach hause geben kann ( das sollte ein guter Hifihändler machen). Denn der Klang eines Lautsprechers ist stark raumabhängig und wird bei dir zuhause definitiv anders klingen als beim Hifihändler!!!!!

Vielleicht wären die Lektor 2 oder 3 auch was für dich. Für haben zumindest Haltungen gut eine direkte wandmontage.

Wenn es nicht der Dali Sub sein muss, welchen würdet ihr denn dann empfehlen?
Ich hatte schon den Canton SUB 10.2 oder SUB 12.2 im Auge.
Hatte hier im Forum auch gelesen, dass man den Jamo SUB 660 gut nehmen könnte.

Was für ein Buget hast du den für den Subwoofer angesetzt?

Meine Lektor sind da

Vielleicht lässt Frauchen mich diese morgen anbauen

Im Vergleich zu meinen Teufel aber ganz schöne Klopper.....

Hatte mir als Budget 1200 bis max. 1400 für 5.1 System gesetzt.

Sehr schick deine neuen Lektoren! Ich gratuliere!
Denke auch das sie deine alten Teufel Lautsprecher klanglich überrennen werden...!!!!!

Schön, noxx2!
Sobald ich nächste Woche meinen Schreibtischaufsatz für den Center vom Schreiner bekomme, gibt es auch von meinen ein paar Bilder.

@phoenix2308

Sobald ich meinen neuen AV-Receiver habe, werde ich mir die Dali Zensor 1 zulegen.
Diese will ich dann natürlich mit einem Sub zusammen betreiben.
Aus Platzgründen stehen diese hier in meiner engeren Wahl:

SVS SB12-NSD
SVS SB-1000

Wie groß ist dein Raum denn?

Ich bin auch am überlegen. Ich nehm glaub ich den SB12 NSD. Die 50€ mehr sind dann aucch kein Problem mehr.

Lektor 3 und LCR sind erstmal auf Position

Schick , schick..
Würde aber den Center noch weiter nach vorne stellen, so dass er mit dem Hifirack vorne bündig abschließt. Hilft gegen die ersten Reflektionen...!

Bei 3 kleinem Kindern ist mir das im Moment zu gefährlich, muss das leider verschieben. Werde mich heute abend erstmal ans einmessen machen.

Machte mir schon Gedanken für die Rears. Da die Lektor 3 mit fast 40cm doch schon Recht gross sind, muss später hinten was kleines hin, würden die Lektor 1 mit den 3ern harmonieren? Mit 26cm wären die hinten nicht so wuchtig.

Kannst den Center ja auch an die Wand hängen
Die Lektor 1 harmonieren sicher, der Königsweg sind halt 4 bzw 5 gleiche Lautsprecher. Aber nur dann wichtig, wenn du hauptsächlich Mehrkanalmusik hörst.

@Alfo84,

war die Frage an mich gerichtet?
HIer die Skizze wie es aussehen soll:

Ja die war an dich gerichtet. Ich denke der SB1000 reicht für deinen Raum vollkommen aus, wenn du nicht richtig hohe Pegel fahren willst.
Der SB12 NSD macht nämlich nur etwas höheren Maximalpegel. Ansonsten spielen die relativ gleich.

Alfo84,

danke für den Tipp.
Was meinst Du, ist die Kombination (4 Dali Zensor 1, Vokal und Sub) für den Raum ausreichend?
Mein jetziges Set besteht aus den KEF KHT 2005 + Kube 2 und ich erhoffe mir mit den Zensors eine klangliche Steigerung im Hifi- und Surround-Bereich.

Moe78 (Beitrag #5034) schrieb:

Kannst den Center ja auch an die Wand hängen Die Lektor 1 harmonieren sicher, der Königsweg sind halt 4 bzw 5 gleiche Lautsprecher. Aber nur dann wichtig, wenn du hauptsächlich Mehrkanalmusik hörst. :prost

Bin bisher begeistert von der Lektor Serie. Der 3er macht auch ohne Sub ordentlichen Bass, auch wenn meine Frau diese etwas zu gross findet, tzz.

Nun mein sie, der TV würde zu klein wirken, etwas größer (55") würde bestimmt besser aussehen. Lol

Da ich keine Mehrkanalmusik höre, werde ich wohl die Lektor1 als Rear dazu nehmen.

Ausreichend ja definitiv. Nur deine Aufstellung ist natürlich nicht ganz optimal.

Dann schieß mal los, wie wäre es aus Deiner Sicht optimaler, bin für jede Anregung dankbar.

Kannst du die Vitrine 2 ganz nach rechts stellen? Damit das Lowboard in die Mitte kommt?
Weiter sollten die Zensoren nicht eingewinkelt werden

Alfo84,

die Vitrinen bzw. Möbel kann ich nicht verrücken, leider.

Mich würde mal interessieren welche AV-Receiver ihr nutzt um eure Dali Lautsprecher zu betreiben..?

-El_Mariachi- (Beitrag #5043) schrieb:

Mich würde mal interessieren welche AV-Receiver ihr nutzt um eure Dali Lautsprecher zu betreiben..?

Also ich habe die mit einem Maratz SR 6007 laufen die Zensoren , finde Passt super zusammen

Bei mir hängt aktuell ein Onkyo TX-NR 809 an meinen Zensoren, bin mit der Kombination auch ganz zufrieden!

@el mariachi

ich muß Dir absolut Recht geben, man hört gewohnheitsgemäß und regulär in Sitzlage, und da ich dies vorziehe, wenn ich mich dem Musikhören hingebe, bemerke ich bei den Z5 auch keine Hochtonschwankungen, wandnah (12cm) sind sie ebenfalls aufgestellt und der Tiefton ist "bedrückend" :-), auch in einem 20qm Hörbereich! Vom Gedanken die Z7 zu holen bin ich abgekommen, da diese Minimum 30-60cm abstehen sollten…und damit aus der wandseitigen Frontreihe (jeweils 30cm neben einem 3m langem Lowboard, welches 50cm tief ist) herraus in den Raum rücken müßten, und das geht mal definitiv nicht zu machen. Allein optisch schon überhaupt gar nicht.

@dkP 74

da stimme ich Dir zu, habe mir die Denon Piccolo geholt und muß sagen, dass das einzige was mich wirklich etwas stört, die fehlenden voreingestellten Klangkulissen sind. In jeder 29,-Euro teuren Anlage ist so etwas mit an Board, hmmm. Von fehlender Lautstärke (haben mit 2x65 Watt mehr Ausgang als Onkyo CR-N755, Yamaha Pianocraft, Pioneer XC-HM81 & Co im Kompakt-NetzwerkReceiverbereich) oder wenig Druck keine Spur. Ach ja, und klanglich eine kleine Verbesserung zum LG AV AR702NS, hätt ich nicht gedacht.

Da aber ein wenig die männliche Note im Design fehlt, bin ich noch am überlegen, mir den neuen und Lowboardtauglichen(!) Yamaha RX-S600 zu holen, da dieser mit noch mehr Leistung und den allseits gelobten DSP-Modis antritt. Eine Verbesserung zum Denon Piccolo (bezüglich der Dali Zensor 5 - Harmonie) oder nur wieder pure Einbildung, was meint Ihr?

-El_Mariachi- (Beitrag #5043) schrieb:

Mich würde mal interessieren welche AV-Receiver ihr nutzt um eure Dali Lautsprecher zu betreiben..?

Die 4 Lektor 1 und der LCR hängen bei mir an einem Marantz NR1501. Reicht völlig. Hatte die Lektor 1 im Stereo auch mal an meinem ehem. Pioneer SC-LX82 hängen. Geil, verkraften die auch gut.

Hatte mal einen Denon 3313 als Leihgerät für meinen Onkyo 809 an meinem Zensor Set. Das hat auch wirklich gut harmoniert. Und die Unterschiede zwischen den beiden AVRs war nur minimal.

Mal ne kurze Frage:
Habt ihr ne Ahnung, wie man am Besten den Center der Zensor an die Wand bekommt?

-El_Mariachi- (Beitrag #5043) schrieb:

Mich würde mal interessieren welche AV-Receiver ihr nutzt um eure Dali Lautsprecher zu betreiben..?

Aktuell Denon AVR-X4000 mit Audyssey XT32

Ich habe mal eine Frage zu Dali generell bzw. speziell zur Ikon 6 Mk2: Gibt es eine Art Schutzschaltung, wo der Lautsprecher abschaltet, bevor er kaputt geht bei hohen Pegeln?

Was passiert, wenn man eine kräftige Endstufe auf die Ikon 6 Mk2 loslässt... wie ich bisher gelesen habe geht durch eine zu starke Endstufe kein Lautsprecher kaputt, eher durch eine zu schwache (Clipping) oder?

Nach meinem Wissen gibt es keine Schutzschaltung, stand auch mal in irgendeinem Test.

phoenix2308 (Beitrag #5049) schrieb:

Mal ne kurze Frage: Habt ihr ne Ahnung, wie man am Besten den Center der Zensor an die Wand bekommt?

Kauf dir im Baumarkt zwei stabile Metallwinkel (gibt durchaus welche, die edel aussehen) und mach die an die Wand. Dann Gummifüßchen oder Moosgummistreifen drauf, fertig. Hinten könntest du noch zwei höhere Gummis drunter machen, dann wird er automatisch etwas eingewinkelt.

so meine ikon 6 mk2 mit der defekten kalotte wurde repariert. Es wurde ein komplett neuer Hochtöner von Dali bestellt und eingebaut. Kosten 120€.
Der LS klingt wieder so wie es sein sollte.
Mein Fachhändler hat mir noch Lautsprecher Kabel von Silent Wire und einen Bi Wirering Universal Adapter mitgegeben zum Probehören. Was hält ihr vom Bi Wirering? Bringt das überhaupt was? Oder sollte man wenn überhaupt Bi-Amping vornehmen. Habe den Marantz 6007 damit könnte man das glaub ich auch machen.

Wäre über Erfahrungsberichte von Leuten erfreut, die Bi-Amping oder B-Wiring mit den Ikons 6 vorgenommen haben.

Habe meine Ikon 6 Mk2 aktuell per Bi Amping dran .... ich "bilde mir ein", dass der Pegel ein paar DB höher machbar ist bevor es unkontrolliert wird, da aber eigentlich alles über ein Netzteil läuft habe ich bewusst "bilde mir ein" geschrieben..... ich würde nix drauf verwetten das man das im Blindtest hört.... Wenn Kabel teuer würde ich es glaub ich lassen. Die guten Stereo Endstufen haben in der Regel ja auch nur 2 Kabel....

Was etwas bringen soll laut meinem Händler, wenn man die Standard Goldbrücken entfernt und das Lautsprecherkabel an den Hochtöner anschließt und die Brücke auf den Tiefton ebenfalls mit Lautsprecherkabel statt Goldbrücke.... aber ob man das hört kann ich auch nicht sagen....

Ob Bi-Amping oder Bi-Wiring eine wirkliche Klangveränderung bewirkt ist Glaubenssache..!!!
Bei einen Bekannten von mir der es mit Bi-Amping probiert hat, hat es klanglich nicht die geringste Veränderung gebracht!

-El_Mariachi- (Beitrag #5056) schrieb:

Ob Bi-Amping oder Bi-Wiring eine wirkliche Klangveränderung bewirkt ist Glaubenssache..!!! Bei einen Bekannten von mir der es mit Bi-Amping probiert hat, hat es klanglich nicht die geringste Veränderung gebracht!

Klanglich wäre auch unlogisch.... das einzige was sein "könnte", das man danach höhere Pegel verzerrungsfreier fahren kann .... da der Hochtöner separat angesteuert wird wäre das eine Erklärung.... Ob es so ist kann ich auch nicht sagen. Wollte mir mal nen Strommesser schnappen am Wochenende und mal 0 DB Einstellungen am AVR nehmen und jeweils die Spitzenwerte vom Netzteil loggen einmal im Bi Amp und einmal ohne.... denn letzten Endes ist der Engpass ja nicht die Endstufe sondern die Stromversorgung des AVR...

@BennyTurbo

Wenn man durch Bi-Amping höhere Pegel verzerrungsfrei hören könnte, dann wäre es ja theoretisch eine klangliche Veränderung bzw Verbesserung..!!!

Der Bekannte und ich haben aber nicht die geringste Veränderung bzw Verbesserung wahrnehmen können!!!

Das ist ja auch kein echtes Bi-Amping. Dazu bräuchte man 2 separate Stereo-Endstufen oder 4 Monos...

Echtes Bi-Amping mit 2 separaten Stereo- oder 4 Monoendstufen könnte vielleicht klangliche Vorzüge mit sich bringen..

Bin aber bis jetzt noch nicht in den Genuß gekommen ein Anlage mit echtem Bi-Amping zuhören.

Hat jemand die goldenen Brücken am Terminal entfernt und die Strecke zum Tieftöner mit Lautsprecherkabel überbrückt? Ist was dran oder Voodoo?

Habe die ikon5 mk2 an einem marantz 1603 im bi-amping. Klingt für mich nach wie vor sehr gut.

Ob es dafür einen klanglichen Grund gibt weis ich nicht habe die von Anfang an so betrieben. Bei mir ging es eher nach: Boxen können es, AVR kanns, Kabel (4mm²ofc) ist auch ausreichend da -> warum nicht.

Das Dali bei der Brücke am Terminal so sehr gespart hat, dass man da durch Ersetzen mit einem Kabel klanglich was erreicht wage ich bei deren Detailverliebtheit zu bezweifeln. Da würde ich Bi-Wiring noch eine größere Chance einräumen.

gazpl (Beitrag #5062) schrieb:

Habe die ikon5 mk2 an einem marantz 1603 im bi-amping. Klingt für mich nach wie vor sehr gut. Ob es dafür einen klanglichen Grund gibt weis ich nicht habe die von Anfang an so betrieben. Bei mir ging es eher nach: Boxen können es, AVR kanns, Kabel (4mm²ofc) ist auch ausreichend da -> warum nicht. Das Dali bei der Brücke am Terminal so sehr gespart hat, dass man da durch Ersetzen mit einem Kabel klanglich was erreicht wage ich bei deren Detailverliebtheit zu bezweifeln. Da würde ich Bi-Wiring noch eine größere Chance einräumen.

Hi

ich sehe du hast die IKON in verbindung mit den SAT am laufen. Ich habe mir die MIKRO Variante überlegt.
Wie gefällt dir die Kombo ? Harmoniert alles ?

Ja, der sat gefällt mir gut. Bei Wandmontage würde ich den sat empfehlen, der hat ein Kugelgelenk. Dafür sind die Tischständer nicht hübsch anzusehen. Die mikro würden zum Rest deines Systems sehr klein wirken. Ob sie vom Klang her bei dir reichen kannst du nur selbst rausfinden ;-) (Der Händler deines Vertrauens gibt dir beide zum ausprobieren)

gazpl (Beitrag #5064) schrieb:

Ja, der sat gefällt mir gut. Bei Wandmontage würde ich den sat empfehlen, der hat ein Kugelgelenk. Dafür sind die Tischständer nicht hübsch anzusehen. Die mikro würden zum Rest deines Systems sehr klein wirken. Ob sie vom Klang her bei dir reichen kannst du nur selbst rausfinden ;-) (Der Händler deines Vertrauens gibt dir beide zum ausprobieren)

Naja Ob Ikon 5 oder 6 ist jetzt nicht so dramatischer Unterschied
Die MIKRO unterscheiden sich vom SAT in der Wandhalterung ? Gar nicht gewusst....

Ich denke für hinten rum reichen sie schon. Wichtig ist für mich das der Klangcharakter passt (Dali typisch...)
Ich habe leider Probleme sie gut zu plazieren....mit kleineren habe ich da mehr Möglichkeiten.