Thread für DALI-Liebhaber

bluesman63 (Beitrag #4466) schrieb:

BennyTurbo (Beitrag #4464) schrieb: Ich gehe mal davon aus, dass Du die Fronts einzeln einmisst oder gemeinsam als Stereo Pärchen? ja klar! Musst Du auch!!

Beide zusammen?

Ich beabsichtige einen Kinokeller auszustatten. Eigentlich wollte ich Klipsch dafür verwenden. Nur gibt es in Dresden keinen fähigen Händler, für diese Marke. Ohne Probe zu hören möchte ich nichts kaufen. Meine Odyssey verschlug mich dann zu Radio Körner in den Keller. Kurz die Zensor gegen die anderen verfügbaren Marken gehört. Jawohl, die wird es wohl werden. Der Klang überzeugte (mich).

Nun kam die Zensor 3 raus und ich wieder hin, um die gegen die 5 und 7 zu hören. Mir schwebt zunächst ein 5.1 Set mit 5 x Zensor 3 + dem E12F. Erweitern könnte man dies um 2 x Zensor 1 für Front high und 2 x Zensor 1 für Surround back. Der Receiver gibt 9.2 her.

Meine Frage wäre, wie geht der Subwoffer? Die Zensor 3 würde ich ja ziemlich früh (80 Hz) rausnehmen. Der Raum ist ca 24m². Der Sub kommt an ein Antimode. An den Zensoren habe ich keine Zweifel jedoch kenne ich den Sub überhaupt nicht. Hat mit diesem schon jemand Erfahrungen gemacht?

Viele Grüße,
Uwe

Hmm, eventuell anstatt der 5. Zensor3 als Center den Zensor Vokal? Und beim Subwoofer auch mal bei anderen Herstellern (bzw. im Subwoofer Unterforum schauen). Bei reinem Heimkino-Betrieb in der 500€ Klasse würde mir spontan der SVS-PB1000 einfallen. Zum e12f gibt es im Rahmen von zensor 5.1 reviews ein paar Zeilen online.

Der Dali Sub E12-F leistet wirklich eine fantastische Arbeit und er ist sehr gut auf die Zensorlautsprecher abgestimmt!!!!!!

Inwieweit ist er den zu den Zensoren abgestimmt? Für das Geld gibt es bessere Subs! Z.B.: SVS PB1000 oder Klipsch SW 115 Sehen halt nicht so schick aus wie der Dali.

Ich hatte 3 Subs zu probehören zuhause, und der Dali Sub hat mit den Zensorlautsprechern am besten harmoniert!!!

Ich hatte den E12F auch vor dem Umstieg auf die Ikons / Ikon Sub. Ich fand ihn super für das was er kostet.
Passt halt auch optisch schön dazu.

Elija123 (Beitrag #4465) schrieb:

Hille.13 (Beitrag #4444) schrieb: Probiere es erst einmal mit einem cd player und einer ordentlichen CD und dann sehen wir weiter. Ich habe die Zensor 1 an einen Marantz 1603 und da klingen die göttlich 8) Göttlicher Klang hat (fast) REIN GAR NICHTS damit zu tun, ob die Musik aus einem CD-Player kommt oder gestreamt wird! Sondern mit 1: Aufnahmequalität des Songs 2: Datenrate des Songs 3: Lautsprecher 4: Raumakustik 5. Verstärker: . . . . . . Und Irgendwann mal CD-Player oder Streaming...Wobei nicht selten behauptet wird, dass Musik via vernünftigem Streaming sogar BESSER klingt als von CD in Abhängigkeit o.g. Faktoren!

und genau das ist bei mir der Fall
Wenn ich vorher gesehen hätte wie der Raum von "captainDali" beschaffen ist, wäre meine Antwort eine andere gewesen.
Von mp3 und co, habe ich mich schon vor Jahren verabschiedet. Auch eine Zensor 1 kann in einen kleinen Raum mit guter Raumakustik "göttlich klingen"
wenn ich schon lese, Signal wird von PS3 zum TV und von dort per chinch zum Verstärker...da stellen sich mir die Nackenhaare...aber das ist anderes Thema und gehört nicht in den Dali Thread. Es gibt Leute die kaufen sich ein Kabel wo der Meterpreis 100€ kostet um "ordentlichen" Klang zu haben.

Danke für die Antworten.

gazpl (Beitrag #4469) schrieb:

Hmm, eventuell anstatt der 5. Zensor3 als Center den Zensor Vokal?

Ich vertraue liegenden D'Appolito Abstimmungen nicht. Auf Achse perfekt und rechts und links überlagern die TMT sich zwangsläufig. Das Resultat ist in Hinsicht auf den Sitzabstand nicht vorherzusagen. Daher auch die Zensor 3 als Center. Da können die Hersteller schwurbeln wie sie wollen, die Physik tricksen sie nicht aus. Oder die TMT spielen in unterschiedlichen Frequenzbändern und werden steil getrennt, was aber wieder zu einer reduzierten Präzision führt.

http://de.wikipedia.org/wiki/D%E2%80%99Appolito-Anordnung schrieb:

Eine unglückliche Interpretation dieses Konzeptes sind „liegende“ D'Appolito-Center, wie sie bei Fertiglautsprechern sehr oft zu finden sind. Diese bündeln horizontal stark und ungleichmäßig. Durch die von Interferenzen geprägte Abstrahlung beschallt ein solches Konstrukt hauptsächlich den in der Mitte sitzenden Zuhörer sowie die Decke und den Boden. Der Rest der Zuhörer muss sich mit leisem sowie bass- und höhenlastigem Klang und daraus folgender geringer Sprachverständlichkeit begnügen. Der Vorteil dieser Art von Center ist, dass sie platzsparend auf oder unter einen Fernseher gelegt werden können. Des Weiteren entspricht die horizontal symmetrische Anordnung der Chassis ästhetischen Gesichtspunkten.

Alfo84 (Beitrag #4471) schrieb:

Inwieweit ist er den zu den Zensoren abgestimmt? Für das Geld gibt es bessere Subs! Z.B.: SVS PB1000 oder Klipsch SW 115 Sehen halt nicht so schick aus wie der Dali.

Da im Heimkino betrieben sowieso nur mit Abdeckung. Und im Dunkeln sind alle Mäuse grau. Soll heißen: Aussehen spielt eine zweitgrangige Rolle. Den SW115 hatte ich mir für meinen ursprünglichen Klipsch-Plan gedacht. SVS hört man ziemlich oft. Was zeichnet diese SW gegenüber den anderen aus? Den PB1000 muss ich mir näher anschauen. Danke für die Info. Der E12F ist aber auch nicht vom Tisch.

Hier mal Freifeldmesswerte des PB 1000:
http://www.soundandv...01304/pb-1000_fr.jpg

Bass output (CEA-2010A standard)
• Ultra-low bass (20-31.5 Hz) average: 113.0 dB
20 Hz 110.6 dB
25 Hz 113.0 dB
31.5 Hz 114.9 dB
• Low bass (40-63 Hz) average: 121.6 dB
40 Hz 119.8 dB
50 Hz 122.2 dB
63 Hz 122.5 dB

Quelle: SVS PB 1000 Test

Ich betreibe den PB1000 zusammen mit den Zensor 7 in einem sehr großen und hohen Raum (70m², Rundum Dachschrägen und Raumhöhe von über 5 Metern an der Höchsten stelle) und was er an Bassperformance abliefert ist für einen 25cm Chassis einfach unglaublich. Im Heimkino ordentlich Druck bis tief in den Basskeller, wo bei meinem Ex Magnat Quantum Sub nur warme Luft aus den Bassreflexrohren kam. Dabei klanglich immer Sauber und Druckvoll. Im Filmbetrieb ist das ein völlig neues Hörerlebniss. Man glaubt es kaum was unter 25Hz noch alles in Filmen passiert was bei anderen Subs dieser Preisklasse nicht mit genug Pegel wiedergegeben wird. Ich habe den SVS damals mit dem Jamo Sub 660 verglichen. Der Jamo ging direkt wieder zurück. Er ist zwar deutlich günstiger, aber der Aufpreis zum SVS war es mir mehr als Wert.

Aussagen gelten natürlich nur für meinen Raum. Testen muss das jeder für sich selbst

Das hört sich gut an! Danke für den Tipp.

aasgard (Beitrag #4475) schrieb:

Ich vertraue liegenden D'Appolito Abstimmungen nicht. Auf Achse perfekt und rechts und links überlagern die TMT sich zwangsläufig. Das Resultat ist in Hinsicht auf den Sitzabstand nicht vorherzusagen. Daher auch die Zensor 3 als Center. Da können die Hersteller schwurbeln wie sie wollen, die Physik tricksen sie nicht aus. Oder die TMT spielen in unterschiedlichen Frequenzbändern und werden steil getrennt, was aber wieder zu einer reduzierten Präzision führt.

Verstehe die Ansicht total, gerade wenn es visuell nicht stört ist ein stehender Center ne schöne Sache. Sehr gute liegende Center haben aber immerhin nen Abstrahlwinkel von ca. 20 Grad. Ich finde den Klang von liegenden Centern - wenn es nicht gerade Knobelbecher sind - recht gut.

Kennt jemand von Euch kleine Lautsprecher die man in eine abgehängte Decke einbauen kann und als Front High nehmen könnte? Brauchen keine Dali's sein einfach nur ein Lautsprecher der etwas Effekte machen kann...

Mir ist nicht klar, wie Du das "in" die Decke einbauen meinst. Flache Lautsprecher, die von der deckje senkrecht nach unten Abstrahlen sind ja wohl nicht gemeint...

tainacher (Beitrag #4480) schrieb:

Mir ist nicht klar, wie Du das "in" die Decke einbauen meinst. Flache Lautsprecher, die von der deckje senkrecht nach unten Abstrahlen sind ja wohl nicht gemeint... :)

Ok etwas wenig Input... sorry.... die Decke wird etwa nur 50-60cm weit abgehängt aus Sicht der hinteren Wand.... da soll eine Leinwand drin versteckt werden sowie ein paar Licht Spots.... und da wäre ja evtl. vorne die Möglichkeit in Raum gerichtet kleine Lautsprecher zu montieren. Ich dachte aber an etwas unauffälliges was max 25 cm hoch ist oder auch gerne etwas in die Breite gehen kann was man da vielleicht vorne in die Blende mit reinsetzen könnte... unauffällig um Front Highs zu nutzen.... ein wirklich muss ist das für mich nicht. War nur eine Idee.... sollte wenn aber optisch unauffällig und preiswert sein. 600 Euro für 2 Ikon Onwall würde ich nicht ausgeben wollen

ggfs. bei weisser Decke direkt an der abgehängten Kante weisse Zensor 1 mit weisser Bespannung an sowas hier: http://www.amazon.de...vogels+wandhalterung - schön hochgehängt, sodass die gerade so angewinkelt sichtbar sind?

Dann kann er die armen Zensoren aber jetzt schon mal als "für Bastler" inserieren.

4,2 kg pro Stück und man beachte dann die Rezensionen zu den von dir empfohlenen Teilen...

... ich meinte nicht "genau" DIE Halter war nur als Anregung gedacht - aber etw. vergleichbares soll's wohl geben - oder Eigenbau, da die ja fest installiert werden wird ja kein Kugelkopf o.Ä benötigt - und wenn sie nur Front high sind wird da auch nicht groß etw. verändert beim pegeln o.Ä.

Würde gerne meinen Center vorne etwas anheben. Sollte aber optisch gut aussehen. Hat jemand einen Tipp was man da nehmen kann? Gibt es sowas fertig zu kaufen?

Ich habe mir die Teile geholt Dynavox um den Center anzuwinkeln. Sind klein und optisch ansprechend.

Kann man mit den Zensor 1, wandnah aufgestellt, eine gute Basswiedergabe erzielen (Musik: Hip-Hop) ?

Nein.
Die Zensor 1 ist für kräftige Basswiedergabe der falsche Lautsprecher.
Da schon eher die Zensor 3 oder gar die 7.

Mindestabstand Lautsprecher & Hörer?
Und Abstand zur Wand bei den großen Standlautsprechern?

Die Zensor 1 können ja so an die Wand.

Die Zensor 3 und Zensor 7 kommen auch mit geringen Wandabständen zurecht.

Allerdings hängt das auch stark vom Hörraum ab. In meinem Raum kam die Zensor 7 mit 30 cm Wandabstand gut zurecht. Ich denke das gilt auch für die Zensor 3. Sollte man allerdings immer vorher testen. Im Allgemeinen soll die komplette Zensor Serie für eine wandnahe Aufstellung geeignet sein.

Rückwärtig zur Wand kein Problem. Wichtig sind aber die Seitenwände. Je weiter man weg kommt (min 20-30 cm, eher mehr) desto freier spielt der Lautsprecher...

Hätte ich dazusagen sollen. Danke Benny...

Ich bin rein von der Rückwand ausgegangen. Wenn der Abstand zur Seiten- und Rückwand nur 30 cm beträgt, dann sieht die Sache nicht mehr allzu optimal aus. Mit der Zensor 3 jedoch vermutlich noch etwas besser als mit der Zensor 7.

Aktuell Dali Zensor 1 an nad c720bee

Soll getauscht werden gegen Dali Zensor 3 oder 5? Welche sollen es werden? Sind die Zensor 5 untenrum stärker als die Zensor 1 die Wandnah steht? Wie schlägt sich die Zensor 3 zu den anderen?

Hi Dalianer!

Ich wollte nur mal eben eine echte Ohrenschmausempfehlung loswerden:

Alison Krauss - It wouldn't have made any difference

Ein Song für einen verregneten herbstlichen Abend (bald vor dem Kamin) auf dem Sofa unter der Decke. Einfach herrlich Besonders mit guter Elektronik

Epicon - feel the music

Danke für den Tipp... klingt prima Bin total gespannt, habe ordentlich Absorber (Basotect) bestellt und gestalte den Raum um... da geht dann sicher noch mehr

Den Raum ungestalten macht sicherlich Sinn. Er ist das A und O in Sachen Klangoptimierung. Insofern sind die Basotectplatten eine gute Investition. Ich hoffe für dich, es lohnt sich und die Raumumstellung bringt die erwünschten Erfolge.

Generelles zum Raum:

1. Informier dich doch mal übers LEDE Prinzip!
2. Basotectplatten auf Höhe der Hochtöner anbringen
3. Teppich zwischen Lautsprecher und Hörplatz legen

Das sollte schonmal sehr ordentlich was bringen

Ich habe mich für 100x50x7 Absorber entschieden mit Stoff Bezug, so das der WAF erhalten bleibt Haben an den verschiedenen Stellen, speziell Seitenwände, wo die Frühreflektionen auftreffen jeweils 2 Platten geplant, sowie auch bei den Rears kleine 50x50 Absorber. Und da wir ein nach hinten offenes Esszimmer haben bekommt das Esszimmer auch 4 Absorber an der gegenüberliegenden Wand der Fronts...

Das ist erstmal Step 1. Werde das vorher/nachher Ergebnis messen.... Schritt 2 ist geplant in den beiden Ecken der Fronts Bass Absorber aufzubauen, hier bin ich noch nicht einig mit Frau über Form und Farbe.... Schritt 3 wäre dann noch die Decke, im Grunde auch da wo die ersten Schallwellen auftreffen.... aber das mache ich nur testweise, da ich mir noch nicht vorstellen kann das die Decke da viel bringt. Oder hat jemand andere Erfahrungen?

Dicker Langfloorteppich liegt schon...

Hallo Zusammen,


möchte mich auch gerne als DALI - Liebhaber outen und mich der Gruppendynamik anschließen.
Dank vieler hilfreicher Forenbeiträge habe ich mir letzten Freitag die DALI Zensor 1 gekauft und kann mich den vielen Stimmen hier nur anreihen. Lieder die zuvor weitergeschaltet wurden werden plötzlich ganz neu wahr genommen, Stimmen sind so klar und deutlich, Instrumente kommen ganz anders hervor,... einfach ein Traum. Sie hängen übrigens direkt an der Wand - nicht angewinkelt - was allerdings keinen Unterschied macht obwohl sie sehr weit auseinander hängen (knapp 5m).
Verstärkt werden Sie zudem von einem Jamo Sub 660 der sie gemeinsam zum absoluten Musikwunder machen. Lediglich die Stimmen bei Filmen und mittige detailtiefe fehlt mir, was sicherlich auch durch den weiten Abstand zueinander kommt. Dies führte nun dazu mir den Vocal hinzu zu bestellen ... man kann einfach nicht aufhören.

Übrigens wird oft über die Dali 5 und 7 als Fronts gesprochen. Ich finde keineswegs, dass sich die 7er lohnen - zumindest nicht wenn man sich auch einen Sub in die Wohnung stellen kann. Oben und in den MItten empfinde ich die Dali 1 und 7 identisch. Das zusätzliche Membran bringt jedoch mehr Leistung auf die Tiefen, die ein Sub jedoch viel besser mit sich bringt. Von der Verteilung im Raum machen sie meiner Meinung nach auch keinen Unterschied ! So ...

Ich fang dann schonmal an für die Epicon zu sparen. Wir sprechen uns dann im Jahr 2024 wieder
VG puhpuh

Also mir persönlich gefällt der Kickbass sowie Bass aus potenten Fronts besser als von einem Sub... Wenn Sub zum Stereo hören braucht man eigentlich 2, damit es richtig harmonisch wird.

Daher bevorzuge ich im Stereo Modus die Fronts, sofern potent genug.... man kann Sie ja auch bei 40 oder 60 Hz auf den Sub trennen.... dann bleibt der schöne Kickbass Bereich auf den Fronts.

Hallo Puhpuh,

hast dich auch hier her verirrt

Ich bin da als Zensor 7 besitzer natürlich anderer Meinung. Ich trenne bei 60 Hz zum Sub. So hab ich den Kickbereich schön von den Front LS und der Sub unterstützt nur ganz unten.

Hast den Jamo schon da? Vergleich zum Canton? Hast du auch mal die Sinustöne ausprobiert?

Epicon 6 stehen bei mir 2015 an

Grüße

Tonno75 (Beitrag #4493) schrieb:

Aktuell Dali Zensor 1 an nad c720bee Soll getauscht werden gegen Dali Zensor 3 oder 5? Welche sollen es werden? Sind die Zensor 5 untenrum stärker als die Zensor 1 die Wandnah steht? Wie schlägt sich die Zensor 3 zu den anderen?

Keinen einen Tipp für mich?

Warum möchtest du überhaupt wechseln? Zu wenig Bass? Die Zensor 5 hat da natürlich mehr zu bieten mit mehr Volumen und einem Basschassis mehr. Die Zensor 3 konnte ich noch nicht hören. Denke aber die Zensor 5 ist bassstärker als die dreier.

Möchte gerne "erwachseneren" Klang haben...bisschen mehr Bass. Höre zwar meist nur in Zimmerlautstärke, aber ich denke dass die Zensor 5 dennoch "besser" sind.

Hatte bzw. habe die Wahl, zu den Zensor 1 ein ASF 75 Canton Subwoofer für knapp 200€ zu kaufen (würde hinter den TV kommen und zwischen den Zensor 1) oder die Zensor 5 zu kaufen für die ich max. 100€ mehr ausgeben müsste.

Leider kann ich kaum ein anderen Subwoofer stellen, da dieser in die Ecke müsste und zur Wand bzw. dann zur Linken zur Vitrine nur jeweils 10cm Abstand hätte.

Vorher beim Denon S-102 Sat-Sub System war´s eigentlich eine Katastrophe...Im Badezimmer wars knackig und im Wohnzimmer hats nur gewummert...

Ich habe leider nicht die Möglichkeit die Zensor 5 vorher probe zu hören, aber zur Not sind ja ganz gut zu verkaufen.

Und da ich die Nachbarn nicht komplett verärgern will, wären die Stand LS, denke ich, eine gute Alternative^^

Hm...oder was meint ihr?

Tonno75 (Beitrag #4503) schrieb:

Möchte gerne "erwachseneren" Klang haben...bisschen mehr Bass. Höre zwar meist nur in Zimmerlautstärke, aber ich denke dass die Zensor 5 dennoch "besser" sind. Hatte bzw. habe die Wahl, zu den Zensor 1 ein ASF 75 Canton Subwoofer für knapp 200€ zu kaufen (würde hinter den TV kommen und zwischen den Zensor 1) oder die Zensor 5 zu kaufen für die ich max. 100€ mehr ausgeben müsste. Leider kann ich kaum ein anderen Subwoofer stellen, da dieser in die Ecke müsste und zur Wand bzw. dann zur Linken zur Vitrine nur jeweils 10cm Abstand hätte.

Wenn man das alles abwägt, müsste man eigentlich zur Zensor 5 raten! Der Mehr-Preis ist ja auch überschaubar, mMn.

puhpuh (Beitrag #4498) schrieb:

Ich fang dann schonmal an für die Epicon zu sparen. Wir sprechen uns dann im Jahr 2024 wieder

Mit den Epicon 2 dauerts vielleicht nicht ganz so lang

Tonno75 (Beitrag #4503) schrieb:

Möchte gerne "erwachseneren" Klang haben...bisschen mehr Bass. Höre zwar meist nur in Zimmerlautstärke, aber ich denke dass die Zensor 5 dennoch "besser" sind.

Denkst du oder weißt du durch Probehören? Meine Erfahrung ist die, dass im unteren Preissegment, die Bassqualität besonders bei höheren Pegeln sehr schnell sehr schlecht wird durch Brummen, schwammigen Sound und fehlendes Zusammenspiel mit den Mitten und Höhen. Letztere sind meistens viel zu dumpf oder zu schrill. Da müsste Dali mit den Zensor im unteren Preissegment schon eine kleine Revolution gelungen sein, wenn man nicht mindestens einen der o.g. Makel findet.

Im High-End-Bereich hat erwachsenerer Klang immer weniger mit der Größe der Lautsprecher zu tun, es sei denn, wir sprechen hier von 50 qm Räumen. Die Epicon 2 z.B. (ebenfalls Aussagen in Test-Berichten, vom Händler und eines Kunden im Laden, wo ich die gekauft habe) spielt unglaublich souverän, geradezu majestätisch und in diesem Sinne erwachsen, egal welche Anforderungen an sie durch anspruchsvolle Musik oder hohe Pegel gestellt werden. Das habe ich bei keinem der vorher gehörten 15 STANDlautsprechern so vernehmen können.

Zum Thema Bass: Beim Bass bin ich hochempfindlich. Sobald ich auch nur ein leichtes Brummen z.B. beim Streichen einer Oboe vernehme, hat sich der Lautsprecher für mich gleich erledigt. Warum muss eine Oboe brummen? Weil der Lautsprecher das nicht hinbekommt? Dann hat er direkt verloren. Bass wird IMHO zu oft mit "Wumms" gleichgesetzt und weniger mit echter Qualität, wo der Bass genau dann tief und abgründig wird, wenn er es soll und ansonsten sich gefälligst zurückhält, sodass ein Streichkonzert ein Streichkonzert bleibt und man nicht das Gefühl hat, die Titantic nochmal untergehen zu sehen Die Epicon-Reihe löst dies absolut famos und der einzige von mir probegehörte Lautsprecher, der das ebenfalls schaffte war die Aufiophysic Sitara 25. Auch die höherpreisigeren Modelle von Audio Physic packten das nicht. Die brummten nur so vor sich hin. Unerträglich. Da also was zu finden glich für mich der Suche nach Exoten in freier Wildbahn

In diese Sinne: Qualität hat eben seinen Preis

Ich denke es^^ klar...nach oben hin ist alles möglich aber erhoffe mir von den Zensor 5 eine hörbare Steigerung zu den Zensor1.
Eine größere Dominanz....etwas klarer und mehr Tiefgang^^. Der raum ist ca 19qm groß und die dalis würden ca 3,50m auseinander stehen.
Oder habe ich evtl zu hohe Erwartungen?

Sind an einem nad c720bee angeschlossen. Musik 40% film/tv 50% games 10%

Also ich habe bei der Zensor 5 im Vergleich zur 1 nicht viel mehr Bass gehört damals beim probehören. Hingegen die 7er hatte richtig Druck im Bass gemacht, daher hab ich (und auch aus optischen Gründen) zur 7er gegriffen. Die 5er ist mir etwas zu klein für eine Standbox....

Die Aussage verunsichert mich etwas

Und sonst? Also vergleich Zensor 1 zu Zensor 5?

Vielleicht wäre ich mit den Zensor3 auch recht gut bedient? ^^

Tonno75 (Beitrag #4507) schrieb:

erhoffe mir von den Zensor 5 ....etwas klarer und mehr Tiefgang Oder habe ich evtl zu hohe Erwartungen?

Klarer wird es schonmal gar nicht, weil der Hochtöner der gleiche ist. Mehr Tiefgang wirst du bekommen ab Zensor 5 aufwärts, da 2 Tiefmitteltöner und Frontbassreflex. Unterschied zwischen Zensor 5 und 7 ist die Membrangröße der Tiefmitteltöner - 130mm vs. 180mm. Da muss jeder probehören und entscheiden, ob er was hört und wenn ja, was mehr dem eigenen Gusto entspricht.

Ja, du hast zu hohe Erwartungen Das ist die EINSTIEGSserie! Da darfst du keine Wunder erwarten

Hm. Mir ist klar dass ich keine Wunder erwarten kann aber ich fand schon dass die canton gle 490.2 sich erwachsener angehört haben als die Zensor 1. Diese liefen an einem denon stereo Verstärker. ..haben den hör raum bei media Markt gut ausgefüllt. ^^

Ist ja auch ein Standlautsprecher, was, wie gesagt, in der Einstiegsklasse eben noch was ausmacht, im höherpreisigen Segment jedoch immer weniger...

Versuch wagen? Wie kann man den Unterschied beschreiben?

Lieber sparen und was vernünftiges kaufen Ansonsten Zensor 1, 5 und 7 probehören und auf geht's!

Wenn etwas mehr Geld da ist und Du guten Stereo Ton willst könntest auch zur Ikon 5 oder 6 greifen... die spielen ne klasse über den Zensoren.... aber natürlich kein Vergleich zur Epicon