Der MB Quart / German Maestro Thread...

Also wenn du die Chance hast nen gebrauchten MB Quart sub zu bekommen hol ihn dir auf jeden fall.
Wenns ein D 1000si oder 1200 ist kann ich dir den nur raten.
Habe beide und die sind unschlagbar. Tiefe und Klang sind super.
Neue muss nicht immer sein.
Ich habe alles gebraucht gekauft und es Funzt alles wie am ersten Tag.
Am Ende ist es aber deine Entscheidung die Zählt. Wir können nur empfehlen.

Hi und guten Abend miteinander,
Ich habe günstig ein paar MB Quart 350s bekommen. Gesamtzustand und Klangbild ++
Ich komme nur auf keinen Nenner bezüglich des verwendeten Holzes. Weiß von Euch jemand, was seinerzeit verwendet wurde?
Und .... In welchen Jahren wurden die produziert??

KiahunaPlantation228 (Beitrag #1307) schrieb:

Hi und guten Abend miteinander, Ich habe günstig ein paar MB Quart 350s bekommen. Gesamtzustand und Klangbild ++ Ich komme nur auf keinen Nenner bezüglich des verwendeten Holzes. Weiß von Euch jemand, was seinerzeit verwendet wurde? Und .... In welchen Jahren wurden die produziert??

Keiner einen Plan?? Könnte das Kirsche sein??

Schau doch mal hier:

Hifi-Wiki

jbitt (Beitrag #1309) schrieb:

Schau doch mal hier: Hifi-Wiki

Oki Danke!!
Klar im Vorteil ist, wer googlen kann
Scheint also, wie vermutet, Kirsch zu sein.

Was müsste man für ein neues paar mb quart 980sp in ovp wohl bezahlen? Bzw was wären diese wohl Wert?
Gruß

Hi.
Tolle Dinger - die 350s
Hab ich auch - allerdings in weiss und front mit
Samt bezogen.
Klingen super in allen bereichen.
Hatte vorher die 1000er auch von MB.
Waren aber in schwarz - nicht so passend
zu der Einrichtung.Klanglich zur 350s nur ein tick
tiefer im Bass - aber wirklich nur ein Tick.
Die sicken scheinen bei MB nicht zu altern -
sehen aus wie neu.Bei anderen herstellern
zerbröseln meist diese.Das einzige was ich ändern musste;
in der Bassreflexöffnug befindet sich eine art kunstoffwolle,
die sich mit der Zeit auflöste [so wie Trockenes Laub]
nach 26 Jahren kein wunder.Habe ein stück Politurschwamm
exakt gleichgross zugeschitten und in die Bassreflexöffnungen
installiert - Perfekt - am Bass hat sich wenig bis gar nichts verändert.
Könnte man aber auch beeinflussen;macht kef ja auch.
Diese 350s werden von einem RXV 2065 befeuert.
Sowohl im Stereo oder Pure Direct modus - immer ein Genuss.
Alles in allem - Only MBQUART!!

Die 350s haben es übrigens bis in die
Chicago Tribune geschafft!
hier der Link:
http://articles.chic...1_bass-speaker-sound
Das können andere von sich nicht so schnell behaupten.

cu und
viel spass mit den 350s

Ich hab meine an nem Marantz 2245 dran.
Was soll ich sagen ...... Toller Klang!!

@KiahunaPlantation228

Die stehen ja mal ganz weit weg - deine 350s!
War mal kurz auf deiner Homepage zu besuch.


cu
Wolfi

MBQUARTFAN (Beitrag #1314) schrieb:

@KiahunaPlantation228 Die stehen ja mal ganz weit weg - deine 350s! War mal kurz auf deiner Homepage zu besuch. cu Wolfi

Kommt drauf an ..... aktuell sind wir in der Schweiz :-)

Huhu


wie in meinem anderen Thread erwähnt, habe ich kürzlich MB Quart QL60C, sowie den MB Quart QL 300 Center
Lautsprecher, erwerben können.

Betrieben wird das Ganze an einem Onkyo TX-SR507 und einem Notebook als Media-Center.
Neben Musik jeglicher Art, schaue ich vor allem Filme, über meine 5.1 Anlage und bin absolut überwältigt
von der Qualität.

Klanglich erzeugen die Boxen eine Wahnsinns-Bühne und von Metal-Pop spielen sie alles ab.
Richtig anfreunden tun sie sich aber vor allem mit feineren Klängen und sanftem elektronischen (Clean Bandit - Rather be; Bill Withers-Ain't no sunshine).


Bei unserem Forumkollegen Octavianer durfte ich mir auch Martin Logan Lautsprecher feinster Güte anhören und muss sagen,
dass die Quarts sich trotz dessen, nicht verstecken brauchen.

Ich bin mir sicher, dass ich mit einem schöneren Verstärker, gerne auch Vollröhre (Damit hat mich der oben besagte Herr infiziert)
deutlich mehr rausholen kann, bezweifel aber, dass mir dafür die finanziellen Möglichkeiten auf kurze Sicht gegeben sind.
(hui hui 5.1 Vollröhre-autsch...)



Auf jeden Fall

MB Quart QL 60 C
Klangbild:+++
Optik:Black is beautiful
Bühne: Wo ist der Bassist in meinem Wohnzimmer versteckt?

EDIT: Subwoofer in dem Set ist ein YAMAHA YST SW 150
lg
Eomund

hallo lieber quart freunde,

bin auf der suche nach einem subwoofer (soll, wenn der musikkeller fertig ist, zusammen mit meinen pur mcs laufen) auf ein angebot gestoßen.
leider kann ich mit der bezeichung nichts anfangen und hab auch im netz nichts dazu gefunden.

kann von euch jemand was mit der bezeichung: MB Quart A1901 etwas anfangen?

optisch passt er in die D xxx si serie. angegeben ist er aber mit 200 watt, was dann wiederum nicht zu den mir bekannten werten des 1000si (90w?)oder 1200si (150w?) passt?!

die zweite frage wäre dann, ob der preis angemessen ist. preisvorstellung ist 150,- euro. optischer zustand eher schlecht.
da hat mal einer gemeint er musste das ding passend zur wand "verputzen".

freu mich auf eure antworten.

Hallo,

mit der Bezeichnung "MB Quart A1901" habe ich nur einen aktiven Sub im Netz gefunden. Für einen anderen LS von Mb Quart wäre mir die Bezeichnung nicht bekannt.

Hast du Fotos von den LS?

Gruß

Hajo

servus hajo,

danke für die antwort.
ja, es geht um einen aktiven sub.

hier das gewünschte bild:




das netzt hab ich schon durchsucht aber nichts gefunden.

Hi sonnigertyp,

für den Preis würde ich diese abgenudelte Kiste nicht kaufen. Leg etwas Geld drauf und bau dir einen vernünftigen Sub selber, oder schau in der Bucht was es für etwa 150 € so alles gibt.

Gruß

Hajo

Seh' ich genau so, das Ding ist ja völlig abgerockt.

Welche sind Eurer Meinung nach die besten MB Quarts?

hallo hajo, hallo andreas,

danke für eure antworten. werde den rat berücksichtigen.

@all:
es eilt nicht so sehr mit dem sub. die marke wär mir normal nicht wichtig, ich denke nicht, dass es nötig ist den sub von der gleichen marke wie
die lautsprecher zu nehmen.
in dem fall fänd ich es allerdings schon nett wenn der sub auch von quart käme (soll mit meinen quart pur mcs laufen http://www.hifi-wiki.de/index.php/MB_Quart_Pur_MCS). ist aber mehr so ne bauchangelegenheit.

oder wie seht ihr das? was haltet ihr von den quart subwoofern? welches modell ist zu empfehlen? 1000 oder doch besser 1200 si?

ich hab noch einen yamaha yst 160 (nicht in betrieb) und einen magnat omega 300 (läuft im 5.1 mit meinen quart msc 890).
der yamaha gefällt mir nicht wirklich von der leistung. der magnat, trotz seiner teilweise schlechten kritiken, macht ordentlich druck. allerdings möchte ich für den musikkeller (stereobetrieb) eigentlich kein downfire und der soll im av bereich bleiben.

gestern war ich erst wieder im nubert höhrstudio. ein kumpel hat sich nie nuline 284 gekauft (unglaublich schöner klang). bei der gelegenheit hab ich ab und an deren subs dazu geschaltet. mein lieber herr gesangsverein, was selbst deren kleinste subs schon leisten, brutal. von den großen mal ganz abgesehen.
kennt ihr subs die ähnlich gut sind und vielleicht gebraucht ein paar euro günstiger?

freue mich auf eure antworten
sonnige grüße
frank

andreaspw (Beitrag #1322) schrieb:

Welche sind Eurer Meinung nach die besten MB Quarts?

du meinst allgemein, alle lautsprecher von quart? das kann ich dir nur von den 3 sagen die ich am gleichen verstärker gehört habe...

610 s
890 mcs
pur mcs

ganz klar die pur mcs, die bewegen sich aber auch vom damaligen neupreis auf völlig anderem niveau.
die 610 s fällt gegenüber der 890 mcs im bassbereich deutlich ab. war eher enttäuscht von deren klang.

Ja genau, absolut gesehen, vielleicht auf die großen Standlautsprecher bezogen, ich blicke da nämlich nicht wirklich durch. Vielleicht auch unter Berücksichtigung der Verarbeitung. Die MCS Serie hatte ich mir noch nie angeschaut, schon mal ein guter Tipp.

sonnigertyp (Beitrag #1317) schrieb:

hallo lieber quart freunde, bin auf der suche nach einem subwoofer

Also nach Empfehlung durch octavianer habe ich mir den yst sw 150 geholt( nach seiner Aussage ein "alter,unlimitierter sub" von yamaha anders als die neueren als bsp:yst sw 160 haben die alten mehr biss und wumms)
habe einen gefunden für60euro bei ebay kleinanzeigen.



liebe grüße
Eo


ps vom phone geschrieben, sorry für die Interpunktion.

Also ich habe hier die 790MCS und die QL1002S.
Lange her, dass ich die 790er dran hatte. Sind aber top Lautsprecher. Nur untenrum etwas zu schwach für meinen Geschmack.
Leider hat der Versender sie damals nicht besonders gut verpackt.
Werde bald mal neue Gehäuse für sie bauen.

Nur im Wohnzimmer bleiben definitv die QL1002S dran.

Hallo,
Jetzt habe ich mal ein Problem.
Von meinen ql s 51 (Souvereign Classic Edition) lösen sich die Sicken auf und ich würde sie gerne Reparieren nur weiß 1 nicht Welche Sicken ich brauch also die Größe und 2 wie ich diese einkleben soll.
Vielleicht könnt ihr mir da helfen.
Danke schon mal im Voraus
LG

Moin moin!

Ich habe mir am Wochenende die Boxen eines Kumpels ausgeliehen (MB Quart 490 MCS).
Leider sind scheinbar bei beiden Boxen die Hochtöner schrott gegangen, die Boxen hören sich jedenfalls nur noch sehr dumpf an.
Lohnt es sich hierfür einfach die Hochtöner auszutauschen? Wenn ja, wieviel Geld sollte man investieren um gleichwertigen Ersatz zu bekommen?
Einfach abschrauben, Kabel ab, neue ran, fertig??

Vielen Dank schonmal

Hallo liebe MB Quart Freunde,

ich habe das schon mal irgendwo erwähnt aber ich habe durch Zufall vor Kurzem MB Quart 290 erstanden und weil der Klang so toll war, habe ich prompt meine Canton Chrono 509DC verkauft und dann standen die 290er in meinem Wohnzimmer. Die fand ich wirklich super aber wie es der Zufall will, habe ich vor ein paar Tagen 390er ersteigert für 45€ zum Abholen direkt in er Nähe. Perfekter Zustand, keine Kratzer, nur ein Schildchen fehlt. Alle Chassis funktionieren einwandfrei. Der Klang ist noch mal deutlich besser. Ich bin immer noch hin und weg!
hier ein paar Bilder:

(Ich verstehe nicht warum die Forensoftware die Bilder so falsch dreht ...)
Jetzt würden natürlich ein paar Fiales sehr gut kommen um diese Klappstühle zu ersetzen. Wenn jemand seine verkaufen möchte, bitte bei mir melden.

Zur Bassunterstützung, würde mir zusätzlich noch ein aktiver (notfalls auch passiver) Subwoofer passen. Da ich vorwiegend Musik höre, sollte das sein Steckenpferd sein. Wenn mir jemand da was empfehlen kann, wäre ich auch überglücklich.

Vielen Dank fürs Lesen!

Hallo Panzer,

bau dir lieber selber die Ständer. Die Fiale werden extrem selten angeboten. Die 390er klingen tatsächlich mit den Ständern noch besser, darum würde auch einen richtigen Nachbau empfehlen.

Auf die von dir ersteigerten 390er hatte ich auch schon ein Auge geworfen, viel spaß damit.

Gruß

Hajo

Nur ein Auge drauf geworfen oder auch mitgeboten?

die Fiale Ständer selber bauen? Oh je, dafür bräuchte ich aber die genauen Maße und am besten auch den Code des Lacks. Wenn mir einer einen Ständer leihen könnte, würde das vielleicht einfacher gehen, gerne auch gegen Pfand.

Was ich vergessen habe zu schreiben, weiß jemand wie man an das fehlende Logo kommen kann? Würde ungern eines meiner 290er nehmen. Deren Zustand ist einfach zu gut um denen das Logo zu entreißen. Ich vermisse deren Anblick jetzt schon. Das sind auch wunderbare Lautsprecher!

@ Lord / Jango
Ich würde jeweils bei German Maestro wegen Ersatz / Reparatur direkt anfragen. Der Service ist nicht schlecht, auch wenn es sich um alte Lautsprecher handelt.

Die Logos an den 390ern scheinen die Seuche zu haben, das da welche fehlen ist ja bei etlichen so, auch bei meinen. Ich hab zur Homogenisierung auch gleich das zweite demontiert. Wenn beide weg sind passt es ja wieder. Die Maße der Fiales könnte ich dir im Laufe des Tages durchgeben, die Höhe meine ich aus dem Stehgreif zu wissen: 55cm.
Fiales zu bekommen ist wirklich schlimm, die haben mich gebraucht jeweils mehr gekostet als die Lautsprecher, die draufstehen.

Wenn du mir die Maße zukommen lassen würdest, wäre das super nett. Ein paar Detailfotos wären auch nicht schlecht. Ich weiß, dass das viel Aufwand, sein wird deshalb schon mal an dieser Stelle ein herzliches Danke!

ich habe eine frage an die mb quart profis hier:
gibt es zwischen den unterschiedlichen mcd 26 varianten außer der form der frontplatte und der impedanz weitere unterschiede? oder könte man einen der häufig erhältlichen runden 4öhmer so zurechtklopfen, dass er in ein rechteckiges loch passt?

Mir bietet jemand seine schwarzen Fiales für 100€ incl. Versand an ... Ist das fair oder eher nicht fair? Was meint ihr?

@ panzer,

ist es dir das Wert? Wenn die Fiales ohne nennenswerte Kratzer sind, würde ich versuchen noch etwas zu handeln. Sollte das nicht klappen würde ich auch die 100 € zahlen.

Gruß

Hajo

Hallo Miteinander,

ich bin mir nicht sicher ob ich hier richtig bin. Ich besitze ein paar MB Quart SP3. Ich habe gelesen, dass MB Quart Lautsprecher gerne "etwas mehr" Verstärker (Watt) bevorzugen. Momentan betreibe ich die Lautsprecher an einem Sony 5.1 Receiver mit einer Ausgangsleistung von 50 Watt pro Kanal. Gestern Abend hatte ich endlich mal wieder Zeit richtig Musik zu hören - sprich keine Nebenbeiberieselung. Dabei ist mir Aufgefallen, dass die Musik etwas "dünn" war.

Welcher Verstärker (Wattzahl) wäre für die SP3 denn sinnvoll.

Ich hoffe mich hat jemand verstanden ;-).

Bis bald Apu

Ein wirklich toller "Partner" ist ein guter "alter" Onkyo 8850

@Krümelkater

Ja also 100€ ist schon ne Stange Geld. Er würde mir auch die Fiales incl. 390er für 190€ incl. Versand verkaufen. Die Ständer haben die Farbe, die ich benötige. Für 190€ incl. könnte ich, wenn ich die Boxen wieder abstoßen würde, die Ständer mit etwas Glück dann recht günstig bekommen haben. Herrje. Ständer wie Boxen sind im 1a Zustand ohne Macken. Ein Schnäppchen sind 190€ aber auch nicht gerade. Ich bin mir echt ein bisschen unsicher. Brauchen tu ich Ständer sowieso, aber bis jetzt habe ich auch noch keine Maße bekommen um mir die Fiales nachzubauen.

Danke für die Info. Da gibt es auch einige bei Ebay. Was dürfte der den so kosten?
Interessant für mich wäre auch ein Receiver. Hättest du da auch einen vorschlag?

Allerdings habe ich bedenken. Man liest ja häufiger, dass sich bei den älteren Modellen die Quellen (CD, AUX usw...) nicht mehr so leicht umschalten lassen.

Ich habe hier auch schon öfter gelesen, dass die Kombination aus alten LS und alten Verstärker die beste Wahl ist. Warum ist das so?

Und würde auch ein Neuer gehen?

Fragen über Fragen...schon einmal Danke für die Antwort.

Gruß Apu

@apuNahassa
Klar gehen neue verstärker - sogar 5.1 - 9.1 Receiver.
Viele stereo Hörer kennen den klang eines AV Receivers gar nicht.
Sie stehen einfach auf old school.Davon abgesehen setzt die
bedienung eines AV Boliden schon einiges an erfahrung voraus.
Für ältere wäre ein AV Receiver nicht empfehlenswert - es sei denn
er würde von einem Jüngeren einmal eingestellt und läuft.
Das ist natürlich nicht zu verallgemeinern - da es auch ältere
gibt,mit einem sehr hohen Technischen sachverstand.

Also ich schwöre auf Yamaha
Einmal perfekt eingestellt - gibts immer einen wow effekt.
Was alte Lautsprecherboxen betrifft;
Die neuen haben einfach nicht die Qualität der Alten LS.
Da steckt beim bau keine Liebe mehr drin.
MB QUART z.b. bauten hervorragende LS.
Sind dann aber dem Rotstift zum opfer gefallen.
Gleichwertige LS zur Quart sind heutzutage kaum
bezahlbar! AV Receiver schon!!
Ein RXV 2065 kostete zur markteinführung - 2009 heftige 1450euro!
Heute bekommt man ihn Topgepflegt für 300!!!
Der hat alles was man braucht.
Ich hoffe das ich ein wenig licht in die sache brachte.

cu Wolfi

Mein equipment;
Yamaha RXV-2065
MBQUART 350S

@MBQUARTFAN

Hallo Wolfi, danke für die Antwort auf meine Frage.
Ich gehe jetzt davon aus, dass die Bemerkungen im ersten Absatz von ironischer Natur waren.
Etwas würde mich aber dennoch interessieren: Welche Erfahrungen bezüglich eines AV-"Boliden"
sollte man deiner Meinung nach haben? ;-).
Ich denke auch, dass neue LS mindestens genauso oder besser klingen als ältere Modelle. Die
LS-Entwicklung ist ja nicht stehen geblieben oder hat sich rückentwickelt.

Ich finde auch, dass objektiv gesehen eine NuBox 683 (ich durfte sie in Schwäbisch Gmünd hören)
besser klingen als meine MBQuart SP3. Ob ich jetzt Äpfel mit Birnen vergleiche weiß ich nicht,
aber preislich dürten sie fast gleich sein. Eintauschen würde ich sie dennoch nicht ;-).

Ich habe Octaveianers Rat (fast) befolgt und den Onkyo A-8620 und den Yamaha RX 360. Beides Stereo-
Verstärker aus den 1990er Jahren. Beide, sowohl der Onkyo als auch der Yamaha klangen
subjektiv besser als der Sony STR-DE235. Gut man könnte jetzt sagen ich vergleiche Äpfel mit Birnen,
da der Sony ja ein AV-Receiver ist. Da gebe ich euch recht. Aber das war für mich eben auch ein
subjektiver Test ;-).

So nun fragt ihr euch sicher, was ich jetzt gemacht habe. Den Onkyo musste ich zurückgeben.
Das ist der Verstärker meines Vaters. Der Yamaha wandert zurück in den Keller, da er nicht
"wohnzimmertauglich" ist. Also der Receiver ist Top. Allerdings hat er ein bersteinfarbenes Display.
Die restlichen Geräte haben aber ein blau leuchtendes Display. Mir wäre es egal. Nur nicht meiner
besseren Hälfte. Seine Zeit kommt irgendwann....HarHar.

Die Frage, warum die Kombination aus alten LS und alten Verstärker jetzt besser ist, ist immer noch nicht
geklärt. Vielleicht gehört sie ja auch nicht in das Forum. MBQUARTFAN deine Antwort lasse ich jetzt mal
nicht gelten. Nichts für ungut ;-).

Ich versuche jetzt meine Frage selbst zu beantworten. Vielleicht sind LS aus den 1990er Jahren eben auf
Verstärker aus der gleichen Zeit abgestimmt und klingen deshalb subjektiv besser.

Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.

Schönen Sonntag

Apu

Hallo.
Ein AV receiver hat ein sehr umfangreiches Setup,welches nicht jedermanns sache ist.
Es zeigt sich immer wider das AV Receiver nach dem automatischem einmessen
klangliche unzufriedenheit hervorrufen.Es gibt teilweise vesteckte einstellungen;
z.b. volume trim oder speakerlevel.Diese einstellung wird von vielen garnicht
beachtet oder geändert - gerade damit kann man dynamik gewinnen.
Dann kommt einfach nur testen ins spiel - solang bis der machbar beste
Klang vorhanden ist.
Das braucht man an einem Stereo Verstärker alles nicht einstellen-
weil auch gar nicht geht.Speaker dran - einschalten und ab.

Die Kombination aus alten LS und alten Verstärkern hören sich nicht unbedingt
besser an - es kommt immer auf den hörplatz an!
Die NuBox 683 wiegt z.b. 37Kg pro stück.
Hat auch ein paar chassis mehr verbaut.
Meine gerade mal 18Kg pro stück.
Ein 195 mm Konusmembran Tieftöner
und eine 25 mm Titankalotte sind verbaut.
Im tiefgang tuen sich diese beiden wenig - Nubert 35Hz - 350s 38Hz.
Bei den Höhen sieht es schon anders aus - Nubert 22.000Hz - 350s - 32000Hz
das kann man hören.
Als ich vor einigen jahren meine 350s kaufte,hatte der besitzer sie auf teppichboden stehen
und an einen alten verstärker angeschlossen.Er führte sie mit klanglich vor - naja
das war nicht das Gelbe vom ei.Hörten sich einfach bescheiden an.
Der preis war natürlich verlockend - ich brauchte nicht handeln -
Der liebe Mann gab freiwillig einen Preisnachlass.
Als ich dann bei mir zu Haus eintraf und sie anschloß waren es wiklich welten;
Daran war warscheinlich nicht der Teppichboden schuld, sondern sein Verstärker.
Habe dann meine MB QUART 1000 abgebaut - der Klangliche unterschied war
marginal - und meine bessere hälfte überrascht.
Mein fazit;
Alte Verstärker klingen nicht besser mit alten Lautsprechern!

Wenn der Verkäufer sie heute an Modernen Verstärkern hören würde -
er hätte sie nicht verkauft.


cu Wolfi

Hoffentlich ist das nicht ansteckend.....

Hallo MBQUARTFAN,

vielleicht hat der Hersteller das so beabsichtigt, dass diese speziellen Einstellungen tief in der
Menüstruktur versteckt sind? Ich kann damit auch nicht viel anfangen, denn ich bin noch dabei mir
HiFi wissen anzueignen.

Wenn ich doch einen Stereoklang habe möchte, dann nehme ich doch auch einen Stereoverstärker, da dieser ja dafür ausgelegt ist und man sich nicht erst noch tagelang mit diversen Einstellungen in AV-Receivern beschäftigen muss. Aber das gehört eigentlich auch hier nicht zum Thema.

Die NuBox 683 war nur exemplarisch man kann auch jede andere Box hernehmen. Du schreibst ein LS
wiegt soviel wie ein paar deiner Quarts. Liegt da nicht schon ein qualitätsunterschied? Ich gehe davon
aus die Werte hast du von der Homepage bzw. von der LS. Kann man die Werte denn überhaupt so miteinander vergleichen? Ist doch alles theoretisch.

Bei den Höhen muss ich dir aber widersprechen. Ich werde sicher keinen Unterschied zwischen 22 kHz und 32 kHz mehr wahrnehmen können, geschweige denn es zu hören. Und ich behaupte einfach mal du auch nicht (siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6rfl%C3%A4che). Nichts für ungut.

Warum kaufst du dir die 350s wenn sie beim Vorführen gar nicht so klingen, wie du es dir gewünscht hast. Oder sammelst du die Quarts?

Und ich bleibe dabei. Klang ist eine subjektive Wahrnehmung. Deswegen kann ein alter Verstärker auch besser klingen als ein neuer. ;-).

Gruß APU.

@apuNahassa
denn ich bin noch dabei mir
HiFi wissen anzueignen.
Und ich bleibe dabei. Klang ist eine subjektive Wahrnehmung. Deswegen kann ein alter Verstärker auch besser klingen als ein neuer. ;-).

Dann ist ja alles gut.

MBQUARTFAN (Beitrag #1344) schrieb:

Als ich dann bei mir zu Haus eintraf und sie anschloss waren es wirklich Welten; Daran war wahrscheinlich nicht der Teppichboden schuld, sondern sein Verstärker.

Der Verstärker war höchstens schuld wenn defekt.

Ansonsten ist so etwas ganz leicht erklärbar, Raumakustik . Hat sogar ein eigenes Unterforum hier im HF

Hallo zusammen
bin neu hier und hoffe, dass mir jemand weiter helfen kann.
Ich suche neue HT_ Kalotten für meine MB Quart 1000 oder kennt jemand eine entsprechende alternative wobei mir die originalen am liebsten wären. Danke im voraus

http://www.hifi-wiki.de/index.php/MB_Quart_1000

Hallo.
Schau hier;http://www.german-maestro.de/DE/contact.htm
einmal vorbei und frag nach.
Die haben oft ersatzteile für die Quart's!


cu

Dankeschön, aber bis jetzt noch keine Antwort erhalten vielleicht rufe ich einfach mal an. Gibt es denn vernünftige Alternativen? Jemand Erfahrung damit?

Also maestro konnte mir nicht weiter helfen -.-

echt keiner ne Idee bzw noch ein paar Zuhause rum fliegen?

Hi,

hab vorgestern abend ein schönes Päärchen 790 MCS ergattert. Einziger "Mangel": Es fehlt eine Schraubkappe des Lautsprecher-Anschlussterminals.... Hat jemand eine Idee, wo man diese einzelne Kappe herbekommt, bzw. welche aus dem Zubehör passen könnte??

Vielen Dank schonmal und Grüße

@ bassboss77

Ich denke die bekommt man in einem gut sortierten Elektronik Shop, oder in der Bucht. Das sind ja normalerweise Normteile.

Ich bin auf der Suche nach einem MB Quart Emblem, das bei meinen frisch ersteigerten Ql SP 2 leider fehlt.
Hab schon in der Bucht gesucht, leider ohne Erfolg.
Kann da jemand weiterhelfen?

Bin uebrigens hellauf begeistert von meiner Errungenschaft, hab gleich mal meinen Yamaha CA V2 wieder zum Leben erweckt die ollen Heco B 120 Bruellwuerfel verbannt und dann die QL SP 2 dran. Der Unterschied ist mit Worten nicht zu beschreiben.