Der MB Quart / German Maestro Thread...

Hallo, wenn man sich mit Lila anfreunden kann wäre das ein sehr guter Preis,meine kosten mehr.
Wichtig ist,das die Sicken noch gut sind.
An und für sich geht fast jede Serie, aber bitte nicht die SP X Serie.
Bei denen sind die Sicken aus Schaumstoff und lösen sich mit der Zeit auf.
Wie wäre es mit denon, wenn du verhandelst und nur die Standlautsprecher nimmst kommst bestimmt unter 100€ weg.
https://www.ebay-kle...l/435756402-172-3847
LG

Meinte nicht mit denon sondern mit denen,sorry.

Ähmm, die sind uns alle zu groß, wir haben mal die HPM 50X von Pioneer dazugestellt um zu sehen was machbar ist ....geht gar nicht.Und noch höhere Standlautsprecher überhaupt nicht.

Ich suche ja eigentlich Rear Lautsprecher, wollte eigentlich kleinere etwa die QL 10 C.
Nach etwas einlesen dachte ich die QL 402 S wären die beste Wahl, nur finde ich keine.
Bei der Suche bin ich dann über die QL 502 S gestolpert (Der Verkäufer hat Versand nun abgelehnt)

Nun stehen bei uns im Ort besagte 290er, da würde das Versandrisiko wegfallen.

Und mein Gehör sagt mir das die QL 402 S was gescheites sind ... uns gefällts.

Und Preisklasse sollte eher unter 100 sein
.
Schönen Gruss

Josefin0815

Hallo, jetzt weiß ich bescheid. Es sollen Regallautsprecher sein. Dachte erst du suchst was größeres.
LG

So, habe die 290er gekauft und schon mit Audyssey kalibriert.
Perfekt, war die richtige Wahl, hören sich gefühlt genau so an wie meine 402er, vielleicht etwas druckvoller und können ein bißerl lauter.(Alle 5 komplett kann ich Sie erst morgen hören wenn die Boxenkabel da sind)
Danke euch

Schonmal frohe Ostern wünsche
Josefin0815

Glückwunsch, freut mich das alles Zusammen passt. Viel spaß mit der Anlage.
LG

Noch kurze Rückmeldung, habe nun schon verschiedene Tonspuren probegehört und bin
vom Ergebnis sehr angetan. War die richtige Entscheidung für Filme von 2.0 auf 5.0 aufzurüsten.
DTS-HD und Film in 3D , so macht Filme schauen wirklich richtig Spass.

Jetzt etl. nur noch einen Subwoofer, allerdings tue ich mich damit echt schwer da die denke ich nicht so gut gebraucht zu kaufen sind und was man so liest kosten gute reichlich Geld .
Oder hat jemand einen Tip was dazu passen würde?
LG

wenn das unbedingt sein muss, schau dich mal bei SVS um....

Hallo,
ich suche noch 3 Stück gut erhaltene MB Quart 2000 (auch Einzelstücke) und freue mich über Angebote. Ich würde mich (wenn notwendig) um die Spedition kümmern, welche die Lautsprecher von euch abholt.
Liebe Grüße,
Stephan

Könnt ihr mir was zu der MB Quart 350s erzählen?
Also wie viel sie noch wert wäre, sie mal kostete, wie der Klang so allgemein ist und mit welchen Boxen sie heute vergleichbar wäre, falls möglich

Danke schon mal

Das hier hast du schon gefunden?

350S Hifi Wiki

Ansonsten kann ich dir leider nicht weiterhelfen.

Ah, vielen Dank, ans hifi-wiki habe ich gerade gar nicht gedacht

Noch jemand hier, der die 980S hat ?

Letztens habe ich für 139€! ein Paar 590 MCS (wohl die letzte Serie noch mit Mitteltonkalotten?) erstanden und am kurzen Hörabstand mit reduzierten frühen Reflexionen aufgebaut und um den Hörplatz mit sinnvollen Mehrpunktmessungen entzerrt (sonst sind sie zu bassarm). Schon ohne Equalizing generieren sie um den Hörplatz einen sehr ausgewogenen Frequenzgang ab mit Mittelhochtonbereich, nur der Bass ist vergleichsweise zu leise



was man aber leicht per EQ korrigieren kann



Meine Nahfeldmessungen zeigen dass deren Chassis schön klirrarm sind (fast komplett unter 0,5% im Mittelhochtonbereich bei um die 95dB)



auch das Zeitzervallspektrum sauber ohne besonders ausgepägte Resonanzstellen



und sie ähneln trotz dem MCS Port eher einer geschlossenen Box als einer Bassreflexbox, trotzdem schaffen sie in meinem Hörraum dank Roomgain vollkommen ausreichende 30Hz linearen Tiefgang.

Seitdem hatte ich auch Bekannte zu Besuch von denen der eine die genialen 8000€ Neumann KH420 Monitore besitzt und der andere die ebenfalls 8000€ teuren B&W Diamond 804 und beide waren ziemlich sprachlos und meinten sie hätten selten so einen sauberen Klang, tonalen Charakter und Bass gehört, ein sehr hübsches und hochwertiges (jede Box wiegt 16Kg) Schnäppchen.

Hallo Forum,

ich bin seit einigen Monaten stolzer Besitzer der 280er und begeistert!
Nun suche ich nach zwei Regallautsprechern für meine Zweitanalge im Arbeitszimmer. Sie sollen an einem Audio Analogue Primo Cento betrieben werden und möglichst kompakt sein. Nach längerem Suchen bei anderen Herstellern dachte ich mir "warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute liegt so nah". Also habe ich mich umgesehen, was MB Quart zu dem Thema zu sagen hat und bin auf die One und auf die QL 10 C gestoßen. Haben beide ähnliche Abmessungen und werden zu ähnlichen Preisen gehandelt. Kann mir hier vielleicht jemand weiterhelfen und Empfehlungen geben?

Im Voraus vielen Dank!
Fischeule

Als Empfehlung wären meinerseits die Quart One zu sehen.
Ich hatte auch die QL 10 C. Allerdings fand ich die One ein ganzes Stück besser - zB der Hochtöner ist auch in den Quart 600, 800, 1000 und 2000 verbaut - ein sehr feines Teil.
Die QL ... C waren denke ich aus einer späteren Serie - wo man mehr auf die Kosten geachtet hat.

Vielen Dank für den Hinweis! Wie würdest Du die klanglichen Eigenschaften der One beschreiben? Mein Verstärker transportiert in den Höhen nicht unbedingt so viel Brillanz und verfügt über keine Klangregelung.

Zum Klang nur so viel:
Der Hochtöner ist besser, das hört man - Stichwort Auflösung. Mehr Details.
Sie sind ein wenig größer als die QL 10 C, also gibts ein wenig mehr Bass.
Wobei ich weder die einen noch die anderen als "bassstark" bezeichnen würde.

Da sie in den Kleinanzeigen immer mal wieder angeboten werden würde ich dir empfehlen beide zu holen und selbst zu vergleichen. Du bekommst sie meist zum gleichen Preis wieder verkauft. Dann behälst du die, die dir besser gefallen.

Hallo Eulenfisch

wenn es noch nicht zu spät ist, teste mal die MB Quart 220. Verbaut ist der gleiche Hochtöner wie in den 390 und vieleicht auch den 280. Für meinen Geschmack sind die 220er tonal sehr ausgewogen spielende Kleinlautsprecher und hören sich auch besser an als die One. Die QL 10 C habe ich noch nicht gehört.

Gruß

Hajo

Als jahrelanger Besitzer von QL 20 C, möchte ich noch auf diese verweisen, denn die waren die direkten Nachfolger der Quart One.
Gleichgroß und gleicher Preis.
Was im Vergleich zur One verändert wurde, könnte ich jetzt nicht schreiben.

Heiko

Hallo Leute,

heute habe ich ein makelloses Paar 1000er für 70 Euro für eine Zweitanlage gekauft. Jetzt brauche ich Verstärkerempfehlungen. Ich möchte allerdings einen Verstärker, noch besser Receiver, aus den 70er bis frühen 90er Jahren. Das Ding sollte schon Power haben, ich suche in dem Fall ein Schnäppchen, bis höchstens 150 Euro, da Zweitanlage. Er darf gerne silber sein, aber auch schwarz ist okay.

Japaner mochte ich immer gerne, bin aber offen für andere Tipps. Falls jemand was weiß, freue ich mich über ein paar Empfehlungen.

Die Quarts klingen und laufen fantastisch mit Onkyo aus den 90er. Nimm aber einen nicht zu kleinen.

Octaveianer (Beitrag #1527) schrieb:

Die Quarts klingen und laufen fantastisch mit Onkyo aus den 90er. Nimm aber einen nicht zu kleinen.

Ja, das glaube ich Dir sofort. Ich habe mehrere (drei), allerdings ist der stärkste der DX-7830... Das finden manche etwas schwach auf der Brust. Welche größeren wären denn da noch zu bezahlen, und was wäre der absolute Onkyo-Idealfall, würde Geld keine Rolle spielen?

Onkyo 8850, reiner Vollverstärker. Aufpassen das der input selektor 100 Pro funktioniert der spinnt schon mal gerne. Auf einen Receiver. Denn das normale Radio denke ich mal wird bald erledigt haben. Würde da eher ein günstiges Tuner Teil kaufen.

Octaveianer (Beitrag #1529) schrieb:

Onkyo 8850, reiner Vollverstärker. Aufpassen das der input selektor 100 Pro funktioniert der spinnt schon mal gerne. Auf einen Receiver. Denn das normale Radio denke ich mal wird bald erledigt haben. Würde da eher ein günstiges Tuner Teil kaufen.

Den finde ich zudem auch noch sehr hübsch anzuschauen. Ich verstehe allerdings nicht, was Du mit "Auf einen Receiver." meintest?

Auf einen Receiver würde ich verzichten.

Octaveianer (Beitrag #1531) schrieb:

Auf einen Receiver würde ich verzichten.

AH! Danke, jetzt check ich's!

Hallo,

bis vor wenigen Tagen habe ich MB Quart nicht gekannt, hatte alte Selbsbauboxen (nicht von mir gebaut) und war recht zufrieden.

Zufällig stolperte ich über eine Anzeige bei willhaben.at, es wurden aus einer Verlassenschaft Boxen der Firma MB Quart angeboten. Nach eifrigem Googlen wurde mein Verlangen nach diesen Lautsprechern immer grösser und ich fuhr sie besichtigen.

Jetzt stehen sie bei mir, vier von sechs werde ich verwenden.

Es handelt sich um 2 x MB Quart 450, 2 x MB Quart 350 S und 2 x MB Quart 980 S Version 2, alle optisch und technisch im guten Zustand. Ganze 200 € musste ich für 120 Kilo Boxen hinblättern, viel "Lärm" für wenig Geld.

Betrieben werden jetzt die 980 S zusammen mit den 450:ern von meinem BeoLab 5000 (mehr als 40 Jahre alt), der problemlos mit der Situation zurecht kommt, obwohl es ja heisst, dass die MB Quarts viel Leistung "verschlucken".

Hier eine Beschreibung (nicht von mir):
http://www.klaus-poh...b5000/beolab5000.htm



Grüße
Joequart

Moin,

ich muss dir leider sagen, dass du zu wenig für diese Prachtexemplare bezahlt hast ...

(selber großer Quartfan)

Schön! Danke fürs Teilen!

Wow....
Phantastisch

Super Kauf.

Pass auf das der Beo nicht zu warm wird, wenn du die Lautsprecher zusammen betreibst (Impedanz)

Danke ATC für die Warnung, ich habe es so gelöst, dass ich nur einen Ausgang verwende und dann die jeweiligen zwei Boxen in Serie angeschlossen habe. So steigt die Impedanz von 4 auf 8 Ohm, verliere dadurch etwas Leistung aber es ist immer noch genug vorhanden. Klingt echt gut!

Als alter MB Quart Fan und Besitzer von einem Pärchen Quart Pur habe ich jetzt noch einen Satz 990 MCS dazu gekauft.
Hatte mein Heimkino auf Canton AV 950 aufgebaut und den Center mit den Mittel und Hochtöner der Pur ausgestattet um nicht diese Riesen hier stehen zu haben.
Tja. Das war leider nicht der Bringer. Jetzt spielt wieder die Pur Bestückung im Center und je eine 990 MCS pro Seite.
Herrlich und ein deutlich positiver Unterschied.
Damals habe ich für die Pur 3000 DM Neu bezahlt und war immer begeistert von dem Klang.
Etwas Bassschwach aber dafür gibt's Subwoofer.
Habe sogar noch die Original Boxenbroschüre von Quart
Jetzt fehlt mir eigentlich nur noch eine Weiche der 990 MCS für meinen Center.
Im Moment eine Heco weiche drinnen.
Hat die evtl. jemand..

Hallo zusammen,
ich bin neu hier im Forum und habe eine Frage. Ich besitze ein Paar MB Quart 390 (3e), welche sich seit 1987 in meinem Besitz befinden .
Sie hängen an einem Pioneer A 616 und ich bin (oder war) an und für sich zufrieden mit den Boxen. Weil ich für meinen Sohn ein Paar Boxen suchte habe ich letzte Woche ein Paar wirklich sehr gut erhaltene MB Quart 1000 gekauft. Wenn ich die beiden Boxen vergleiche fällt mir auf dass die 1000er erschreckend schlecht sind was die Wiedergabe von Bässen angeht. Im oberen und mittleren Bereich hingegen klingen sie viel klarer als meine alten Boxen. Auf jeden Fall bin ich jetzt infiziert mich klanglich zu verbessern. Zusammen hören sich die 4 übrigens gut an.
Die 390er sind geschlossen und haben einen 245er TT . Die 1000er ist ein Bassreflex und der TT ist ein 195er. Das scheint der kleine aber wichtige Unterschied zu sein.
Ich bin jetzt am überlegen ob ich mir vielleicht ein größeres Boxenpaar zulegen soll. Vielleicht die 980S oder sogar 2200S .
Was würdet ihr mir empfehlen ?
Vielen Dank für eure Antworten.

Hallo Turbopeter,

meine 390er habe ich auch 1986 oder 87 gekauft. Da sind die Mitten und Höhen noch ganz normal. Ich habe aber auch zwei Pärchen 220er. Ein Paar davon hat relativ schwache Höhen, die anderen spielen wieder ganz normal. Die Hochtöner habe ich überprüft, die funktionieren. Ich schätze der Unterschied kommt von der Frequenzweiche. Vielleicht baust die Weichen aus den 390ern einfach mal aus und lässt beide überprüfen.

Gruß

Hajo

Hallo,

vllt stehen die hier ja in deiner Nähe zum Anhören:
http://www.ebay.de/i...4:g:ybYAAOSw65FXuwY3

Hallo,
man das ging ja schnell.
Vielen Dank erstmal.

@Hajo: der Gedanke dass die Frequenzweichen schuld sein könnten, war mir noch gar nicht gekommen.
Aber stimmt, das könnte ich mal überprüfen.

Trotzdem denke ich weiter über größere Boxen nach, aber nach Möglichkeit kein Bassreflex sondern geschlossene Bauform.

Gruß Peter

Da wären die nächst größeren die 740 Konvex. Habe die selber neben den 290ern und 390ern. Klanglich eine Wucht, ganz ehrlich.

Hallo,
kann denn noch jemand was zu den 980s sagen oder den 2200s. Gerade die 2200en liegen recht stark in meinem Focus weil sie über die gleichen Tieftöner verfügen wie die 390er die ich so genial finde
Peter

Ich würde dir empfehlen, falls du handwerklich ein klein wenig was kannst, die Elektrolyt-Kondensatoren der Frequenzweichen durch neue "frische" auszutauschen. Die nehmen über die Jahre an Kapazität ab und die Originalfrequenzweiche funktioniert nicht mehr wie sie soll. Dadurch kann sich das ganze Klangbild verändern.

Ich selber hatte auch die 1000er zuhause und mir ist da auch ein relativ bassarmer Klang in Erinnerung. Ganz anders sind die 2000, die ich danach hatte. Ein deutlicher Unterschied, gerade im Grundton und Bass. Wenn du die preiswert bekommen kannst sind die auch ein Hören wert!

Viele Grüße, Micha

turbopeter (Beitrag #1545) schrieb:

Hallo, kann denn noch jemand was zu den 980s sagen oder den 2200s. Gerade die 2200en liegen recht stark in meinem Focus weil sie über die gleichen Tieftöner verfügen wie die 390er die ich so genial finde Peter

Wenn dir der Tieftöner der 390er so gut gefällt, wirst du die der 740 Konvex lieben.

Hallo,
die Hauptursache für die mit mit zunehmenden Alter nachlassende Auflösung bei der 3e Version der Quart 390 (betrifft auch die 850S, die ich besitze und wahrscheinlich auch die 740 Konvex und die 2200s) ist eine Verhärtung der Sicken der Mitteltöner. Um dieser entgegenzuwirken, hab ich gute Erfahrungen mit Armor All, aber besonders mit Hirschtalg gemacht. Mit dieser Maßnahme wird die Mittenwiedergabe wieder erheblich präzisiert.

Viele Grüße

Moin zusammen,

ich bin stolzer Besitzer der Quart 280. Allerdings fehlt mir Untenrum ein wenig an Pegel. Ich bin nun auf der Suche nach Boxen die ähnlich wie die Quarts klingen. Hatte die 390er im Blick, allerdings sind diese zurzeit nicht in meiner nähe auffindbar. Ansonsten hatte ich auch schon zu den Braun Ls 130... und Der M Serie geschielt, diese haben von der Optik den Quarts meiner Meinung nach einiges voraus.
Ich würde auch nicht vor einem Selbstbau zurückschrecken, denke nur das man da im Bereich einer ähnlichen Klangqualität deutlich mehr ausgeben muss als für alte gebrauchte Lautsprecher.
Hoffentlich könnt ihr mir noch ein Paar Anregungen geben.
Gruß

Was möchtest du denn ausgeben?
Habe selber die 290er, 390er und die 740er. Ein bedeutender Unterschied zu den 290ern schaffen erst die 740, dafür ist der Unterschied Gewaltig. Tiefbass ohne Ende. Ein toller Klang.

meine Preisgrenze liegt so bei 300€, eventuell 350€. Die 740 hatte ich auch schon mal in Betracht gezogen, aber das sind ja riesen Würfel.xD

panzerstricker (Beitrag #1550) schrieb:

Was möchtest du denn ausgeben? Habe selber die 290er, 390er und die 740er. Ein bedeutender Unterschied zu den 290ern schaffen erst die 740, dafür ist der Unterschied Gewaltig. Tiefbass ohne Ende. Ein toller Klang.

Neben dem Tiefbass ist es auch ein sehr transparenter, klangfarbenstarker und voluminöser Klang, der sie auszeichnet, auch wenn sicherlich zumindest leicht gesoundet, was ich z.B. mittlerweile wieder als angenehm empfinde.

Außerdem klingen sie m.M.n. unglaublich "homogen", das heißt vereinfacht ausgedrückt, man empfindet überhaupt keine auch nur im Ansatz hörbaren klanglichen Schwachstellen im frequenzmäßigen Übergangsbereich zwischen den einzelnen Chassis. Man meint, da spielen keine 3 unterschiedlichen Chassis, sondern der Klang kommt nur aus einem riesengroßen Chassis.

Für mich sind es die klanglich besten Lautsprecher, die ich in dieser "barocken Bauform" überhaupt kenne und sehe/höre einen klanglichen Klassenunterschied zwischen diesen 740er und klanglich so hochgelobten Boxen wie z.B. den Onkyo SC 901 oder den Pioneer HPM 100. Lediglich die "Basswiedergabe" ist einigen vielleicht etwas zu präsent und "getragen" (was ich allerdings mag), deswegen würde ich "Jazzfreunden" vielleicht doch zu anderen, im Tieftonbereich etwas "schlanker" klingenden Lautsprechern raten.

Wer die 740er besitzt, ist bereits in einem auf die reine Stereo-Wiedergabe bezogenen "Klangbereich" angekommen, der eine weitere Aufrüstung mit noch "besseren" klassischen Lautsprechern eigentlich überflüssig macht, es sei denn, dass es dann auch seeeehr teuer werden darf. Das ist zumindest meine Meinung.

Die 450'er sind auch eine Empfehlung wert, wird leider allerdings recht selten angeboten (klar, wer die hat behält sie auch )...die hat ein Bekannter von mir und die sind der Kracher!

Hallo Zusammen

Bin auch Riesenfan von MB Quart habe selber 4 290er, einen HD-PC20 als Center an Yamaha RX-V675 (Ja ich weiss vielleicht bisschen schwach aber ich muss meine Nachbarn schonen ) und einen Yamaha Aktiv Subwoofer.

Verwende Sie als 5.1 System.

Habe Sie eine Zeitlang nicht benutzt und als ich letzthin wieder eingeschalten habe, funktionierte der Hochtöner der hinteren Boxe nicht mehr richtig, bzw er hört sich zu leise an. Ok muss getauscht werden, allgemein wollte ich die eigendlich eh ersetzen weil ich sie schon ewigs habe und entsprechend aussehen.

Die vorderen 290er habe ich vor 2 Jahren gebraucht gekauft und die sind 1a will ich aufjedenfall behalten.

Durch Zufall habe ich mir ein paar MB Quart TWO XL in einem super Zustand ergattert. Jetzt die Frage: Was meint Ihr, soll ich die als Front oder Rear aufstellen, da der 290er ja bisschen belastbarer ist?

Grüsse