Der MB Quart / German Maestro Thread...

...um Gottes Willen , niemals. Bin ja selber stolz wie "Bolle" auf die Dinger

Wenn das geht ist, das der bessere Weg. Danke.

Als ich ältere Beiträge durchforstete, hab ich irgendwo gelesen, das die 390er mit Torxschrauben zusammen gebaut werden!???
Bei mir hat eine Torx für die Chassis und die Hochtondefekte Kreuzschrauben drin.

Was ist orginal?

Und nochwas... Kann es sein, das durch den defekt des Hochtons, die Frequenzweiche eine unausgeglichene Lastverteilung hat?
Und sich gerade der Tieftöner unsauber anhört?



Gruss Marco

Späte Antwort auf deine Frage, aber besser spät als nie .

Ich habe 390er aus der zweiten und der dritten Generation. Bei der Zweiten sind zur Befestigung sämtlicher Treiber Kreuzschrauben und bei der dritten Generation sind an sämtlichen Treibern Torx verwendet worden.

Vergleiche doch mal die Rückseite der Hochtöner. Da müsste irgendwo eine Typenbezeichnung drauf stehen. Im Threat steht auch irgendwo, in welchem Ls welche Hochtöner verbaut sind.

Gruß

Hajo

Hallo Krümelkater,

hab mich in de letzten Tagen mal mit German Maestro in Verbindung gesetzt und werde den Hochtöner morgen einschicken.

Bei dem Defekten steht hinten auf´m Magnet, so schwarz aufgedruckt MCD 25 4 Ohm 95-6411.
Bei dem anderen, wo die Torxschrauben drin sind, steht auf eine aufgeklebten Zettel (ähnlich einem Preisschild) nur die Bezeichnung 95-6411.

Vielleicht wurde da schon mal was repariert.

Laut HiFi Wiki sind meine 2.Serie.

Naja, morgen schick ich den einen erstmal ein, 49€ + Mwst solls kosten.


Gruss Marco

Guten Abend Damen und Herren Kollegen-Liebhaber,

Es ist schon lange her dass ich hier mal war, und ich denke das ist ein gutes Zeichen, denn inzwischen habe ich meine 560As nur problemlos genossen. Und die sind immer noch gut, aber jetzt finde ich es ist Zeit fuer eine andere Vorstufe, denn der alte Revox B750 knarrt wirklich zuviel. Ich bitte Ihnen um Beratung: welche sollte ich mich kaufen? Welche braucht Ihr, die eine gute Kombination mit den 560As sind? Es gibt soviel schoenes: Linn, Naim Audio, Musical Fidelity, oder vielleicht doch die Klassiker von Yamaha, Marantz oder Rotel? Jede Meining wird geschaetzt.

Gruesse aus die Niederlaende, Saskia

Die Familie:
560A (Wohnzimmer)
980S (TV)
720S (Sohn's Zimmer)
390S, und nochmal mit kaputte Hochtoener (Dachboden)

Hallo SaskiaB,

wieviel darf die Vorstufe denn kosten?

Vor bestimmt 15 Jahren hörte ich bei einem Bekannten die Kombination aus 560A und Yamaha C 65. Mir persönlich hat es sehr gut gefallen. Als ich damals meine 390er kaufte, wurde auch gleich noch ein Sony TA-F 555 ES II Vollverstärker mitgekauft. Die beiden haben auch hervorragend zusammen gespielt. Zurzeit spielen meine 390er an verschiedenen Endstufen und einem Yamaha AVR als Vorstufe

Ich glaube nicht das die MB Quarts bei der Wahl der Vorstufe sonderlich anspruchsvoll sind um guten Sound zu produzieren.

Gruß

Hajo

AVM V2 - paßt sehr gut und ist vom Preis-/Leistungsverhältnis exzellent.

Gruß,
Kai

Hallo Hajo, so ein schnelles Antwort, danke!

Die Vorstufe darf etwa zwischen 200-300 Euro kosten, aber es darf natuerlich auch weniger sein ;-) Fuer diesem Betrag hat man wohl aeltere Einstieger-high-end, und das Problem dass ich damit habe ist die Unsicherheit, ob das hier zu Hause gut klingen wird.

Vielleicht hast du Recht und sind die MB Quarts gar nicht so pingelig. Die 390s brauchte ich damals mit einem Luxman (L200), das war wunderschoen. Die 980S habe ich frueher mit Marantz PM80 gebraucht, sehr gut aber passte leider nicht im TV-Kabinett also jetzt brauche ich einen Cambridge Audio A1, ist auch OK, ist zusammen mit Squeezebox auch einer nette Set-up fuer Digitalmusik. Der Revox hat immer gute Sound gehabt, der brauche ich mit seinem Vetter B790.

Hat hier jemand Erfahrung mit Linn oder Naim und MB Quart?

Gruesse, Saskia

Moin zusammen,

ich nur kurz dazwischen.... der Hochtöner ist aus der Reparatur zurück... eingebaut und klingt sehr gut.

das war eine gute Idee mit dem reparieren, danke.

auch der service von german maetsro ist ok, alles zusammen hats 65€ gekostet.

Gruss marco

Hallo Kaj,

Das ist aber interessant denn von AVM hatte ich noch nie gehoert *erroetend*. Ist die Name nur V2? Schwierig mehr Infos zu finden, aber ich suche weiter. Weisst
Du vielleicht irgendwo einen Review zu finden? Und ist V2 viel besser als V1?

Gruesse, Saskia

Hallo Marco, gratuliere! Wie gesagt habe ich hier zwei kaputte 390 herumlungern, habe mal Kontakt gehabt mit German Maestro darueber aber mich noch nicht entschieden. Gut zu wissen dass ihre Service gut ist und viel Vergnuegen :-)

Gruesse, Saskia

Hallo Saskia,

die V2 ist definitiv besser, als die V3 (beide hatte ich...).
Schau doch mal hier im Forum, da ist zur V2 auch Einiges geschrieben. Die V1 war noch wesentlich vor der V2 und V3.

Die V2 war gleichauf mit der Audionet Pre1 G3, besser als die Burmester 877 MKII und mußte sich lediglich der Mark Levinson ML 26 S geschlagen geben. Die drei hatte ich auch.

Geht für um die 500,- € über den Tisch.

BDA V2

Cheers
Kai

Hallo Saskia,

die Yamaha C 65 war von mir schon eine gute und günstige Empfehlung.

Die Harman Kardon Citation Eleven ist ein echter Blickfang der auch gut zu den 560ern passen würde, leider ein wenig über deiner Preisvorstellung.

Gruß

Hajo

Ich betreibe meine 560A mit einem Cyrus Quattro, das ist ein CD Player mit integriertem Vorverstärker. An meiner Hauptanlage habe ich einen Cyrus AV8, ich mag einfach das schlichte Design dieser Marke.

Grüße
Volker

Hallo Hajo und Kaj, ja, die Preisstellung koennte ein Problem sein, aber man kann's doch versuchen? Yamaha c65, ziemlich alt, ich hatte mal schon nach CX-serie geschaut, manche sehen gut aus.

Es scheint es gibt momentan eine Vintage-audio-hype, die Preise sind wirklich in die Hoehe geschnellt, oder habe ich nur nicht darauf geachtet?

Hallo Volker, Cyrus soll ich auch mal untersuchen. Zur Pensionierung meiner CD-Spieler bin ich noch nicht fertig, der Marantz CD63 mkII KI gefaellt noch sehr gut. AV-verstaerkers haben oft keine Phono-annschluss an Bord und noch ein Apparat dazu kaufen beaengstigt mich zusehr. Also ich denke es soll doch eine konventionelle Vorverstaerker sein.

SaskiaB schrieb:

Hallo Volker, Cyrus soll ich auch mal untersuchen. Zur Pensionierung meiner CD-Spieler bin ich noch nicht fertig, der Marantz CD63 mkII KI gefaellt noch sehr gut. AV-verstaerkers haben oft keine Phono-annschluss an Bord und noch ein Apparat dazu kaufen beaengstigt mich zusehr. Also ich denke es soll doch eine konventionelle Vorverstaerker sein.

Hallo Saskia,

Cyrus baut auch reine Vorverstärker an, inwieweit diese Phono-Anschlüsse haben bin ich im Moment überfragt .

moin Leute

was haltet ihr von den MB Quart 2200S ?
was sind diese lautsprecher noch wert?
und von wann bis wann wurden die den gebaut?

sind die gut geeignet auch für lautes musik hören?
und der bass sollte dabei nicht zu wenig sein.

also könnte ich mir die ruhigens gewissens zulegen : p

danke im vorraus

Hallo Saskia,

ich würde mal den KingRex Pre ausprobieren.
Für 350,- € bekommst Du wahrscheinlich momentan nichts Besseres.
Zumindest ist das Schaltungskonzept mit opa627,buf634, opa177 vom Grundsatz her ohne Fehl und Tadel.
KingRex Pre

Gruß,
Kai

Kai, KingRex sieht interessant aus, obwohl ein Phonostage leider fehlt, aber ich habe eine Neuigkeit: gestern ist die Entscheidung gemacht! Es ist Linn Wakonda die alles hat und (sagt man) schoen klingt. Jetzt muss ich etwa eine Woche warten, denn das Ding kommt aus England her, aber sobald es angeschlossen ist, wird ich berichten.

Sehr gespannt!

Saskia

Hi,

ich bin auf der Suche nach einem Center für meine beiden MBQuart 1000 Schätzchen ;-) Könnt ihr da was empfehlen?

@sponch und gerDman

hier wird euch ganz sicher geholfen
http://www.hifi-wiki.de/index.php/MB_Quart_Lautsprecher

..zum verheizen auf feten finde ich die 2200er zu schade..

so long

Wer Interesse an einer 560A in weiss inklusive Fiale Ständern hat kann sich gerne bei mir melden.

Details gibt's hier: Link

Hallo zusammen,
Ich bin jetzt seit etwa einem Jahr Besitzer eines Paares MB Quart 1000 und absolut begeistert! Ich betreibe sie an einem SABA MI 215.
Besonders angetan bin ich von den Höhen der Quarts, was aber nicht heißen soll, dass das gesamte Klangbild nicht auch gut ist. Nur den Mitten musste ich per Software-Equalizer etwas unter die Arme greifen...

Wie auch immer... ich habe wahrscheinlich die Möglichkeit günstig an einen passiven Sub von MB Quart zu kommen. (QL E 62)
Leider finde ich nirgendswo Infos über den Sub.
Kann irgendjemand was über den Sagen, oder hat ihn sogar in Verwendung? Wie sieht's mit den technischen Daten aus? Der Sub hat ja 2 Eingänge und 2x4Ohm. Hat er also auch 2 Chassis? Und was für welche?

Viele Fragen, ich weiß... aber ich wäre sehr dankbar, wenn jemand was beantworten kann!

Der Prospekt dürfte von ca. 1986 - 1987 sein.

Da ich seit kurzem auch ein Paar 980S besitze möchte ich mich hier in den MB Quart Freundeskreis mal einklinken.

Wer weiss denn welche Hochtöner aus anderen Modellen mit denen der 980S kompatibel sind?
Entgegen den dürtigen Infos bei Hifi Wiki sind in meinen 980S Hochtöner mit der Bezeichnung 95-6533 eingebaut.
Welche Version wird dies sein, wer hat noch diese HT in seinen 980S oder gar 390 oder 450?

Könnten bei einem Ausfall auch die 95-6411 der Quart 390 bzw. der 980S 1ste Version 100% klangmässig harmonieren?
Eigentlich müssten meine 980S von der Anordnung der LS 1ste Version sein. Von den Haltern der Stoffbefestigung jedoch 2te Version.
Von der HT Nummer 95-6533 ist leider überhaupt nicht ersichtlich um welche Version der 980S es sich handelt und welche anderen HT Nummern auch okay wären?

Ich habe mich mittlerweile an den Support von German Maestro gewandt.

Welche 4 Ohm Hochtöner kann ich in meine MB Quart 980S einbauen?

hier die Infos welche ich freundlicherweise vom sehr guten Support von "German Maestro" bekommen habe

"Es wurden damals (die Q980S wurde Mitte/Ende der 80er Jahre gebaut) verschiedene Hochtöner eingebaut, je nach Baureihe.
In den älteren Modellen war der Hochtöner 95-6411 MCD 25 verbaut.
Dann kam der Hochtöner mit der Artikelnummer 95-6533 MCD 25
Zum Schluss wurde der Hochtöner mit der Artikelnummer 95-6549 MCD (allerdings rechteckig) verbaut."

Als Ersatzteile bieten sich nach Informationen in diesem thread auch die Hochtöner folgender Modelle an:

In den Lautsprechern 650S, 850s und 390, sollen zumindest teilweise 4 Ohm HT 95-6549 eingebaut sein.
Ich habe ein Paar 390 1ste Version mit eingebauten 95-6411

Ich gehe davon aus das German Maestro auch weiterhin defekte Hochtöner der MB Quart 980S repariert.
Einfach eine e-mail Anfrage an den sehr guten Support der website http://www.german-maestro.de/
Ich hoffe mit diesen Infos ein wenig zur Klarheit bei der Kompatibltät der HT bei der MB Quart 980S beitragen zu können

Hallo,

Kennt einer von den Experten hier diese Lautsprecher?

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Vom Aussehen und den Abmessungen passt die MB Quart 2200S, wäre da nicht der Kalottenmitteltöner. Der Verkäufer sagt, die Boxen wären im Originalzustand.

Die sehen aus wie ein Paar 980er in extrem vergammelten Zustand.

Wahrscheinlich hat sich der Verkäufer in der Höhe vermessen.

Für die angesagte Summe, also ca. 400 € incl. Transport, würde ich die Boxen auf keinen Fall kaufen.

Gruß

Hajo

Danke für die Antwort!

Habe noch einmal Detektiv gespielt mit folgendem Ergebnis:




980er sinds auf jedenfall nicht, man beachte die Größenverhältnisse. Da sind auf jeden Fall 10 Zöller verbaut, die allerdings nicht ganz genauso aussehen wie die aus der 2200 S.
Die Hochtöner sind wohl MCD 25.
Die Mitteltöner sind dann wahrscheinlich MCD 51.
Beide Typen wurden nie in der 2200 S verbaut.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Boxen das Gehäuse (und evtl. die Woofer) einer 2200 S haben und die Bestückung einer 980 S.

Ich glaube auch garnicht, dass die besonders vergammelt sind. Schwarz mit Blitz fotografiert sieht immer scheusslich aus. Und die Kalotten kann man schnell wieder rausholen.

Moin,

es sind definitiv keine 980S, denn die haben oben auf der Deckplatte eine Ausparung für die Aufnahme der GLASPLATTEN.

Cheers
Kai

Die 2200S gab es auch erst ab dem neuen Logo oder? Sieht nach Bastelstunde aus.

Hallöchen, ich war hier bisher als peterchekovsky angemeldet und habe nun meinen Accountnamen geändert.

Und ich muss euch gleich mal mit einer Frage überfallen.

Ich habe ein Päärchen MB Quart One, welche an einem Grundig R-3000-2 Receiver Baujahr 1978 hängen.

Klingt soweit auch alles super, nur habe ich heute mal 2 Visonik David Boxen zum testen rangehängt und dabei ist mir etwas aufgefallen. Wenn ich meine MB Quart One dran habe und die laufen lasse und ich mache die Balance zu einer Seite, dann spielt der andere Lautsprecher trotzdem immer noch Leise mit, ist also nicht ganz aus, wie es normal wäre wenn man die Balance auf eine Seite dreht.
Bei den David Boxen gab es selbiges Problem nicht.

Woran könnte dass liegen?

Moin,
Ich bin absoluter Mb Quart Fan und suche ein paar neue größere Kompaktlautsprecher für mein 16 qm großes Zimmer.
Mein Budget leigt bei 200 Euro.
Immoment habe ich einen Uher ua 120 als Verstärker werde mir aber demnähst einen Nad Verstärker zulegen.
Welche Modelle könnt ihr mir empfehlen ?
Am besten mit dem Hochtöner der auch in der New Line Serie verbaut ist.
gruß,
Aljoscha.

Hallo zusammen mir ist heute eine MB Quart 310 vor die Füße gelaufen, hat einer von euch hier Daten das währe toll.

Und eine Frage noch vor weg warum hat die Bassbox 2 x Eingang sind die Seiten für die Sateliten getrennt ?


Danke für eure Hilfe

hi
..ich hab´auch zwei von den dingern und finde, sie machen einfach spaß ;-)

es gibt ´ne *pdf über einen test des 310 mit 220 als sateliten..find´ich nur gerade nicht

die anschlüsse muß der sub haben, weil er passiv ist
-also einen stereo-amp dranhängen und dann an den sub direkt die sateliten

viel spaß damit

Danke erst mal wenn du die BDA findest währe echt toll würde mich freuen.
Habe den Sub seit gestern mal angeschlossen und er läuft, steigt recht Tief ein aber ohne Absorber ( Parkett Boden ) wummert er nur bei mir zum Glück ich habe ja welche... und das klingt schon mal nicht schlecht

Habe mir gerade mal die alten LS meines Vaters angeschaut. Sind MB Quart 740Konvex. Werde ich mir die Tage mal spasseshalber anhören. Habe keine Ahnung wie gut die sind. Sind an einem Blaupunkt FineArts oder so ähnlich angeschlossen.

Hi Leute,

zu den merkwürdigen Lautsprechern

MB Quart MIX aus 980S + 2200s ;)

handelt es sich um ehemalige 2200S. Das Anschlussterminal wurde von dem massiven Anschlusspanel auf das kleinere der 980´er serie etc umgebaut, tieftöner irgendwelche no-mane teile und hoch+mittelton wahrscheinlich aus 980´er oder 480´er...
der preis mit 200euro einfach zu hoch, da keine originalen tieftöner mehr verhanden sind..ersatz ist schwer zu bekommen.

es könnten aber auch prototypen von mb gewesen sein...
und doch originale tieftöner mit größerern staubschutzkalotten drauf
vll dann auch sogar ein gehäuse aus MDF?

Hallo!

Ich könnte gerade heulen. Habe vor einigen Tagen meine MB-Quart Alexxa-Set bekommen und jetzt hat mir mein kleiner Neffe die Standbox umgeschmissen.

Das Resultat:
Bei dem 4 CM Hochtöner ist die silberfarbene Membran (oder wie man das nennt) eingedrückt.
Was hat das für Auswirkungen und denkt ihr, dass diese sich ev. bei Betrieb wieder selbst ausbiegt?

Weiters ist hinter dem unteren Tieftöner eine Kupferspule. Davor war eine Scheibe (ev. aus Gusseisen) mit ca. 5 cm Durchmesser aufgeklebt. Diese ist ebenfalls zerbrochen.

Kann mir jemand sagen, was dieses Teil für einen Zweck erfüllt, ob man dies selbst reparieren kann und wo ich eventuell Ersatzteile herbekomme?

Werde es eventuell mal bei German Maestro versuchen, aber wäre toll, wenn ich so ein Teil eventuell woanders auch auftreiben könnte.

Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen, Bilder folgen morgen.

Ich hoffe die Lautsprecher selsbt haben nichts abbekommen.

Vielen, vielen Dank!

hallo!
da ich nun seit 2 wochen stolzer besitzer eines Paares MB Quart Alexxa S-One bin, möchte ich mich hier im Thread melden. Ich bin wirklich äusserst zufrieden mit den LS die ich mit meinem neuen Stereo-amp betreibe!
xamuh

Moin moin!
Hab mich die Tage hier mal kreuz & quer durch den thread gelesen und so einiges nettes entdeckt!
Ich bin neu hier im Forum also bitte keine Schelte für eventuell nicht überragendes fachwissen
Im Moment betreibe ich in meiner Anlage (ein auf dem Flohmarkt aufgetriebenes) Pärchen Quadral KX 115 - ich weiss, ich weiss, bin Schüler und mir fehlts einfach an fiskalen Rescourcen. :/
Wie dem auch sei, mein Anliegen mich hier auch mal zu Wort zu melden ist folgendes: Ich bin die Billig-Quadral satt und möchte aufrüsten - es ist ja bald Weihnachten.
Die MB Quart 980 s habens mir irgendwie angetan, vom Design, dem Preis und dem warmen, wohnlichen Sound her. Nu aber endlich die Frage:
Was kann mir die Comunity vom Fach raten zu kaufen? Lohnt es sich überhaupt was aus der e-bucht zu schießen oder ist da das Risiko zerböselter sicken o.Ä. zu hoch? Sind die quart 1000 doch eher für meine Zwecke (und vor Allem mein Budget) geeignet?

Vielen Dank für Resonanz im Vorraus.

Anbei noch das momentane Bild des Schreckens:

gesamte "Anlage":


Eines der beiden trauerstücke:


Und mein aktuelles Rack: Hitachi HA-330, 'n Sony Tuner und mein Denon DCD 1420:


Cheers, der T³

Hi,
Die Sicken der Tieftöner sollten eigentlich keinerlei Probleme machen, da Gummi.

Hi ener & OLLO_SEINS

OLLO_SEINS:

Robustheit der Lautsprecher ist kein Problem, Sicken sind alle aus Gummi, außer bei den billigen Serien von MB. Also die 280, 390, 560A und 740Konvex haben alle Gummisicken und sind Regallautsprecher, für so fast jede Raumgröße ein Typ Wobei die 390´er schon sehr gut in einem ca 30m² Raum kommen würde sagen, da passt die Preisleistung.

Super! Hatte schon so 'nen Erdöl-Schaumstoff Kram befürchtet, wie bei den älteren T+A TMR und Quadral serien..

Mein kleiner Hitachi pumpt 30 Watt RMS an 8 Ohm heraus, ist aber (eigentlich selbstverständlich) 4 Ohm stabil, nur darunter wirds kritisch.
An den Quadral Montan MKII meines Vaters spielt er super - sogar besser als sein Jetziger, den ich mal mit dem Sprichwort "Perlen vor die Säue" beschreiben will. Der Hitachi klingt sehr weich, warm und detailreich, nicht zu fassen dafür, dass er doch schon über 3 Jahrzehnte auf dem Buckel hat.

Wie dem auch sei - mein Zimmer ist akkustisch weissgott nicht das Beste, was sich aber in einem halben Jahr ändern soll. Hörsituation im Moment ist ein ca. 20qm großer so-gut-wie-quaderförmiger Raum, der gerade im Bassbereich recht hallig ist.
Die neue Bude im Obergeschoss wird ein 35qm großes Wohnzimmer zum Hörraum haben, in dem es aber leider Schrägen und Pfeiler gibt. Bin mir da bezüglich der Aufstellung noch nicht sicher, das wird sich aber später zeigen.
Ich möchte eben nur keine LS kaufen, die für den aktuellen Raum passen, oben aber falsch dimensioniert sind.
Daher stellt sich wieder mal die Konzeptfrage Stand- oder Regallautsprecher, was meint ihr?

Ich höre stilistisch Musik wie: Jazz, Funk & Fusion, aber auch gern mal Progressive Rock, Metal oder Klassik. (Eben nur was gut ist )

Grüße, TTT

Die Konzeptfrage stellt sich bei alten MB's eigentlich nicht anhand der Raumgröße, sondern die Aufstellungsmöglichkeit und/oder der persönlichen Optik-Geschmack. 720, 740 Konvex als "Kompakt", 980S als Stand. Volumig nehmen die sich jetzt nicht soooo viel. Die 720/740 kommen auf Bildern kleiner daher als in Wirklichkeit, zumindest war das mein Eindruck: "Booor Ey, fast wie zwei Waschmaschinen"... so wars, als ich meine 720 abgeholt hatte.

Eigentlich möchte ich nur den best möglichen Klang für meine Mittel, ob stehend oder im Waschmaschinenformat ist mir eigentlich relativ wumpe .
Da ich selbst Bassist bin machts mir immer sehr viel Spass über LS mit saftiger Bass Wiedergabe (das heißt NICHT dröhnend oder überbetont!) zu hören.
Erfahrungsberichte dazu wären echt nett, dann könnte ich die ein oder andere Alternative schon einmal ausschließen.

Vielen Dank für die Hilfe soweit

Edit: Habe grade realisiert, dass es für euch echt schwer sein muss mir zu helfen, da ich mit den MB quarts kaum Erfahrungen hab sorry dafür.
Ich habe grade ein Angebot für ein Pärchen QL SP4 gefunden. Sehen so weit gut aus.. Wie würdet ihr den Sound beschrieben? habe oft gehört die MB LS sollen hochtonbetonter spielen, hatte selbst aber eher den gegenteiligen Eindruck.
Und wie spielen die Quart 1000 (die ich mir gebraucht auch noch leisten könnte)?

Tut mir echt Leid mich euch als Unwissender aufzudrängen. :/
nochmal viele Grüße

Ich glaub der Löwenanteil der Thread-Teilnehmer kann dann auch nur wirklich was zu den alten Modellen aus den 80ern beisteuern, zumindest ist der Diskussionsanteil an denen hoch. Grundsätzlich würde ich bejahen, die Hochtöner der alten Kisten haben was zu melden, es schadet also nicht ruhig ein etwas größeres Kaliber zu nehmen, um beim Bass zumindest auf Augenhöhe zu sein. Die 390 machen das würde ich sagen so bis 20qm richtig gut, darüber sollte es für Rumpelei schon mehr sein. Da machen die 30er Trommeln der 720/740 schon richtig Spaß. Anhand deiner Einschätzung würde ich dir zu denen auch eher raten als zu den 980S. Sparen tust du dabei auch gut nen Hunderter aller Voraussicht nacht.

Zu den "neueren" Quarts kann ich leider gar nicht sagen. Schlecht (bzw schlechter als die Konkurrenz) sollen sie aber nicht sein. Denke mal da macht man für das schmale Geld auch nicht viel falsch. i.d.Regel sind Quarts ja relativ günstig gebraucht.

Hi,

ich muss sagen, über die 850 S liest man recht wenig im Inet, ich komme aber gerade in die Verlegenheit ebend solche gut erhalten günstig erwerben zu können. Ich selber kenne die SP3 und die 500 vom Klang her. Könnt ihr mir ein par Infos in Sachen Klang zu denen geben?
Kann man sie mit der "kleineren" 650 S oder der größeren 980 S vergleichen?

Die MB Quart 850 S sind klanglich ganz nah an der 980 S. Es fehlt im Vergleich nur ein wenig Räumlichkeit und die Höhen sind nicht ganz so spitz/brillant. Hatte anno danno beide im Vergleich und mich dann für die 850 S entschieden, da diese bei langen Hörsessions angenehmer war. Die 650 S ist kein Vergleich (auch die hatte ich damals zur Probe gehört).

Grüße
Dick