Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Thread für T+A-LS Besitzer/Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
Saeppel
Stammgast
#1253 erstellt: 28. Dez 2009, 19:01
da gebe ich dir absulut recht
augen auf in der bucht ^^

lg sebastian
MOKEL
Hat sich gelöscht
#1254 erstellt: 29. Dez 2009, 18:24
Hallo.
Euch hatte ich garnicht gesehen. Sorry.
Guckst du hier:
http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=24456
Ist ja vielleicht bei euch besser aufgehoben.
MOKEL
deejaycage
Ist häufiger hier
#1255 erstellt: 31. Dez 2009, 04:19
Hallihallo!
So, ich habe mich entschieden die alten Weichen wieder fit zu machen...
Problem: Der HT-Bereich ist unendlich leise...
Alle anderen Bereiche fuktionieren.
Habe ich evtl die Kabel an eine falsche Stelle getestet?
**Wo Kommt das HT-Kabel drann?**
(habe die äußeren beiden links genommen=von rechts: MTT-MT-HT?)
Ausserdem hat mein vorgänger versucht den LS zum brennen zu bekommen... (siehe bild)
ich habe einige Bauteile auf durchgang geprüft. Alle bis auf eins (22ohm 5w) haben durchgang. Oder reicht das nicht, sondern muss man die Werte messen?
***Hat jemand noch so einen Widerstand übrig?***

Bild: Weiche vorne verbrannt
http://s7.directupload.net/file/d/2025/hwm3pca3_jpg.htm
Bild 2: Weiche hinten.
Wo kommt hier der HT dranne?
http://s6.directupload.net/file/d/2025/fiygix38_jpg.htm

Danke euch!
LG Chris


Ich wünsche euch einen guten Rutsch ins Jahr 2010!!!
wewerka
Neuling
#1256 erstellt: 02. Jan 2010, 08:25
Hallo zusammen,

ich besitze den Receiver Rotel RSX-1058 Receiver. Daran hängen die 2 LS T+A Sym 2 E; TAV 500 Center und Helios Mini Rear.Den Marantz SA-7001 benutze ich für CD uns SACD. Für meine DVD Audios habe ich den Rotel RDV-1050E.
Ich bin vollstens zufrieden. Wenn ich Musik höre, greife ich natürlich gern auf Stereo zurück. Die Sym`s zeigen dann alles was sie können. Sie sind zwar schon älter, aber klingen einfach super.Aber auch im Modus PL II Musik kann man mehr als genießen.
Wenn ich manchmal Musik höre kann dies schon mal lauter sein.(da haben auch schon mal die Nachbarn angeschellt)Aber es ist nicht laut; man hört trotzdem noch Musik.
Früher hatte ich einen Receiver von Yamaha; war schon älter. Wenn man da etwas lauter drehte, war es laut. Ich denke das Musikliebhaber dies verstehen Laut ist nicht gleich laut.
Als Tipp schlage ich Euch die CD "Friday Night in San Francisco" vor. Einfach geniale Gitarristen.


[Beitrag von wewerka am 02. Jan 2010, 09:15 bearbeitet]
deejaycage
Ist häufiger hier
#1257 erstellt: 07. Jan 2010, 02:31
und wieder ne frage..
ab wieviel HZ sollte der HT bei der TMR160 zu hören sein?
hört man den schon bei ca. 1000HZ ? sollte da nicht nur der MT zu hören sein?
vieleicht hat sogar jemand die trennfrequenzen der tmr zur hand...?
danke euch!
lg chris
Saeppel
Stammgast
#1258 erstellt: 07. Jan 2010, 19:56

deejaycage schrieb:
und wieder ne frage..
ab wieviel HZ sollte der HT bei der TMR160 zu hören sein?
hört man den schon bei ca. 1000HZ ? sollte da nicht nur der MT zu hören sein?
vieleicht hat sogar jemand die trennfrequenzen der tmr zur hand...?
danke euch!
lg chris


liegt immer daran es giebt 5 weichen als musst mir schon genauer sagen was für eine tmr du hast
einfach mal die weter die hinten stehen, schreiben und ich kann es dir sagen

gruß sebastian
Ralf77
Stammgast
#1259 erstellt: 09. Jan 2010, 17:01
Hallo zusammen, habe heute (aus Langeweile ) den ganzen Morgen mit der Aufstellung der Boxen gespielt (TS300).

Hat tatsächlich doch noch einiges gebracht. Ich kann jedem nur empfehlen, die Boxen in 10cm-Schritten nach vorne/hinten/rechts/links zu schieben. Da kann man einiges an Klang optimieren.

Vor allem habe ich gemerkt, dass der Abstand der Boxen zueinander lieber weniger sein sollte als mehr.

Das Einkippen der Boxen habe ich auf ein Minimum reduziert. Hat meiner Meinung nach etwas an Bühne gebracht.

Am Ende finde ich ein etwas Spitzes Dreieck (in meinem Raum) besser. Den Abstand von der Sitzfläche habe ich zudem etwas reduziert.

Insgesamt bin ich wirklich sehr zufrieden mit meinem Setup jetzt. kann jedem nur empfehlen die E-Serie mit T+A-Boxen zu testen. Vor allem habe ich die letzten Tage alle CDs auf Festpatte gespielt (WAV-Format). Der Klang von Festplatte ist der CD 100% ebenbürtig.

Finde es super, jetzt kann ich die CDs/die Lieder durchschalten ohne immer die CD wechseln zu müssen.

Bin immer nur am Überlegen, ob ich mir mal eine TCI ausleihen soll (TCI 3R oder TCI 2E). Die gibt es inzwischen ja zu erschwinglichen Preisen.

Hat da schon mal einer genau verglichen, ob es da große klangliche Unterschiede gibt oder ist der Klang ähnlich?


Gruß
Ralf
Schoppemacher
Inventar
#1260 erstellt: 09. Jan 2010, 17:14
ralf 77 schrieb:


Der Klang von Festplatte ist der CD 100% ebenbürtig.



naja das will ich mal soooo nicht ganz unterstreiben, die verlustfreieste umwandlung ist flac und nicht wav und dann stellt sich die frage was für komponenten du noch benutzt, aber wenn es dir wie cd-qualität vorkommt dann freut es mich für dich.....

gruß

Ralf77
Stammgast
#1261 erstellt: 09. Jan 2010, 19:51
Na ja, da habe ich etwas andere Informationen.

Flac ist eine Komprimierung. WAV ist keine Komprimierung.
Sicherlich ist Flac auch sehr gut (benötigt vor allem weniger Speicher), WAV ist meiner Meinung nach aber die bessere Variante (benötige die Tags wie bei Flac/MP3 nicht), da Speicher ja nicht mehr viel kostet.

Ich bilde mir ein, dass bei Flac ein Unterschied zu hören war, bei WAV nicht.


Gruß
Ralf
Schoppemacher
Inventar
#1262 erstellt: 09. Jan 2010, 20:10
wie gesagt wenn es für dich und deine ohren genauso gut ist, ist es doch ok, jeder hört anders und das ist auch gut so


gruß

deejaycage
Ist häufiger hier
#1263 erstellt: 12. Jan 2010, 17:31

Saeppel schrieb:

deejaycage schrieb:
und wieder ne frage..
ab wieviel HZ sollte der HT bei der TMR160 zu hören sein?
hört man den schon bei ca. 1000HZ ? sollte da nicht nur der MT zu hören sein?
vieleicht hat sogar jemand die trennfrequenzen der tmr zur hand...?
danke euch!
lg chris


liegt immer daran es giebt 5 weichen als musst mir schon genauer sagen was für eine tmr du hast
einfach mal die weter die hinten stehen, schreiben und ich kann es dir sagen

gruß sebastian



Hier die Daten:
TMR160 MK II
Dauer 180W
Max 260W
5Ohm
18-35000HZ
90DP/1m
2,2Watt

hier noch ein bild der weiche.
http://s2.directupload.net/file/d/2037/lec8yk9q_jpg.htm
deejaycage
Ist häufiger hier
#1264 erstellt: 12. Jan 2010, 17:37
soooo.... nach langem hin und her:
die kleinste der 3 spulen (also die für den hochton) hat einen kurzschluss. (bei beiden LS)
habe sie ausgelötet und siehe da, der HT geht.(und das sogar an der stelle, wo der HT auch hin gehört...
nun die frage:
wie ist die trennfrequenz im HT bereich?
oder noch besser wäre, wenn jemand die daten der kleinen spule hat! (wäre ein traum)

ich danke euch!!!

n bild der weiche hinten :
http://s12.directupload.net/file/d/2037/crzt5j29_jpg.htm

vorne:
http://s12.directupload.net/file/d/2037/ghmdupbx_jpg.htm
quio
Stammgast
#1265 erstellt: 13. Jan 2010, 11:28
Schön das der Thread mal wieder etwas Leben bekommt.

Bin gerade am überlegen ein paar X 2.1 gebraucht zu kaufen.

Habe diese selbst aber leider nochnicht gehört...
Wie groß sind die Unterschiede zwischen den beiden LS ?
Was wäre ein gängiger/angemessener Preis bei einem Alter von knapp 6 Jahren und leichten Gebrauchsspuren.

Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Grüße


[Beitrag von quio am 13. Jan 2010, 11:29 bearbeitet]
EvilGuard
Stammgast
#1266 erstellt: 15. Jan 2010, 21:18
Hallo zusammen,
ich bekomme mal wieder eine T+A zu besuch
Um genau zu sein die T&A Criterion T160E allerdings fehlt ihr das Gehirn
Deswegen bin ich auf der suche nach zwei Frequenzweichen der besagten T&A Criterion T160E.

Wer was hat,bitte her damit

Saeppel
Stammgast
#1267 erstellt: 24. Jan 2010, 10:35
Moin ale zusammen
Sooo ich hab wieder ein anliegen, und zwar möchte ich meine Stereo anlange ein wenig vergrößern und ich habe an die
T+A TMR 220 oder die 230 gedacht nun brauche ich ehrliche Meinung und Erfahrungen mit den boxen, welche der beiden die besser ist.
Ich tendiere zur 220 aber laut denn berichten soll die 230 besser aufspielen...
Und natürlich will ich in dem Thread wieder ein wenig leben rein bringen.

http://freenet-homepage.de/erzkanzler/sp_lsp.pdf


Gruß Sebastian


[Beitrag von Saeppel am 24. Jan 2010, 10:37 bearbeitet]
quio
Stammgast
#1268 erstellt: 24. Jan 2010, 17:19
Kenne leider die 220 und 230 nicht nur die 160iger der TMR Serie.

Auf welche Berichte beziehst du dich ?

Nach der Stereoplay Rang und Namen Liste, ist die 220iger um einiges besser getestet worden als die 230iger.

220iger war damals unter Absolute Spitzenklasse zu finden.
Ist die höchste mögliche Klasse und entspricht heute um 56+ Klangpunkte 01/88.

Die 230iger war im Bereich AS2.
Ist die 3. Höchste Klasse entspricht heute um 48-51 punkte 03/90

Also danach wäre die 220iger schon um einiges besser.

Grüße
Saeppel
Stammgast
#1269 erstellt: 24. Jan 2010, 21:31
okay
em ja einfach mal auf den link klicken, da ist aber die 230 besser getestet worden...
ich hab 2 pare der guten TMR 160 zuhause aber einer muss weichen und dann kommen die ne nummer dicker :]

also weiter mit den infos an mich bin da sehr

nun ist meine tendenz zu denn 220 mehr geworden


lg sebastian
quio
Stammgast
#1270 erstellt: 24. Jan 2010, 21:41
Hm dann ist in einer der beiden Listen ein Fehler.
Die auf die ich mich bezogen habe ist ja ebenfalls von Stereoplay.
Die Angaben zur TMR230 sind auch identisch aber die zur 220 bei weitem nicht.
Das wird dir wohl dann auch nicht weiterhelfen.

Wünsche dir aber viel Glück sind beide bestimmt super LS.

Hoffe du beglückst uns bei Gelegenheit mit einem Hörbericht wenn es soweit ist.

Grüße
Saeppel
Stammgast
#1271 erstellt: 24. Jan 2010, 22:08
na aber sicher
in der bucht ist heute ein schönes par 220 weg gegangen für 1499 €.
könttest du mir einmal die seiten scannen von der tmr 230 und der 220 damit ich es mir mal durchlesen könte???

lg sebastian
Schoppemacher
Inventar
#1272 erstellt: 24. Jan 2010, 22:25
ist ja kein schlechter LS, aber hört euch mal die TB-serie an, gnadenlos ehrlich......meine meinung....aber jeder hört anders....

gruß

quio
Stammgast
#1273 erstellt: 24. Jan 2010, 22:36
Kenne die TB 140 und 160 sehr gut.
Haben mir beide auch super gefallen, ein einzigartiger Bass und auch beim Leise höhen absolut genial.

Empfand sie persönlich leider in den höhen etwas zu "langweilig" oder "unaufgeregt".
Weiß leider nicht wie ich es sonst beschreiben könnte.

Die spielten alles so locker runter, es wurde nie nervig aber irgendwie fehlte mir da immer etwas.
Von Bass und Mitten war sie nahezu perfekt.

Grüße

PS: Habe leider auch nur eine Rang und Namen liste also einscannen kann ich dir leider nichts.


[Beitrag von quio am 24. Jan 2010, 22:36 bearbeitet]
Schoppemacher
Inventar
#1274 erstellt: 24. Jan 2010, 22:54

quio schrieb:
Kenne die TB 140 und 160 sehr gut.
Haben mir beide auch super gefallen, ein einzigartiger Bass und auch beim Leise höhen absolut genial.

Empfand sie persönlich leider in den höhen etwas zu "langweilig" oder "unaufgeregt".
Weiß leider nicht wie ich es sonst beschreiben könnte.

Die spielten alles so locker runter, es wurde nie nervig aber irgendwie fehlte mir da immer etwas.
Von Bass und Mitten war sie nahezu perfekt.

Grüße

PS: Habe leider auch nur eine Rang und Namen liste also einscannen kann ich dir leider nichts.


hallo quio, das "problem" bzw. hörempfinden hatte ich anfangs auch, doch seitdem class a mono´s am werkeln sind, isses wie es sein sollte....

gruß

Saeppel
Stammgast
#1275 erstellt: 25. Jan 2010, 21:16
ja stimmt die tb ist schon was feines aber nix für meine ohren.
die tmr ist die die mich zum lächeln bring und nun möchte ich die ganz großen meins nene
also jungs weite rmit den infos

lg sebastian
quio
Stammgast
#1276 erstellt: 26. Jan 2010, 16:05

Schoppemacher schrieb:

hallo quio, das "problem" bzw. hörempfinden hatte ich anfangs auch, doch seitdem class a mono´s am werkeln sind, isses wie es sein sollte....

gruß

:*


Solche Kraftwerke liegen dann doch etwas außerhalb meines Budgets.
Sind aber wirklich was feines, da machst du nicht nur dir sondern auch deinem Stromanbieter eine Freude .

Wär mir aber auch egal wenn ich so schöne Vincents hätte.

Vielleicht teste ich ein Paar TB´s in einigen Jahren dann nochmal an besserer Elektronik.

Grüße


[Beitrag von quio am 26. Jan 2010, 16:07 bearbeitet]
Schoppemacher
Inventar
#1277 erstellt: 27. Jan 2010, 03:11

quio schrieb:

Schoppemacher schrieb:

hallo quio, das "problem" bzw. hörempfinden hatte ich anfangs auch, doch seitdem class a mono´s am werkeln sind, isses wie es sein sollte....

gruß

:*


Solche Kraftwerke liegen dann doch etwas außerhalb meines Budgets.
Sind aber wirklich was feines, da machst du nicht nur dir sondern auch deinem Stromanbieter eine Freude .

Wär mir aber auch egal wenn ich so schöne Vincents hätte.

Vielleicht teste ich ein Paar TB´s in einigen Jahren dann nochmal an besserer Elektronik.

Grüße



was heisst bessere elektronik?

kann dir nicht folgen.....



quio
Stammgast
#1278 erstellt: 27. Jan 2010, 16:51
Naja meine TB 140 hingen damals nur an einem Yamaha AX 890.
Ist natürlich kein schlechter Verstärker aber soviel power wie deine Monos hatte der natürlich nicht.
Vielleicht hätten mir dann auch die höhen besser gefallen wenn ich anstatt des AX890 zwei so schöne Monos gehabt hätte.

Hoffe es wurde nun klar was ich gemeint habe

Grüße


[Beitrag von quio am 27. Jan 2010, 16:51 bearbeitet]
Schoppemacher
Inventar
#1279 erstellt: 27. Jan 2010, 16:52
jetzt ja, lach dachte mir schon das du es so gemeint hast

gruß

Saeppel
Stammgast
#1280 erstellt: 27. Jan 2010, 19:49
Woh sind die leute die eine tmr 220 oder 230 haben oder hatten???
oder von mir aus auch einer der mal beide hatte und mir weiter helfen kann??

lg sebastian
TrockenTaucher
Ist häufiger hier
#1281 erstellt: 28. Jan 2010, 21:52

Saeppel schrieb:
Woh sind die leute die eine tmr 220 oder 230 haben oder hatten???
oder von mir aus auch einer der mal beide hatte und mir weiter helfen kann??

lg sebastian


Hallo Sebastian,
wenn ich mich recht entsinne steht zu den 220/230er auf Seite 1 dieses Threads etwas.

Ich habe die auch beobachtet in der Bucht, aber weil ich nicht in einer Turnhalle wohne und der Weg zum Probehören einfach zu Weit war wurde daraus nichts.
Ausserdem habe ich ja schon T+A Lautsprecher.
Dazu aber später mehr.
Sniper
Stammgast
#1282 erstellt: 28. Jan 2010, 23:40
Hallo!!

Hat hier jemand Erfahrung mit dem Suboofer T+A Criterion TCI W 2???

Da ich im Netz absolut nichts finden kann, hoffe ich mal hier hat eventuell jemand mal den Woofer gehört.
Saeppel
Stammgast
#1283 erstellt: 29. Jan 2010, 13:42

TrockenTaucher schrieb:

Saeppel schrieb:
Woh sind die leute die eine tmr 220 oder 230 haben oder hatten???
oder von mir aus auch einer der mal beide hatte und mir weiter helfen kann??

lg sebastian


Hallo Sebastian,
wenn ich mich recht entsinne steht zu den 220/230er auf Seite 1 dieses Threads etwas.

Ich habe die auch beobachtet in der Bucht, aber weil ich nicht in einer Turnhalle wohne und der Weg zum Probehören einfach zu Weit war wurde daraus nichts.
Ausserdem habe ich ja schon T+A Lautsprecher.
Dazu aber später mehr. :prost



jo ich ja auch
danke für den tip ^^
t+a ist besst

lg sebastian
TrockenTaucher
Ist häufiger hier
#1284 erstellt: 29. Jan 2010, 22:43
Hallo T+A Freunde,

und wieder ein weiterer bekennender Liebhaber der TMR Serie !
Schön das es hier (dazu passend) einen Liebhaber Thread gibt.

Deswegen möchte ich gerne erläutern wie ich zu diesen wunderbaren Schallwandlern gekommen bin,
und was ich für einen Spaß mit Ihnen habe und was mich so begeistert:

Es fing letztes Jahr vor Weihnachten an, das Interesse nach neuen Boxen. Bis zu 3000 Euro war ich
bereit auszugeben. Diverse Fachzeitschriften gelesen um einen gewissen Überblick zu haben was
es so auf dem Markt gibt. Jedoch kam alles anders. Als ich in einem anderem Forum gelesen hatte
das jemand seine T+A Criterion TMR 160 MKII verkauft dachte ich nur hmm.......mal anschauen.
Die Firma T+A war mir zwar vom Namen her bekannt, aber zuzuordnen wusste ich sie nicht so recht.
Dann schaute ich mir die Daten der Boxen an und als ich Fertig gelesen hatte fing ich von vorn an
zu lesen weil ich dachte ich hätte mich da irgendwie verlesen !
Diese Werte lassen vermuten das es sich um eine große Standbox handelt und zwar eine die für
Männer gebaut wurde.

Letztendlich wurde ein Termin vereinbart zum Probehören.
Sie wurde von einer Kräftigen Revox Endstufe Versorgt und auch der Rest der Anlage war Komplett Revox.
Der erste Titel war The Race von Yello. Da der Besitzer nicht zimperlich war machte er auch Ordentlich
Pegel. Ich denke mal jeder der diese Boxen hat und diesen Titel kennt kann sich ausmalen was passierte !
Für alle anderen, es war HÖCHST BEEINDRUCKEND !!!! Ich hatte diesen Titel schon oft gehört, auch
auf Partys aber was da abging war einfach eine andere Dimension.

Mit einer unglaublichen Leichtigkeit knallten die TMR dieses Stück in den Raum ohne einen Hauch von
Stress, es war ganz klar zu hören das sie sich nicht anstrengen mussten, nein, im Gegenteil.
Sie schreiten förmlich nach mehr, als ob sie sagen wollten: „Hey war´s das schon ?
Wir können noch Lauter, kein Problem. Wir sind hier wenn du uns brauchst“

Dann kam ein Titel den ich nicht kannte, mit Gitarren und Fetten Japanischen Trommeln, der sehr
Ruhig anfing und dann immer Lebendiger wurde und die Boxen lieferten ein Parade Beispiel für das Wort
Dynamik ab.
Leise Geräusche auf klitzekleinen Instrumenten im direktem Wechsel zu den Fetten Japanischen Trommeln,
zum Ende des Titels lief beides zusammen und Gitarren kamen noch hinzu.
Doch es hörte sich keineswegs breiig an, alles klar getrennt rauszuhören. Wahnsinn.

Und genau das ist der erste Punkt der mir an diesen Boxen so gefällt:
Laut kann jeder, das ist keine Kunst. Doch Laut und Fein oder sollte ich besser sagen Stark und Fein,
können nun mal die wenigsten.
Im Klartext: So Laut und doch so Klar, unaufdringlich, lässig und Fein zeichnend habe ich selten gehört.
Es baut sich eine Bühne auf, Traumhaft.

Kommen wir zu Punkt zwei, der Geniale Bass. Er ist immer da. Egal wie Laut. Doch es dröhnt nichts, es
wummert nichts. Fangen wir bei 0 an. Keine Zimmerlautstärke, sondern noch viel leiser. Gerade so Laut
das man Konzentriert am PC was tippen kann. Und da ist er, hörbar und unvorstellbar wo er herkommt,
den bei solchen geringen Lautstärken sollte nichts zu hören sein, es fließt ja keine Energie um die
Tiefton Membrane anzutreiben. Aber nicht bei der TMR !
2 Stück 25cm Tieftöner in einem Riesigem Gehäuse im Transmission Line Konzept mit riesiger
Bassreflexöffnung nach vorne ist wohl ein Geheimrezept. Da hat T+A ganze Arbeit geleistet !

Wenn man nun Lauter macht und bei Zimmerlautstärke angekommen ist offenbart sich ein Traumhafter
Kraftvoller Bass der (zumindest in meinem Fall) so ist wie man ihn sich wünscht.
Er passt Perfekt zu den anderen Frequenzen die die Box abgibt. Er sticht nicht hervor wie bei anderen
Boxen. Man muss auch nicht „nachregeln“ das man ihn hört, der Bass Regler bleibt bei mir fast immer
in Neutralstellung.
Es ist auch nicht so das der Bass Dominiert, Nein, er Klingt so wie er sein sollte.
Kraftvoll, Kontrolliert und Sauber so wie es sich gehört mit einer unglaublichen Präsenz

Wenn man mal genau hinschaut sieht man das sich die Membrane der Tieftöner so gut wie gar nicht
bewegen, also keine Hubarbeit machen. Und trotzdem ist der Bass ja da.
Kaum vorzustellen was passiert wenn die wirklich mal anfangen Richtig zu arbeiten !
Im Klartext: Einen solch hervorragenden Tieftonbereich der Deutlich hörbar und fühlbar ist habe ich bis
jetzt bei keiner anderen Box gehört. Ein ganz großer Plupunkt und so wie ich das hier lese ein
„Markenzeichen“ für diese Box.

Kommen wir nun zur Kompletten Box:
Sie sieht einfach nur GEIL aus ! Sehr Gut verarbeitet und macht einen hochwertigen Eindruck.
Da gibt es nichts zu meckern. Beim hochheben bzw. beim verrücken der Boxen merkt man das man
ordentlich Material in der Hand hat.

„Gesamtklang“:
Wie kann man das nun am besten beschreiben ?!? Schwierig. Ich versuch´s trotzdem mal.
Die 5 Lautsprecher ergeben zusammen mit dem Riesigen Gehäuse eine Perfekte Einheit.
Ich vermute mal das „Kompromissloses Hörvergnügen mit ordentlichen Leistungsreserven“
bei der Entwicklung bei T+A im Vordergrund stand als sie diese Boxen konstruierten.
Das Ziel wurde nicht nur erreicht sondern eine Box erschaffen die einen einzigartigen Charakter besitzt.

Für mich ist es der Beste Schallwandler den ich kenne. Ich brauche auch gar nicht nach besseren suchen
wie ich es die ganzen Jahre getan habe, wozu auch, SIE ist genau die Box wie ich sie mir Wünsche.

Seitdem ich sie im letzten Dezember gekauft hatte höre ich Täglich Musik und habe immer wieder mal
Momente wo ich sage „Boah hört sich das Geil an“, oder aber ich höre alte Stücke wo ich neue
„Sachen“ entdecke.
Es macht einen Wahnsinn´s Spaß damit Musik zu hören. Ich kann die meisten Leute hier sehr Gut
verstehen. Die Faszination die diese Box hat oder besser gesagt erzeugt ist einfach unglaublich.

Im Dezember wollte ich noch bis zu 3000 Euro ausgeben und habe jetzt Boxen für 750 Euro.
Die, wie ich so gelesen habe, einiges was Rang und Namen hat an die Wand spielen können.
Die Siecken wurden vor kurzem vom Vorbesitzer Komplett erneuert. In der Hinsicht brauche ich mir
die nächsten Jahre keine Gedanken zu machen. Aber die „Kette“ muss besser werden.

Zur Zeit werden sie durch einen Onkyo A-8780 befeuert, aber ich denke ernsthaft darüber nach mir einen
einen neuen Verstärker zuzulegen. Sowas in Richtung Vincent oder Dussun V8.
Auch einen Röhrenverstärker würde ich gerne mal ausprobieren.

Ein kleiner Best Of der gehörten Titeln:
Björk – Best of CD (Genialer weicher Bass, den die Box Wunderschön umsetzen kann)
Beyonce – The Beyonce Experience Live DVD (DAS Geilste Live Konzert was ich bis jetzt gehört hab)

Schöne Grüße, Trockentaucher
Saeppel
Stammgast
#1285 erstellt: 29. Jan 2010, 23:00
da gebe ich dir einfach nur rehct
hab auch die 160 mkII ^^
und ich bin hin und weg... hab da eine vincent kombi drane und das macht einfach nur noch spaß zu hören :]
aber ich will die großen nun haben dan ein feinen classe a verstärker dran und ales über xlr ^^
Und dan einfach nur noch genissen
zetlok
Ist häufiger hier
#1286 erstellt: 29. Jan 2010, 23:15
[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://s2.directupload.net/images/100129/temp/yqhiiel2.jpg][URL=http://s2.direc...29/temp/yqhiiel2.jpg[/img]
Ich liebe auch meine 160 E, hab sie noch nicht lange und bin ebenfalls begeistert über den Sound.
An der Röhre kommt sie noch musikalischer rüber, hab einiges getestet und bin jetzt sehr zufrieden


[Beitrag von zetlok am 29. Jan 2010, 23:28 bearbeitet]
TrockenTaucher
Ist häufiger hier
#1287 erstellt: 30. Jan 2010, 00:06

Saeppel schrieb:
da gebe ich dir einfach nur rehct
hab auch die 160 mkII ^^
und ich bin hin und weg... hab da eine vincent kombi drane und das macht einfach nur noch spaß zu hören :]
aber ich will die großen nun haben dan ein feinen classe a verstärker dran und ales über xlr ^^
Und dan einfach nur noch genissen :prost


Na wenn es ein reiner Class A Amp sein muss, was ist mit dem hier:

Dussun V8i

Gib das mal bei Google ein und geh auf China-highend-hifi
und lies die mal die Daten durch.

Es gibt auch noch einen guten Testbericht auf Fair Audio.

Währe das nichts für dich ? bzw. für die TMR ??
TrockenTaucher
Ist häufiger hier
#1288 erstellt: 30. Jan 2010, 00:13

zetlok schrieb:

An der Röhre kommt sie noch musikalischer rüber, hab einiges getestet und bin jetzt sehr zufrieden :prost


Hi, an welcher Röhre hängt sie ?
Schoppemacher
Inventar
#1289 erstellt: 30. Jan 2010, 01:20
saeppel durfte die TB 160 an 2 Vincent SP-991 geniessen, deswegen der run auf class a endstufen...

gruß

Saeppel
Stammgast
#1290 erstellt: 30. Jan 2010, 08:19

Schoppemacher schrieb:
saeppel durfte die TB 160 an 2 Vincent SP-991 geniessen, deswegen der run auf class a endstufen...

gruß

:*


jop jop ^^
und lecker caffe kab es auch noch
zetlok
Ist häufiger hier
#1291 erstellt: 30. Jan 2010, 10:14
@TrockenTaucher

das ist eine Destiny EL 34 Röhre.

Greetz Thomas
usei
Ist häufiger hier
#1292 erstellt: 03. Feb 2010, 16:18
Kann mir hier jemand etwas über den Unterschied zwischen
T+A Criterion TMR 160 und der MK II erzählen?
zetlok
Ist häufiger hier
#1293 erstellt: 04. Feb 2010, 06:45
Hi,

hier sind 2 Links zum Nachschauen mit den Wichtigsten Daten.

Viel Spaß

Gruß Thomas






http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130362572399
http://www.hifi-wiki.de/index.php/T&A_Criterion_TMR_160
Don-Pedro
Inventar
#1294 erstellt: 04. Feb 2010, 08:48


Habe endlich meine geliebten TAS 2000 E wieder! (besseres Bild folgt bei Interesse noch, aber die Daten sind auch auf Hifi-Wiki)

Hatte die schon einmal, damals aber noch keine Ahnung von Subwoofern und bin daher gar nicht auf die Idee gekommen sie damit zu unterstützen.
So herrschte Enttäuschung über den schmalen Bassbereich vor.
Jetzt mit einem schönen geregelten Sub unterstützt stellen mich die Teile klanglich zufrieden (Habe zum Musik hören noch andere) und sind äußerst schmuck und vor allem exklusiv im Wohnzimmer.

Gruß
Schoppemacher
Inventar
#1295 erstellt: 04. Feb 2010, 12:10
naja zum musik hören brauch ich keinen sub, warum hast du diesen ich sag mal ausgeburt eines erfinders überhaupt im stereobereich mit angeschlossen????

hast du was an den ohren oder ist das hip?

gruß

Don-Pedro
Inventar
#1296 erstellt: 04. Feb 2010, 12:55
Wenn Du mich meinst: Was genau ist denn nun überhaupt das Problem?
Einen basschwachen Lautsprecher im Tiefbassbereich über einen Subwoofer zu unterstützen hat weder etwas mit "Hipness" noch mit geschädigten Ohren zu tun.

Ich frage mich ob Dir die Funktionsweise eines Subwoofer und vor allem der ursprüngliche Zweck vor Etablierung im Heimkino-Bereich überhaupt geläufig ist.
Da ich selbst darauf keine Antwort weiß, gebe ich die Frage einfach mal an Dich weiter.


[Beitrag von Don-Pedro am 04. Feb 2010, 13:47 bearbeitet]
musikverrückter
Stammgast
#1297 erstellt: 04. Feb 2010, 16:22
Hallo,Allerseits
ich möchte die Diskussion hier rund um Sub oder nicht gar nicht stören, oder unterbrechen.
Ich wende mich hier an das T&A Forum,weil ich 2 Fragen habe und ihr mir dazu einfach mal Eure geschätzte Meinung schreiben sollt. Das wäre nett.
NUn ich bin ein älterer Sack und besitze 2 mahagonifarbene TMR120 Criterion aus ddn 80ern.
Frage1:
hat Jemand schonmal bei Klangmeister T&A`s auf Vordermann bringen lassen? War das resultat gut?
Ein freund hat das mit seinen ruinierten Infinitys vor. Was der Herr so von sich gab, hörte sich gut an...
Frage2:
Was sind die LS im unverbastelten Zustand eigentlich ungefähr Wert? In Ebay geht diese Reihe, sogar die große 160 für trostlose,traurige preise über den Tisch. Dafür verschleudere ich sie nicht.
Und hat hier im Forum evtl. ein Fan Interesse an Ihnen? dann würde ich sie mal in den Verkaufsthread stellen. ich habe ein Platzproblem und bin noch unsicher, was ich mit den guten Stücken machen soll..wieder aufmöbeln, oder doch weg..?Verschrottet werden sie nicht.
Danke für eine Auskunft, oder Einschätzung.
Saeppel
Stammgast
#1298 erstellt: 06. Feb 2010, 21:34
abend
giebtes einen hir der seine TMR 220 abgeben würde??

lg sebastian
Boris_Akunin
Stammgast
#1299 erstellt: 07. Feb 2010, 21:06
Moin,

ich wäre ebenfalls an Antworten auf diese Frage interessiert:


Sniper schrieb:
Hallo!!

Hat hier jemand Erfahrung mit dem Suboofer T+A Criterion TCI W 2???

Da ich im Netz absolut nichts finden kann, hoffe ich mal hier hat eventuell jemand mal den Woofer gehört.


Macht dieser Sub bei Musik Sinn oder gibt's da für 800€ bessere?

Ich höre mit Apogee Mini-DAC --> Marantz PM-15S1 --> Quadral Aurum 770, mein Schwerpunkt liegt bei Klassik & Jazz (höre aber auch Rock/Metal) - würde der W2 da Sinn machen?


mfg
Boris
Schoppemacher
Inventar
#1300 erstellt: 07. Feb 2010, 21:10
servus boris,


hmm bei deiner musikrichtung denke ich mal iss ne sub-unterstützung nicht wirklich sinnig..... meine meinung

gruß

CarstenO
Hat sich gelöscht
#1301 erstellt: 15. Feb 2010, 19:25
Hallo zusammen,

kann mir jemand verraten, auf welchen Verkaufserlös ich mich bei einem Paar T+A TAL X1 freuen darf? Sind 900,00 EUR eine übertriebene Vorstellung?

Gruß, Carsten
kuhruede
Ist häufiger hier
#1302 erstellt: 16. Feb 2010, 10:24
Hallo ins Forum,

ich benötige mal etwas Support. Hab mir nach langer Suche und vielen "Probehören-Sessions" ein Paar TS 300 zugelegt. Egal wo ich sie gehört hab, haben sie mich überzeugt und beeindruckt. Nun hab ich sie und schon zweifel ich.

Dachte sie würden in meinem 40qm Wohnzimmer ausreichen. Jedoch fehlt mir gerade beim Hören in Zimmerlautstärke etwas (nein, nicht nur etwas) das Bassfundament.

Jetzt überlege ich, sie entweder wieder zu verkaufen und auf ein größeres Modell umzusteigen (zB gebrauchte TA25 Jubilee) oder zusätzlich eine Endstufe an meinen AVR zu hängen.

Was könnte helfen? Wer hätte Erfahrung?

Gruß
Ralf77
Stammgast
#1303 erstellt: 17. Feb 2010, 16:35
Hallo, habe auch die TS300 (an T+A E-Serie).
Also an Bass fehlt es den Boxen bestimmt nicht, es fehlt höchstens an einer guten Raumgestaltung/Aufstellung.

Schieb die Boxen mal näher an die Hörposition/weiter weg von der Hörposition und weiter zusammen/weiter auseinander zueinander.

Bei mir haben diese Boxen einen super knackigen und präzisen Bass. Mein Wohnzimmer ist offen mit dem Esszimmer und der Wohnküche kombiniert (gesamt. ca. 60m²).

Aber es gibt ganz klar Bereiche, wo so gut wie kein Bass ankommt. Glücklicherweise ist es an meiner Hörposition m.M. nach sehr gut.

Da gibt es aber jede Menge Info im Netz. Wichtig sind hier wohl die Raummoden. Es kann sein, dass die genau gegenläufig sind und somit den Bass aufheben (wenn ich das noch richtig im Kopf habe). Ideal wäre, wenn der Raum/der Bereich im Raum wo die Boxen stehen rechteckig ist (länger zwischen Hörposition und Boxen als linke Wand zur rechten Wand (ist das verständlich geschrieben?)).

Ich habe damals zumindest als erstes meinen Sub verkauft, da der absolut unnötig war/ist.

Einfach mal ein wenig die Boxen verschieben und prüfen, ob sich Besserung einstellt.

Gruß
Ralf



PS: Folgende Info noch kopiert aus dem Web:

QUELLE: http://www.fairaudio...welle-raummoden.html



In der Raumakustik sind Moden das häufigste Problem im Bassbereich, auf höheren Frequenzen wirken sie sich (so gut wie) nicht aus. Oberhalb von 300 Hz verlieren modale Frequenzen an praktischer Bedeutung, da hier andere raumakustische Effekte dominieren. Moden erzeugen Schalldruckmaxima (Bäuche) und -minima (Knoten) im Raum, je nach Hörposition kann die Basswiedergabe also schwach oder (zu) stark sein. Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass Raummoden (im übertragenen Sinn) auch "zeitlich länger stehen", d.h. modale Frequenzen resonieren und klingen viel länger aus, als andere Frequenzen und überdecken damit nachfolgende Töne (insb. "benachbarte Frequenzen").

Man kann die Frequenz als das Verhältnis der Schallgeschwindigkeit zur Wellenlänge darstellen, es gilt also f = Geschwindigkeit / Wellenlänge. Durch diesen Zusammenhang lässt sich die Frequenz, bei der eine stehende Welle auftritt, leicht bestimmen:

Die Schallgeschwindigkeit liegt (bei Zimmertemperatur) circa bei 340 m/s. Ein Raum mit parallelen Wänden möge eine Länge von 5 Metern haben, die erste Mode liegt also bei einer Wellenlänge von 10 Metern (entsprechend der halben Wellenlänge = 5 Meter!), also bei einer Frequenz von:

f = 340 (m/s) / 2 x 5 (m) = 34 Hz

Die nächsten Moden liegen dann bei 68 Hz, 102 Hz, 136 Hz, etc. Da ein Raum drei Dimensionen hat, ist die exakte Berechnung der Moden nicht so einfach zu bewerkstelligen, wie in diesem Beispiel dargestellt, generell gilt aber:

* Je "paralleler" die Wände zueinander, desto deutlicher hörbar kann das Problem der Raummoden werden. Zwar existieren diese in jedem abgeschlossenen Raum - gleich welcher Form -, aber die Energie sogenannter axialer Moden (Stehende Welle zwischen zwei Begrenzungsflächen) ist höher, als die von Moden, welche sich zwischen mehr als zwei Oberflächen ausprägen.

* Ganzzahlige Raummaße wie zum Beispiel 3 x 6 x 12 Meter sind ungünstig, da sich Raumresonanzen überschneiden können.

* Druckmaxima befinden sich meist in Wandnähe und in den Ecken, die Aufstellung der Lautsprecher, die Geräteaufstellung und die eigene Hörposition sollten sich danach orientieren.

Schematische Darstellung:

Stehende Wellen - Moden schematisch


[Beitrag von Ralf77 am 17. Feb 2010, 16:44 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für Sonics-Liebhaber/Besitzer
J.Star am 24.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.02.2019  –  1870 Beiträge
Der Chario Liebhaber/Besitzer Thread
Kaeleb am 03.05.2010  –  Letzte Antwort am 07.09.2012  –  10 Beiträge
Thread für T+A Solitaire Besitzer
nookie736 am 11.02.2011  –  Letzte Antwort am 08.10.2021  –  39 Beiträge
Thread für Mordaunt-Short Besitzer/Liebhaber
rudirothaus am 08.10.2005  –  Letzte Antwort am 20.09.2021  –  615 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Thread (nur) für Nubert Liebhaber
teite am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 06.02.2008  –  152 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 03.12.2024  –  46250 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 14 )
  • Neuestes Mitgliedjasoncromer
  • Gesamtzahl an Themen1.556.848
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.696