Thread für T+A-LS Besitzer/Liebhaber

@marcmarc

ja das problem kenne ich , ich hatte vor den tb´s ne infinity renaissance 90.... damit hab ich fast nichts hinbekommen so wie es hätte sein könnenn sollen.... , durch zufall die tb´s bekommen, ohne groß auszurichten hingepflanzt angschlossen und es stellte sich ein fettes grinsen ein......

der raum spielt wirklich immer eine große rolle und von daher ist es m.e. immer sehr sehr schwierig aus der vielfalt heraus sich entscheiden zu müssen, oder man hat die möglichkeit sämtliche modelle bei sich zu hause zu testen, aber das würde ja wochen, monate jahre dauern.....

gruß

SOOO!

habe mir eben die TB160 angesehen und gehört

zum Klang im gegensatz zur TMR kann ich erstmal nichts sagen
haben natürlich wie erwartet trotz miserabler umgebung udn aufstellung sehr schön aufgespielt (bis auf den bass, bei wandabstand von10cm zur holzvertäfelung mit hohlräumen dahinter war dröhnen ohne anmachen der elektronic schon vorher zu spüren )
was mich aber dann total überzeugt hat zum zuschlagen war der grosse unterschied in der Optik/Haptik oberflächen, verarbeitung und gesamteindruck ist die tb für mich eine ganz andere kategorie zur TMR, die erschien mir plötzlich wie eine holzbretter konstruktion in baumarktqualität!! anschlussfelder passkgenauigkeit der holzteile usw...
zudem kann die Tb ja auch Bi-Amping ...
morgen hole ich sie ab!!

den hörvergleich (berichte dann..)werd ich dann in ca3 wochen machen können da ich im moment renoviere..


ps. hat vielleicht jemand von euch noch die Bedienungsanleitung der TB160?? man kann ja hinten was für den bass umstecken und vorne hat sie ja auch noch einstellunsmöglichkeiten.. bei t+a find ich auf der site nichtsmehr über die tb

Gregor

@pentado

Selbstverständlich!!

Bedienungsanleitung, kein Problem!!

Denke an die Schaumstoffpropfen und an die, in der Länge verstellbaren, Bassreflexrohre.

@marcmarc

Im BASS Bereich gibt es nichts ungenaues. Höchsten Elektronik ohne Kontrolle, wie immer muß die Kette zusammen harmonieren.

Gruss


D.

@donald

hast pm

gruß

Donald_X schrieb:

@pentado Selbstverständlich!! Bedienungsanleitung, kein Problem!! Denke an die Schaumstoffpropfen und an die, in der Länge verstellbaren, Bassreflexrohre. @marcmarc Im BASS Bereich gibt es nichts ungenaues. Höchsten Elektronik ohne Kontrolle, wie immer muß die Kette zusammen harmonieren. Gruss D.

stimmt natürlich so nicht, die TB 160 hatte einen kräftigen Bassbuckel (sozusagen eingebaute Loudness) und der wurde seinerzeit auch gemessen, dieser Überschuß an Basspegel führt in normalen Wohnräumen immer zu Problemen unabhängig vom Dämpfungsfaktor der Endstufen. Und natürlich ist jede geschlossene Konstruktion bez Impulsverhalten auch den besten BR bzw TML Konstrultionen überlegen!! aber man verliert halt dafür an Basspegel und braucht mehr Leistung bzw Treiberfläche und Volumen...
Trotzdem darf die Frage nach der Sinnhaftigkeit gestellt werden, warum man große schwere Standboxen auch noch mit BR oder TML versieht.In der geschlossenen Bauweise würde man ein Mehr an Präzision und Phasentreue erzielen und den einen oder anderen unangenehmen Überraschungseffekt mit dröhnenden Bässen zuhause vermeiden.Aber leider sind viele Käufer mit einem vordergründigen Zuviel leicht zu beeindrucken ( ohh hat die nen Bass...)daher sind die soliden ehrlichen Standboxkonstruktionen in der geschlossenen Bauweise fast ausgestorben. Und das obwohl die meisten Käufer das mehr an Basspegel gar nicht benötigen...

Die TB 160 ist in dieser Hinsicht leider schlicht daneben entwickelt und T&A hat das danach ja auch wieder ein bißchen korrigiert.


Gruß Dirk

@ Donald:

wäre sehr nett wenn du mir die BA vielleicht scannen könntest und dann zusenden.. der Verkäufer der TB versucht sie zwar noch aufzufinden aber mal sehen...würde mich wenn ich sie nicht bekomme noch bei dir per Pm melden..Danke schonmal...


@gambale: ich bin zwar nicht so der Profi was High end angeht aber hatte jetzt 6 Jahre ein TML System und war vollauf zufrieden.. wenn man seinen Amp und die aufstellung einmal hat konnte meine TMR im bassbereich alles gut spielen...ob schneller präziser kickbass bis zum dunklen wabern ging alles...die aufstellung macht halt einiges aus!!

Hallo allesamt,
ich denke, die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen.
Egal wie konsequent die Bestromung der Lautsprecher auch stattfindet, interessant ist doch, was die Membranhübe ausrichten. Auch der konsequenteste Bewegungsablauf kann - ausreichende Wandreflektion vorrausgesetzt-im Resultat eher wellig erscheinen. Daher ist ja auch der Raum sooo wichtig.
Da mein Raum leider semiprofessionell ist /was meine Frau jedoch erfreut, ist weniger Bass bei uns daheim mehr.
Da ich jedoch ebenfalls auf eine leichte Bassanhebung "stehe" ist die X1.1 für mich die bessere Wahl.
Ob ich jedoch ganz ohne Basskick auskomme wage ich nicht zu sagen.
Viele Grüße,
Marc.

woran erkennt man bei der TMR160 ob es sich um eine MK2 handelt???? an der seriennummer oder an den technischen daten auf dem Typenschild???

---->Hat sich denke ich erledigt:

sie hat alles runde chassis und die goldene Criterion plakette über der TML öffnung = MK2 ..berichtigt mich wenn ich mich irre...

pentado schrieb:

...sie hat alles runde chassis und die goldene Criterion plakette über der TML öffnung = MK2 ..berichtigt mich wenn ich mich irre...

Das ist korrekt!

Hi Dirk,

schön hier mal wieder ein neues Gesicht hier zu sehen! Liest Du schon länger mit?

gambale schrieb:

Trotzdem darf die Frage nach der Sinnhaftigkeit gestellt werden, warum man große schwere Standboxen auch noch mit BR oder TML versieht.In der geschlossenen Bauweise würde man ein Mehr an Präzision und Phasentreue erzielen und den einen oder anderen unangenehmen Überraschungseffekt mit dröhnenden Bässen zuhause vermeiden.Aber leider sind viele Käufer mit einem vordergründigen Zuviel leicht zu beeindrucken ( ohh hat die nen Bass...)daher sind die soliden ehrlichen Standboxkonstruktionen in der geschlossenen Bauweise fast ausgestorben. Und das obwohl die meisten Käufer das mehr an Basspegel gar nicht benötigen...

Aber musst Du gleich im ersten Beitrag einen "Glaubenskrieg" anzetteln? Die Sinnhaftigkeit von grossen LS (viel Membranfläche) in Verbindung mit TML/BR/BP rechtfertigt im Grunde bereits allein die Beliebtheit der jeweiligen Modelle. Solange es dem Markt gefällt hat ein LS/eine Konstruktion auch seine Berechtigung.

Und gerade wenn die Räume grösser werden, wenn ordentlich Luft bewegt werden muss macht auch Membranfläche mit TML (ich kann nur für die TMR sprechen) richtig Sinn. Hast Du denn jemals von vier 26er Chassis gescheit das Zwerchfell "massiert" bekommen? Ohne "Bumm Bumm" und Überhöhungen/Dröhnen? Letztendlich ist jedes Konstruktionsprinzip ein Kompromiss. Und wenn man auf Tiefbass steht und über den entsprechenden Raum verfügt geht an Resofrequenz-Tuning wohl kein Weg vorbei? Zumindest ist das bei mir so. "Tischhupen" und geschlossene Systeme gehen bei mir bassmässig ein und an meinem Geschmack (auf Dauer) vorbei.

Dass eine TML und Riesencahssis nicht so präsise spielen und in der Lage sind zu kicken wie ein geschlossenes System ist unbestritten. Letztendlich aber Geschmackssache. Im Tiefbassbereich ist nach meinem Gusto und unter meinen Bedingungen eine uralte TMR 160 einer modernen Konstruktion wie der Duetta tatsächlich überlegen.

Bezüglich der Bandpassgeschichte der TB stimme ich Dir weitestgehend zu. Der FQ liest sich tatsächlich nich wirklich "Hifi-like" und bei zu wandnaher Aufstellung könnte man daraufhin eine "sich eine anbahnende Katastrophe" vermuten. Nichts desto trotz ein sehr beliebtes Modell.

[quote]stimmt natürlich so nicht, die TB 160 hatte einen kräftigen Bassbuckel (sozusagen eingebaute Loudness) und der wurde seinerzeit auch gemessen, dieser Überschuß an Basspegel führt in normalen Wohnräumen immer zu Problemen unabhängig vom Dämpfungsfaktor der Endstufen. Und natürlich ist jede geschlossene Konstruktion bez Impulsverhalten auch den besten BR bzw TML Konstrultionen überlegen!! aber man verliert halt dafür an Basspegel und braucht mehr Leistung bzw Treiberfläche und Volumen...
Trotzdem darf die Frage nach der Sinnhaftigkeit gestellt werden, warum man große schwere Standboxen auch noch mit BR oder TML versieht.In der geschlossenen Bauweise würde man ein Mehr an Präzision und Phasentreue erzielen und den einen oder anderen unangenehmen Überraschungseffekt mit dröhnenden Bässen zuhause vermeiden.Aber leider sind viele Käufer mit einem vordergründigen Zuviel leicht zu beeindrucken ( ohh hat die nen Bass...)daher sind die soliden ehrlichen Standboxkonstruktionen in der geschlossenen Bauweise fast ausgestorben. Und das obwohl die meisten Käufer das mehr an Basspegel gar nicht benötigen...

Die TB 160 ist in dieser Hinsicht leider schlicht daneben entwickelt und T&A hat das danach ja auch wieder ein bißchen korrigiert/quote]


Jedes System hat so seine Vor- und Nachteile.

Der Bassbereich wurde bei der TB deutlich verbessert und der Bassüberhang entfernt. Ein wenig zuviel Bass, kein Problem ich bremse die Box, fertig. Zu wenig Bass=> leider Verloren!!

Na Klar, ich kann mir auch einen Raum für den LS bauen lassen.

Die TB ist schon sehr präzise und ehrlich und durch das B geht sie abgrungtief runter.

Ich spare mir hier die Nachteile eines geschlossen Systems zu benennen.

Soll jeder mit dem glücklich werden was er mag. Zum Glück erzähle ich hier nicht wie sehr ich das Klipschhorn und auch die Maggy mag. Schon alleine wegen den Frequenzverläufen usw.

Aber OK, die Eierlegendewollmilchsau habe ich auch noch nicht gefunden.

Die Bedienungsanleitung kann etwas dauern.

@gambale
So ist das halt mit der Theorie & Anwendung, Spass muss es bereiten! ODER?

Übrigens den Glaubenskrieg sehe ich hier nicht aber heute lasse ich nur noch meine Ohren entscheiden, Kurven sind mir Hupe.

Gruss





D.

Donald_X schrieb:

Übrigens den Glaubenskrieg sehe ich hier nicht aber heute lasse ich nur noch meine Ohren entscheiden, Kurven sind mir Hupe.

Und genau so sollte es sein, nur das kann die Messfraktion eben nicht verstehen.

Wie sagte mir ein netter Verkäufer noch, es muss ihnen gefallen, alles andere ist unwichtig. Wo er Recht hat, hat er Recht, lasst euch bloß nichts anderes einreden.

LG Zim

[quote="Donald_X"][quote]stimmt natürlich so nicht, die TB 160 hatte einen kräftigen Bassbuckel (sozusagen eingebaute Loudness) und der wurde seinerzeit auch gemessen, dieser Überschuß an Basspegel führt in normalen Wohnräumen immer zu Problemen unabhängig vom Dämpfungsfaktor der Endstufen. Und natürlich ist jede geschlossene Konstruktion bez Impulsverhalten auch den besten BR bzw TML Konstrultionen überlegen!! aber man verliert halt dafür an Basspegel und braucht mehr Leistung bzw Treiberfläche und Volumen...
Trotzdem darf die Frage nach der Sinnhaftigkeit gestellt werden, warum man große schwere Standboxen auch noch mit BR oder TML versieht.In der geschlossenen Bauweise würde man ein Mehr an Präzision und Phasentreue erzielen und den einen oder anderen unangenehmen Überraschungseffekt mit dröhnenden Bässen zuhause vermeiden.Aber leider sind viele Käufer mit einem vordergründigen Zuviel leicht zu beeindrucken ( ohh hat die nen Bass...)daher sind die soliden ehrlichen Standboxkonstruktionen in der geschlossenen Bauweise fast ausgestorben. Und das obwohl die meisten Käufer das mehr an Basspegel gar nicht benötigen...

Die TB 160 ist in dieser Hinsicht leider schlicht daneben entwickelt und T&A hat das danach ja auch wieder ein bißchen korrigiert/quote]


Jedes System hat so seine Vor- und Nachteile.

Der Bassbereich wurde bei der TB deutlich verbessert und der Bassüberhang entfernt. Ein wenig zuviel Bass, kein Problem ich bremse die Box, fertig. Zu wenig Bass=> leider Verloren!!

Na Klar, ich kann mir auch einen Raum für den LS bauen lassen.

Die TB ist schon sehr präzise und ehrlich und durch das B geht sie abgrungtief runter.

Ich spare mir hier die Nachteile eines geschlossen Systems zu benennen.

Soll jeder mit dem glücklich werden was er mag. Zum Glück erzähle ich hier nicht wie sehr ich das Klipschhorn und auch die Maggy mag. Schon alleine wegen den Frequenzverläufen usw.

Aber OK, die Eierlegendewollmilchsau habe ich auch noch nicht gefunden.

Die Bedienungsanleitung kann etwas dauern.

@gambale
So ist das halt mit der Theorie & Anwendung, Spass muss es bereiten! ODER?

Übrigens den Glaubenskrieg sehe ich hier nicht aber heute lasse ich nur noch meine Ohren entscheiden, Kurven sind mir Hupe.

Gruss






D.[/quote]

na ich hatte ja auch mal eine T 160 E.... ist aber schon viele Jahre her.. Die TB 160 hatte im Gegensatz zur Vorgängerin T 160E ein ziemlich fettes für normale Wohnräume zu fettes Fundament...

ein geschlossenes System hat keine Nachteile, wenn man es richtig macht wenn ich mir das Budget anschaue, was eine neue T&A Anlage incl. LS Vor und Endstufe erfordert, dann ich auch gleich ein professionelles geschlossenes System kaufen, wo ich klanglich in einer ganz anderen Liga bin.....

http://www.me-geithain.de/index2.html

z.B. die Modelle

ME320K
ME 901KA
ME220K

und wenn man viel Geld hat,über sehr große Räumlichkeiten verfügt, dazu eine tolerante Partnerin hat , dann geht auch das und besser geht es dann auch kaum noch...

RL 800K

gambale schrieb:

ein geschlossenes System hat keine Nachteile, wenn man es richtig macht wenn ich mir das Budget anschaue, was eine neue T&A Anlage incl. LS Vor und Endstufe erfordert, dann ich auch gleich ein professionelles geschlossenes System kaufen, wo ich klanglich in einer ganz anderen Liga bin..... http://www.me-geithain.de/index2.html z.B. die Modelle ME320K ME 901KA ME220K und wenn man viel Geld hat,über sehr große Räumlichkeiten verfügt, dazu eine tolerante Partnerin hat , dann geht auch das und besser geht es dann auch kaum noch... RL 800K

Das stellt deine Meinung dar. Ob es klanglich in einer anderen Liga spielt kannst du doch nicht beurteilen, da du nicht das gleiche Gehör hast wie der Individuelle Käufer. Versuch doch nicht jeden zu missionieren. Ich weiß du hast Ahnung und kannst beurteilen welche LS technisch gut klingen und am unverfälschtesten wiedergeben, ob die dann den Leuten gefallen ist was anderes. Warum kannst/willst du das nicht akzeptieren?

Ich messe meine LS nicht sondern ich höre sie mir an....

und wenn mir die LS ein fettes grinsen ins Gesicht zaubern sind sie (für mich) gut egal was die Messdaten sagen

und hier ging es ja um LS die für günstiges Geld zu bekommen sind und nicht um LS wo das Paar 10tsd Euro oder mehr kostet
in diesen Preisregionen muss man sich anscheinend auf Messwerte beziehen sonst würden sich solche Preise ja nicht rechtfertigen

Hören ist eine rein Subjektive empfindung...und spass macht was gefällt!
Jeder Jeck ist anders!!

Grüsse
Gregor

Zim81 schrieb:

gambale schrieb: ein geschlossenes System hat keine Nachteile, wenn man es richtig macht wenn ich mir das Budget anschaue, was eine neue T&A Anlage incl. LS Vor und Endstufe erfordert, dann ich auch gleich ein professionelles geschlossenes System kaufen, wo ich klanglich in einer ganz anderen Liga bin..... http://www.me-geithain.de/index2.html z.B. die Modelle ME320K ME 901KA ME220K und wenn man viel Geld hat,über sehr große Räumlichkeiten verfügt, dazu eine tolerante Partnerin hat , dann geht auch das und besser geht es dann auch kaum noch... RL 800K Das stellt deine Meinung dar. Ob es klanglich in einer anderen Liga spielt kannst du doch nicht beurteilen, da du nicht das gleiche Gehör hast wie der Individuelle Käufer. Versuch doch nicht jeden zu missionieren. Ich weiß du hast Ahnung und kannst beurteilen welche LS technisch gut klingen und am unverfälschtesten wiedergeben, ob die dann den Leuten gefällt ist was anderes. Warum kannst/willst du das nicht akzeptieren? :prost

ich kann das schon akzeptieren, aber ich gebe einfach mal meine Erfahrungen weiter,habe ja auch eine Hifi Vergangenheit Sind einfach Anregungen, um sich mal über Produkte schlau zu machen, die viele Hifi Hörer noch nie gehört haben...
Geht ja mehr darum, das eine LS selbst eigentlich keinen "Sound" haben sollte... Unterscheiden sollten sich m.M. hervorragende LS voneinander je nach Baugröße eigentlich nur durch Pegelreserven und Tiefgang. Persönlich kann ich dann immer noch mittels Klangregelung oder Para-EQ dran rumfummeln, wenn ich möchte.
Das extrem wichtige Raumtuning kommt dazu, 50% vom Klang macht der Raum.
Wenn ich mir eine große Standbox wie eine TB 160 oder TAL 160 in einem normalen Wohnzimmer hinstelle, ist so etwas eigentlich Pflicht, wenn ich die Box so entzerren will, das es Spaß macht , zu hören...

http://www.amazona.d...o=detail&news_id=380

Der Raum ist doch meist das kleinere Problem. Viel mehr Ärger bereiten einem die Möbel! Da rappeln die Gläser im Schrank, die Türen vibrieren, die Bilderrahmen summen. Das nervt und ist eigentlich nur durch noch mehr Pegel in den Griff zu bekommen. Bei einer Live-Veranstaltung spüre ich die Pauke (je nach Entfernung und ich bin gerne nahe am geschehen) auch spürbar im Bauchbereich. Wer das nicht mag, auch mit der TB160 kein Problem.

Ich musste sie mal kurzfristig in einen 15m² Raum quetschen, also ab in die Ecke.
Die Schaumstoffpropfen ins „B“, die kleine Röhre an gehangen und das 1,5m² Silberflachbandkabel und sie hat sich benommen, sehr sogar.

Auch die komplette Veränderung ihres Klangverhaltens durch diverse Veränderungen z.B Wechsel der Elektronik ist erstaunlich. Sie überrascht mich in dieser Hinsicht immer wieder, sie mag zwar nicht perfekt für jede Musikrichtung sein, ist aber ein hervorragender Alleskönner, von luftig leicht bis brutal hart, von Klassik bis Hard Rock.

Das macht sie mir, im Gegensatz zu vielen anderen LS, sehr sympathisch.
Was aber wirklich sehr angenehm ist, ist die einfache und schnelle Ausrichtung und Raumanpassung des LS. Seit über 12 Jahren verrichtet Sie nun in verschiedenen Konstellationen ihren Dienst und hat schon einige LS kommen und gehen sehen aber keiner war so vielseitig und unproblematisch.

Meine persönlichen Höreindrücke sind natürlich rein subjektiv und nicht übertragbar.

Zum Thema Röhre und Kabel wird eine Menge geschrieben, auch viel Müll. Nur soviel am Rand, ich hatte den „akustischen Eindruck“ das die Flache Silberlitze in Kombi mit der Röhre einen sehr schmalen und lockeren Bass erzeugt, sollte hier jemand andere Erfahrungen haben, auch gut. Da ich hier auch kein Kabeljünger bin darf ich hier kundtun das ich ein 4² Dreimix-Kabel für HT/MT und eines für den TT benutze und ich zu sehr teuren Leitungen keine „Klangverbesserung“ heraushören konnte.


Noch ein schönes restliches Wochenende




D.

hat jemand von euch eine BDA für die TB 160???

danke schonmal im voraus...

gruß

Gut Schoppe!!

ich brauch auch eine!!

donald X wollte sich glaub drum bemühen....

..falls ich noch an eine rankomme melde ich mich


Danke schonmal

Hi Jungs,
soweit ich mich recht erinnere war die Bedienungsanleitung der Tb160 genau die gleiche, welche nun meiner X1.1 beigelegt wurde.
Habt Ihr auch hieran Interesse?
Diese liegt mir natürlich vor.
L.G.,
Narc.

PS: Pentado: MDS 920 QS!!! Sehr geil, Hut ab.
Noch ein MD-Jünger. Im Büro hab ich den 930QS, ganz toll.

ja könnte auch ein 930 qs sein...bin mir da grad nicht sicher...(ist grad eingepackt- wie mein ganzes equipment udn wartet auf wiederbelebung in der neuen wohnung wo noch renoviert wird)

MD ist für mich(alsDJ) ein muss...ersetzt mir die gute alte kasette...mal schnell was aufnehmen tracks editieren einfach im auto rumfliegen haben ohne angst wegen kratzern usw...

auf mp3player alla IPOD steh ich auch nicht so wirklich..also auch nen md portable und im auto..
schade das sich sowas geiles nie wirklich durchgesetzt hat..


wenn du die BA zur x1.1 sowieso als datei hast ..könntest die gerne mal schicken... glaub aber kaum das die wirklich identisch sind... (2 tml öffnungen--Donald schreibt das was von schaumstoff zustopfen, einstellungen für den bass durch umstecken + verschiebung des BR-Rohrs und für HT MT mit schaltern??) ->eigentlich erklärt sich ja eh alles von selbst, aber eine genaue beschreibung von den machern der TB hätte ich schon gern

Hi Pendato,
ich schwöre auch auf die MD-Technik, und das bereits seit gut 10 Jahren. Somit haben sich natürlich allerlei Geräte angesammelt, bevor es knapp wird. Allein in jedem Auto befindet sich ein Md -deck.
Selbst im Urlaub hab ich meinen Kasi von Sony stetes dabei, meine Frau kennt es gar nicht anders.

Egal, ich hab eben die BA noch einmal durchgeschaut, Du hast da Recht. Es werden nur die Chassistypen beschrieben, nicht jedoch die Einstellung.
Soweit ich mich erinnere kannst Du das Bassreflexrohr kürzen und den Propfen einsetzen. Beides bringt eine Bassabsenkung, das Reflexrohrkürzen hat die Grundfrequenz angehoben, der Propfen den Basspeak gesenkt.
Da bleibt wohl nur Donald... der Käufer meiner TB160 hat nicht nur die Anleitung, sondern auch meine Möbeldecken mitgenommen.
L.G.,
Marc.

na meine T+A freunde ist ja so ruhig geworden hier

gruß

na meine T+A freunde ist ja so ruhig geworden hier

Liegt vielleicht daran, daß T+A-Besitzer mit ihrem Kram zufrieden sind und daher nicht alle drei Wochen über ihre Neuanschaffungen schreiben können...

Ich hab eine Neuanschaffung die Kappa 8a,meine TMR 160 wechselt vllt nächstes Wochenende den Besitzer.
Was aber nicht heißen soll dass ich mit der TMR nicht zufrieden war/bin...

Gruß
Matthias

hehe könnt sein, ich bräucht mal nen schaltplan von der weiche von der TB 160.... oder ne bestückungsliste...

das wär mal was.....

gruß

etwa was kaputt an deinen TB???

ne Bedienungsanleitung....wäre auch nicht schlecht

@ Donald..hast Du mal nachgeguckt wegen der BDA zur TB 160??

nene nix kaputt, ich will eventuell meine weiche optimieren lassen aber für die kalkulation wäre es halt sinnvoll zu wissen was verbaut ist und ausbauen will wollte ich nicht einfach.....

gruß

Die T&A Fans scheinen wirklich gemütlicher..:-)
Das amcht aber nix,meine TMR 120 aus alten Tagen macht nach wie vor Freude,ist nur eldier schon länger wegen einen leidlichen Hausumbauproblems eingemottet...
Tut mir ja in der Seele weh....

na schlaft ihr alle???? ist euch überhaupt aufgefallen das das forum ein tag off war???

gruß

schaue Regelmässig mal rein....
aber das für einen tag zu war hab ich nicht bemerkt...

hoffen wir mal das das HF nicht demnächst ganz zu macht

pentado schrieb:

schaue Regelmässig mal rein.... aber das für einen tag zu war hab ich nicht bemerkt... hoffen wir mal das das HF nicht demnächst ganz zu macht :cut

so siehts aus

gruß

pentado schrieb:

hoffen wir mal das das HF nicht demnächst ganz zu macht :cut

Keine Sorge, bin mir sehr sicher, dass das nicht passiert :).

Na das hört sich doch wieder vielversprechend an....

Hallo läute ich hab auch jetzt eine nettes par T+A tmr 160 ergattert, bin best zufrieden damit
könnte mir jemand bei einem Vollverstärker helfen, hab eine schönen Pioneer A-777 der macht schon richtig gut dampf und hört sich gut an aber ich denk mal da kann man mehr rausholen aus den Boxen meine Tendens ist was von T+A oder Vincent zu besorgen.
Einige Erfahrungen mit den Yamaha A-S2000 oder Denon MPA-2000 wehren auch nicht übel den die finde ich auch schon intresand für die lautsprecher.

LG Sebastian

Hallo,

hat noch jemand Interesse an einer Bedienungsanleitung für die TB Serie?

Gruß
Conan2

ja herzlichen Glückwunsch zu den TMR

sind zwar etwas klobig dafür ein Hammer sound

conan2 schrieb:

Hallo, hat noch jemand Interesse an einer Bedienungsanleitung für die TB Serie? Gruß Conan2

ja ich hab grosses interesse!!! hast du sie als datei??

Hallo pentado,

leider nicht. Ich kann sie aber scannen. Sind nur 10 Seiten.
Ich habe ein ocr Programm da wird ein Word - Dokument draus.
Ich mach das Morgen mal und schicke sie an die Interessenten.

Gruß
Conan2

könntest du mir vielleicht auch die scans zukommen lassen??
dann könnte ich mir die schön ausdrucken udn hätte quasi ne kopie der BDA

wäre sehr sehr nett!!

Wer will bekommt eine. An der Formatierung ändere ich ja nichts - sieht somit aus wie original. Die Datei des Scans ist eine Grafikdatei, die ist riesig und braucht ewig zum Übertragen.
Nur zur Info um Enttäuschungen vorzubeugen:
Die Anleitung ist ziemlich allgemein gehalten und betrifft alle Modelle der TB Serie. Gleichzeitig wird alles Relevante erwähnt und kurz beschrieben; Aufstellung, Anschlüsse, Montagehinweise, Pegelanpassung, Gehäuseprinzipien, Anlagenkonfigurationen, Verstärkerempfehlungen und Betriebsstörungen.
Gruß
Conan2

als jpg abgespeichert geht das doch... bitte

danke danke ich weiß aber mich stört es nicht
also noch mal zu den Vollverstärker kann mir da einer helfen???
hat jemand hier vielleicht die BDA der TMR 160 müsste die MKII sein :]

Hab ich noch nie gemacht aber ich teste das mal. Für mich wird es dadurch beim Scannen ja einfacher.
Gruß
Conan2

vollverstärker haben bei mir seid 5.1 ausgedient..kann daher nichts dazu sagen...

da man an der TMR eh nichts einstellen/verstellen kann lautet meien BDA zur TMR so:

anschliessen und spass haben...nur nicht zu nah an die wand ran udn ein bischen mit der ausrichtung zum hörplatz spielen
da gibts schon grosse unterschiede wie der bass rüberkommt je nach entfernung zum hörplatz

Okay danke und wie viel wat sollte ich so den beiden liefern im mom mit 150 wat RMS wollte gehren sie so mit 200 wat ansteuern, und noch eine kleine frage mit was für einer Marke des Verstärkers sollte ich es mal probieren??
Also meine Tendenz ist im Moment ein Vincent sv-226MKII, aber T+A PA 1530 R ist auch in der näheren Auswahl dann der Denon PMA 2000 und zum schlus Yamaha A-S2000.

bei mir waren es 170w vom yammi dspA1 und das war immer vollkommen ausreichend...voll aufdrehen ist da sowieso nie drin, es sei denn du möchtest häufigeren kontakt mit den nachbarn

Najaaaa mal sehen ob sie sich trauen oder ob ich sie höre wenn sie klingeln’ :]
Aber es sind jetzt schon 2 Dachpfannen runter gefallen aber ich bin mir nicht sicher ob das an den bocken lag

Welche Mark sollte ich den nehmen???
Kennst du dich bissen mit Vincent aus????

bei stereo kann ich dir leider nichts sagen... habe *nur* av verstärker benutzt.. da kann ich die yamaha und denon topmodelle uneingeschränkt empfehlen....

such doch mal in den entsprechenden stereo amp threads.. da gibts ja genug high end profis die die ganzen amps kennen

Hab ich ja schon nur leider hab ich nix gefunden das die es mal an einer T+A TMR betrieben wurden des wegen schreibe ich ja hier in der Hoffung das ein T+A Liebhaber die schon mal dran hatte und mir eine emphälen kann, denk mal schon das hier par dabei sind