Canton-Liebhaber Thread

Platten für Boxen und Dreher

Und was hast Du unter die Platten getan?

Diese Matten aus dem Baumarkt, die sonst für Waschmaschinen sind.

Steht der Plattenspieler nicht etwas zu nah an der Box 🤔? Der Bass breitet sich ja im Raum kugelförmig aus und da bringt Dir die "entkopplung" auch nicht viel... würde einen Plattenspieler eher "ins Abseits" stellen (zwischen die LS schon gar nicht, und dann noch so nah)!

BTW geiler Plattenspieler - finde das Däpfungssystem (bei dem nicht die Füße sondern der Teller sammt Tonarm federn) genial 👍 massiv ist er auch 👍

Was sind das für Steinplatten, Granit? Muss ich auch noch machen
VG Alf

Sieht nach Nero Impala Granitplatten mit rundum geschliffenen und gefasten Kanten (oder sogar poliert, sieht dann richtig edel aus) aus.

2cheap4me (Beitrag #49822) schrieb:

domainprince1 (Beitrag #49820) schrieb: Speakercraft Vital 850 Aber warum nimmst du nicht eine Nakamichi 7-Kanal Endstufe? Die ist derzeit günstiger, kräftiger, weitgehend baugleich mit einer Emotiva UPA-7 ". Gibt es hier: http://www.stylco.co...nnel-power-amplifier Grüße

Danke dir für den Tip, die kannte ich noch gar nicht!

Mit 7 Kanälen hat sie einen zu wenig für mein System, aber generell eine interessante Alternative, eine Emotiva UPA 500 nutze ich an einer anderen Anlage und bin zufrieden, wenn die Nakamichi Endstufe technnisch vewandt ist mit Emotiva, wäre gut......

habe mir die Speakercraft 850 für meine Canton LS für günstige 220 Euro holen können, kaum gebraucht.


die Vital 850 ist schon geliefert, muss sie aber noch anschliessen. Zuerst kommen mal die Canton Ergo 670 zum Testen dran, den Amp in Brücke, dann soll er 170 RMS Pro Kanal liefern auf maximal 4 Kanälen, alle 8 sind Brückbar und haben einen eigenen Eingangsempdinglichkeitsregler, auch lässt sich die Endstufe über Trigger einschalten- Die 170 RMS pro Kanal sind nur bei 8 Ohm Vorgabe angegeben. Will mal sehen, ob die Endstufe das packt ohne sich abzuschalten, wenn ich die Ergo 670 anschliesse?!
Dämpfungsfaktor ist angegeben Größer 60, nicht riesig, in Brücke reduziert sich der doch auf die Hälfte, ja?! Die Emotiva hat höher als 200 Dämpfungsfaktor. Meine Erfahrungen waren bisher, das Endstufen mit hohem Dämpfungsfaktor bei mir den Bass haben präziser spielen lassen, bei gleichen LS im selben Raum.

Die Speakercraft wird als Digitale Endstufe beworben, als sie da war sah ich einen großen Ringkerntrafo drin durchs Lochblech, auf der Rückseite steht maximal 780 Watt!
Also ein Schaltnetzteil hat die nicht! Verarbeitung ist Klasse

CU

@ dp1
wieso hast Du eigentlich 3 Canton Atelier? Nicht 2 oder 4 wie es bei LS "üblich" wäre...

_jonny_ (Beitrag #49821) schrieb:

50 Watt 😳 🙈 je Channel?!... Sehe keine tech. Spezifikationen auf der Seite .... Nimm lieber zwei gebrauchte Rotel RMB 1075 👍

Hi, die Vital 850 hat bei 4 Ohm nicht 50 sondern 75 RMS pro Kanal, man kann sie in Brücke schalten, dann soll sie pro Kanal 175 RMS bringen, aber muss dann 8 Ohm LS dran.
Niederohmiges wird sie wohl nicht packen. Leistungsaufnahme ist auf der Rückseite mit 780 Watt angegeben.

Meinst du, die ist ausreichend für eine Vento Reference 7 in einem Surround Set?

Wegen Rotel, hatte leider Pech, die hatten bei mir immer eine vernehmbares Trafobrummen, bin deswegen von Rotel weg, vielleicht hatte ich aber nur Pech?
Hier das Datenblatt und die Rückseite des Vital 850:


Betreffend deiner Frage wegen 3 Atelier: ich nutze 2 Atelier 700 als Surround und einen als Center Back.
Eigentlich ist es ein Atelier 750 als Centerback. Der ist aber absolut gleich der Atelier 700, nur am Bespannrahmen ist das Canton Logo auf der Längsseite angebraucht statt auf der schmalen Seite, das ist alles. Der Einfachheit halber habe ich von 3 Atelier 700 gesprochen.
Siehe Fotos:


P.S: Nakamichi AVP1-7 Kanal Endstufe aus UK: der Versand wird ungefähr 90 GBP ausmachen, in Summe würde die Endstufe mit 7x 170 Watt RMS an 4Ohm (alle 7 Kanäle belastet!) Rund 700 Euro Kosten. max. power consumtion der Endstufe max. 2000 Watt! Da muss ein einschaltbegrenzer zwichen die Steckdose ! Nicht schlecht.

Ich denke mal, meine Ref 9 lasse ich nun auch so stehen. Habe die letzten Tage ein wenig herum gespielt, Steinplatte ja/nein, vielleicht Steinplatte oben, zusätzliche Füße ja/nein... Mir gefällt es so am besten.

_jonny_ (Beitrag #49826) schrieb:

Steht der Plattenspieler nicht etwas zu nah an der Box 🤔?

Nein, das ist alles besten. Der Spieler läuft total ruhig.

Sind übrigens Granitplatten von marmorheil (ebay)

Gruß

🙈 meine 4cm Platte für den Sub ist auch von dem .... er macht auch Sonderanfertigungen usw... für die Ventos wären halt "elliptische" schon schöner 😉

Über den Gleichlauf usw. mach ich mir weniger "Sorgen".... wenn der Tonarm aufgrund der Bässe "mitschwingt" dann gehts auf Kosten der "Musikqualität"... ist aber Deine Sache ... ich weiß schon warum ich keinen Plattenspieler brauche 😅

Frage mal in die Runde: Wie findet ihr 90 GBP oder ca. 106 Euro Kosten für den Versand einer Endstufe mit 30 KG von England nach Österreich? Kommt mir sehr hoch vor!
Nakamichi UK Verlangt das für die Endstufe AVP1.

Hmm....

vielleicht sind das schon auswirkungen des bexxit
ne, keine ahnung, müsstest mal bei ebay schauen, avrs bzw. ls aus gb, was die so nehmen...

@wummew

sieht dich toll aus, jetzt müsste nur noch der klang stimmen gell?

Andere bekommen das mit maximal 40 GBP hin, was man da so liest. 2015 hat er für 35 GBP das Teil innerhalb Europa geliefert, jetzt auf einmal sind es 90 GBP?

domainprince1 (Beitrag #49835) schrieb:

...Wie findet ihr 90 GBP oder ca. 106 Euro Kosten für den Versand einer Endstufe mit 30 KG von England nach Österreich?...

Du bist witzig.
Order doch eine Emotiva UPA-7 aus Franklin, Tennessee. Wie, das Teil ist nicht mehr im Angebot? Ja leider, nur noch die teuren XPA oder die klapprigen BasX. Die Versandkosten/Steuern sind jedenfalls wesentlich höher als aus UK.
Die Nakamichi wiegt brutto nicht 30kg, sondern 34.6 kg. Da mußt du erst einmal einen Spediteur für finden, denn über 30 kg wird es eng und teuer. Gut, 106€ ist nicht wenig, dafür ist der Verstärker aber günstig. Würde ich so ein Paket z.B. mit iloxx ins benachbarte Ausland versenden, bin ich incl angemessener Versicherung knapp 60€ los. Vielleicht versendet STYLCO mit UPS. Das ist kostspielig... wie oben zu lesen.
Grüße

Ps: Wenn du das Teil in England orderst, bist du bis an die Haustür summa summarum knapp 100€ pro Verstärkerzug los. Das ist schon sehr, sehr happig....

Cantöner16 (Beitrag #49799) schrieb:

@burchi, ist ja aber auch spannend wenn man was neues zuhause ausprobieren kann. wünsche dir viel viel spass. auch ruhig mal eine andere stellposition probieren...etwas von der wand weg, solche sachen. genau, dein pio ist da schon beschäftigungsintensiver. .in ruhe durcharbeiten, würde ich genau so machen :prost

Habe nun einige Std mit Einstellmöglichkeiten von dem MCACC verbracht und einiges an Musik im Stereobetrieb angehört. Aber ich finde es sehr schwer kleine Unterschiede rauszuhören. Also zB Unterschiede bei dieser Nachhallmessung. Habe da viel hin und her geswitcht was die Messzeit angeht. Am besten gefiel mir der Klang unter der Option Front Align, für All Adjust fehlt es mir glaube an Wissen und Geduld. Ich werde nun erstmal mit der jetzt gefundenen Einstellung etwas hören.
Was mir aber extrem aufgefallen ist das die ganzen CDs doch extrem unterschiedlich klingen. Also z.B. finde ich das bei zB Roxette oder auch Queen CDs alles sehr gut stimmig ist, Bass kommt abgemessen und sauber, mittel und Hochton klingen ebenfalls sehr natürlich. Aber bei eher Basslastigen Liedern wie z.B. von Scooter da fand ich alles viel zu hell und Bass kam so verwaschen rüber.
Dann habe ich von Schiller Symphonia Live reingemacht und was soll ich sagen. Hier klingt der Bass schön satt, Höhen super und die verschiedenen Sounds klingen sehr sauber. Also das Teil ist absolut genial mit meinen Settings.
Kann doch aber nun nicht zu jedem Musikstück oder Album an denen rumdrehen. So eine durchschnittliche Mitte wäre schön.

Was mir bei den alten Lautsprechern auch nie so aufgefallen ist wie sich der Klang ändert wenn man im EQ Stehwellen entgegen wirkt. Dröhnt nix mehr...

Ja das mit dem "Mastering" und dem Bass ist schon ne Sache für sich ....ich höhre auch gern electronische Musik (Techno, House usw.) und da muss ich den Sub 8% im Vergleich zur "Rock/Pop-Einstellung" drehen, da der Bass sonst zu dominant wird. Das merk ich auch im Auto mit der Mercedes Benz Harman Kardon Anlage (E Klasse W212) dass der Bass zu laut ist - muss ihn runter drehen ... wenn dann wieder Radio angesagt ist muss der Bass wieder hoch 😪

Bei Multich. Musik gibt es auch schwankungen, so dass ich den Sub etwas anpassen muss (aber nicht so viel wie zB bei Techno) um eine Ausgewogenheit (die meinen Vorlieben entspricht) herzustellen.

Ist halt so - darum bin ich froh dass ich das am Sub mit Presets problemlos machen kann ... ansonsten muss man halt jedes mal den Bass am Verstärker etwas runterdrehen

2cheap4me (Beitrag #49838) schrieb:

domainprince1 (Beitrag #49835) schrieb: ...Wie findet ihr 90 GBP oder ca. 106 Euro Kosten für den Versand einer Endstufe mit 30 KG von England nach Österreich?... Da mußt du erst einmal einen Spediteur für finden, denn über 30 kg wird es eng und teuer. Gut, 106€ ist nicht wenig, dafür ist der Verstärker aber günstig. Würde ich so ein Paket z.B. mit iloxx ins benachbarte Ausland versenden, bin ich incl angemessener Versicherung knapp 60€ los. Vielleicht versendet STYLCO mit UPS. Das ist kostspielig... wie oben zu lesen. Grüße Ps: Wenn du das Teil in England orderst, bist du bis an die Haustür summa summarum knapp 100€ pro Verstärkerzug los. Das ist schon sehr, sehr happig.... 8)

Stimme dir voll zu. Meine Frage ist mehr, wenn ich in vergangenen Forumsbeiträgen von 2015 lese, die Leute regten sich über Versandkosten von 35 GBP auf nach Germany/Austria beim gleichen Händler fürs gleiche Produkt, dann stimmt doch was nicht. In einem Jahr werden sich die Transportkosten doch nicht verdreifacht haben! oder liegt es aktuell am niedrigeren Kurs zum Euro als noch vor einem Jahr? Wenn die Transportkosten den Vorteil des besseren Wechselkurses auffrisst ist das Blöd!
Was mir auch auffällt, letztes Jahr konnte man wohl noch mit PAYPAL bezahlen bei dem Händler, jetzt wird nur noch Kreditkartenzahlung aktzeptiert, bei Vor-Bestellung. Ich finde als Käufer PAYPAL gut wegen der Versicherung, falls was mit dem Produkt nicht sitmmt, es nicht ankommt etc.
Aber ich tendiere dennoch, dieses Wochenende zu bestellen, die Leistung ist schon Klasse und mit meinem Onkyo PR-SC 5509 welchen ich mir wieder holte, wird das gut zusammen passen. Und die in stereo anliegenden 250 Watt Sinus werden meiner Reference 7 auch gut stehen
LG,

domainprince1 (Beitrag #49841) schrieb:

...letztes Jahr konnte man wohl noch mit PAYPAL bezahlen bei dem Händler, jetzt wird nur noch...

Domainprince, kläre das doch vor einer Bestellung ab. Das Interesse, warum PayPal nicht mehr angeboten wird und weshalb die Versandkosten relativ hoch ausfallen, ist doch berechtigt. Unter "About us" bietet der Händler eine einfache Kontaktaufnahme an.
Grüße

moin @bruchi,
hast du an der ls aufstellung mal etwas geändert, sofern wohntechnisch möglich, und auch den sub mal von links nach rechts gestellt?
ich habe das, was du festgestellt hast, bei mir auch manchmal.
bin kein tontechniker, aber denke mal, das jedes studio für sich, oder auch nach angaben des interprets, andere klangformate, sounds, etc bevorzugen
das habe ich auch manchmal bei bd oder dvd.
mal wummt das so doll, dass mein sub anfängt zu husten (klar, höre dann recht laut), manchmal ist es dann halt anders.

setz den sub mal auf die andere seite wenns wohntechnisch geht....und dann "einfach" neu einmessen.....ohne danach gleich trennfqz zu ändern. erstmal eine gute grundeinstellung durch verschieben der ls erreichen, so würde ich versuchen, meinen klang zu finden.
auch deine neuen boliden würde ich ggf. noch ein stück von der wand wegstellen, sofern wandnah gestellt...
würde mich freuen, wenn du weiter berichtest...

Leider bin ich was das Umstellen von Subwoofer und LS eingeschränkt. Ich habe eigentlich nur mit dem Drehwinkel zur Hörposition spielen können.Und da war das leicht eingedrehte mit Tendenz zur Hörposition am besten.
Damit man mal sieht wie es ausschaut hier ein Foto.
Links ist direkt die Dachschräge und nach rechts hin brauche ich den Platz für die Balkontür.

hey bruchi,

danke fürs fodo.
dein center braucht mnm mehr platz.
da unten im sideboard hat er wenig platz zum entfalten und strahlt nach vorne quasi gegen deine couch/sitzgelegenheit.
korrigiere mich, aber dein center sollte doch br hinten haben....die strahlen demnach jetzt alles nach hinten an die wand bzw. in das sideboard.
idealerweise sollte er dort stehen wo dein pio steht....und selbst dort, würde ich ihn noch vorne so anwinkeln, das er in etwa deine hörhöhe anpeilt.

das würde sicher viel bringen, da der center "luft" braucht....und auf dem sideboard hat er die.
ruhig vorne an die kante plazieren.
deine großen boliden ruhig mal etwas mehr zu deinem hörplatz einwinkeln.
den sub etwas aus der ecke mal rausziehen richtung dachfenster.....mhhh....50 cm?.....probieren.....

dann hören....sub evtl noch drehen, verschieben....sowas halt.
dann einmessen.....
ich denke mal, der sound wird ein anderer "insgesamt" sein, da der center freier aufspielen kann, der sub aus der ecke raus ist und die großen burschen zu dir gerichtet sind

bin mal gespannt.....ach, wie und wo misst du ein?

Eingemessen wird an Stzposition mittig vorm TV, Abstand müsste so knapp 4Meter sein.
Der Subwoofer hat in der Ecke kaum mehr Platz. Bis zur Couch ist nicht allzuviel Platz.
Mit dem Center hast Du Recht, der hat rückseitig BR. Hatte den mal am Anfang oben drauf wo nun der Receiver steht aber ist dann aus optischen Gründen nach da unten gewandert.
Heute war ich allerdings faul und habe nicht rumprobiert, vllt nächstes WE wieder.

klar
wenn der center nach oben wandern sollte, dann würde ich die stoffabdeckung raufmachen....dann kann man angenehmer fern schauen und hat nicht auch die silberchassies im blick....ist neutraler.
raumakustik,aßnahmen könnte man sicher auch prüfen. denke mal nur mit sofa und gardine hast du einige diffuse schallentwicklungen.
lies dicch im thema akustik ein....z.b. flächenabsorber.....sehen aus wie größere bilder und wirken nicht billig, gibt es in verschiedenen farbtönen usw usw...

2cheap4me (Beitrag #49842) schrieb:

domainprince1 (Beitrag #49841) schrieb: ...letztes Jahr konnte man wohl noch mit PAYPAL bezahlen .. Domainprince, kläre das doch vor einer Bestellung ab. Das Interesse, warum PayPal nicht mehr angeboten wird und weshalb die Versandkosten relativ hoch ausfallen,

Ja, stimme dir zu, habe den Händler schon vor 3 Tagen angeschrieben, leider keine Antwort bisher.
Mir kommt das dubios vor, da soll man eine Vorbestellung per Kreditkarte anzahlen, kennt kein Lieferdatum, im schlimmsten Falle wird die Karte auch gleich belastet, und man zahlt auch noch überhöhte Versandkosten.

Bis das geklärt ist, warte ich noch ab.

Mein neu erworbener 8 Kanal Speakercraft Verstärker Vital 850 macht seinen Dienst an meinen Vento Reference 7 in der Zeit erstaunlich gut. Obschon in gebrückt Modus nur 8 Ohm Ls dran sollten, treibt er meine Ref 7 mit 2 x 175 Watt RMS ohne zu Murren an, wird gerade mal Handwarm, keine Lüfter, keine Störgeräuche, die anderen 6 Canton LS werden ungebrückt angetrieben von dem Verstärker, also mit je 75 Watt RMS.

Die Nakamichi würde mich aber dennoch reizen... Starkes Produkt, gute Verarbeitung.

Bruchi (Beitrag #49844) schrieb:

Damit man mal sieht wie es ausschaut hier ein Foto. Links ist direkt die Dachschräge und nach rechts hin brauche ich den Platz für die Balkontür.

Dein Sub dröhnt nicht bei der Aufstellung in der Ecke? Du hast ein Festnetztelefon direkt hinterm AVR? Dein Center hat schon, was den Schall betrifft, wenig Platz (stehen da dennoch BDs?). Bevor du weiter aufrüstest - dein TV wirkt nicht gerade kinolike, vielleicht wäre das der nächste Point of Invest?

Ansonsten kann ich dir ein Rack empfehlen: P/L ist top. http://www.audio-moebel.de/TV-Moebel/BFK/BFK-TV-Lowboard-Corum-150.htmlhttp://www.audio-moebel.de/TV-Moebel/BFK/BFK-TV-Lowboard-Corum-150.html
Gibt's auch in schwarz. So wäre es cleaner - deine Technik müsste dann aber woanders hin, bedeutet auch ein Invest in neue Kabel(längen) - wäre optisch aber ein Schritt nach vorne.

Also dröhnen tut er eigentlich nicht. Was mich nur beim einmessen gewundert hat das ich die Lautstärke daran sehr weit runter drehen musste.

Ja da liegt ein Festnetztelefon neben dem AVR, konnte aber keinerlei negativen Einfluss feststellen falls du darauf aus bist. Wird sowieso fast nie genutzt.

Mit dem Center hatte Cantöner16 ja schon angemerkt den besser aufs Lowboard zustellen. Aber achte auch immer noch etwas aufs optische und da fand ich den dort unten besser platziert.

Was gibts an meinem TV auszusetzen? Was für ein TV muss es denn für Kinolike sein?

hey bruchi,

wenn du bei deiner couch mehr platz hast bzw. stellfläche, zieh den sub doch bis neben das sofa...also wenn du fern schaust rechts neben dir....dann hättest du auch eine andere optik nach vorne (sub weg)...., so hat der sub mehr entfaltungsmöglichkeiten, weil dein sub ja nunmal kein schlechter ist.....oder zumindest weiter richtung dachbodenfenster ziehen.
probieren, testen, kriechmethode, testen.
center hoch, die beiden boliden weiter zu deiner hörposition ausrichten.

und öfters verschiedene aufstellungen/stellweisen einmessen, notizen machen...nächster versuch....sollten so 3 -4 einmesungen sein,
ich habe zu meinen 55er tv ca. 2,5 mtr. abstand......
vermutlich meint daniel1974 du solltest dir nen 65 er oder so bei 4 mtr. sehabstand holen..

Grösse ist hier eben nicht alles. Mir ist ein gutes Panel wichtiger wie die Grösse alleine. Und ein TV in der 8000 oder 9000 Serie von Samsung in besagter Grösse ist mir augenblicklich zu teuer. Der alternative Beamer ist durch die Dachschräge leider schwierig.
Desweiteren war meine Idee nie ein Kino zu realisieren.

Den Sub rechts neben Sitzposition wäre möglich, wäre nur 8 bis 10 meter Kabellänge nötig.

Lange Kabelwege zum Sub sind meist unkritisch, wenn ausreichend geschirmt (Brumm), da hier ja nur eine geringe Bandbreite im Tieftonbereich benötigt wird.

Hallo Leute,

kann jemand von Euch etwas zu den aktuellen Canton Vento 896 DC sagen???

Ich kann die nagelneu für 2.200,-€ bekommen 😎

Was ich bisher so gelesen habe klingt ja schon nicht schlecht. Hat die hier bereits jemand?

Doch - Größe ist absolut alles was Kino angeht. Daher meinte ich das. Aber du bist ja auf gutem Wege. Ich rüste nächstes jahr auch von 65 auf 75 Zoll auf. Ich habe die Dachschräge frontal daher geht kein Beamer, aber ein großer tv ist schon ein guter Ersatz.

Daniel1974 (Beitrag #49855) schrieb:

Doch - Größe ist absolut alles was Kino angeht. Daher meinte ich das. Aber du bist ja auf gutem Wege. Ich rüste nächstes jahr auch von 65 auf 75 Zoll auf. Ich habe die Dachschräge frontal daher geht kein Beamer, aber ein großer tv ist schon ein guter Ersatz.

Sorry, aber da widerspreche ich Dir energisch. Ich hatte letztes Jahr das Topmodell von Samsung, einen SUHD-TV in 78 Zoll
im Wohnzimmer stehen. Das Bild ist für einen TV schön groß, aber absolut nichts gegen ein Großbild per Beamer!!!

Nun schaue ich auf einer 3,20 Meter breiten Leinwand mit dem Sony VW-550 und das ist richtiges Kinofeeling 😎☝🏻️

Der TV wurde zuvor wieder weiterverkauft.

Ps: aber wenn kein Beamer geht halt nen 65er. Das ist schon ok, aber 8.000,-€ für nen TV würde ich niemals mehr bezahlen jetzt 😃 Denn über 65' wird es i.d.R. sehr teuer.☝🏻️

genau das meinte ich ja damit... ab 65 oder gar 75Zoll mit einem gescheiten Panel noch unbezahlbar. Klar bekommt man auch schon um 2000euro was aber da bleib ich doch bei 55zoll und weis das da ein gute Panel verbaut ist.

Hallo,

ich stand auch vor der Entscheidung Beamer oder mindestens 65 Zoll Panel. Beide Investitionen spielten preislich in der gleichen Liga.
Die Entscheidung fiel dann pro TV aus, da auch normal TV darüber gesehen wird. Aber das Thema Beamer/Leinwand als Zusatzoption habe ich noch nicht so ganz verworfen.



VG Sven

Schöne Front, aber was ist denn da auf den Speakern? NoGo

Auf was ihr so alles achtet - ja ich weiß, das gehört da nicht hin

VG Sven

@Maggus: You misunderstood! Daher nochmal deutlicher: Es geht nichts über Größe, Beamer ist der Hammer! Aber da ich leider (schräge Wand) keinen installieren kann ist ein 75" TV ein akzeptabler Ersatz - aber auch kein gleichwertiger.

Für runde 5t bekommt man schon den 75XD94 von Sony....8t sind die UVP der Top Modelle, aber die Preise sinken ja zum Glück recht fix.

Motorgesteuerte Bodenleinwand mit knapp 3 Meter Bild, Ultrakurzdistandbeamer davor, billiger als 75 Zoll und viel mehr Spaß mit dem Riesenbild. Kosten: Motorische Bodenleinwand mit 3 Meter Bild: 1500 Euro, Ultrakurzdistanzbeamer z. B. Optoma GT 5500 ca 1300 Euro!
Vorteil: Beamer kann leicht mitgenommen werden in einen anderen Raum zum Filme kucken oder auf Reisen, einfach vor ne weise Wand, 20 Zentimter abstand und 100 Zoll Bild geniesen! (zubehör:Nimmt man dazu bei Reisen eine schmale DM 9 von Canton als TV Lautsprecherersatz mit Virtual Dolby Chip und Bluetooth mit Adapt X hat man ein ordentliches, mobiles Kino mit Riesenbild und ne kompakte Musikanlage)
Geht also auch bei Schräger Wand ganz Easy. Verbaut man die Leinwand noch in einSideboard, sieht es auch dezent aus.
Bodenleinwand

https://www.canton.de/de/home-cinema/tv-lautsprecher/dm-9

CU

Canton hat seine Chrono-Serie um eine teilaktive RC-A Version ergänzt. Während die eine Seite von exklusiv bei HIFI-REGLER spricht, wird der Standlautsprecher seitens des Herstellers höchst normal als Neu und unbeschränkt beworben.
Grüße

Eigentlich finde ich das Prinzip ganz interessant, allerdings nicht unbedingt im Gehäuse einer Chrono, ganz gleich zu welchem Preis die dann mal tatsächlich gehandelt wird. Da wäre mir wieder eine Ergo oder wenn Chrono dann zumindest SL schon lieber gewesen. Die aufgesetzte Hochglanz-Schallwand will mir einfach nicht so gefallen. Aber vielleicht wirkt der Unterschied auch nur auf den Fotos so extrem.

wummew (Beitrag #49864) schrieb:

...Da wäre mir wieder eine Ergo oder wenn Chrono dann zumindest SL schon lieber gewesen...

Wieder ne Canton Ergo RC-A und ich fang sofort an die Kohle dafür zu organisieren.

Gruß rudi

Mobiles Kino Du bist ja echt der Knaller.

Interessant zu sehen...ich mach mir mal Gedanken, bin z.Z. aber auch auf HDR, 4K und Co. gepolt....daher wird's eher ein Sony ZD9.

Grüße
daniel

im wohnzimmer tendiere ich auch mehr zum fernseher...
mal ebend schnell nachrichten, videotext etc...

Wegen Cantons Chrono RC-A: Bin schwer enttäusch das die Canton Jungs nicht dazu lernen:
Jetzt haben die bei der Aktiven den genialen LFE Eingang mit verbaut, sogar einen Bassraumklangkompensation, haben aber wie auch bei der original Ergo RC-A den Pegelregler für das LFE Signal wieder nicht mit installiert, so wie es jeder Subwoofer hat und kann

Sonst wäre das meine Nächste LS Box geworden. Probleme daraus, zum Beispiel: Ich messe mit Audyssey ein, dann soll der Subpegel auf 75 eingepegelt werden über den Pegelregler am Sub.
Am Receiver geht während diesem Vorgang nichts einzustellen. Da die Chrono so einen Regler aber nicht hat, wird der Pegel wie auch bei der Ergo RC-A viel zu laut sein, ich gehe davon aus Plus 10 Dezibel gegenüber dem anderen Signal, so war es bei der Ergo RC-A. Das Subsignal wird also dann mit 85 Dezibel statt mit 75 Dezibel vorgegeben. Das Problem: Je nach Raumoden komme ich so außerhalb des Regelbereiches der Audyssey Korrektur.

Audyssey geht also bei Raummoden im schlimmsten Fall an den Sub ran und regelt den auf -12 Dezibel, die restlichen LS sind dann ordentlich eingepegelt, der Sub aber nicht.
Optimaler Weise hätte dieser nämlich auf z. B. minus 14 oder -16 Dezibel eingepelt werden müssen, um den Klang zu optimieren, geht aber nur bei Onkyo z. B. bis -12 Dezibel. Demnach nutzt Aufyssey das Maximum am Onkyo, aber nciht das Maximum am Klang.

So geschehen damals bei meinen RCA Ergo und dem Onkyo 818. Damals hatte mir Canton auf meine Anfrage dann einen Plan für ein Dämpfungsglied gesendet, welches ich davor schalten sollte. Letzten Endes habe ich mir mit Cinch Dämpfunglieder geholfen, die ich zwischen Subeingang der RCA und Cinchkabel vom Subwooferausgang Receiver zwichenschaltete. Dort konnte ich den Eingangspegel des Subsignals vom Receiver bis zu 15 Dezibel absenken. Notwendig waren -10 Dezibel, damit Audyssey ordentliche Ergebnisse brachte. Canton bestätige dann, das der LFE eine +10 Dezibel verstärkung fix besitzt für das Eingangssignal. Also, wenn einer die Chrono RC-A sich holt, und mit Audyssey xt 32 einmessen will, gleich zwei von diesen Pegelminderer mitbestellen:https://www.amazon.d...dapter+pegelminderer

Wegen dem Frontlack: Denke, die Generation Chrono RC-A.2 wird dann wieder in Hochglanz komplett lackiert sein, auch ein Grund, noch abzuwarten auf die nächste Generation.
Cu

Die RC-A konnte ich über den Dregregler für die Bassanhebung bzw. Absenkung problemlos in den grünen Bereich bei XT32 bekommen..

Was den TV betrifft, so tendiere ich zum kleinen 65" (aktuell 59) bei 4,5m Sitzabstand und großer Leinwand. Da ich beides bei Nichtnutzung nicht sehen will, ist beides motorisiert.

Mit dem Bassdrehregler auf der Rückseite der RC-A hast du aber auch den Bass im oberen Bereich mitreduziert, der ist nämlich nicht für das LFE Signal gedacht sondern für die Bassabstimmung im Klang der ganzen Box bis weit in den Oberbass hinein. Damit hast du den Pegel zwar auch im Subbass reduziert auf Kosten des Basspegels im oberen Bassbereich. Im schlimmsten Falle klingt die RC-A dann dünn.
Besser die Pegelminderer kaufen, die regeln nur da, wo es auch notwendig ist, im Subbassbereich

"Test" (wenn man es so nennen will) bei Areadvd der Canton Chrono RC-A
http://www.areadvd.d...siv-bei-hifi-regler/

Bekommt der Receiver da unten denn genug Luft?
Hast du an deinem Center Aufnahmen um den so aufzustellen. Habe hier ja die Empfehlung bekommen meinen an ähnliche Position zu stellen nur sind an dem keine Aufnahmen für Spikes. So würde er mit dem Hochglanzgehäuse nur flauch auf dem lowboard liegen.

Die Bodenleinwand im video ist echt cool.