Canton-Liebhaber Thread

Für die "Probleme" mit der "Hardware" kann doch der Verkäufer nichts o.O. Das Zeug ist ja Ovp und kommt so von Canton!

Hatte zuerst 4 Ref. 9.2 gekauft und die waren "makellos" ... dann kamen die Ventos (858.2, 856.2, 810.2) und alle hatten irgendwelche Macken 😒 😪
Ich würde mich da aber dierekt an Canton wenden - die geben einen Rücksendescheine usw. ...

Mittlerweile glaube ich das die "Toleranzen" der Qualitätskontrole bei Canton je nach Preislage variiert 😒

Generell stimmt das wohl.
Wenn aber der Verkäufer mit sagt z. B. , daß seih ein Aussteller LS, der war nur auf einer Messe mal als Vorführung, der seih Makellos! und er kommt an mit Kratzer, dann liegt es am Verkäufer!
Ein anderer Verkäufer hatte mal vor längerem mir ein Paar Aussteller aus seiner Vorführung verkauft, online, Die sollten auch Makellos sein, legte da unheimlich wert drauf, sonst hätte ich gerne mehr bezahlt und andere genommen.
Sein Team packte die LS ein (sagte der Chef im Nachhinein), legte die Metallspikes (8 Stück) einfach ungesichert mit in die Verpackung. Was war die Folge: Auf dem Transport flogen die Teile wie kleine Geschoße in der Verpackung rum und hinterliessen den einen und anderen Einschlag am Lack des LS.
Ist ja dann auch eine Sache des Verkäufers. Danch musst ich mir noch anhören, ich sei pingelig, ich wolle jediglich den Preis drücken, war übrigens der Chef selbst von Elektrowelt24! So verliert man Kunden!

So in etwa meinte ich das.

Wenn durch den Transport was passiert, klar, ist das Transportunternehmen schuld.

Zuletzt kam ein zugesichert Nagelneues Canton Vento R 7 DC an Paar an, sozusagen von der wieder neu aufgelegten Serie frisch vom Band.
Zuerst fiel auf, das Klebebandsiegel war oben außen schon mal druchtrennt worden, dann fehlten innen die typischen Staubschutztücher, welche die LS umschliessen. Die Folge: Die ganze Hochglanzbox war voller kleiner Styroporteilchen vom Schutz. Desweiteren das gesamte Zubehör (Anleitung, Spikes, Staubtuch, Garantiekarten) fehlte. Zum Glück war der Lack ansonsten in Ordnung.

Nach Reklamieren kam die Aussage, es wäre wohl bei Canton nicht bei gelegt worden!

Ich kann das aus der Ferne nicht nachvollziehen, wer da die Verantwortung trägt. Im Zweifelsfall ist es für mich der Verkäufer.
Wenn das bei einem ein paar mal vorkommt und bei einem anderen nicht, mag das Zufall sein, ich wähle jedoch dann einen anderen Verkäufer.
Vielleicht ist der Verkäufer, bei dem es passiert, ja auch einfach vom Pech verfolgt, soll aber auch nicht mein Problem sein

kauf demnächst einfach vor Ort

Nö, sicher nicht!
Anfahrtzeiten, Wartezeiten vor Ort bis man mal einen Verkäufer hat, oft das Produkt der Wahl eh nicht vor Ort, dann die Ware selbst nach Hause schleppen, kein Rückgaberecht (ist freiwillig) und selbst wenn, muss die Ware wieder zurück geschleppt werden, wieder Wartezeiten, Kontrolle durch Verkäufer, Absegnen durch den Abteilungsleiter, dann Anstellen an der Kasse etc. Dabei sich immer fühlen müssen als tue man eine "Kriminelle Handlung", durch fragen wie, WARUM wollen sie das Produkt zurück geben, ist auch alles Okay mit dem Produkt etc. und so gewisse abschätzende Blicke des Verkäufers, dann noch die Adressbekanntgabe (angeblich wegen dem Finanzamt wurde mir gesagt, komisch, beim Barbezahlen beim Kauf fragt mich auch keiner nach meiner Adresse)

Kannst du ja gerne machen Ingo, ich setze zukünftig weiter auf GUTE und Verlässliche ONLINE Händler, die ihr Geschäft Kundenfreundlich betreiben.
Man muss eben die Spreu vom Weizen trennen.
Erfahrung macht hier Klug

Kistenschieber sind für mich keine Händler, denn auch ein Online Händler kann guten Service leisten. Und ist mit dem Produkt etwas nicht in Ordnung, ist der Ansprechpartner zuerst immer der Händler und niemals der Hersteller.

Hifi-fabrik kann ich empfehlen sowohl online als auch zum Mitnehmen, man kann ausgiebig hören testen, mitnehmen oder auch bestellen.

Ich habe da alle meine Canton her, ausser den gebraucht erworbenen

VG Alf

toal1961 (Beitrag #49219) schrieb:

Hifi-fabrik kann ich empfehlen sowohl online als auch zum Mitnehmen, man kann ausgiebig hören testen, mitnehmen oder auch bestellen. Ich habe da alle meine Canton her, ausser den gebraucht erworbenen VG Alf

Stimmt Hifi-Fabrik kann ich auch empfehlen hab da schon so manchen Schnapper gemacht,

Fragt ihr bei HIFI Fabrik telefonisch ider schriftlich wegen einem Preis oder sind die Online Preise Fixpreise?

Hififabrik habe ich bis jetzt alle Cantons her ausser, den 2 ten Center.War immer sehr zufrieden, aber im Prinzip gibts bei Mir kein bestellen, anhören und eventuell(nur bei Beschädigungen)zurück.Habe bis jetzt immer die Boxen bestellt , die Mich klanglich zum damaligen Zeit voll zufriedenstellten.Du kannst gleich Telefonisch nachfragen.Lese immer Hier mit und habe nach wie vor sehr viel Freude mit den Cantons.Hinten sind immer noch die Karat 720.2 anstatt 820.2 oder 830.2....bis jetzt sah ich den Umtausch als unnötig Geld verbraten an

Hifi-Fabrik ist auch bei mir die Nr. 1, was die Bestellung von Canton-Lautsprechern angeht.

Immer schnelle Lieferung, immer original verpackt, somit fehlt auch nie etwas.

Mann kann vorher anrufen, und über den Preis verhandeln. Letztendlich kauf ich auch lieber da für ein paar Euro mehr, wenn ich weiß, dass ich es hier mit einem absolut zuverlässigen Online-Händler zu tun habe.

Lieferung mit der Deutschen Post, so dass Ware also auch samstags zugestellt werden kann (geht bei UPS z.B. nicht).
Nur nebenbei: Der eine Fahrer bei UPS hat mir mal erzählt, dass die Ware so verpackt werden müsste, dass sie auch aus einem Meter Höhe zu Boden fallen kann. Wenn man sieht wie UPS mit den Paketen umgeht, dann passt diese Auffassung.

Vitus76 (Beitrag #49223) schrieb:

Nur nebenbei: Der eine Fahrer bei UPS hat mir mal erzählt, dass die Ware so verpackt werden müsste, dass sie auch aus einem Meter Höhe zu Boden fallen kann. Wenn man sieht wie UPS mit den Paketen umgeht, dann passt diese Auffassung.

Glaubst Du bei DHL ist das anders



Verpackung
Dem Versender obliegt die ausschließliche Verantwortung für die
Innen- und Außenverpackung. Die Beförderung erfordert eine Ver-
packung, die das Gut auch vor Beanspruchungen durch automa-
tische Sortieranlagen und mechanischen Umschlag (Fallhöhe auf
Kante, Ecke oder Seite aus ca. 80 cm) sowie erforderlichenfalls vor
unterschiedlichen klimatischen Bedingungen schützt und einen Zu-
griff auf den Inhalt ohne Spurenhinterlassung nicht zulässt. Der
Versender muss prüfen, ob eine Handels-/Verkaufsverpackung diesen
Anforderungen entspricht.


Gruß versuchstier

domainprince1 (Beitrag #49221) schrieb:

Fragt ihr bei HIFI Fabrik telefonisch ider schriftlich wegen einem Preis oder sind die Online Preise Fixpreise?

Ich hab das Privileg ich setz mich ins Auto und bin ca. in 15min da.
Annsonsten anrufen die Leute dort sind sehr kulant und man kann mit denen schwätzen.

Hallo...hat jemand von euch schon die 896er ausgibig getestet und kann mir mal einen kleinen Erfahrungsbericht mitteilen??? Das wäre super danke

kauf sie dir. besitze die 896 jetzt schon einige Zeit bereue es nicht .

Gegen was hast du sie denn alles getestet?? Beschreib doch ML ein bißchen Bitte. ..

Also für das geld von 2000 euro würde ich mir ein paar reference 9.2 oder 7.2 kaufen! Die sind um welten besser als die vento 896!
Aber gerne selber testen!
Generell kenne ich keinen lautsprecher der vento serie der besser als eine reference 9.2 klingt.
Grüße

Desweiteren hab ich auch mal eine frage an euch.
Ich höre des öfteren über spotify musik mit der reference 1.2.
Ich besitze das samsung galaxy s7 edge und android 6.0.1 dort kann ich im musik player den klang eines röhren verstärker simulieren lassen. Ich finde es klingt echt genial.
Und da ich diesen klang auch gerne bei cd haben möchte ist jetzt die frage da ich sowieso auf einen seperaten vorverstärker umsteigen will ob ich mit einem röhren vorverstärker besser dran bin als mit einem transistor.
Daher wollte ich mal fragen wer so von euch einen röhren verstärker an canton lautsprecher gehört hat und auch selbst besitzt?
Ich werde es auf jeden fall ausprobieren.
Was sind die nachteile von einer röhre?
Ich denke das harmoniert echt super mit der hellen abstimmung von canton.
Grüße an euch und schönen sonntag!

Der Nachteil bei Röhren...müssen erst warm laufen und halten nicht so lange ...wie Transistor...

P.s. von Panasonic gibt es Blu-ray Player die mit CD auch ein Röhrenklang erzeugen können vielleicht wäre das eine Alternative

Es gibt ja durchaus röhren cd player klingen die auch so sehr nach röhren?
Glaube das tut der canton richtig gut.

Die supercharger kann ich wirklich auch nur empfehlen.
Der klang löst sich super vom lautsprecher mit ihnen auch wenn sie nicht die schönsten sind
Aber haptik ist über alle Maße erhaben.

damit kann ich auch dienen

Kabel hab ich auch, aber wir müssen ja nun nicht alle Bilder von Kabeln posten.

Joker,

was macht das neue Heimkino? Poste doch davon ein paar nette Bilder

Gruß versuchstier

Bin noch am Schleifen und hab nur unterbrochen, weil ich nachher einen Notartermin habe, da wir noch ein Grundstück dazu kaufen.

Hi, was werden im Kino die Neuen FrontLS sein, Joker, immer noch die guten alten Ergo RC-A oder was Neues? CU

Hallo leute,
Heute in fulda beim hifi gärber gewesen zum probehören.
Lautsprecher waren gute zum anhören da.
Dali helicon 400 mk2
Dali epicon 5
Reference 9k, 7k, 5k und 3k
Die 3k war die zweit teuerste box in der Ausstellung.
Super Beratung.
Die 3k angehört mit einer dali test cd.
Unglaublich!!
Der Bass der 3k war so extrem tief wenn ich die boxen nicht gesehen hätte könnte man sie fast mit meiner 1.2 vertauschen.
Mittel und hochton Auflösung unglaublich gut für den preis von 10k euro echt ohne einen direkten Vergleich zur 1.2 zu haben in etwa ebenbürtig.
Klar geschmackssache aber die 3k klingt etwas weicher mir gefiel es aber sehr gut und klang schön neutral.
Standen in weiß da die farbe hat auch ihren Reiz.
Die 7k stand in kirsche da und die gefiel mir besser als die schwarze ausführung.
Mal hoffen das canton da noch eine 2k raus bringt.
Die wäre auch mein Favorit.
Bis jetzt bin ich aber mit der 1.2 volkommen zufrieden.
Gut fande ich das die Ausstellung nicht zu voll gestopft war und mit akustik absorber gearbeitet wurde.
Klarer tipp an euch zum probehören.
Fakt ist die 3k klingt für ihr geld überaus gut man könnte sie auch für 17.000 euro anbieten und die preis/Leistung würde noch stimmen. Besser als bei einer B&W 803 D3.
Welche auch in der Ausstellung zum anhören war. Die 3k klang für mich trotz des günstigeren preises deutlich besser und im bass fülliger.
Schönen Montag euch allen!

Danke für den Bericht

Eine Epicon 5 gibt es nicht, nur 2(Kompakt), 6 und 8(Standboxen).
Wie haben dir die Dali gefallen?

Gruß ch

Laut Stereoplay hat die 3k folgende untere Grenzfrequenzen:
Untere Grenzfreq. -3/-6 dB 37/32 Hz

Die 1.2 laut Connect:
Untere Grenzfreq. -3/-6 dB 27/23 Hz

Entweder war im Store die Akustik besser oder was ich viel mehr glaube die Elektronik 😉

Man beachte in dem Zusammenhang mal die Werte einer Nubert nuVero 60!
Untere Grenzfreq. -3/-6 dB 35/31 Hz 😳 !!!

(vorausgesetzt es wurde richtig gemessen 😁)

@nikifreak
ich bin ehrlich gesagt überrascht dass Dir in so einem kleinen Raum bei diesen LS nicht die Moden um die Ohren fliegen und Du überhaupt noch was hörst dort drin 😳 😁

Meine natürlich die epicon 6 (tippfehler)

Habe die epicon 6 gegen die 5k gehört.
Die 5k hat den etwas besseren bass hochton war bei der dali etwas weicher als bei der 5k aber auch sehr auflösend.
Bis auf den etwas besseren bass der canton ist es geschmackssache welchen lautsprecher man kauft das Gehäuse der dali gefiel mir auch sehr gut. Die reference 7k in kirsche war aber nicht zu toppen von keinem lautsprecher in der Ausstellung unglaublich schön und hochwertig. Schade das es die 3k nicht in kirsche gibt.
Natürlich geschmackssache.

Der hörraum war um einiges besser als bei mir und die Lautsprecher waren weiter auseinander.
Elektronik war ein pioneer cd spieler meine etwas mit 50 im namen. Und ein vollverstärker marantz pm 11 s3.
Klang schon sehr gut obwohl bei elektronik schon noch etwas mehr ginge. Goldkabel cinch und audioquest lautsprecherkabel.

Hatten einen track auf der 3k gehört der extrem viel tiefbass anteil hat klang sehr stimmig und voluminös. Da hatte die dali epicon 6 keine Chance. Das lied klang wie abgeschnitten.
Die helicon 400mk2 gefiehl mir klangluch von der preis Leistung aber auch sehr gut. Die kef r900 war auch da sind ja ganz schön eckige kisten. Gefiehlen mir vom Gehäuse eher weniger und auch die Anordnung der chassis war komisch. Bass kam etwas zu matschig rüber im vergleich zur canton und dali. Da gefiel mir die dali besser als die kef.

@_jonny_
Ja das denkt jeder das bei mir viele moden sind.
Habe die aufstellung aber verbessert und sie stehen von jeder wand jetzt 60cm entfernt.
Als letztens ein interessent vorbei kam und sich die 1.2 auch kaufen wollte war er nur baff wie gut sie bei mir klangen.
Er hat jetzt auch ein paar 1.2

Danke Niki für dein Bericht...endlich mal wieder was erlebtes zu lesen

Gerne
Die Woche eventuell nochmal zu den hifi Profis in frankfurt.

Was würdet ihr vorziehen, optisch, klanglich, eine Canton Vento R 7 DC in HG Black oder eine R9.2 in HG Black. Beides Neu! Vento R7 zur R9.2 (mit Canton Boxenständer) ca. gleicher Preis.
Raum ca 20 Quadratmeter.

niki997Freak_ (Beitrag #49248) schrieb:

Die Woche eventuell nochmal zu den hifi Profis in frankfurt.

Wenn du schon in Frankfurt bist,vielleicht noch ein Abstecher zu Raum-Ton-Kunst ....da sollen ja die edelsten Teile zu hören sein

domainprince1 (Beitrag #49239) schrieb:

Hi, was werden im Kino die Neuen FrontLS sein, Joker, immer noch die guten alten Ergo RC-A oder was Neues? CU

Es werden weiterhin Canton Ergo sein.

Raum ton kunst und hifi profis sind zusammen.
Dort stehen ein paar Lautsprecher für 200.000 euro pro paar.

Domianprince1:
Du weisst echt nicht was du willst oder?
Ich dachte du hattest ein paar reference 7 schon und die 9.2 auch? Warst aber mit der 9.2 nicht ganz zufrieden? Und hast wieder ein paar reference 7 gekauft?!
Mein tipp an dich damit das leiden endlich ein ende hat kauf dir doch einfach mal die vento reference 3 die ist in allen belangen besser als beide und kosten nicht viel mehr!!

Wir reden hier über 20 qm², das hieße für mich Ref 9......oder u.U. noch die Ref 7......Keinesfalls aber noch größere Stand LS.

Bei mir sind es aber auch 20qm und da steht eine ref 1.2
Also bitte nicht der raumgröße abhängig machen.

Welche box würdet ihr eher kaufen ein paar kef r900 oder rin paar reference 3.2 zum gleichen preis?

niki997Freak_ (Beitrag #49253) schrieb:

Domianprince1: Ich dachte du hattest ein paar reference 7 schon und die 9.2 auch? Warst aber mit der 9.2 nicht ganz zufrieden? Und hast wieder ein paar reference 7 gekauft?! Mein tipp an dich damit das leiden endlich ein ende hat kauf dir doch einfach mal die vento reference 3 die ist in allen belangen besser als beide und kosten nicht viel mehr!!

Ki Niki,
Also ehrlich, wenn ich den Platz hätte zum Stellen, wäre es von Anfang an die Reference 3 geworden. Zumal ichdie auch mal gebraucht für lockerere 2000 Euro in Wien hätte kaufen können in Schwarz HG das Paar in sehr gutem Zustand.

Aber echt keine Stellmöglichkeit bei mir.
Die Neue Haushälfte ist zwar größer als die Wohnung zuvor, aber die Zimmer so ungünstig für Hi Fi geschnitten, daß größere LS nicht passen, sie wären zu Nahe an den Wänden.
Die Reference 7 habe ich ja neu gekauft und bin SEHR zufrieden, die bleibt bis sie auseinader fällt (oder ich, je nachdem was als erstes eintritt (;-) )

Die Ref 9.2 war nicht übel und mit den orignal Canton Ständern und der Mögllichkeit die LS zu fixieren darauf gegen umfallen zu sichern finde ich Klasse.

Es geht jetz also um einen Dritten Raum. Im Ersten spielt das Vento R 7 ensample mit Vento Center und den Atelier 700 bzw 750 für Surround und Center Back,die, wie ich finde, erstklassige Wahl sind für Surround und Wandmontage klanglich. Dazu gesellt sich ein auf Hochglanzlack Schwarz umlackiertes Canton Ergo 610 als Front High und 2 SVS SB 1000 in HG Black. Angetrieben von einem Onkyo TX-NR 929 und einer Linn 5 Kanal Endstufe. Passt alles, Playstation 3, Amazon Box und Phillips Blueray ergänzen die Zuspielung. Beamer ist der Benq W 1080 und ein 32iger Samsung LED.

Im Schlafzimmer nutzen wir die Canton CD 3500 in HG Black mit einem Marantz NR 1604 und einem CD 360 F, ohne Surrounds und Subwoofer. Der darf dort nur Stereo oder Virtual Surround und das macht er sehr gut. Eingeschliffen habe ich beim PRE Out vom Marantz ein Nubert ATM hin zu den CD 3500, um ihr noch eine Octave tiefere Bässe zu entlocken, was ebenfalls hervorragend funktioniert, auf den Sub kann ich dort verzichten.

Im Zweiten Medienraum, und um den geht es bei meiner Anfrage über die R 9.2 oder Vento R 7 oder Vento R 9, da läuft bis jetzt die Chrono SL 590 in HG Black, einem Center SL 555.2 und als Rear ein Paar Canton XXL.2 mit einem Klipsch R-10 zusammen.

Von den Chrono SL 590weg würde ich eben gerne auch auf die Vento R 7 oder eben die R 9.2 wechseln, den kleinen Center Vento 856 dann vom Hauptraum übernehmen und mir für den Beamerraum dann den Vento 858.2 oder sogar den Referenz 50.2 in Black holen. evtl. noch einen zweiten r-10 für den Nebenraum, dass sollte es erstmal sein. Im Nebenraum spielt übrigens der Onkyo TX-NR 5010 mit einer 5 Kanal Emotiva. Evtl. ist der etwas unterfordert als reiner 5 Kanal Vorverstärker, den würde ich auch gerne tauschen gegen einen PR-SC 5509 der dann die Emotiva bedient. Atmos und Co mache ich bewußt nicht mehr mit beim Aufrüsten! Als Bidlquelle ein Sony LED 55 Zoll mit Androidbetriebssytem.
Im Büro reicht mir eine Canton DM 9 als LS-Ersatz unter dem Screen!

Von daher, welcher LS soll es werden für die Chronos? Die sollen jedenfalls verkauft werden.Die Reference 3 passt echt nicht rein, die halte ich zwar für den Besten LS von allen Cantönern wenn es nach dem Preis Leistungsverhältnis geht, sie ist ja de facto baugleich mit der R 3.2 was F-Weiche und Bestückung angeht, aber zu groß... Die Vento Ref 7 und die 9 er folgen da wohl im Preis Leistungverhältnis nach. Die Vernto Ref 7 bekommt man zur Zeit neu bei einigen Händlern für 1400 Euro. die Vento Reference 9 für 850 Euro und den R 9.2 für 1150 ca. Optisch haben die Kleinen eben eine gewissen Reiz, und in jedem Zimmer die gleichen LS ist ja auch fürs Auge langeweilig....

CU

Also ich würde ja das ganze geld in die hand nehmen und alles verksufen und für das geld einen raum komplett richtig und stimmig einrichten und nicht so ein stückwerk.
Vorn die reference 3 hinten die 9.2 und center den 50.2 sub 850r dazu und ein gescheiten stereo oder surround verstärker und dann ist ruh😆 überall sonst wo Musik laufen soll mit sonos bose oder canton einbau oder Bluetooth lautsprecher arbeiten.

Klar Niki, würde ich nochmal anfangen mit diesem Hobby bei Null beginnen mit der Hardware würde ich das auch so planen, bis auf dem von dir erwähnten Subwoofer, da wäre es Canton-Fremd ein oder zwei Klipsch R 115, das Beste was ich bisher hörte bei diesem günstigen Preis auch noch.

Jetzt ist eben alles an Hardware da, hier in Oberösterreich verkauft man hochwertiges HIFI nur mit vielllllll Verlust, es gibt hier kaum Nachfrage. Die Leute hier interessieren sich mehr für Traktoren und Landwirtschaftstechnik, die Reicheren in Salzburg etc. die kaufen NEUware und lassen Profis installieren und einmessen.(:-) Gibt so ein paar wenige Firmen, die das machen, da sind einige Kundenaufträge dabei über Millionen Euro, mit Programmierung etc.
Die kaufen dann auch gerne Linn und Co statt Canton und lassen Multiroomhaussteuerung mit Bussystem gleich mit einbauen.. Warum auch immer.

Aber da fährt keiner aufs Land und kauft mir meine gebrauchten Ls ab (;-) Verkaufen nach Germany ist immer Mühsam und obschon es dort einen besseren Markt gibt für Gebraucht Hifi kauft man eben mehr im eigenen Ländle ab, wegen dem Versandproblem und den Kosten.

Ich müsste also wieder viel Geld investieren für einen MINIMALEN Klanggewinn, den RIESIG ist der Klanggewinn mit einer Reference 3 gegenüber einer Reference 7 in meinem Räumen sicher nicht, man könnte wohl auf die Subwoofer verzichten, aber sonst?!? Damit es dann nicht dröhnt in meinem Hörraum, müsste ich sowieso immer mit Audyssey Multi eq 32 xt hören. Das macht den Klang dann aber auch bei der Vento R 7 für den Raum passend, mit denen ich übrigens SEHR zufrieden bin, und eine R 3 hörte ich auch schon....
Jedenfalls höre ich den Klanggewinn der Vento R 7 gegenüber der SL 590 deutlich raus. Somit muss da was getauscht werden. Die SL 590 klingt auch sehr gut, aber die R 7 besser!
CU

niki997Freak_ (Beitrag #49255) schrieb:

Also bitte nicht der raumgröße abhängig machen.

Jeder mit ein wenig Ahnung von der Marterie macht es abhängig von der Raumgröße.

Hallo zusammen,
ich schalte mich mal als Neuling bei euch ein. Bin seit ca. 4 Wochen Besitzer von folgenden Komponenten: reference 5k Front, 50k Center sowie dem sub 50k. Betrieben werden die LS' s von einem AVR-4520 in Kombination mit dem dazu passenden BDT-3313. Als Surrounder fungieren z.Zt. noch zwei Maxi-400 von Quadral. Werde diese jedoch zeitnah gegen die neuen 9k austauschen. Vor den neuen der k-Serie war ich jahrelang (23) Quadral Anhänger mit den Amun aus der Phonolog Serie. Ich kann nur schwärmen, was den k-Klang betrifft. Ebenso von der Verarbeitung und dem edlen Design, schwarz Pianolack.
Ursprünglich sollten die B&W 803-er bei mir Einzug halten, doch die Preisexplosion auf 17k-€ hat mich zurück schrecken lassen. Und ich bin froh darüber, da ich der Meinung bin, jetzt eine echte Preis-Leistungs-Lösung gefunden zu haben, die seines Gleichen sucht. Habe mehrere Hörtests über mich ergehen lassen, und bei den 5k's erfüllte sich der angestrebte WOW-Effekt. Für alle diejenige, die noch auf der Suche nach einer guten LS-Lösung sind, ich gebe mein O.K. ......
Ergänzen werde ich mein Equipment noch in den nächsten Tagen durch neue LS-Kabel Rocket 44 von audioquest.
Werde weiter berichten.

Genau Joker! Damit es dann nicht so aussieht und auch so klingt
Das passt da schon besser:

auf das sich dann wirklich der Raum "akustisch öffnet"