Canton-Liebhaber Thread

Samsung-Klaus (Beitrag #42297) schrieb:

sonst gibt es ja nichts von canton in highgloss whhite.

Fall es kein Canton Sub sein muss, wäre der gelinkte Sub mit einem 12" Chassis
sicher mehr als einen Blick wert - es reicht möglicherweise auch einer.
Grüße

Link: http://www.sv-sound....iano-gloss-white.php

Der wird wohl besser sein aber optisch kein Leckerbissen danke erstmal, habe da schon ein bischen geschaut .canton waere schon erste Wahl.

Zudem bekommt man für den Preis 2 Stück Sub 600

Ich habe den 600er seit 1 Woche im Einsatz, bisher erfüllt er meine Ansprüche und sieht zudem noch 1a aus.

Grüße
Markus

Bei uns im Media M. kostet der Sub 279 Euro .

castertroy (Beitrag #42301) schrieb:

Zudem bekommt man für den Preis 2 Stück Sub 600 Ich habe den 600er seit 1 Woche im Einsatz, bisher erfüllt er meine Ansprüche und sieht zudem noch 1a aus. Grüße Markus

Schon mal einen richtigen Sub gehört und gespürt.
Ist nicht bös gemeint.

Janine01_ (Beitrag #42303) schrieb:

Schon mal einen richtigen Sub gehört und gespürt.

Wie denn, er hat einen SUB 600!?

JokerofDarkness (Beitrag #42304) schrieb:

Janine01_ (Beitrag #42303) schrieb: Schon mal einen richtigen Sub gehört und gespürt. Wie denn, er hat einen SUB 600!? ;)

Ich glaub du hast Recht.

Einen Sub muß man erleben sonst nix.

Naja, da hätte ich mir ja doch meinen Kommentar sparen können. Genau solche Aussagen sind es die mich eher mitlesen, statt aktiv beteiligen lassen!

Lest meinen Beitrag nochmal durch, ich habe etwas zum Preis im Verhältnis zu dem doppelt so teuren SVS, dem Design und MEINEN Ansprüchen geschrieben; nicht mehr und nicht weniger.

Ja, ich habe div. Subs gehört. Ich war bei meiner Suche nach meiner Ausstattung u.a. in div. Hifi-Studios und habe probe gehört. Auch hatte ich mit div.
Mitarbeitern dort die wirklich aufschlussreichen Erfahrungen gesammelt/ mitgenommen und auch "spüren" dürfen.

Letztendlich habe ICH MICH dann, aus den obigen Gründen, für den Sub600 entschieden und (oh mein Gott) bin bisher zufrieden.

Beim nächsten Kauf werde ich sicher darauf achten mit welchem Sound ich hier im Forum der Held bin, versprochen

Grüße
Markus

castertroy (Beitrag #42307) schrieb:

Naja, da hätte ich mir ja doch meinen Kommentar sparen können.

Stimmt!

Und wieder ein sinnfreier Beitrag mehr in Deiner Historie

warum ist der sub600 kein subwoofer..?

Weil Canton nicht dafür berühmt ist Subwoofer zu bauen. Diese können nicht so tief spielen , wie es gerne die Daten uns weiss machen wollen . Da ist z.B. Svs besser.
Gruß Torsten

Mistertp (Beitrag #42311) schrieb:

Weil Canton nicht dafür berühmt ist Subwoofer zu bauen...

Super Begründung

ingo74 (Beitrag #42310) schrieb:

warum ist der sub600 kein subwoofer..?

Genau, da gibt es nichts zu zweifeln.
Der Sub600 bringt alles mit, was einen wahren Tieftonexperten auszeichnet.
In der äußerst stabilen Gehäusekonstruktion mit einem Gesamtgewicht von
9 Kg werkelt ein vulminanter 20cm Luftverschieber in Richtung Fußboden und
hofft auf Unterstützung von schätzungsweise 6 db mehr Pegel, damit der maximal
zu erhörende Oberbass nicht zu dünn erscheint...
Steht auf meiner "must have"-Liste ganz oben.
Grüße

Der Sub 600 ist ein Subwoofer. Nicht mehr oder weniger. Über Tiefgang usw. spricht hier gar keiner. aber schön, dass auf diese "Frage" eingegangen wird...

Nochmal zum sub 600 habe mir heute morgen geholt sieht knuffig aus passt aber hervorragend optisch zu dem Rest.welchen Anschluss hinten nehme ich denn jetzt zum meinem Marantz (kabel ) sr6008 ???

Am besten ein Y-Kabel (Cinch) vom Sub out am Marantz zum Lowlevel Input (R+L) des Sub 600

[SR6008] -----Kabel------<[SUB600]




E: Den Sub-out am Marantz findest du bei der Preout-Sektion

Danke

@ 2cheap4me

Danke für den bissigen aber voll zutreffenden Beitrag, den einige Leute hier mit Sicherheit nicht verstehen werden.

Habe gerade geguckt habe am Sub input level Low 1x L weisser Cinch und 1X Sub R Mono roter Cinch welchen?....

Hast du ein Y-Kabel? Wenn ja, dann rot an rot und weiß an weiß. Sofern du nur ein einfaches cinch hast, dann müsstest du das an den Eingang anschließen, wo "mono" beisteht. ( also bei dem L oder R Eingang steht noch Mono)

JokerofDarkness (Beitrag #42318) schrieb:

@ 2cheap4me Danke für den bissigen aber voll zutreffenden Beitrag, den einige Leute hier mit Sicherheit nicht verstehen werden. :prost

warum sollte jemand den sarkasmus nicht verstehen? Nicht jeder hat den Anspruch an einen Suwoofer wie ihr. Nicht jeder kann einen Sub gut stellen oder die Regierung spielt bei zu großen Subwoofern nicht mit. Bitte lasst die Kirche im Dorf.

Es war die Rede von "richtigen" Subwoofern und nicht darüber, wer hier wo bei wem unterm Pantoffel steht. Aber ich gebe Dir völlig Recht, denn jedem das Seine und ich brauch keine Pseudoblumenbank mit Cantonschriftzug, die nicht einmal meinen Stand LS Parolli bieten kann.

Da irrst du dich. Die Rede war vom Sub600. Den Rest habt ihr reininterpretiert. Hier ging es auch nicht um deine Lautsprechera sondern um die SL580 in einem 20m2 Raum. Dementsprechend wollte der Fragesteller nicht deine Ansprüche wissen sondern Infos zu einer möglichen Alternative in high gloss white. Darauf istniemand eingegangen sondern es wurde sich darüber zerrissen dass der Sub600 nicht genug bietet. Aber genug von Mir.

Mensch Markus, hör auf den beleidigten zu spielen, nimms einfach locker. Ich habe auf Empfehlung hier auch den AS125 gekauft um festzustellen das er nur bis 40 Hz vernünftig Leistung bringt. Was solls, mir taugt er und andere brauchen ihn nicht hören und schon gar nicht muß er wem anderen gefallen. Canton baut halt Subs nicht wie andere und geben meist 20db an die sie nicht schaffen. Solange du zufrieden bist ist ja alles gut und du scheinst zufrieden zu sein.

Was halten die Kritiker und anspruchvollen Leute hier vom Sub 650 ? Bin am überlegen mir so einen zu meinen 695er Ergos zu stellen.

Mein 650er schaut mich unschuldig an.
Als wolle er sagen: "Sorry, dass ich in Deinem Raum nicht großartig unter 35Hz komme".

Habe ihn gerade beruhigt und gesagt, dass er trotzdem bleiben darf.

Gruß rudi

Ist das denn nötig darunter zu kommen ? Das schafft doch nur die größte tiefste Orgel. Bei mir gehts nur um Musik in Stereo, nix Kinokram. Die dicken Ergo´s machen das ja schon ganz ordentlich in 20 Quadratmetern.

rudi2407 (Beitrag #42326) schrieb:

...Habe ihn gerade beruhigt und gesagt, dass er trotzdem bleiben darf. :D...

Das ist ja auch mehr als in Ordnung.
Wenn bei dem Subb600-Thema von vorne herein klar gewesen wäre, dass
das Teil alternativlos zum Kauf ansteht, hätte sich alles weitere erübrigt.
Grüße

Macht imho nur Sinn, wenn Du den Sub gut stellen kannst und er sich in das Stereo-Bild gut integrieren kann.

Gruß rudi

@2cheap4me:
Kann es sein, dass Du mich gerade mit castertroy verwechselst?

Gruß rudi

Kalle_1980 (Beitrag #42327) schrieb:

Ist das denn nötig darunter zu kommen ? Das schafft doch nur die größte tiefste Orgel. Bei mir gehts nur um Musik in Stereo, nix Kinokram. Die dicken Ergo´s machen das ja schon ganz ordentlich in 20 Quadratmetern. :D

Brauchst du dann überhaupt einen Sub? Für Stereo den Bass noch weiter zu "erhöhen" bringt doch nichts wenn du schon ordentlichen Bumms mit der Ergo hast.

MfG
Pitman

Brauchen ? Nö. Wollen ? Jo, vielleicht.

Ich weis es halt nicht so genau.

JokerofDarkness (Beitrag #42322) schrieb:

Es war die Rede von "richtigen" Subwoofern und nicht darüber, wer hier wo bei wem unterm Pantoffel steht. Aber ich gebe Dir völlig Recht, denn jedem das Seine und ich brauch keine Pseudoblumenbank mit Cantonschriftzug, die nicht einmal meinen Stand LS Parolli bieten kann.

so eine denkweise habe ich zuletzt im motor-talk golf-forum gelesen, wo einige gti-fahrer meinten, dass alles unter ihrer ps-zahl zu schwach motorisiert wäre und nicht auf die autobahn gehören würde, weil sie zu langsam wären und somit ein verkehrshindernis wären - was für ein quatsch.


natürlich ist der sub 600 ein subwoofer, auch ein richtiger, denn was ist bitteschön ein falscher..??

es gibt halt nur verschiedene kategorien - der sub 600 ist ein kleiner subwoofer mit einem 8" chassis und erreicht knapp 40hz als untere grenzfrequenz (-3db). es gibt gute gründe für viele, diesen sub zu nehmen, genauso wie es gute gründe gibt, dass er für einige auch nicht ausreichend tiefgang und pegel bringt.

eine ähnliche überhebliche und falsche Denkweise hatte übrigens Freddie bzgl seiner aktivlautsprecher und erst nach langer zeit hat er etwas bzgl raumakustik gelernt und verstanden.

bei subwoofern ist das ähnlich, hier bestimmt raum, aufstellung und sitzposition massgeblich den Tiefgang, wobei die theoretischen vorraussetzungen nunmal abhängig vom volumen, von der leistung der endstufe und vom chassis abhängig ist.
hier mal eine grafik, die in der theorie den möglichen tiefgang anhand der chassisgröße aufzeigt:


http://www.picosound.de/D_spl_br.gif

Kalle_1980 (Beitrag #42325) schrieb:

Was halten die Kritiker und anspruchvollen Leute hier vom Sub 650 ? Bin am überlegen mir so einen zu meinen 695er Ergos zu stellen.

Schön wertig verarbeitet und er kann richtig schön laut. Ihm geht zwar knapp über 30Hz die Puste aus, aber bis dahin macht er richtig Radau. Zu den Ergos gibt es optisch keinen besser passenden Sub. P/L Verhältnis finde ich zudem auch nicht wirklich berauschend.

JokerofDarkness (Beitrag #42334) schrieb:

Ihm geht zwar knapp über 30Hz die Puste aus

in der praxis abhängig von raum, aufstellung und sitzpostion.
rest seh ich genauso, im angebot ist das p/l-verhältnis recht gut.

Was für ein Angebot?

ich hatte meinen damals für knapp 500€ neu bekommen...

Habe ich gefunden

Wo? (Euch muss man wirklich alles aus der Nase ziehen )

Die 500€ habe ich z.B. beim Abverkauf vom AS 650 SC im Frühjahr/Sommer 2010 gesehen, ca. 4 Wochen nach dem ich mein Exemplar noch für 650 € gekauft hatte.

Gruß rudi

BillyTheTop (Beitrag #42339) schrieb:

Wo? (Euch muss man wirklich alles aus der Nase ziehen )

Für 500€ kriegst Du den 650 meines Wissens schon lange nicht mehr.

Wieso hat der denn so im Preis angezogen?

BillyTheTop (Beitrag #42342) schrieb:

Wieso hat der denn so im Preis angezogen?

Der hat nicht angezogen, sondern die 650er wurden beim Wechsel auf die .2 Version schlichtweg abverkauft.

Kalle_1980 (Beitrag #42325) schrieb:

Was halten die Kritiker und anspruchvollen Leute hier vom Sub 650 ? Bin am überlegen mir so einen zu meinen 695er Ergos zu stellen.

Und ich hab gleich 2 davon und bin auch noch zu frieden damit.
Im Ernst die AS 650 sind Schon Super Subwoofer naja der Tiefgang aber bei mir gehen sie bis 30Hz runter (gemessen) und das bringt schon Hosenbein flattern mit sich.
Das reicht mir eigentlich wenn ich Musik höre laufen sie eh nicht mit.
WE

Hey zusammen,

ist einer von Euch auf der High-End morgen unterwegs? Wenn ja, könntet ihr ja vielleicht mal bei Canton anfragen, ob es denn noch dieses Jahr etwas mit der neuen Refernce Serie gibt. Letztes Jahr hatten sie mir auf der High End gesagt, dass noch vor der diesjährigen neue Ref.-Modelle kommen sollten. War ja wohl ein Satz mit X.......

Sagt mal, kommt ein Checker von euch aus der Nürnberger (Schwabach) Ecke?
Habe Chronos und einen Marantz 6004. Aber irgendwie bin ich mit dem Klang nach dem Einmessen (mehrfach) nicht wirklich zufrieden. Vielleicht hat ja jemand mal Zeit und Muße um mir zu helfen. Natürlich würden Schnittchen und Getränke bereit stehen ;-)
LG
BFM

Hallo.
Klingen die Chronos denn bei Direct besser ? Was fehlt dir denn genau beim Klang.
Gruß Torsten