Canton-Liebhaber Thread

Hi Nico,solange die Sicke nicht verletzt ist und die Schwingspule nicht kratzt würde ich das Chassis nicht tauschen.Ist so wie es auf dem Bild scheint nur eine kleine Delle.Kein Riss oder so.Würde ich nicht tauschen,es sei denn es stört dich der Optik wegen....


Gruß Marco

Hi zusammen,

ich möchte neue Lautsprecher kaufen und benötige Hilfe, was die richtige Wahl ist.

Derzeit habe ich Canton RC-L, die aber verkauft werden, da ich die Box nicht richtig einschleifen kann ( ja ich weiß, hätte ich auch früher drauf kommen können).

Zur Zeit trage ich mich mit der Auswahl
Vento 890 oder 890.2
oder gleich Reference 5DC
(alle 3 im Rahmen 2-2,5k)

Welche ist die Box, welche den RC-L mit Box nahe kommt?

Gruß - Volker

ich würde zur 890.2 tendieren.
Ist m.E genauso Basspotent wie ne RC-A, und dazu noch präziser. Von Hoch/Mitte mal abgesehen!

Ich würde auch die Vento 890.2 nehmen oder eine Ergo 690.
Die RC-L war für Ihre Größe sehr Bassarm,da hätte mehr kommen können.....


Gruß Marco

Hi,

ich habe einen Thread eröffnet. Mit einer Frage zu Verstärkern die für meine Chrono 509dc in Frage kommen.

Wäre cool wenn sich mal einer dazu äußern könnte.

Lukas

technikhai schrieb:

Ich würde auch die Vento 890.2 nehmen oder eine Ergo 690. Die RC-L war für Ihre Größe sehr Bassarm,da hätte mehr kommen können..... Gruß Marco

Also über den Bass konnte ich mich nie beschweren ;-)
Aber die Vento 890.2 hört sich echt gut an, weiß aber nicht ob die Ref 5 den Aufpreis werd ist...

Gruß - Volker

die Ref 5 ist auf keinen Fall den Aufpreis wert. Bei der 5.2 ist es was anderes.
Wobei ich die 890.2 mit der Ref 5.2 verglichen habe und keinen unterschied merken konnte, der den Aufpreis rechtfertigen würde.
Bei der Ref 3.2 sieht die Sache wieder ganz anders aus. Die spielt wesentlich fülliger!

Ich fand die Ref.5 im Hochton zu aufdringlich.
Das geht gar nicht.
Wenn die Vento 890.2 so seidig im Hochton spielt wie die Ref. 9.2 und dazu die gleiche räumlichkeit hat, denke ich dass ich mir nächstes Jahr die Ventos noch einmal anhören werde.
Mir fehlt im Keller immer noch ein wenig an durchzeichnung bei den kleinen Reference.
Da müsste für meinen Geschmack noch ein klein wenig mehr Attacke kommen.
Sonst bin ich mit dem Klang sehr zufrieden.
Der Raum der sich einem auftut, ist unheimlich großzügig.
Die Ortbarkeit der Akteure ist sowas von perfekt, dass es eine Wonne ist stundenlang eine CD nach der anderen zu hören.
Die kleine spielt sowas von entspannt, einfach toll.
Ich bin mir so etwas von unschlüssig.
Standbox"Ja" oder "Nein".
Es scheint auch keinen passenden Center für die 9.2 zu geben, der sich harmonisch einfügen lässt.
Bei der Vento-Serie schon.

Wie nah stehen die 890.2 bei Euch von der Rückwand entfernt?
In der Audio steht dass sie sehr viel Abstand benötigen.

de_poppekopp schrieb:

Wobei ich die 890.2 mit der Ref 5.2 verglichen habe und keinen unterschied merken konnte, der den Aufpreis rechtfertigen würde.

Kostet das Doppelte :-(

Ich denke auch dass das Stündlein für die Ref.5 geschlagen hat.
Die Revolution frist ihre Kinder.

Ich würde für eine Reference 5 nicht so viel Geld ausgeben. Der alte Hochton nervt doch arg.
Wenn mandem Test in der Audio Glauben schenken darf, geht die Vento im Bass sogar noch tiefer in den Keller als die 5.2.

Ich habe mir beide Tests noch einmal zu Gemüte geführt.
In der Summe haben zwar beide Lautsprecher die gleichen Punkte eingeheimst,aber gehen sie unterschiedliche wege.
Die Reference soll räumlicher spielen, dafür die Vento etwas tiefer runter kommen.
Dafür soll die Bassqualität der Ref 5.2 besser sein......usw.

Ich denke man sollte beide Cantons gegeneinander probe hören und dann entscheiden ob einem der enorme Aufpreis die Sache wert ist.

Ich denke die neuen Ventos werden den meisten mehr gefallen, als die Reference .2 die Ventos hören sich aufgrund ihrer helleren Abstimmung im ersten Moment sogar ein wenig besser als die Ref .2 an, aber in die Reference muss man sich reinhören, dann wissen sie mit ihrer zurückhaltenderen Abstimmung zu gefallen!

Sehr schön ist es aber, das es nur noch eine Frage des Geschmacks ist, die alten Ventos klangen aufgrund des Alu Hochtöners und der bassarmen Abstimmung merklich schlechter als die Ref .2!

... ich habe die Chrono 509 am einem Pioneer LX 83...

würde sich das lohnen eine Stufe höher zu gehen z.B. Vento, oder ist das quatsch

Tja.
Wie soll man darauf antworten.?
Wenn Du die möglichkeit hast beide zu vergleichen, nutze sie.
Mir persönlich gefällt die Optik der Vento/Ref. Reihe besser als die der Chrono´s.
Deshalb habe ich mich nie mit der Chrono auseinander gesetzt.

... ja, ich weiß, kann man blöd beantworten, muß man hören...

(((vieleicht sind die Ventos besser, oder aber nur anders)))

eben nochmal die Chrono 509 bei nem Kumpel gehört. Die sind ihr Geld echt wert, aber nicht mit der Vento zu vergleichen. Schon gar nicht mit der neuen .2

fredmaxxx schrieb:

Ich denke die neuen Ventos werden den meisten mehr gefallen, als die Reference .2 die Ventos hören sich aufgrund ihrer helleren Abstimmung im ersten Moment sogar ein wenig besser als die Ref .2 an, aber in die Reference muss man sich reinhören, dann wissen sie mit ihrer zurückhaltenderen Abstimmung zu gefallen! Sehr schön ist es aber, das es nur noch eine Frage des Geschmacks ist, die alten Ventos klangen aufgrund des Alu Hochtöners und der bassarmen Abstimmung merklich schlechter als die Ref .2!

Sehr gut beschrieben

Hallo Canton Freunde,

dann werde ich mich hier im Thread mal als aktiver Teilnehmer verabschieden.

Ich habe gestern meine traumhaften Canton Reference 5.2 DC bei Ebay verkauft

Von Euch wollte die ja keiner haben. Statt dessen wird lieber lustig diskutiert, ob nun die 7.2 oder die 890.2 oder lieber die 5 DC...

Die Trumboxen sind nun auf jeden Fall in guten Händen. Und für 2600 € denke ich, ist der neue Besitzer glücklich, sich diese gebraucht gekauft zu haben, statt z.B. die Vento 890.2 in neu...

Wie dem auch sei, es hat mir stehts Spaß gemacht hier zu lesen und zu schreiben, auch wenn ich nicht immer der Meinung war

Ich wünsche Euch Allen wunderschöne Weihnachtstage und kommt gut ins Neue Jahr

Gruß versuchstier

und was gibt es jetzt als neuen LS wenn man fragen darf?

also die ventos bekommst du für "nur" 2000 bei schluderbacher, die sind nochmals mit dem preis ein wenig runter bei einer bestellung von einem aus dem forum

also wechselst du den hersteller oder hast du das hobby komplett aufgegeben?

p.s. deine signatur muss noch angepasst werden

edit: dir auch schöne feiertage!

@versuchstier:
Hast Du die ABACUS schon zuhause? Ebenfalls schöne Weihnachtsfeiertage.

Gruß rudi

de_poppekopp schrieb:

und was gibt es jetzt als neuen LS wenn man fragen darf?

Es müsste sich um folgenden Aktivlautsprecher handeln Abacus APC 24-23C
Edit: Rudi war schneller...

inkl. sub oder "nur" die lautsprecher?

Rudi was schneller

Genau um diese Aktiv-Boxen geht es. Habe sie mir in Ahorn Echtholz-Furnier anfertigen lassen. Die kommen dann hoffentlich Ende Januar auf die LS 600 von Spectral

Die Baßsockel habe ich nicht bestellt. Wofür auch? Die "Kleinen" machen schon ohne Ergänzung mehr und vor allen Dingen einen authentischeren Baß als meine bisherigen Ref 5.2

Gruß versuchstier

PS: Die Signatur ändere ich später, da die Boxen erst am Freitag abgeholt werden

ja vom tiefgang her tut sich da nichts, nur vom pegel her.
erreichen die tatsächlich bei 16 herz nur einen abfall von maximal -3db? gibt es da genauere werte?

die lautsprecher habe ich schon mal irgendwo hier im forum gesehen, im gleichen gehäuse wie in dem link oben.

die klingen bestimmt sehr ordentlich. Und über optik lässt sich bekanntlich streiten.
Mir wäre das Gehäuse zu altbacken, ansonsten wünsche ich viele schöne Hörstunden!

meine ventos wurden nun verschickt und sollten morgen oder übermorgen bei mir ankommen - passend zu weihnachten hab ich sie also
an der stelle ein grosses lob an schluderbacher für den super service und dem guten preis!

Ja über Schluderbacher kann man nicht meckern, habe da auch meinen AVR gekauft, super OnlineHändler da kaufe ich wieder.

ich kann auch nur gutes über den schluderbacher sagen hab da mein denon kh her der macht echt faire preise , aber über EW24 kann ich auch nicht meckern da sin meine ventos her damals hatte der einen unschlagbaren preis .

versuchstier schrieb:

Die kommen dann hoffentlich Ende Januar auf die LS 600 von Spectral

Die sind ja Baugleich mit den Canton LS650... Ich würde sie von Canton kaufen, weil sie dann deutlich günstiger zu haben sind.
Hab sie auch und die sind Klasse!

ja, aber die von Canton gibt es leider nicht mit Klarglas

Da ich auch das HiFi-Rack von der Firma Spectral habe, würde es optisch nicht so gut passen. Von daher musste ich leider 399 € ausgeben

Gruß versuchstier

xschakalx schrieb:

meine ventos wurden nun verschickt und sollten morgen oder übermorgen bei mir ankommen - passend zu weihnachten hab ich sie also :D

Dann mal frohes Fest

Bei Schluderbacher gibts auch exzellente Informationen. Hatte gefragt wegen 890.2, Ref. 7.2 oder Ref. 9.2 als beste Empfehlung. Ohne jetzt ins Detail zu gehen. Die Antwort war: 890.2. Keine Verschleierungstaktiken oder Empfehlungen für die teureren Modelle, einfach nur gerade heraus. Top-Laden.

danke

jop, lief ähnlich bei mir. ich liebäugelte mit den 5(.2)er refs vielleicht werden es nächstes jahr die 3.2er, aber da muss ich noch mal ordentlich hinhöhren ob sich der preisaufschlag lohnt.

Ich muss hier mal meine Vorfreude eintippen
Morgen kommt mein neues Ergo-Set an (4x 695er, 2x 610er, 1x 655er und 1x Sub 650). Die bestellten Schnepel-Lowboards kommen hoffentlich auch noch vor Xmas.

Ich freue mich schon wie Bolle und werde hier von den ersten Soundchecks berichten. Bin gespannt, wie gut ich alles eingerichtet bekomme. Es wird das erste Mal, dass ich so ne fette HiFi-Anlage aufstelle und konfiguriere.

Dann wünsch ich dir mal viel erfolg beim einrichten und eine menge spass beim hören

Daniel1974 schrieb:

xschakalx schrieb: meine ventos wurden nun verschickt und sollten morgen oder übermorgen bei mir ankommen - passend zu weihnachten hab ich sie also :D Dann mal frohes Fest Bei Schluderbacher gibts auch exzellente Informationen. Hatte gefragt wegen 890.2, Ref. 7.2 oder Ref. 9.2 als beste Empfehlung. Ohne jetzt ins Detail zu gehen. Die Antwort war: 890.2. Keine Verschleierungstaktiken oder Empfehlungen für die teureren Modelle, einfach nur gerade heraus. Top-Laden. :prost

seht ihr, ich hab's euch ja gesagt
Die Teile sind knaller für den Preis. Ach die 830.2(für ihre Größe) ist echt klasse.

Wer übrigens Canton Ergo RC-L in buche sucht, kann sich gerne bei mir melden

Gruß - Volker

hifi666 schrieb:

Ich muss hier mal meine Vorfreude eintippen Morgen kommt mein neues Ergo-Set an (4x 695er, 2x 610er, 1x 655er und 1x Sub 650)...

Viel Spaß beim Auspacken und Aufstellen. Da hast Dir echt ein FETTES Set geholt. Bin auf Deinen Bericht gespannt. Wie groß ist Dein Hörraum, bei 4 x 695?

Gruß rudi

Jawohl Ein hammermässigesSetup

Cooles Set, allerdings halte ich 2x 695 für Rear für massiv übertrieben.
Aus den Rears kommt bei den meisten Filmen ohnehin nicht viel.

HiLogic schrieb:

Cooles Set, allerdings halte ich 2x 695 für Rear für massiv übertrieben. Aus den Rears kommt bei den meisten Filmen ohnehin nicht viel.

Ich habe auch 4 gleiche Karats weil ich gerne 5Ch Stereo hören will. Ich denke das gleiche könnte da auch der Fall sein.

hi,
ich komme gerade aus der hi-fi fabrik und habe mir dort die 890 , 890.2 , ref 9 und ref 9.2 angehört , waren alle am yamaha as 1000 angeschlossen .
um es gleich vorwegzunehmen der keramik hochtöner gefällt mir nicht so gut, ich finde er hört sich "bedeckt" an , als hätte man den treble-regler weit nach links gedreht .
aber es ist schon krass was die kleinen refs an bass raushauen hätte ich echt nicht gedacht .
beim verglaich zwischen 890 gegen 890.2 habe ich nur den hochton bemerkt der mir bei der alten vento besser gefällt .
bei 890 gegen 9.2 fand ich das sogar noch heftiger , bass ist ähnlich wobei die 890 mehr fülle hat . also ich glaube die 890 trifft schon sehr gut meinen geschmack aber wenn ich meine frau doch noch von einem kleine LS überzeugen kann wird es bei mir die ref 9 .

wenn dir die 890er besser als die .2 variante gefällt, was fehlt dir dann an der 9 zur 9.2?

an der 9 fehlt nichts zur 9.2 , mir felt an der 9.2 der "nervige" hochton , deswegen wird es wenn frau es absegnet die 9 bei mir weil ich die kompakten irgentwie goldig finde una das bischen bass was zu den 890 fehlt stört mich nicht .

dann habt ihr ja hoffentlich die passende box gefunden unterschätzt nicht die ständer, die kosten noch mal einiges (ca 450 euro!)

nö ständer kann ich auch selber bauen
und ja eigentlich habe ich schon die passenden ls für mich aber ich hätte doch lieber die kleinen

rudi2407 schrieb:

Viel Spaß beim Auspacken und Aufstellen. Da hast Dir echt ein FETTES Set geholt. Bin auf Deinen Bericht gespannt. Wie groß ist Dein Hörraum, bei 4 x 695?

Die Sachen sind da. Meine Fresse, sind das dicke Kartons Die Boxen sind echt wunderbarst verarbeitet. Leider kann ich noch nicht mit dem Aufstellen beginnen, weil die neuen Möbel noch nicht geliefert wurden; hoffentlich kommen die noch vor Xmas. Außerdem habe ich vergessen ein Kabel für den Sub mitzuordern Ist aber schon nachbestellt.

Mein Hörraum ist ziemlich klein; sind nur ca. 14 m². Deswegen stelle ich auch nur 2 x 695 auf. Die anderen beiden werden eingelagert, bis es in eine Wohnung mit größerem Wohnzimmer geht; möge der Tag bald kommen; wird aber wohl noch 2-3 Jährchen dauern. Vorerst müssen deswegen die 610er als Rears ausreichen. Falls es wen interessiert: In meiner Signatur habe ich meinen Planungs-Thread verlinkt; mit Raumplan. Vielleicht könnt Ihr mir Tipps geben, in welcher Höhe ich die Onwalls (610er) anbringen sollte.

HiLogic schrieb:

Cooles Set, allerdings halte ich 2x 695 für Rear für massiv übertrieben. Aus den Rears kommt bei den meisten Filmen ohnehin nicht viel.

Mein Hauptaugenmerk liegt auf 5.1-Musik. Ich finde, da machen 4 gleichwertige Boxen sehr viel Sinn.

ne 695 auf 14qm
Hoffentlich können sie sich darin entfalten.
Der kräftige Bass kommt stark nach der Einspielphase.
Trotzdem viel Spass mit dem Set.

dcg_ schrieb:

an der 9 fehlt nichts zur 9.2 , mir felt an der 9.2 der "nervige" hochton...

Mir könnte es evtl. ähnlich gehen, ich habe den Alu-Mangan-Hochtöner noch nie als nervig empfunden. Muss jetzt auch mal Cantöner mit dem neuen Keramik-HT anhören.

hifi666 schrieb:

...Leider kann ich noch nicht mit dem Aufstellen beginnen, weil die neuen Möbel noch nicht geliefert wurden... Mein Hörraum ist ziemlich klein; sind nur ca. 14 m²...

Das ist hart, wenn man die Lautsprecher zuhause hat aber nicht anhören kann.
Oha, 14 m² ist ziemlich wenig für die 695, hoffentlich geht sich das aus. Möchte Dir auf keinen Fall Deine Neuerwerbung madig machen aber hier im Canton-Thread war schon mal ein Kollege mit der 695 in einem kleinen Zimmer. Der hat nach nicht allzu langer Zeit die 695 gegen ne kleine nuVero 4 (glaube ich) getauscht.
Hoffe, dass es bei dir funktioniert und Du viel Freude an Deinen neuen Lautsprechern hast.

Gruß rudi

Sodele Leuts,

jetzt muss ich doch mal eine Frage in die Runde werfen.

Seit einigen Wochen hab ich ja jetzt die GLE490.2 mit nem Denon 1912. Bin soweit auch wirklich zufrieden, aber mir ist bei einem recht basslastigen/kickbass Lied aufgefallen, dass da ziemlich unschöne Verzerrungen/Dröhnen whot ever kommt bei -15 bis -20 dB.

Bin mir jetzt nicht sicher, ob da die Box dicht macht, die Boxen nur "schlecht" aufgestellt sind, oder es einfach nur ein k..ck Leid ist von der Abmischung her

Kann das sein, dass die Boxen da schon zu viel Leistung bekommen? Ich glaub eher nicht oder?

Auf wieviel glaubt ihr kann ich eigenltich gehen mit den 490.2 und dem Denon? Hab auch etwas bedenken wegen dem Hochtöner. Wird schon recht laut ab -15dB Nicht das ich mir die Dinger noch zerschiese

Da würde mich meine bessere Hälfte killen