Canton-Liebhaber Thread

bei dir stehen die 7er vermutlich auch dichter zur wand als im hörstudio oder hast du vielleicht noch einen dsp aktiviert?

das ist zwar wie fast alles geschmacksache, doch der sub rundet das filmerlebnis erst richtig ab - egal was die lautsprecher draufhaben. mal jene die < 30 hz noch bei -3 db wiedergeben können ausgenommen.

konntest du mit deinem setup bereits einen sub testen? man muss ihn ja nicht so massiv aufdrehen dass die wände wackeln. dazu noch vom boden abkoppeln und der nervfaktor für die nachbarn hält sich in grenzen. filme wie tron, terminator 4, battle of LA werden dadurch zum echten highlight.

androlli, schade dass du nicht die gelegenheit genutzt hast um noch die 3er zu testen. eventuell hätten sie dir mehr zugesagt, auch wenn sie ein stück mehr kosten wie die anderen.

Die 7.2 hat irgendwie wie zugeschnürt gespielt.
Ich habe einen wesentlich druckvolleren und tieferen Bass erwartet als bei der 9.2.
Dem war aber leider nicht so. Ich wollte Gestern unbedingt einen Lautsprecher kaufen, aber weder die 7.2 noch die 5er hat mich so überzeugt, um meine 9.2 gegen eine der beiden zu tauschen.
Vielleicht lag es am Hörraum?

@Androlli: Hör Dir mal eine Nubert nuVero oder eine Monitor Audio Gold Serie an... Oder vielleicht Elac...
Es muß ja nicht Canton sein. Meiner Meinung nach sind die in der Reference-Reihe ohnehin maßlos überteuert.
Immer dran denken: Es gibt viele sehr gute Hersteller

Die 3er ist leider weit ausserhalb meiner finanziellen Möglichkeiten.
Ich war gestern ca 5 Stunden in dem Hörraum.
Wir haben dann mal zur Auflockerung eine Sonus Faber Liuto angeschlossen.
Tja ,was soll ich sagen. Eine andere Welt.
Dieser Lautsprecher hat die Grösse einer Ref.7.2 aber das Bassfundament,Räumlichkeit und Auflösung ist der absolute Hammer.
Aber auch der Preis ist wie bei der Ref.3 zu teuer für mich.

Ich habe noch gut eine Woche Urlaub und werde mal meine Fühler nach anderen Herstellern ausstrecken.
SonusFaber hat mir schon mal ganzgut gefallen.
B&W habe ich auch noch nicht gehört.

Mich stört nur der Gedanke ,meine gerade erst vier Wochen alten Ref.9.2 mit Sub 850 R wieder zu verkaufen.

Wie gesagt: Es gibt viele gute Lautsprecher... Monitor Audio Gold ist z.B. bezahlbar.

ja das glaube ich. ist schon ein schönes set.
du willst das nur zum musikhören?
auch wenn magnat nicht mehr den besten ruf hat, schau dir diese mal an. die 1009er sollten in dein budget passen, sind klasse verarbeitet, und von den werten her machen sie einiges her. ob schalldruck oder tiefgang. beides schaut sehr gut aus.

vielleicht auch die klipsch rf 7?

xschakalx schrieb:

vielleicht auch die klipsch rf 7?

Nur meine Meinung: Plastik Tröten.

Klipsch geht gar nicht. Dann kriege ich die Koffer vor die Tür gestellt.
Über Nubert hört man ja viel gutes.
Ich hänge schon den ganzen Morgen am Rechner und hangel mich von Hersteller zu Hersteller.
Die Optik spielt natürlich auch eine große Rolle.

Von Nubert halte ich viel... Leider finde ich die Dinger fast alle hässlich.
Schön finde ich Elac (leider noch nicht gehört), Monitor Audio und manche B&W.

HiLogic schrieb:

Von Nubert halte ich viel... Leider finde ich die Dinger fast alle hässlich.

Genauso gehts mir auch. Die Dinger sehen einfach nach gar nichts aus. Die Front der Veros waren schon ein guter Schritt...nur hinten sehen die nach wie vor wie eine Kiste aus.

Ich finde die KEF XQ 40 ist auch noch eine Alternative.
Vom Klang sowie optisch.

Stimmt. KEF gibts ja auch noch Hatte die ganz vergessen.

Vielleicht stehst du ja auf französisch?!
Focal bzw. JM Lab wären auch ne Überlegung wert.

Französisch finde ich volkommen Ok.
Nur mit der Sprache haperts.

Die Electra 1028 soll es ja auch schon um die 3,5 T€ geben.

für den preis erscheinen die werte aber sehr zurückhaltend (tiefgang und pegel)
ansonsten aber ein schmuckes teil.

http://www.audio.de/testbericht/focal-electra-1028-be-314521.html

xschakalx schrieb:

für den preis erscheinen die werte aber sehr zurückhaltend (tiefgang und pegel)

Dann nimm halt die Grande Utopia von JM Lab...die macht Pegel

Focal ist für mich einer dieser überhypten Voodoo Hersteller...
Beryllium Hochtöner der nix bringt, damals mal freiverdrahtete Frequenzweichen weil Leiterplatten ja den Klang verschlechtern...

In meinen Augen: überteuerter Schrott. Gleiches denke ich über die Top-Modelle von B&W mit diesem aufgesetztem Hochtöner.
Von mir auch gerne Interferenz-Schleuder (Boah, was eine Räumlichkeit...) genannt.

Mundharmonika schrieb:

xschakalx schrieb: für den preis erscheinen die werte aber sehr zurückhaltend (tiefgang und pegel) Dann nimm halt die Grande Utopia von JM Lab...die macht Pegel :hail

sobald ich in euro millions gewonnen hab, gibts davon 4

Beachtlicher Tiefgang und ordentlich Pegel gesucht - denke da immer an Aktiv LS. Schau dich mal bei Backes & Müller oder KSD um, die sind auch optisch sehr schön gemacht.

damit bist dann ruck zuck im hochen 4 stelligen bereich

rudi2407 schrieb:

@BU5H1D0: Glückwunsch zum künftigen Stereo-Equipment, schaut phantastisch aus! Auch das Surround-Set kann sich sicher gut hören lassen. Hast Du dann auch die räumliche Trennung der zwei Sets? Die zwei Naim-Geräte hast Du auch verkauft? Dann kann Weihnachten ja kommen. Gruß rudi

Ja, ich habe nun ein knapp 25 m2 großes Hörzimmer für die Logans und das Surroundsyste, wurde ins Wohnzimmer integriert. Deshalb mussten hinten auch die Refs weichen. Hab einfach keinen Platz.

xschakalx schrieb:

damit bist dann ruck zuck im hochen 4 stelligen bereich ;)

Oh, offensichtlich ein echter Experte hier...
Hoher 4-stelliger Bereich wäre für mein Dafürhalten ab mind. 7.000 EUR
Nun, da sind wir doch mit folgenden LS
KSD 2020 für ca. 4.000 EUR das Paar oder mit
KSD 2030 für ca. 5.000 EUR das Paar doch noch im avisierten Preisbereich - oder?
P.S.: Man beachte die technischen Daten...

deine überheblichkeit kannst dir sparen
das war nur auf deinen vorschlag zu den Backes & Müller bezogen nicht generell auf aktiven LS.

Die KSD´s sind klasse

Die KSD haben eine aktive Entzerrung mit FIR-Filtern und eingebauten Endstufen; da wird eigentlich nur noch ein Zuspieler a la Sonos / Squeezebox benötigt. Das macht das Gesamtpaket im Prinzip noch günstiger.
@xschakalx
B&M LS sind praktisch techn. identisch mit KSD LS - alles eine Frage der Optik letztendlich. Und ich hatte beide vorgeschlagen, ohne Überheblichkeit.

BU5H1D0 schrieb:

Ja, ich habe nun ein knapp 25 m2 großes Hörzimmer für die Logans...

Dafür beneide ich Dich echt, ein reines Hörzimmer. Das nenne ich Luxus!
Den Traum kann ich mir erst erfüllen, wenn meine beiden Mädels irgendwann einmal ausgezogen sind. Das kann aber noch locker 20 Jahre dauern. Soll jetzt aber nicht bedeuten, dass ich den Tag herbeisehne.

Gruß rudi

Rubachuk schrieb:

xschakalx schrieb: damit bist dann ruck zuck im hochen 4 stelligen bereich ;) Oh, offensichtlich ein echter Experte hier... Hoher 4-stelliger Bereich wäre für mein Dafürhalten ab mind. 7.000 EUR Nun, da sind wir doch mit folgenden LS KSD 2020 für ca. 4.000 EUR das Paar oder mit KSD 2030 für ca. 5.000 EUR das Paar doch noch im avisierten Preisbereich - oder? P.S.: Man beachte die technischen Daten...

Der von Audio für die KS2030 gemessene Frequenzgang überzeugt mich nicht wirklich und was man für das Geld an Material geliefert bekommt auch nicht.
Digitalverstärker+DSP sind nicht mehr die Kostenfaktoren wie in der Vergangenheit.

BU5H1D0 schrieb:

Da ich irgendwie sowieso keinen Center finde, der bei Mehrkanalmusik 100%ig passt (und ich Musik sowieso nur mehr mit den Spires höre), bin ich bei folgender Konstellation steckengeblieben. Reference 9.2 vorne Vento 858.2 als Center GLE 410.2 als Rears SUB12 als Subwoofer.

Na dann erstmal Glückwunsch zu Deinen neuen Anlagen. Du hast doch vorher auch den kleinen Ref.-Center Dein Eigen genannt, von dem Du ja nicht viel gehalten hast. Wie schaut da im Vergleich der grosse Vento Center aus? Spielt der ähnlich gut/schlecht?

*Jan28* schrieb:

BU5H1D0 schrieb: Da ich irgendwie sowieso keinen Center finde, der bei Mehrkanalmusik 100%ig passt (und ich Musik sowieso nur mehr mit den Spires höre), bin ich bei folgender Konstellation steckengeblieben. Reference 9.2 vorne Vento 858.2 als Center GLE 410.2 als Rears SUB12 als Subwoofer. Na dann erstmal Glückwunsch zu Deinen neuen Anlagen. Du hast doch vorher auch den kleinen Ref.-Center Dein Eigen genannt, von dem Du ja nicht viel gehalten hast. Wie schaut da im Vergleich der grosse Vento Center aus? Spielt der ähnlich gut/schlecht?

Ja Bush, erzähle uns mal den Unterschied

Ich habe mir einen Satz Ergos bestellt. Mein Händler möchte mir für alle Bananenstecker mit auf den Weg geben. Nachdem ich mir einige Fotos angesehen habe, bin ich mir nicht sicher, ob die Ergos überhaupt für Bananenstecker geeignet sind. Weiß das jemand von Euch? Es geht um Ergo 695 DC, 655 und 610.

Die Ergos sind für Bananenstecker geeignet.

Gruß rudi

hifi666 schrieb:

Ich habe mir einen Satz Ergos bestellt. Mein Händler möchte mir für alle Bananenstecker mit auf den Weg geben. Nachdem ich mir einige Fotos angesehen habe, bin ich mir nicht sicher, ob die Ergos überhaupt für Bananenstecker geeignet sind. Weiß das jemand von Euch? Es geht um Ergo 695 DC, 655 und 610.

Soviel ich weiß, ja.

Thx Leute

Hallo,

mich würde interessieren wie man die Canton Chrono 501.2 an der Wand befestigt. Liegen da spezielle Wandhalter dabei? Was ist euer Trick um die Lautsprecherkabel "unsichtbar" zu machen?

Die Rears an der Wand sind kein Problem für meine Frau, aber die Kabel stören sie

Die 501.2 gibts nicht als kabellose Version, oder?

rockwilda schrieb:

Die Rears an der Wand sind kein Problem für meine Frau, aber die Kabel stören sie :cut

Genau das kenne ich auch von zuhause

Ich bin am überlegen, ob ich meinen Center (Ergo 655) an der Wand über meinem LCD anbringen sollte, damit das Teil soundtechnisch nicht mit meinem Rack/TV-Möbel interagiert. Spräche aus Eurer Sicht etwas gegen das Manöver?

HiLogic schrieb:

Focal ist für mich einer dieser überhypten Voodoo Hersteller... Beryllium Hochtöner der nix bringt, damals mal freiverdrahtete Frequenzweichen weil Leiterplatten ja den Klang verschlechtern... In meinen Augen: überteuerter Schrott. Gleiches denke ich über die Top-Modelle von B&W mit diesem aufgesetztem Hochtöner. Von mir auch gerne Interferenz-Schleuder (Boah, was eine Räumlichkeit...) genannt.

Also da ich mich nun intensiv durch sehr viele Threads gelesen habe, muss ich sagen, dass Deine Stats zum überwiegenden Teil reine negative Polemik oder gar Beleidigung ist.

de_poppekopp schrieb:

*Jan28* schrieb: BU5H1D0 schrieb: Da ich irgendwie sowieso keinen Center finde, der bei Mehrkanalmusik 100%ig passt (und ich Musik sowieso nur mehr mit den Spires höre), bin ich bei folgender Konstellation steckengeblieben. Reference 9.2 vorne Vento 858.2 als Center GLE 410.2 als Rears SUB12 als Subwoofer. Na dann erstmal Glückwunsch zu Deinen neuen Anlagen. Du hast doch vorher auch den kleinen Ref.-Center Dein Eigen genannt, von dem Du ja nicht viel gehalten hast. Wie schaut da im Vergleich der grosse Vento Center aus? Spielt der ähnlich gut/schlecht? Ja Bush, erzähle uns mal den Unterschied

Zum Preis des 858 bekommt man einen Center der im Bass straffer und in den Höhen feiner sanfter als der kleine Refcenter.

Dafür dass er weniger als die Häfte des Refs kostet stellt sich die Frage nicht mehr nach dem sinnvolleren und angenehmeren Center. Ich würde zu den kleinen Refs aufalle Fälle den 858.2 nehmen.

rockwilda schrieb:

Hallo, mich würde interessieren wie man die Canton Chrono 501.2 an der Wand befestigt. Liegen da spezielle Wandhalter dabei? Was ist euer Trick um die Lautsprecherkabel "unsichtbar" zu machen? Die Rears an der Wand sind kein Problem für meine Frau, aber die Kabel stören sie Die 501.2 gibts nicht als kabellose Version, oder? :P

Die 410.2 habe ich und die werden einfach mit einer Schraube an den Wand befestigt. Für die Kabel musst du jedoch einen Schlitz in die Wand stemmen. Da kommst du nicht drum rum.

Dann sieht man aber auch nichts mehr...

Daniel1974 schrieb:

Also da ich mich nun intensiv durch sehr viele Threads gelesen habe, muss ich sagen, dass Deine Stats zum überwiegenden Teil reine negative Polemik oder gar Beleidigung ist.

Es ist lediglich meine Meinung. Wenns Dir nicht passt, dann musst Du meine Beiträge ja nicht lesen und erst recht nicht kommentieren.

Was mich mal interessierebn würde, passen die rears 410.2 oder die 420.2 harmonisch zur Reference Serie ? Wenn ja würde ich mein alten Ergo 22DC Rears evtl. ersetzen.

Grüße
Pitman

BU5H1D0 schrieb:

rockwilda schrieb: Hallo, mich würde interessieren wie man die Canton Chrono 501.2 an der Wand befestigt. Liegen da spezielle Wandhalter dabei? Was ist euer Trick um die Lautsprecherkabel "unsichtbar" zu machen? Die Rears an der Wand sind kein Problem für meine Frau, aber die Kabel stören sie Die 501.2 gibts nicht als kabellose Version, oder? :P Die 410.2 habe ich und die werden einfach mit einer Schraube an den Wand befestigt. Für die Kabel musst du jedoch einen Schlitz in die Wand stemmen. Da kommst du nicht drum rum. Dann sieht man aber auch nichts mehr...

Hmm... ich wohne noch zur Miete. Wohneigentum steht erst an wenn ich 30 bin, und da werd ich dann gleich beim Bauen dran denken :-)

Von daher weiß ich nicht ob 'nen Schlitz klopfen möglich ist. Wie siehts aus mit nem flachen Kabel in Wandfarbe? Ein kleiner Funkempfänger, oder so?

Kennt von Euch jemand eine gute TV-Bank oder ähnliches, in das mein Ergo 655 (B 53; H 20,5; T 28,5) gut reinpassen würde? Ich würde den LS gerne genau unter meinem TV platzieren. Es ist gar nicht so einfach, etwas Passendes zu finden. Wie bringt Ihr Eure Center unter?

ich habe mir vor kurzem dieses lowboard gekauft:
http://www.ebay.ch/i...id=p3984.m1423.l2649

da sollte jeder center genug platz haben, auch wenn dieser sehr tief stehen würde. wenn der tv jedoch auf dem lowboard steht bzw knap drüber hängt, sollte das kein thema sein.

xschakalx schrieb:

ich habe mir vor kurzem dieses lowboard gekauft: http://www.ebay.ch/i...id=p3984.m1423.l2649

Das habe ich auch bereits im Visier gehabt. Kannst Du mir sagen, wie hoch das Fach ist? Ich befürchte, dass mein Center zu hoch sein könnte.

ich bekomme es erst in 1-2 wochen geliefert, dann kann ich dir mehr sagen.

allerdings, bei genauerer betrachtung: das board ist nur 25cm hoch, damit sollten richtige center gar nicht mehr reinpassen. denn so sollten nur noch ca. 18cm höhe für das fach übrig bleiben.

für mich zwar egal da der center eh aufs lowboard kommt, allerdings ist die abbildung etwas irreführend.

hifi666 schrieb:

Kennt von Euch jemand eine gute TV-Bank oder ähnliches, in das mein Ergo 655 (B 53; H 20,5; T 28,5) gut reinpassen würde? Ich würde den LS gerne genau unter meinem TV platzieren. Es ist gar nicht so einfach, etwas Passendes zu finden.

Tröste Dich, mir ging es mit meinem Center genauso. Ich habe sämtliche Möbel Hersteller durchkämmt... und es gab nichts wo das Ding reingepasst hätte.
Ich habe nachher sogar in der Preisklasse ~1000€ geschaut... und trotzdem nichts gefunden.
Ich frage mich ernsthaft warum manche Lautsprecher Hersteller ein solch bescheuertes Maß wählen...

Das Ende vom Lied war, dass ich den Center gegen einen wesentlich kleineren getauscht habe.
Den Sound habe ich mit dem parametrischen EQ zu den Fronts passend gebogen. Klappt hervorragend und ich vermisse nichts.

Mittlerweile finde ich diese riesen Center-Kisten auch echt unhübsch.

hifi666 schrieb:

...Wie bringt Ihr Eure Center unter?

Hab den 605er so untergebracht...



Gruß rudi