Canton-Liebhaber Thread

Mindflayer schrieb:

Jo das denke ich auch, leider werden die LE ja oft angegriffen hier im Forum :prost

Ja und das ist doch egal, weil gefallen müssen sie ausschließlich Dir/den Besitzern , also erübrigt sich solch eine Grundsatzdiskussion auch, wichtig ist doch nur das eigene Empfinden und vom P/L-Verhältnis kann man bei Deinen LS sicher auch nichts verkehrt machen

Für viele im Forum muss es halt ein ganz besonderer/exotischer Lautsprecher sein. Da tut es ein deutsches Produkt halt nicht, auch wenn es besser wäre.
(Das sind eben Lautsprecher die man auch bei Saturn und Co. kaufen kann.... sowas kommt ja gar nicht in Frage.)

Das sehen einige auch als Hifi an...

Das der Lautsprecher auch optisch schön sein sollte ist ja verständlich, aber ich würde mir nie einen Lautsprecher nach der Optik kaufen. Bzw. mich durch das Erscheinungsbild in meiner Entscheidung beeinflussen lassen.

Und deshalb wird die LE auch oft zu Unrecht angegriffen... bzw. Canton im Allgemeinen.

morgen,

und was bei den le lautsprechern ein wirklich großer vorteil ist, sie sind allrounder, man kann auf ihnen fast alles hören. sie machen richtig druck im bass und haben nie nervige höhen.

sind zwar nicht die neutralsten boxen und ihre abbildund klebt etwas an den ls, doch spaß machen sie trotzdem.

gerade für "junge musik" wird man kaum etwas geeigneteres finden.

grüße

Ja toaotom das denke ich auch, zumindest mit der Exklusivität.

Stimme Dir zu, nur schlaue Leute, gehen bevor sie Kritik ausüben, im Vorfeld einmal los um einen direkten Vergleich zu haben und sich letztendlich auch ein Urteil erlauben zu können

sind zwar nicht die neutralsten boxen und ihre abbildund klebt etwas an den ls, doch spaß machen sie trotzdem

Das liegt auch einfach oft an der Aufstellung bzw. dem Raum.
Da hat man halt immer seine Kompromisse eingehen müssen.

aber leider werden canton speaker oft beschissen präsentiert. bei einem freund, der hifi händler ist haben wir mal zum spaß eine rcl mit lindemann elektronik aufgestellt und passende rockmusik abgespielt.

das canton schild abgezogen und die gitter drauf gelassen. die rcl hat in dem 50qm raum derart losgerockt, das er diesen ls innerhalb einer woche hätte mehrmals verkaufen können. (damals 5000 DM)

keiner wüßte, dass eine canton spielt und waren von dem erdigen bass und der dynamik hingerissen.

als dann eine canton zur sprache kam, war der kunde überrascht und hat sich wieder den linns, naims zugewandt.

trotzdem hat er sichtlich verwirrt den laden verlassen.

so sind marken, sie wirken auf leute

grüße

Ja klar... die Präsentation der Lautsprecher ist halt oft nicht gut. Besonders in den großen Märkten. Das weckt halt immer so ein Gefühl von Minderwertigkeit..

so sind marken, sie wirken auf leute

Das ist wie bei Autos. Da sind die wenigsten Menschen wirklich objektiv... ich oft auch nicht....

Esche schrieb:

aber leider werden canton speaker oft beschissen präsentiert. bei einem freund, der hifi händler ist haben wir mal zum spaß eine rcl mit lindemann elektronik aufgestellt und passende rockmusik abgespielt. das canton schild abgezogen und die gitter drauf gelassen. die rcl hat in dem 50qm raum derart losgerockt, das er diesen ls innerhalb einer woche hätte mehrmals verkaufen können. (damals 5000 DM) keiner wüßte, dass eine canton spielt und waren von dem erdigen bass und der dynamik hingerissen. als dann eine canton zur sprache kam, war der kunde überrascht und hat sich wieder den linns, naims zugewant. trotzdem hat er sichtlich verwirrt den laden verlassen. so sind marken, sie wirken auf leute grüße

Das gleiche habe ich hier in meinem Freundeskreis
Als ich hier bei mir meine neuen Ergos 1200 DC präsentierte, haben mich alle nur angeschaut und gesagt, wie kann man so stark fallen und sich Cantons ins Wohnzimmer stellen !!!
Als ich dann meine Vincent Babys anschaltete und die Dire Straits ( Brothers in Arms) abspielte, wollte keiner mehr aufstehen, sie tranken ein Bier nach dem anderen und plötzlich wollten alle eine Canton und Vincent Elektronik
So ist es halt mit den Vorurteilen.

Viele sind sich auch nicht bewusst was anständige Endstufen bringen können...

Ich habe z.B. schon oft gelesen das einigen die Karat M80 nicht gefallen hat (bei meinen Vorführungen zuhause komischerweise noch nie passiert ). Ich vermute das es auch oft an der ansteuernden Elektronik lag. Die mögen halt stabile Amps. und keine kleinen Receiverchen...

Mit meinem Umschalter kann ich das immer schön testen. Bildlich gesprochen ist es wenn ich mit dem Receiver höre wie wenn ich durch ein zu kleines Fenster gucke. Wenn ich dann die Vor/Endstufe benutze ist es wie wenn das Fenster mit der kompletten Wand weg wäre...

Hallo

Ja viele Leute meinen wirklich an Canton reicht ein "billiger" Receiver.
Interessant wäre der ein oder andere Blindtest an ordentlicher Elektronik wo die Leute gar nicht wissen welche LS überhaupt anwesend sind.

Da wurd doch vor einem Monat über den Blindtest diskutiert wo plötzlich die B&W 703 (eine der teuersten LS im Testfeld) im hinteren Feld gelandet ist.

Raumakustik und Elektronik kann schon einiges ausmachen ob ein LS gefällt wenn man Vorurteile gleich ausgrenzt.


Leon

Leon-x schrieb:

ein LS gefällt wenn man Vorurteile gleich ausgrenzt. Leon

***Amen***

ich kenns ja von mir selber. Ich wollte ja auch "nieeee" ne Canton im Wohnzimmer haben. Und als ich die RCL dann gehört habe, war sie in ihrem Preisumfeld einfach unschlagbar. Die einzige Box, die meiner RCL, wenn auch ganz anders klinged, Konkurenz machen konnte, war die KEF Q7.

Naja, und nun spar ich dann auch auf neue Elektronik und ein kleineres Rack, damit die eine RCL nochwas aus der Ecke kommt.

hallo liebe leute, hier ein forumsneuling,
habe selber seit einem 1/4 jahr die 1200 DC zuhause stehen.
muss sagen, bin sehr zufrieden mit dem, was aus der box rauskommt.allerdings habe ich mir auch gleich nen receiver und nen neuen cd player gegönnt. kein vergleich zu meinen I.Q. mit dem kleinen RX-V595RDS. Doch jetzt der erste ärger, der MT macht seit gestern nur noch schrabbelgeräusche. habe zwar etwas lauter musik (TRANCE)gehört, doch die lautstärke( regler bis runter auf 0 gedreht) müsste doch eigentlich so ein grosser speaker locker packen. also, woran kanns gelegen haben, das er durch ist? und wie verfahre ich weiter? ganzen LS zu Canton verschicken oder nur den MT?

Wenn er bei leiser Lautstärke schon kratzt kann es sein das du ihn zerschrotet hast.

Hallo

Bei beiden LS oder nur bei einer Box ?

Hast du beim Verstärker von -xx db bis 0 dB gedreht ?


Leon

Leon-x schrieb:

Hallo Bei beiden LS oder nur bei einer Box ? Hast du beim Verstärker von -xx db bis 0 dB gedreht ? Leon

Hallo Leon,
nach seinen Aussagen gehe ich mal davon aus, Kopfschüttel, kann ich nicht begreifen diese Geräte immer bis an die Pegelgrenze zu drehen, das entzieht sich wirklich meiner Vernunftsvorstellung, zumal es ja dann unerträglich laut sein muss, was eigentlich keinem gefallen kann !

Hallo

0 dB sind schon etwas ungewöhnlich da Canton LS einen guten Wirkungsgrad haben. Nur kenn ich jetzt auch nicht die Raumbeschaffenheit.

Zumal wenn ein LS überbeansprucht wird als erstes sich das Basschassis oder der Hochtöner verabschiedet.
Warum es hier gleich der Mittentreiber sein soll ?
Jedenfalls wird nichts anderes übrigbleiben als sich mit dem netten Cantonservice in Verbindung zu setzen.


Leon

nur der linke LS, zum glück. bin jetzt nur sehr enttäuscht. Weil der receiver lange nicht soviel dampf macht, wie die LS unter belastung angegeben sind. Und warum überhaupt der MT und nicht der HT. Durch kurzzeitigen auf-abbau der bassspannung könnte ich mir vorstellen, das so ein HT diese überlastspannungen nicht so abkann, aber ein MT müsste doch damit umgehen können. bin leider kein profi,um genau das auszudrücken , was ich meine, aber so in etwa würde ich mir das erklären. Mein bruder hatte das mal 3x mit seinen Heco-HT's und nem Onkyoverstärker. Muss ich den MT eigentlich selbst ausbauen(verlier ich dann vielleicht die Garantie) oder muss man in diesem fall die ganze Box abschicken und wer übernimmt dann die portokosten für so ein schweres teil?
glücklicherweise war ich noch nie in so einer lage, so das ich jetzt erstmal nachfragen muss. ist nur ärgerlich, feiertage, viele DVD's und kein Sound.

gruss, Kai

Hallo

Es muss ja keine Überleistung des Verstärkers sein.
Auch zuwenig leistung wenn man den Verstärker zuweit aufdrehen muss ist schlecht für die LS. Thema Clipping. Siehe Bereich Hifi-Wissen hier im Forum:

http://www.hifi-foru..._id=42&thread=48&z=1

http://www.hifi-foru..._id=42&thread=10&z=1


Leon

Kannst ja über den Center und die Rears noch Filme schauen/ bzw. hören, aber dann auch wieder bis 0 db hochdrehen, vielleicht kriegst Du die anderen Speaker auch noch hin

Weil der receiver lange nicht soviel dampf macht, wie die LS unter belastung angegeben sind

Genau da liegt der Hase begraben...wenn untermotorisierte Transistor-Verstärker an/über ihre Grenzen gefahren werden, kommen sie ins Clipping = Tod der HT/MT

Ich frage mich sowieso, wie man mit über 40Watt bei normalen LS überhaupt noch anständig Musik hören kann, wenn man nicht gerade in einer Turnhalle wohnt...

Leon-x schrieb:

Hallo Es muss ja keine Überleistung des Verstärkers sein. Auch zuwenig leistung wenn man den Verstärker zuweit aufdrehen muss ist schlecht für die LS. Thema Clipping. Siehe Bereich Hifi-Wissen hier im Forum: http://www.hifi-foru..._id=42&thread=48&z=1 http://www.hifi-foru..._id=42&thread=10&z=1 Leon

Ich habe auch noch nie gehört das ein kräftiges Gerät mit hohen Leistungsreserven dieses anrichtet, eher diese Geräte die weniger Laststabil sind und dann mangels Leistung, Du hast es so schön angesprochen CLIPPING!!!, nur normalerweise merkt man das !!!!

Habe jetzt beschlossen nochmal eine kleine Umstrukturierung in der Elektronik vorzunehmen, ansich bin ich sehr mit meiner Kombi zufrieden, allerdings möchte ich ihr ein wenig mehr Röhrencharakter einflössen
Die neuen wie folgt:

Jou - schick, damit haste sicher keine Clipping Probleme

Sind nur etwas "problematisch" im Wiederverkauf, falls sie direkt "ab Werk" gekauft werden...

kai_san schrieb:

nur der linke LS, zum glück. bin jetzt nur sehr enttäuscht. Weil der receiver lange nicht soviel dampf macht, wie die LS unter belastung angegeben sind. Und warum überhaupt der MT und nicht der HT. Durch kurzzeitigen auf-abbau der bassspannung könnte ich mir vorstellen, das so ein HT diese überlastspannungen nicht so abkann, aber ein MT müsste doch damit umgehen können. bin leider kein profi,um genau das auszudrücken , was ich meine, aber so in etwa würde ich mir das erklären. Mein bruder hatte das mal 3x mit seinen Heco-HT's und nem Onkyoverstärker. Muss ich den MT eigentlich selbst ausbauen(verlier ich dann vielleicht die Garantie) oder muss man in diesem fall die ganze Box abschicken und wer übernimmt dann die portokosten für so ein schweres teil? glücklicherweise war ich noch nie in so einer lage, so das ich jetzt erstmal nachfragen muss. ist nur ärgerlich, feiertage, viele DVD's und kein Sound. gruss, Kai

tag

dieses problem tritt manchmal auf, es ist wahrscheinlich kein defect.
es kann sein, dass die drähte, die von der schwingspule von hinten an die menmbran angeklebt sind, sich gelockert haben.

danach liegen sie an der mabran so an, dass es zu kratzgeräuschen kommt. es hilft oft schon herraussrauben und die membran auf freigänigkeit zu überprüfen.

teste das mal.

grüße

so da bin ich wieder, kaffee und kuchen auszeitgenommen.
also, wenn der Ls mit 250/400 W und der Receiver mit 7x180W angegeben ist, müsste doch so ein Überlastschutz greifen und den Receiver abstellen. So war es jedenfalls bei meiner alten anlage. Da ich die sachen erst seit Febr.mein eigen nennen darf, war es (und das ist wirklich so)das erste mal,das ich soweit den pegel gefahren habe. gefüttert wird der LS über ein 6mm Silver-kabel, enden mit silberlot verschlossen, so das ausreichend saft fliessen kann. weiß auch nicht, ob ich den pegel überhaupt noch weiter hoch drehen könnte. und so laut war es auch nicht, CD-qualität war nicht die beste. ist halt gute staubsaugmucke. sicher ist ne schöne vor/endstufenkombi besser als so ein receiver.hatte das erlebnis mit meinen I.Q.-Ls. den kleinen yammi ab- und nen vincent rangeklemmt. siehe da, als hätte ich einen neuen Ls. mehr tiefbass und ein beseres klangbild insgesammt. nur mein schwerpunkt liegt halt im Surround. und da war halt der RX-V 2500 die beste alternative ( preis,leistung,test,)

danke Esche für deinen beitrag, aber wenn ich die membrane herraus schraube und es liegt nicht daran, verliere ich dann vielleicht meine garantie,wenn ich denn Ls einschicken muss, und die sehen, das die membrane schon mal herraus geschraubt wurde?

gruss, Kai

wenn du die chassi nicht rausbrichst gibt es keine probleme.

grüße

Hallo

@ Kai

Ruf einfach am Dienstag bei Canton an.

Dann kannst du dich wegen der Garantie absichern.

Die werden dir dann schon sagen ob du den LS selber öffnen kannst oder er eingeschickt werden muss.


Leon

So, dann kann man mal nen Blick in mein Wohnzimmer werfen. Bin ja noch Hifi Neuling. Da wird noch ne Menge umgebaut. Leider ist mein finanzieller Rahmen als Azubi auch sehr begrenzt.

http://galerie.hifi-...1d6577741abe36302daf
http://galerie.hifi-...1d6577741abe36302daf
http://galerie.hifi-...1d6577741abe36302daf

Hi

ich habe meine Canton gekauft, weil sie für mich das beste Preisleistungsverhältniss hatte. Ich war Schüler und hatte nicht mehr Geld, die Canton hatte sehr gut geklungen, also habe ich zugeschlagen.
Das ist jetzt über 26 Jahre her, die Canton steht immernoch in meinem Wohnzimmer. Sie hat mich in den 26 Jahren noch nie klanglich enttäuscht, wenn mal was nicht so geklungen hat, habe ich mit einem guten Kopfhörer verglichen, das war dann auch nicht besser.
Vor 2 Jahren war ich fast soweit, mir was neues zu kaufen, ich wollte Surround haben. Ich habe mir manches angehört, es hat einiges vielversprechend geklungen. Abends zu hause habe ich dann wieder meine alten Canton gehört und hab mir so gedacht, na so schlecht klingt das doch nicht, den Sound von heute morgen gehen sie doch eigentlich mit, Surround müssten sie damit auch können. Inzwischen habe ich 5 Stück GLE 70 und 2 Stück GLE 60, jeweils 26 Jahre alt, zu einer 7.1 Surroundanlage zusammengestellt. Untersützt werden sie von einem AS 40 SC, der nur unterhalb von 50 Hz arbeitet, da die alten Kompaktboxen nicht linear tiefer kommen, aber auf den trocken Bass der geschlossen Box möchte ich nicht verzichten.
Nun, sie können Surround, ich habe heute erst wieder 2 Konzerte und einen Film in entsprechender Lautstärke genossen.

Achja, in der ganzen Zeit habe ich 3 Hochtöner und 2 Bässe auf dem Gewissen, 4 davon in den ersten 3 Jahren .

Viel Spass mit eueren Cantönern


Gruß
Steve

nullachtfünfzehn schrieb:

So, dann kann man mal nen Blick in mein Wohnzimmer werfen. Bin ja noch Hifi Neuling. Da wird noch ne Menge umgebaut. Leider ist mein finanzieller Rahmen als Azubi auch sehr begrenzt.

Hallo,
sehr schön, ich denke wenn jeder Auszubildende in Deutschland sich schon solch eine Anlage leisten könnte, wären sie alle verdammt froh
Sehr schön, Respekt

Danke für die Blumen. *werd rot*

Naja, wir, also meine Freundin und ich wohnen halt zusammen in der Wohnung.
Sie ist mit 40m² halt auch nicht gerade riesig. Die Kosten (Steuer & Versicherung) fürs Auto übernehemen glücklicherweise meine Eltern. Dann haben wir im Haus noch sowas wie den "Gärtnerjob" also Rasenmähen und ähnliches, dafür zahlen wir keine Nebenkosten. So geht es dann doch irgendwie. Aber den Hifi Kram zahl ich nicht vom meinem Azubi Gehalt sondern von den Überstunden die ich mache (manchmal 40 im Monat). Da ist mein Chef sehr menschlich. In der Relation zu unserem Geld ist die Anlage sicherlich genauso wertvoll wie manche Accuphase Trümmer. Ich hoffe bis Ende des Jahres, inkl. Weihnachten und Geburtstag mit den Überstunden ne kleine Vincent Kombi und nen Rega Planet erspart zu haben. Oder was ähnliches. Was genau stellt sich ja erst beim Probehören heraus. Drückt mir die Daumen. Das ist mir allemal lieber als sich in der Disco jedes Wochende volllaufen zu lassen. Ich rauche nicht und trinke fast nie Alkohol. Also sparen wir das Geld fürs Hifi.

Zur Einrichtung: Wenn man lange genug sucht, findet man Sachen die nicht allzu schlecht aussehen und doch günstig sind. Aber das "Rack" muss raus. Das ist mir zu klobig. Das Laminat war auch ein Glückstreffer mit 9,-€/m² auch nicht zu teuer. Dummerweise sind wir nu so pleite, ade Bausparvertrag, dass wir so schnell nicht mehr umziehen werden.

Zur Anlage:

Main: Canton RCL
Center: Heco Mythos
Rears: Jamo Classic 4
Stand hinten: Triangle Tristand
Sub: Teufel SW 3000M
LS Kabel main: Kimber 8PR
LS Kabel rest: Goldkabel silberkabel.

Receiver: Yamaha RXV 650
CD Player: Yamaha CDX 496
DVD Player: Yamaha DVD S 550
Vinyl: Rega P2 mit NAD pp02

Von dem Heimkino Virus bin ich schon wieder geheilt. Wenn ich bei meinem finaziell begrenzten Rahmen mal was gutes zusammen stellen will, wer ich wohl bei Stereo bleiben. Die Anlage ist eh nur bei 10% mit Film ausgelastet. Der Yamaha wird wohl bleiben, allerdings dann nur noch fürs Kino. Im Pre Direct ist er übrgens wesentlich musikalischer!

Hi Leute !
Ich selber besitze die Ergo 1200 und 100k.
Im allgemeinen bin ich zufrieden jedoch klaare Aussage:
Musikrichtung ist wichtig !!!
Für Rock Soul Jazz SUPER Boxen , Electronic Electro fehlt der Sanfte Fette Bass !!

jalin

Bin auch noch Azubi

Hi.

Bin auch seit kurzem Canton Anhänger...

Hab bisher nur kleine Canton plus XL als Rearspeaker gehabt und hab nun mein Frontsystem + Center umgebaut auf Canton Ergo 402 + Vento 809

Ich musste zwar mit meiner Verlobten ein paar kompromisse (in der jetzigen Wohnung) eingehen, aber in der nächsten wird das dann besser
Geplannt sind dann noch Umrüstungen auf Center und Rear von Vento...

hier ein kleiner Blick zu uns...

http://www.astro-schmitt.de/home.jpg

Ich bin sehr begeistert von den Ventos !!
Ein wahnsinns Sound erlebnis zu einem annehmbaren Preis.
Und eine Geile Optik noch obendrauf!

Gruss

@ eagle 23,
wann soll es da denn besser werden ?
Gerade die Ventos, die unheimlich Platz brauchen, stehen ja mehr als ungünstig bei Dir, wenn es sich jetzt schon gut anhört in Deinen Ohren

Hallo Eagle23,

das Bild beweist mal wieder die Feststellung igendwo hier im Forum

"... dass unsere Liebsten immer die Angewohnheit haben ihre Blumen auf unsere Boxen zu stellen" (oder warst Du das etwa? )

ist ja auch egal, wenn blos das giessen nicht wäre...


Viel Spaß noch mit Deinem Equipment


Hans

@nullachtfünfzehn
Lieber (dem Preisrahmen entsprechend) vernünftiges Stereo als ein mäßiges Surroundsystem, so hab ich mich auch entschieden. Kino-Pegel kann ich in meiner Mietwohnung sowieso nicht fahren, obwohl hier nix dröhnt und alles gut gedämmt ist.

Gruß,
Daniel

Hi

Wenn ich jetzt schon wieder lese wie in anderen Thread 10000,- EUR LS kritisiert werden kann man ja schon froh sein nicht mehr/bis bzw. um die 2000,- EUR für die Front-LS gezahlt zu haben und dennoch Musik zu geniesen.

Leon

cinema04 schrieb:

@ eagle 23, wann soll es da denn besser werden ? Gerade die Ventos, die unheimlich Platz brauchen, stehen ja mehr als ungünstig bei Dir, wenn es sich jetzt schon gut anhört in Deinen Ohren 8)

tag

da muss ich mich anschließen und vor entsetzen abwenden.

du stehst aber erst am anfang des hifi hobbys und wirst dich auch noch weiterentwickeln. die beschäftigung mit ls aufstellung und akustik wird dich weiter bringen als die teuerste box der welt.

na im ernst, die aufstellung der vento würde ich ändern.

grüße

Hallo,

bei all den schönen Bildern hier eins meiner derzeitigen Anlage:

http://img155.echo.cx/my.php?image=anlage3yf.jpg




- Front: Canton Ergo RC-L (Kabel 2x2,5m Kimber 8PR)
- Center: Magnat Vintage Center 4
- Rear: Canton Plus XL
- Receiver: Yamaha RX-V 650
- DVD: Yamaha DVD S 657 (neu)
- Verstärker: Sony TA-F 808 ES als Endstufe für die Frontkanäle bzw. reinen Stereo Klang über CD, Platte und Analog DVD-Ausgang
- CD: Haman Kardon HD 710
- Platte: Thorenz TD 320 MKII
- Tape: Sony TC-K 750 ES

sowie ein billiger Sub (100W RMS) von Ebay, der aber z.Zt. nicht mehr angeschlossen ist.


Gruß Ralph

tag,

leider auch schon wieder ein rcl besitzer, der einen fehlkauf gemacht hat. in dieser aufstellungssituation kann der ls nur bescheiden klingen.

hoffentlich haben sie bald alle rcls übers net billig rausgekloppt.

grüße

Kannst du die RCLS nicht was nach innen rücken und min 50cm nach vorne ziehen?

Leon-x schrieb:

Hi Wenn ich jetzt schon wieder lese wie in anderen Thread 10000,- EUR LS kritisiert werden kann man ja schon froh sein nicht mehr/bis bzw. um die 2000,- EUR für die Front-LS gezahlt zu haben und dennoch Musik zu geniesen. Leon

@nullachtfünfzehn
@Esche

Hi,

ich weiß, das die Aufstellsituation nicht die beste ist und die LS am besten freistehend aufgestellt werden. Ist aber in meiner jetzigen Wohnung nicht möglich, da links und rechts Türen "im Wege" stehen. Die LS stehen z.Zt. 30cm von der Rückwand entfernt. Das mit etwas enger zusammenrücken würde ich noch hinbekommen (dann auch 30cm von der Wand ??)

Wir sind aber z.Zt. auch auf der Suche nach einer größeren Wohnung. Habe dabei immer einen besonders Augenmerk für meine "Aufstellwünsche" der Anlage. Trotz alledem bin ich mit dem Klang sehr zufrieden. Habe halt bei der Controlunit den Bass um 1-2 Stellungen zurückgenommen (je nach Musik).
So richtig "volles Rohr" aufdrehen kann ich sowieso nicht - ist eine Mietwohnung im Mehrfamilienhaus. Sonst bekomme ich gleich eine Abmahnung

Gruß Ralph

wieviel qm hat dein wohnzimmer ?

grüße

Hallo,
ich weiss nur eins, komme gerade von einer gartenparty, wahr sehr lustig, aber wenn ich so einige Beiträge wieder lese, trinke ich lieber weiter und lese nicht mehr, habt ihr eigentlich keine anderen Sorgen???
Man was solls Prost

34 qm - Das ist aber die einzige lange Wand, bei dem ich LS und FS in einer Einheit zusammenstellen kann. Wenn ich aber die Aufstellsituationen von anderen hier im Forum sehe (LS neben Schrankwand eingequetscht) mit Blumen und Deckchen obendrauf - da fühle ich mich richtig wohl .Werde aber mal versuchen die LS näher zusammenzuschieben.

Gruß Ralph