Canton-Liebhaber Thread

Immer eine gute Idee

2cheap Ich schau Mal morgen inner Garage, welche Firma ich vom Stift genommen habe. Wie geschrieben, bei mir hats funktioniert bei den kleineren Kratzern.

Tomcat_Kurt (Beitrag #56735) schrieb:

Hi, anbei ein Foto der Kratzer auf meiner silbernen Karat. Bin dankbar für jeden Hinweis, wie ich sie beseitigen könnte. VG Kurt

Bei dem Kratzer denke ich Canton ist da dein bester Ansprechpartner oder ein guter Autolackierer.

Nimm die Politur das geht schon. Meiner war tiefer und ging weg.
Aber keine Schleifpaste.

Klar, kein Schleifmittel. So tief ist der Kratzer nicht, darin sammelt sich nur Staub. Ist auf dem in Eile gemachten Handyfoto nicht gut zu sehen. Mea culpa

Ich würde Norbert zustimmen. Lieber von einem guten Autolackierer ein Smart Repair machen lassen.

Denn da rumpolieren macht den Schaden nur größer. Dann ist zwar der Kratzer weg, aber dafür hast Du eine umso deutlichere Glanzstelle, die jeden Betrachter anschreit: „Schau mal, ich war mal ein Kratzer!“

Vorallem, wenn sich da der Staub sammelt, dann erscheint das doch recht tief und das wird schwierig mit Polieren.

Canton empfiehlt wegen der Kratzer eine herkömmliche Autopolitur für neue Lacke.

Ja gut dann bist du auf der sicheren Seite.

Hm, das Ergebnis würde mich aber mal interessieren.

Garantie, dass es funktioniert, geben sie natürlich nicht. Werde vorsichtig probieren und das Ergebnis verkünden. VG

Sage ich ja es funktioniert.

Wenn ich mich richtig erinnere, ist der Lack der Karat doch nicht ganz hochglänzend, oder???

Wenn er das nämlich nicht ist, wäre Polieren nicht SO ne tolle Idee. Bei Hochglanz würde es klappen. Da bin ich auch ziemlich sicher.

Ja das kann gut sein auf dem Bild scheint es auch nicht Hochglänzend zu sein.

Na ja, muß er eben die ganze Fläche oben polieren, da fällt das nicht so auf.

Ja mal abwarten was @Tomcat_Kurt dazu meint...

Das würde mich dann aber auch mal interessieren was dabei rauskommt wenn man als Laie da anfängt selber Hand anzulegen.
Wie gesagt ich würde lieber die Kosten zahlen und das bei einem Autolacker professionell machen lassen als selber darann rum zu wurschteln.

Ist kein “Klavierlack”, glänzt aber schon etwas. Habe ohnehin vor, die gesamte obere Fläche zu behandeln. Dann dürfte der Effekt auch nicht störend wirken, hoffe ich. VG

Hallo, ich betreibe ein Paar Canton Reference 7K an einer Marantz pm 14 se Kette. Welche Verstärker habt ihr an euren Reference K?

Meine Ref 7.2 bekommen den Saft vom Denon X4400.
Bin mit der Kombi sehr zufrieden

Marantz sr7012

Ref 9.2 Denon AVC 8500

Xpb (Beitrag #56761) schrieb:

Hallo, ich betreibe ein Paar Canton Reference 7K an einer Marantz pm 14 se Kette. Welche Verstärker habt ihr an euren Reference K?

Aktuell läuft noch ein DENON PMA-2500NE (nur noch als Endstufe) an meinen 7K. Bin aber stark am überlegen, auf einen Audionet AMP I V2 umsteigen. Hoffe, ich finde einen Händler, der ihn mir mal zu Hause zum testen hinstellt!

Gibt es hier Erfahrungen in der Kombination?

Hi
wie zufrieden warst du denn mit dem DENON PMA-2500NE?
Und warum nutzt du den nur als Endstufe?

Kann der was?

Hi Andy,

der ist schon ein richtig, richtig guter (und schöner) Vollverstärker! Ja, der kann was :-)

Da ich mir aber einen neuen DAC/Preamp-Hybriden zugelegt habe, ist ein Vollverstärker mit DAC nicht mehr das richtige für mich. Dahingehend würde ich gerne "minimalistischer" aber auch gern eine Stufe "hochwertiger" fahren. Daher suche ich jetzt eine passende reine Endstufe ;-)

Hi
ja gut wollte mir nächstes Jahr mal was neues gönnen und bin da noch nicht schlüssig.
Gefallen tut der mir sehr gut.

Danke!

Anbeck (Beitrag #56768) schrieb:

Hi ja gut wollte mir nächstes Jahr mal was neues gönnen und bin da noch nicht schlüssig. Gefallen tut der mir sehr gut. Danke! :prost

Vielleicht habe ich ja bis dahin einen 1A erhaltenen zum Verkauf über ;-)

Ok. Scheinen ja alle recht zufrieden mit ihrer Kette. Hatte gehofft es würde vielleicht auch jemand unter uns sein der was von Mcintosh, Burmester oder AVM dranhängen hat...

Karat Reference 6.2 an Denon Receiver X3400 und dann an Kenwood THX-Endstufe KM X1000.
VG

Xpb (Beitrag #56771) schrieb:

Hatte gehofft es würde vielleicht auch jemand unter uns sein der was von Mcintosh, Burmester oder AVM dranhängen hat...

Die von dir aufgezählten Marken halte ich für Over-Sized, außer man fährt das ganz Gedeck von Canton

Xpb (Beitrag #56771) schrieb:

Mcintosh, Burmester oder AVM dranhängen hat...

Leute die diese Verstärker fahren, sind selten mit Canton unterwegs !

Und was soll der Schwachsinn..... Verstärker im 5stelligen € Bereich an einer 7k zu fahren

Gestern hab ich ne Information bezüglich meiner Lautsprecher, seitens Canton bekommen.
Das Papier ist dafür dar minimalste Abweichungen auf dem im Holz auszugleichen.
Drehmoment von den Schrauben konnte er mir nicht nennen, anscheinend werden die bei Canton mit nem Stinknormalen Akkuschrauber auf Stufe 3 bis 4 ,fest gemacht.
Hat sich auch noch mal dafür entschuldigt, naja für mich ist die Sache jetzt vom Tisch.

@Philipp_S.*

ah da fällt mir ein, dass der Denon PMA 2500NE kein Pre-Out hat und deshalb von meiner evtl. Liste gestrichen ist.
Schade eigentlich..

Und was soll der Schwachsinn..... Verstärker im 5stelligen € Bereich an einer 7k zu fahren

Ich halte es nicht für Schwachsinn, denn es gibt ja noch größere Modelle als meine 7k. Ausserdem gibt es ja vielleicht jemanden hier...und es gibt durchaus auch im 4 stelligen Bereich Vollverstärker dieser Marken...

Moin,

es geht Nichts über einen TOP Vollverstärker. Und wenn Du merkst wie gut Deine Canton daran klingen, denkt man gleich über größere LS nach. Aber beim Verstärker hast Du dann aber laaaannnge Ruhe, über was Neues nachzudenken.

Hallo. Hat evtl jemand Kontakte zu canton? Ich denke derzeit über eine neue bestückung meiner RC-A nach. Hab da schon einiges darüber gelesen. Die neueren Bass Chassis sollen doch enormen Performance Gewinn bringen und in dem Zug würden wohl neue MT und HT auch nicht schaden. Evtl hat da jemand eine Bestückungsliste oder direkten Kontakt zu Canton. MfG

Hm, warum nimmst Du nicht einfach mit Canton Kontakt auf?

allesgeht (Beitrag #56777) schrieb:

Moin, es geht Nichts über einen TOP Vollverstärker.

Falsch! Es geht nichts über einen vollaktiv betriebenen Lautsprecher!

Solche absoluten Aussagen haben immer etwas von Gläubigkeit an sich.

QE.2 (Beitrag #56781) schrieb:

Solche absoluten Aussagen haben immer etwas von Gläubigkeit an sich.

Bei vollaktiven, vom Erbauer perfekt abgestimmten Systemen, muss man sich wenigsten nicht mehr über den perfekten Verstärker Gedanken machen. Natürlich immer auf die entsprechende Preisklasse bezogen.

QE.2 (Beitrag #56779) schrieb:

Hm, warum nimmst Du nicht einfach mit Canton Kontakt auf?

Das frage ich mich gerade auch denn das wäre die sinnvollste Alternative.

Ja sorry für die Frage. Hätte ja sein können das jemand von Canton hier aktiv ist oder jemand solche Umbauten schon durchgeführt hat. Ich wusste nicht das es reiner Diskussionsthread ist.

So weit ich mich entsinne, von Canton hat sich hier noch kein Mitarbeiter geoutet.

Ich habe so einen Umbau vor Jahren an der Ur-RCA durchgeführt. Würde es allerdings auch aufgrund der Chassispreise nicht mehr machen. Mittlerweile gibt es ja die 611 immer mal wieder sehr günstig gebraucht zu erwerben und kombiniert mit einem potenten Subwoofer, ist man flexibler in der Aufstellung und hat noch mehr Bumms untenrum. Zudem ist die Elektrik der Ur.RCA ja mit dem Alter auch ein Schwachpunkt. Hab ja meine Endstufen damals beide revidiert und die Finder Relais komplett erneuert.

Ja ich habe die endstufen der RC A auch frisch revidiert. Die Teile dafür kosten insgesamt recht wenig. Ist halt etwas Arbeit, hat aber für mich kein Problem dargestellt. Gut möglich das es günstiger ist eine 611 zu schlachten. Das muss ich mir mal anschauen.

Ich hätte sogar ein Nagelneues Paar der Canton Analog Endstufen für die Ergo RC-A abzugeben. Waren die letzten welche sie noch im Lager gelagert hatten. Die wurden damals als Reserve von mir gekauft, falls mal was sein sollte. Seit dem liegen sie, wie Canton sie mir sandte, eingemottet auf dem Speicher
Und 6 Neue Finder Relais auch noch. War auch eine Vorsichtsmassnahme.
Und wenn du die Chassis der RC-A tauschen willst: Habe noch 4x Chassis der Reference 3.2 Tieftöner, 2x Mitteltöner der Ref 3.2 und 2 x Keramik-Hochtöner der Vento 890.2, da die von der Reference nicht passen wegen breiterem Trichterhornvorsatz.

Aber mein Rat: Belasse die Canton RC-A so wie sie ist. Solange du die F-.Weichen nicht anpassen kannst an die Parameter der neueren Chassis, bekommst du einen Vorteil durch einen Nachteil ersetzt: Der Bass war danach etwas präziser, aber laaaange nicht so tief, der gute Tieftoncharakter der Box war weg . Mittelton etwas räumlicher und klarer, dafür einen Peak im Frequenzgang der unangenehm auffiel. Hochtöner fand ich den Alu-Mangan mit Trichter eine ganz kleine Verbesserung im Auflösungsvermögen, der Alte war dafür Langzeittauglicher beim Hören und auch nicht schlecht. die Keramik HT Version wiederrum war nicht passend. Kam mir immer zu leise vor im Zusammenspiel mit den anderen Chassis. Nach eingen Versuchen habe ich alles wieder auf Urzustand und es klang am Besten. Die 'Ergo-RC-A macht über ihren Tiefton und ihrer Bassfülle recht viel Spaß. Sie bildet halt nicht so in die Tiefe, vor die Box ab, im Vergleich zu meinen Reference 5.2, dafür aber sehr in die Breite, die neuen Wave-Bass-Chassis haben so einen Hubweg, das sie bei der RC-A ( mit Frontgitter betrieben), vorne Anschlagen können bei hohem Basspegel, da ist der Abstand zum Gitter der Box nicht weit genug.

LG

Hi zusammen,

was ist von Sub 215 SC zu halten? Suche Unterstützung für meine 490.2 an einer Denon Ceol 10....

Hat oder kennt den jemand von Euchund was darf er gebraucht noch kosten?

Hatte den Sub 215 SC länger hier, ist ähnlich Sub 600/601 im Klang, welche ich mit dem Vergleichen konnte. Er ist aber vom Gehäuse her höher gebaut als die SUB 600/601 Serie, bedingt durch sein Bassreflex System, er nutzt das 22 er Aluminumtieftonchassis mit Wavesicke. Der Sub 600/601 ist geschlossen und hat eine schwere 22 cm Langhubmembran aus einer Zellulose /Graphit Mischung.
Ich fand den Sub 215 SC präzise, kompakten Abmessungen und er kam auch bei Filmen gut zur Geltung. Im oberen Bassbereich war er für mich etwas besser als der Sub 600/601.
Beide Serien gab es in Hochtglanzversionen. Wenn der Lack und die techniik makellos sind sollte der Marktpreis zwischen 200 und 250 Euro liegen. Meine Einschätzung. Mit Geduld bekommt man den auch mal zwischen 100-150 Euro gebraucht.
Alternativ gäbe es noch einen Polk HT S 10 , welchen es in Weiß und Schwarz günstig NEU gibt, foliert doch sehr schön und wertig umgesetzt, der hat einen speziellen Bassreflexport angebracht und ein 25 iger Chassis... Konnte den mit den Sub 601 vergleichen, Polk geht etwas lauter und etwas tiefer in den Frequenzkeller (Filmen Top), der Sub 601 war aber hörbar präziser (Musik Top)
Hier mal Gröpenvergleich Canton Sub 601 gegen Polk HTS 10, der Sub 215 wäre zum Sub 601 über 10 Zentimeter höher und leicht Rechteckig anstatt Quadratisch wie beim Sub


CU

Danke Domainprince,

dann schreib ich den Klainanziegenebayer mal an und bitte um einen Test...

die 600er liegen bei 200€ rum und waeren somit 70 € teurer...