Canton-Liebhaber Thread

Ja, letzte Woche am Dienstag.







Gruß rudi

Und wie klingen sie ?

Die DALI ist im Hochton etwas wärmer abgestimmt als die meine Ergo´s. Trotz ihrer geringen Größe hat die Oberon 1 ein schönes Tieftonfundament. Einen 60Hz Sinuston spielt sie ohne mit der Wimper zu zucken fett in den Raum. Erst der 50Hz Sinuston bereitet ihr Mühe, den spielt sie zwar noch aber nicht mehr so locker.
Im Kickbass sehe ich die Schwäche der DALI, da geht dem kleinen Lautsprecher relativ schnell die Puste aus. Ihre Stärken liegen im Bereich ruhiger akustischer Musik, Singer-/Songwriter Sachen und bei der Wiedergabe von Stimmen. Weniger bei schneller, punchiger oder rockiger Muke.

Gruß rudi

Und für "umsonst" machen sie bestimmt noch mehr Spaß

P.s. hättest du sie nicht gewonnen, hättest du sie für Geld gekauft ?

Nein, natürlich nicht, hatte ja vorher noch nie eine DALI gehört. Wieso sollte ich mir da eine kaufen?

Natürlich habe ich mich sehr über den Gewinn gefreut und ich werde den kleinen LS nutzen. Wo endgültig weis ich noch nicht. Momentan hab ich sie im Wohnzimmer in einem 150 cm Stereo-Dreieck stehen und an einen alten Marantz PM-52 gehängt. Hab einen Logitech Bluetooth-Audio-Adapter drangehängt und vielleicht kommt noch mein zweiter Plattenspieler dran und gut ist. Brauche nur meinen Drehsessel um 90 grad drehen um von der "großen" Canton Anlage zur "kleinen" Dali Anlage zu wechseln.

Gruß rudi

Passat (Beitrag #54025) schrieb:

Nein, lt. Prospekt ist die Limitierung nicht 100 Stück, sondern 100 Paar. Wobei ich es nicht für ausgeschlossen halte, das es 100 Paar pro Farbe waren, also insgesamt 200 Paar. Wenn man den Klangpunkten in der Stereoplay glauben mag, dann liegt die Karat Jubilée 3 klanglich zwischen Reference 7K und Reference 5K. Grüße Roman

Ich meinte auch 100 Paar, etwas falsch ausgedrückt

Hätte es die im Herbst 2017 schon für den Kurs gegeben, hätte ich vielleicht schwach werden können. Die Optik ist sicher nicht jedermanns Sache, ich find sie schick.

rudi2407 (Beitrag #54021) schrieb:

domainprince1 (Beitrag #54020) schrieb: hi Rudi, hast du mal die Ergo 695 gegen eine Vento 890 hören können?... Nein, konnte ich nicht. domainprince1 (Beitrag #54020) schrieb: ...Habe Beide, mit zwiespältigem Klangergebnis :? Kannst Du das "zwiespältigem Klangergebnis" näher erläutern? Gruß rudi

Hi Rudi!
Ich ging fest davon aus, die Ergo 695 macht das Rennen. Ich war dann doch überrascht. Die Ergo klingt insgesamt
nicht schlecht, doch im Übergang Mittel-Hochton ist sie nicht optimal im Timing. Klingt nicht wie aus einem Guss oder aus einem Punkt. Der Bass ist eindeutig tiefer gegenüber der Vento, das muss man ihr lassen.
Auch das "Loslösen" des Klanges von den LS gelingt ihr nicht ganz so gut wie der Vento.

Die Vento hat das. Sie klingt absolut stimmig, wie ein Punktstrahler aus einem Guß, hat dennoch Breite und Tiefe in der Darstellung . Tiefbass fehlt, doch mit dem ATM Modul passt das. Natürlich auch wenn man einen Sub mitlaufen lässt. Auch klingt sie im Oberbass etwas knackiger, wenn sie diesen aber auch nicht all zu sehr in den Vordergrund rückt. Dafür musste ich die Vento doch sehr stark eindrehen, erst dann hat sie das alles, sonst klappte es mit der Mitten-Abbildung nicht gut und es war eher eine zerissene Abbildung.
Ich war da überrascht, hätte ich der Vento 890 nicht zugetraut, sie macht mir mehr Spaß beim hören. Audiophiler, softer, langzeittauglicher bei gleichzeitiger Detaildarstellung! Vielleicht klingt die Ergo 695 bei Trompeten und ähnlichen Instrumenten sogar etwas natürlicher, aber dafür kann das auch minijmal "bissiger" sein in den Ohren. Ist ja in echt auch so, eine Trompete kann auch mal nervig klingen. Da gefällt mir die Vento 890 daheim aber besser, sie ist sehr nahe am Original, doch nicht "bissig".
Da ist sie nicht weit von der Vento Reference 7 weg , (die vielleicht die Sänger etwas "greifbarer" abbildet) und ich kann nachvollziehen, das sie der eine oder andere als gleichwertig ansieht, die 890.

Geht es rein um den Bass in Stereo, vor allem Tiefbass, ist die Ergo überlegen und beeindruckend. Auch Stimmen gibt sie gut abgebildet wieder. Aber der Rest ist eher flach. In den Höhen sind Beide nicht nervig, wenn auch ich die Vento hier mit einem ganz leichten Vorsprung ebenso favorisieren würde. Habe mal im Forum gestöbert, da viel mir ein älterer Beitrag auf, weis nicht mehr von wem, der hatte das selbe bei de Ergo 695 festgestellt. Er führte das auf die 18 Dezibel Ankopplung des Hochtöners zurück auf die 12 Dezibel pro Oktave des Mitteltöners. Er habe dann die F-Weiche so geändert, dass der Hochtöner nun ebenso mit nur 12 Dezibel pro Octave gekoppelt wird und dann passte es, Mittel-Hochton sei dann harmonisch gewesen und es sei deutlich ein Qualitätsverbesserung gewesen.

Kennt man nur die Ergo ist sie gut. Im Vergleich, und ich habe da zigmal gewechselt, ist mir die Vento 890 lieber.
Das gilt natürlich nur in meinem Hörraum (35 Quadratmeter) und meine LS stehen sehr nahe an der Wand mit 30 Zentimter Abstand.

CU

Zeig und beschreibt doch mal die Hörsituation, in der du verglichen hast - standen sie exakt an der gleichen Stelle, wurde eingemessen und und und...

Ja, wurden jeweils 1 zu 1 getauscht, gleiche Stelle, gleicher Winkel. Ohne Einmessung mehrmals verglichen, dann jeweils 2 mal jede Boxeinheit, also insgesamt 4 mal, eingemessen mit exakt den gleichen Messpunkten (Mikrofonarm) und gehört mit den immer gleichen Musikstücken.
4 mal deswegen gemessen, um eben doch abweichungen durch das Einmessen (evtl. nicht akustisch nicht wahrgenommene) zu kompensieren.
Am Ende der Hörsession wurde dann durch schrittweises einwinkeln versucht, die Musikdarstellung zu beeinflussen. Wobei hier die Vento am Stärksten profizierte, sie behielt ihre grunddsätzliche Darstellungseingenschaften bei, gewann aber bei der exakten Mitten-Darbietung dazu . Bei der Ergo ergab sich enenso eine bessere Mitten-Darstellung als wenn sie gerade ausgerichtet spielten (liegt wohl bei Beiden LS Paaren an der Wandnähe), dafür verlor sie an Breite und Loslösung des Klanggeschehens. Jedesmal konnten die Vor- und Nachteile der Boxen bzw. ihre Eigenschaften wieder erkannt werden.

Ich habe von Canton eine Beratung bekommen in der mir von der Vento 826 abgeraten wurde, weil die zu klein für meinen Raum sein soll. Raum ist in der Signatur.

Zur Alternative stand von meiner Seite noch die Reference 9.2, und Vento 810.2 onwall als rear.

Empfohlen wurde mir die Canton A45bs, aber nach diesem Bericht
denke ich, ist die Reference 9.2 besser geeignet.

Was denkt ihr? Auch im Bezug auf die Vento 826?

Rudi Rudi Rudi .

Nero58 (Beitrag #46646) schrieb:

Hallo Taurui, ...bei meinen Ergo695 hatte ich einen ähnlichen Effekt. Hier lag es daran, dass die Weiche den Mitteltonbereich mit 12dB abtrennt und den Hochtonbereich mit 18dB. Im Übergangsbereich kommt es dann zu Phasendifferenzen zwischen dem Hochtöner und dem Mitteltöner. Ich habe das Problem dadurch gelöst, dass ich die Weiche für den Hochtöner von 18dB Steilheit auf 12dB Steilheit umgebaut habe. Jetzt löst sich die Musik deutlich mehr von den Lautsprechern. Nero58

Das hatte mal nero 58 zur Canton Ergo 695 gepostet. Falls du mitliest, was genau hast du wie gemacht? Würde das bei meiner 695 gerne auch übernehmen! LG

dott77 (Beitrag #54037) schrieb:

Ich habe von Canton eine Beratung bekommen in der mir von der Vento 826 abgeraten wurde, weil die zu klein für meinen Raum sein soll. Raum ist in der Signatur. Zur Alternative stand von meiner Seite noch die Reference 9.2, und Vento 810.2 onwall als rear. Empfohlen wurde mir die Canton A45bs, aber nach diesem Bericht denke ich, ist die Reference 9.2 besser geeignet. Was denkt ihr? Auch im Bezug auf die Vento 826?

mit der 9.2 kannst du sicher nie was falsch machen ...ein toller Lautsprecher! Mein Freund hat auch 826 als rear...und ja, er ist mehr als zufrieden.Wenn du die 9.2 für einen guten Kurs bekommst -kaufen
Am besten wäre immer es selbst Probe zu hören...du weißt ja selbst wie dies ist mit Höreindrücken

Die Vento 826 wäre wenn als Front gedacht und die 816 als rear.

Was wäre denn ein guter Kurs für die 9.2? Mit Probehören ist so eine Sache, die Lautsprecher hätten bei mir nur 15cm Wandabstand zur Rückwand und die Wand wird noch mit sonorock gedämmt.

Wären die Vento 836 nicht eher was für deinen Raum ?
Gruß Torsten

Darüber habe ich auch schon nachgedacht, aber die 826 soll besser klingen, die Frage ist halt ob es hinter der Leinwand im Heimkinobetrieb überhaupt herauszuhören ist.

Aber Preislich wird die 836 nicht weit weg von der 9.2 sein

Wieso soll die 826 "besser" als die 836 klingen

Verstehe ich auch nicht.
Die 836 hat gegenüber der 826 einen größeren Tieftöner und kommt daher auch im Baß tiefer.

Ich habe hier die Chrono SL 526, die den gleichen Tieftöner hat wie die Vento 826.
Die spielt schon sehr baßarm, trotz Aufstellung 10 cm vor einer Wand.
Deshalb betreibe ich die zusammen mit einem Subwoofer (Canton Ergo AS 1).
Mein aktive Grundig XM 400 spielt da hörbar tiefer trotz gleicher Größe und geschlossenem Gehäuse gegenüber Baßreflex bei der Canton.

Grüße
Roman

Anderer Tiefgang und leicht andere Abstimmung die am Ende Geschmacksache sind, z.B. Holger Biermann (ex Chefredakteur der Stereoplay) gefiel die kleine 826 mehr
https://www.lowbeats.de/test-canton-vento-826-so-klein-so-gut/
https://www.lowbeats...bass-wenig-gehaeuse/
Schöne Grüße
Theo

Guten Morgen zusammen,

@Rudi2407

auch von mir Glückwunsch zum Gewinn.

Kleiner Tipp: ziehe die LS auf dem Sideboard vor bis an die Kante. So stehen sie freier und du hast auch weniger Reflexion vom Board. Könnte besser klingen.

Mfg Franz

Bei mir werden die Lautsprecher mit wenig Wandabstand zu Rückwand aufgestellt sein, Bass wird über Subwoofer realisiert.
Bei 80HZ wird getrennt, welche Subwoofer reinkommen weis ich noch nicht, vielleicht auch DBA.

Ich denke die meisten hier nutzen ein Stereo System, da kann ich das mit dem Bass ja verstehen, ich glaube aber das bei mir das nicht so eine große Rolle spielt, oder?
Oder wäre für Kickbass was größeres besser?

Aufbau siehe Signatur

Genau die lowbeats Tests habe ich gelesen.

@ Exboxenschieber
Das war auch mein erster Gedanke

Hi Franz, vielen Dank.

Das Vorziehen an die Kante werde ich probieren. Mein Stereo-Dreieck wird dadurch zwar etwas kleiner, da mein Drehsessel so fix für die "große" Anlage steht, aber testen werde ich es.
Das wird eh nicht der endgültige Platz der kleinen DALI sein. Muss sie auch noch näher an einer Wand aufstellen, vielleicht kommt dann im Bereich Kickbass etwas mehr.

Gruß rudi

Die DALI Oberon 1 ist nach oben gewandert, hat nun einen 10 cm Abstand von der Rückseite bis zum Fenster und die Hochtöner sind auf Ohrenhöhe. Die Umstellung hat den kleinen LS enorm gut getan, macht jetzt richtig Spaß. Mein alter Plattenspieler hat es aus dem Keller auch wieder ins Wohnzimmer geschafft.

Gruß rudi

Ist da jetzt nicht zuviel Baß?
Wenn ich meinen kleinen BoseSoundlinkMini so stelle ist der Baß nur noch draussen gut, innen extrem zuviel des Guten.
Der braucht mindestens 25-30cm Abstand.

AndreasBloechl (Beitrag #54053) schrieb:

Ist da jetzt nicht zuviel Baß?...

Da die Oberon 1 auch als Wand-LS genutzt werden kann und hinten mit einer Wandhalterung (wie z.B. die Ergo 610) ausgestattet ist, hat DALI wohl eine entsprechende Abstimmung gewählt. Und nein, es ist nicht zuviel Bass bei den 10 cm Abstand. Die von mir im Posting 54030 genannte Schwäche im Kickbass hat sich mit der Umstellung erledigt. Zuvor war der Abstand 50 cm bis zur Wand und das war für den kleinen Lautsprecher deutlich zu viel, verschenktes Potential.

Gruß rudi

Welcher Online shop bietet sich für persönliche Angebote eurer Meinung nach an?

Ich würde Hifi Schluderbacher ausprobieren. Habe dort öfters schon gekauft.

Hat eigentlich jemand den Canton Sub A45 gegen den Sub 50K testen können oder z.b. Gegen den 1200R ?
Gruß Torsten

Habe mit der Hifi-Fabrik gute Erfahrungen gemacht und auf Nachfrage auch persönliche Angebote erhalten.

Gruß rudi

Stimmt was Rudi postet über die Hifi-Fabrik kann auch nur positives berichten über die.

Bei Hifi Fabrik habe ich mal eine Anfrage gestellt, haben mit denen auch gute Erfahrungen gemacht, allerdings haben sie das was ich angefragt habe nicht in der richtigen Farbe im shop.

Was habt ihr für Erfahrungen mit Elektrowelt24 gemacht?

Alles klar Rudi.

Ich würde Schluderbacher immer den Vorzug geben, habe schon überall gekauft und Schluderbacher macht für mich den seriösesten Eindruck.

Schluderbacher, Elektrowelt24, Hifi-Fabrik - Ich habe bisher nur gute - oder sagen wir besser "normale" - Erfahrungen gemacht. Angerufen, nach dem Produkt erkundigt und einem eventuellen Angebot gefragt, bestellt (oder eben nicht) und fertig. Auch bei der Lieferzeit waren alle drei Anbieter sehr schnell in der Abwicklung.

Wobei Elektrowelt24 kein Reference K Händler ist. Die älteren Reference verkaufen sie aber noch.
Gruß Torsten

Elektrowelt24 guck ich nicht mal mehr mit dem Arsch an. Der Typ ist nach meiner mehrfach gemachten Erfahrung ein ganz unseriöser Vogel.

Ich habe jetzt bei allen 3 mal angefragt, was war den mit Elektrowelt?

Suche - > eletrowelt24

Habe schon bei EW und Schluderbacher gekauft. Beides ging super. EW bietet halt keine Kreditkarte oder PayPal an. Da ist das Bezahlen mit Schluderbacher für mich halt einfacher.

Erste Antwort von Hifi Fabrik.

Ich hatte 3 x Reference 9.2 und 4 x Vento 810.2 angefragt.

Sie verkaufen die Reference 9.2 nur Paarweise und die Vento gibt es nur noch in weiß

Elektrowelt24 finde ich auch nicht so toll. Ich kaufe bei HiFi Fabrik. Anrufen und Preis machen lassen. Habe schon einige Euros da gelassen. Ich bin Mega zufrieden.

würde ich ja, nur leider haben sie nicht die passenden Produkte.

So wie die Sache aussieht wird sich Canton zum Dierektvertriebler etablieren so wie Nubert und Teufel um die Händlermargen zu sparen dann wird die Hifi-Fabrik bestimmt unter gehen wäre schade alles was bei mir in der Wohnung steht mit dem Namen Canton wurde dort gekauft ich wohne halt nur 15 Autominuten von denen weg naja mal abwarten wie sich die Sache entwickelt.

Elektrowelt hat sich noch heute Abend bei mir gemeldet und nachgefragt warum ich 3 x 9.2dc kaufen will und keinen center, ich habe mal zurück geschrieben, mal sehen was draus wird.

Du ich würde Dir auch einen feinen Center empfehlen, 50.2 zB, bekommst relativ günstigg und macht optisch auch was her.

In meinem Fall steht sogar der TV drauf mit einer Glasplatte dazwischen. Bei Filmen hört sich das schon gut an. Allerdings könnte der 3. Ref 9.2 auch nicht schlecht klingen. Was kostet Dich die 9.2? Wenn 50.2 Center und 9.2 etwa gleich teuer sind, würde ich den Center nehmen. Am besten ausprobieren, wenns machbar ist.

Beste Grüße

Die Ref 9.2 wird doch nur als Paar verkauft.

Velleicht bei Schluderbacher fragen...

Grüße

*Rainer52* (Beitrag #54072) schrieb:

Du ich würde Dir auch einen feinen Center empfehlen, 50.2 zB, bekommst relativ günstigg und macht optisch auch was her. In meinem Fall steht sogar der TV drauf mit einer Glasplatte dazwischen. Bei Filmen hört sich das schon gut an. Allerdings könnte der 3. Ref 9.2 auch nicht schlecht klingen. Was kostet Dich die 9.2? Wenn 50.2 Center und 9.2 etwa gleich teuer sind, würde ich den Center nehmen. Am besten ausprobieren, wenns machbar ist. Beste Grüße

Guck mal in meine Signatur, die Lautsprecher wird man nicht sehen. Durch einen klassischen Center handelt man sich wohl ein paar Nachteile ein.
siehe hier

Tja, interessanter Bericht — also sind sämtliche Center falsch gebaut oder falsch aufgestellt, wenn man den Bericht genau nimmt.

Ich bin noch nicht so lange mit der Materie beschäftigt, aber Akustik ist schon fast ne Wissenschaft, wo in erster Linie auch der Raum eine große Rolle spielt, wie was klingt. Und dann klingt etwas super für die gemessene Position und die Leute daneben, wie beschrieben, sind schon benachteiligt.
Irgendwo las ich (mit Zeichn.) die Empfehlung, Pos links und rechts gleiche Höhe zu messen und dasselbe nochmals vor der Pos 0. Dann soll man für die Leute drumrum bessere Akustik gewährleisten.

Ich bin mir aber sicher, kaum jemand meiner Bekannten würde so „geschult“ auf meinen Ton achten, meiner Frau fällt das nicht auf. Ist auch gut so.
Dann noch die Subwoofer — auch nicht leicht, das für sich stimmige zu finden und gut einzubinden. Letztendlich muss es mir gefallen.

Beste Grüße