HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Canton-Liebhaber Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 700 .. 800 .. 900 .. 1000 .. 1030 . 1040 . 1050 . 1060 . 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 . 1080 . 1090 . 1100 . 1110 .. 1200 Letzte |nächste|
|
Canton-Liebhaber Thread+A -A |
|||
Autor |
| ||
>Karsten<
Inventar |
#53777 erstellt: 29. Dez 2018, 02:34 | ||
bei mein kaufen-verkaufen ( Hifi-Heimkino) in den letzten Jahren rechne ich lieber nichts aus |
|||
AndreasBloechl
Inventar |
#53778 erstellt: 29. Dez 2018, 07:21 | ||
Boyke, wo hast du denn den Sub? |
|||
|
|||
domainprince1
Inventar |
#53779 erstellt: 29. Dez 2018, 08:01 | ||
Moin, Moin Boyke und Gruß in den Norden! Die RC-A´s Verstärker wieder fit gemacht? Die LS sehen in Silber bei deiner Wohneinrichtung echt Top aus! Hatte mal Vento REF 7 in Silber Klarlack veredelt da, sahen auch sehr wertig aus. Diese Lackversion würde in deinem Raum auch sehr gut aussehen, falls es die RC-A nicht mehr tun (:-( @Andreas: Braucht man einen SUB bei den RC-A´s? Die haben doch gleich 4x22er als SUB integriert und aktive, Tieftoneingangsverstärkermodule mit je 200 Watt Dauer/300 Watt Musik-Leistung (die älteren Modelle mit analogen Endstufen hatten sogar 250 Watt/350 Watt) und integrierten LowFrequenzEingangs-Cinch für das Signal vom Subwoofervorverstärkerausganges des Receivers! Dabei geht die RC-A bis knapp 30 Hertz in den Basskeller bei noch 108 Dezibel/ 1Meter und schafft bei 45 Hertz 114 Dezibel Schalldruck (1Meter) im Stereobetrieb. Wem also 30 Hertz reichen braucht bei der RC-A keinen Sub Der LS hatte noch die SC Technik im Bassbereich genutzt, welche dort so um die 25 Hertz abwärts die unnötigen Tieftönerschwingungen unterdrückte und nicht so "hoch" in der Tiefbassfrequenz begrenzte wie die heutige DC Technik von Canton CU [Beitrag von domainprince1 am 29. Dez 2018, 08:50 bearbeitet] |
|||
Zwuggel
Inventar |
#53780 erstellt: 29. Dez 2018, 09:34 | ||
Guten Morgen zusammen, kann ich Canto ERGO RC-S so mir nichts Dir nichts an meinen Denon AVR 1713 anschliessen? Meines Wissens nach ist hier ja eine Controllunit dabei, welche Preouts erfordert oder nicht? Und was dürfen die Preislich noch kosten? Vielen Dank |
|||
GeorgNRW
Ist häufiger hier |
#53781 erstellt: 29. Dez 2018, 09:42 | ||
Ich hätte was viel besseres für dich , für 900 Euro könntest du die canton Ergo Digital 2.1 haben, die sind besser als die RC-L , RC-S usw... |
|||
Zwuggel
Inventar |
#53782 erstellt: 29. Dez 2018, 09:45 | ||
Nein Danke, so viel wollte ich nicht ausgeben, ist eher ne spielerei / interesse und aktuell eben im Budget |
|||
Costanza
Stammgast |
#53783 erstellt: 29. Dez 2018, 10:28 | ||
Die Controllunit muss zwischen Vor- und Endstufe eingeschleift werden, deswegen muss der Verstärker auftrennbar sein (Pre-Out reicht nicht). Allerdings existieren unterschiedliche Meinungen darüber, ob man den Controller unbedingt benötigt. Meine Meinung: es macht keinen Sinn, auf den Controller zu verzichten, da ansonsten die Abstimmung nicht mehr passt. Wenn man keine Möglichkeit hat, die Unit anzuschließen, dann sollte man lieber zur Variante ohne Unit greifen (Ergo 81 DC = RC-S ohne Controllunit). |
|||
Maschö
Neuling |
#53784 erstellt: 29. Dez 2018, 11:26 | ||
Servus miteinand! Bin gerade auf der Suche nach ein paar neuen LS die meine 15 Jahre alten Karat M80 DC ersetzen sollen. Momentan habe ich im engeren Kreis die Vento 886 DC oder die 890 DC. 886 etwas kleiner, aber soll unten rum und auch sonst besser klingen als die 890er. Da ich mir "Gebrauchte" kaufen möchte (~1000€) hab ich leider nicht die Möglichkeit zu vergleichen. Vielleicht kann mir jemand aus dem Forum da weiterhelfen. Raumgröße ca. 30qm. Boxen eher wandnah. (Wohnzimmer halt..) Insgesamt sollte sich natürlich der Klang verbessern😉 |
|||
domainprince1
Inventar |
#53785 erstellt: 29. Dez 2018, 11:29 | ||
z.b. Ein Paar Canton Reference 7.2 in Weiß oder Schwarz NEU für 1750 Euro inkl. Versand! Ist doch besser als gebraucht, wenns auch etwas mehr kostet. Oder gleich die Reference 5.2 in Weiß oder Schwarz für 2100 Euro NEU!? Beide Modelle klingen besser als die von dir angedachten Ventos Wenn es aber gebraucht sein soll, hole dir für rund ein 1000er die Canton Karat Reference 6 DC. Zwei Modelle sind gerade zu bekommen, eines in Silber, eines In Kirsche, Ebay-Kleinanzeigen bzw. ebay.de Da fährst du klanglich auch besser und bleibst optisch bei der Karat CU [Beitrag von domainprince1 am 29. Dez 2018, 11:35 bearbeitet] |
|||
Maschö
Neuling |
#53786 erstellt: 29. Dez 2018, 11:38 | ||
@domaineprince: Wenn ich mehr ausgeben könnte, würde ich vermutlich die C35 nehmen... Aber ich muss mich an meinem Budget orientieren... Sollte schon die erwähnten Modelle sein bzw. In dem Preisrahmen. |
|||
2cheap
Inventar |
#53787 erstellt: 29. Dez 2018, 11:41 | ||
Äh, etwas? Der ist gut. Das sind mal eben 75% mehr, als Maschö ausgeben will. Falls doch die Reference, geht das aber auch gebraucht; z.B. laufen z.Zt. bei ebay einige Auktionen... Grüße |
|||
Maschö
Neuling |
#53788 erstellt: 29. Dez 2018, 12:05 | ||
Hi, Ich würde mir natürlich nach 15 Jahren Karat auch etwas optische Veränderung wünschen.. Vento wäre optisch mein Favorit. Mich interessiert hauptsächlich, ob sich der Umstieg lohnt. Und ob jemand beurteilen kann, ob die 886 mit den neuen Treibern besser klingt als die 890er. Laut "Audio" ist die 886er deutlich besser.. Vom frequenzverlauf im Tieftonbereich etwa wie die 890er sogar noch tiefer, vor allem aber bis etwa150Hz lauter, respektive im Mitten und Höhenbereich etwas weniger dominant als meine Karat M80. Erhoffe mir durch die andere Bestückung 1 Mitteltöner, zwei Bässe nach vorne(Vento) statt der 2Mitteltöner und ein Bass seitlich (Karat) eine etwas andere Klangcharakteristik. Aber wie geasagt hab ich nicht die Möglichkeit zu vergleichen! Vlt.hat ja jemand schon mal den Vergleich machen können... |
|||
Costanza
Stammgast |
#53789 erstellt: 29. Dez 2018, 12:43 | ||
Mit einem Vergleich kann ich nicht dienen, aber...
Vergiss am besten alle Testberichte.
Ja, die Klangcharakteristik wird anders sein. Ob sie dir zusagt, kannst nur du selbst durch Probehören entscheiden. |
|||
ingo74
Inventar |
#53790 erstellt: 29. Dez 2018, 12:46 | ||
Naja, die Messungen zeigen das, was der Lautsprecher ohne Raumeinfluss kann. |
|||
Costanza
Stammgast |
#53791 erstellt: 29. Dez 2018, 13:34 | ||
eben |
|||
ingo74
Inventar |
#53792 erstellt: 29. Dez 2018, 15:02 | ||
...und genau das ist das einzig objektive, somit das einzig vergleichbare und auch hilfreich, denn anhand dieser Messungen kann man einschätzen, ob ein Lautsprecher in die Hörsituation passt oder eben nicht. |
|||
Zwuggel
Inventar |
#53793 erstellt: 29. Dez 2018, 18:37 | ||
Dankeschön Costanza Dann sind die wohl nichts für mich. Jemand Interesse? dann würde ich den Link preisgeben... |
|||
Tomcat_Kurt
Stammgast |
#53794 erstellt: 29. Dez 2018, 20:10 | ||
@Maschö: Ich habe in der Zweitwohnung zwei gebrauchte Karat M80 DC laufen. Daheim werkeln Karat Jubilée 3. Da es unterschiedliche Räume sind, ist der Vergleich schwierig. Aber es wird nicht einfach, die M80 DC zu toppen. Ihre Vorteile sind die wandnahe Aufstellung durch die seitlichen Basstreiber. Und bis jetzt haben mir weder beim Film noch bei Stereo Bässe gefehlt. Nur so ein Gedanke ... VG |
|||
elwu
Stammgast |
#53795 erstellt: 29. Dez 2018, 20:11 | ||
Schöne und gute Lautsprecher. Wenn es auch über die Marke und Passivboxen hinausgehen darf, und 398€ mehr kosten: Nubert hat gerade sehr gute Aktivlautsprecher im Abverkauf, etwa A-500, Test hier oder A-600, Test hier. 2. Wahl heißt da übrigens nach meiner Erfahrung: minimale optische Fehler, die man vom Hörplatz aus eh nicht sieht. /elwu |
|||
ATC
Hat sich gelöscht |
#53796 erstellt: 29. Dez 2018, 20:29 | ||
Er will sich doch aber verbessern.... |
|||
elwu
Stammgast |
#53797 erstellt: 29. Dez 2018, 20:38 | ||
Er schrieb 'Veränderung', nicht 'Verbesserung'. Und dass die Nuberts optisch wie klanglich eine Veränderung sind, dürfte unbestreitbar sein. Ob sie in einer oder gar beiden Disziplinen auch eine Verbesserung sind, entscheiden allein persönliche Präferenzen; dazu hat nun mal keiner den absoluten Maßstab /elwu |
|||
ATC
Hat sich gelöscht |
#53798 erstellt: 29. Dez 2018, 20:49 | ||
|
|||
JokerofDarkness
Inventar |
#53799 erstellt: 29. Dez 2018, 20:50 | ||
Wieso sollte er das mit Nubert nicht tun? |
|||
ATC
Hat sich gelöscht |
#53800 erstellt: 29. Dez 2018, 20:58 | ||
Erstens stand da ein , da es wohl subjektiv unterschiedliche Meinungen dazu geben wird. Zweitens, ist es meine persönliche subjektive Meinung, nicht mehr, nicht weniger. Drittens, ist das hier der C Thread |
|||
christopher1
Stammgast |
#53801 erstellt: 30. Dez 2018, 00:17 | ||
Nabend, ich hätte mal eine Frage an die 890.2 Besitzer: mit welchem Abstand zu Rückwand und Seitenwand betreibt ihr diese denn so? Ich habe meine nun mit ca 70cm zur Rückwand und 90cm zur Seitenwand stehen aber überlege, die beiden nicht noch näher an die Rückwand zu stellen. Ich weiß, hängt vieles vom Raum ab aber man liest ja immer, der Abstand ist wichtig damit der LSP "Luft zum Atmen hat" aber in meinen schnellen Tests habe ich jetzt zw. 70cm und 20cm keinen Unterschied gehört - auch mal bei einem Meter nicht. Daher mal so die Frage hier in den Raum? Danke vorab für die Antworten VG Christopher |
|||
AndreasBloechl
Inventar |
#53802 erstellt: 30. Dez 2018, 07:36 | ||
Ich betrachte das mit dem Abstand auch immer wieder mit unterschiedlicher Meinung, einerseits klingt es schon logisch aber andereseits wer stellt seinen Center 1m von der Wand weg. Und da bläst die Luft auch nach hinten weg. |
|||
-Timo83-
Stammgast |
#53803 erstellt: 30. Dez 2018, 10:21 | ||
Meine 896 (klingen sicher ähnlich wie die 890.2) stelle ich nur 30 cm von der Rückwand weg (Fraubedingt). Von den Seiten her sind auch nur ca. 30 cm Platz. Ich habe festgestellt, dass der seitliche Abstand mehr bringt als der zur Rückwand. Die 30 cm sind aber auch das absolute Minimum. Wenn ich mal alleine bin ziehe ich die LS auch mal raus. Man hört auf jeden Fall einen Unterschied was den knackigen Bass und die Räumlichkeit angeht. |
|||
ingo74
Inventar |
#53804 erstellt: 30. Dez 2018, 10:41 | ||
Theo posted zu dem Thema gerne die Grafik: Man die Kammfiltereffekte bei rückwandnaher Aufstellung auch berechnen, den Einfluss im Bassbereich sieht man hier in dem Link ganz schön: http://www.visaton.d...ng-von-lautsprechern [Beitrag von ingo74 am 30. Dez 2018, 10:44 bearbeitet] |
|||
-Timo83-
Stammgast |
#53805 erstellt: 30. Dez 2018, 11:26 | ||
Heißt das, ich sollte mal 5 cm Wandnähe ausprobieren (anstatt 30 cm)? |
|||
ATC
Hat sich gelöscht |
#53806 erstellt: 30. Dez 2018, 11:35 | ||
Probieren kannst du doch das alles, oder etwa nicht. Diese Aufstellhinweies beziehen sich auf den Frequenzgang, nicht auf Räumlichkeit, Tiefenstaffelung usw.. Deshalb gibt es keine generelle "Regel", wonach jeder zufrieden sein wird. |
|||
christopher1
Stammgast |
#53807 erstellt: 30. Dez 2018, 12:49 | ||
5cm ist dann doch recht wenig... Aber wie gesagt zw. 1m und 70cm tut sich nicht viel bei mir. Muss die Dinger aber auch mal weiter auseinander stellen. Aktuell sind es knapp 1,90m bei einem Sitzabstand von 2,50m (siehe Bilder ein Zwei seiten zurück) Danke aber schon mal |
|||
domainprince1
Inventar |
#53808 erstellt: 30. Dez 2018, 12:52 | ||
Dieses Schema lässt sich nur bei Sub Sat Kombis anwenden. Was mache ich bei Standboxen, die auchden Bass akustisch abdecken? 1 Meter Abstand mit schlechtem Bass Eindruck oder max. 60 Cm Abstand mit schlechter Abbildung??? |
|||
ATC
Hat sich gelöscht |
#53809 erstellt: 30. Dez 2018, 13:24 | ||
Das erste Bild zeigt die Aufstellempfehlungen ohne Sub, zweites Bild mit Subwoofer. Für Standlautsprecher ohne Sub wäre man da theoretisch beim ersten Bild. Wie gesagt, das betrifft halt den FG, ein wichtiger Punkt unter Vielen... |
|||
christopher1
Stammgast |
#53810 erstellt: 30. Dez 2018, 15:52 | ||
Blöd nur, dass die 890.2er fast 30 Kilo wiegen das Stück! So mit mal schnell umstellen ist das damit so eine Sache :-) |
|||
RayM
Ist häufiger hier |
#53811 erstellt: 31. Dez 2018, 07:02 | ||
sei froh, dass es "nur" 30 kg sind meine 3K wiegen fast 60kg und sind damit ein echter Brocken. Überleg mal wie es bei den 1.2 oder den 1K aussieht habe lange gebraucht meine richtig aufzustellen und einzudrehen, aber jetzt passt es, für ein Wohnzimmer, doch ganz ordentlich =) [Beitrag von RayM am 31. Dez 2018, 07:08 bearbeitet] |
|||
ingo74
Inventar |
#53812 erstellt: 31. Dez 2018, 09:14 | ||
Kippeln nach links, Handtuch drunter schieben, kippeln nach rechts, Handtuch drunter schieben und dann kann man den Lautsprecher einfach verschieben, Tesafilm oder irgendwas zum Markieren bereithalten und los geht's... |
|||
boyke
Inventar |
#53813 erstellt: 31. Dez 2018, 12:50 | ||
Seit ich die RC-A habe, besitze ich keinen Sub mehr |
|||
boyke
Inventar |
#53814 erstellt: 31. Dez 2018, 12:54 | ||
Gruß nach Österreich zurück und guten Rutsch! Nein, immer noch nicht. Steht aber im Januar an. Laufen ja auch so, wenn man sie nicht komplett aus macht. Die Ref in Silber sind auch Hammer. LG Boyke [Beitrag von boyke am 31. Dez 2018, 13:03 bearbeitet] |
|||
christopher1
Stammgast |
#53815 erstellt: 31. Dez 2018, 13:26 | ||
Ich Held 😀 |
|||
rudi2407
Inventar |
#53816 erstellt: 31. Dez 2018, 14:02 | ||
Habe unter die Füßchen der Ergo 695 runde Filzgleiter geklebt, so lassen sich die LS mühelos auf dem Parkett hin- und herschieben. Gruß rudi |
|||
BlaueGasheizung
Ist häufiger hier |
#53817 erstellt: 31. Dez 2018, 14:06 | ||
Meine 890.2 haben 25 cm Abstand zur Wand. Dadrunter beginnt es für mich zu dröhnen. Auf einer Granitplatte auf Teppich lässt sich das gut hin- und herschieben. |
|||
dott77
Inventar |
#53818 erstellt: 31. Dez 2018, 14:26 | ||
Ich habe folgendes Setup 2 x Canton Chrono 509 2 x Canton Chrono 502 1 x Canton Chrono 505 Da ich den für den Rearbereich 4 neue Lautsprecher kaufen muss stellen sich mir folgende Fragen. Wenn die 501 nicht lieferabar ist, würde dann die 501.2 Sinn machen? Welche passt sonst. Würde ein upgrade auf die Vento Serie in Form von 3 x Vento 826 in der Front und 4 x Vento 816 für den Rearbereich nur Vorteile bringen? Bass wird über externen Subwoofer realiersiert. Die Front steht hinter der Leinwand. Mein Kino findet ihr in der Signatur vielen dank für eure Hilfe und allen einen guten Rutsch |
|||
ingo74
Inventar |
#53819 erstellt: 31. Dez 2018, 15:19 | ||
Die 890. 2 ist deutlich anders im Bass abgestimmt als die 890..! |
|||
christopher1
Stammgast |
#53820 erstellt: 31. Dez 2018, 15:25 | ||
Messt ihr von der Rückwand der Lautsprecher oder von der Vorderseite? OK bei 25cm ist es von der Hinterseite zumindest bei den 890.2.... |
|||
BlaueGasheizung
Ist häufiger hier |
#53821 erstellt: 31. Dez 2018, 16:34 | ||
Natürlich vom nächsten Punkt zur Wand. Canton empfiehlt 30-50cm. |
|||
GeorgNRW
Ist häufiger hier |
#53822 erstellt: 01. Jan 2019, 13:16 | ||
Denon_1957
Inventar |
#53823 erstellt: 01. Jan 2019, 22:04 | ||
@GeorgNRW Canton ???? Ein Bild von der gesamten Front sollte es schon sein das man sich ein Bild machen kann. [Beitrag von Denon_1957 am 01. Jan 2019, 22:04 bearbeitet] |
|||
GeorgNRW
Ist häufiger hier |
#53824 erstellt: 01. Jan 2019, 22:29 | ||
Ja Canton . Reference 5k + A45 sub ( leicht verändert ) .. An Yamaha A-S2100 und CD-S2100 und Thorens veredelter Plattenspieler TD MK 2 an Black Cube . [Beitrag von GeorgNRW am 01. Jan 2019, 22:33 bearbeitet] |
|||
Vitopend
Stammgast |
#53825 erstellt: 02. Jan 2019, 20:31 | ||
Hallo, wie sollte man im Receiver die Canton Chrono SL 595.2 einstellen, large (wegen 2 x 200 Tieftöner) oder small weil ein Subwoofer (Sub 600) mitläuft? Und welche Übergangsfrequenz macht Sinn? Danke für Vorschläge und Erklärungen. |
|||
ATC
Hat sich gelöscht |
#53826 erstellt: 02. Jan 2019, 20:37 | ||
Könnte man individuell betrachtet nur mit entsprechenden Messungen sinnvoll beantworten, weil man nur da die Raumeinflüsse mit bewerten kann, was man ja eigentlich muss. Kannst du die Messungen von Front oder Subwoofer (Hörplatz) darstellen? |
|||
GeorgNRW
Ist häufiger hier |
#53827 erstellt: 02. Jan 2019, 21:06 | ||
Large und 80 Hz |
|||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 700 .. 800 .. 900 .. 1000 .. 1030 . 1040 . 1050 . 1060 . 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 . 1080 . 1090 . 1100 . 1110 .. 1200 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der JAMO Liebhaber Thread! nightfox1981 am 27.12.2006 – Letzte Antwort am 04.10.2021 – 37 Beiträge |
Thread für Teufel Liebhaber Maxim2010 am 31.12.2013 – Letzte Antwort am 16.05.2021 – 26 Beiträge |
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber solo2 am 07.11.2007 – Letzte Antwort am 20.06.2019 – 84 Beiträge |
JBL- Liebhaber Thread! Easy_Deals am 15.11.2008 – Letzte Antwort am 20.08.2020 – 5 Beiträge |
Spendor-Liebhaber Thread uweskw am 06.06.2007 – Letzte Antwort am 07.06.2022 – 811 Beiträge |
Thread für Piega Liebhaber nuernberger am 16.01.2007 – Letzte Antwort am 23.10.2024 – 647 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber Mas_Teringo am 24.03.2005 – Letzte Antwort am 15.08.2023 – 3424 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber? EverleighPresley am 14.01.2021 – Letzte Antwort am 17.01.2021 – 5 Beiträge |
Infinity Classics - Liebhaber Thread darkman71 am 02.04.2006 – Letzte Antwort am 22.07.2024 – 46212 Beiträge |
Thread für JMlab Liebhaber Dr.Who am 17.03.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 129 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.369 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedItsMe57_577
- Gesamtzahl an Themen1.555.470
- Gesamtzahl an Beiträgen21.638.338