Canton-Liebhaber Thread

JokerofDarkness (Beitrag #52173) schrieb:

Ich hätte mal lieber nicht fragen sollen, aber es hat sich nun meine Erfahrung und meine Vermutung mal wieder bestätigt. Nämlich das diejenigen, die am Meisten und Schärfsten Kritik an anderen Installationen üben, selbst enorm viel Verbesserungspotential bei sich selbst haben.

Es lag mir auf der Zunge bzw es juckte in den Fingern

Morgen geht der defekte 1200 R zurück an den Händler.
Jetzt habe ich von einem anderen Händler ein Angebot für einen neuen 1200 R in Schwarz über 669€ erhalten.
Was sagt ihr zu dem Preis?
Ich würde gerne wegen den Vento LS bei Canton bleiben weil die Optik stimmig ist..

Jules83 (Beitrag #52177) schrieb:

Morgen geht der defekte 1200 R zurück an den Händler. Jetzt habe ich von einem anderen Händler ein Angebot für einen neuen 1200 R in Schwarz über 669€ erhalten. Was sagt ihr zu dem Preis? Ich würde gerne wegen den Vento LS bei Canton bleiben weil die Optik stimmig ist..

Für den Preiß zuschlagen.

Hallo Leute,

mein WoZi ist auch ca 30 qm. Auf der Suche nach nem Sub bin ich auch auf den 300 gestoßen, der relativ günstig für seine Leistung scheint.

Oder der 8.3, größere Modelle halte ich für überdimensioniert. Was würdet ihr empfehlen, nach welchen Kriterien wählt man so einen Sub?

Danke schon mal und beste Grüße

Hi,

niemand, der schon Erfahrungen mit dem Canton A 45 CS gemacht hat?

VG
Kurt

Ich kann nur sagen der SUB 300 ist Bombe. Für den Preis kann man nichts verkehrt machen. Habe nun Zwei Tage einen Kumpel bei mir zu Besuch gehabt,der ist absolut begeistert von den Sub 300. Er selber hat einen 1200r zu hause stehen. Das Teil hat ein mega sauberen tiefen Bass. Macht absolut ein mega Sound.

Wie groß ist denn dein Raum?

Jules83
Für den Preis ohne zu überlegen,kaufen

Auch ich kann den SUB 300 nur empfehlen......

marco_008 (Beitrag #52183) schrieb:

Jules83 Für den Preis ohne zu überlegen,kaufen :prost

Erledigt

Gute Entscheidung

Habe mir heute im den SUB900 als Aussteller gekauft. Ist da eigentlich eine Fernbedienung bei normalerweise . Die Bedienungsanleitung ist etwas dürftig .

Nein nur beim 1200 R,850 R und 1500 R.

Passt doch zu meinen Vento 836 .der Raum ist ca 14 qm.oder

Samsung-Klaus (Beitrag #52187) schrieb:

Habe mir heute im den SUB900...

Deine Entscheidung. Mir wäre der Sub900 allerdings zu klein. Mit einem 22er Chassis bleiben vielleicht 20cm "Pappe" übrig. Das geht bei vielen anderen Lautsprechern (bei der Vento 836 fast) als Mitteltöner durch.
Auch wenn nicht jeder Subwoofer ultratief und superlinaer in den Tiefbasskeller steigen muss und der Raum "mitspielt", finde ich es besser, mehr Pegel und Tiefgang vorzuhalten, als benötigt. Zumal mit einem DSP, bzw. einem Einmessprogramm Frequenzüberhöhungen nivellierbar sind. Frequenzlöcher und -senken dagegen lassen sich schwerlich ausbügeln. Soll heißen: Hubraum, in diesem Fall Membranfläche, ist auch bei Subwoofern nicht zu verachten.
Wenn die 12er Canton Subs zu teuer sind, ist z.B. ein 12er Saxxtec, wie dieser hier https://saxx-audio.de/produkt/deepsound-ds-12-b-ware/ es wert, einmal probiert zu werden. Oder, oder.
Grüße

Der 1500 R ist mir zu groß. Wollte schon bei Canton bleiben der 601 von Canton hätte vielleicht auch gereicht . Will nur nicht 5 0 Surround haben deswegen den Sub und vom Preis her passte der . Sub 900 .
Aber viel ist darüber im Inet nicht zu lesen schon komisch

Fast, aber unabsichtlich übergangen: die Online-Exklusiv Angebote von Canton: Sub 500R und Sub 300...
Grüße

Den Sub 300 gibt's den nur exclusiv auf der Canton - Seite für 349€ ?

Danke Leute für die Sub Tipps, für 30 qm allemal ausreichend. Werde berichten, wer ins Haus kommt.

Beste Grüße und guten Rutsch

Jup gibt es nur da bei Canton

Kann es sein das Canton sich langsam von seinen Händlern trennen will ?? in der Hifi-Fabrik gibts den Sub 300 nämlich auch nicht.
Und die A 45 Serie wird ja auch nur noch direkt von Canton vermarktet.

Nein.

Canton bietet zum 45-jährigen Jubiläum spezielle Modelle an, die es nur direkt bei Canton zu kaufen gibt.
Das normale Programm gibts weiterhin bei jedem Händler.

Grüße
Roman

Kann das sein das der Sub A45 und der Sub Reference 50K bis auf den Fuß komplett gleich sind ? Hat einer den Sub A45 gegen einen 1200R testen können ? Hatte zwar mal für einen Tag den Sub 50K aber der ist nach einem Tag nicht mehr angegangen , konnte ihn nicht richtig testen weil ich ihn einfach vor sich einspielen ließ , wollte aber auch keinen Ersatz mehr .
Gruß Torsten

Moin leute,
Ich kann nur sagen.
Ich hatte vento reference 5, un einen sub 8.2.
Die reference 5 kamen im pegel deutlich höher und auch im bass besser als ein 8.2 habe dann reference 3.2 gekauft und einwn zweiten 8.2 dazu.
Um Endeffekt wurden die subwoofer aus geschaltet weil die reference 3.2 deutlich tiefer und lauter im bass kam. Die beiden 8.2 wurden verkauft und ein 1200r bestellt. Hier merkt man wenigstens das ein sub noch da ist. Mit den beiden 8.2 hat es sich nicht anders angehört. Zimmer sind 20qm aber nach hinten leicht offen richtung esszimmer denke das war das problem der 8.2er. War mir jedenfalls deutlich zu wenig bass vorallem in der tiefe mit den 3.2 als vergleich. Also als subwoofer bei 30qm mindestens mal einwn sub 10.2 mit 10 zoll also 26cm membran kaufen dann hat man wenigstens was davon alkes andere bringt bwi großen reference ab der 3.2 garnichts. Eher 12 zoll kaufen wie der 1200r. Den man auch gut per Fernbedienung einstellen kann. Und ob ich dann 350 euro oder 650 euro ausgebe.... für 300 euro mehr hat man einen sub 1200r und der ist deutlich besser alsbdie kleinwn 8.2 oder sowas. Also bitte lieber einw nummer größer kaufen hatte selber den fehler gemacht und einen zu kleinwn gekauft.

@rainer
Ich würde bei 30qm einen 12 zoll kaufen. Die 8 zöller sind da zu winzig aber deutlich... vorallem bei Reference 3.

Ich hatte auch einen 8.2 gehabt . Das ist absolut kein Vergleich zum Sub 300. Der macht Bass das ist einfach mega. Filme die ich vorher schonmal gesehen habe sind nun völlig anders zu gucken. Gerade Horrorfilme. Gänsehaut ohne Ende. Was ich als unnötig finde ist eine Fernbedienung, einmal eingemessen und eingestellt und alles ist gut. Finde auch wenn alles abgestimmt ist bringt es nichts immer alles zu verstellen.Den Pegel kann man super in AVR ändern.

drspeed610
Wie hast du deinen eingestellt,vor allem die RC?

Ich habe meinen auf Normal laufen. Hatte alles durch probiert und auch immer damit eingemessen. Umgestellt usw. Mit der normal Einstellung hört er sich absolut Mega an in meinen Raum.Den Regler ca 8 Uhr Stellung bin ich nach dem einmessen bei - 2 gewesen in AVR. Phase 0 und Crossover voll auf. Was auf jeden Fall in meinen Raum etwas gebracht hat ,ist eine Granitplatte . Der Bass ist dadurch deutlich besser geworden. Wenn ich leise Filme ansehe habe ich den Dynamik EQ an.bei normal und laut immer aus. Da Stelle ich dann den Subwoofer Pegel auf 9 DB in AVR. Der Dynamik EQ haut zuviel an Pegel drauf das kann dazu führen daß wenn der LFE reinhaut das Chassi anschlägt. Das habe ich bei Expendables 3 an einer Stelle.Konzerte von Rammstein absolut Mega die Hütte kracht das ich schon schnappt Atmung habe.

Mit -2db wird eingemessen und die Aktivierung des Dynamic EQ lässt das Chassis anschlagen und deshalb wurde der Pegel von -2db auf 9db angehoben?

Hm,weiter oben schreibst du lässt die Einmessung so,und jetzt erhöhst den Pegel gar um 11dB???
Hab ja den 1200 aber von Mega Bass,über das die Luft vibriert kann ich nix berichten.
Der Bass wurde sauber eingemessen, und wenn es zur Sache geht ist er da,ansonsten hält er sich dezent im Hintergrund.
Er ist nie im Vordergrund oder ist raus zu hören.
Aber es kann natürlich an deinem Raum liegen.

JokerofDarkness (Beitrag #52203) schrieb:

Mit -2db wird eingemessen und die Aktivierung des Dynamic EQ lässt das Chassis anschlagen und deshalb wurde der Pegel von -2db auf 9db angehoben?

Warum das so ist kann ich Dir auch nicht sagen aber es ist so.Dynamic EQ ist Müll wenn Du richtig schub machen möchtest. Es läuft auf jedenfall besser wenn der aus ist und man den Pegel manuell anhebt. Es ist eine Stelle in Expendables 3 wo ca. bei einer Stunde die Leute mit den Fallschirm aus den Flugzeug springen. Da kommt eine kleine Stelle vielleicht 1-2 Sekunden da schlägt das Chassi komplett aus. Das ist auch Fakt das der Dynamic EQ den Bass zu sehr hoch treibt. Bei einer Lautstärke beim AVR von - 20 db taugt das nichts mehr.

Ich habe mal versucht was zu finden.Hier geht es nicht direkt um den SUB aber ist ja ähnlich das Problem was ich beobachtet habe.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-269-5234.html

marco_008 (Beitrag #52204) schrieb:

Hm,weiter oben schreibst du lässt die Einmessung so,und jetzt erhöhst den Pegel gar um 11dB??? Hab ja den 1200 aber von Mega Bass,über das die Luft vibriert kann ich nix berichten. Der Bass wurde sauber eingemessen, und wenn es zur Sache geht ist er da,ansonsten hält er sich dezent im Hintergrund. Er ist nie im Vordergrund oder ist raus zu hören. Aber es kann natürlich an deinem Raum liegen. :prost

Meiner ist auch nicht in Vordergrund. Der hat ein mega Bass bei mir. Bei mir bewegen sich die Hosenbeine das ist Fakt. Und nicht nur das der Bass geht durch Magen und Darm. Das anheben des Pegels mache ich nur um von Film zu Film vernünftig einzustellen. Denn es ist nie jeder Film gleich abgemischt.Bei den einen meinte der Tonmeister es extrem gut ,beim anderen halt nicht. Das mit den von -2 auf 9db sollte nur ein Beispiel sein. Ist ja nicht immer so.

Selbst mein Kumpel der hier gewesen sagte das ist nicht mehr feierlich. Er selbst hat einen SUB 1200r mit einen 6300 AVR laufen.

Es scheint einfach vielleicht auch extrem Raumabhängig zu sein. Man liest so viel in Forum das immer welcher der Meinung sind SVS ist das beste usw.
Und dann kommt selbst bei den dann die Ernüchterung. Ich habe sau viel probiert bei mir den richtigen Standort zu finden.

Das hört sich für mich bei Dir so an, als ob Du Raummoden maximal anregst und nicht, als ob der Sub was kann. Das der Sub normal eingepegelt anschlägt, spricht jedenfalls nicht für ihn. Damit einem der Bass gefällt, diesen um bis zu 11db anzuheben kann ja auch keine Llsung sein. Da kann man sich das Einmessen sparen. Dynamic EQ ist übrigens auch eine feine Sache und mitnichten Müll, wenn man denn weiß, was es macht.
Dynamic EQ funktioniert nämlich wie die Loudness Taste früher, allerdings ist die Schaltung bei hohen Pegeln nicht mehr aktiv und somit deutlich intelligenter ausgelegt.

JokerofDarkness (Beitrag #52208) schrieb:

Das hört sich für mich bei Dir so an, als ob Du Raummoden maximal anregst und nicht, als ob der Sub was kann. Das der Sub normal eingepegelt anschlägt, spricht jedenfalls nicht für ihn. Damit einem der Bass gefällt, diesen um bis zu 11db anzuheben kann ja auch keine Llsung sein. Da kann man sich das Einmessen sparen. Dynamic EQ ist übrigens auch eine feine Sache und mitnichten Müll, wenn man denn weiß, was es macht. Dynamic EQ funktioniert nämlich wie die Loudness Taste früher, allerdings ist die Schaltung bei hohen Pegeln nicht mehr aktiv und somit deutlich intelligenter ausgelegt.

Ich habe mal versucht was zu finden.Hier geht es nicht direkt um den SUB aber ist ja ähnlich das Problem was ich beobachtet habe.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-269-5234.html

Und einmessen lese ich fast überall immer ohne Dynamic EQ. Den anschließend anmachen ist dann auch ein rumfuschen in den Einmessungen.

Logisch das ohne Dynamic EQ eingemessen wird, mit geht ja auch gar nicht. Wenn der Sub mit Dynamic EQ anschlägt, ist er quasi am absoluten Limit, genau wie die Vento 880 im verlinkten Beitrag. Heißt aber auch, dass der Sub mit Pegel scheinbar doch nicht so tief kann, wie hier von Dir beschrieben. Ich teste das aber gerne mal gegen, wenn Du mir den genauen Timeindex der BD verrätst.

bei 55:42/43 da ist die Stelle. Ordentlich laut machen und dann rummst es.

Ich kann nicht sagen was da für Zahlen bei raus kommen. Würde gerne beweisen was der Sub kann. Es ist nur reines Hören und spüren.

Dann geh ich mal in den Keller, die Scheibe suchen!

Also Szene gerade angeschaut und zwar mit diesen Einstellungen:



Nachdem in der Szene alle Fallschirme geöffnet waren, schieben die Subs eine saubere Basswelle durch den Raum. Kein Anschlagen, keine Nebengeräusche, nur sauberer Bass, der die Sofas beben lässt.

edit: Hab die Dynamic Range Compression gerade auf aus gestellt und nochmal mit demselben Ergebnis getestet.

Ok hört sich gut an

Bedeutet subs das Du zwei hast. Ist das dann nicht ein ganz anderer schnack. Pegel usw

Naja bei mir schon, aber scheinbar ist der Sub 300 doch nicht der große Heilsbringer, wie hier mehrfach dargestellt, wenn er schon bei dieser Szene versagt.

Also von meiner Seite her kann ich nur sagen . Das ist so nicht möglich zu vergleichen. Jeder Raum ist anders und der 1200 ist bestimmt nichts besser bis auf Design und Fernbedienung die ich persönlich nicht brauche. Davon habe ich schon genug in der Schublade.Wichtig ist das man zufrieden ist und das bin ich zu 100%

Ich hab keine Canton Subs mehr und ob das Chassis anschlägt, hat ja nichts mit dem Raum zu tun. Verglichen hab ich übrigens nichts, sondern nur mal die Szene getestet.
Eigentlich wollte ich mir den Sub 300 auch mal fürs neue Schlafzimmer kommen lassen, aber nach Deinen letzten Ausführungen, werde ich das wohl nicht mehr machen.

Nun ist gut freu Dich das was Du hast . Glückwunsch damit.
Bei mir wackelt die Wand alles top.

drspeed610 (Beitrag #52218) schrieb:

Bei mir wackelt die Wand alles top.

Dagegen sagt ja niemand etwas, nur ist wahrscheinlich nicht alleinig der Sub 300 dafür verantwortlich und somit scheinen Deine überschwänglichen Bekundungen mittlerweile als extrem übertrieben. Denn wenn ein Chassis anschlägt oder bis zu 11db mehr Pegel benötigt, um zu überzeugen, dann ist das für die meisten Leuten weder erstrebenswert, noch sinnvoll. Denn ich behaupte mal, dass die meisten Leute ihren Sub einmalig ordentlich installieren wollen und dieser soll dann ohne weiteres Zutun überzeugend Aufspielen.

Können wir das jetzt beenden das wird hier bei kleinen echt lachhaft. Habe mir Deine Bilder angesehen. Respekt aber Du vergleichst hier gerade Äpfel mit Birnen. Hoffe ja Mal das hier jemand etwas zu schreibt damit Du merkst,was das für ein Blödsinn ist was da rüber kommt.Ich bin nicht mal ansatzweise ein Amateur was das Hifi Geschäft angeht.Hätte ich gewusst was hier gleich für ein Fass aufgemacht wird hätte ich garnichts geschrieben. Bin hier nun echt raus mir echt zu blöde.

So ist es, wenn man helfen will.
Aber das Ergebnis nicht passt.
Der Sub ist nicht schuld!
Guten Rutsch

Schlägt wirklich das Chassis an oder ist evtl. nur die Endstufe am Ende?

Der Sub 300 hat ja eine Endstufe mit 200/350 Watt (Sinus/Max.) Leistung.
Der identisch bestückte Sub 500 R hat eine Endstufe mit 500/750 Watt Leistung.
Wenn das Chassis schon mit 200 Watt zum Anschlagen gebracht werden kann, dann wäre eine Endstufe mit 500 Watt ja Unsinn.

Grüße
Roman

drspeed610 (Beitrag #52220) schrieb:

Können wir das jetzt beenden das wird hier bei kleinen echt lachhaft. Habe mir Deine Bilder angesehen. Respekt aber Du vergleichst hier gerade Äpfel mit Birnen. Hoffe ja Mal das hier jemand etwas zu schreibt damit Du merkst,was das für ein Blödsinn ist was da rüber kommt.Ich bin nicht mal ansatzweise ein Amateur was das Hifi Geschäft angeht.Hätte ich gewusst was hier gleich für ein Fass aufgemacht wird hätte ich garnichts geschrieben. Bin hier nun echt raus mir echt zu blöde.

Also nochmal: Ich vergleiche hier gar nichts und mache auch kein Fass auf, sondern relativiere nur Deine selbst gemachten Aussagen. Das hat auch nichts damit zu tun, ob jemand Amateur ist oder nicht. Tut mir leid, wenn Du Dich deshalb angegriffen fühlst, das war mitnichten meine Absicht.

Auf was genau steht der Sub300? Spikes oder normal auf den Füßen?
Habe zwar hier nur alles etwas überflogen aber genau das gleiche Problem hatte ich mit dem AS125 auch, da schlugen nur die Füße an bei zu hoher Lautstärke. Habe ihm dann Gummifüße unten dran geklebt und Ruhe war. Habe auch sehr sehr lange gesucht was das ist. Von Haus aus war unten nur der Fuß und keine Puffer drunter.