Canton-Liebhaber Thread

sorry - mein Fehler
habe es so verstanden als würdest Du über tops schreiben

Den Ansatz von Canton kann ich daher auch nicht so richtig nachvollziehen, (Dolby enabled) Aufsatz - und Wandlautsprecher (für die Montage in der Vertikalen) in einem anzubieten
Für mich sieht es einfach danach aus als wollte man dem ahnungslosen Kunden einfach was aufdrehen

Okay, dann wären die AR 400 für mich nur als "Effektlautsprecher" in Funktion als Front Height zu nutzen. An der gewohnten Montageposition hätte die schräge Bauweise der LS keinen (wesentlichen) klanglichen Mehrwert zu meinen GLE 410.2, right?

Winkel doch die 410er probeweise mal an. Dann hast Du Dein zu erwartendes Ergebnis.

Hatte ich auch schon überlegt. Im Moment weiß ich noch nicht wie ich sie im Winkel festhalten/-machen kann. Und dann müsste es optisch ja auch noch gut aussehen. Mit den AR 400 wäre es so einfach. :-)

Die Idee finde ich gut, die AR 400 an die Decke schrauben.
Die Ls sind ja keilförmig und würden richtung Sitzplatz abstrahlen.

Vieleicht probier ich das dieses Jahr mal aus.
Aber zuerst muss ein neuer AVR her mit 9 Endstufen

Warum nicht die 416 PRO?
Die lassen sich deutlich einfacher montieren und ausrichten...

_jonny_ (Beitrag #52281) schrieb:

Warum nicht die 416 PRO?...

An die hatte ich auch schon gedacht, aber irgendwie komme ich mit dem Quer nicht klar. Rein optisch.

Jep, die Optik ist mir auch wichtig
Oder ich kauf die 416 und baue die LS so um wie die AR 400 aussehen.

die 416 pro klingen klasse, ich habe zwei paar an der decke.

Gut zu wissen
Mittlerweile ist der Preis für die 416 auch akzeptabel

Hast du die LS angewinckelt ?

Hi Leute,

bei mir gehts um nen neuen Sub für meine 7.1 Anlage, die fast nur aus der Canton Reference Serie besteht. Nach tagelangem Einlesen zu diesem Thema hat man nun die Wahl der verschiedenen Hersteller. Als sehr gut empfinden Viele den Arendal Sub 2 (30 qm Wohnraum) bspw,

Im Subwoofer Thread ist eigentlich nie die Rede vom Canton 1500 R, den ich für ca 1350€ haben könnte.
Hat jemand von euch diesen Sub schon mal getestet und gibt es Gründe, anderen Modellen den Vorzug zu geben?


Danke schon mal für die Antworten und beste Grüße

Da die 416 genannt worden sind, hier biete ich die GLE 417 und anderes an:

http://www.hifi-foru..._id=171&thread=14707

MfG

*Rainer52* (Beitrag #52286) schrieb:

Im Subwoofer Thread ist eigentlich nie die Rede vom Canton 1500 R, den ich für ca 1350€ haben könnte. Hat jemand von euch diesen Sub schon mal getestet und gibt es Gründe, anderen Modellen den Vorzug zu geben?

Bevor ich den Sub 1500 R nehmen würde, würde ich den A45 Sub nehmen.
Der kostet 1200,- € und ist schon fast ein Reference Sub 50k.

Grüße
Roman

Hi Roman,

das ist in der Tat ein guter Vorschlag. Ich habe mir gerade die Daten der beiden Modelle (a45 und Reference) angeschaut. Du hast Recht, der A45 Sub ist ein heißer Kandidat. Danke für den Hinweis!

Beste Grüße

Moin,

zur Reference Serie passt optisch auch sehr gut das "high gloss" von SVS. Ich habe den PB-13 Ultra und die Reference Serie im Kinoraum. Schöne, schwarz glänzende Oberfläche bei beiden. Oberflächenfinish sehr vergleichbar. Im Wohnzimmer ist ein PB-13 allerdings etwas überdimensioniert.

george660_0 (Beitrag #52290) schrieb:

... Im Wohnzimmer ist ein PB-13 allerdings etwas überdimensioniert...

Wohl wahr. Dafür ist alternativ ein geschlossener SVS SB13 eine Überlegung wert, da derzeit bei SVS zum Abverkaufspreis erhältlich. Das ist schon sehr, sehr ordentlicher Subwoofer. Ebenso, Passat schlug ihn schon vor, der Canton A45. Preislich um einiges attraktiver als das Ref-Modell und wahrscheinlich kaum unterscheidbar.
Grüße

ja ich habe sie an der decke angewinkelt auf die Sitzposition gerichtet. das kann man sehr schön mit der vorhandenen Halterung machen.

Dankeschön

Nun da ich meinen 8.2 sub noch nicht verkauft bekommen habe,geht mir etwas durch den Kopf. Kann man den kleinen auch mit meinen neuen Sub 300 gut laufen lassen?Ich habe hier ja doch einiges an Raummoden.Wollte gerne mal wissen was Ihr davon haltet.

Probier es einfach aus , wenn du nur ein Subausgang hast, ein Y-KABEL davor stecken

P.s. ich hab 4 Subs in Betrieb . 2vorn und 2hinten (DBA), die kann ich auch in Stereo schalten. Da denkt man das Schlagzeug steht im Raum

Habe nun beide stehen. Ich habe zwar Zwei Anschlüsse an den AVR aber es läuft nur über einen regelbaren Ausgang. Schöner ist es denke ich bestimmt wenn die getrennt angesteuert werden. Aber ich habe es nun alles nochmal neu eingemessen mit der App. Morgen werde ich Mal testen. Nun ist bisschen spät für die Nachbarn.

Mein Onkyo 5010 hat 4 Subausgänge, gehen aber nur 2 direkt für "vorn" und "hinten". Meine Subs habe ich manuell eingestellt, weil mich das Ergebnis über Mikro nie überzeugt hat. Generell der ganze Surround, bin ich mit Einmessen nicht "warm" geworden. Wo ich alles bei mir mit Schallpegelmeßgerät und Maßband eingestellt habe. Seit dem bin ich glücklich

Entfernung nach Maßband eingestellt ist aber oft schlicht falsch.
Das Einmeßsystem misst die Zeit, die der Schall vom Lautsprecher zum Hörplatz braucht.
Und der Schall nimmt nicht unbedingt den direkten Weg, den man per Maßband messen kann.
Insbesondere bei Atmos Aufsatzlautsprechern ist das der Fall.
Da ist die richtige Entfernungseinstellung die über die Decke gemessen.
D.H., vom Aufsatzlautsprecher zum Reflektionspunkt an der Decke und von dort zum Hörplatz.

Und bei den Subwoofern versuchen viele Einmeßsysteme, die Phase zwischen den Subs und den übrigen Lautsprechern durch die Entfernungseinstellung der Subs einzustellen. Da kommen dann oft Werte heraus, die so absolut gar nichts mit der gemessenen Entfernung zu tun haben, aber akustisch trotzdem richtig sind.

Grüße
Roman

Mag ja alles richtig sein, aber nach mindestens 10x einmessen und jeweiligen Werkreset. Kam ich nur für mich an der das perfekte Ergebnis in Surround und Stereo. Nur manuell heran. Probieren geht eben über studieren.

Viele AVRs haben zwar zwei oder mehr Ausgänge für Sub aber intern splitten sie nur das Signal auf und können nicht sepereat eingemessen werden. Vor allem die älteren machen das so.

drspeed610 (Beitrag #52294) schrieb:

Nun da ich meinen 8.2 sub noch nicht verkauft bekommen habe,geht mir etwas durch den Kopf. Kann man den kleinen auch mit meinen neuen Sub 300 gut laufen lassen?Ich habe hier ja doch einiges an Raummoden.Wollte gerne mal wissen was Ihr davon haltet.

Zur Bekämpfung von Raummoden ist ein Antimode oder ein AVR mit XT32 definitiv sinnvoller, als einen zweiten Sub aufzustellen.

So habe es nun gerade getestet. Es ist auf jeden Fall besser geworden. Der Bass Klingt voller . Eine Antimode werde ich mir auch noch zulegen. Das mit den zweiten Sub ist nur erstmal ein Versuch gewesen. Es wird demnächst alles umgebaut bei mir. Das Wohnzimmer geht in einen anderen Raum der ist größer hat wenigstens zwei gerade Wände und ist deutlich länger. Da ist der Hörplatz dann 6,5 m weg nun ja nur 2,9 m. Vielleicht bringt das ja was. Ist ja nicht so daß sich alles schlecht anhört,aber mehr und besser geht halt immer. An Sylvester habe ich das Vergnügen gehabt den Sub 12.2 zu hören. Absolut Mega gewesen die Akustik ist da top gewesen in Gegensatz zu meiner.

Na siehste, ein 2. Sub kann halt auch was bringen, das mit dem Antimode ist immer besser als ein 2. Sub ist nicht in Stein gemeißelt nur weil jemand von „seinem“ Raum auf alle anderen Räume schließt

Da steht nix von „besser“ sondern von sinnvoller.

Hallo Leute,

Thema Antimode 2.0 - habe gelesen, dass dieses Teil auch ein 2-Kanal Vorverstärker ist.
Würde das den 9-Kanal AVR 3050 von Yamaha zu einem 11-Kanal erhöhen? Nur so aus Interess

Beste Grüße

Der 3050 hat serienmäßig 11.2 Kanäle, aber nur 9 Endstufen. Um die vollen 11 Kanäle zu nutzen bedarf es nur einer Stereo oder zwei Monoendstufen.

Das heißt, AntiMode dafür ungeeignet?

Grüße

Hat das Antimode Endstufen?

Grüße
Roman

*Rainer52* (Beitrag #52307) schrieb:

Das heißt, AntiMode dafür ungeeignet?

Eigentlich selbsterklärend, aber ja, zur Erweiterung des AVR auf 11.x ungeeignet.

Danke - wenn ichs gewusst hätte, hätte ich nicht so blöd gefragt.

Grüße

man(n) lernt eben nie aus

*Rainer52* (Beitrag #52310) schrieb:

Danke - wenn ichs gewusst hätte, hätte ich nicht so blöd gefragt.

Alles gut. Mit selbsterklärend meinte ich den Hinweis, dass der 3050 ja 11.2 Kanäle verarbeiten und man dafür nur zusätzliche Endstufen benötigt.

Mir ist allerdings mittlerweile Dein Ansatz unklar, denn von: Ich suche einen kleinen Sub für Musik und Heimkino bis 1000€ - bist Du mittlerweile bei Sub für knapp 1500€ plus Antimode 2.0.

Tjaa, zuerst dachte ich, dass ich fürs Wohnzimmer nicht so starke "Erdbeben" brauche. Je mehr man sich einliest und mit befasst und andere Meinungen liest, desto fließender wird das Budget.

Es ist ja so, dass ich erst seit Anfang letzten Jahres gesteigerten Wert auf TV und HiFi lege, weil ich nach einem Unfall querschnittgelähmt leider oft zuhause bin. Das ist der Hintergrund. Zuvor habe ich die meiste Zeit auf dem Fahradsattel verbracht, bis mich eine junge Frau mit ihrem Auto in den Rollstuhl gefahren hat.

So habe ich prinzipiell wenig Ahnung von der heutigen HiFi Welt, deshalb auch manchmal blöde Fragen. Aber dafür ist doch ein Forum da, dass sich Unwissende Hilfe holen können. Da ist halt Manches nicht selbsterklärend. Aber gut, man kennt die Leute ja nicht, die hier unterwegs sind. Ich möchte halt vorher wissen, was ich kaufe oder nicht. Wer hat schon einen Geldscheißer? Ich kann auch nicht mal schnell ein paar Kabel umstecken und was ausprobieren. Alles ist zäh und dauert mind. 10x solange, wenn überhaupt. Das ist eine ganz neue Erfahrung mit gelähmten Beinen und Händen, für Alles andere Leute um Hilfe bitten
zu müssen. Kein Spaß, Jungs. Extrem schwer.

Wenn ich im Auro 3D Forum lese, so grenzt das an Wissenschaft und es wissen nur Wenige ganz genau, was es damit auf sich hat. Ich kann halt nur durch Lesen der Foren mir einen gewissen Stand der Materie aneignen, weit entfernt von den Kenntnissen der "Spezialisten". Aber nix für ungut, ich nehm keinem was übel. Wenn ich blöd frage, weiß ichs halt nicht besser. Aber jetzt gut, alles klar soweit.

Beste Grüße

Hallo Rainer
Das ist schon richtig krass was dir passiert ist ich könnte mir es garnicht vorstellen so zu leben von einem auf den anderen Tag.
Ich hoffe du hast ein wenig Abwechslung durch das Hobby Hifi und Heimkino halt die Ohren steif.

Wie gesagt, war auch nicht bös gemeint, aber nun ist so manches verständlicher.

Übrigens Wissenschaft ist hier in dem Sinne nix, nur machen es einige Leute unnötigerweise dazu. Auro ist mit dem Yamaha ja sowieso nicht drin.
Ich setze mit Decken-LS übrigens vermehrt auf DTS:X und den Upmixer Neural:X.

Bzgl. Erdbeben mit einem Sub solltest Du dann keinesfalls auf geschlossene Modelle setzen, sondern auf BR Modelle.

Ich habe es auch nicht böse aufgefasst, wollte nur erklären, warum mir oft der Durchblick fehlt.

Apropos Erdbeben - ich dachte, wenn ein Sub auch musikalisch spielen soll, muss er eher geschlossen sein, oder nicht?

Hallo Rainer,

wünsche Dir alles Gute und weiterhin viel Kraft....

Zum Thema Subwoofer: ja das geschlossene SW eher musikalisch sein sollen habe ich auch gelesen, allerdings nutze ich für Musik die SW so gut wie gar nicht, meine Ref. 3.2 reichen mir da aus, die SW laufen nur bei Filmen mit, ich bin aber auch da mit der Akustik eher unzufrieden da mir die Wirkung fehlt. Ich überlege gerade ob ich von Yamaha zu Denon wechsle, vielleicht bekommt es es das Einmesssystem dann besser bin

VG Alf

Hi Alf,

ah, du hast auch die Ref 3.2 - stimmt, bei Musik reicht mir der Bass eigentlich. Denon soll ein bisschen mehr Tiefen bringen. Aber wie ich in US Rezessionen bei Amazon über den 7200 von Denon gelesen habe, soll das Network eine Katastrophe sein. Es ist halt immer irgend etwas.

Also doch zB den Sub A45 von Canton. Hat den schon jemand von euch gehört? Wie ist das mit der Passiv Membrane? Lasst die den Fußboden erbeben oder ist das noch tolerabel im Gegensatz zu den reinen Downfiring SW?

Beste Grüße

Die Aussage, dass geschlossene Subs musikalischer aufspielen sollen, ist je nach Modell sicherlich richtig. Das heißt allerdings nicht, dass alle anderen Subs nicht dafür geeignet sind. Wenn man sich mal quer durchs Forum liest, soll Ardendal ja aktuell die eierlegende Wollmilchsau im Programm haben, was den Spagat zwischen Heimkino und Musik exzellent meistert. Gut aussehen tun Sie meiner Meinung nach auch noch. Konnte selbst noch keinen hören, aber die kleine Ausführung steht zumindest bei mir auf dem Zettel für das neue Schlafzimmer.

Ich mag zu bezweifeln das es immer nur alles Sub abhängig ist. Gerade Sub ist ja so das schwierigste Thema wenn es um das Einbinden in einen Raum geht. Ich habe es selbst an Sylvester gehört,eine andere Wohnung in Grunde gleicher Sub total anderer Sound. Die Fülle und Druck was der da aus den Hut gezaubert hat ist der Hammer gewesen. Ich hatte erst garnicht gewusst was da für ein Sub stand. Kann es nicht auch nur daran liegen das man glaubt daß sich ein geschlossener Sub bei Musik besser anhört? Nur so eine Frage an euch bin ja nur ein Leihe.

Streng genommen versteht man unter Musik hören ja Stereo und da gehört rein puristisch gar kein Sub hin. Das mal so am Rande und da es heutzutage nicht mehr in Stein gemeißelt ist und jeder wie er lustig ist, nach persönlichem Gusto agieren kann, kommt das Thema halt auch relativ oft hoch.

Natürlich spielt der Raum eine übergeordnete Rolle bei jedem LS und dazu gehört natürlich auch ein Subwoofer. Geschlossenen Subs sagt man aufgrund niedriger Gruppenlaufzeiten und hoher Impulstreue eine bessere Musikalität zu und natürlich bedarf es hier nicht des letzten Quäntchens an Druck am unteren Ende. Dieses Quäntchen könnte allerdings tatsächlich der Raum mithilfe einer Raummoden oben drauf tun und somit könnte sich ein geschlossener Sub auch beim Filmbetrieb in so einem Raum brachial anhören. Würde man in so einen Raum jetzt einen Sub mit BR reinstellen, der dann diese oder mehrere Raummoden zusätzlich anregt, könnte das ein akustischer Alptraum werden. Deshalb ist es ja auch grundsätzlich so schwer den richtigen Sub für seinen Raum und seine Hörgewohnheiten zu finden.

Joker du sagst es

Habe die neue Vento Serie mit einem Marantz Sr 7010, möchte gerne mal einen anderen Receiver probieren, der vielleicht doch besser passt bin nicht so zufrieden mit dem Marantz. Gibt es da was Besseres, ich weiss Hoehrrempfinden ist subjektiv,

Wie oft willst Du diese Frage noch stellen? Im Übrigen kannst Du jeden AVR nehmen, der Dir besser gefällt.