Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 600 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 . 1010 . 1020 . 1030 . 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 . 1050 . 1060 . 1070 . 1080 .. 1100 .. 1200 . Letzte |nächste|

Canton-Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
meistro.b
Inventar
#52025 erstellt: 07. Dez 2017, 23:44
@ joker._.
Wow das ist mal ein richtig guter beitrag der mich weiter bringt
Danke
Asmodis1993
Neuling
#52026 erstellt: 08. Dez 2017, 00:11
Habe mal eine Frage zu den Canton Vento 890.2
Was für ein Gewinde habe die für die Spikes?
*Rainer52*
Stammgast
#52027 erstellt: 08. Dez 2017, 15:54
Hallo Leute,

möchte euch mal fragen, welcher AV Receiver wäre eure erste Wahl? Passt nicht ganz hier her, finde aber keinen entsprechenden Thread. Möchte 3D sound. Yamaha 3070 oder Onkyo? Komme vom 3050 Yammi.

Danke schon mal und beste Grüße
Mistertp
Stammgast
#52028 erstellt: 08. Dez 2017, 16:00
@Rainer52 : Wie wäre es mit Denon oder Marantz ?
>Karsten<
Inventar
#52029 erstellt: 08. Dez 2017, 16:38
Sollen besser durch das Einmesssystem Audyssey sein.
JokerofDarkness
Inventar
#52030 erstellt: 08. Dez 2017, 16:49

*Rainer52* (Beitrag #52027) schrieb:
Hallo Leute,

möchte euch mal fragen, welcher AV Receiver wäre eure erste Wahl? Passt nicht ganz hier her, finde aber keinen entsprechenden Thread. Möchte 3D sound. Yamaha 3070 oder Onkyo? Komme vom 3050 Yammi.

Wenn Du grundsätzlich mit Yamaha zufrieden bist, dann bleibe doch dabei, wenn Dir Atmos und DTS:X reicht. Solltest Du Dich für Auro interessieren, dann bleibt im bezahlbaren Bereich ja nur noch die D&M Group, sprich Denon oder Marantz. Da haben die höheren Modelle dann auch Audyssey XT32.

Ansonsten ist das ja eher dem persönlichen Geschmack geschuldet. Ich wurde bspw. mit Yamaha bzgl. Bedienerfreundlichkeit nie wirklich warm. Kaufgrund waren damals die ganzen verschiedenen Soundprogramme, aber nach ca. zwei Wochen war da die Luft raus und das wars. Bin dann wieder zu Denon zurück und hab mittlerweile seit Jahren im Wohnkino nur noch Marantz im Einsatz.
AndreasBloechl
Inventar
#52031 erstellt: 08. Dez 2017, 18:02
Das Bullauge ist halt dämlich weil man da nicht viel ablesen kann.
Mistertp
Stammgast
#52032 erstellt: 08. Dez 2017, 18:16
Dann nehme einen Denon. Sehen auch sehr Dezent und Edel aus
toal1961
Inventar
#52033 erstellt: 08. Dez 2017, 18:21
Ich rate zu Yamaha....

VG Alf
meistro.b
Inventar
#52034 erstellt: 08. Dez 2017, 18:36
Und ich bleibe bei Denon
Denon_1957
Inventar
#52035 erstellt: 08. Dez 2017, 19:23
@Jocker
Sehr gut erklärt.
*Rainer52*
Stammgast
#52036 erstellt: 08. Dez 2017, 19:23
Also Jungs, vielen Dank für eure Antworten auf die, zugegeben blöde, Frage. Jeder schwört auf "sein" Teil. Ich muss das nochmal überlegen.

Beste Grüße an Euch!
JokerofDarkness
Inventar
#52037 erstellt: 08. Dez 2017, 19:57

AndreasBloechl (Beitrag #52031) schrieb:
Das Bullauge ist halt dämlich weil man da nicht viel ablesen kann.

Wenn man keinen 70xx hat, stimmt das tatsächlich. Und auch bei meinem ersten 70er hatte ich diesbzgl. große Bedenken, denn wer lässt schon ständig die untere Bedienklappe auf um das Display zu sehen? Ich zumindest nicht, wie sich herausstellte und es fehlt mir auch nicht. Zumal ich aus einer Entfernung von über 4m im laufenden Betrieb eh nicht mehr alles erkennen könnte außer die Volumenanzeige und ich habe wirklich gute Augen. Ist dank Screeneinblendungen und App auch nicht mehr nötig. Hätte ich am Anfang auch nicht für möglich gehalten, aber mir haben die Dinger optisch so dermaßen gefallen ...

Marantz Vor- Endstufe

... dass sich das bis heute gehalten hat, selbst das Bullauge nutze ich nicht mehr als Display. Es fungiert nur noch als optisches Gimmick. Wenn ich detailliert etwas wissen will, dann kommt das iPad raus und voila:

DeRemote

F6F98131-C392-4C99-80BC-5A76B7892DB9


*Rainer52* (Beitrag #52036) schrieb:
Also Jungs, vielen Dank für eure Antworten auf die, zugegeben blöde, Frage. Jeder schwört auf "sein" Teil. Ich muss das nochmal überlegen.

Viel nehmen sich aktuelle AVR in den jeweiligen Klassen nicht mehr, also entscheidet doch im Endeffekt das jeweilige Alleinstellungsmerkmal und die für einen selbst passende Bedienerfreundlichkeit.


[Beitrag von JokerofDarkness am 08. Dez 2017, 19:59 bearbeitet]
drspeed610
Hat sich gelöscht
#52038 erstellt: 08. Dez 2017, 22:45
Schade eigentlich mit gerechnet das heute der Sub raus geht bei Canton. Hat von euch einer Erfahrung mit den Lieferzeiten? Gestern ist der Status gewesen fertig zum Versand.
AndreasBloechl
Inventar
#52039 erstellt: 09. Dez 2017, 06:44
Ja Joker, wer weit weg sitzt für den ist es egal.
Wenn man im Onscreen alles ablesen kann denke ich kommt man auch damit klar, nur du weist ja wie das bei Pioneer war.
Vielleicht wirklich mal eine alternative wenn mein 83er mal kaputt geht.
Sollte das in absehbarer Zeit sein, löchere ich dich nochmal wenn ein Neukauf ansteht.
Jetzt mit deinen Bildern schaut das wirklich nicht schlecht aus mit den blauen LEDs , das ist das was mir am Pioneer auch immer noch super gefällt. Normal hätte ich mit Denon spekuliert weil vom Design ähnlich wie Pioneer. Die anderen wie Onkyo,Yami und und und gehen gar nicht vom Design her.
Samsung-Klaus
Stammgast
#52040 erstellt: 09. Dez 2017, 09:04
Der Pioneer VSX 932 reicht der um die Kombi 836 556 und 816 vernünftig zu betreiben .
-Timo83-
Stammgast
#52041 erstellt: 09. Dez 2017, 13:55
Ich hatte früher einen Pioneer VSX-D 712 (5 x 100 Watt) Receiver von 2003 mit Vento 820 LS betrieben. Hat den LS nicht geschadet. Nachdem ich das gegen ein deutlich neueres Modell mit mehr Power ausgetauscht habe (SC LX 88) wurde ich vor allem im Surround durch mehr Räumlichkeit überrascht. Ob das aber am neueren Modell oder an mehr Power liegt weiß ich nicht.
Auch im Stereo-Betrieb war mehr Power, mehr Feinauflösung und bessere Stimmwiedergabe.

Der 932 müsste ja noch ein bisschen stärker und auch deutlich neuer sein als der 712 von mir. Meiner Meinung nach sollte es ausreichend sein. Ansonsten bleibt Die ja noch die Möglichkeit ein Vorjahresmodell zu nehmen, dafür eine Nummer größer - falls es so etwas gibt.
Valve28
Ist häufiger hier
#52042 erstellt: 10. Dez 2017, 01:02
An drspeed610: Wenn er nicht schon da ist - kommt er am Montag. Meine A 45 BS kamen auch überraschend einen Tag nach dieser E-Mail.


[Beitrag von Valve28 am 10. Dez 2017, 01:03 bearbeitet]
drspeed610
Hat sich gelöscht
#52043 erstellt: 10. Dez 2017, 10:47
Danke Dir für die Info Valve28



Ich bin nun schon gestern los gewesen irgendwie eine passende Granitplatte oder ähnliches zu finden. Bin aber noch nicht fündig geworden. In hell schon aber ich möchte gerne eine dunkle Farbe. Und die soll natürlich keine Unsummen kosten. Ich habe mir nun überlegt eine Terrassenplatte zu holen 60x40 und die dann dunkel zu streichen. Oder hat von euch noch jemand einer eine Idee?


[Beitrag von drspeed610 am 10. Dez 2017, 10:48 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#52044 erstellt: 10. Dez 2017, 10:51
Gleich eine dunkle Betonplatte nehmen. Sollte doch in jedem gut sortierten Baustoffhandel zu finden sein.
-Timo83-
Stammgast
#52045 erstellt: 10. Dez 2017, 11:14
Es gibt Feinsteinzeug Terrassenplatten. Die gibt es auch in Schwarz/Holzfarben etc. Weiß nur nicht ob das dafür geeignet ist. Der Preis pro Platte sollte <20 EUR liegen.
I.M.T.
Inventar
#52046 erstellt: 10. Dez 2017, 11:24
Erstmal abwarten bis die Kiste da ist und einen überhaupt gefällt.

MfG
>Karsten<
Inventar
#52047 erstellt: 10. Dez 2017, 12:16
Ich habe meine Subwoofer auf Granitgehwegplatte gestellt, aus den Toom Baumarkt für 6€ gekauft und die glatte Unterseite einfach Mattschwarz lackiert.
Unter die Platte Waschmaschinenmoosgummimatte geklebt und den Subwoofer mit Spikes auf die Platte gestellt.


[Beitrag von >Karsten< am 10. Dez 2017, 12:19 bearbeitet]
drspeed610
Hat sich gelöscht
#52048 erstellt: 10. Dez 2017, 12:18
Danke für die vielen Tipps.
Da habe ich eine gute Richtung .
2cheap
Inventar
#52049 erstellt: 10. Dez 2017, 12:19

drspeed610 (Beitrag #52043) schrieb:
...passende Granitplatte oder ähnliches zu finden. Bin aber noch nicht fündig geworden. In hell schon aber ich möchte gerne eine dunkle Farbe. Und die soll natürlich keine Unsummen kosten...

Etwas Recherche fördert schnell passende Untersetzer für kleines Geld (wenn nicht Hifi draufsteht) zutage, z.B. hier: https://www.ebay.de/...047675.c100005.m1851
Grüße
>Karsten<
Inventar
#52050 erstellt: 10. Dez 2017, 12:22
mit Hifi-Geschwurbel angepriesen, würde das Teil Mal 10 kosten
JokerofDarkness
Inventar
#52051 erstellt: 10. Dez 2017, 12:26

2cheap4me (Beitrag #52049) schrieb:

Etwas Recherche fördert schnell passende Untersetzer für kleines Geld (wenn nicht Hifi draufsteht) zutage, z.B. hier: https://www.ebay.de/...047675.c100005.m1851
Grüße

Wäre mir definitiv zu dünn.
>Karsten<
Inventar
#52052 erstellt: 10. Dez 2017, 12:28
Man kann ja 2 zusammen kleben.
JokerofDarkness
Inventar
#52053 erstellt: 10. Dez 2017, 13:40
Man kann sich auch eine Betonplatte gießen oder zum Steinmetz gehen oder ....
RayM
Ist häufiger hier
#52054 erstellt: 10. Dez 2017, 21:14
Ich habe mir für meine 3K Granitplatten angefragt.

Dieser Händler hat das günstige Angebot abgegeben:
Natursteine-Rentzsch <Natursteine-Rentzsch@t-online.de>

-------------
2 Stck. 60x40x4 cm

In Hartgestein: Nero Assoluto Z = 311,26 €
In Hartgestein: Padang Dark = 252,42 €

Kostenangebot: Lautsprecherbasen, poliert, Kanten umlaufend poliert+gefast
Incl. Verpackung, incl. Versicherung, incl. Fracht – frei Bordsteinkante, incl. 19% MwSt.
-------------

Ist echt günstig, die 2 anderen haben jeweils 1,5 bzw. das 2 fache angeboten
Denon_1957
Inventar
#52055 erstellt: 10. Dez 2017, 21:19

JokerofDarkness (Beitrag #52053) schrieb:
Man kann sich auch eine Betonplatte gießen oder zum Steinmetz gehen oder .... :Y

Zum Steinmetz das ist immer so eine Sache ich hab mich mal kundig gemacht im Ort 2 Platten 45x45x3 in Nero Assoluto für satte 200€
Das ist schon heftig.
chief-purchaser
Inventar
#52056 erstellt: 10. Dez 2017, 21:21
Das ist aber schon ne stolze Hausnummer, hast du dem evtl vorher erzählt was du für tolle LS hast?
Eine gute Alternative sind auch Schieferplatten. Sollen angeblich auch günstiger sein.
Denon_1957
Inventar
#52057 erstellt: 10. Dez 2017, 21:33

chief-purchaser (Beitrag #52056) schrieb:
Das ist aber schon ne stolze Hausnummer, hast du dem evtl vorher erzählt was du für tolle LS hast?
Eine gute Alternative sind auch Schieferplatten. Sollen angeblich auch günstiger sein.

Er hat es aus dem Gespräch mit bekommen worum es sich handelt.
Zitat ,, Naja bei den LS sollte man halt nicht am Unterboden sparen,, er hat den Zuschlag aber nicht bekommen.
JokerofDarkness
Inventar
#52058 erstellt: 10. Dez 2017, 21:48

_Janine_ (Beitrag #52055) schrieb:
Zum Steinmetz das ist immer so eine Sache ich hab mich mal kundig gemacht im Ort 2 Platten 45x45x3 in Nero Assoluto für satte 200€
Das ist schon heftig.

Ich hab damals für 2 Platten knapp 100€ gezahlt. Später für andere Boxen und Subs hatte ich nir vier über den Baustoffhandel bestellt und knapp 160€ gezahlt. Kenne allerdings auch andere Angebote.
derbassmussscheppern
Neuling
#52059 erstellt: 10. Dez 2017, 23:02
Hallo,

Ich bin neu hier und hätte eine Frage an die Camton Experten unter euch. Ich habe letztens auf dem Dachboden vier Lautsprecher der Serie CD 10 11, sowie einen Lautsprecher der Serie CD 20 11 gefunden und wollte diese an die Wand bringen. Doch leider sind mir die Wandhalterungen abhanden gekommen. Kann man diese irgendwo nachbestellen oder gibt es Alternativen? Ich habe bis jetzt nichts brauchbares gefunden. Für eure Hilfe wäre ich sehr dankbar.

Viele Grüße
>Karsten<
Inventar
#52060 erstellt: 10. Dez 2017, 23:20
Hallo und willkommen bei den Canton Freunden

Von Vogels gibt's die hier .....

s-l1600
sven29da
Inventar
#52061 erstellt: 11. Dez 2017, 00:42
Habe noch zwei schwarze, aber och meine die waren für die Movie. Könnte Foto rein machen
derbassmussscheppern
Neuling
#52062 erstellt: 11. Dez 2017, 06:36
Passen die wandhalterungen von vogels für die genannten Boxen?
>Karsten<
Inventar
#52063 erstellt: 11. Dez 2017, 12:51
Deine Canton werden für Wandhalterung die Schraubenaufnahme haben ?
Dann kannst du die Vogels problemlos nehmen.
Die Wandhalterung gibt's auch in Schwarz und in Weiss hatte ich sie auch Mal gesehen.


[Beitrag von >Karsten< am 11. Dez 2017, 12:53 bearbeitet]
derbassmussscheppern
Neuling
#52064 erstellt: 11. Dez 2017, 12:53
Leider haben die Boxen keine Schraubenaufnahme. Lediglich ein Loch auf der Unterseite der Box
>Karsten<
Inventar
#52065 erstellt: 11. Dez 2017, 12:54
Zeig Mal ein Foto von der Rückseite der LS.
derbassmussscheppern
Neuling
#52066 erstellt: 11. Dez 2017, 12:55
Mach ich, wenn ich zu Hause bin
>Karsten<
Inventar
#52067 erstellt: 11. Dez 2017, 12:59
Mach das dann kann beurteilen was zu machen ist .
Passat
Inventar
#52068 erstellt: 11. Dez 2017, 13:37
Die sehen so von hinten aus:


Grüße
Roman
>Karsten<
Inventar
#52069 erstellt: 11. Dez 2017, 13:45
Wenn unten eine Aufnahme ist, könnte man eine Metallschiene in Form vom L unten festschrauben und hinten dann die Vogels.

Man könnte auch die nehmen, aber "schön" sehen sie nicht aus, da sind die Vogels unauffälliger .

My-Wall-Lautsprecher-Wandhalterung-Neigbar-Schwenkbar-HB-5-L-Schwarz-2-St.

www.voelkner.de/prod...Je3WizRoCy-MQAvD_BwE


[Beitrag von >Karsten< am 11. Dez 2017, 13:51 bearbeitet]
sven29da
Inventar
#52070 erstellt: 11. Dez 2017, 14:32
Das ist im Grunde kein Loch sondern eher eine gummierte Vertiefung, worin sich vom Wandhalter der "Zapfen" zur arretierung rein setzt.
Also zumindest was ich so von damals in Erinnerung habe.

Einfach mal bei Canton anrufen.
Der Servie ist sehr hilfsbereit, man könnte eigentlich "der Service ist sehr lieb" schreiben


[Beitrag von sven29da am 11. Dez 2017, 14:34 bearbeitet]
AndreasBloechl
Inventar
#52071 erstellt: 11. Dez 2017, 15:42
OC.Conny
Ist häufiger hier
#52072 erstellt: 11. Dez 2017, 20:08
Nabend schön,

bin auf der Suche nach neuen Lautsprechern und im Moment schaue ich noch welche Modelle in Frage kommen.
Auf Grund der Raumgröße werden es Kompaktlautsprecher und da bin ich unter anderem auf die Canton Reference 9k
gestossen. Die Box ist für 4-8Ohm geeignet und vertägt 120 Watt Dauerbelastung sowie 200 Watt Spitztenbelastung wenn
ich das alles richtig lese (https://www.canton.de/de/reference-k/reference-9-k) alle anderen Kandidaten haben in etwa die gleichen Wattzahlen.
Jetzt habe ich einmal den Arcam A28 : Beide Kanäle, 8Ω, 20Hz—20kHz 65W
Ein Kanal, 4Ω, bei 1kHz 130W

und habe mir dazu günstig den Arcam P35 geholt: Both channels, 8Ω, 20Hz—20kHz 100W
Single channel, 8Ω, 20Hz—20kHz 150W
Both channels, 4Ω, 20Hz—20kHz 140W
Single channel, 4Ω, at 1kHz 200W


Wäre der Lautsprecher hoffnungslos überfordert mit den beiden Verstärkern?
Wäre dies so zu realisieren oder könnten die Boxen sehr schnell Schaden nehmen?
Wäre ich von der Lautstärke schon jenseits von "Gut und Böse" bevor die Lautsprecher Schaden nehmen?
Der Raum ist so 15qm².

Ich möchte hier eigentlich nicht groß darüber diskutieren ob Bi-Amping sinnvoll ist oder nicht darüber habe ich genug gelesen
ich möchte es gerne ausprobieren wenn es die Lautsprecher zulassen.

mfG Olaf
Samsung-Klaus
Stammgast
#52073 erstellt: 11. Dez 2017, 20:48
Kann man mit einem Vento 816 oder 2 einen VentoCenter ersetzen . Problem habe noch 2 Vento 816 über aber noch keinen Center . Rest sind 836 vorne und rear 816 . Center suche ich noch 856.2 würde vom Platz passen.


[Beitrag von Samsung-Klaus am 11. Dez 2017, 20:54 bearbeitet]
-Timo83-
Stammgast
#52074 erstellt: 11. Dez 2017, 21:15
Ich habe noch nie gehört, dass ein Verstärker zu stark für LS ist. Hatte die Vento 820 (80 / 150 Watt) Kompaktlautsprecher auch eine Zeit lang mit dem SC LX 88 (angeblich 260 Watt pro Kanal) gepaart. Da haben die LS keinen Schaden genommen. Aber die Angaben sind natürlich ohne Gewähr
2cheap
Inventar
#52075 erstellt: 11. Dez 2017, 21:56

OC.Conny (Beitrag #52072) schrieb:
Wäre der Lautsprecher hoffnungslos überfordert mit den beiden Verstärkern? Wäre dies so zu realisieren oder könnten die Boxen sehr schnell Schaden nehmen?
Wäre ich von der Lautstärke schon jenseits von "Gut und Böse" bevor die Lautsprecher Schaden nehmen?

Die Messwerte der Ref 9k sind z.B. hier http://www.i-fidelit...k/labor-seite-5.html veröffentlicht. Dabei ist die Empfindlichkeit der Box mit 88,4 dB (2,83 V / 1m) im verstärkerfreundlichen Rahmen. Drohende Beschädigungen durch Überlastung mit elektrischer Energie kündigen sich durch musikfremde "Klirrgeräusche" oder durch Anschlagen der Chassismechanik, an. Verstärker dürfen ruhig mit mehr Leistung aufwarten, als die Chassis vertragen. Vorausgesetzt, du setzt die Energiezufuhr verantwortungsvoll ein. Schädlich für den Lautsprecher sind eher zu schwach dimensionierte, aber voll ausgereizte Endstufen...
Grüße
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 600 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 . 1010 . 1020 . 1030 . 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 . 1050 . 1060 . 1070 . 1080 .. 1100 .. 1200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der JAMO Liebhaber Thread!
nightfox1981 am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2021  –  37 Beiträge
Thread für Teufel Liebhaber
Maxim2010 am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2021  –  26 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Spendor-Liebhaber Thread
uweskw am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2022  –  811 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2024  –  647 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 03.12.2024  –  46250 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedUwe_Micklitza
  • Gesamtzahl an Themen1.556.981
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.767