Canton-Liebhaber Thread

@philipp

ist Dein Raum rechteckig und die LS darin symmetrisch aufgestellt?!?

Philipp_S.* (Beitrag #51819) schrieb:

...Und ist es nicht so, dass Raum und Lautsprecher sich gegenseitig beeinflussen?!...

Eine anderslautende Behauptung hat hier keiner aufgestellt. Mit einem technischen Eingriff per DSP wird gerade nicht der Frequenzgang verbogen. Das Gegenteil ist der Fall. Die Übertragungsfrequenz zum Abhörplatz hin, wird vom Raumeinfluss entzerrt und die Lautsprecher kommen näher an ihre theoretischen Möglichkeiten bzw. "idealen" Bedingungen (im reflexionsarmen Raum; im Freifeld), oder deinen subjektiven Vorstellungen. Es will dir niemand die Canton Ref 5K oder 7k ausreden. Das sind sicher gute Lautsprecher - die jedoch ohne Ortsanpassung genauso unter ihren Möglichkeiten bleiben werden, wie deine Vento 890.2. Aber was sagt ein Berliner dazu? Ejal, so wat affichet aba ooch. Dann mach ma'...
Grüße

@jonny
Ja, der Raum ist Rechteckig.

@2cheap4me
Da kann ick ma nur wiederholen, DSP is ma nischt
Sorry!

Aber vielen Dank für eure Ratschläge - werde mir die K7 organisieren und einfach mal testen - hilft ja alles nichts!

Werde aber dann mal ausführlich über meine Eindrücke berichten (falls gewünscht). Bis Ende Nov./Anfang Dez. muss ich mich (und ihr euch) aber noch gedulden...Weihnachtsgeld muss erstmal da sein

Danke + LG

Philipp_S.* (Beitrag #51817) schrieb:

... Da ich keine Klangverfälschung möchte, betreibe ich den Verstärker ausschließlich über Source-Direct. Daher ist Bass-Reduzierung keine Option für mich. ....

Wenn du keine Klangverfälschung wünscht, hast du schon die falschen LS, die sind alles andere als Linear.
Sie haben eine ziemliche Erhöhung im Bereich 50Hz - 200Hz

Philipp_S.* (Beitrag #51828) schrieb:

... Da kann ick ma nur wiederholen, DSP is ma nischt Sorry!

Kein DSP?
Selber Schuld

Verschließe doch einfach mal die BR wenn sie dir zu stark bumsen...

Hey zusammen,

Leider hat mein kleiner, bevor ich meine Canton Vento 830.2 auf den Canton Ständern eingezäunt habe, umgeworfen. Sie ist leicht bis Mittel lädiert und es tut mir in der Seele weh, aber zu spät ist zu spät.

Was meint ihr, ist die Akustik negativ beeinflusst oder tut sie noch wie vorher?

Danke

@Philipp

kannst ja mal hier nachrechnen mit welchen Moden Du es zu tun hast, bzw. schauen ob man noch was mit ner anderen Position geregelt bekommt

http://www.hunecke.de/de/rechner/raumeigenmoden.html

Philipp_S.* (Beitrag #51828) schrieb:

...... Aber vielen Dank für eure Ratschläge - werde mir die K7 organisieren und einfach mal testen - hilft ja alles nichts! .....

Tja, dann wird wohl wirklich nichts helfen....
manchmal braucht man einfach nur eine "Rechtfertigung" für neues Equipment, anstatt Tipps umzusetzen

das ist aber auch ärgerlich. ist bald weihnachten, mal sehen was du bringst.

Ja ja die lieben Kleinen, so ist das mit der Entdeckung der Umwelt.
Die Akustik wird dadurch nicht beeinflusst, sieht halt nur hässlich aus. Vielleicht kennst du einen Tischler, der Repariert das Teil wieder.

Paoloestar (Beitrag #51830) schrieb:

...es tut mir in der Seele weh, aber zu spät ist zu spät...

Autsch, das tut fast auch körperlich weh!

Paoloestar (Beitrag #51830) schrieb:

...Was meint ihr, ist die Akustik negativ beeinflusst oder tut sie noch wie vorher?

Sofern innen (Chassis, Verkabelung, Weiche, Lötstellen) alles OK ist, wird es sich aus akustischer Sicht nicht negativ auswirken.

Gruß rudi

_jonny_ (Beitrag #51831) schrieb:

@Philipp kannst ja mal hier nachrechnen mit welchen Moden Du es zu tun hast, bzw. schauen ob man noch was mit ner anderen Position geregelt bekommt http://www.hunecke.de/de/rechner/raumeigenmoden.html

Das ist sehr interessant! Werde mich damit mal ausführlich beschäftigen.

Vielen Dank _jonny_

Meine Kiddies haben auch eine Blumenvase auf die Vento 820 geworfen (von 1 m Höhe). Sieht auch nicht schön aus, klingt aber genauso wie vorher - bzw. ich merke keinen Unterschied zum zweiten "heilen" LS.

Hallo liebe Canton Freunde,

Es ist mein erster Beitrag in diesem Thread...

In einem andern Thread war ich auf der Suche nach neuen Lautsprecher.

Mittlerweile habe ich mich aber dazu entschlossen bei Canton zu bleiben.


Ich hatte bisher nur Movie 75 von Canton die natürlich, naja eher belächelt werden.

Daher möchte ich mich nun ein gutes Stück verbessern.

Ich hab mir einen denon x1300w gekauft und als Lautsprecher stehen aktuell folgende zur Wahl

Canton Gle 490.2
Canton Gle 455.2
Canton AS 85.2
Und passende rear dazu

Kostenfaktor was ich so gesehen habe liegt das ca bei 1000

Nun habe ich aber das C 309 5.1 set gesehen für 1399....

Jetzt die Frage ob sich der Aufpreis lohnt . Mein Max Budget liegt bei 1500
Klanglich haben mir die Gle 490 gefallen.

Die C Serie kann ich mir leider nicht anhören.

Der Raum der beschallt werden soll hat ca 20 Quadratmeter .

Vielen Dank für eure Zeit

Hi
Ich kann dir die C Serie uneingeschränkt empfehlen auch was das Preis und Leistungsverhältnis angeht.

Da hat man erst mal Ruhe für die nächsten Jahre

Wenn Weilrod nicht so weit entfernt ist von dir kannst du direkt zu Canton fahren und Sie anfassen und anhören.

ChrisH87 (Beitrag #51838) schrieb:

Nun habe ich aber das C 309 5.1 set gesehen für 1399.... Jetzt die Frage ob sich der Aufpreis lohnt . Mein Max Budget liegt bei 1500 Klanglich haben mir die Gle 490 gefallen. Die C Serie kann ich mir leider nicht anhören.

Meine Antwort auf Deine Frage: auf jeden Fall!

Ich hatte vor einiger Zeit ein Set aus 490.2, 430.2 und 455.2, welches in meinen Ohren einen ganz großen Nachteil hatte: die LS haben klanglich überhaupt nicht zueinander gepasst, obwohl aus der gleichen Serie. Das ist bei der C-Serie vollkommen anders, die LS harmonisieren sehr gut miteinander. Weiterhin haben die C309 deutlich mehr Tiefgang und sind (noch) ausgewogener in Klang als die 490.2, wenn auch die technischen Daten etwas anderes vermuten lassen. Auch der Center hat mir von den GLEs nicht gefallen, der C305 kommt m.M.n. fast an den Ergo 655 heran.

Das C309-Set kannst Du sogar bei Dir zu Hause anhören, was grundsätzlich die beste Möglichkeit ist - Canton gibt Dir dazu 45 Tage Zeit.

Bestell es und höre es zu hause an ich glaub du wirst es nicht bereuen.
Klick hier C 309 5.1 https://www.google.d...nMxnDSyERKP_sWhHEZjw

Warum nicht das Set nach und nach zusammenstellen. Dieses Jahrmit den Stand-LS beginnen und dann Center und Rears nächstes Jahr dazukaufen? So habe ich es auch gemacht und man freut sich dann jährlich auf den besseren Sound Kannst ja sogar übergangsweise die LS von Deinem jetzigen System als Rears verwenden.
Gerade wenn Du viel Musik hörst werden sich die Stand-LS sehr bewähren.

Mach ich auch so mit dem nach und nach zusammenstellen
Klang liegt ja bekanntlich am Hörer und ich bin mit den GLE zufrieden

Angefangen habe ich auch nur mit 2x GLE470, ich war aber erstaunt, das die Lautsprecher für mich persönlich einen guten Klang habe, macht immer wieder Spass.

Mittlerweile ist der GLE 456 Center dazugekommen auch wenn ich oft gehört habe man brauche keinen Center wenn die Boxen nicht so weit auseinander stehen, es ist um Klassen besser mit einem.

Das einzige was ich nicht von Canton kaufen werde ist der Subwoofer, hab den AS 84.2 bei mir Propegehört für eine Woche, und hab ihn mittlerweile gegen den Klipsch R10SW getauscht, den ich nun genauso testen werde, aber Tag 1 hat meine Entscheidung schon bestätigt

Dann kommen noch die 416.2 Pro und die AR400 werden dann auch noch dazukommen

Worauf ich hinaus will, ich weiss das mein Set nichr das beste ist hatte auch bereits Focal Kanta, Klipsch Referenze usw zuhause, aber vom Preis Leistungsverhältnis sind die GLE gut

Und es gibt nichts schöneres als mit 2 Standboxen anzufangen, und dann immer weiter LS zu kaufen, um zu sehen was sich Klanglich verbessert, und vorallem wie die Stimmung meiner Frau mieser wird wenn ich mit einem neuen teil ankomme

Halllo

Vielen lieben Dank für die Antworten.

Hab mich nun für die C Serie entschieden .
Ja das mit dem nach und nach hat einen Vorfreude Faktor
aber dafür bin ich zu ungeduldig.

Allerdings wird in Zukunft noch das ein oder andere anstehen.

Ar 400 für Atmos halt noch und dann mal schauen was noch so...

die 416.2 Pro nutze ich als atmos ls. zwei paar davon und sie klingen super.

Canton und seine NEUEN Ersatzteilpreise:

Verstehe wer will:
Seit 30 Jahren nutze ich Produkte von Canton. Meine Erste LS Box in meiner Jungend war eine NEUE CT 2000.

Bisher hatte ich nur Canton LS,( bis auf ein mal eine Isophon Indigo Neu damals in den Neunziger), aber sonst immer Canton.
Nicht nur wegen den LS, auch wegen dem unkomplizierten Service, dem großen kundenfreundlcihen Kulanz und den günstigen Erstazteilpreisen.

Seit wenigen Jahren kann man eine drastische Verteuerung der Ersatzteile bei Canton beobachten.
Jetzt ist mir bei einem Umzug der dünne, abnehmbare Holzrahmen gebrochen bei einer Atelier 700. Also nur der aufsteckbare äußere Holzrahmen, 4 dünne Stück Holz, zusammen geleimt, in MATT Weiß (KEIN HOCHGLANZ)
Die eigentliche Abdeckung ist Tadelos und sowieso seperat.
ich fragte an, ob man mir das Ersatzteil zusenden könne und nach den Kosten.

Sage und schreibe 120 Euro plus MWST und Versand soll das Teil Kosten!

Nun, für mich steht fest, es wird Zeit nach 30 Jahren sich umzusehen auf dem HIFI Markt, andere Mütter haben auch schöne Töchter!
Ich wollte ja keine Einzelstück von Canton (;-)
Wie sind Eure Erfahrungen?

Naja, sei froh, das Canton das Teil überhaupt als Ersatzteil liefern kann.
Bei vielen anderen Herstellern bekommst du gar keine Ersatzteile.

Grüße
Roman

domainprince1 (Beitrag #51846) schrieb:

...Nun, für mich steht fest, es wird Zeit nach 30 Jahren sich umzusehen auf dem HIFI Markt...

Viel Erfolg beim Umschauen. Gib bitte Bescheid, wenn du fündig geworden bist. Ich pflichte dir allerdings bei, dass es Zeiten gab, in denen sich der Eindruck von einem kulanten, großzügigen Canton-Vertrieb verfestigte. Diese Phase dürfte, nicht nur bei Canton, im verschärften Markt um immer weniger interessierte Kunden, abgeschlossen sein.
Grüße

Das ist schon ein stolzer Preis aber Ersatzteile waren doch schon
immer etwas teurer.
Ich möchte nicht wissen was ein Hochtöner für die Reference 7.2 kostet.
Ich schätze mal 400 Euronen

Warum verkauft Canton die neue A45 nur noch über den Canton Onlineshop ??
Ist das Preispolitik um die Preise hoch zu halten.
Passat hast du einen Tipp.

Die A45 ist das Jubiläumsmodell zum 45-jährigen Bestehen von Canton.
Und das wird von Anfang an nur über den Onlineshop von Canton vertrieben.

Die Gründe dafür kenne ich nicht.

Grüße
Roman

Das Preis-Leistungsverhältniss ist schon sehr gut bei der A-Serie...

Von Nubert z.B. behauptet auch keiner dass sie mit dem Direktvertrieb die Preise hoch halten wollen

_jonny_ (Beitrag #51852) schrieb:

...Von Nubert z.B. behauptet auch keiner dass sie mit dem Direktvertrieb die Preise hoch halten wollen ;)

Nun das ist ein Effekt, der sich automatisch ergibt, wenn ich Lautsprecher nur bei einem Shop beziehen kann und dort die Preise fix sind.

Ich finde die Preise bei Nubert doch ziemlich sportlich, gegenüber den Straßenpreisen der entsprechend vergleichbaren Lautsprecher von Canton.

Gruß rudi

Hallo Roman danke für die Antwort.

Aloha, Ich bin mit meinen knapp 30 Jahren erst sehr spät zum Surround Sound gekommen.
Angefangen hat es mit einem Heimkino von Samsung für 300€, gefolgt von einem Einsteigerset von Yamaha.
Mittlerweile nennt sich ein komplettes 5.1 Set von Canton mein eigen und der Sound ist für meine Ohren perfekt.
Als Center dient hierbei der AV 700 (nicht der 700.2), als Front die Fonum 601 und als Rear die Plus X (1. Generation).
Aus kosten gründen alles gebraucht gekauft und aufpoliert aber finde es steht Lautsprechern von heute in nix nach.

@BenjiiiZF

Herzlich Willkommen!

Ich kaufe Lautsprecher auch grundsätzlich nur gebraucht.

Du sprichst von 5.1.
Welchen Subwoofer nutzt Du?

Und als Tip: Tausche den Center.
Nimm zum Beispiel einen gebrauchten LE 105. Der passt zu den Fonums und steigert den Klang enorm zum AV700.
Bekommst bei Ebay Kleinanzeigen für ca. 50-60 Euro.

Viele Grüße
Boyke

Die neuen A 45-Modelle sind jetzt auf der Canton Homepage drauf.
A 45 BS = Kompaktlautsprecher, UVP 1300,- €/Paar
A 45 CS = Center, UVP 800,- €/Stück
A 45 Sub = Subwoofer, UVP 1200,- €/Stück

Es fehlt noch die A 45 AR (Atmos Aufsatzlautsprecher).

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #51857) schrieb:

A 45 BS = Kompaktlautsprecher, UVP 1300,- €/Paar A 45 CS = Center, UVP 800,- €/Stück

Ich bin am Überlegen, meine Ergo RC-L und Ergo 950 AV in Rente zu schicken und dafür in der Front diese drei einzusetzen. Da ich so gut wie nie Stereo höre, sind die großen A45 wohl verzichtbar. Bei Heimkino beißen sich so bassstarke Frontlautsprecher eh oft mit den Subwoofern, das kriegt man auch mit XT32 kaum rausgeregelt. Nach vielen Messungen und Hörversuchen habe ich denn auch meine Ergo RC-L ebenso wie den AV950 bei 80Hz abgetrennt, misst sich nicht nur am besten, sondern klingt auch am besten.

Ich bin nur nicht sicher, ob zwei A45BS hinreichend Pegelreserven fürs Heimkino haben, die RC-L sind diesbezüglich reich gesegnet. Ich denke, die Abtrennung würde auch bei den A45BS bei 80Hz sein, vielleicht sogar niedriger. Na, am besten mal ausprobieren...

/elwu

Ein größerer Center ist erst nach dem nächsten Umzug möglich,
bisher passt der AV700 da perfekt von der Größe.
Als Subwoofer ist ein kleiner Yamaha YST 012 im Einsatz
weil mir sonst die Nachbarn im Block aufs Dach steigen.
Mein Reciver ist ein Yamaha RX V 381

Das ist schon sehr ungewöhnlich, die RC-L bei 80 Hz zu trennen.
Die gehen mit der CU fast auf 20 Hz -3 dB runter und können auch in dem Bereich noch richtig Pegel machen.

Bei einer RC-L ist ein Subwoofer fast verzichtbar.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #51860) schrieb:

Bei einer RC-L ist ein Subwoofer fast verzichtbar. Grüße Roman

Das sehe ich auch so.

@elwu
Welchen Subwoofer nutzt du denn?

Es sei denn man kann den sub besser platzieren! Was nützen einem die RC-L wenn sie eh nur "rum dröhnen"
Gut, in dem Fall sollte man sich vielleicht Gedanken über die Aufstellung und Akustik (je nach dem "wo" es dröhnt) machen ... oder ein besseres Einmesssystem?

@elwu
LFE+Main ist aber nicht aktiviert wenn die Fronts als large konfiguriert sind ?!?

Ich hatte zunächst keine Subs, das Ergebnis war aber nicht, was ich bei HK erwarte. Darum kamen zwei Jamo 660 dazu. Das Problem war damit zunächst, wie bereits erwähnt, dass die RC-L so bassgewaltig sind, dass XT bzw. XT32 das nicht rausgeregelt bekommt. Und das egal, wie ich die Subs platzierte - meine Frau hatte mich damals für bekloppt erklärt, weil ich 3 Tage lang die Dinger anders aufstellte, eingemessen habe, probehörte, wieder umgestellt, wieder eingemessen...

Nach viel herumprobieren habe ich dann einfach mal die RC-L höher abgetrennt. Was einem ja gefühlsmäßig zunächst zuwiderläuft... Und nein, LFE + Main war natürlich niemals eingestellt. Wie auch immer, in der jetzigen Konfiguration läuft das prächtig, mit den geschlossenen Subs ganz erheblich trockener, straffer und druckvoller als allein mit den Bassreflex RC-L oder mit selbigen auf niedrigerer Trennfrequenz. Die sind halt auch nicht mehr die jüngsten.

Zurück zu meinem eigentlichen Anliegen, nämlich den A45BS und deren Pegelfestigkeit - es wäre klasse, wenn dazu bald jemand aus eigener Erfahrung berichten würde.

/elwu

Oder Du nennst zumindest die Höhrabstände

Ich bezweifle dass sich die A45BS in Sachen Pegelfestigkeit im Vgl. zur 9.2 oder 9K unterscheidet.

elwu (Beitrag #51863) schrieb:

...Zurück zu meinem eigentlichen Anliegen, nämlich den A45BS und deren Pegelfestigkeit...

Im Vergleich zu einer Ref 9.2, ähnliches Konstrukt, Chassis, Abmessungen würde ich von einem gleichwertigen Ergebnis ausgehen. Die maximal erzielbare Lautstärke wurde zwar für die 9.2 http://www.connect.d...-dc-332322-5244.html mit nur 99dB angegeben. Allerdings fehlen die Angaben zu den Test-Bedingungen. Vermutlich "fullrange" und dabei setzen die Tiefbassfähigkeit eines 18er Chassis und die zunehmenden Verzerrungen im Tiefton die Pegelgrenzen. Entbunden von der Bassarbeit, dürfte eine Ref 9.2 und auch somit auch eine A45BS mehr Pegel liefern, als den Ohren gut tut. Mit Unterstützung von, in deinem Fall, zwei Subwoofern und einer Trennung bei 80Hz sind daher keine Probleme zu erwarten. Probiere es halt aus.
Grüße

Bei der Stereoplay wird die Maximallautstärke durch diverse Faktoren begrenzt:
- elektrische Belastbarkeit
- Klirr (die erlaubte Maximalgrenze ist frequenzabhängig. Im Baß wird mehr Klirr erlaubt als im Mittel- oder Hochtonbereich)
- Kompression (Der Lautsprecher kann eine Steigerung der zugeführten Leistung nicht mehr in gleichem Maße in Pegel umsetzen. Wenn z.B. 3 dB mehr Leistung zugeführt wird, der Lautsprecher das aber nur mit 1 dB mehr Lautstärke quittiert, komprimiert er.)
Es wird immer Fullrange gemessen.
Tiefbaß macht den Canton-Lautsprechern mit DC-Technik nichts aus, wird auf der Weiche rausgefiltert. Die A45BS hat ebenso wie die Ref. 9.2 DC.

Früher wurde noch ein zweiter Wert angegeben bei aktiver Filterung bei 80 Hz.
Bei den allermeisten Lautsprechern gabs dabei aber nur max. 2-3 dB mehr Pegel.

Wenn man Klirr und Kompression außer Acht lässt, sind aber auch nur ein max. 2-3 dB mehr Pegel drin.

Kompaktlautsprechern fehtl einfach für mehr Pegel die Membranfläche.
Nicht ohne Grund haben PA-Lautsprecher so große Membranen.
Da wird ein 10"-Chassis i.d.R. nur für den Mittelton benutzt, unter 15" geht da im Baß nichts.

Grüße
Roman

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #51866) schrieb:

Bei den allermeisten Lautsprechern gabs dabei aber nur max. 2-3 dB mehr Pegel.

Diese Annahme erscheint mir zu pessimistisch. Aus dem Stand kenne ich mindestens zwei Lautsprecher, die größere Pegelbereiche im möglichen Frequenzgang abdecken können. Eine KEF Reference 1 legt oberhalb von 200Hz im Schnitt 6dB zu und eine Lindemann BL-10 satte 12dB, d.h. bei einem mittleren Schalldruckpegel von 98 dB und ein Spitzenwert von sehr lauten 110 dB bezogen auf 1 m Entfernung. Somit traue ich einer Canton A45BS oberhalb der besagten Trennfrequenz durchaus 105dB Spitzenpegel zu. Wer bietet, oder weiß mehr?
Grüße

Hallo Liebe Canton Liebhaber,

ich komme Heute (aus einem Fremden Lager) zu euch um mir ein paar Vorschläge bezüglich neuer Standlautsprecher aus dem Hause Canton abzuholen.

Zu meinem Aktuellen Setup gehört ein 5.1Set von Quadral (Ascent LE70, Base 10, Dipole Phase 16, Qube 8 Sub) das ich jetzt nach ca. 3 Jahren das erste mal umbauen möchte.

Der Hintergrund dazu ist, das die Ascent 70 vor allem im Bassbereich nicht mehr die Bedürfnisse erfüllt (1x 170mm TT/Box). Da sich auch mein Hörverhalten von 80% Games und Filmen zu 20% Musik auf 80% Musik und 20% Filmen und Games gedreht hat verschwindet in naher Zukunft der Sub als auch der Center (bei Filmen für mich nicht mehr Relevant). Musik wird über Streamingdienste (Tidal, Spotify) bzw. über PC zugespielt!

Als alternative habe ich bereits eine Monitor Audio Silver 300 und eine Quadral Platinum+ 7 anhören und vergleichen können.

....leider ...blieb das Gänsehautgefühl und die Begeisterung komplett aus. An diesem Punkt musste ich mir eingestehen, wenn die Lautsprecher nur im Bassbereich besser sind, aber sich für mich im allgemeinen keine wirklichen Mehrwert bieten, dann muss man auch mal bei anderen Müttern wegen Ihrer Töchtern nachfragen.

Schade, aber lässt sich manchmal nicht ändern.

PS: ich bin leider einer der Menschen die auf Bändchen in jeglicher Form extrem empfindlich reagiert, nur um die anderen Serien auszuschließen

Dementsprechend versuche ich in andere Richtungen zu schauen und komme aus diesem Grunde zu euch.

Zukünftiger Hörraum (Wohnzimmer, Positionen schon beplant)

- 30m² Rechteckig, Platz links und Rechts sowie nach hinten je 50cm
- für etwaige Raummoden wird noch ein Antimode gekauft.

Anmerkung: aktuell noch 16m², Umzug in die neue Wohnung dauert noch ein bisschen .

vorhandener Technik:

- Yamaha 2070 AVR (keine weiteren Zuspieler)

Gesucht ist ein Pärchen für die Front welche eine Große Bühne/Abstrahlwinkel erzeugt, mit sauberen Mitten/Höhen, sowie Guter solider Tief/Kickbass wiedergabe, das nicht das Gefühl aufkommen tut "ach hätte ich ...".

Maximale Ausgabe liegt bei 3500€/Paar

Ich freue mich auf Eure Vorschläge und sage schon einmal Danke im vorraus

Gruß Nin-

Habe mir nun letzte Woche die 9 K zugelegt. Diese sind an einen Naim Atom Verstärker angeschlossen. Kling echt sagenhaft. Allerdings muss ich sagen das ich es schon schade finde das Canton fast die gleiche box als A45 BS anbieten welche die hälfte kosten. Finde mich etwas veräppelt dabei. Was denkt ihr dazu?

Nochmals danke das ihr mir zu den 9K geraten habt denn die normalen 7.2 und A45 wären echt zu groß gewesen.

Konntest du die Preisdiskrepanz nicht vorher klären?
Hättest womöglich einen Haufen Kohle sparen können
Trotzdem Danke für deinen Beitrag, hatte auch schon mit der Reference geliebäugelt
Und werde mir die 45er jetzt erstmal anhören

Ich hatte die 9 K beim HiFi Händler schon vorbestellt und bin dann aus London direkt zum Händler gefahren. Hatte erst gestern gesehen das es die A45 in klein nun auch gibt. Naja. So ist das manchmal. Hatte für die 9 K knapp €2300 das Paar bezahlt.

Also der A 45 BS Lautsprecher zu einem Paarpreis von 1.300 € ist schon attraktiv, insbesondere gegenüber der Ref. 9 K aber auch gegenüber der Vento 836.

Gruß rudi

Jepp - seh ich genau so

Wie mag sich der große Preisunterschied erklären?