HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für Kef-Liebhaber: | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 . 250 . 260 . 270 . 280 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Thread für Kef-Liebhaber:+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
Barnie@work
Inventar |
#11884 erstellt: 22. Nov 2012, 21:40 | |||||||
Wenn Leute sich aus Leidenschaft bzw. Hobby ein Auto oder Motorrad für mehrere zehntausend Euro kaufen, findet das keiner bescheuert. Wenn es aber aus demselben Grund Boxen für vergleichsweise mickrige 3000Eur sind, finden das alle bescheuert...
|
||||||||
Phln909
Stammgast |
#11885 erstellt: 22. Nov 2012, 21:48 | |||||||
Genau so ist es. Und ich kaufe zwar gerne, verkaufe aber ebenso sportlich. Somit hält sich die Ansammlung von Technik doch in Grenzen. Dennoch denkt sie, ich wäre irgendwie komisch. Aber nun. Ich gehe da meinen Weg. |
||||||||
|
||||||||
sylter
Stammgast |
#11886 erstellt: 23. Nov 2012, 09:42 | |||||||
Dann frag doch deine Freundin mal ob es nicht genau so bescheuert wäre wenn viele Frauen zig Paar Schuhe haben oder wer weiß wieviel Handtaschen aber nimm dazu einenn Tick den Sie hat. Du wirst sehen da ist das dann was vollkommen anderes aber vielleicht wird Ihr einiges klar. Gruß Dietmar |
||||||||
Benares
Inventar |
#11888 erstellt: 23. Nov 2012, 12:20 | |||||||
Tja, wenn es keine Frauen mehr gäbe, würde die Menschheit zwar aussterben, aber ihr Totenmarsch würde auf verdammt geilen Boxen abgespielt werden... |
||||||||
dimonomos
Stammgast |
#11889 erstellt: 23. Nov 2012, 12:53 | |||||||
da wird auch grösse und Farbe von boxen keine Rolle mehr spielen, aber damit wir bei der Thema bleiben-letzte Melodie spielen KEF R300 spielen )))) |
||||||||
Sedi-at
Inventar |
#11890 erstellt: 23. Nov 2012, 21:03 | |||||||
Hallo Kef -Freunde Was sind eigentlich die grössten Preistreiber bei Lautsprecherboxen ? 1. Design 2. Dynamik 3. Schalldruck für grosse Räume über 50 qm² 4. sehr grosse Lautsprecher 5. Kleine Auflagen 6. Weltneuheit Ja ,das kann den Preis hochtreiben und wenn man das braucht ,sowie das man das Geld übrig hat sollte man es kaufen. Klangqualität kann man für ca 1000,- bis 3000,- € super Lautsprecher bekommen . Fazit : Den Wahnsinn würde ich auch nicht mitmachen und bleibe bei der Vernunft . Gruss Dieter |
||||||||
Phln909
Stammgast |
#11891 erstellt: 24. Nov 2012, 11:44 | |||||||
Gordenfreemann
Inventar |
#11892 erstellt: 24. Nov 2012, 11:49 | |||||||
Dein Center hat mich gerade angerufen, der würde gerne ein Stockwerk höher wohnen Aber ansonsten |
||||||||
Benares
Inventar |
#11893 erstellt: 24. Nov 2012, 12:13 | |||||||
Genau das dachte ich mir auch gerade. Center, linke und rechte Fronts sollten ungefähr in einer Linie liegen. Aber auch so ist das schon mal ein sehr schöner Anblick. Kann mir jemand eigentlich genaueres zum Erscheinen der X300A sagen? Gibts die schon oder falls nicht, wann erscheint sie offiziell? |
||||||||
five-years
Inventar |
#11894 erstellt: 24. Nov 2012, 12:42 | |||||||
@Phln909 SAUBER,das ging ja schnell. schließe mich meinen Vorredner an,sonst zumindest weiter nach vorn und leicht nach oben anwinkel. |
||||||||
Raffaelo
Inventar |
#11895 erstellt: 24. Nov 2012, 13:05 | |||||||
Hi, möchte meine alten Elacs endlich ersetzen und kann jetzt 2 neue XQ40 in schwarz für jeweils 849 EUR erwerben. Zuspieler sind Marantz PM8003 mit CD6003 als Player, Surround macht ein Marantz SR 5004 Center könnte ich optional einen XQ50c für 600 EUR kaufen. Problem ist bei mir z. Zt. nur die Aufstellung. Kann sie z. Zt. nur in die Ecke stellen, relativ nah an Rückwand als auch Seitenwand. Wird sich auf Dauer ändern, ist aber z. Zt. leider so, aber seht selbst: Den Sessel denkt Euch bitte weg. Der Audio-Schrank ist halt zu breit. Werde diesen evtl. einkürzen lassen oder verticken, dann hätten die LS seitlich mehr Platz ... Was meint Ihr spontan zum Angebot bzw. von der Marantz/Kef XQ40 Kombi ? Bin gespannt auf Eure Meinungen, Ratschläge etc. [Beitrag von Raffaelo am 24. Nov 2012, 13:10 bearbeitet] |
||||||||
dimonomos
Stammgast |
#11896 erstellt: 24. Nov 2012, 13:30 | |||||||
849 euro für neu 40 ist natürlich superpreis, habe aber hier im forum gesehen, dass einer paar für 1200 verkauft(gebraucht natürlich). Ich habe Marantz 6005 mit R Serie ausprobiert -es klang ganz anders als mit Pioneer Kombi. Aber jeder muss natürlich selbst entscheiden. P.S Dein Recivier hat im Lowboard kaum Luft |
||||||||
Raffaelo
Inventar |
#11897 erstellt: 24. Nov 2012, 13:38 | |||||||
Yep, der Preis erscheint mir auch super. Bleibt halt die Frage, wie problematisch die Eckaufstellung für die XQ40 ist, wobei klar ist dass es natürlich nicht gerade gut für den Klang ist. Aber könnten die XQ40 hiermit halbwegs klar kommen? Ein Händler hatte mir mal von unkritische Aufstellung der Boxen berichtet. P.S.: Der AV-Receiver wandert nach links unten, wo jetzt die BlueRays stehen, dann hat er wieder mehr Luft ... |
||||||||
Phln909
Stammgast |
#11898 erstellt: 24. Nov 2012, 13:50 | |||||||
So, hab den Center noch ein Stückchen nach vorn geholt. Gestern bei "On The Road" (geiler Sound!) klang das aber schon sehr gut. Und jetzt noch ein Paar für hinten? |
||||||||
karlstein
Ist häufiger hier |
#11899 erstellt: 26. Nov 2012, 23:00 | |||||||
Hallo, ich erlaube mir, mich schon mal vorab als (fast)Zugehöriger in Eure Usergemeinschaft mit einzuordnen. Denn - wenn es klappt - steht morgen abend ein wunderschönes Paar XQ 40 in unserem Wohnzimmer und lässt uns hoffentlich schon vor Ablauf der Einspielzeit unsere Lieblingsmusik in Stereo geniessen. Und ich hoffe doch, dass ich nicht irgendwelches Pech haben werde und der im Hörraum erlebte faszinierende Klang sich sofort oder schrittweise auch bei uns zu Hause einstellen wird! schöne Grüße an alle KEF-Freunde karlstein |
||||||||
alien1000
Ist häufiger hier |
#11900 erstellt: 27. Nov 2012, 11:06 | |||||||
Gratuliere bin sehr gespannt auf Deine Höreindrücke. lg Alien |
||||||||
karlstein
Ist häufiger hier |
#11901 erstellt: 28. Nov 2012, 00:55 | |||||||
Hallo ganz kurz ! erstmal vorab - auf die PN antworte ich noch, dauert aber noch ein bissel - sorry ! Ja, seit heute stehen sie da - in einem wunderbaren, zum Glück fehlerfreien Piano Black ! Da ich aber erst spät gekommen bin, hatte ich es gerade so geschafft, sie auszupacken und zu plazieren. Zum Anschliessen wird`s erst heute abend werden, vielleicht sogar erst morgen am Donnerstag (habe ein bissel Jobstress, muss das Geld ja wieder reinholen...) kommen. Appropo - welche Variante wendet Ihr an ? Normal oder Bi-Wi ?? Hatte meine vorherigen Boxen mit Bi-Wi gekoppelt - aber einen wirklichen Aha-Effekt habe ich nicht empfunden Habe deshalb vor, die XQ40 erstmal "normal" zu verbinden, und das sogar mit einem tollen Kabel (das Silver crystal von Oehlbach - ja ich weiss, sowieso alles Voodoo und Kabelklang-Glaube, mach`s aber trotzdem !!). Habe ich allerdings schon länger im Besitz und zuletzt auch anstelle der Bi-Wi-Variante verwendet. Eines kann ich schon jetzt sagen - vom äusserlichen Eindruck wirken die XQ40 fast zierlich !! Hatte ich so bei der Hörprobe garnicht empfunden, allerdings standen sie dort auch in einer Reihe mit anderen LS. Und wie zierlich muss da erst die XQ 30 sein ? Meiner Frau jedenfalls sehr angenehm ! Und mir gefällt das ganze Emsemble auch deutlich besser als mit den alten Boxen! Was meiner Frau allerdings nicht so richtig gefällt, ist der glänzende Piano-Lack. Sie hätte lieber mattes Echtholz gehabt. Und ich eben halt diesen Klavierlack ! Einzig wo ich etwas erschreckt war, dass diese Boxen mittlerweile auch aus China kommen - naja, wäre ja auch für so einen Preis nicht mehr möglich, die Herstellung noch in UK zu haben ! Wobei die höherpreisigen KEF`s bestimmt noch dort gefertigt werden - oder ?? Oder gibt`s auch Unterschiede bei den XQ40, dass bestimmte Fertigungslinien noch in UK laufen ? Mich stört`s nicht, ob meine aus China oder UK sind - sie sieht toll aus, hat ausserlich keine Mängel und wenn jetzt auch noch der Klang gut rüber kommt, passt es ! werde berichten ! und jetzt Gute Nacht ! karlstein |
||||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#11902 erstellt: 28. Nov 2012, 07:51 | |||||||
Moin karlstein, Glückwunsch deine Sorge war aber unbegründet, denn mir ist in all den Jahren kein einziges mangelhaftes XQ Exemplar unter die Augen gekommen - die Probleme gibt es erst seit der neuen R-Serie. Egal ob Schwarz, Weiss, Mahogany (mein ganz persönlicher Favorit) oder Ahorn - die XQ40 ist ein absoluter Augenschmaus. Ich persönlich trauere den alten, etwas extravaganten und eleganten Formen der Kef XQ und iQ Serien auch heute noch ein bisschen nach.
Alles andere als dieses Ergebnis wäre ein Wunder - weder Kabel, noch Bi Amping und schon gar nicht Bi-Wiring wirken sich auf irgendeine Art und Weise auf den Klang aus - das ist Fakt. Aber auch ich habe keine 0815 Strippen dran - habe mir seinerzeit für 40 Euro ein paar schicke konfektionierte Van den Hul Strippen in der Bucht gezogen - mein Auto fährt mit Alus auch nicht besser, sieht aber schicker aus und macht ein gutes Gefühl.
Mittlerweile ist gut - Kefs kommen schon seit langer Zeit aus China - das hat letztlich aber nichts mit der Qualität zu tun. Entscheidend ist der Auftraggeber - schlechte Qualität kannst Du in auch in England oder Deutschland produzieren. Es gibt durchaus Produkte aus China, deren Qualität als absolut überragend bezeichnet werden kann - das Gleiche auch umgekehrt, auch in Europa gibt es Murks wenn am falschen Ende gespart wird. Richtig produziert wird in England im Übrigen kein Speaker mehr - Kef ist mittlerweile sozusagen komplett in "Chinessischer Hand" [Beitrag von Wilder_Wein am 28. Nov 2012, 07:52 bearbeitet] |
||||||||
DJ_Bummbumm
Inventar |
#11903 erstellt: 28. Nov 2012, 09:08 | |||||||
Auch die Spitzen- und Oberklasse, sprich Muon und Blade? BB |
||||||||
DJ_Bummbumm
Inventar |
#11904 erstellt: 28. Nov 2012, 09:12 | |||||||
Betreibe die mit "normal", aber in besseren Hifi-Kreisen scheint mittlerweile "Bi-Wi" Standard zu sein. BB |
||||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#11905 erstellt: 28. Nov 2012, 10:54 | |||||||
kann ich leider nicht zu 100 Prozent beantworten.....vielleicht kann uns unser Kef Beauftragter hier im Forum eine verbindliche Aussage geben.......
seit wann denn das? Es ist eher so - wenn Du offiziellen Hersteller Vorführungen lauscht oder auf Messen gehst, wird alles aufgefahren, was der Markt so hergibt. Das blickt man meist auf exorbitant teure CD Player, Basen, Racks - haufenweise Endstufen, sowie sauteure Monsterkabel - das es mit einem normalen Verstärker genauso klingen würde, ist was anderes. |
||||||||
Faenalini
Ist häufiger hier |
#11906 erstellt: 29. Nov 2012, 13:35 | |||||||
Da ich jetzt schon eine ganze Weile bei dem Thema irgendwie im Kopf habe, dass das die beiden Ausnahmen sind, die noch in UK produziert werden, war ich neugierig, ob ich das wiederfinde. Hab ich zwar nicht, aber dafür z.B. folgende Infos aus dem Muon Katalog: Meticulously produced by skilled craftsmen on an individual basis at KEF’s factory in Maidstone, England, the Muon speakers are exquisitely detailed and have an exceptional build-quality..... Im Blade Katalog habe ich auf die Schnelle jetzt nichts gefunden. |
||||||||
karlstein
Ist häufiger hier |
#11907 erstellt: 29. Nov 2012, 14:15 | |||||||
Hallo Freunde, vorab, ich werde auch noch in meinen Antwort- PN`s darauf eingehen...! Aber hier schon mal vorab für Alle meine ersten Eindrücke ! Nun, was soll ich sagen? Ganz einfach nur - mir gefällt`s und schon in den ersten Minuten des Bespielens entwickelt sich die Liebe zur XQ40 weiter. Weil ich nämlich den Eindruck habe, dass da garnicht so viel Einspielzeit gebraucht wird, um den Boxen einen klaren, reinen Ton zu entlocken. Erstmal habe ich die beiden XQ40 ganz unkompliziert in unser Wohnzimmer (knapp 25m²) aufstellen können - wie ich vorgetsern schon schrieb, kommen sie ganz dezenz und sehr sehr schick zur Geltung. Natürlich, den schwarzen Klavierlack muss mögen - ich mag ihn. Ich habe sie in ca. 70cm Entfernung von der hinteren Seite zur einer grossen Fensterfront aufgestellt bzw. aufstellen müssen, denn anders geht`s nicht (oder ich müsste alles umräumen). Auseinander stehen sie etwa 3 Meter, zwischen den beiden Boxen steht ein Glasrack, worauf ich meinen 42er LED habe, darunter dann einen KGD-Festplattenreceiver, Blue Ray-HD-Player und diese neue Bose-TV-Sound-Box, worüber ich meinen TV-Ton laufen lasse (klingt für die Art erstaunlich gut, erheblich besser als aus den TV-LS). Irgendwelche DTS-Surround-Rear, Center, Subwoofer war mir einmal, brauche ich nicht mehr, will ich nicht mehr. Ihr könnt mich deswegen gerne für verrückt und altmodisch erklären - aber ich hab`s viele Jahre gehabt, jetzt wieder zurück zur Musik(hören) !! Und da bin ich schon bei dem zweck, wofür ich mir diese XQ40 angeschafft habe - für`s Musikhören in Stereo. Betrieben werden die KEF von meinem vorhandenen AV-Receiver der schwedischen HiFi-Manufaktur Primare - dem SPA 20. Ob ich den mal gegen einen reinen Stereovertsäreker austausche, bin ich mir nicht sicher, denn er macht auch einen aussergewöhnlichen Stereo-Sound zusammen mit einem Primare CD-Player. Verkabelt mit hochwertigen analogen Cinch und am SPA 20 an den CD-Eingang, wo alle anderen Schaltkreise abgeschaltet sind, da dieser CD-Teil seperat arbeitet (zwecks bestmöglichen Klang). An anderen digitalen Eingängen habe ich natürlich noch die Kabelbox und den Blue Ray Player dranne hängen. Diese beiden Primare Geräte - also Verstärker und CDP - stehen in der untersten Etage meines Racks. Die Kef`s habe ich spassenshalber jetzt erstmal mit einem normalen LS-Kabel von der Rolle (hatte ich noch im Schrank) angeschlossen, morgen dann kommt mein "Schmuckstück" dran ! Bin tatsächlich mal gespannt, ob da noch eine Nuance mehr aus den Kef`s kommt.... ? Denke ja eher nicht, ist aber für mich "gut für`s Gemüt" und schick anzusehen - Kabelglaube eben ! Beide Boxen habe ich leicht ausgerichtet zum Couchplatz hin - als das berühmte "Dreieck", jedoch nicht ganz so winklig. Unser Wohnzimmer ist zwar nicht überfrachtet, aber trotzdem gibt`s einige Dinge, die stören könnten. Wir haben einen dicken Teppich oder auch fast in Raummitte steht ein grosser, recht beeindruckender Elefantenfuss mit vielen, schmalen Blättern. In direkter Richtung zu unserem Hörplatz ist natürlich frei, würde uns ja sonst auch beim TV-Schauen stören. Soweit die (z.Z.) räumlichen Bedingungen bei der Anordnung der XQ40. Das erste Hören ! Begonnen habe ich - aber nur ganz kurz - mal bewusst mit was Weichem, war irgendend so`n Boygroup-Titel aus den Neunzigern. Ja, war alles schön anzuhören - aber eben auch nicht viel anders, als solche Art von Musik aus meinen Vorgänger-Boxen gekommen war (die empfand/empfinde ich auch sehr gut, ebenfalls eine Engländerin = Mission 783 - habe ich aber sozusagen als Einzugsgeschenk meinem Sohn/SchwieTo und Enkelin geschenkt, zusammen mit mit den anderen Boxen). So, jetzt wollte ich wissen und habe von George Gershwin das "Concerto in F" eingelegt. Und ging`s gleich wunderbar zur Sache, ich konnte detailgenau die Instrumente orten, die Anschläge der Klaviertasten spüren - aber auch sehr deutlich die Höhen und Spitzen dieses Stücks heraushören. Eine Leibhaftigkeit wie im Sitzen im Konzertsaal empfand, Einschlafen war da nix ! Freilich muss man diese fast schrillen Nuancen in gewissen Passagen dieses Gershwin-Stückes mögen - mit den XQ 40 kommen kommen sie jedenfalls besonders deutlich rüber. Mir jedenfalls hat es richtig gut gefallen, nix war da irgendwie "eingesudelt" und "gesoftet" - eben richtig, wie die Geigen in ihren Höhen und auch hohe Klaviertöne halt rauskommen. Eine warm abgestimmte Box klingt da sicher anders, wirkt auch beruhigender, vielleicht sogar unangestrengter, wenn man da länger zuhört ! Wobei ich da schon einen direkten Vergleich haben müsste - z.B. zu einer B&W - um urteilen zu können. Jedenfalls die Klarheit und den Detailreichtum, den die QX40 bie Gershin rausgeholt hat, ist mir da lieber. Dann die dritte Hörprobe = Van Morrison mit "Magic Time" ! Was soll ich sagen - Genuss pur, als ob ich in einer kleinen Studiobühne sass und ihn live erlebte. Hörte hier genauso deutlich und klar das Anschlagen der Instrumente, seine unverwechslbare Stiimme heraus - auch hier wieder mit einem leichten Touch von hell und Spitzigkeit, andererseits kam in anderen Stücken dieser CD auch wieder ein wunderbarer Bass rüber. Jedoch nie zu dominant. Also, als zu sehr basslastig erscheinen mir somit die Kef`s auch nicht. Und auch das gefällt mir ! Als letzte und vierte CD habe ich mal was ganz Anderes eingelegt = "Mozart meets Cuba". Sind Stücke von Mozart meist per Flügel zusammen mit kubanischen Percussion kombiniert. Ja, auch hier für mich nur faszinierend, was da aus den Kef`s rauskam - und alles ohne Einspielzeit. Was mag da in 4 Wochen wohl noch so passieren ? Ebenso wieder Klaviertastenanschläge, die man fast heraushört, dann die Trommelstöcke wie sie sehr rein und klar in die Mikrifone hallen - aber auch hier eine gewisse Art hellerer Ton, was aber auch bewusst dieser Holzschlag gewesen sein kann. Fazit nur ganz kurz : Ich bereue diese Anschaffung keinesfalls, entsprechen sie doch dem Klangprofil, wie ich mir vorgestellt habe. Und im Aussehen sowieso ! Und ich habe fast das Gefühl, dass sie bei mir zu Hause nochmal besser klingen, wie vor 2 Wochen im Hörraum - das kann aber auch Einbildung sein, denn die direkte Erinnerung habe ich nicht mehr ! Aber ich kann mir auch vorstellen, dass diese Kef`s für Andere wiederum nicht das Optimum darstellen, wenn sie eine wärmere Art bevorzugen. Jedenfalls bedeutet das Hören mit den XQ40 für mich ein aktiveres Dabeisein als es vielleicht andere Boxen erzeugen - aber gerade DAS möchte ich ! Letztlich ist aber alles subjektiv !! liebe Grüße karlstein |
||||||||
m00
Hat sich gelöscht |
#11908 erstellt: 29. Nov 2012, 14:42 | |||||||
Na dann weiterhin viel Spass mit den Schätzchen |
||||||||
Lars1*
Stammgast |
#11909 erstellt: 29. Nov 2012, 20:09 | |||||||
Auch von mir viel spass beim neu entdecken deiner musiksammlung Erfreue uns doch mal mit Fotos! Lg, Lars |
||||||||
Sedi-at
Inventar |
#11910 erstellt: 29. Nov 2012, 20:23 | |||||||
Hallo Karlstein schön ,das Du mit der Kef XQ 40 sehr zufrieden bist und dir viel Freude bringt beim Musik hören. Mit dem Kabelglaube musste ich schmunzeln ,bin Elektroniker und muss sagen ,das ist alles Aberglaube. Mit guten Kupfer oder Silberdraht 2,5 bis 4 qmm² und gute Kabelschuhe bist Du bestens bedient ,alles andere ist Geld ausgeben hoch drei. Mit ca 100,-€ machst Du nichts falsches für ein Kabelpärchen. Es gibt Firmen ,die leben von diesen schönen teuren Kabeln oder auch Frequenzweichen der Superlative. Gruss Dieter |
||||||||
Hudu
Stammgast |
#11911 erstellt: 29. Nov 2012, 21:23 | |||||||
Weiss jemand, ob KEF die LS50 auch mit einer anderen Farbe der Membranen plant? |
||||||||
Barnie@work
Inventar |
#11912 erstellt: 29. Nov 2012, 21:25 | |||||||
Rosa? |
||||||||
Hudu
Stammgast |
#11913 erstellt: 29. Nov 2012, 21:26 | |||||||
Ich dachte eher an Pastellgrün. Ahh, silber würde mir mehr zusagen oder ein schwarze Abdeckung. |
||||||||
Sedi-at
Inventar |
#11914 erstellt: 29. Nov 2012, 22:06 | |||||||
Hallo Hudu Warum ist der Stern Chromsilber bei Mercedes und nicht Blau ? Scherz beiseite ,das ist die Kupfermagnesium -Beschichtung und das ist keine Farbe bei der LS 50. Dieser Uni Q ist eine Augenweide und mit soviel Technik und Inovation die in in ihm steckt ,kann man nur bewundern was die Entwickler da geschafft haben. Ein wunderbarer Lautsprecher ,der mir sehr viel Freude macht. gruss Dieter |
||||||||
karlstein
Ist häufiger hier |
#11915 erstellt: 29. Nov 2012, 23:48 | |||||||
Danke Euch für Eure Wünsche zu meiner/unserer Neuanschaffung der XQ40. Zu meinen oben geschriebenen Ersteindrücke muss ich noch dazu erwähnen, dass meine Begeisterungsstürme sich natürlich im Vergleich zu dem beziehen, was ich vorher hatte bzw. was ich schon gehört habe. Also auch eine Frage der Preis/Leistung. Da nehme ich auch nichts zurück von meinen Eindrücken. Natürlich wird ein" 5000 € - aufwärts - Boxenpaar" nochmal einen ganz anderen "Aha-Effekt" bieten...! Aber wenn ich schon mit dem jetzigen Klang einer XQ40 voll zufrieden bin, muss ich nicht in solchen Preis-Regionen denken. Wäre nicht bereit, soviel Geld auszugeben und hätte es auch nicht übrig ! Vorhin habe ich zusammen mit meiner Frau zwei Stunden Musik gehört. Diesmal haben wir eine Musical-CD ausgewählt, wo wir gut vergleichen konnten, weil darauf Stücke aus Musicals waren, die wir nebst anderen schon live erlebt hatten = Cats, Phantom der Oper und Evita. Auch hier wieder mein/unser Eindruck: Die XQ40 bringt die Musik und die Stimmen mit einem Detailreichtum rüber, wo man selbst ohne echte Bühne sich ein Bild vom Geschehen machen kann - beispielsweise wenn in den Katakomben unter der Oper der Handlung spielt. Man merkt den hall der Stimmen sehr natürlich, die Höhen natürlich wieder besonders aber auch schöne, bassige, düstere Klangeffekte kommen rüber. Freilich - das Phantom der Oper live auf der Musical-Bühne zu erleben, ist schon ein paar Hausnummern drüber ! Denn da muss ich ehrlich sein - wir hatten zwar die Augen zu, aber ganz vergessen, dass vorne die Musik aus Boxen kommt, gelang mir nicht. Da wünschte ich mir doch noch ein bissel mehr Loslösen vom Boxenkörper. Naja, ist aber Meckern auf sehr hohem Niveau - für mich und meine Brieftasche ! Ein Problem habe ich aber heute abend bekommen - einen Farbenstreit !! Frauchen hat sich ja mittlerweile an den Hochglanzlack gewöhnt, aber eben nicht schwarz !! Sie meint, zu unseren Wohneinrichtung (ein bissel Mix ein Design und alt) würde sich noch besser die Farbe Hochglanz weiß einfügen....naja, bin da erstmal platt, hätte ich nie angenommen, dachte schwarz passt immer ! Wird eben getauscht - kein Problem ! und gute Nacht ! karlstein [Beitrag von karlstein am 29. Nov 2012, 23:53 bearbeitet] |
||||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#11916 erstellt: 30. Nov 2012, 08:50 | |||||||
Du musst bedenken - wenn die Weissen passen, dann passen die Schwarzen auch. Denn was die meisten bemängeln und was ich leider auch nicht so gelungen bei der XQ-Serie finde - die Weissen XQ haben eine schwarze Front und eine schwarze Frontbespannung - hier hat man mal wieder am falschen Ende gespart. |
||||||||
DJ_Bummbumm
Inventar |
#11917 erstellt: 30. Nov 2012, 10:12 | |||||||
Ich habe hier schon mehrfach gelesen, dass "der Klang an den Boxen klebe". Mit meinen Kefs habe ich das aber noch nie nachvollziehen können. Im Gegenteil: gerade die Ortbarkeit der Stimmen und Instrumente, die völlig losgelöst von den Boxen an klar definierten Punkten im Raum zu stehen scheinen, habe ich bislang als besondere Stärke der XQ40 wahrgenommen. Vielleicht an der Einwinkelung etwas ändern? BB |
||||||||
karlstein
Ist häufiger hier |
#11918 erstellt: 30. Nov 2012, 11:00 | |||||||
Stimmt, habe ich auch gerade gesehen. Hm, das wäre dann tatsächlich wieder etwas zu viel Farbmix rein - oder gerade deshalb ? Denn das weiter oben beschriebene Rack ist aus schwarzem, sehr stabilen Vierkantrohr (von Schroers&Schroers Berlin) und die genannten Geräte ebenfalls. Muss meiner Holden heute abend mal die Fotos zeigen, die ich im Netzt auftreiben konnte - leider nicht so viele ! Danke für den Tipp ! |
||||||||
karlstein
Ist häufiger hier |
#11919 erstellt: 30. Nov 2012, 11:24 | |||||||
Möglicherweise, werde sie heute abend mal noch einen halben Meter weiter auseinanderstellen. Ich habe vorhin übrigens nochmal alles nachgemessen, denn ich hatte ja geschrieben, dass sie etwa 3m auseinanderstehen. War aber ein bissel übertrieben - sorry ! Sie stehen rechts und links knapp 70cm vom LED bzw. Rack ab, dieser selbst ist rund einen Meter breit (ein neuer 2012er 42"-Panasonic mit ganz schmalem Rahmen), ergibt zusammen rund 2,40m! Wenn ich die jetzt jeweils 0,5m noch auseinanderziehe, stehen sie dann ja 3,4m auseinander. Möglicherweise wird das das Bühnenempfinden verbreitern und die Ortung auf den Fixpunkt "Lautsprecher" unterdrücken und dadurch weniger den Ton "kleben lassen". Allerdings habe ich es so krass auch nicht empfunden, dass der Ton dran "kleben bleibt". Ich schrieb, dass ich mich z.B. bei dem Phantom gut in die Bühnen-Katakomben reinversetzen konnte. War eben gestern nur so, dass bei verschiedenen Stücken ich zu sehr fixiert war, dass da 3m vor mir unbedingt aus den Boxen was rauskommen muss - Du verstehst, was ich meine. Deshalb habe ich ja auch die Augen zugemacht, weil ich die Boxenkörper garnicht sehen wollte....! Sorry, kann mich da vielleicht ein bissel schlecht ausdrücken. Die zwei Stunden gestern abend waren schon toll, möchte ich nicht missen. Mein Gefühl hatte vielleicht auch damit zu tun, dass seit zwei Tagen dort im Wohnzimmer was ganz Neues steht, richtig schick dazu ausserdem. Da liegt meine Konzentration sicher noch zu sehr auf diesen beiden neuen schönen "Möbelstücken" - denn auch das sind sie für uns - als auf der Musik, die sie produzieren. naja, werde Euch weiter auf dem Laufenden halten ! mit Gruss karlstein P.S. hoffentlich nerve ich hier in diesem Thread nicht zu sehr, weil ich vielleicht etwas OT liege. Denn ich hatte garnicht nachgeschaut, ob schon ein extra Thread für die XQ 40 existiert ? |
||||||||
86bibo
Inventar |
#11920 erstellt: 30. Nov 2012, 11:29 | |||||||
Ich finde auch den klaren Vorteil der xq bzw. Der koaxialbauweise, das sich der Klang von den Lautsprechern löst und klar im Raum steht. Insbesondere in Surround bringt das ein ganz anderes klangerlebnis. Aber jeder empfindet eben anders. Was man natürlich ganz klar sagen muss, ist das die Aufstellung mindestens so wichtig ist wie der Lautsprecher an sich. Ich will niemandem unterstellen, das er seine ls ungünstig aufstellt, ab gerade hier kann man (unwissend oder bewusst) viel Potential verschenken. |
||||||||
karlstein
Ist häufiger hier |
#11921 erstellt: 30. Nov 2012, 11:53 | |||||||
Das stimmt schon, lieber bibo. Und ich habe da auch nicht solch grosse Ahnung, wie die vielen Profis hier. Deshalb will ich ja auch gerne Euren Rat befolgen, um den bestmöglichen Klang zu erreichen. "Haken" bei mir/uns "Normalos" ist eben meist der, dass wir uns bei Anschaffung von Hifi-Möbeln und Geräten dem vorhandenen Raum und seiner vorhandenen Einrichtung unterordnen müssen. Andersherum klappt das nicht, da bekomme ich von meiner Frau die "rote Karte" ! Deshalb muss ich Kompromisse eingehen, gggfls. auch auf das Quäntchen optimalen Klang verzichten. Und gerade weil auch ich solche "Probleme" habe, bin ich bei meiner Boxensuche auch danach gegangen, welche Box eine unkomplizierte Aufstellung bietet. Und ich meine, dass die XQ 40 recht unkompliziert zu stellen sind ! Jedenfalls werde ich heute abend nochmal ein bissel rumschieben - mal seh`n, wie ich`s danach empfinde ! |
||||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#11922 erstellt: 30. Nov 2012, 12:00 | |||||||
Guck mal hier - vielleicht kannst Du den ein oder anderen Tipp mitnehmen. http://www.audio.de/...winkeln-1117370.html |
||||||||
DJ_Bummbumm
Inventar |
#11923 erstellt: 30. Nov 2012, 12:37 | |||||||
Meine ich auch. Bei mir sind gerade mal 2 m zwischen den Boxen. Nach hinten sind 50cm Luft, zu den Seiten jeweils > 1m. (die offizielle KEF-Anleitung fordert 25 cm nach hinten und 1m zu den Seiten) Hörplatz hat 70cm Luft nach hinten. Eingewinkelt habe ich die Boxen nach ein paar Tests gar nicht. Vor den Boxen passiert bei mir auch fast nix. Hinter den Boxen ist eine ziemlich realistische Bühne und das nicht nur vom Sweet-Spot aus. BB |
||||||||
Raffaelo
Inventar |
#11924 erstellt: 04. Dez 2012, 16:35 | |||||||
Hi, da ich mir evtl. auch die XQ40 kaufen möchte, würde mich noch interessieren, wie sie bei niedriger bzw. Zimmerlautstärke performen. Verlieren die Boxen dann viel von ihren Klangeigenschaften ? Wäre als Boxenkabel das Oehlbach Rattle Snake 3 mit 2x3mm ausreichend und sollte man zwingend Bananenstecker verwenden ? Besten Dank für Eure Hilfe und Gruß raffaelo |
||||||||
DJ_Bummbumm
Inventar |
#11925 erstellt: 04. Dez 2012, 19:32 | |||||||
Na ja, bei geringerer Lautstärke spielen die XQ40 eben alles leiser. Die Klangfarben bleiben dieselben, Tiefenstaffelung und Dynamik gibt auch dann noch.
Hängt von den Entfernungen ab, die damit überbrückt werden müssen. BB |
||||||||
Raffaelo
Inventar |
#11926 erstellt: 04. Dez 2012, 19:38 | |||||||
Also die Entfernungen liegen bei max. 2,5 bis 3 m für das Kabel. Meint Ihr, dafür reicht das Oehlbach Rattle Snake 3 2x3mm² aus oder ist die Qualität des Kabels unzureichend ? |
||||||||
Gordenfreemann
Inventar |
#11927 erstellt: 04. Dez 2012, 21:04 | |||||||
Nein, das Kabel reicht aus.................echt..... .....wirklich........ohne Witz......vollkommen......kompromisslos... ....das reicht locker......aber sowas von........ernsthaft....... |
||||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#11928 erstellt: 05. Dez 2012, 10:19 | |||||||
[quote="Raffaelo"]Meint Ihr, dafür reicht das Oehlbach Rattle Snake 3 2x3mm² aus oder ist die Qualität des Kabels unzureichend ?[/quote] aber sowas von , es sei denn, Du möchtest die XQ40 damit an die Wand hängen. Im Ernst - nimm das Kabel, welches Dir gefällt und welches Du gerne hättest - vergiss dabei jegliche Klangeigenschaften... [Beitrag von Wilder_Wein am 05. Dez 2012, 10:36 bearbeitet] |
||||||||
Raffaelo
Inventar |
#11929 erstellt: 05. Dez 2012, 10:23 | |||||||
Alles klar, besten Dank für Eure Antworten. Kabel ist bestellt. War ein super Angebot. Jetzt fehlen nur noch die Lautsprecher |
||||||||
alien1000
Ist häufiger hier |
#11930 erstellt: 05. Dez 2012, 10:43 | |||||||
Ich hatte auch einmal die XQ40 als Probelautsprecher zu Hause. Ich kann das auch unterstreichen was Karlstein hier schreibt. Die Raumabbildung und die Transparentz, überhaupt bei Stimmen, ist fantastisch. Im Bassbereich hatte ich irgendwie ein Loch drinn, hing aber warscheinlich an der Raumbeschaffenheit in der Verbindung mit dem Frontfiresystem. Insgesammt war mir aber auf Dauer der Mittelton doch zu anstrengend, dominant. Somit habe ich mich dann für die R700 entschieden, idealer wäre für mich aber eine Mischung aus R700 und XQ40. Zum Thema Bananenstecker, warum soll ich einen Zwischenschritt auf Bananenstecker vollziehen, für mich ist die Ideallösung direkt anklemmen, da habe ich nicht nochmal Übergangswiderstände von LS Kabel auf Bananenstecker und Bananenstecker auf Lautsprecheranschlussbuchse. lg. Alien |
||||||||
Raffaelo
Inventar |
#11931 erstellt: 05. Dez 2012, 10:57 | |||||||
Also ich hab bisher auch immer direkt angeklemmt. Wollte nur mal nachfragen wie die Allgemeinheit das so sieht, da man des Öfteren von Empfehlungen bzgl. Kabelschuhen oder Bananenstecker liest. Tja, mir fällt die Entscheidung z. Zt. echt schwer. Habe das Angebot ein neues Paar Kef XQ40 black für 1.700 EUR zu bekommen. Leider kann ich sie nicht in meiner Nähe Probe hören, könnte sie aber online bestellen ( 14 tägiges Rückgaberecht ). Dazu käme dann evtl. noch ein Center XQ 50c für 600 EUR im Angebot. Leider irritieren mich die Aussagen bzgl. des Mitteltones doch sehr. Andererseits hört sich "Die Raumabbildung und die Transparentz, überhaupt bei Stimmen, ist fantastisch" genau richtig für mich an. @alien1000: Was fehlt Dir denn bei der R700 im Vergleich zur XQ40? Ich gehe jetzt mal davon aus, dass die R700 nicht mehr zu dominant im Hochtonbereich auftritt. Habe schon von mehreren Händlern bestätigt bekommen, dass die XQ 40 sehr gut zu meiner Marantz Elektronik passen/harmonieren würden und das man für 1.700 EUR kaum ein besseres Lautsprecherpaar bekommen würde. Was meint Ihr ? Also preislich ist das echt meine Grenze. Man, immer diese schwere Entscheidungen. |
||||||||
_Vincent_Vega_
Inventar |
#11932 erstellt: 05. Dez 2012, 11:05 | |||||||
Aus meiner Erfahrung IQ30 / R300 kann ich folgendes sagen. Die IQ30 ist ähnlich höhenlastig wie die XQ abgestimmt. Teilweise klang die IQ30 schön klar, jedoch war mir bei manchen höhenlastigen Liedern der Hochton zu pregnat und ging oft ins schrille über. Die R Serie ist genau gegenteilig, hier ist der Hochton eher abgesenkt. Klingt für mich eher runder. Jedoch kann es bei manchen Liedern/ Filmen ein bisschen dumpf klingen. Aber für mich ist die R Serie der passendere lautsprecher, es macht einfach mehr spaß und ist entspannter länger in höherer Lautstärke Musik zu hören. |
||||||||
DJ_Bummbumm
Inventar |
#11933 erstellt: 05. Dez 2012, 11:10 | |||||||
@Raffaelo: Wie ist der Raum beschaffen? In einem "modernen" Raum mit viel Glas, wenig Stoff/Polstern und womöglich noch Fliesen könnte ein "schlechterer" Lautsprecher mit weniger Hochton viel besser klingen. Sollen die Lautsprecher viel als Hintergrundberieselung eingesetzt werden? Auch dann wäre m.E. abzuraten. BB |
||||||||
Raffaelo
Inventar |
#11934 erstellt: 05. Dez 2012, 11:32 | |||||||
Also mein Raum ist wie folgt beschaffen: Der Raum hat 5,50 m x 3,50 m = 19,25 m², wobei die Boxen auch in Zukunft in einem größeren Wohnzimmer ( 30-35 m² ) verwendet werden sollen. Parkettboden mit 2 Teppichen ist vorhanden. Problem ist bei mir z. Zt. nur die Aufstellung. Kann sie z. Zt. nur in die Ecke stellen, relativ nah an Rückwand als auch Seitenwand. Wird sich ändern, ist aber z. Zt. leider so, aber seht selbst: Den Sessel denkt Euch bitte weg. Der Audio-Schrank ist halt zu breit. Werde diesen einkürzen lassen oder verticken, dann haben die LS seitlich mehr Platz ... An der einen Längswand gibt es eine Dachschräge ( Gips-Platten ) mit Dachfenster. Hier steht längs eine Couch und ein Hochboard ( auf Foto nicht zu erkennen ). An der anderen Längswand stehen Schränke, Regal, Schreibtisch. Die gegenüberliegende Rückwand hat ein Fenster von 1,80 x 1,00 m. [Beitrag von Raffaelo am 05. Dez 2012, 11:33 bearbeitet] |
||||||||
Raffaelo
Inventar |
#11935 erstellt: 05. Dez 2012, 11:39 | |||||||
Also die R700 liegt ja in etwa bei 1.300 EUR pro Box. Das ist für mich dann doch zuviel Geld. Dem steht z. Zt. ein Angebot von 850,- EUR pro Box gegenüber ... |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 . 250 . 260 . 270 . 280 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
KEF C20 und C40 Mr.Stereo am 03.09.2004 – Letzte Antwort am 23.09.2005 – 3 Beiträge |
KEF Q 40 oder B&W 703? zeyno am 08.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 23 Beiträge |
KEF C20 Kabelklemmen kaufen? Patty24 am 22.09.2020 – Letzte Antwort am 22.09.2020 – 2 Beiträge |
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer? slocke am 16.05.2010 – Letzte Antwort am 17.05.2010 – 4 Beiträge |
Wharfedale Evo Kef Q-Serie? llrda am 22.02.2004 – Letzte Antwort am 24.02.2004 – 8 Beiträge |
KEF Q compact? schrumpl am 25.07.2004 – Letzte Antwort am 29.07.2004 – 6 Beiträge |
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller Sedi-at am 16.11.2012 – Letzte Antwort am 18.11.2012 – 11 Beiträge |
KEF Q 3 --- Q 35.2? Cpt._Comanche am 04.03.2004 – Letzte Antwort am 04.03.2004 – 3 Beiträge |
B&W versus KEF Felix86576 am 19.08.2011 – Letzte Antwort am 27.12.2013 – 14 Beiträge |
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert? nico09 am 06.04.2004 – Letzte Antwort am 08.04.2004 – 18 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.200 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedSlotparKDyeva
- Gesamtzahl an Themen1.557.703
- Gesamtzahl an Beiträgen21.685.042