Thread für Audio Physic Liebhaber

murcatt schrieb:

Thema Verstärker für AP Spark II... Alles fing mit einem Camtech V 100 an. Sehr gute Lösung, aber man denk ja, es geht noch besser. Es folgte eine Crimson 610 Vor- und 620 Endstufe. Gute Steigerung. Dann bot sich die Möglichkeit einen AudioNET SAM zu erwerben und ich griff zu. Jetzt die Ernüchterung. Etwas stimmt nicht. Es kam nicht der erhoffte AHA-Effekt. Jetzt die eigentliche Frage. Woran kann es liegen. Klingt der Sam an den Sparks zu nüchtern, zu neutral? Wir haben auch das Gefühl, dass sich die Bühne sehr weit nach hinten verlegt hat. Das Hauptproblem ist aber, dass die Sparks wie mit Watte eingepackt spielen. Kann man uns helfen? Welcher AMP muss an die Sparks?

Hi,
zunächst würde ich (ev. gleich mit dem AudioNET SAM unterm Arm) zum Händler gehen, wo Du den gekauft hast. Der wird sicherlich seine Meinung dazu kundtun, ob ein Defekt vorliegt oder was nicht i.O. sein könnte. Die Probleme sind Lautstärke-Unabhängig, oder?

Da die AP Sparks NICHT unter 4 Ohm fallen, kann die schwache 3 Ohm-Grenze des AudioNET SAM nicht der Übeltäter sein.

Zu AudioNET allgemein: Ich halte nix mehr von dieser Marke seit ich beinahe einen Gehörschaden bekam, als fette AudioNET-Geräte an Top-LS von Piega dudelten. Nö, dudeln war leider nicht der Fall, sondern eher ein extremes Kreischen. Also wer wirklich auf extrem analytische Geräuschsezierung steht, der ist da richtig - wer eher auf schön schwelgerische, harmonische Musik steht, ist da komplett falsch.

Aus diesem Grund würde ich von einer Kombination AudioNET + AP eher abraten.

Zu APs sollen Naim ganz gut passen oder auch Accuphase. Oder ne Röhre? Aber viele behaupten ja, dass es Verstärkerklang gar nicht gibt

Gruss Michael

P.S.: Das einzigste Produkt, was mich bei AudioNET reizen könnte, wäre der VIP G3-DVD-Player - der soll nämlich in der Lage sein, die blöden Werbeblöcke von DVDs trotz Software-Sperre zu überspringen

Hallo zusammen,

vielen Dank für die zahlreichen Antworten.

Konnte in der Zwischenzeit mit meinem Händler sprechen.

Er bestätigte, dass der SAM mit LS, welche einen kritischen Impedanzverlauf aufweisen, Probleme hat.

Die AP fällen wohl darunter.

Er hat ein paar alternativen vorgeschlagen, über die wir jetzt verhandeln.

Halte euch auf dem laufenden .....

Beste Grüße

Alternaive? Welche denn?

Michael_KR schrieb:

Da die AP Sparks NICHT unter 4 Ohm fallen, kann die schwache 3 Ohm-Grenze des AudioNET SAM nicht der Übeltäter sein.

Wie kommst du zu dieser Aussage? Hast du irgendeinen Messschrieb der LS?

Bezüglich deiner Meinung zu Audionet kann ich dir nur Recht geben, für Weichspüler Ohren oder Kuschelwarme ist dass sicher nichts, Audionet gibt Gott sei dank gnadenlos alles wieder was auf dem Medium ist, wie auch Accuphase (was mich wundert warum dir die Audionets nicht gefallen), im Gegensatz zu bspw. Naim, nicht falsch verstehen ich mag Naim, aber die und Audionet sind grundverschieden. Die Amps sind jedoch in allen Belangen Tadellos, was sich auch in der großen Beliebtheit wiederspiegelt (zeigt sich durch den hohen Gebrauchtverkaufswert). Wobei wenn die LS schon Impedanzkritisch sind, würde ich da auf keinen Fall Naim drann hängen, dann eher Accuphase, oder T+A oder sonst was sehr laststabiles bei niedrigen Impedanzen.

Und bitte niocht wieder den Post als Angriff oder sonst was sehen, ich meine das wirklich weder böse noch provokativ!

Gut's Nächtle

Musikfloh schrieb:

Alternaive? Welche denn? :)

Hallo Musikfloh,

er sprach von Heed Obelisk mit Zusatznetzteil oder Endstufe.

Freunde raten mir zu einem Symphonic Line.

Was haltet ihr davon?

Beste Grüße

Kommt halt auch immer auf Dein Budget an

@Murcatt: Mal ne blöde Frage, warum willst du eigentlich soviel Geld für nen AMP ausgeben, wenn die LS wesentlich günstiger sind. Ich an deiner Stelle würde mir eher ne Tempo kaufen oder ne Sitara und nen günstigeren gebrauchten AMP zulegen. Die Klangsteigerung wird wesentlich größer sein.
Ansonsten würde ich mir nen NAD C372 oder C375BEE mal dran hängen, der sollte Leistung genug haben. Oder ne alte Endstufe von Yamaha oder Denon und irgendwas neueres an Vorstufe. Ansonsten kann ich dir wie gesagt T+A empfehlen, die spielen neutral und haben Leistung bis zum abwinken, oder nen Trigon Energy.

LG Zim

Oder einen AVM! Die sind zwar auch nicht ganz billig, werden aber öfters im Audiomarkt gehandelt. Sind laststabil! Meiner z.B. hat bei 8 Ohm 70 Watt, bei 4 Ohm 100 Watt und bei 2 Ohm 140 Watt. Dürfte also für niedrige Impedanzen ganz ok. sein!

Ach ja Cambridge Audio oder Yamaha oder Denon sind auch noch bezahlbar.

Zim81 schrieb:

Michael_KR schrieb: Da die AP Sparks NICHT unter 4 Ohm fallen, kann die schwache 3 Ohm-Grenze des AudioNET SAM nicht der Übeltäter sein. Wie kommst du zu dieser Aussage? Hast du irgendeinen Messschrieb der LS? Bezüglich deiner Meinung zu Audionet kann ich dir nur Recht geben, für Weichspüler Ohren oder Kuschelwarme ist dass sicher nichts, Audionet gibt Gott sei dank gnadenlos alles wieder was auf dem Medium ist, wie auch Accuphase (was mich wundert warum dir die Audionets nicht gefallen), im Gegensatz zu bspw. Naim, nicht falsch verstehen ich mag Naim, aber die und Audionet sind grundverschieden. Die Amps sind jedoch in allen Belangen Tadellos, was sich auch in der großen Beliebtheit wiederspiegelt (zeigt sich durch den hohen Gebrauchtverkaufswert). Wobei wenn die LS schon Impedanzkritisch sind, würde ich da auf keinen Fall Naim drann hängen, dann eher Accuphase, oder T+A oder sonst was sehr laststabiles bei niedrigen Impedanzen. Und bitte nicht wieder den Post als Angriff oder sonst was sehen, ich meine das wirklich weder böse noch provokativ! Gut's Nächtle :prost

Hi Zim,
danke fürs nette Posting!
Ja, auf der AP-Website gibts den Impedanzverlauf der AP Spark, welcher NICHT unter 4 Ohm abfällt; ist leider schlecht zu erkennen, aber eindeutig:
AP Spark Impedanzverlauf
Ich persönlich halte Audionet-Amps und Accus für grundverschieden; bitte jetzt keine Diskussionen zur Flachpresse und deren Geschwurbel (da liegen wir wohl auf einer Linie) aber wenn ich z.B. über einen A-45 lese "wie Samt und Seide" oder über einen E-250 "am anmutigsten musiziert aber der kleine Prinz"; dann liest es sich ganz anders als über "analytische Spielweise von Audionet" oder "Penibel und sehr transparent abbildender Vollverstärker".
Auch Händler, die ich bei meiner Boxensuche bzgl. Accus befragt hatte, zählten die Accus nicht gerade zu den analytischten Amps..
Ob es am Piega-Flaggschiff Master One oder an der fetten Audionet-Kette gelegen hatte (VV + Max-Monoendstufen), diese Vorführung war in meinen Ohren grausam; ein Mithörer wiederum war total begeistert - so sind halt die Geschmäcker manchmal total verschieden.
Ja, meine Ohren sind NICHT fürs schrille; ne dumpfe nicht nuancierte Wiedergabe mögen die aber auch net.

Und meine persönliche Meinung zu Audionet Sam bzw. alle Amps, die bei niedrigen Impedanzwerten in die Knie gehen: das ist gelinde gesagt: Elektronik-Schrott !!!

Wenn olle alte Hunde wie 40jährige QUADs kurzschlussfest sind (müssen die auch, wenn sie die eigenen Elektrostaten betreiben sollen) oder ein Accu bei 2 Ohm einfach locker flockig mehr Leistung OHNE Limitierung raushaut, dann ist ein Verstärker, der bei 3 Ohm schlappmacht oder dem bei niedrigen Impedanzen gar die Endstufen abrauchen (z.B. ein 5 k€ teurer Brinkmann-Amp) in meinen Augen Schrott.

murcatt schrieb:

Hallo zusammen, Konnte in der Zwischenzeit mit meinem Händler sprechen. Er bestätigte, dass der SAM mit LS, welche einen kritischen Impedanzverlauf aufweisen, Probleme hat. Die AP fällen wohl darunter.

Hi, gemäß obrigen Messschrieb ist das nicht der Fall, weswegen die Aussage vom Händler also so nicht stimmt.
Ich pers. würde sowieso keinen Audionet-Amp für die Sparks nehmen, dann eher schon Naim
Gruss Michael

Wobei es ja von den Spark verschiedene gibt, die anderen sahen vom FG her eher aus als ob sie drunter fallen würden.

Ich meinte das mit Accuphase und Audionet auch nur, weil beide sehr hoch auflösen

LG Zim

Hallo zusammen, so.......

Wollte euch ja berichten, wie es mit dem SAM weiter geht.


Das Wichtigste vorab. Es geht wunderbar.

Aber von vorne:

Die Aussagen, dass der SAM sehr hoch auflöst stimmen. Und das ist noch milde formuliert. Er löst dermaßen auf, dass man sich daran erst einmal gewöhnen muss. Ich zumindest (und meine Frau auch). Die Flut an Information ist schon beeindruckend. Im Zusammenspiel mit der AP Spark II, welche nicht minder geneigt ist, in die gleiche Richtung zu musizieren, liegt der Verdacht nahe, die gesamte Abstimmung ist eindeutig zu hell. Dies bestätigte auch ein freundlich gesinnter AP Händler in meiner Näher. Allerdings erwähnte dieser auch, dass der SAM nicht nur sehr fein auflöst, sondern, dass das Hauptproblem eher in seinem enormen Bühnenbild liegt. Also war Umräumen angesagt.

Das ganze WE haben wir damit verbracht, die AP immer wieder neu zu positionieren. Bis es endlich vollbracht war. Ergebnis. Sehr beeindruckend. So kannte ich meine AP nicht. Welch ein Raum, was für eine Bühne. Sicher. Die Kombi hat ihre Grenzen, aber es ist schon irre was die kleine Spark an Spielfreude an den Tag legt. Das war auch der Hauptgrund, weshalb ein AMP-Wechsel an stand. Die Grenzen der Spark ausloten. Diese sind nun gefunden.

Der SAM ist ein spitzen Verstärker. Kein wenn und aber. Dem ein oder anderen wird er mit seiner Auflösung nerven. Uns nicht. Ich freue mich jetzt schon darauf, ihn irgend wann, wenn wieder genügend Kleingeld angespart ist, mit einer neuen AP zu kombinieren.

Ach so. Einen Nachteil hat dass Ganze. Ich brauche neue WSS LP-Kabel. Sie sind jetzt eindeutig zu kurz. Sie sind jetzt eher Stolperfallen, als LS-Kabel.

Vielen Dank an alle, die mit ihren Kommentaren geholfen haben, zu einem besseren Ergebnis zu kommen .......

Beste Grüße, Rolf

Rolf das freut mich ungemein, mich hat es doch schon sehr stark geundert, da Audionet mMn wirklich klasse Elektronik baut.

War der AMP denn defekt oder wie kommt der Sinnes-/Hörwandel?

LG Zim

Gemoje Zim, alter siegerländer Jong,

einfach "nur" ein wenig Arbeit. Nein Spaß beiseite.

Der AMP ist nicht defekt oder sonst irgendetwas. Er brauchte wohl nur ein wenig Einspielzeit mit den APs. Und wir mussten uns an ihn gewöhnen. Bis dato habe ich nur die englischen Vertreter an den APs gehört.
Es ist schon eine andere Welt, so nach nichts zu klingen. Einfach nur die Musik weitergeben. Viele Aufnahmen in meiner Sammlung klingen jetzt eindeutig schlechter, andere wiederum gewinnen eindeutig. Macht echt Spaß.
Der Hauptgrund ist wirklich die Positionierung der Boxen. Der SAM geht unwahrscheinlich in die Breite. Die APs stehen jetzt förmlich mitten im Raum, frei von allem. Zum Glück haben wir diesen Platz. Aber wie gesagt, ich brauche jetzt längere LS-Kabel.
Kurze Info noch zu meinem SAM. Es handelt sich um einen Gebrauchten, mit Garantie, der ersten Baureihe. Kein V2 oder noch neuer. Also noch mit Kimberverdrahtung usw. Einen neuen kann ich mir auch nicht leisten.
Das ist übrigens auch wieder eine Bestätigung dafür, dass es nicht immer das aller Neuste sein muss ...

Beste Grüße eines alten Witties, jetzt rheinländer

Gemorje.

Das ich das noch erleben darf en Wittie im HF.

Grüße aus dem Sejerland, Nodda.

PS: Min Oma war vam Sohl, bin also auch 1/4 Wittie

Gemorje,

ich bin Laaspher, dass Bad schenke ich mir. Und das Platt auch. Sonst wird es peinlich, obwohl ich Zuhause mit sehr viel Platt aufgewachsen bin. Meine Mutter hat sogar eine CD damit aufgenommen, professionell versteht sich ...


Also, ....

Jungs wat is da los? Hört vor lauter WM keiner mehr Musik?

Na klar doch - Schland O SCHLAND....

Hat schon jemand die Virgo in der 25 Jahre Edition gehört?

Wenn ja, ist sie die 1500€ Aufpreis wirklich wert? Ich habe mir die Version vor dieser angehört und mich echt verliebt!

Die neue soll allerdings noch besser sein und vor allen Dingen einen phänomenalen Bass haben; leider hat mein Händler sie noch nicht zum Vorführen da.

Klar eine Box sollte man sich selber anhören, aber da laut Stereo die Unterschiede sehr deutlich zu hören sein sollen, kann ja vielleicht schon jemand etwas über die Boxen berichten!

Lohnen sich 7500€ für ein Boxenpaar überhaupt? Was würdet ihr sagen?

Gruß Biboone

Biboone schrieb:

Lohnen sich 7500€ für ein Boxenpaar überhaupt? Was würdet ihr sagen? Gruß Biboone

Nein, es tun es auch ein Paar Teufel....
Spässle.

Gruß

Biboone schrieb:

Lohnen sich 7500€ für ein Boxenpaar überhaupt? Was würdet ihr sagen? Gruß Biboone

Oberhalb von 4000 - 5000 Euro, bringt jeder Tausender vielleicht noch 1 - 2% Klanggewinn....
Es sei denn, Du suchst was Außergewöhnliches, das war schon immer etwas teurer...

Also ist die Virgo 25 ihr Geld wert würde ich mal daraus schliessen!

Gruß Biboone

Die Virgo ist ein sehr sehr guter Lautsprecher und harmoniert sehr gut mit Naim. Die einzigste Alternative wäre für mich Magneplanar MG 3.6, MG 1.6 bzw. MG 1.7 (neue Version). Als Endstufe kannst Du eine gebrauchte Omtec CA 25 oder auch eine Naim NAP 200 bzw. NAP 180 (oliv) nehmen.

Gruss RMN

Moin,

ich habe trotz der schlechten Messwerte beschlossen mir eine Avanti zu bestellen,leider kann ich das Holz auf der AP Seite nicht richtig einschätzen.

Ob mir jemand hier mal was in Walnuss zeigen kann?


Danke+Gruss
Lars

Vielen Dank für die zahlreichen Bilder

Auf der HP von Audio Physic hab ich mich in Ebony verguckt. Beim Händler hab ich es dann mal zufällig in Natura gesehen und war enttäuscht. Deshalb würde ich auch gerne mal eine in Walnuß sehen. Also:

Zeigt her eure Audio Physic in Walnuß!

Hallo,
wie findet Ihr Yara Serie? Evoultion und Classic wären im Spiel. Evo hat sich schonmal gegen einen AudioMonitor(gleiche Preisklasse) behauptet. Klanglich gefällt er mir besser und ist für mich stressfreier. Gibt es klangliche Unterschiede bei dem Classic?

Eine Seite vorher wurde ja schlechtes über den Evo berichtet, war das nun eine Ausnahme?
Danke!

hai

ein kumpel hat die evo und ich kann zum klang nix negatives sagen, mir gefällt sie so wie sie ist sehr gut.

meintest du monitor audio? und wenn ja welche

Wenn ich mich nicht total irre, müsste es der Rx6 gewesen sein. Ich weiss nicht, aber der hörte sich gestresster an als der Yara Evo und hatte irgendwie eine engere tonale Grenze.

Hallo Zusammen!

Hier gibt es doch auch einige, die die Tempo 6 ihr Eigen nennen.

Mit was für Verstärkern betreibt ihr die denn?
Was haben denn die jeweiligen Händler empfohlen?

Accuphase soll ja immer sehr gut passen...

Bei mir ist es ein Linn Akurate 2200 mit Dynamikupgrade.

Gruss Sven

Ich habe zwar nur die TempoIV, aber die funzt prächtig mit meinem Accuphase E-308.

Moin,


bei der Aufstellung sagt AP das der Hörabstand kleiner sein soll als der Abstand zwischen den LS

Ich hab da eher Basisbreite 2,20 und Hörabstand 2,50,LS auf den Hörplatz angewinkelt 80cm zur Rückwand und 65 zur Seite
Wie siehts bei Euch aus?

Gruss Lars

Moin,

wenn ich ein Studio oder ein reines Musikzimmer habe, mögen diese Tipps ja immer ganz hilfreich und/oder interessant sein!
Wenn die Anlage allerdings im Wohnzimmer steht, was der Regelfall sein dürfte, wird's wohl immer ein Kompromiss zwischen Wohnen und Hören!!!

Man sollte sich von diesen Tipps nicht uneingeschränkt leiten lassen! Da spielen so viele Dinge mit rein!

hai Lars

bei mir klingt es, für meine wohnverhältnisse, in einen abstand von 2,40m mal 2,40m und einen wandabstand nach hinten von 0,50m und zur seite ist es ca 2m am besten.
ich habe die LS leicht zum hörplatz eingewinkelt. wenn ich die basisbreite verändere, bricht das klangbild schnell zusammen.

Moinsen,

2 Meter zur Seitenwand wäre ein Traum

Ich hab nur knapp 4 Meter Gesamtbreite,dafür aber 8 Meter Länge,durch das Ausrichten auf den Hörplatz halten sich die Reflektionen wohl in Grenzen
Ich denk mal mehr kann ich so wie ich sie jetzt stehen habe nicht rausholen.

Gruss Lars

Tag zusammen,

für meine Tempo 25 (siehe Foto) brauche ich jetzt den adäquaten Center dazu. Wie sind die Erfahrungen mit dem CELSIUS CENTER MIT HHCT II .
Kann jemand schon berichten?



Viele Grüße

Hallo zusammen,

ich hatte schon das Vergnügen den Celsius Center mit HHCT2 zu hören. In Verbindung mit der Tempo 25 vorne und den Step mit HHCT2 hinten einfach gewaltig
Um aber eine wirklich fachmännische Aussage abzugeben fehlt mir die Sourround Anlagen Erfahrung, da ich normalerweise "nur" Stereo höre.
Aber es ist anzunehmen das der Celsius wohl schon der passende Center zu den Tempos ist sonst würde AP keine Werbung dafür machen.

@Puredirect: mich wundert es ein wenig das deine Tempo 25 vorne das normale Audio Physic Label haben und nicht die runde Plakette mit der 25 drauf. Gibts da nen Grund für?

Viele Grüße Matthias

Dir entgeht ja nichts
Tja, die haben schlicht weg vorne das falsche Label drauf. Aber glücklicherweise ist es trotzdem eine 25 :hail.
Hinten ist dann richtig ausgezeichnet worden.
Das mit dem Celsius Center klingt ja vielversprechend, mit der Step bin ich noch am Grübeln... Preis?

Gruß

Ich bin halt aufmerksam

Ne, ich hab mir selber vor zwei Wochen den Wechsel von Yara Superior zur Tempo 25 gegönnt daher bin ich das runde Label vorne gewohnt . Aber solange 25 drin ist passt das auch so Würde mich trotzdem mal bei AP melden wie sowas passieren kann

Die Steps mit HHCT 2 dürften irgentwo um 1900 das Paar liegen, aber nen genauen Preis hab ich nicht.
Die Dinger hören sich als Front LS schon gewaltig an aber als Rear LS in Verbindung mit Tempo 25 und Celsius ist das der absolute Hammer. Vom räumlichen Klang bei Filmen her hat man echt das Gefühl man sitzt mittendrin

Ich bin aber wie gesagt normal auch nur Stereo gewohnt, weil ich meistens Musik höre und mein Raum ne Sourroundanlage platzmäßig leider nicht hergibt...

Viele Grüße

Puredirect schrieb:

Tag zusammen, für meine Tempo 25 (siehe Foto) brauche ich jetzt den adäquaten Center dazu. Wie sind die Erfahrungen mit dem CELSIUS CENTER MIT HHCT II . Kann jemand schon berichten? Viele Grüße

Mach doch mal ein komplettes Bild bitte

Ven@ schrieb:

Mach doch mal ein komplettes Bild bitte

Das soll doch hier kein Wohnzimmerthread werden. Und ein Bild reicht hierzu doch, ähm zwei gleiche.

Hallo,
über einen Bericht über den Celsius Center mit HHCT II würde ich mich auch sehr freuen.
Nachdem nun meine Anlage im Stereo Bereich für mich perfekt steht (Scorpio I LS, Marantz Verstärker und Marantz CD Spieler von Clockwork getunt und Kabel von Clockwork), arbeite ich nun am Surround. Hier kommt ein Marantzz SR 7005 zum Einsatz. Den Celsius HHCT II Center möchte ich mir nun anschaffen. Habe drei Händler nach einem Preis gefragt und bekomme keine Antwort. Gibt es ihn überhaupt? Kann mir jemand Bezugsadressen nennen?
Danke

olli66 schrieb:

Hallo, über einen Bericht über den Celsius Center mit HHCT II würde ich mich auch sehr freuen. Nachdem nun meine Anlage im Stereo Bereich für mich perfekt steht (Scorpio I LS, Marantz Verstärker und Marantz CD Spieler von Clockwork getunt und Kabel von Clockwork), arbeite ich nun am Surround. Hier kommt ein Marantzz SR 7005 zum Einsatz. Den Celsius HHCT II Center möchte ich mir nun anschaffen. Habe drei Händler nach einem Preis gefragt und bekomme keine Antwort. Gibt es ihn überhaupt? Kann mir jemand Bezugsadressen nennen? Danke

Einen Bericht werde ich demnächst machen.
Preis lt. Liste 1.150 €. Handelspartner von AP findest Du auf der Homepage.

Gruß

kann mir jemand einen guten Rat geben bei der Zusammenstellung eines Surround Sets?
Ich habe die Scorpio I Lautsprecher und als nächstes möchte ich mir den Celcius Center zulegen. Mit oder ohne HHCT II ??
Und welche LS empfehlt ihr als Surround Lautsprecher? Es müssen kleine sein (wegen Platz und Budget). Yara II oder Step? Wie unterscheiden die sich?
Weiß jemand was die Ständer kosten? Finde die nirgends...
DANKE

Zu den Scorpios I (oder II) würde ich Celsius ohne den Virgo Hochtöner nehmen. Also ohne HHCT. Als Rear wenn es zum Budget passt unbedingt Steps.
Habe bei mir leider den Yara Center da Surround für mich nur Nebensache ist.
Der klingt im Vergleich zu meinen Tempo 6 sehr dumpf und mulmig. Nachdem ich auf der Weiche den Widerstand vor dem Hochtöner gebrückt habe passts besser. Vielleicht wäre das auch für die Yara Compact eine Option. Langfristig wirds aber bei mir ein Celsius und Steps werden.

Gruss Sven

Hallo allerseits!

Bin nun endlich auch glücklicher Besitzer einer Tempo VI!

Nach langer, reiflicher Überlegung fiel dann die Entscheidung, mit Audio Physic zu fahren. Kenne den Sound der 3000 € Preisklasse ganz gut, da mein Vater eine B&W 703 besitzt und konnte somit halbwegs zuverlässig vergleichen. Ich finde nicht, dass sich die beiden Lautsprecher viel nehmen, ich würde mal behaupten die Tempo ist noch einen Ticken dynamischer als die 703, dafür aber nicht ganz so präzise im Bass (dafür wurde aber ein dicker Orientteppich in mein Zimmer gelegt, jetzt klingt es doch zumindest schön trocken und kontrolliert). Mich überrascht, wie vielseitig die Tempo ist, hatte ich sie doch aus früheren Hörsession als sehr fein spielenden, aber nicht wirklich für härtere Musik geeigneten Lautsprecher in Erinnerung. Nix da! Selbst übelste Double-Bass Attacken (Ruins of Beverast, Opeth) steckt sie weg, bluesige Gitarren gibt sie sehr fein und detailliert wieder. Und ganz wichtig: das Gesamtbild stimmt. Werde mich jetzt mal durch sämtliche Jazz und Klassikplatten kämpfen, um ein definitives Urteil bilden zu können.

Raum: 37 qm2 (ca. 8.30 m x 4.50)

Abstand zwischen Lautsprechern: 2m
Hörabstand: 2m
Abstand LS zur Rückwand: 110cm
Abstand LS zu Seitenwänden: jeweils 1.50 und 5m :-D
Abstand Sitzplatz zur Rückwand: 1m

Die Elektronik ist zwar noch klar verbesserungsfähig, aber das macht die Sache ja fast noch schöner: wenn sie jetzt schon so gut klingen, wie dann erst mit 'ner schönen Röhre...

Einen größeren Bericht werde ich bei Interesse die nächsten Tage schreiben.

Na dann gratulierte ich zu Deinen neuen Ohrschmeichlern.

Hast Du die Tempo auch gegen die Tempo 25 oder andere LS probegehört?

Mahlzeit!

Tempo 25 habe ich hören können! Sind natürlich aufgrund des neuen Hochtöners "oben rum" noch feiner als die normaler Tempo VI, aber den Aufpreis konnte ich mir nicht leisten (habe ohnehin ein günstigeres Ausstellungsstück mit voller Garantie erhalten).

Ansonsten kenne ich noch die teurere Audiodata Jolie, die für meine Ohren aber nicht so vielseitig klingt wie die Tempo, trotz 5000 € im Paarpreis. Natürlich, wer auf Klassik steht, dem wird Audiodata wohl, so habe ich es empfunden, auf Dauer besser gefallen. Aber mit Rock schien sie nicht so gut Kirschen essen.

Ach ja, die Virgo V habe ich auch mal hören können. Traumhafter Tieftonbereich, aber leider für mich als Student unbezahlbar.

Ich muss zugeben, Dynaudio komplett ausgelassen zu haben, weil sie mir, damals beim Probehören zwischen der B&W und einer solchen Dänin, überhaupt nicht gefiel. Sehr neutral, aber eben auch sehr langweilig, mir fehlte da einfach was, weswegen ich sie beim jetzigen Kauf als mögliche Alternative außer Acht gelassen habe.

Herzlichen Glückwunsch zur Tempo.
Dann berichte mal über den Neuerwerb.
Gruß