Thread für Klipsch Fans

eager_keen (Beitrag #23521) schrieb:

Schon alleine wegen deiner Dachschräge ist gerade das aber von Vorteil! :prost

Aber die kleinen RB51 sind doch noch unter der Dachschräge oder hat es damit nichts zu tun und das Bassreflexrohr schießt dennoch gegen die Schrägen?

Ich werde mal wegen den RB 81 ausschau halten.
Kann man Elektrowelt 24 empfehlen bzw. kann man dort mit ruhigem Gewissen einkaufen?

Zu der Frage gibt es hier einen Thread

weiß eigentlich jemand, warum es keine 180m gibt oder keinen großen Center und immer noch keinen Nachfolger der RF7?

oder hab ich einfach nur was verpasst?

Dass der Bass nach vorn abgestrahlt wird, kann tatsächlich von Vorteil sein. Ich habe die 160 mal recht wandnah erlebt und war der Meinung, dass außer Brummen nicht viel zu hören war. Aber das variiert sicher von Raum zu Raum und muss in den eigenen vier Wänden getestet werden.

Wichtig ist vielleicht noch zu sagen, dass die 81er noch einmal eine Nummer größer ist als die 160er.

@ inecro-mani: Was meinst du mit großem Center? Der RC 450 passt gut zur 280/160.

Grüße

Wohin das BR-Rohr zeigt ist egal, dies haben mehrere Versuche, wie im folgenden Link beispielhaft erläutert, bewiesen. Bitte reitet nicht unnütz auf der Mär herum.

Auch wenn du noch lernen solltest, dein Mehr an Wissen nicht immer von oben herab ins Volk zu schmeißen, danke für den Link.

Entschuldige, da magst du recht haben: ich überreagiere manchmal wenn Unwahrheiten ständig wiederholt werden. Was jetzt kein direkter Vorwurf sein soll sondern leider Alltag im Forum ist.

Wasn mit dir los...

Urlaub!

Aso, hab mir schon Sorgen gemacht...

Keine Angst, ich hab genug Hass für Alle.

Es ist als Laie auch nicht einfach, den Überblick zu behalten. Stelle eine Frage im Forum und du bekommst im besten Fall x völlig von einaner abweichende Antworten. Teilweise darf man sich die Infos dann aus einem Streitgespräch der Forenteilnehmer filtern. Um für sich persönlich die beste Lösung zu finden, hilft meist nur der Selbsttest.

Um das neu erworbene Wissen auf die Ausgangsfrage zu beziehen:

Es ist offenbar Jacke wie Hose, in welche Richtung die Bassöffnung zeigt. Es macht nur einen Unterschied, wieviel Platz du grundsätzlich zur Rückwand auswählst.

Moin,

wie du schon angedeutet hast,
2 Entwickler, zwei Meinungen....

Hier mal andere Messungen zu BR vorn oder hinten...
http://www.hififorum.at/showpost.php?p=170481&postcount=5

Es macht nur einen Unterschied, wieviel Platz du grundsätzlich zur Rückwand auswählst.

Auch das ist so eine Sache, es gibt LS die über 50cm tief sind, andere dagegen nur etwa 25cm, man überlege wie weit sich die Chassis dann bei identischem Wandabstand von der Rückwand entfernt befinden.

Was das BR Rohr betrifft, auch ich habe den Visaton Test des öfters hier verlinkt, ob das aber so richtig ist, bezweifele ich aus eigener Erfahrung mittlerweile dann doch.

Womit wir wieder beim Selbsttest wären. Hinstellen, hören, Meinung zum Klang bilden.

Genau so.

Ich selbst messe den Abstand zur Rückwand mittlerweile von der Schallwand aus und bevorzuge bei mir CB oder BR vorne, dann BR hinten und dann erst BR unten.

Logischerweise sind es natürlich immer andere LS mit anderer BR Rohr Lage, so ist natürlich ein direkter Vergleich unmöglich und die Aussagekraft allgemein = Null.

Hier mal andere Messungen zu BR vorn oder hinten...

Naja, ganz so einfach isses jetz ja auch nich...
Immerhin hat es auch zT massive Auswirkung, wo das BR Rohr zum Chassis montiert ist. Und die Regel sagt: "Sie müssen sich gegenseitig sehen".
Schon allein deswegen kommt es zu unterschiedlichen (Mess)ergebnissen...

Na wenn es zu unterschiedlichen Messergebnissen kommt....ist es dann egal ?

Hä?

Nö, aber es ist halt so nicht aussagekräftig. Mal Rohr vorne und mal hinten, in der ansonsten gleichen Konstruktion.
Das wäre wie wenn du einmal den Bass vorne und einmal seitlich reinschraubst. Sozusagen...

Und deswegen ist die Herangehensweise von Visaton schon ne Portion logischer.

Habe mir jetzt die Klipsch Atmos Lautsprecher besorgt.
Müssen diese zwangsläufig auf meine Frontlautsprecher oder kann ich sinnlich auf mein TV-Bord packen ?

ähmmmm du weist es doch selber ;D was erwartest du?

Hallo,
ich habe mich dazu entschieden mir Klipsch Lautsprecher zuzulegen.
Wenn alles mal fertig ist soll es ein 5.1 werden.
Ich überlege gerade ob es in der Front die rp 250 f werden sollen oder die rp 260 f.
Je nachdem was für Lautsprecher vorne kommen, wird der RP 450 c Center gekauft oder der RP 250 c.
Als Subwoofer soll es der Klipsch R-112 SW werden. Bei den Effektlautsprecherm kann ich mich nicht entscheiden, oder besser gesagt ich weiß nicht ob es klappt. Optimal wird die ganze Aufstellung in meinem kleinen Zimmer nicht, ich dachte aber an die kleinen dipol.

Ich habe hier noch zwei Bilder von den Gegebenheiten. Abstand zur Couch sind etwa 2,0 Meter nach hinten zur Rückwand vom hörplatz etwa 2,4 m.
Die Lautsprecher würden etwa 2 Meter auseinander stehen.

Ich hoffe das einer kurz über mein Vorhaben drübergucken kann.

Bevor ich mich zu einer Einschätzung hinreißen lasse habe ich eine bitte an dich: magst du einen maßstabsgetreuen Grundriss erstellen und schon einmal deine Wunschplatzierungen der LS und des Subs eintragen.

edit
AVR ist vorhanden? Budget? Warum Klipsch? Warum 5.1?

Ich setze mich morgen mal dran und mache eine Zeichnung.

Der Verstärker soll ein Denon werden, damit habe ich die bestem Erfahrungen gemacht.
Also ich würde die Lautsprecher nach und nach kaufen.

Ich hatte mir die klipsch schonmal im HiFi Studio angehört, hatte mich aber für Monitor Audio entschieden ( beide Hersteller haben mir damals gefallen, wobei sie sehr verschieden sind).
Der ausschlaggebende Grund war damals die Optik. Die Monitor Audio habe ich vor einem halben Jahr verkauft.

Ich möchte jetzt gerne klipsch haben....da sie mir damals schon sehr gut gefallen haben. Und für den Preis soll man bekanntlich was sehr gutes bekommen.
5.1 sollte es werden weil ich einfach auf Heimkinos stehe. Ich wäre sehr froh wenn ich mal wieder ein kleines Kino feeling bei mir Zuhause habe.

So ich bin fertig mit der Zeichnung, ich hoffe be die kann helfen.

Wenn man sich folgendes Bild vor Augen führt muss ich dir ehrlich gestehen, dass ich geringe Zweifel an Möglichkeiten bei dir sehe 5.1 gescheit aufzustellen.



Speziell die nahe linke Wand / Schräge bzw. die "Säule" zwischen Bett und Sofa verderben dir den Sound bzw lassen keine Möglichkeit den Surround Links aufzustellen. Auch für einen Sub fehlt fasst der Platz, wenn die Front ordentlich atmen möchte.

Wie hattest du denn das Monitor Audio System stehen?

Das Monitor Audio system war ein 5.0, wobei es in der Zeit noch keine Couch gab und die Lautsprecher links und rechts neben dem Bett standen ( Bett war gedreht ). Ich bin mir sicher das mein Raum nicht der beste ist, aber so wie es ist muss es wohl erstmal bleiben. Der Subwoofer kann recht neben der Couch unter denn Schrank der 120 cm lang ist ( es ist ein Wandschrank der in etwa 1 Meter Höhe hängt.
In der Front werde ich wohl die klipsch 250f kaufen plus den kleinen Center. Es wird am Ende nicht perfekt sein, aber das system was da ist soll auch mit in meine eigene Wohnung. Wobei das wohl noch 2-3 Jahre dauert .

Die größten Sorgen machen mir die dipol Lautsprecher bzw die Effekt Lautsprecher. Aktuell weiß ich nicht wie ich die am besten aufstellen kann. Ich weiß nicht ob es ok wäre wenn ich sie hinten an die Rückwand hänge .

Vielleicht Direktstrahler in Erwägung ziehen..!?
Wenn du in 2/3 Jahren deine Wohnung beziehst, wirst du evtl. über 3D-Klang nachdenken, dann hast du schonmal einen passenden Grundstock.

Es geht dadrum das ich direktstrahler nicht wirklich stellen kann bzw anbringen kann. Und mich frage ob der abstand für die dipol viel zu groß ist und es überhaupt was bringt. Die kleinen klipsch rp 150 bauen Zuseher in die Tiefe.

Ich hatte vergessen zu sagen, das es keine Wand zwischen Bett und Couch gibt. Das was da ist, ist der Nachttisch.

Ich muss mich da dem Todestrakt anschliessen, so wie das jetzt steht, besteht weder für Direktstrahler NOCH für Dipole eine Lösung.
Entweder umstellen, TV und Schrank tauschen die Plätze oder die zwei Jahre noch sparen und in der Wohnung dann mit immersivem Klang richtig Gas geben.

spinatchi_ (Beitrag #23548) schrieb:

In der Front werde ich wohl die klipsch 250f kaufen plus den kleinen Center. Es wird am Ende nicht perfekt sein, aber das system was da ist soll auch mit in meine eigene Wohnung.

Moin,

perfekt ist es bei den Wenigsten,
ich würde parallel zum kleinen Center auch noch das nächstgrößere Modell testen.

Hinten Direktstrahler, und dann wird das schon ertragbar.

Gruß

meridianfan01 (Beitrag #23553) schrieb:

spinatchi_ (Beitrag #23548) schrieb: In der Front werde ich wohl die klipsch 250f kaufen plus den kleinen Center. Es wird am Ende nicht perfekt sein, aber das system was da ist soll auch mit in meine eigene Wohnung. Moin, perfekt ist es bei den Wenigsten, ich würde parallel zum kleinen Center auch noch das nächstgrößere Modell testen. Hinten Direktstrahler, und dann wird das schon ertragbar. Gruß

also ich würde bei schelchter Aufstellung lieber die Front so groß wie möglich wählen, je nach Surroundfeeling kannd as hinten was "sein" oder auch nicht. Aber die Front macht nun mal die Musik und sollte dementsprechend groß dimensioniert gewählt werden. Also gerade der Center als 450C rettet meiner Meinung nach die Ganze Anlage braucht aber Luft nach hinten das Schätzchen. gerade wenn du die 250f wählst istd er kleine Center deutlich zu schlecht

Ist ertragbar das neue Hifi?

ähnliches hab ich mir auch gedacht ;D daher auch das Veto für den kleinen Center

perfekt ist es bei den Wenigsten

kein Grudn zu "untertreiben"

Gut, ich untertreibe mal nicht,

perfekt ist es bei Keinem.

perfekt ist es bei Keinem.

Dafür gibt es dann KH

Krankenhaus?

Nee,

Klipsch Heritage .....

Und ich dachte Käse Hut::

endlich hats jemand herausgefunden

Wie fand ihr die neuen Klipschprodukte, die auf der CES 2016 vorgestellt/ausgestellt wurden?
Das HD Wireless System und die neuen Heritage Multiroom Lautsprecher finde ich wirklich nicht schlecht.

Hast du mal einen Link?

Hier der allgemeine Link: http://www.klipsch.com/blog/
Der Link zu den Wireless Speaker: http://www.klipsch.com/blog/klipsch-at-ces-2016-day-1/
und hier der Link zu den Heritage-Produkten: http://www.klipsch.com/blog/klipsch-at-ces-2016-day-2/

Die 70 Jahre Edition ist hübsch.

Nur bei der hergestellten Menge wird es diese wohl sehr wahrscheinlich nicht bis zu uns schaffen.

Hätten die endlich mal nen Heritage Center und passende Rears gebaut...

Die Heresy ist/war ja eigentlich ein Center.

Ich hätte in der Heritageserie nach 10 Jahren Bauzeit eigentlich mit einer zumindest leichten Überarbeitung gerechnet, aber das gibt wohl leider auch nichts.

Yo, so der ursprünglich Plan, auch bei mir...
Jetz stehn sie aber zur Beschallung beim Dinieren in der Küche bzw Esszimmer!

Längerfristig werd ich wohl auf Basis der Ketzer (HT und MT Einheit übernehmen, zwei alternative Bässe platzieren) eine eigenes Projekt anstreben.
Bis dahin muß ich halt auf "Reference" Basis klarkomme, und bei den Surrounds weiß ich eh noch gar nich wie ich das längerfristig löse...

Ich hätte in der Heritageserie nach 10 Jahren Bauzeit eigentlich mit einer zumindest leichten Überarbeitung gerechnet, aber das gibt wohl leider auch nichts.

Wieso "leider"? Was sollte deiner Meinung nach daran geändert bzw überarbeitet werden?

Ich kann nur für die Heresy reden, die ich ja selbst lange hatte.

Zum einen hätte ich nichts dagegen wenn das Gehäuse innen noch zusätzliche Versteifungen hätte, da ich je nach Musikmaterial die eine oder andere deutliche Gehäuseresonanz im Bass hören durfte, zum anderen denke ich, das gerade beim HT noch etwas Luft nach oben ist, gerade im Bereich Feinzeichnung/Auflösung.

Ist natürlich nur eine rein persönliche Meinung, was aber auch nichts daran ändert das die Heresy auch so ein recht guter LS ist, aber der Wunsch nach mehr...