Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 430 . 440 . 450 . 460 . 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 . 480 . 490 . 500 . 510 .. Letzte |nächste|

Thread für Klipsch Fans

+A -A
Autor
Beitrag
Fieser-Kardinal
Stammgast
#23371 erstellt: 29. Nov 2015, 16:36
Ich habe nur 4 Quadratmeter mehr und bei mir sieht die Lage genau anders rum aus. Bist du sicher, dass du die RF-7 richtig aufgestellt hast sowie eingemessen und anständig befeuert? Die Dinger brauchen Pegel.
Olsen84
Stammgast
#23372 erstellt: 29. Nov 2015, 16:40
Ja, das habe ich auch mehrmals verstellt und neu eingemessen. Das Ergebnis blieb dasselbe.

Hab dann nochmal auf die 280 umgesteckt und direkt gewusst, dass die RF7ii zurück geht. Kann sein, dass sich das Bild mit zunehmender Lautstärke ändert. Aber besonders hohe Pegel fahre ich hier nur in den seltensten aller Fälle.

Der Verstärker ist ein Aaron XX.

Grüße
mroemer1
Inventar
#23373 erstellt: 29. Nov 2015, 17:46
Also mal ganz ehrlich, 21qm² und eine RF7 ist schon wirklich grenzwertig, selbst für die 280 ist das eigentlich noch zu wenig Raum.

Wenn es trotzdem geht und gut klingt, in Ordnung, aber das wird sicher nicht die Regel, bei dieser Raumgröße und diesen LS sein.


Hängt vielleicht mit dem bescheidenen Wandabstand zusammen, den ich nicht wirklich erweitern kann. Und weil die 280 tiefer ist, steht sie auch näher zur Wand.


Wie viel Wandabstand genau bleibt dir denn noch bei der 280?


[Beitrag von mroemer1 am 29. Nov 2015, 17:52 bearbeitet]
ThomasK.74
Stammgast
#23374 erstellt: 02. Dez 2015, 22:35
Bei 21m² würde ich eher eine Cornwall antesten.. die kann wenigstens Mitten...
Olsen84
Stammgast
#23375 erstellt: 03. Dez 2015, 12:34
Hallo.

Ich bin bei der 280 - im Gegensatz zur RF7 - ehrlich gesagt nicht der Meinung, dass es mir an Mitten fehlt.

Aktuell wurde mein Fokus auf die Heco Direkt gelenkt, die dem Klipsch-Sound wohl gar nicht so unähnlich, in den Höhen aber dennoch nicht so aggressiv sein soll. Vielleicht wage ich mit der mal einen Test.

Optisch scheint sie sehr zu spalten. Meiner Meinung nach hat sie ein super Design!

Liebe Grüße
Tommy_Jow_Blob
Neuling
#23376 erstellt: 03. Dez 2015, 13:22
Hallo zusammen,

bin neu im Forum und muss mich auch gleich als Freund hoher Lautstärken outen. Nach einiger Recherche bin ich darauf gekommen, dass Klipsch wohl genau das richtige für mich bieten könnte

Ich möchte meinem kleinen Party-Keller (8m * 3m = 24 m²) neue Boxen gönnen und dachte an die RF-62 II.
Selbstverständlich werde ich vor dem Kauf einen Hörtest machen, aber bis ich dazu Zeit finde dauert es mir zu lange... daher würde ich euch gerne vorab um Rat und eure Meinungen bitten.

Da ich gerne neben Hip Hop auch harte Elektromusik höre (Drum n Bass, Dubstep, Hardtechno) frage ich mich ob ich zu den RF-62 II noch einen Sub benötige oder bieten diese Stand-LS alleine genug Tiefton? Oder wäre ich da mit RF-82 II besser bedient (dann ohne Sub)?

Für eure Meinungen / Erfahrungen wäre ich sehr dankbar
DaMusikMan
Ist häufiger hier
#23377 erstellt: 03. Dez 2015, 13:31
Hi Tommy und herzlich willkommen hier bei uns.

Schau dir mal die Premiere an von Klipsch, die 280er zum Beispiel ;-)
Mk II ist der Vorgänger.
Mit welcher Elektronik wirst du die Babys antreiben?

Liebe Grüße Flo
Alberto-ArendalSound
Inventar
#23378 erstellt: 03. Dez 2015, 13:58

Tommy_Jow_Blob (Beitrag #23376) schrieb:

Da ich gerne neben Hip Hop auch harte Elektromusik höre (Drum n Bass, Dubstep, Hardtechno) frage ich mich ob ich zu den RF-62 II noch einen Sub benötige

Definitiv ja, aber nicht jeder Subwoofer kommt in Frage. Klipsch R115SW, falls du bei Klipsch bleiben möchtest (gut und günstig).
Tommy_Jow_Blob
Neuling
#23379 erstellt: 03. Dez 2015, 15:12
ich wollte eigentlich nicht allzu viel ausgeben...

@KlangimLot
deshalb würde der Klipsch R-115SW leider mein Budget sprengen
@Flo
aus Kostengründen würde ich die MK II vorziehen
Den Saft liefert ein 7.1.AV Receiver von Onkyo mit 120 Watt pro Kanal. (Modell-Nr hab ich nicht mehr im Kopf)

bei zwei Rf-62 II wäre ein Klipsch R-10 SW noch machbar für meinen Geldbeutel ^^

Oder hat jemand die Erfahrung gemacht, dass RF-82 ii mit den 203 mm Chassis genügend Tiefbass erzeugen?

Vielen Dank für die Antworten
Alberto-ArendalSound
Inventar
#23380 erstellt: 03. Dez 2015, 15:17

Tommy_Jow_Blob (Beitrag #23379) schrieb:

@KlangimLot
deshalb würde der Klipsch R-115SW leider mein Budget sprengen

Uhm... Es gibt auch den SVS PB-1000 oder als Kompromis den SVS SB12-NSD. Ich kenne keine günstigere Subwoofer, die "brauchbar" bis 20Hz tief gehen. Ok, selbst der R10SW würde die Lautsprecher noch etwas nach unten unterstützen, aber wenn man schon einen Subwoofer kauft... Ich würde dann lieber warten, ansonsten kaufst du bestimmt zwei mal...
McUHU
Ist häufiger hier
#23381 erstellt: 03. Dez 2015, 21:11
So meine Anlage is endlich fertig und hört sich auch so an wie ichs mir immer vorgestellt hab + sie hat genug power :P. Ich möchte mich auch mal beim hifi forum bedanken ohne deren beratung vieles vielleicht nicht so gut gewesen wäre.

cimg8082xjh4nc8kyl


Setup:
Klipsch RF 7 MK II
2x Klipsch R SW-115
Cambridge Azur 851 E
DSP dbx Driverack PA²
2x Cambridge Azur 851 W
4x Granitplatten 4cm dick mit Audio Selection AS-75 Füßchen

Und für die dies intressiert das rechts is nen Beyerdynamic T1 an einem Pioneer vsx 416

Was noch fehlt:
Netter Platten und CD spieler
Vernünftige Soundkarte im PC
Wohnung/Haus ohne nachbarn
Olsen84
Stammgast
#23382 erstellt: 03. Dez 2015, 21:31
Hallo zusammen.

Da ich im Internet nicht wirklich viel finden kann, möchte ich mich hier einfach mal kundig machen.
Ist der kleine r15m ein Lautsprecher, mit dem man Musik hören kann, oder gehört er eher in die Kategorie Spielzeug? Ich plane in einem recht kleinen Raum in direkter Wandnähe ein 5.1 Surround-System.

Liebe Grüße


[Beitrag von Olsen84 am 03. Dez 2015, 21:42 bearbeitet]
eager_keen
Stammgast
#23383 erstellt: 03. Dez 2015, 21:41

McUHU (Beitrag #23381) schrieb:
So meine Anlage is endlich fertig und hört sich auch so an wie ichs mir immer vorgestellt hab + sie hat genug power :P. Ich möchte mich auch mal beim hifi forum bedanken ohne deren beratung vieles vielleicht nicht so gut gewesen wäre.

cimg8082xjh4nc8kyl


Setup:
Klipsch RF 7 MK II
2x Klipsch R SW-115
Cambridge Azur 851 E
DSP dbx Driverack PA²
2x Cambridge Azur 851 W
4x Granitplatten 4cm dick mit Audio Selection AS-75 Füßchen

Und für die dies intressiert das rechts is nen Beyerdynamic T1 an einem Pioneer vsx 416

Was noch fehlt:
Netter Platten und CD spieler
Vernünftige Soundkarte im PC
Wohnung/Haus ohne nachbarn


Tolles Stereo-Setup, aglückwunsch zur Vervollständigung
Dröhnen die 7er aber nicht so krass in die Ecke gedrängt?
Lg, Flo
eager_keen
Stammgast
#23384 erstellt: 03. Dez 2015, 21:44

Olsen84 (Beitrag #23382) schrieb:
Hallo zusammen.

Da ich im Internet nicht wirklich viel finden kann, möchte ich mich hier einfach mal kundig machen.

Ich möchte meinem Vater zu Weihnachten eine bessere Anlage verpassen. Er hört gern Surround-Musik, hat aber eine ziemlich günstige Yamaha-Anlage (5.1) mit kleinen Plastik-Lautsprechern, die in der Summer recht wenig taugen. Auf Grund seiner bescheidenen Abmessungen habe ich gedacht, ihm mit kleineren Klipsch-Lautsprechern auszustatten und stieß auf die r15m. Hat die hier schonmal jemand gehört und kann vielleicht ein paar Worte zum Klang verlieren? Kann man in der Preisklasse schon von Klang sprechen oder ist das eher Spielzeug?

Liebe Grüße


Hatte die mal zwischendurch als Rear Surrounds laufen, da haben sie natürlich nie wirklich ihr Potenzial (wie hoch das auch immer wirklich sein mag) entfalten können.
Aber ich denke das Preis-Leistungs-Verhältnis ist auf jeden Fall in Ordnung, denn die Brüder bekommst du ja inzwischen schon ab 160/170€
McUHU
Ist häufiger hier
#23385 erstellt: 03. Dez 2015, 22:35
Ich hab ja ne schräge decke also stehn die beiden ca 20cm von der wand weg sieht man auf dem bild nicht so gut. Ansich spielen die echt sehr schön präzise und kraftvoll hab jetzt kein größeres dröhnen erlebt erst wenns echt laut war dann vibrieren die fensterscheiben dagegen kann man nix tun
Klipsch-Maniac
Inventar
#23386 erstellt: 03. Dez 2015, 23:07
nun ja...ich sag mal. setup top, hab ja das gleiche. aber ich denke die können um welten mehr und besser klingen...die aufstellung ist quasi not the yellow from the egg. ein heizkörper noch dahinter. da könntest du mit sicherheit einiges an der raumakustik machen,, seh keine maßnahmen gehen die erstreflexionen und auch keine teppiche bzw. schwere vorhänge. lass mal messen, da hast mit sicherheit viel dröhnen und hall drin....20cm nach hinten für die 7er ist definitiv zu wenig.
Alberto-ArendalSound
Inventar
#23387 erstellt: 03. Dez 2015, 23:14

Klipsch-Maniac (Beitrag #23386) schrieb:
nun ja...ich sag mal. setup top, hab ja das gleiche. aber ich denke die können um welten mehr und besser klingen...die aufstellung ist quasi not the yellow from the egg. ein heizkörper noch dahinter. da könntest du mit sicherheit einiges an der raumakustik machen,, seh keine maßnahmen gehen die erstreflexionen und auch keine teppiche bzw. schwere vorhänge. lass mal messen, da hast mit sicherheit viel dröhnen und hall drin....20cm nach hinten für die 7er ist definitiv zu wenig.

Ich bin genau deiner Meinung. Die Dachschräge finde ich auch nicht gut, denn ich habe auch eine und sie verstärkt bei mir den Bereich 2-4kHz, dann schreien die Lautsprecher wenn ich "gas gebe".
wbLL
Hat sich gelöscht
#23388 erstellt: 03. Dez 2015, 23:28
Nun weiß ich nicht ob ich den Philips Fa 911 verkaufen soll, andere sitzen mit offen Mund hier weil sie Klipsch nie gehört haben. Andere andere wiederum verlassen nach 10 min den Raum wegen den Hörnern.

Vom Poppuls T180 bin ich auch weg, nach einlesen in die Materie erahne ich wer und was da dahinter steckt.

Günstige Röhren werden es wohl auch nicht bringen ?

Die 260f erscheinen mir als ausreichend, die 280f könnten doch zu groß sein für den Raum.
Ich muss mir aber selber ein Bild davon machen.

hat jemand asborber (selbstbau oder platten) in gebrauch ?
Olsen84
Stammgast
#23389 erstellt: 04. Dez 2015, 00:30

wbLL (Beitrag #23388) schrieb:

Vom Poppuls T180 bin ich auch weg, nach einlesen in die Materie erahne ich wer und was da dahinter steckt.


Hey. Warum das? Habe den Poppulse schon sehr stark an der 280 erlebt. Bringt bspw deutlich mehr Details ans Tageslicht als mein Aaron XX. Hatte mehrere Hörer da, die den Aaron für den Poppulse rausgehauen hätten.

Gibt nicht unbedingt wenige Leute, die auf diese Kombi schwören.

Wenn dir der Test nicht weh tut, würde ich es versuchen.

Liebe Grüße
wbLL
Hat sich gelöscht
#23390 erstellt: 04. Dez 2015, 05:18
^^ach ich geh nicht länger darauf ein, sonst gehts wieder los ......

ne kombi aus Dynavox TPR-1 und TP 60 ist auch eine option.
wenn man gewissen aussagen trauen kann.
nur sieht der Dynavox aus wie ein billiger BBQ Grill.
mroemer1
Inventar
#23391 erstellt: 04. Dez 2015, 08:23

Olsen84 (Beitrag #23375) schrieb:
Hallo.

Ich bin bei der 280 - im Gegensatz zur RF7 - ehrlich gesagt nicht der Meinung, dass es mir an Mitten fehlt.

Aktuell wurde mein Fokus auf die Heco Direkt gelenkt, die dem Klipsch-Sound wohl gar nicht so unähnlich, in den Höhen aber dennoch nicht so aggressiv sein soll. Vielleicht wage ich mit der mal einen Test.

Optisch scheint sie sehr zu spalten. Meiner Meinung nach hat sie ein super Design!

Liebe Grüße


Die Heco Direkt hat ausser dem auch recht hohen Wirkungsgrad klanglich nicht gar so viel mit einer Klipsch zu tun.

Ich hatte mir Sie schon angehört, sie ist fürs Geld schon ein recht guter LS geworden, aber mir fehlt es bei der Heco an Feinauflösung in den Mitten, das bekommt
meiner Meinung nach die aktuelle Klipsch RP Serie um einiges besser hin, auch fehlt mir ein wenig die direkte Ansprache wie ich sie von Klipsch und Tannoy kenne.


[Beitrag von mroemer1 am 04. Dez 2015, 08:25 bearbeitet]
Klipsch-Maniac
Inventar
#23392 erstellt: 04. Dez 2015, 08:38

wbLL (Beitrag #23388) schrieb:
Nun weiß ich nicht ob ich den Philips Fa 911 verkaufen soll, andere sitzen mit offen Mund hier weil sie Klipsch nie gehört haben. Andere andere wiederum verlassen nach 10 min den Raum wegen den Hörnern.

Vom Poppuls T180 bin ich auch weg, nach einlesen in die Materie erahne ich wer und was da dahinter steckt.

Günstige Röhren werden es wohl auch nicht bringen ?

Die 260f erscheinen mir als ausreichend, die 280f könnten doch zu groß sein für den Raum.
Ich muss mir aber selber ein Bild davon machen.

hat jemand asborber (selbstbau oder platten) in gebrauch ?



ja jede menge an platten :-) - ne ganze Palette wars...und sind eigentlich noch zu wenig im kellerkino. wie gross ist dein raum? zu gross gibts eigentlich nicht. ich hab die 280er bei nem arbeitskollegen aufgebaut in nem 18qm raum. hört sich sensationell an sogar mit seinem 12 jahre alten avr...
Olsen84
Stammgast
#23393 erstellt: 04. Dez 2015, 10:03
Schön zu lesen, dass die 280 hier mittlerweile die Wertschätzung erfährt, die sie verdient. Anfangs wurde man hier ja noch gesteinigt, wenn das eigene Empfinden irgendwie positiv ausfiel und man sich wagte, dies in Worte zu fassen. Kann aber auch damit zusammen hängen, dass der eine oder andere User hier nicht mehr ganz so aktiv ist.

Zur Heco: Ich werde sie mir mal anhören müssen. Mal sehen, ob es für mich in der Nähe eine Möglichkeit gibt. Am Ende macht dann aber trotzdem nur der Test in den eigenen 4 Wänden Sinn. Denn da muss der Lautsprecher ja auch aufspielen. Als interessant empfinde ich, dass der Bass nicht nach hinten sondern nach unten abstrahlt, wodurch sie weniger aufstellungskritisch sein sollte. Zudem funktioniert sie wohl auch in kleineren Hörabständen ganz gut. Inwiefern das dann dem Klipschsound ähnelt, muss sich zeigen.

Liebe Grüße
mroemer1
Inventar
#23394 erstellt: 04. Dez 2015, 10:06
Ich hatte sie beim Schluderbacher gehört, ob das BR nach unten weniger aufstellungskritisch ist kann ich jetzt nicht sagen,
zumindest denke ich, das sie recht gut bei kürzeren Hörabständen funktioniert.


[Beitrag von mroemer1 am 04. Dez 2015, 10:24 bearbeitet]
Klipsch-Maniac
Inventar
#23395 erstellt: 04. Dez 2015, 10:14
definitiv ja, würd sie aber trotzdem nicht gegen meine rf7II tauschen :-)
wbLL
Hat sich gelöscht
#23396 erstellt: 04. Dez 2015, 12:34
ich muss die rf7 einfach mal hören gehen.


absorber dachte ich an platten, die selbst gebauten müssten zwanghaft in ecken?! aber wegen balkontüre in einer ecke daher nicht zu realisieren. ausgerchnet dort die größten probleme mit raummoden
ca 22m² groß der raum, nur 60 cm wandabstand kann ich vergessen

mitten fehlen bei klipsch der neuen serie, da hat man was falsch gemacht.
die vorgänger habe ich nie gehört.

zuviel gelesen das die hörner mitunter schrill waren.
Olsen84
Stammgast
#23397 erstellt: 04. Dez 2015, 13:40
Wenn du im Bass Probleme hast, bist du meiner Meinung nach mit einem Antimode am besten dran. Im Verhältnis zum Aufwand sowie den Ergebnissen mit Eckabsorbern die bessere Wahl - außer dein Wohn-/Hörzimmer darf wie eine Gummizelle aussehen. Für den Bass wirst du ordentlich Masse benötigen.

Grüße
badera
Inventar
#23398 erstellt: 04. Dez 2015, 13:57
Die R-26F gibbet heute um 15:00 Uhr übrigens im großen Fluß bei den Blitzangeboten.
wbLL
Hat sich gelöscht
#23399 erstellt: 04. Dez 2015, 14:05
14:30 für prim'ler
seit heute morgen im verlauf
den x2200 gab es zu 499€

wenn schon amazon werbung .... magnat kommen auch noch

es gibt einen lautsprecher schnäppchenthread um entsprechendes zu posten;)
wollte auch mal kurz mod sein
wbLL
Hat sich gelöscht
#23400 erstellt: 04. Dez 2015, 14:08

Olsen84 (Beitrag #23397) schrieb:
Wenn du im Bass Probleme hast, bist du meiner Meinung nach mit einem Antimode am besten dran. Im Verhältnis zum Aufwand sowie den Ergebnissen mit Eckabsorbern die bessere Wahl - außer dein Wohn-/Hörzimmer darf wie eine Gummizelle aussehen. Für den Bass wirst du ordentlich Masse benötigen.

Grüße


neigt zum dröhnen, was manchmal recht unangehm ist.
aber gummizelle hilfeeee

ich hab erst umgeräumt, jetzt der schreck

sry für D-P


[Beitrag von wbLL am 04. Dez 2015, 14:09 bearbeitet]
Olsen84
Stammgast
#23401 erstellt: 04. Dez 2015, 14:17
Habe mich auch mal mit der Thematik befasst, als ich herausgefunden habe, dass man oftmals gar nicht hört, was der Lautsprecher leisten kann, weil der Raum das Klangbild verreißt.

Du kannst mit relativ einfachen Mitteln wie dicken Teppichen oder Vorhängen im Höhen-/Mitten-Bereich anfangen. Wirklich genau und sauber wirds aber erst durch Messungen udn ganz gezielte Bearbeitung des Raumes (bspw Basotect an den Erstreflexionspunkten).

Im Bass kommt man mit üblichem 10cm-Schaumstoff nicht aus. Da braucht es deutlich mehr Masse. Und wenn man sich im Forum beliest, gibt es wohl nicht wenige Leute, die sich alle 4 Raumecken mit 1m dicken Glaswolle-Paketen vom Boden bis zur Decke ausstatten; wieder andere verkleiden die ganze Geschichte dann, was aber alles mit viel Aufwand und im schlechtestem Fall absolut wohnzimmeruntauglicher Optik verbunden ist.

Ich habe für mein Stereo-System ein Antimode Dual Core (gebraucht um die ca 600€ zu erwerben) in Betrieb. Dieses misst dir den Bass vollautomatisch ein. Erfolg nahezu garantiert. Optisch absolut unauffällig und der aufwand hält sich auch komplett in Grenzen. Nicht unbedingt günstig, aber für mich die richtige Wahl.

Für ein Surround-System gibts das Antimode in deutlich günstigeren Versionen. Hast du einen entsprechenden Surround-Receiver, kann der das vielleicht sogar ebenso.

Grüße
Alfo84
Inventar
#23402 erstellt: 04. Dez 2015, 14:24
Mach dir aber nur nicht die Illusion, dass du mit dem Antimode oder anderem DSP nur annähernd die gleichen Ergebnisse erzielst, wie mit einer Raumakustikverbesserung.
Olsen84
Stammgast
#23403 erstellt: 04. Dez 2015, 14:31
Annähernd mit Sicherheit
Alfo84
Inventar
#23404 erstellt: 04. Dez 2015, 14:38
Man kann zwar das Dröhnen reduzieren, aber der Nachhall bleibt erhalten und Reflektionen stören weiterhin den Klangeindruck. Ein DSP ist in meinen Augen das I Tüpfelchen nach einer sinnvollen Raumakustikverbesserung.
wbLL
Hat sich gelöscht
#23405 erstellt: 04. Dez 2015, 14:39

Alfo84 (Beitrag #23402) schrieb:
Mach dir aber nur nicht die Illusion, dass du mit dem Antimode oder anderem DSP nur annähernd die gleichen Ergebnisse erzielst, wie mit einer Raumakustikverbesserung. :prost



die könnte dmn wie aussehen ?
so das es noch frauentauglich ist, meine bessere hälfte dreht sonst total durch.
Olsen84
Stammgast
#23406 erstellt: 04. Dez 2015, 14:47
Ja, das stimmt natürlich.

Der Lautsprecher muss zum Raum passen. Der Lautsprecher muss sinnvoll positioniert sein. Die Sitzposition muss passen. Es benötigt eine "solide" Raumakustik (wenn man das so bezeichnen kann). Und danach kanns ans Optimieren gehen.

Optimale Raumakustik (vor allem im Bass-Bereich) ist mit wenig körperlichem, materiellem bzw. finanziellem Aufwand jedoch einfach nicht drin. Und dem weiblichen Mitbewohner kanns in der Regel auch nicht sinnvoll erklärt oder gar schmackhaft geredet werden.

Antimode ins Regal, kurz eingemessen (gern auch an mehreren Sitzpositionen) und schon ist die Situation (meiner Meinung nach äußerst zufriedenstellend) deutlich verbessert.

Dass es am Ende noch besser geht, möchte ich gar nicht anzweifeln.

Davon ab sind wir weg vom Thema Klipsch.

Grüße
Alfo84
Inventar
#23407 erstellt: 04. Dez 2015, 14:48
Da gibt es viele Möglichkeiten.

Zb ein schönes Deckensegel mit indirekter Beleuchtung, Absorber für die Seiten und Rückwand um Reflektionspunkte zu behandeln. Diese gibt es in vielen Farben und Formen oder sogar mit Fotomotiven auf Akustikstoff. Schau dich einfach mal im Akustikbereich des Forums um.

Hier ein Deckensegel Beispiel auf Youtube https://www.youtube.com/watch?v=rHnLulvClhs


Optimale Raumakustik (vor allem im Bass-Bereich) ist mit wenig körperlichem, materiellem bzw. finanziellem Aufwand jedoch einfach nicht drin. Und dem weiblichen Mitbewohner kanns in der Regel auch nicht sinnvoll erklärt oder gar schmackhaft geredet werden.


Finanziell muss das garnicht teuer werden.. Man muss nur selbst Hand anlegen können


[Beitrag von Alfo84 am 04. Dez 2015, 14:49 bearbeitet]
wbLL
Hat sich gelöscht
#23408 erstellt: 04. Dez 2015, 14:52
Deckensegel wäre wohl die beste Alternative, daran hab ich garnicht mehr gedacht.
Hatte Segel früher zB in Kindergärten selbst aufgehangen ....:/ erzähl das blos keinem.
jetzt schäm ich mich aber selber

^^ist doch nicht weit weg von klipsch, akustik gehört zu klipsch


[Beitrag von wbLL am 04. Dez 2015, 14:53 bearbeitet]
Olsen84
Stammgast
#23409 erstellt: 04. Dez 2015, 14:54
Ein Deckensegel bringt gegen Dröhnen allerdings nichts.

Und wer es gern billig hat, nimmt dann diese Variante:

http://www.tonstudio.../19/622-19f273fd.jpg

Viel Erfolg beim Gespräch mit der Frau Gemahlin
wbLL
Hat sich gelöscht
#23410 erstellt: 04. Dez 2015, 14:57
das zeug hab ich kiloweiße geschluckt (trennwände)


absorber hinter die
KLIPSCH ?
Olsen84
Stammgast
#23411 erstellt: 04. Dez 2015, 15:00
Um mal ganz vorn anzufangen: Was ist denn genau das Problem?

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hast du die 160er auf dem Schreibtisch am PC?
wbLL
Hat sich gelöscht
#23412 erstellt: 04. Dez 2015, 15:07
^^ Dröhnen Raummoden meiner 260F
Olsen84
Stammgast
#23413 erstellt: 04. Dez 2015, 15:31
Dann fällt mir zuerst die Nähe zur Rück-/Seitenwand ein. Vielleicht kannst du da in irgendeine Richtung mehr Raum für deine Lautsprecher schaffen.

Wenn nicht, gehts wie gesagt sowohl mit (meist weitreichenden) räumlichen Veränderungen oder Messequipment.

Grüße
wbLL
Hat sich gelöscht
#23414 erstellt: 04. Dez 2015, 15:57
im stereodreieck ist alles prima, wehe ich sitze oder stehe wo anders.
eine wand habe ich immo fast nackt, die ist der schwerpunkt.
ehrlich-da haut es einen weg vor bass.

sitze ich hinter dem stereodreieck wird es schonwieder belastend, ich kann ja mal den raum in einer skizze zur schau stellen
mroemer1
Inventar
#23415 erstellt: 04. Dez 2015, 17:58

wbLL (Beitrag #23414) schrieb:
im stereodreieck ist alles prima, wehe ich sitze oder stehe wo anders.
eine wand habe ich immo fast nackt, die ist der schwerpunkt.
ehrlich-da haut es einen weg vor bass.

sitze ich hinter dem stereodreieck wird es schonwieder belastend, ich kann ja mal den raum in einer skizze zur schau stellen :D


Wenn es im Stereodreieck passt ist es doch in Ordnung, denn da soll der Klang ja schließlich auch stimmen.

Im ganzen Raum einen perfekten Sound zu haben und gerade in Wandnähe funktioniert nun einmal nicht und da hilft auch kein DSP
wirklich weiter weil man damit in der Regel eben auch nur den Hörplatz einmisst.

Bei mir ist das übrigens auch nicht anders, am Hörplatz und knapp daneben passt es, gehe ich näher an die Wände ran ist da auch viel
oder gar Dröhnbass und an anderen Punkten im Raum auch mal fast gar kein Bass.


[Beitrag von mroemer1 am 04. Dez 2015, 18:01 bearbeitet]
wbLL
Hat sich gelöscht
#23416 erstellt: 04. Dez 2015, 18:15
ich muss gerade auch feststellen da ich ein anderes paar ls aktuell gerade rein bekommen habe die raummoden bei nicht so extrem basslastigen ls wie den klipsch bei weitem nicht so derb sind.

http://www.hifi-foru...953&postID=last#last
klingen super die teile(aber genug ot)
mroemer1
Inventar
#23417 erstellt: 04. Dez 2015, 18:20
Sag mal, die Klipsch steht doch nicht immer so wie auf dem Foto in deinem Link?

Denn bei dieser Eckaufstellung braucht man sich über den Bassbereich nicht weiter wundern.


[Beitrag von mroemer1 am 04. Dez 2015, 18:20 bearbeitet]
wbLL
Hat sich gelöscht
#23418 erstellt: 04. Dez 2015, 18:24
nein den linken habe ich nach hinten gequetscht da ich gerade die magnat teste.
steht sonst frei nach hinten ca 50-60cm weg.

ich schulde es ja nun auch zum teil der basslast von den klipsch zu
konz
Stammgast
#23419 erstellt: 07. Dez 2015, 13:38

McUHU (Beitrag #23381) schrieb:

Setup:
Klipsch RF 7 MK II
2x Klipsch R SW-115
Cambridge Azur 851 E
DSP dbx Driverack PA²
2x Cambridge Azur 851 W
4x Granitplatten 4cm dick mit Audio Selection AS-75 Füßchen

Und für die dies intressiert das rechts is nen Beyerdynamic T1 an einem Pioneer vsx 416

Was noch fehlt:
Netter Platten und CD spieler
Vernünftige Soundkarte im PC
Wohnung/Haus ohne nachbarn


Wie viel hast du für die granit platten bezahlt?

Ich hab an meinem Klipsch R115 Klebereste auf der Sicke entdeckt. Jetzt frage ich mich, ob ich das reklamieren soll (die sicke könnte an der stelle schaden nehmen und der optik wegen)

Was meint ihr?
imageimage
Klipsch-Maniac
Inventar
#23420 erstellt: 07. Dez 2015, 15:55
preisnachlass
konz
Stammgast
#23421 erstellt: 07. Dez 2015, 17:04
Ich hab jetzt dem verkäufer mal geschrieben. Mal sehen was er sagt
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 430 . 440 . 450 . 460 . 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 . 480 . 490 . 500 . 510 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Hallo Klipsch Fans
moppelhifi am 15.03.2009  –  Letzte Antwort am 15.03.2009  –  3 Beiträge
Thread für Eltax Fans
Porky__Pig am 14.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  4 Beiträge
Thread für Horn Fans
mike77 am 24.02.2009  –  Letzte Antwort am 24.02.2009  –  11 Beiträge
Thread für Fyne Audio Fans.
Kannnix08-15 am 26.09.2019  –  Letzte Antwort am 09.11.2024  –  54 Beiträge
Der Thread für Klipsch HERITAGE (mit ext. Heritage und Legend Series) Fans
ThomasK.74 am 19.03.2010  –  Letzte Antwort am 27.11.2011  –  251 Beiträge
Klipsch besitzer gesucht .
PhilUrlaub am 31.08.2006  –  Letzte Antwort am 01.09.2006  –  4 Beiträge
Thread für Lorenz Acoustics
LordAndal am 13.03.2015  –  Letzte Antwort am 29.09.2019  –  7 Beiträge
Klipsch - Partybox?
büsser am 26.09.2006  –  Letzte Antwort am 02.01.2012  –  48 Beiträge
Klipsch Cornwall Fan
klipscher am 18.02.2006  –  Letzte Antwort am 18.02.2006  –  2 Beiträge
Neat-Liebhaber Thread
Naimianer am 25.05.2018  –  Letzte Antwort am 24.04.2022  –  26 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedVitol
  • Gesamtzahl an Themen1.555.927
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.596