Thread für Klipsch Fans

Wer sagt denn, das die Lucius ein Bausatz ist?

Man gibt halt nur seine Wunschkonfiguration an und so wird der Verstärker dann fix und fertig geliefert.

Aber was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht, also hört man die Musik so wie vor 30 Jahren.

Glenn

so ist das halt in spanien

@GlennFresh

nee schon klar, dass kein Bausatz sondern Optik und Endstufen individuell konfiguriert werden kann ... aber was ist wenn es klanglich zu den RF-7 nicht passt - konntest Du Testen? Hast Du Erfahrung in der Kombi? Verstärker mit welcher Bestückung?


Gruss
Niko

Niko-RT (Beitrag #21474) schrieb:

nee schon klar, dass kein Bausatz sondern Optik und Endstufen individuell konfiguriert werden kann

Deine Antwort zuvor lässt aber etwas anderes vermuten.....

Niko-RT (Beitrag #21474) schrieb:

... aber was ist wenn es klanglich zu den RF-7 nicht passt....

Wo wir dann wieder beim Schwubbel Thema Nr. 1 im HF bzw. der gesamten Hifi Welt sind, aber davon lebt die Branche nun mal!

Der Verstärker klingt in Kombination mit der RF7 genau so wie Du es willst, das hat der Lucius den allermeisten Hifi-Verstärkern voraus.

Was die Leistung betrifft, so braucht man sich auch keinerlei Gedanken machen, ich würde für die RF7 die 2x 500 W Version oder da bei
High Ender Bi-Amping so beliebt ist, 2x 90 W für die HT und 2x 500 W für die Bässe nehmen, so hat man auch die Möglichkeit eine RF7
mal vollaktiv zu testen, durch den DSP, die integrierten 3-Wege Aktivweiche und der Leistungsbreite im Lucius gibt es kaum Grenzen.

So gesehen ist deine Frage nach dem Klang und ob der Lucius zur RF7 passt aus technischer Sicht eigentlich völliger Humbug und erübrigt
sich eigentlich, außerdem würde Dir meine Antwort die meine Erfahrungen mit der Kombi beschreiben würden sowieso wenig bis gar nichts
bringen, die Gründe dafür sollten doch inzwischen allgemein bekannt sein, wenn man kein "Frischling" ist und zum ersten mal damit zu tun hat.

Glenn

Es gibt natürlich noch "Alternativen" zur Lucius, man kann das Antimode DC 2.0 als VV nehmen oder zwischen
Vor und Endstufe einschleifen, Vorteil für Neulinge ist die automatische Einmessung bis 500Hz, oder man greift
auf den MiniDSP zurück, den muss man aber selbst per PC konfigurieren, dafür spart man natürlich viel Geld.

Gute Endstufen gibt es zu Genüge, wenn man wie 99,9% der Hifi/High-End Freaks keine schnöde Studio Technik
verwenden möchte, würde ich mal bei Quint Audio oder HifiAkademie aufschlagen, da bekommt man für weniger
als 1000€ eine leistungsstarke und laststabile Endstufe, der Poweramp von HifiAkademie bietet zu dem noch die
Option einen DSP zu integrieren, das sind Verstärker Lösungen die für eine RF7 völlig ausreichend sind und auch
klanglich sowie vom PLV sehr viel zu bieten haben bzw. in einem solchen Fall absolut Sinn machen.

Glenn

Ein Amp soll "klanglich" nicht zu einer Box passen?!

Gruß

Moin Glenn,

in welcher Preisklasse fangen die Sitronik Geräte ca. an?

Moin Tony

Konfiguriere doch einfach mal dein Wunschmodell und frag an.....

Wenn ich mich recht erinnere, kostet das Gerät mit einer 2x 500 W Class D Endstufe je nach Gehäuseausführung um die 1.500€, der Foren
Kollege ingo74 hatte sein Wunschmodell angefragt und das lag glaube ich bei rund 1.300€, ein anderer User wollte für seine RF7 unbedingt
noch ein paar Reserven haben und hat sich für das Modell mit 2x 1000 W Class D ein Angebot machen lassen, Kostenpunkt knapp 2.000€.

Das ist aber schon ein paar Tage her, mir ist die Firma Sitronik mit dem Lucius 6K schon seit etwa letzten Sommer bekannt und daher schon
länger der Geheimtipp für Leute die nicht am Tropf der High End Industrie hängen und nach wie vor die Floskeln der Testzeitschriften kopieren.

Im Moment kenne ich keine deutsche Firma, die ein vergleichbares modulares Gerät zu dem Preis anbietet, einzig Strassacker vermarktet
die augenscheinlich identischen Geräte unter dem Markennamen Audaphon, hat aber auch den Lucius von Sitronik im Programm, allerdings
handelt es sich dabei um ein Vorgängermodell, Mindaudio bringt mit dem A1 demnächst ebenfalls ein solches Gerät raus, HifiAkademie hat
den Amp 44 oder Power DAC im Programm die beide allerdings nicht die Flexibilität des Lucius bieten und im Vergleich deutlich teurer sind.

Glenn

Danke für die Info !

Gerne doch....

Glenn

Dirkxxx (Beitrag #21471) schrieb:

von emotiva gibts doch noch die xpa zu importieren. reichlich auswahl gibt es da auch. selber hab ich die xpr-5 und kann nur gutes berichten. die xpr gibt es für deutschland leider nicht mehr. http://shop.emotiva.com/collections/amplifiers gruß dirk

auch die emotivas waren schon bei mir (sowohl die xpa2 als auch die xpa1 monos). sicherlich ok in relation zum preis, allerdings klanglich und auch verarbeitungstechnisch deutlich unter dem was möglich ist. mir haben damals bei der rf-83 der kickbass gefehlt, bässe waren zwar dunkel aber eher schwammig (ich übertreib bewusst ein wenig). allerdings doch deutlich störender war der für mich zu undifferenzierte hochton. höhen waren zu genüge da, aber irgendwie wollte er nicht klingen. das scharfe "s" klang fast wie ein sch (natürlich auch sehr überspietzt ausgedrückt)
die pegelfestigkeit ist bei weitem nicht so üppig wie es das datenblatt vermuten lässt.

also, wer glaubt, mit der marke ein mega schnäppchen zu machen liegt meiner meinung nach nicht wirklich richtig. die amis kochen auch nur mit lauem wasser. trotzdem für den preis immernoch eine gute kaufempfehlung. ich persönlich empfehle wirklich für die reference serie advance acoustic. es klappt wirklichb pervers gut! an meinen ehemaligen cornscalas eher weniger (wobei das hauptsächlich meinem raum zu "verdanken" war).

achso und nochwas: es geht mir hier nicht, so wie ich es leider bei einigen usern hier merke, die eigene marke in den himmel zu loben oder gar den promoter zu spielen. ich kann euch nur ruhigen gewissens das berichten, was ich selbst gehört und getestet habe.

ein paar user kennen mich bereits schon, wer aus dem umkreis bonn kommt, ist auch herzlich bei mir zum probehören eingeladen. unheimlich gerne auch die eigene elektronik (evtl auch kabel) mitbringen. es gibt eben nichts besseres, als sich die meinung selbst bilden zu können

Gibt es für solche Schwurbeleien nicht dedizierte Threads?

Müsste es hier im Forum genug geben!

Hallo,
genau das ist Euer Problem-
erst hören dann meckern.
Er lädt Euch doch z.B. nach Bonn ein !
Warum direkt Eure "l.. mich doch am A.. Vorstellung"
Hier wird irgendwo ein einmal gehörter Müll nachgeplappert obwohl keiner von Euch je Praxis gesammelt hat .
Fahrt hin und gibt ihm zumindestens eine Chance!!
Grüsse Reiner

Und euer Problem ist, daß ihr nicht wahrhaben wollt, daß nur ein Blindtest unter bestimmten Vorrausetzungen echte Ergebnisse liefert.
Ihr seid nicht mal bereit kritische Selbsttests durchzuführen. Das bringt in den allermeisten Fällen schon einiges an Erkenntnis...

plyr2153 (Beitrag #21485) schrieb:

Hallo, genau das ist Euer Problem- erst hören dann meckern. Er lädt Euch doch z.B. nach Bonn ein ! Warum direkt Eure "l.. mich doch am A.. Vorstellung" Hier wird irgendwo ein einmal gehörter Müll nachgeplappert obwohl keiner von Euch je Praxis gesammelt hat . Fahrt hin und gibt ihm zumindestens eine Chance!! Grüsse Reiner :prost

Leider ist dieses Forum voll von Besserwissern, die meinen, permanent herumstenkern zu müssen.

Ich ziehe da einfach mal Parallelen mit dem berühmten Pepsi/Coca-Cola Vergleichstest...meine letzte Hausarbeit habe ich über Neuromarketing geschrieben; unser Hirn spielt uns so manchen Streich.

MaLoe2401 (Beitrag #21488) schrieb:

Ich ziehe da einfach mal Parallelen mit dem berühmten Pepsi/Coca-Cola Vergleichstest...meine letzte Hausarbeit habe ich über Neuromarketing geschrieben; unser Hirn spielt uns so manchen Streich. ;)

Wo kann man bitte bei Cola und bei Verstärkern Parallelen ziehen, außer, dass es sich um Sinnestests handelt?

Lg
Ingo

Na Pepsi klingt anders,speziell wenn man sie über den Amp schüttet.

Na Pepsi schmeckt aber anders als Cola !

Wie sie "Klingt" weiss ich nicht - hab noch nie welche über meine Elektronik geschüttet

Dann wird es Zeit das schleunigst nachzuholen!

Gab schon die verschiedensten Theorien zur weiteren Verwendung dieses Produktes:
Von Verhütung über Kupplungsreparatuur bis hin zur Diarrhöhtheraphien gabs ja schon so einiges. Das werd ich demnächst mal probieren:

http://www.chefkoch....uce-aus-den-USA.html

Hehe


@Zaianagl

Ja das sieht aber Lecker aus

Hey Ingo,
nicht Super-ist Diesel !
Sehe Dich genau auf dem Niveau wie Du dich hier äusserst !
Es wird nirgends soviel Mist erzählt wie in diesen Forum.
Weil sofort jeder der anderer Meinung ist , hoffnungsvoll runtergemacht wird.
Jeder sieht nur seine Anlage- die anderen können nicht klingen.
Aufgrund eines anderen Verstärkern von Kabeln mal ganz zu schweigen!
Wenn ihr wenigstens Ei.. hättet, aber hier wird sofort über Cola geredet
Ich würde auch nicht Aufgrund seiner Aussage sagen,das dieses stimmt-aber mehr wie ne Einladung zu "klären" kann doch keiner von Euch bekommen oder?
Wenn es doch keine Klangunterschiede bei Verstärkern-CD Playern-Boxen-e.t.c. gibt, warum steht jeder auf andere Konfigurationen?
LG Reiner

Sehr trickreich Lautsprecher in den "Das klingt doch anders" Topf zu werfen.

Klammer mal schön die Lautsprecher aus und denn Rest kannst du dir mit Markenvorliebe,
Optik, Ausstattung, Verarbeitung, Gewicht, Preis, Preis/Leistung erklären.

Das ist hier ein Stammtisch, wo es doch um Klipsch gehen soll - für die "Ich höre es doch" Berichte
gibt es hier jede Menge Bereiche und Threads.

Warum muss das also hier besprochen werden? Kannst ja gerne einen Link setzen zu einem eigenem
Thread - als Vorschlag.

Hallo,
hat gerade bei mir nichts mit Markenliebe zu tun!
Ihr seid doch Klipsch Liebhaber-fände es nur Super wenn einer aus "Euren Reihen" auch mal für "vollgenommen" wird,ohne hier auseinandergerissen wird.
Muss den jedes mal jeder Sch.. nachgelabbert werden ? fände es Klasse wenn einer seiner freundlichen Einladung nachgehen würde??
Gerecht wäre nur eine Gegeneinladung , sorry hat nichts mit Marke zu tun-einfach nur mit "Hobbyfreuden" -müsst ihr erst lernen!
Schade,
mir ist es schei..egal ob Dynaudio,Klipsch e.t.c, ich bin im Hififorum oder?
LG Reiner

Hallo Gemeinde


Ich besitze ein paar Klipsch RF 62 MKII . Ich würde gerne von euch wissen,ob ihr Erfahrung mit Yamaha Stereokomponenten an og Lautsprechern gemacht habt.Ich interessiere mich sehr für die Yamaha Kombi CD S- 700 und den Vollverstärker A-S 700.

Mein Höhrgeschmack geht in die Richtung analytisch,klar mit breiter Bühne und trotzdem ordentliches Bassfundament.

Für eure Meinungen schonmal Danke im voraus

Nette Yamahas, die japanischen Gewohnheitshersteller legen sich in der letzten Zeit wieder mehr ins Zeug.

Analytisch ? Da hättest Du besser ne Sonics oder so etwas gekauft. Keine Elektronik wird Dir eine RF 62 analytisch spielen lassen. Zumindest das was ich darunter verstehe.

Plyr, sonst alles im Lot, so ?



Gruß von Martin

Selbstverständlich passt die Yamaha-Kombi. Andere Kombis passen allerdings auch, wenn man davon ausgeht, dass fehlerfrei konstruierte Verstärker (und CDP´S auch) keinen Eigenklang haben.

Hi

Naja im analytisch meine ich eher direkt,geraderaus. Hab mich vielleicht falsch ausgedrückt.
Die Kombi hat es mir halt sehr angetan.Ich konnte sie leider an meinen LS noch nicht hören.
Ist denn an der weitverbreiteten Aussage Yamaha würde nicht zu Klipsch Lautsprechern passen was dran?

Nein!

Obwohl es sicher einige Zeitgenossen (hier) gibt, die sowas behaupten, und das mit den wildesten Theorien untermauern... (siehe weiter oben )

punk_rocker (Beitrag #21501) schrieb:

Ist denn an der weitverbreiteten Aussage Yamaha würde nicht zu Klipsch Lautsprechern passen was dran?

Ich hatte vor einer Weile einen Yamaha RX-V3067 und seit 3 Wochen jetzt einen RX-A3020 an meinem Klipsch-Set dran. Das passt (meiner Ansicht nach) perfekt zusammen, gerade im Stereobetrieb.

Viele Grüße
Markus

Ohh du hast (wieder) Yamaha?
Hattest du nicht zwischendurch -Onkyo?

Zuerst Marantz (SR-7005) und dann Onkyo (TX-NR3010)

Viele Grüße
Markus

Retro-Markus (Beitrag #21503) schrieb:

Ich hatte vor einer Weile einen Yamaha RX-V3067 [...] Das passt (meiner Ansicht nach) perfekt zusammen, gerade im Stereobetrieb.

Kann ich nur unterschreiben. Verrichtet hier auch seit Jahren ganz ordentlich den Dienst.

Das Yamaha Märchen begründet sich höchstwahrscheinlich durch das diskante Sounding der ersten Natural Sound Receiver der siebziger Baujahre. Die Teile klangen tatsächlich recht hell. Zumindest war mein damaliger Yamaha schon ein aufgeweckter, frischer Kollege. An der richtigen Box wird das wohl auch schon früher kein Thema mehr gewesen sein.

Die heutigen Yammis sind tolle Geräte. Die neueren Stereo Kombinationen finde ich durchaus sehr reizvoll.


Gruß von Martin

Yamaha ist mMn auch das Beste. Gefolgt von Pioneer.

Trotzdem :Bald kommt mein Pioneer auch wieder weg und wieder Yamaha.

Es gibt doch so unendlich viele Verstärker, warum dann immer nur die gleichen paar Marken?

Wenn es finaziell geht, warum z.B. keine Röhre? Hab grad nachgesehen, der A-S 700 ist für ca. 440,- zu haben, dafür bekommst keine Röhre,klar. Aber grad bei Klipsch würde ich eher was "weicheres" nehmen, was nun nicht heißen soll, die genannten sind nichts. Kenne die nicht, aber an eine Röhre kommen die wohl kaum ran .

Ich hab meine Quadral Montan an versch. Verstärker gehört, aber wirklich hey, mit der Röhre hat sich eine ganz neue Welt aufgemacht!!!Notfalls ne Transe, was auch echt gut ist.
Warum zum Geier nicht gleich was vernünftiges insofern nehmen, und dann gut ist?? In paar Jahren passt Dir der Yamaha eh auch nicht mehr (ganz normal so. Einmal infiziert... :D, nicht böse gemeint).

Warum eine Röhre?
Im Klipsch Forum gipts ja n paar so Spezialisten, die für jeden (!) LS eine ganz bestimmte Amp Empfehlung haben.
Ich habe sowohl nen Röhren CD Player wie auch diverse Transen.
Ja, es gibt Scheiben die ich über Röhre lieber höre, meistens ist mir der Transensound aber liebe. Gerade grenzwetige Aufnahemen werden über Röhren sehr schnell schwierig.

Ich glaub mein r spinnt...

Wie meinst Du das genau mit "schwierig"?
Vielleicht zu wenig spritzig, zuuuu weich oder so??

Eher das Gegenteil: Verschlammt im Baß und zuviel Klirr in den Höhen

plyr2153 (Beitrag #21495) schrieb:

Wenn es doch keine Klangunterschiede bei Verstärkern-CD Playern-Boxen-e.t.c. gibt, warum steht jeder auf andere Konfigurationen?

Interessanter Artikel:
http://www.hifiaktiv.at/?page_id=177

lg, Alpi

Über eineRöhre habe ich auch schon mal nachgedacht,aber ich denke das für ein einigermaßen vernünftiges Gerät Zwischen 600 und 1000 Euros ausgeben müsste. Ich denke,ich werde im die Stereokombi mal zukommen lassen mir gefällt halt auch der Retrostil der 80er der Yamaha Kombi.

Bei Yamaha musst Du aber mit der mäßigen Haptik leben, andere Marken wie Onkyo, Pioneer etc. haben das in der Preisklasse besser
im Griff, vor allem der Onkyo A 9050 bietet sehr viel fürs Geld, dazu der C7030 oder C7070 und man hat eine klasse Kombi für 450-700€!

Glenn

Die Geräte ab dem 700er von Yamaha sind doch toll verarbeitet

Ist das so, dann haben sie aber seit der Einführung etwas geändert,
mich haben haptisch erst die größeren Geräte wirklich überzeugt.

Digitale Eingänge bieten sie aber nach wie vor nicht....

Aber wie immer ist das natürlich Ansichtssache, da ich mir aber
solche "banalen" Geräte (Vollverstärker und CDP) vermutlich nicht
mehr zulegen werde, ist das Thema für mich eh durch.

Glenn

Der hier hat digitale Eingänge.
Wenn ich mich recht erinnere sind die Potis auch beim A-S700 aus Plastik, das sagt mir nicht so zu. Weiß nicht wie es beim R-N500 ist. Optisch finde ich sie hingegen aller erste Sahne!

Das ist aber ein Receiver, ich sprach von den Vollverstärkern....

Laut Yamaha Webseite sollen beim AS 700 auch die Regler aus Alu sein,
wie gesagt, vielleicht hat der Hersteller ja inzwischen dies bzgl. nachgebessert.

Glenn