Thread für Klipsch Fans

Naja, dies hier ist der Klipsch-Thread, nicht der Abacus-Thread.

Und es könnte für den aufgeschlossenen und weniger fanatischen Klipsch-Freund nicht eventuell von Interesse sein für welches Produkt ich mich nach den RF7 entscheide?!

Etwas weniger Engstirnigkeit würde euch ganz gut tun...

Es geht immer noch um Hifi...

Gruß

Kleiner Nachtrag zur RP260F.

Ich habe mir den kleinen Topping TP60 bestellt der im Kellerkindforum in Verbindung mit der Reference Klipsch Serie sehr gelobt wurde und der Unterschied zum Denon ist gewaltig. Die RP260 spielen in allen Bereichen besser. Der Bass ist präziser, die Bühne größer, er löst besser die Details im Hochton auf. Dynamisch und exakt auf den Punkt.

Nachdem ich den 750€ teuren Rotel ausprobiert hatte dachte ich so etwas wie Verstärkerklang gibt es nicht.Mein Denon X1000 machte es genauso gut bzw. schlecht wie der Rotel. Der Topping beweist eindrucksvoll das Gegenteil. Das Teil ist einfach der Hammer. Selbst die Verarbeitung ist für den Preis einfach toll. Vollmetallgehäuse, wertiges Anschlussterminal und die Möglichkeit 2 Quellen anzuschließen. Hinzu kommt der wahnsinnig gute Klang.
Das alles für 175€ . Diese Chinesen.....

Here we go again...

@XdeathrowX

Ich lade dich ein. Bring dein Hörgerät mit und überzeuge dich!

XdeathrowX (Beitrag #22973) schrieb:

Etwas weniger Engstirnigkeit würde euch ganz gut tun...

oder dir etwas mehr zurückhaltung ?!

Da du neu bist: Ich bin hier derjenige der sagt was er denkt...wie sagte leztens ein Kollege an anderer Stelle sinngemäß: Nettigkeit und Zurückhaltung kann ich mir aus Imagegründen nicht leisten.

@Mulokaj
Das Thema möchte ich nicht ausweiten, dafür gibt es in diesem Forum genug Anlaufstellen. Das du den Kellerkindern das abnimmst was sie schreiben und zu allem Überfluss noch darauf aufbaust disqualifiziert dich imho mehr als genug.

Bin sogar ein Monat länger da wie du . Schreibe halt nicht soviel . Die Sache ist die, dass ich das ernst gemeint habe. Du bist überzeugt das es keinen Verstärkerklang gibt und ich habe quasi den Gegenbeweis hier. Wenn du nicht so weit weg wohnst komm auf eine Tasse Kaffee vorbei und höre selbst.

Lg

1. länger als du
2. warst du nicht gemeint, das nach dem @Mulokaj galt dir
3. komm lass gut sein, einen Blindtest hat noch keiner bestanden

Unglaublich. Hast es bestimmt schwer im Leben...
Naja vielleicht kann der ein oder anderen der vorhat sich die RP´s zu kaufen etwas mit der Info oben anfangen.
Ansonsten gerne im Kellerkindforum einlesen, ausprobieren und glücklich sein.

Lg

Mulokaj (Beitrag #22982) schrieb:

Naja vielleicht kann der ein oder anderen der vorhat sich die RP´s zu kaufen etwas mit der Info oben anfangen.

1) Wo wohnst Du, in welchem PLZ-Bereich?
2) Wo gibt es den für 175 €?

Mulokaj (Beitrag #22982) schrieb:

Ansonsten gerne im Kellerkindforum einlesen, ausprobieren und glücklich sein.

Zu dem genannten Forum äussere ich mich nicht.

1.Hier
2. Im Bereich 33
3. Dann lass es. War nur ein Tipp.

Mal ein paar Werte zu deinen Topping TP60:

Frequency response: 20-20kHz (-0.2 to +1.5dB)
Maximum output power: 80W (RL=4Ω, THD+N=10%); 50W (RL=8Ω, THD+N=10%)
Quelle: http://tpdz.net/en/products/tp60/index.htm

Man beachte die Werte in Klammern - nicht genau das, was ich mir unter einem linearen Verstärker vorstelle. Zum ...öhm... ich nenne es mal ...öhm... eigenwilligem Klirrverhalten spare ich mir die Spucke, dazu findet man genug Info im Netz.

Datenblätter sind das eine, wie es sich dann in Kombi mit gewissen Lautsprechern anhört ist das andere. Es macht aber keinen Sinn mit dir darüber zu schreiben. Für mich waren Datenblätter oder Theorien nie ausschlaggebend, sondern das Ergebnis. Fakt ist aber das der Topping mit den oben genannten Daten für viele Lautsprecher unpassend ist. Aber da ich Lautsprecher habe mit denen er gut harmoniert kann ich eine Empfehlung für genau diese Reihe machen. Ich spreche hier immer von meiner subjektiven Meinung und dazu habe ich noch angeboten das Ergebnis bei mir Probe zu hören. Musik erleben passiert nicht in der Theorie und auf Datenblätter....

Für mich war es das dann aber auch. Falls jemand vorhat sich die RP260 zu kaufen und braucht Infos oder möchte diese mal Probe hören, kann sich gerne an mich wenden. Für theoretische Fragen gibt es hier Leute, die diese besser beantworten können.

Die Goldohren Bibel

Einleitung: Was muss ich tun wenn ich die Messwerte nicht interpretieren kann?
Kapitel 1: Meine Ohren sind besser als Messgeräte!
Kapitel 2: Ablehnung aller Theorie!
Kapitel 3: Ich höre es doch!
Kapitel 4: Lade andere zum "unbefangenen" Hören ein.

XdeathrowX (Beitrag #22987) schrieb:

Die Goldohren Bibel Einleitung: Was muss ich tun wenn ich die Messwerte nicht interpretieren kann? Kapitel 1: Meine Ohren sind besser als Messgeräte! Kapitel 2: Ablehnung aller Theorie! Kapitel 3: Ich höre es doch! Kapitel 4: Lade andere zum "unbefangenen" Hören ein.

@Xdeathrow ich lese deine Kommentare schon seit einiger Zeit mit.
Bist du von Beruf Lehrer oder trollst du einfach hier ständig im Forum rum?
Musst du immer deine Meinung hier aufzwingen?

Master1988 (Beitrag #22988) schrieb:

@Xdeathrow ich lese deine Kommentare schon seit einiger Zeit mit. Bist du von Beruf Lehrer oder trollst du einfach hier ständig im Forum rum? Musst du immer deine Meinung hier aufzwingen?

schule für Gehörlose?

Genau.

Ich musste deine Mutter jeden Morgen unterrichten.

Um etwas substanzielleres als "Deine-Mudder-Sprüche" beizutragen weise ich freundlichst darauf hin, dass meine Klipsch jetzt im Biete-Bereich zu finden sind.

@XdeathrowX


welche Lautsprecher kaufst du dir anstelle der Klipsch?

XdeathrowX (Beitrag #22968) schrieb:

Ist noch nicht ganz klar, es wird aber relativ sicher in Richtung aktiver Monitore gehen...

@wbLL / badera

XdeathrowX (Beitrag #22973) schrieb:

Und es könnte für den aufgeschlossenen und weniger fanatischen Klipsch-Freund nicht eventuell von Interesse sein für welches Produkt ich mich nach den RF7 entscheide?!

q.e.d.

Moin.

Kann die rp280f sehr empfehlen! Hab sie seit der Woche und was die ausspucken ist einfach gewaltig.

Hammer "Mittendrin" Gefühl und die Pegel!!! Einfach nur brutal (wenn man will). Sub wird verkauft und Lautsprecher-Suche hat ein Ende. Definitiv ne Emotionsbombe!

Moin zusammen,

Ich brauch unbedingt ein Klipsch-Update Bin schon seit einiger Zeit hin und her am überlegen. Jetzt hat's mich aber gepackt. Bin zwar klanglich zufrieden mit meinen rf63, was ich aber brauche ist mehr Dampf im Bassbereich. Die 63er bringen schon ordentlich was auf die Beine, keine Frage.
Aber es darf ruhig ein wenig mehr drücken. Dachte erst an die rf 83, hab aber Sorge, dass sie nicht ganz so genial klingen wie die rf 63. Da kam mir der Gedanke an einem oder zwei subs. Was würdet ihr sagen? Höre überwiegend Stereo.

eine Rf83 bringt dich da meiner Meinung nicht weiter,

ich würde eher in Richtung Cornwall gehen wenn sie dir zusagen (auch Optisch).

Wenn du die 63 behalten willst guck dir mal paar geschlossen Subs an. Sunfire Hrs12 oder Ähnliches.

Gruß Gallus

Moin,

Bassbereich ist gross, wo genau willst/brauchst du denn mehr?

rf7 oder Sub die von KLipsch sind doch super

Auf die Heritage Serie um zu steigen wäre auch ne möglichkeit

Aufstellung optimieren. Hast du Messwerkzeuge?

Ein Subwoofer ist die richtige Entscheidung, genau genommen mindestens 2 Stück. Dabei nicht Ultra tief abgestimmte nehmen. 20hz wummern nur! 35-40 Hz Tuningfrequenz und viel Membranfläche und du wirst glücklich. Wenn Selbstbau für dich in Frage kommt gibt es viele Möglichkeiten, ansonsten im PA Installationsbereich umschauen, z.B. Audac BASO 12 oder 15, JBL AC 115s.

Da kommt genug Tiefgang und ein satter Druck für die Musikwiedergabe. Wichtig ist natürlich vor allem die korrekte Einstellung und Aufstellung. Ich würde die Klipsch auf jeden Fall behalten und mir zwei dicke PA Subs dazustellen. Da geht dann viel mehr wie mit einer RF7 oder Cornwall. Über den Klang von guten PA Bässen kann man nicht meckern.

Gruß Andi

Geht mir hauptsächlich um dem Bassbereich ab ca. 100Hz abwärts. Tiefer als 30Hz jedoch nicht, kommt sowieso ein HP vor.
Den Kickbass liefern die rf 63, sollten sie.

Ich lege mich mal auf zwei subs fest, mit einem kann ich einfach nicht leben.

Möchte keinesfalls Geblubber, gerne straffe aber auch dyamische Bässe. An PA dacht ich anfangs auch, kenne da noch schöne Kisten aus meiner Hobby-PA-Zeit - irgendwie zieht's mich da zurück.

Aufstellungstechnisch hab ich natürlich den besten Kompromiss aus Bühne/Bassqualität gewählt. Ich habe auch nicht zu wenig Bass, ich will einfach mehr

Selbstbau schreckt mich total ab, zumal ich wenig Zeit und schon garnicht die Utensilien dafür habe.

Von Gebraucht bis neu, ist alles drin
Mehr als zwölfhundert tun schon weh.
Was ist denn da so drin für mich?

bei 1200 biste praktisch genau bei 2x dem dicken Klispch mit herausragender Qualität für den Preis

http://geizhals.eu/klipsch-r-115sw-a1182114.html?hloc=at&hloc=de

würde nichts mehr was in einem Klipsch Fan Thread dagegen spricht

Ihr seid ja Wahnsinnig

Bei The Weeknd´s - Often haben meine Ohrläppchen angefangen zu vibrieren ,soviel Druck machen meine "kleinen" RP260 :D.
Ihr fangt an mit 2 fetten Subs und RF63 . Dann würde mein Ohr wohl versagen

Die eingebaute Endstufe würde mich abschrecken... Dieser Trend gefällt mir gar nicht, es gab genug Ausfälle. Der Klipsch bietet mehr Tiefgang als meine Vorschläge, das bringt aber auch mehr Probleme mit sich. Für Musik braucht man keine 18Hz. Wenn der Sub lineare 40Hz bringt und darunter noch ein bisschen was reicht das meiner Meinung nach immer vollkommen aus. Es sei denn man steht auf Heimkino Effekte...

An die beiden Klipsch Subs hatte ich auch erst gedacht. Aber wie schon erwähnt wurde, wären vllt Subs mit einem geringeren Tiefgang von Vorteil.
Ich denke, dass der tiefreichende Bass der Klipschs schon ein highlight ist für Heimkinoanwendungen und dadurch den Preis beeinflusst. Aber rentiert sich das auch für mich für reines Musikhören?

@Andi, an welche PA Subs denkst du da?

@Gallus, hast du noch weitere Empfehlungen für geschlossene Subs, die auch bezahlbar sind?

wenn Musik keine tiefen Frequenzen enthällt, was ja nicht stimmt -da gibt es zahlreiche Beispiele-, warum sollte es ein Problem sein, wenn der Sub sie wiedergeben kann? Irgendwie ist eure Logik sehr abstrus...

Gruß Dirk

Was will ich denn mit, sagen wir mal, 18- 30Hz für's Musikhören?

Zum Beispiel Björk - Hollow (16bit Remix), da liegt der Hauptassanteil (!) bei rund 26Hz.

Ja Ich hatte mal nen Svs Sb12 Nsd die gefielen mir auch richtig gut.

Ich denke mit den Sb1000 und Sb2000 Modellen von Svs machst du auch nichts falsch.

Gruß Gallus

garry3110 (Beitrag #23002) schrieb:

Geht mir hauptsächlich um dem Bassbereich ab ca. 100Hz abwärts. Tiefer als 30Hz jedoch nicht, kommt sowieso ein HP vor.

Wie hast du vor die RF 63 von den Subs zu trennen?
Ansonsten ist ohne vernünftige Trennung "kein Geblubber" Ansichtsache, absolut präzise ist definitiv anders.
Wenn du erst bei 30Hz einsteigen möchtest wäre zudem ein geschlossener Sub und eine relativ hohe Trennung von Vorteil im Bezug auf die GLZ(Ja, ich weiss, manche hören das nicht )

Bevor ich im Bassbereich solch einen "Eingriff vornehmen wollte würde ich mich unbedingt von dem Istzustand überzeugen,
sprich mal ne vernünftige Messung machen, vllt liegt ja der Hund ganz woanders begraben und man sollte /könnte sich etwas Anderes überlegen.

Geschlossene Subs = leiserer oder insgesamt mehr Volumen oder Hub/Leistung um gleich laut wie BR zu sein. Klanglicher Vorteil ist eher theoretisch und wird hier immer nachgeplappert ohne dass jemand das mal ausprobiert hat. Klar, dass ein einzelner dann auch noch auf 20 Hz abgestimmter BR Sub gerne zum dröhnen neigt, weil er tiefe Raummoden anregt.

Der geschlossene mit weniger Tiefgang ist da gutmütiger, weil er verhältnismäßig nach unten hin leiser wird. Gibt natürlich auch viel elektronisch entzerrten Kram, der dann zwar 20hz aber nurnoch Zimmerlautstärke schafft, toll... Das Problem liegt fast immer nur daran dass zu wenige Woofer vorhanden sind um die Moden auszugleichen und genug Pegel zu schieben.

Ich bin der Überzeugung, dass zwei auf 35-40Hz abgestimmte und korrekt aufgestellte BR Woofer den besten Kompromiss darstellen und beim Musikhören die größte Freude bereiten. Wie schon genannt z.B. Audac BASO 15 an einer Yamaha P2500S oder größer (lautlos, temperaturgeregelte Lüfter die normal immer ganz aus sind) Die Klipsch dann bei ca. 100hz zu den Subs trennen und das Feuerwerk genießen. Ich bin mir sicher man vermisst da bei Musik weniger wie mit zwei solchen Heimkino Subs.

Aktivweiche DBX 223s, die mit Klinkenstecker. Kann man einfache Cinch Adaper reinstecken und tut. Klingt nicht und rauscht nicht, lässt sich gut einstellen.

Grüße Andi

Der Sub ist leider passiv. Ich würde zwei aktive lieber bevorzugen (wäre das preislich nicht günstiger?), noch besser wäre natürlich einer mit eingebautem Highpass, um mir eine Aktivweiche zu sparen. Aber ich denke, das würde den Preisrahmen letztlich sprengen. Ich hab mal bei Thomann in der PA-Abteilung reingeschaut. Dort gibt es so einige Angebote zwischen 300- 600€. Nur kenne ich nicht eines dieser Modelle, geschweige denn, ob sie für mein Vorhaben geeignet sind.

Beispiele:

Klick 1

klick 2

klick 3

klick 4

Könnte man so etwas benutzen und damit auch zufrieden werden?
Gut, vllt brauche ich evt. eine Aktivweiche für das ein oder andere Modell..

Ehrliche Antwort!??!!??
Nein!!!!
Dieser jenige,der dir diesen Unsinn in den Kopf gesetzt hat,weitere worte spare ich mir!!!!!

@meridianfan, die rf 63 stehen momentan sehr gut.
Ich hab ja keine Bassprobleme in dem Sinne, ich möchte eben noch etwas mehr Schub haben bei hohen Pegeln.

inecro-mani (Beitrag #23003) schrieb:

bei 1200 biste praktisch genau bei 2x dem dicken Klispch mit herausragender Qualität für den Preis http://geizhals.eu/klipsch-r-115sw-a1182114.html?hloc=at&hloc=de würde nichts mehr was in einem Klipsch Fan Thread dagegen spricht :D

was spicht gegen einen der besten bezahlbaren Sub am Markt? Die auch noch in dein Budget passen? Im Thread für Klipsch Liebhaber?

Ne so war das nicht gemeint, dagegen spricht überhaupt nichts, schon garnicht im Klipsch-Thread

Meine Ansicht war eben, dass der Klipsch sub evt. besser für Heimkinoanwendungen geeignet ist, da er dafür einen ernormen Tiefgang bietet. Diesen könnte/würde ich sowieso kaum bis garnicht beanspruchen, da ich überwiegend Elektro-Zeugs höre, wo schnelle, trockene und harte Kickbässe gefragt sind. Nicht, dass der Klipsch das nicht kann (kann er das?), aber das wäre doch herausgeschmissenes Geld, oder?

Im Gegensatz zu PA-Bässen, welche eben auf Schub und Schnelligkeit getrimmt sind und zwar nicht bzw. kaum bis unter 35Hz.

Mir ist es prizipiell egal, welche Kisten hier am Ende stehen, Hauptsache der Preis ist für meine Anwendung angemessen, im Klartext, ich möchte nur das bezahlen, was ich wirklich brauche. Der Rest ist dann sowieso Feintuning (Aufstellung, Einmessen).

Davon mal abgesehen, ich finde den Klipsch Sub auch einfach nur schön und passen würd's markemäßig eben auch.

Im Prinzip kann der Heimkinosub auch schnell, trocken, hart. Er hat als "Bonus" halt noch den Tiefgang und dafür nicht soo viel Maximalpegel. Mit einem low cut könnte man da ja mal experimentieren. Ich denke der Klipsch 15" wäre nicht schlecht und du könntest ihn später zusätzlich für Filmeffekte verwenden.

Ich würde wenn es nur um Musik geht und wenn wir bei Aktivsubs bleiben 4 Stück Klipsch R110SW einsetzen, damit kannst du noch besser stehende Wellen ausgleichen.

Gruß Andi

ALso laut allen Tests die ich gelesen haben, und aus eigener Erfahrung mit anderen Klipsch SUbs, wird dem r-115sw absolute Musiktauglchkeit attestiert. Ich hab nur den 12d der Vorgängerserie und der macht seines Sache perfekt. Elektrozeugs kann er sicher ;D und optisch kommt er auch deutlich attraktiver als PA Gedöns.

Nur weil Klipsch Kinoausrüster ist, deswegen werden sie Subs ja nicht schlechter für Musik (so wie bei den anderen). Sie gehören neben SVS und XTZ zu den besten Kino SUbs Hersteller, die Musiktaugliche Subwoofer im Repertoire haben