Thread für Klipsch Fans

Autor

Beitrag

M.D.78
Gesperrt

#22871 erstellt: 23. Jul 2015, 16:46

An welchem Verstärker sollen die denn laufen??

wbLL
Hat sich gelöscht

#22872 erstellt: 23. Jul 2015, 16:50

An einem alten Pioneer A-502R.

[Beitrag von wbLL am 23. Jul 2015, 16:51 bearbeitet]

M.D.78
Gesperrt

#22873 erstellt: 23. Jul 2015, 16:57

Also ich selber halte die RP160 für den besseren Lautsprecher.
Kommt erstaunlich erwachsen daher, du brauchst nicht zwingend einen Subwoofer...

wbLL
Hat sich gelöscht

#22874 erstellt: 23. Jul 2015, 17:01

spricht sich das schon rum mit dem sub

Ich hab zwar diverse Threads auf HWL und CB laufen aber hier bis jetzt noch nichts.

Die 160m zu 400 € sind auch weg

M.D.78
Gesperrt

#22875 erstellt: 23. Jul 2015, 17:11

Wenn du welche brauchst dann sag mir Bescheid...
Gerne auch per PN

wbLL
Hat sich gelöscht

#22876 erstellt: 23. Jul 2015, 17:15

ich melde mich dann.

Rookie1982
Hat sich gelöscht

#22877 erstellt: 28. Jul 2015, 20:44

Hallo zusammen, weiß schon jemand, wann die RP-280FA in D zu haben ist, was sie kosten wird und ob sich Dolby Atmos auch für Stereo lohnt?

wbLL
Hat sich gelöscht

#22878 erstellt: 01. Aug 2015, 15:01

Soooo, die 160M sind angekommen und laufen gerade warm.
Abwicklung vorbildlich !
Dank an dieser Stelle.

Eigentlich sind die gedacht für PC .....
Da muss ich nach einem anderen Paar Ausschau halten.
Dafür sind die 160M zu schade.
Wirklich wahr, ich bin seit der ersten Minute begeistert von des Speakern.
Spritzig, Dynamisch, satter Sound, ich bin einfach nur zufrieden.

Ich möchte mir verkeifen sie mir meinen Vorgängern zu vergleichen, was mir sehr sehr schwer fällt.
Eingefleischte wissen was ich von denen halte.

[Beitrag von wbLL am 01. Aug 2015, 15:02 bearbeitet]

M.D.78
Gesperrt

#22879 erstellt: 01. Aug 2015, 16:38

Viel Spaß damit

Mulokaj
Hat sich gelöscht

#22880 erstellt: 01. Aug 2015, 19:30

Nabend,

ich bin an ein paar Klipsch Klipsch RP 250 F interessiert. Könnt ihr mir da einTipp geben wo man diese so günstig wie möglich
bestellen könnte? Leider habe ich bei mir in der Umgebung kein Klipsch-Händler und bin auf einen Onlinedienst angewiesen.
Bzw. Wie ist euer Feedback zu den Klipsch RP 250 F?

Lg

M.D.78
Gesperrt

#22881 erstellt: 01. Aug 2015, 20:30

Woher kommst du denn??

Mulokaj
Hat sich gelöscht

#22882 erstellt: 01. Aug 2015, 20:36

Aus Paderborn.

Mulokaj
Hat sich gelöscht

#22883 erstellt: 01. Aug 2015, 20:49

Mich würde auch interessieren welche Lautsprecher ihr klanglich stärker findet.

Klipsch RP 250F oder die Klipsch RF-82 II.

[Beitrag von Mulokaj am 01. Aug 2015, 21:01 bearbeitet]

ATC
Hat sich gelöscht

#22884 erstellt: 01. Aug 2015, 20:53

Moin,

bei deinen 30-40cm Wandabstand sind die RF 82 II sehr wahrscheinlich zu oversized im Bassbereich,
da muss man mit der RP 260F schon aufpassen....

M.D.78
Gesperrt

#22885 erstellt: 01. Aug 2015, 20:56

Das wäre kein fairer Vergleich, die 260er hat zwei 16er Treiber und die RF82 hat zwei 20er!

Mulokaj
Hat sich gelöscht

#22886 erstellt: 01. Aug 2015, 20:58

Ja war ein Gedankenspiel. Sollte auch besser bei meinen Budget vpn ca. 600€ bleiben. Die 82er kosten schon ein Stückchen mehr.

ATC
Hat sich gelöscht

#22887 erstellt: 01. Aug 2015, 21:02

Und klingen in der Stimmwiedergabe trotz der größeren Treiber deutlich schlechter....

Mulokaj
Hat sich gelöscht

#22888 erstellt: 01. Aug 2015, 21:04

Ein Vergleich wären aber die Klipsch RF-62 II und die Klipsch RP 250 F wert. 299€ die RF 349€ die RP.

M.D.78
Gesperrt

#22889 erstellt: 01. Aug 2015, 21:06

Also ich würde die 260er nehmen...

Mulokaj
Hat sich gelöscht

#22890 erstellt: 01. Aug 2015, 21:10

Hatte mich vertippt meinte 250er die 260er liegen weit über meinem Budget sorry...

ATC
Hat sich gelöscht

#22891 erstellt: 01. Aug 2015, 21:10

Schließe mich an, wenn die 260F noch im Budget sind....

M.D.78
Gesperrt

#22892 erstellt: 01. Aug 2015, 21:15

So teuer sind die 260er doch nicht!

Mulokaj
Hat sich gelöscht

#22893 erstellt: 01. Aug 2015, 21:25

Geizhals sagt 499€ das Stück und daher weit über mein Budget leider.

wbLL
Hat sich gelöscht

#22894 erstellt: 07. Aug 2015, 14:54

da ja areadvd nur postiv berichtet

also es keinen anhaltspunkt was "gut" und was "schlecht" ist gibt

frage ich die klipsch kenner.
ich grübel seit wochen ob ich den R 12 SW oder den R 112 SW nehme.
anwendungsbereich ist haupsächlich trance ab und an mal heavy metal aus den 80-90 jahren.
selten einen film.

ich hatte mal den RW 8 von klipsch, der ist nun wirklich zu mager

als anderes modell würde mir der Presonus Temblor T10 zusagen (passt aber optisch zu den klipsch rein garnicht-könnte man zur not aber abdecken), da ich nahfeld schon hatte von Presonus und vom klang her recht zufrieden war.

immo hab ich die klipsch 160m am pc hängen, von dem her bietet sich klipsch schon an

Dirkxxx
Inventar

#22895 erstellt: 07. Aug 2015, 15:09

ich würde dir zu dem 15" raten. ist vielleicht zuviel, aber besser als zu wenig und leiser drehen geht ja auch. bei mir sinds auf 30qm 3 18" rcf. ein bekannter hat auf ca. 20 qm vier 15" klipsch. er kann auch nicht über zu viel bass klagen.

gruß dirk

M.D.78
Gesperrt

#22896 erstellt: 07. Aug 2015, 16:28

Der R112 reicht da vollkommen aus...
Passt auch von der Verarbeitung besser als der R12!

Gruß Martin

wbLL
Hat sich gelöscht

#22897 erstellt: 07. Aug 2015, 16:35

ne der 115er ist zu groß

mal warten bis den 112 sw stassen im angebot hat.
immo hat er ja den 110er für 299€

oder der martin

M.D.78
Gesperrt

#22898 erstellt: 07. Aug 2015, 17:18

Den 12er wird es nicht im Angebot geben, dafür sind nicht genug auf Lager

Mulokaj
Hat sich gelöscht

#22899 erstellt: 07. Aug 2015, 18:29

Hat jemand von euch Klipsch-Usern mal den Mivoc Hype Subwoofer gehabt? Kriege jetzt die RP260 und wollte wissen ob der Mivoc überhaupt noch notwendig ist. Man kann sich den Sound ja auch schnell versauen. Habe jemanden der mir mein Mivoc abkaufen würde und der braucht so schnell wie möglich eine Zusage daher frage ich euch.

Lg

M.D.78
Gesperrt

#22900 erstellt: 07. Aug 2015, 18:56

Hau weg das Teil, bei Musik wirst du nicht unbedingt einen brauchen...

Mulokaj
Hat sich gelöscht

#22901 erstellt: 07. Aug 2015, 19:03

Dachte vielleicht an Film Unterstützung xD.

ATC
Hat sich gelöscht

#22902 erstellt: 07. Aug 2015, 19:07

Selbst wenn du noch Unterstützung brauchen würdest,
wäre der Bass im Vergleich zu den Klipsch so unpräzise.....das damit nicht jeder leben wollte

Wenn du später wirklich noch einen Sub brauchen würdest,
dann einen gebrauchten welcher auch annähernd mit den Klipsch mithalten kann,
gibt es für ca. 150€ gebraucht

Mulokaj
Hat sich gelöscht

#22903 erstellt: 07. Aug 2015, 19:40

Alles klar! Dann mal weg damit.

wbLL
Hat sich gelöscht

#22904 erstellt: 08. Aug 2015, 03:33

M.D.78 (Beitrag #22898) schrieb:

Den 12er wird es nicht im Angebot geben, dafür sind nicht genug auf Lager ;)

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Nur muss es jetzt auch optisch passen.

Du hattes Recht, man braucht nicht wirklich einen Sub so hauen die 160M rein.
Man soll es wirklich nicht glauben was da ankommt, die nuBox 381 sind Leisetreter und keinen Vergleich würdig.

Andi78549*
Hat sich gelöscht

#22905 erstellt: 08. Aug 2015, 07:31

Sehe ich das richtig, dass es von Klipsch keine 8" Kompaktboxen mehr gibt? 6" ist wirklich zu wenig als dass da auch nur ansatzweise so etwas wie Bass herauskommt...

M.D.78
Gesperrt

#22906 erstellt: 08. Aug 2015, 08:05

Das würde ich so nicht sagen, eine RP160 macht einen heftigeren Bass als eine RB81!

Retro-Markus
Inventar

#22907 erstellt: 08. Aug 2015, 08:57

DAS kann ich mir (ohne die RP160 gehört zu haben) definitiv nicht vorstellen

Viele Grüße
Markus

[Beitrag von Retro-Markus am 08. Aug 2015, 08:57 bearbeitet]

Andi78549*
Hat sich gelöscht

#22908 erstellt: 08. Aug 2015, 09:02

Ich sehe das kritischer, die Hersteller bauen immer kleinere Kompaktboxen. Die Performance sämtlicher 6" Boxen ist mir persönlich viel zu schwach, besonders dann wenn damit der volle Bereich einigermaßen übertragen werden soll.

wbLL
Hat sich gelöscht

#22909 erstellt: 08. Aug 2015, 13:49

normaler weiße nutze ich an pc und wohnzimmer anlage oftmals einen equalizer.
ich habe den immo am pc deaktiviert mit den 160M und ich habe es gerne bassig.
mitte dürfte es etwas mehr sein, aber recht machen kann man es sowies keinem.
vergleiche ich 9 kg boxen gegen 9 kg boxen weiß ich wer der hausherr ist

das sind ein paar ganzschöne wäscher wo sich ein probehören mmn wirklich lohnt.
auf ebay kleinanzeigen ist ein paar für ~300€ aber zum reinhören und wer von klipsch nicht angetan ist .......

snowblind89
Stammgast

#22910 erstellt: 08. Aug 2015, 15:08

Das mit dem Bass der RP160, kann ich überhaupt nicht bestätigen.

M.D.78
Gesperrt

#22911 erstellt: 08. Aug 2015, 16:40

Willst du jetzt damit sagen dass die keinen Bass haben?

wbLL
Hat sich gelöscht

#22912 erstellt: 08. Aug 2015, 17:05

snowblind89 (Beitrag #22910) schrieb:

Das mit dem Bass der RP160, kann ich überhaupt nicht bestätigen.

musst halt mal den bass regler nach rechts und nicht nach links drehen

oder wenn du so ne tröte ohne regler hast wunderts auch nicht

mein nachbar war vorhin schon bei mir und hat sich beschwert was so dröhnt bei ihm ......

[Beitrag von wbLL am 08. Aug 2015, 17:06 bearbeitet]

Retro-Markus
Inventar

#22913 erstellt: 08. Aug 2015, 18:09

wbLL (Beitrag #22912) schrieb:

oder wenn du so ne tröte ohne regler hast wunderts auch nicht :L

Sorry, aber wenn ein Lautsrpecher erst Bass produziert, wenn er auf Rechtsdreh des Bassreglers am Verstärker angewiesen ist, dann gibt es meiner Ansicht nach nur zwei Möglichkeiten:

a) Das Verhältnis von Lautsprecher, Hörplatz und Raum ist nicht optimal.

b) Der Lautsprecher ist leider nur mit Hilfsmitteln in der Lage eine (leidlich) vernünftige Basswiedergabe hinzubekommen.

Und ein Dröhnen in der Wohnung des Nachbarn ist auch nicht wirklich ein Qualitätsmerkmal.

Ich will der RP160 gar nicht die Basswiedergabe schlechtreden, aber solche Aussagen unterstreichen ihre sicherlich vorhandenen Qualitäten nicht wirklich - ganz im Gegenteil.

Just my 2 cents...

Viele Grüße
Markus

snowblind89
Stammgast

#22914 erstellt: 08. Aug 2015, 18:45

Mein ML hat leider keine Bass-Regler...

Mulokaj
Hat sich gelöscht

#22915 erstellt: 08. Aug 2015, 18:49

Habe die 160 1,5std im Studio Probe gehört und muss sagen das sie fantastisch sind. Eine ganz Erwachsene Kompaktbox mit präzisen, trockenen Bass. Nicht Bass lastig und nicht unangenehm in den Höhen. Meiner Meinung nach in der Preisklasse das Beste was man bekommen kann. Dröhnen etc. kann bei jeder Box durch falscher Aufstellung, Einstellung oder nicht optimalem Höraum entstehen. An der 160 liegt es jedenfalls nicht. Die spielt so manchen Standlautsprecher an die Wand.

Mulokaj
Hat sich gelöscht

#22916 erstellt: 10. Aug 2015, 12:03

So meine RP260 sind da und hören sich trotz schlechten Hörraum und 5.1AVR schon bombastisch an. Danke an MD für den fairen Preis von 650€. Hat alles super geklappt. Netter Kontakt, kann ich nur empfehlen.

Die Lautsprecher halten was sie versprechen. Klar in den Höhen. Tolle Bühne und Auflösung. Klasse Bass. Sehr dynamisch und spielfreudig aber kann auch sehr feinfühlig sein. Wer um die 600€ ausgeben will/kann kriegt einen absoluten Kracher. Jetzt heißt es Musik genießen, Lautsprecher einspielen und Ausschau nach eine Stereoverstärker halten

.

Lg Mulo

M.D.78
Gesperrt

#22917 erstellt: 10. Aug 2015, 12:17

Viel Spaß damit!

inecro-mani
Inventar

#22918 erstellt: 10. Aug 2015, 12:59

Mulokaj (Beitrag #22916) schrieb:

und Ausschau nach eine Stereoverstärker halten

.

Lg Mulo :prost

? hääää warum das denn?

Mulokaj
Hat sich gelöscht

#22919 erstellt: 10. Aug 2015, 14:12

Weil ich diese ganze überflüssige "Audioverbesserungstechnik" im AVR nicht benötige. Ich will einfach guten puristischen Klang.
Erst einmal wird der x1000 bleiben aber sobald ich mir wieder etwas gespart habe werde ich wechseln. Welchen Sinn macht ein 5.1AVR wenn du nur Stereo hören möchtest? Was spricht für den x1000? Verstehe diese warum Fragen nicht?!

Robin666
Stammgast

#22920 erstellt: 10. Aug 2015, 14:16

Wenn du nur stereo hörst ist ein AVR schwachsinn

Wie macht sich denn der Denon im Stereo betrieb?
Mein AVR ist im Stereo gar nicht zufriedenstellend für mich, mein nächster AVR soll im Stereo jedenfalls einem Vollverstärker nahe kommen...

Mulokaj
Hat sich gelöscht

#22921 erstellt: 10. Aug 2015, 14:33

Bei mir ist das etwas schwierig. Das mitgelieferte Einmesssystem war nicht zufriedenstellend und daher hatte ich einen Techniker aus dem örtlichen Hifistudio damit beauftragt mein 5.1 einzumessen und einzustellen. Der kann aber erst Ende der Woche und daher höre ich im Moment im Pure Direct Mode. Habe die Boxen im Laden am NAD und am Cambridge gehört. Zusammen mit dem optimaleren Höraum im Studio war das aber nochmals ein riesen Unterschied. Es gibt halt Verstärker die dann auch nochmals klangcharackteristisch besser zu den RP260 passen. Der Denon spielt sehr dynamisch und die Klipsch sind von Haus aus auch dynamisch aber doppelt ist nicht immer besser

. Bei meinen alten Heco Victa hat das wunderbar geklappt da diese eher langweilig spielen und durch den Denon den nötigen Pep bekommen habe. Für die Klipsch möchte ich eine andere Variante aber da sie halt schon extrem spielfreudig und dynamisch sind