Thread für Klipsch Fans

Würde wohl mit einer Aktivweiche trennen.
Es sei denn, einer der Klipsch Subs hat einen eingebauten HP.

Welche Elektronik steht denn schon zur Verfügung?

Höre über's Notebook, quasi nur REW und eben mein Onkyp Amp.

kannst du beim Amp die Aktivweiche einschleifen?

Du meinst, ob ich den Amp aufteilen kann?
Leider nein. Wäre denn das Vorschalten kein Problem?

Ich hatte sowieso vor, mir eine Leistungsstärkere Endstufe von Yamaha anzuschaffen. Da wäre einfaches Vorschalten ja absolut kein Problem.

Hi,

Möchte mir einen Klipsch Subwoofer zulegen. Momentan habe ich den Jamo Sub 660, der für mich im Filmbetrieb zu wenig Druck hat.
Überlege jetzt, den r112 oder r115 zu holen.
Der 112 wäre von den Abmessungen deutlich besser. Hat jemand den Vergleich zum Jamo?
Geht der 112 tiefer als 24hz? Bei Area DVD wird geschrieben das er tiefer spielt als ein Nubert AW993, der ja bis 20 Hz spielt.
Freue mich auf die raschen Antworten

Von der Klipsch-Homepage:

R-112SW: 24Hz-125Hz +/-3dB
R-115SW: 18Hz-125Hz +/-3dB

AreaDVD schreibt viel wenn der Kunde gut zahlt...ähm...der Tag lang ist.

Ja, das ist die Frage 😀 deshalb habe ich auf Erfahrungen gehofft

@XdeathrowX
du verstehst also die Tests nicht? ZU wenige Bilder? AreaDVD erzählt nicht mehr oder weniger quatsch als die Hersteller selber.

Außerdem shceinen die Wewrte sehre ähnlich zu sein, was soll also bei AreDVD nicht stimmen?

Razor285 (Beitrag #23027) schrieb:

Momentan habe ich den Jamo Sub 660, der für mich im Filmbetrieb zu wenig Druck hat.

Das Problem hatte ich auch und durch einen 2ten Jamo 660 überaus zufriedenstellend und kostengünstig gelöst.

/elwu

Razor285 (Beitrag #23029) schrieb:

Ja, das ist die Frage 😀 deshalb habe ich auf Erfahrungen gehofft

Habe ich eine Frage gestellt? Es stehen dort Fakten, was brauchst du da noch Erfahrungen? Jeder definiert Druck anders...

Sorry, nicht gesehen.
Würde den Bass auch gern spüren
Einen 2ten bringe ich nicht unter, deshalb muss was besseres her

Hast du eine Draufsicht der derzeitigen Aufstellung?

Razor285 (Beitrag #23033) schrieb:

Einen 2ten bringe ich nicht unter, deshalb muss was besseres her

weniger Platz als elwu hast du sicher nicht

Hier Bilder meines Raumes
Ist zwar nicht aktuell von den LS aber Standorte sind gleich.
Das ist die einzige Stelle für den Sub aber auch die Kriechmethode war dort gut

hmm dann muss ich meine Aussage wohl zurück ziehen ;D, einzog vielleicht der Platz des Katzenkörbchens wäre eine 2te Position, aber einen größeren da vorne hin zu stellen fände ich auch etwa smerkwürdig. kannst du s Zimmer vielleicht drehen? Dann wir Front etwas länger und du hast PLatz für dei Subs (hoffentlich), allerdings steht dann das Sofa im Weg.

Oder könntest du nicht einen 2ten SUb in den Durchgang stellen? und ne Pflanze drauf? oder sowas?

Umbau ist keine Option, kann alles nur so gestellt werden, ist alles auf Maß gemacht 😀

Kann man an den r112 Spikes anbringen um ihn an einer granitplatte anzukoppeln?

So, der R112 ist heute eingezogen und beeindruckt mich momentan
Er macht schon mächtig Druck bei mir, jetzt spüre ich auch den Bass.
Allerdings ist meine Granitplatte nun zu klein. Wie könnte ich ihn am besten entkoppeln?
Habe momentan 5 von diesen

http://www.amazon.de...words=oehlbach+shock

darunter. Gibt es voll nach was besseres?

So, hab meine RF-63 mal etwas verschoben, und zwar 15cm näher an die Rückwand und logischerweise auch etwas weiter auseinander, damit ich das Stereo-Dreieck weiterhin erhalte.
Hab dann nochmal mit REW nachgemessen - hatte ja ein Bassloch bei ca. 50Hz. Dieser Bereich ist nun, am Hörplatz gemessen, ersichtlich um 5dB aufgefüllt worden. Zwar nur minimal hörbar, aber hörbar

Das mit den Subs streiche ich erstmal, denn ich hab gelesen, dass viele Klipsch-Besitzer ein ATM/ABL von Nubert benutzen und damit glücklich sind (aufmerksam geworden durch meridianfan01). Das wäre durchaus interessant für mich. Nicht nur der Basserweiterung wegen, sondern auch wegen der Höhenabsenkung - vllt liegt ja auch dort der Hund begraben. Ich sitze nämlich nur 2,10m von den LS entfernt. Evt. erhalte ich ja dann mein gewünschtes Klangbild mit mehr Bass/Kick durch weniger Höhen. Auf Dauer und bei höheren Pegeln nervt es nach' ner Weile. Dennoch, vom Prinzip kommt die RF-63 schon meinem perfekten LS sehr nahe, es fehlt der Feinschliff.

Jetzt habe ich aber überwiegend nur über Besitzer der RF-7 in Kombi mit einem Modul lesen können.
Daher stellt sich mir die Frage, welches Modul sich wohl für die RF-63 eignen würde(?).

Weiss das zufällig jemand? - würd das doch mal glatt ausprobieren wollen..

Schönes WE!

Razor
Ich würde mir in einem Küchen Studio eine neue Platte anfertigen lassen. Die haben Granit auf Lager und schneiden es vor Ort zu.

Hab mir den Marantz NR1504/N1B Slim-line für 5.1 ausgesucht, der hat alles was ich perönlich für mich benötige
Jetzt fehlt nur noch ein passendes Center von Klipsch aus der RP Reihe, 250C oder 440C
Es sind ja nur kleine Unterschiede

Marantz NR1504
RP 260M Front
RP 160M Rear
Sub bleibt erst mal weg, für mich haben die 260M genug an Bass
Center ....? Bis Weihnachten wir hoffentlich alles stehen.
500€ für ein Center ist ja recht Fett

Das mit den Modulen kann man selber rausfinden: Such dir anhand der Frequenzgänge einfach ein passendes heraus, also das eines RF- 63 ähnlichem Nubert LS.
Oder du schaust nur auf die Frequenzschriebe der Module, und nimmst das was deinen Problembereich am ehesten betrifft...

Ich hab aber auch schön gelesen, daß Nubert Mitarbeiter bei höflichen Fragen auch mal Empfehlungen aussprechen. Oder das Hausforum bemühen...

na Nu quetsche ich nicht zwischen Klipsch, da passt ja mal garnicht Enboy und Cu vs. "dezent gehaltenes Design"

Klipsch spielt auf Centern der RP Serie eh nicht weit runter, max 59Hz glaube ich, anständig ist was anderes.....sehr zu meinem Leidwesen musste ich letzte Nacht feststellen.

zw den 440c und den 450c gibt es preislich auch keinen unterschied mehr, na doch -15€

Was möchte uns der Verfasser damit sagen?

Hatter was wohl net so richtig, ähm, gelesen...

Ganz offensichtlich...

Für alle die es interessiert was nach meinen RF7 kommt:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Hab mich jetzt bis zu den 8351 bzw. KH310 durch die Produkte von Genelec bzw. Neumann gehört. Werde mir noch die 8260 bzw. KH420 anhören und mich dann entscheiden.

Sauber! (Im wahrsten Sinne des Wortes! Wirst da nicht den Rotz n bißchen vermissen?)

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): PS: Warum kein Adam bzw Geithain. Die haben wenigstens noch ne etwas klassische Optik. Das Genelec "Design" ist ja schon etwas eigen...

Ich glaube nicht, meine Hörgewohnheit hat sich in den letzten paar Jahren doch merklich geändert und die Klipsch haben mich sogar zeitweise genervt.

So oder so wird wieder eine Entzerrung Einzug halten - somit kann ich den neutralen Lautsprecher bei Bedarf verbiegen - anders herum, also einen "krummern" Lautsprecher gerade biegen, ist leider schwierig bis unmöglich.

edit

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Adam haben mir klanglich nicht zugesagt, habe die A7X gehört. Geithain ist hierzulande etwas schwierig zu hören, zudem empfinde ich das P/L-Verhältnis als nicht so gut (im Vergleich zu Neumann und Genelec). Schön, wenn auch auf ihre Art sind die Geithainis sicherlich. Die Eier Genelecs find ich irgendwie witzig und zudem erfüllen die Fasen ja auch eine nicht zu unterschätzende Funktion.

Word!

Moin,

garry, mit dem ATM Modul solltest du nicht nur auf einen vergleicbaren FG schauen sondern auch die Impedanzmessung der RF 63 anschauen (find ich gerade nicht)
Unterhalb der Abstimmfrequenz des Bassreflexrohres sollte man mit einem Modul nicht noch Bassenergie zuführen,
das hört man nämlich nicht, sondern belastet nur extrem die Chassis.

Ich würde das ATM der NuVero 10 testen, auch im Bezug auf deinen Problembereich (falls du richtig gemessen hast),
die 11er und 14er gehen zu tief....

Unterhalb der Abstimmfrequenz des Bassreflexrohres sollte man mit einem Modul nicht noch Bassenergie zuführen, das hört man nämlich nicht, sondern belastet nur extrem die Chassis.

Word!

Wobei ich da bei moderaten Lautstärken einklich nicht wirklich Risiken sehe. Bei Partybetrieb sollten diese Module imho aber grundsätzlich aus...

Wobei bei Manchen bei Partys auch mal die Sicherungen durchbrennen,
und das ATM statt aus voll aufgerissen wird.....

Das ATM sollte nur den Bassbereich unterstützen, den die rf-63 ohnehin schon kann. Grund ist, dass darunter sonst der Kickbass und die tiefen Mitten sehr leiden, vom max. Pegel mal ganz abgesehen. Dieser Nachteil ist mir damals schon bei der nubox 381 + ATM aufgefallen. Für mich steht dieser Tiefbassgewinn in keiner Relation zu den beschriebenen Nachteilen. Die 63er spielen ihren Bass schon Klasse, aber wirklich drückende, spürbare und laute Subbässe können sie eben nicht - sollen sie auch bloß nicht. Klar wünsche ich mir bei manchen Musiktiteln diese Urgewalt, aber dafür würde ich dann zu einem bzw. zwei Subs greifen. Relevant ist für mich erstmal der Höhenregler am ATM, der Bassregler ist sicherlich auch ein nettes Spielzeug

Jetzt aber noch etwas anderes. Wie würde die Bassfunktion des ATM in Verbindung mit REW arbeiten? Ist es überhaupt möglich, und noch viel wichtiger, sinnvoll?

Danke bis hier hin erstmal für die Tipps

Was machst du denn mit REW?
Schon einmal an einen professionellen EQ gedacht? (Kickbass gezielt rauf, übertriebene Frequenzen bei den Höhen gezielt runter)

Das 381 + ATM wirkt sich auch ganz anders aus als die Kombi des NV 10 ATMs plus RF 63,
da bei der 381 auch eine extreme Tiefbasserweiterung gleichzeitig stattfindet.

Wenn das ATM 10 für dich auch noch bedenklich tief geht, dan halt gleich das ATM der NV 4 testen, wenn der EQ (sinnvollere Lösung) nicht in Frage kommen sollte.

Hey Klipsch Fans,

mein Erfahrungsbericht der Klipsch RP260F ist nun auf meinem Blog online.
Ich hoffe ich kann vielleicht den ein oder anderen mit meinen Eindrücken helfen!

Lg Mulo

Hier geht´s zum Review!

Topping nicht zu gebrauchen.....hat sich mal anders gelesen....aber man darf sein Setup ruhig verteidigen.

Solche Blogs verstärken nur meine Meinung zu solchen Blogs,
irgendwie kann ichs aber nicht lassen diese Dinger immer mal wieder zu lesen....

Mit REW messe ich ein. Korrigiere damit den Bassbereich bis 220Hz mit der Auto-Funktion.
Höhenabsenkung und Hauskurven hab ich mit REW auch schon gemacht, bin da aber iwi skeptisch, denn so ein ATM geht ja nochmal etwas anders zur Sache. Was kann denn so ein EQ was REW nicht kann, wo liegt da der Vorteil? Einzelne Frequenzen absenken geht doch prima mit REW, sowohl manuell, als auch automatisch, wobei ich Letzteres bevorzuge.

Das 381 + ATM wirkt sich auch ganz anders aus als die Kombi des NV 10 ATMs plus RF 63

Weiss ich, das war quasi nur nochmal eine Bestätigung von mir für deinen Tipp mit dem ATM der NV10.

Dann senke doch mal zum Test mit REW alles ab, ausser den Kickbassbereich....

Er ist ein Täuscher und ich bin beim ersten mal reingefallen. Das gebe ich gerne zu. Bin aber nicht der einzige der auf dem Topping reingefallen ist und dann wieder umgestiegen ist. Er macht ein super ersten Eindruck aber dann...

Aber ist ja nicht schlimm. Habe ja eine für mich gute Alternative gefunden. Blogs sind nichts anderes als eigene Meinungen und Erfahrungen. Können hilfreich und interessant sein oder nicht . Das gilt für Blogs in allen Bereichen. Ich mache das nur um mein Deutsch und Englisch zu verbessern.

Lg!

Mulokaj (Beitrag #23060) schrieb:

Ich mache das nur um mein Deutsch und Englisch zu verbessern.

Dann habe ich Vollidiot bisher alle Blogs verkannt.

Er ist ein Täuscher und ich bin beim ersten mal reingefallen. Das gebe ich gerne zu. Bin aber nicht der einzige der auf dem Topping reingefallen ist und dann wieder umgestiegen ist. Er macht ein super ersten Eindruck aber dann...

Ich habe zwar keinen Topping sondern einen SMSL, mit ihm ist es aber auch so wie du es in deinem Blog beschreibst.

Je nach LS, Aufstellung und Raum kann das sicherlich auch mal recht gut passen, bei mir war das aber nicht der Fall.

Hallo,

wollte mal fragen ob jemand Erfahrung oder selbst ein Set hat aus einen Marantz SR7007 mit Klipsch Standlautsprechern und wie die zusammen klingen. Ich weiss das gut klingen immer Ansicht des Hörers ist bin aber dennoch gespannt.
Ich will gerne mein Set verändern, habe jetzt Dynaudion Contour 1.3 an den besagten Verstärker.
Höre viel Musik vom Stream oder Vinyl.

Gruss slayer666

Nachtigall ick hör dir trapsen...

HaHaHa, so schnell habe ich das nicht geplant. aber das ist ein Paar das ich ins Auge gefasst habe.

Auch glaub du hast missverstanden worauf ich anspiele - warten wir einfach mal ab was die Kollegen sagen werden.

Hast doch ein schicken AVR. Würde den behalten. Auf dem Niveau gibt es kaum bis keine Unterschiede. Gerade der Pure Direct Modus ist klasse. Dadurch sind ja die Lautsprecher die Macher. Ich habe einen Denon X4000 aus dem gleichem Haus und bin sehr zufrieden in Kombi mit meinen Klipsch.

ich weiß erst mal ganricht welchen avr ich kaufen kann, über alle wird mir zuviel negatives berichtet ^^
preisklasse 300-500€ angesprochen
stereo und gut ist, mich im nachhinein tag und nacht zu ärgern weil irgend eine verbindung(en) nicht funkioniert ..... alleine bei dem gedanken stellen sich mir die nackenhaare auf.

wenn da der reiz nicht wäre es doch zu probieren

anbei fressen die klipsch alles, hab nun 5 stereo verstärker verschiedener hersteller durch, alles ältere kisten.

2.1 mit netzwerk könnte mir auch gefallen, wenn das streaming entsprechend fuktioniert voraus gesetzt.

Ich habe gebraucht einen Denon X4000 für 450€ inklusive 1 Jahr Garantie gekauft. Kann ich nur empfehlen. Falls es neu sein muss würde ich mir mal den Denon X3100 anschauen. Den kriegst du für 399€. Lg

Hat einer von euch schon mal einen der neuen Subs foliiert?
Würde den R112 gern Mattscheibe filieren auf der Oberseite und den Seiten