Thread für Klipsch Fans

Andi78549* (Beitrag #22719) schrieb:

Ich finde es schade, dass Klipsch die Heritage Linie nicht erweitert. Man könnte doch technisch weiter gedachte Boxen im Stil der Klassiker bauen, so wie es Tannoy oder JBL machen...

Das wird wohl eher in diese Richtung gehen, wohl dann mit Ausnahme des Aushängeschilds K-Horn.

Ist sowieso nur ne Frage der Zeit, bis die Heritage Serie (mal wieder) abgesetzt wird...

Die Tannoy Prestige würde ich übrigens nicht unbedingt als technisch weiter gedacht bezeichnen oder ist so etwas hier etwa weiter durchdacht?



Davon abgesehen ist die Tannoy Prestige bei UVP und Straßenpreis leider deutlich teurer als die Klipsch Heritage und ist das aus meiner persönlichen Sicht
im direkten Vergleich zur Klipsch Hertitage aus rein klanglichen Gründen zumindest nicht wert.

Moinsen,

kurze Frage: gibt es große akustische Unterschiede zwischen den R-24f und RP-250F?

snowblind89 (Beitrag #22679) schrieb:

Doch, laut Osiris wird die Palladium-II-Serie bald kommen ;)

OMD YEAH

suche obwohl ich zu 99% zufrieden bin Nachfolger für mein Klipsch Heimkino. Der Sound gefällt mir sehr gut, so dass es wieder Klipsch werden soll.

Die Palladium Serie ist zwar teuer und vom Budget her außer reichweite, Probehören würde ich sie aber wirklich mal gerne. Wenn jetzt also wirklich eine neue Serie rauskommt, sollt eich das mit der Verfügbarkeit ändern

lg necro

Bloody332 (Beitrag #22723) schrieb:

Moinsen, kurze Frage: gibt es große akustische Unterschiede zwischen den R-24f und RP-250F?

davon kann man ausgehen, habe die aktuellen Standboxen noch nicht gegeneinander gehört, aber die Regallautsprecher der unteren Serie sind deutlich schwächer, haben mir garnicht gefallen

die RP-250F ist deutlich hochwertiger in Verarbeitung, Auflösung und Dynamik (aber am besten selber hören) manchen gefällt es, aber jeder darf/muss selber entscheiden, ist ja auch preislich nicht unerheblich. Da LS aber einelangfristige Anschaffung darfstellen, nimm lieber die guten/teuren. Spätestens nach 2-3 Monaten wirst du die Unterscheide als sehr groß empfinden und froh sein die guten LS genommen zu haben

@ inecro-mani: Danke für deine Einschätzung. - Bin noch am überlegen, ob ich 3000€ ausgebe oder die derzeitigen LS (die ich fast neu habe) noch okay sind. - Ich eben eine Kosten/Nutzen-Rechnung.

Hahaha Der war gut... "Kosten/Nutzen-Rechnung"...

Ich glaube, als das Thema in der Schule/Uni besprochen wurde, war ich gerade nicht da Leider ist meine Frau umso besser darin.

Viele Grüße
Markus

Servus,

http://www.ebay.de/i...&hash=item25a78e3e6d

Gutes Angebot, ich habe meine heute geholt

Sehr gutes Angebot ja! War zuletzt für 1499€ drin, jetzt nochmal gesenkt auf 1299€.

Zuschlagen!

Die werden ja verramscht!

Mittlerweile ja!

Haben schon ein par Jahre auf dem buckel und Ich habe die Ständer gesehen,deswegen,meine Ich das die 17-er nicht gepflegt wurden. Meine sind jetzt erst ein Monat alt und der Preis ist ok!

Habe nachgesehen,er schrieb mir das die 17-er 5 Jahre alt sind.

...ja und Logoaufkleber ein LS auch etwas abgegangen, kann zwar immer irgendwie passieren, wirken auf Anhieb aber wirklich nicht soo gepflegt...

Die Ständer sagen mir alles! Und dann die Aufkleber! Sind aber echt tolle ls ! Ich bin echt zufrieden! Genau deswegen möchte Ich mir die 38-er kaufen! Ich werde meine 1 Monate alte nicht verramschen! Lieber bleiben diese bei mir und Ich verwende sie als Back Surround.

Das würde ich genauso machen.

Gruß

Genau wegen diesem Ebay Angebot habe Ich schon mehrere pm-s bekommen! Blöd bin Ich nicht,obwohl Ich aus Slowenien komme. Sorry,das musste Ich schreiben,weil mir das auf den Keks geht!

Hi,
ich habe im Wohnzimmer die RF82II mit dem RC62II Center und den RS52 II an einem X4000 Denon hängen.
Ok noch 2xSW115

Im Schlafzimmer zieht bald ein Marantz MCR510 mit zwei Dali Zensor 3 ein, mein neuer Wecker, nicht lachen,Brüllwurfel mag ich nimmer und wecken tut mich so einer eh nicht mehr.

Jetzt habe ich,EG ist Holzständerbeiweise, unter dem Wohnzimmer noch einen 35qm großen massiven Kellerraum.
Da überlege ich jetzt entweder, Loch durch die Decke und zwei LS Kabel runter und den Denon 4000 per App steuern,sowie unten 2 Standboxen rein.
Ist eher Hobbyraum,statt Party, aber man weiß ja nie.

Oder ich hol noch einen Marantz,da sich der X4000 gern mal bei FLAC und MP3 weg hängt, ja neuste FW ist drauf,auch wenn der noch Zone2 hätte,aber ich weiß aus dem Stehgreif nicht ob er auf Zone2 vom NAS abspielen kann,da gab es ja irgendwelche Beschränkungen.

So nun grübel ich,was mir da an Boxen gefallen könnte, den Vorschlag der RF26 oder 28 habe ich zwar im Kopf habe mich aber damals beim Probehören wegen des mehr an Wums für die 82iger entschieden.

Entweder, und da seit ihr gefragt versetz ich die 82iger in den Keller und hole mir 2 RF7 wenn es das bringt und das mit den eigentlich zu den 82iger perfekt passenden anderen Boxen auch mit den RF7 gut geht.
Oder die Reference Premier ist dermaßen besser als die 82II....
Oder ich brauch was anderes was auch detailreich,dynamisch und Co ist.
Ratschläge?

Also ich würde "die alte" Serie nehmen, wie du schon gesagt hast wird da unten eher wenig Musik gehört und die RF82 oder sogar 62 sind ja dermaßen gut und haben so nen Rumms, dass sie auf jeden Fall ausreichen. Wenn du deine 82er hergeben willst für die RF7 gib sie mir, dann tausche ich vielleicht doch meine Front hab nur 62er stehen ^^

Warscheinlich würden da unten sogar RB81 reichen, könntest ja mal vorsichtig mit RC62 testen ob da viel mehr Dampf verlangt wird, der Center ist ja schnell runter getragen. Nachrüsten kannste dann ja immer noch. Oder du holst sogar 4x eine Regalbox und hängst in jede Ecke eine dann wirds ganz schnell zu nem Partykeller

lg necro

Niemand hir in diesem Thread Interesse an meinen Klipsch?

welche sind es denn, hab grad keine Überblick

Die Palladium P17B in espresso. 2 Monate alt. Du findest diese im Biete Bereich.

Kann sie wie gesagt leider nicht hören und zur Zeit zu wenig Zeit mir ne lange Fährt zu einem weit entfernten Händler zu fahren.

Von wo bist denn?

Aus Slowenien

So manche User kennen mich schon,da diese von mir schon meine Geräte gekauft haben.

Du meinst mich, oder.
Komme aus der Region Braunschweig.

Von mir hast Du noch nichts gekauft,glaube Ich? Oder doch?

Ich, nein

Hallöchen,

hab´ mal eine Frage bezüglich meiner Klipsch und meinem Hörraum:

Im Moment benutze ich die rf-63 für reinen Stereo-Betrieb.
Bin nach wie vor klanglich und bühnentechnisch gesehen immer noch SEHR
begeistert von ihnen. Nur aber habe ich ein ziemlich großes Frequenzloch
zwischen 48 und 55Hz (gemessen mit REW). Ich weiss, das ist erstmal nicht Ungewöhnliches.
Ich denke, dass es vllt dadurch zustande kommt, dass die 63er einen enormen
Tiefgang hat und über DREI TMTs spielt (hatte vorher bei vielen anderen Modellen höchstens 2 TMTs verbaut, spielt das eine Rolle? Evt. Auslöschungen? )
Und rein vom Messtechnischen - soweit ich das korrekt in Erinnerung habe - hat
die RF 63 ohnehin eine leichte Senke in diesem Bereich, was sie vllt auch aufstellungsunkritischer macht.
Nützt mir alles nichts, herumprobiert, umgestellt, Sitzpositionen ausprobiert, natürlich mit Veränderungen
positiver und negativer Natur, aber kein zufriedenstellendes Ergebnis.

Zuvor hatte ich viele andere LS unterschiedlicher Hersteller, u.a. die RF-62 II, die konnte es im Bassbereich besser - viel besser! (bezogen nur auf das Frequenzloch wie oben beschrieben!)
Auch mein bei einem neuen Kauf immer wieder herhaltendes "Backup"-Pärchen ELAC EL 110 II gibt es diese Probleme nicht - überhaupt hatte ich dieses spezielle Problem nicht so stark ausgeprägt. Klar, könnte mir jetzt auch eine ELAC EL 110 II oder rf-62 II hinstellen, so dass ich zufrieden bin - NE NE NE, das würde aber nicht für den gesamten Klangeindruck gelten!

Natürlich habe ich ohnehin - so wie viele andere auch - eine typisches 50Hz-Loch, aber daran habe ich mich bereits gewöhnt, das kenne ich - und bei der RF-63 ist es nunmal so, dass genau dieses "Loch" nicht ausgestopft wird - trotz der Bassgewalt dieses LS - sondern ganz im Gegenteil, es wird schlimmer!
Das ist definitiv keine Einbildung, ich habe es gemessen und gehört.

Ich komme nun langsam zu dem Schluss, dass die 63er nicht gut zu meiner Raumakustik passen.(?)
Raumgröße ca. 20qm, Altbau, fast quardratisch.

Natürlich korrigiere ich dieses Loch mit REW, was sich aber als schwierig erweist, nach unendlich langem "Herumbiegen" der Zielkurve. Booste ich mit REW zuviel, klingt es schnell matschig, booste ich zu wenig, klingt es unschlüssig und völlig langweilig - eben wieder dieses Loch! Bei etlichen, anderen LS musste ich mit REW wesentlich weniger korrigieren, im günstigsten Fall sogar nur absenken, statt zu boosten. Daher bin ich auch im Moment nur bedingt zufrieden mit dem Sound, weil sich dieser "ich habe zu stark den Klang verbogen, dass kann es doch nicht sein-Gedanke" in meinem Kopf festgesetzt hat. Somit werde ich das Gefühl nicht los, dass das alle nicht richtig sein kann, die ganzen mühevollen Stunden des Versuchens - nimmt mit komplett den Spaß an der Musik. Entspanntes hören nicht mehr möglich.

Ich brauche jetzt Jemanden, der mir sagt, dass es völlig OK ist, wie ich mit REW korrigiere und das es alles garnicht so verwerflich ist, was ich da tue - oder ich brauche schlicht andere LS, was meint ihr?

Tschuldigt diesen "leichten" emotionalen Ausbruch!

MfG
René

Frequenzlöcher im Bass nicht auffüllen ! Die Probleme hängen mit der Raumakustik zusammen. Versuch mal eine komplett andere Aufstellung und / oder Hörposition, das Problem ist sicher einfach lösbar.

Gruß Andi

Ändere die Aufstellung, das kann ruhig in 5cm Schritten geschehen, dazwischen immer wieder messen.

Grosse ´Senken sollte man tunlichst meiden, die bekommt man nicht aufgefüllt, vernünftig schon zweimal nicht.
Erhöhungen in vernünftigen Bereichen kann man wiederum gut absenken.

Stell mal die Messungen hier ein....

Hallo Andi

Die Probleme hängen mit der Raumakustik zusammen

Das weiss ich. Kenne meinen Raum mittlerweile auswendig.

Versuch mal eine komplett andere Aufstellung und / oder Hörposition

Das habe ich bereits getan und viele Stunden investiert.
Es ändert sich genauso viel/wenig, wenn ich x-beliebige LS umstelle,
nur das die RF-63 im Vergleich zu anderen LS immer eine größeres Loch aufweist.
Das ist wirklich bemerkenswert, würde es sich um herkömmliche, geringere Schwankungen im Loch handeln, die hin und wieder bei mir aufkommen, würde es mir wohl nicht so sehr auffallen. Mir ist es erstmals bei der Vorführung beim Gebrauchtkauf der RF-63 aufgefallen. Dachte, es würde an der sehr ungünstigen Aufstellung des Verkäufers liegen, stellte es dann aber auch bei mir fest.

Frequenzlöcher im Bass nicht auffüllen !

Mache ich nur bedingt. Täte ich das nicht, klingt es kaum verändert, bis auf die von REW gesenkten
Raummoden.

Anfangs dachte ich an einem Defekt der LS, aber bei beiden gleichzeitig? (beide einzeln an selber Stelle am selbe Kanal gemessen, kein Unterschied)

Hmm..

Hi meridianfan01 ,

ich mache mal eben die Bilder der unterschiedlichen Messungen der LS fertig...dauert einen Moment.

Messung RF-63.
Die Messung der RF-62 II habe ich wohl leider nicht mehr, die der ELAC EL 110 II könnte ich bei Bedarf morgen Abend nochmal messen.

Kann aber jetzt schon sagen, dass die RF-62 II um knapp 3dB weniger Auslöschungen im genannten Breich hatte, das hatt ich zu Beginn der Messung mal verglichen und der Verdacht bestätigte sich. Die Elac spielt sogar FAST linear in diesem Bereich (Messung kommt morgen dann).
Und ich möchte anmerken, dass die LS exakt am selben Ort aufgestellt waren!

Hier nochmal der bearbeitete Frequenzgang mit der Ziel- bzw. Hauskurve im Vergleich.

EDIT: Das Loch um 90Hz stört überhaupt nicht, auf Erhöhungen in diesem Bereich reagiere ich oder mein Raum, vllt auch beides, sehr empfindlich. Das kommt mir also zugute. Hab´s testweise einfach mal komplett aufgefüllt, hört sich nicht an!

Hi

ich habe die ersten 10 Seiten in diesem Thread gelesen und da dacht ich ich stell mich hier auch mal als klipsch besitzer vor.
Ich hab mir bevor ich mich für die rf 7 II entschieden hab viele boxen angeschaut alles was man so in deutschland hören kann, war bei Nubert, hab mir B&W angehört bzw wurde sehr unfreundlich von deren Händlern behandelt canton usw. Allerdings konnte keiner der hersteller mich wirklich überzeugen was qualität und Pegel/Druck angeht.
Ich bin sofern schon mit meinem alten pioneer vsx 416 ( richtige gurke ) zufrieden gewesen aber schon klar das da ne bessere verstärker combo hermusste auch weil der pioneer wegen überlast ausgestiegen is im oberen bereich. Habe im moment ne Cambridge azur 851e als vorstufe und einen azur 851w als endstufe.
Die sind von der leistung und klang her schonmal richtig nett ich werde vermutlich noch diesen sommer einen 2ten azur 851w holen und dann beide als monoblock betreiben um die leistung der rf 7 auch ausschöpfen zu können. Mein sound kommt vom pc wo ich dann auch mal noch ne richtige soundkarte anschaffen werde (aber soweit ich das jetzt beurteilen kann keine störgeräusche oder irgendwelche unpässlichkeiten).
Der letzte schritt ist die anschaffung von 2 R SW 115 von klipsch und das einziehen in ein haus ohne nachbarn ;), mal schauen wann ich das realisieren kann.

Zur Musik die ich mit den klipsch hör weil so oft nur von klassik geschrieben wird und so junge leute sich daher garnicht an die boxen trauen... Also ich höre vorallem elektro je krasser desto besser in den meisten fällen (noise industrial etc). Habe aber auch dubstep und trap für mich entdeckt und trap is richtig lustig mit den boxen da merkt man plötzlich wie der ganze raum mitgeht und ich hab hier schon so 45m².
Ansonsten ob techno oder gabba geht eigentlich jede musikrichtung richtig nett ab da gibts eigentlich nichts wo es mies klingen würde oder irgendwelche frequenzen nicht gut bei weg kommen. Es ist manchmal etwas gewöhnungsbedürftiger weil man dinge hört die man mit schlechteren boxen garnicht hört merkt man vorallem bei sehr verzerrten sachen wie Black Metal oder Noise.
Ich kann aber auch die erfahrungen mit classic bestätigen ist der hammer wie sich bach hierauf anhört oder vivaldi man kann das hörerlebniss vorallem was die differenzierung der einzelnen instrumente angeht.

Alles in allem ich könnte nicht zufriedener sein - bleibt nurnoch der traum von ner location wo ich sie auch zu jeder tages und nachtzeit ohne rücksicht aushören kann - dann auch mit subwoofern.

Soweit erstmal von mir - Love and Passion to all Klipsch ppl in the world

Interessant, Klipsch & Klassik liest man selten in einem Satz.

Ich höre mit meinen RF7 (Classic nicht Klassik ) überwiegend Rock & HipHop aber auch Metal, Jazz & Elektro. Natürlich haben die LS bei Musik bei der "was passiert" ihre Stärken und haben nicht umsonst ihren Ruf als Rockboxen aber ich bin auch nicht der Meinung, dass man sie auf 1-2 Musikrichtungen reduzieren sollte.

Finde man kann Klipsch schon auf 2 Richtungen reduzieren

Heimkino & MUSIK

ich liebe meine Klipsch ^^

Da es mich ein bisschen in den Fingern juckt, finde den Klang meiner RF62 (+ Heimkino) praktisch perfekt, was wäre am ehesten eine würdige Nachfolgerbox? Raum hat an die 20m² denke eine RF7II ist da warscheinlich zu mächtig, oder? RF83 könnte ich mir vorstellen ... oder es eben so lassen, der Sound ist genial

lg necro

inecro-mani (Beitrag #22759) schrieb:

Finde man kann Klipsch schon auf 2 Richtungen reduzieren Heimkino & MUSIK

Also spätestens wenn du auf die RF7 umsteigst, solltest du als 3. Richtung noch "Einrichtungsgegenstand" hinzufügen.

Ob du damit auf 20 m² zurecht kommst, kann dir wohl keiner wirklich sagen. Viele werden dir abraten. Ich hatte sie mal auf 16 m² laufen (hatte sie damals vor allem in Ermangelung an Nachbarn angeschafft ) und hatte ein Dauergrinsen im Gesicht. Jetzt, im mehr als doppelt so großem Raum klingen sie aber schon besser.

Das genau ist mein bedenken, die RF62 hören sich so perfekt an, sie scheinen die richtige Box für diesen Raum zu sein. Aber wer will keine RF 7

Einrichtungsgegenstand ist ne super Ergänzung ;D scheint ja ein richtiges Allroundwunder zu sein

PS: meine Linke Box ist auch eine sehr gute Schlüsselablage , würde es aber eher als Specialfeeature bezeichnen

Irgendwann wird die RF7 kommen, die frage ist nur wann

Wenn Du mit Deiner jetzigen Situation so zufrieden bist, dann genieße das und spar Dir den Wechsel. (Du schreibst sogar "perfekt")

Gegebenenfalls ergänze jetzige LS durch einen Subwoofer.

ist ja schon ein Heimkino 5.1

Dann ist doch alles gut.

Weitere Anpassungen würde ich so erst vornehmen, wenn man klanglich "weiterkommen" mag, oder aber andere Umstände es erfordern, beispielsweise ein anderer/ größerer Raum. Ansonsten - ich zitiere Dich nochmals: "perfekt" - ist das Risiko hoch, dass Du viel Geld in die Hand nimmst und dann vielleicht enttäuscht bist, da limitierender Faktor ein anderer ist.

Aber mach wie Du magst, manchmal hat man einfach auch Lust auf was Neues, mich irritierte in diesem Zusammenhang eben nur, dass Du sagtest alles ist perfekt wie es ist.

inecro-mani (Beitrag #22759) schrieb:

Da es mich ein bisschen in den Fingern juckt, finde den Klang meiner RF62 (+ Heimkino) praktisch perfekt, was wäre am ehesten eine würdige Nachfolgerbox?

Da würde ich mir an deiner Stelle mal die neue Reference Premier Serie anhören bzw. nach Hause kommen lassen zum Vergleich.
Wenn du den Lautsprechern genug Luft im Rücken bieten kannst, die RP 280 F sind schon absolut ausreichend im Bezug auf die Raumgröße, keine Sorge.
Mir gefallen die neuen Premiere deutlich besser,
viel bessere Stimmwiedergabe, weniger Verfärbungen, absolut kein Horncharakter mehr,
und auch Klassikgeeignet, wens interessieren sollte.

@garry
kannst du feiner skalieren?
Weitere Messungen bei leicht veränderter Aufstellung vorhanden?

Ich habe jetzt die Palladium P17b und diese sind schon der Hammer. Deswegen der Verkauf und auf die P38-er umsteigen! Also!!!!!

Moin zusammen,

bin seit ein paar Wochen Besitzer der RP-160M aus der Reference Premier Serie und kann bestätigen, dass die Stimmwiedergabe in der Tat sehr gut ist.

Da es meine ersten Klipsch sind, dachte ich aufgrund der vielen Berichte dazu, ich müsste mich erstmal an das Horn gewöhnen. Nach jetzt gut 4 Wochen bin ich geneigt zu fragen: Was für ein Horn?

_musikliebhaber_ (Beitrag #22766) schrieb:

Ich habe jetzt die Palladium P17b und diese sind schon der Hammer. Deswegen der Verkauf und auf die P38-er umsteigen! Also!!!!! :X

'DU WEIST GARNICHT WIE GERN IC DAS WÜRDE

vorallem die P38, nur leider sind die geldtechnisch nicht drin ;( nicht mal knapp ;(

Na ja,für 6000€ das par!

Aber erst müssen die 17-er weg,da Ich schon die Diapason Astera für schlappe 6000€ gekauft habe. Also,meldet euch! Dazu kommen noch sehr stabile Ständer!