Thread für Klipsch Fans

Hallo Wolfgang,

mir ging es ähnlich!

Als ich den Center bekam, hatte ich noch einen Yamaha RX-V3067. An dem klang der Center auch nach Einmessung bei bestimmten Männerstimmen irgendwie "kistig". Ich hatte sogar die Bassreflexöffnungen verschlossen, um diesen Effekt zu mindern.

Irgendwann habe ich dann einen neuen Receiver mit Audyssey-Einmessung bekommen. Vor dem Einmessen habe ich die Öffnungen wieder frei gemacht und war von dem Ergebnis sehr angenehm überrascht. Und es ist genauso, wie du sagst: selbst wenn ich Audyssey nun abschalte, fällt mir nichts Negatives mehr auf.

Keine Ahnung, ob sich jetzt mein Gehör oder der Center selbst eingespielt hat, ich bin sehr zufrieden mit dem Ding

Viele Grüße
Markus

Moin,
Also bei mir war's generell auch bei den Klipsch RB61MkII so, dass sie anfangs sehr aggressiv klangen und fast schon zu aufdringlich.. Selbst eine Einstellung am EQ hat da nicht arg viel gebracht und ich dachte wirklich ich hätte einen Fehlkauf gemacht.

Ich hab den beiden Kleinen dann aber noch ne Chance gegeben (hatte ja 30 Tage Money-Back) und inzwischen find ich alle anderen Lautsprecher in dem Preissegment langweilig und fad

Ich glaube das Gehör stellt sich irgendwann auf die Wiedergabequelle ein, ich glaube mal von Uli Behringer gelesen zu haben, dass sich ein Lautsprecher nicht einspielen kann. Das haben die auch mit nem Test dann bewiesen, dass sich lediglich das Gehör auf die LS einstellt. Muss mal schauen vielleicht find ich die Seite wieder



LG
Jan

Hallo aus Oberschwaben.

Recht herzlichen Dank für die Antworten. Somit weiß ich, dass ich nicht alleine davon betroffen bin. Der Mensch (Gehör) ist halt auch nur ein Gewohnheitstier.
Ich bereue den Kauf des Centers in keinster Weise.

brauche mal ganz schnell eure hilfe

kann man die klipsch rb-81 bei einem höhrabstand von ca.2,5-3,0m einsetzen ????????

vielen dank

Sollte klingen...

allso würde gehen?????

Würde klingen, ja.

Wenn sie gehen stimmt was nicht...

lautsprecher müssen sich einspielen, wenn sie neu sind. manchmal wochen, manchmal auch monate. das bestätigt auch die aussage, dass der sound mit equalizer nicht besser geworden ist. bässe sind davon im besonderen betroffen. ausnahmen sind chassies die von hersteller eingespielt werden. solls auch geben.

Bei so pauschalen Aussagen schlagt mein Voodoo-Radar derbe aus.

gibt es noch meinungen , die mir etwas bringen

Um es in aller Deutlichkeit zu sagen: 2,5 - 3m sind locker ausreichend für die RB-81.

Die Aussage von Dirkxxx bezog sich auf Hurz1, Retro-Markus und Sephiroth93.

zb. meinungen vom rcf onkel oder jobsti. dieter achenbach oder harry wolf. ausserdem kann man auch noch messen. dann hat man's schwarz auf weis, wenn man seinen ohren nicht vertraut und sich von anderen verunsichern lässt.

aber egal wie man es macht. man sollte mit lautsprechern nicht zu früh aufgeben und die tips und hinweise zum einspielen beachten. das hilft schon weiter.

Voooodooo

2m abstand reicht auch dafür

Klar, sind reine Nahfeldmonitore !

..............mit 2,5-3m kommst Du sehr gut hin. Mach Dir da keine Sorgen.


Jo, das Pro und Kontra beim Thema einspielen............................................

Es hört doch jeder selber und wer es nicht hört ist doch auch gut, näch !



Gruß von Martin

Danke, habe einen avr harman kardon 4er serie, wie soll ich die boxen , den avr einstellen wenn ich nur Stereo will?

amg_2 (Beitrag #21136) schrieb:

Danke, habe einen avr harman kardon 4er serie, wie soll ich die boxen , den avr einstellen wenn ich nur Stereo will?

Ich habe an der RB81 neben der Verstärkerkombi auch einen Harman Kardon AVR 130 in Betrieb, habe bei dem alles auf neutral und auf Stereo Analog stehen

amg_2 (Beitrag #21136) schrieb:

Danke, habe einen avr harman kardon 4er serie, wie soll ich die boxen , den avr einstellen wenn ich nur Stereo will?

Der AVR müsste doch eine Pure Direct Taste oder ähnliches haben.


Gruß von Martin

Ich bin seit heut Besitzer neuer RF 82 II. Wow, Unfassbar. Meine erst gekauften Boxen (2005) waren Eltax SR 500, billig LS.
Ich wusste das die neuen besser sind aber die haben mich einfach umgehauen. Kristall klare Höhen und endlich ordentlicher (vorhandener) Mittelton. Bass ist natürlich auch der Hammer.

Ich hab eine RF 82 II mal links angeschlossen und als rechter LS ne alte Eltax. Man hört die Eltax gar nicht raus.
Bin absolut begeistert. Und zusammen mit dem SW 115 spielt die Anlage echt fein.

na dann , Glückwunsch & Viel Spaß

Glückwunsch!
JA, so eine Klipsch kann einen schon ein Lächeln auf die Lippen zaubern.
Selbst meine Eltern die nicht viel für Hifi überhaben sind von meinen RF 83 beeindruckt. Und das sagen auch viele Gäste. Auch wenn dann der meist zweite Kommentar ist ... "man sind die groß!"

Danke Das einzigste was Klipsch hätte dazu liefern sollen, wäre für die Spikes Unterlegscheiben. Aber sonst einfach grandios diese Boxen.

Das EINZIGE

Trotzdem viel Spaß mit deinen Klipsch

Danke, das werd ich haben. Nach ewigen überlegen und suchen endlich ein Ende

Early_Chris (Beitrag #21139) schrieb:

Kristall klare Höhen und endlich ordentlicher (vorhandener) Mittelton. Bass ist natürlich auch der Hammer.

Ich wünsch dir auch viel Spaß mit denen, aber mach mir bitte mal ein Foto von den ordentlich vorhandenen Mitten . Ich habe nicht mal unordentliche gefunden

Early_Chris (Beitrag #21139) schrieb:

Ich hab eine RF 82 II mal links angeschlossen und als rechter LS ne alte Eltax. Man hört die Eltax gar nicht raus.

Dies ist aber auch dem Umstand der guten Wirkungsgrades der KLipsch geschuldet - viel Spaß mit den Lautsprechern.

Ich hätte da mal eine Frage...
Ich habe vor meine Klipsch (RF82ii) als Lautsprecher für meinen Geburtstag zu benutzen. Beschallt werden sollen ca. 50 Leute, ob im Raum oder Freifeld(Wobei mir die Lsp. dann doch etwas zu schade sind) steht noch nicht fest. Als Endstufe dient eine T Amp 400 mit 2x190Watt an 4Ohm, Zuspieler ist ein stinknormaler Laptop der die Anlage mit Flac/Wav oder eben Mp3 320kp/s befeuert.
Denkt ihr die Klipsch halten das über mehrere Stunden aus? Rms Leistung ist ja "nur" 150 Watt und Peak eben 600.
Ich weiß, normalerweise schei ich auf Watt-Angaben, aber ich bin mir eben nicht wirklich sicher, da die Klipsch sogar an meinem Onkyo schon manchmal gut Huben (Musik ist z.B.: House, Dubstep, HipHop, Glitch, Trap usw.,) also Elektronisch mit teilweise Bass unter 40hz. Daher überlege ich einen Subsonic zu setzen (am Laptop), um den Tiefbass raus zu nehmen geht das?

achte auf deine ohren. das sollte warnung genug sein, vorausgesetzt das du nicht zu viel gesoffen hast. bei house kann man's gut hören, wenn es zerrt, bei gabber eher nicht. die anderen stilrichtungen kenn ich nicht. wenn es ungesund klingt, wenn es laut ist und anders klingt, wenn es leise ist, ist es nicht gesund für die lautsprecher.

das momentan nasse wetter ist auch nicht gerade gesundheitsfördernd für lautsprecher. also liebe drinne party machen.

Nene hat noch Zeit bis April, aber der macht bekanntlich auch was er will.
Wir haben auch noch so billige Pa Boxen ebenfalls von der Thomann Hausmarke, aber die gehen eben nur laut ohne Bass. Oder ich muss mir doch noch einen Subwoofer bauen, der die Tops dann unterstuetzt, aber dennoch auch die Klipsch fuer daheim im Tiefbass erweitert...nur wird das nicht billig.
Ich glaub ich mach dann mal später einen eigenen Threat im PA Bereich auf.

Die würdens sicher aushalten - aber dem gesunden Menschenverstand wegen würde ich es lassen!

Schaden nehmen Boxen am ehesten dann, wenn die Verstärker übersteuern (clipping). Da landen dann unkontrollierte Ströme an den Chassis. Die Klipsch sind schon sehr robust. Ich hatte für eine Party vier RF52II an einer 80er Club-Endstufe laufen (keine Ahnung was das war, 2x800W an 2 Ohm, 2x1200W an 1 Ohm nach DIN stand drauf. Die Klipsch haben es bis auf einen Becherrand-Abdruck auf der Furnier besser überstanden als die Endstufe, da ist eine Sicherung samt Halter verschmort und hat einen Widerstand gleich mit in den Tod gerissen. Das war letztes Jahr im Sommer und ich denke, das sollte Deine Zweifel zerstreuen

Also ich denke wenn die Klipschs ca. 100Watt bekommen reicht das für Party Lautstärke. Wie war das noch mit dem ausrechen ?

Als ich noch die RF-63 hatte, habe ich mit denen auch mal problemlos einen ca. 120qm großen Raum auf einer Party mit Musik beschallt.
Musst nur aufpassen, dass niemand am Verstärker meint rumspielen zu müssen, weil es angeblich nicht laut genug wäre...

Ich glaube ich lass es doch besser bleiben
Je mehr man über mögliche Folgen, eben weil auch etwas getrunken wird, nachdenkt desto "abgeschreckter" wird man.

Kluge Entscheidung!

Eben !

So sehr es einen auch mit Stolz erfüllt, wenn man zuschaut, was "meine" Boxen leisten können und zig Leuts zufrieden zum Zappeln bringen............

Wenn Du später einen Schaden dran hast, und das ist oft so, ist es keiner gewesen und Du bleibst auf beschädigten Boxen sitzen.

Wenn ich das früher gemacht habe, dann nur auf kleinen Meetings mit deutlich überschaubarer Teilnehmerzahl.



Gruß von Martin

Genau das ist es.
Ich belass es dann bei etwas lauteren Kino-Abenden mit Kumpels, Da leidet dann nur mein Bett :cut. Wobei ich auch mal gern gehört hätte wozu die Lsp. im Stande sind, 600Watt Peak sind schon ziemlich krass, auch wie man immer liest mit welchen Verstärkern Leute die größere RF7 befeuern. Da müssen einem doch die Ohren bluten

noch eine frage , bekomme die tage ein paar rb-81 und habe einen avr von harman kardon und zwar den 445.

behalten oder auf einen stereo- verstärker umsteigen ????

Naja, Leistung vertragen und Leistung abrufen sind zwei Paar Schuhe. Am ehesten geht es darum, was die Partygäste anrichten.

Wer mal eine Endstufe mit VU-Metern in Betrieb hatte, weiss wie wenig Leistung meist abgerufen wird.

@amg
ich denke der sollte reichen
@blademage
Ja schon klar, aber wenn ich lese, dass bestimmte Menschen ca. 1kw an Leistung in einen Rf7 pumpen
Aber du hast Recht, für die meisten Heim-Anwendungen reichen die 1Watt pro Lsp. dicke aus.

Ja, ich meine halt, dass sie 10 Watt reinpumpen in den Bass, 1 Watt in den Rest des Frequenzspektrums und 990W liegen brach für den Fall, dass mal ein Beat dabei ist, der 50W umsetzt. Und bei Boxen, wie den oben mal erwähnten Eltax brauchts auch deutlich mehr Leistung. Die kennen Wirkungsgrad nicht. Da wird bei gleichem Pegel locker das doppelte verbraucht

Ich hab auch meistens lieber mehr Leistungsreserven. Meine RF 52II haben jede 2x200W zur Verfügung (da meine Endstufen schlechte Stereo-Trennung haben, sind sie im BiAmping besser aufgehoben als im Mehrkanalbereich). Am Strom, den die (A/B) Endstufen ziehen, sehe ich aber eindeutig, dass ich den Endstufen noch nie mehr als ~70W / Kanal abgefordert habe in den letzten 20 Jahren (und da waren auch ordentliche Parties, Filmabende und "Frustkonzerte" dabei).

Hallo

Ich hatte 2 Jahre die RF 63 und habe festgestellt , das ihnen ein leistungsstarker Verstärker gut tut.
Bei der letzten Party haben die VU Meter längere Zeit um 0 DB gependelt, also 100 %. Laut Datenblatt 180 Watt bei 8 Ohm.
Der vorherige Verstärker war mit 90 Watt bei 8 Ohm angegeben und konnte die RF 63 lange nicht ausreizen.
Aber inzwischen habe ich auf wirkungsgrad starke Lautsprecher umgestellt , und auch da geht es ab und an
richtung 0 DB.
Aber 1 % reichen jetzt für gehobene Zimmerlautstärke.

Gruß Frank

Moin Klipsch-Freunde,

ich ertrage den "Sound" in meinem Arbeitszimmer nicht mehr und habe beschlossen, mir ein paar LS für den Schreibtisch (-Bereich) zu gönnen.
Also Hörabstand 0,80 - 1,00m. Natürlich habe ich an die Klipsch RB-Reihe gedacht. Ich bin nur nicht sicher, welche Größe bei diesem geringem Hörabstand. Habt Ihr da Erfahrungswerte?

Viele Grüße

Da würde ich eher zu einem richtigen Nahfeldmonitor greifen, am besten sogar aktiv. Thomann hat da eine große Auswahl. König dieser Disciplin sicher die Neumann KH-120, ist aber auch nicht gerade billig.



Gruß von Martin

keramikfuzzi (Beitrag #21164) schrieb:

Da würde ich eher zu einem richtigen Nahfeldmonitor greifen, am besten sogar aktiv. Thomann hat da eine große Auswahl. König dieser Disciplin sicher die Neumann KH-120, ist aber auch nicht gerade billig. Gruß von Martin

Hmm, ich glaube, ein Monitor wäre mir zu neutral. Ich habe in der Richtung auch schlechte Erfahrungen mit Kopfhörern gemacht. Ich möchte keinen "Loudness-Sound" aber mag es gerne lebendig und "klipschig"

Dann würde ich eher in Richtung 2.1 tendieren. Zwei kleine RB51 plus Subwoofer und fertig. Ich denke ein 20cm Sub sollte für PC-Anwendungen reichen, nur wie das mit dem Abstrahl-Verhalten der Klipsch bei der Entfernung ist kann ich nicht sagen.

Ich bin dagegen! Ein Horn-HT auf 0,8m bis 1m kreischt dich richtig an...

Es gibt auch aktive Nahfeldmonitore bei denen man den Hochton- bzw. Bassbereich einstellen kann. Das wärs doch, oder?!

Sehe ich auch so !

Ein Freund von mir hat die kleinen Abacus C Boxen und ist da als Klipsch-Hörer und Klipsch-Fan sehr zufrieden mit. Ich habe sie selbst schon hören können und finde sie ebenfalls sehr gut. Kleiner Pferdefuss ist der Preis. So etwas bekommt man bei Thomann bei etwa gleicher Leistung evtl. preiswerter, aber dann nicht so peppig verpackt.

Wenn ich ein Desktop PC hier hätte würden die sehr wahrscheinlich auch links und rechts davon stehen.


http://www.abacus-electronics.de/122-0-C-Box.html



Gruß von Martin

Ich nutze auch relativ neutrale Nahfelder am Desktop. Und ich empfinde es als Vorteil, neben den Cornwalls, meiner modifiziert AX80 und den Kappas auch mal was neutrales hören zu können...

Habe komplett umgestellt auf aktiv und höre eigentlich nurnoch im Nahfeld (1,5m Stereodreieck) mit JBL lsr 28P. Habe inzwischen auch meine RF-7 deswegen verkauft.

Der Klang von guten Aktivmonitoren ist ein Erlebnis und stresst auch nach längerem Hören nicht. Subwoofer braucht man nicht wirklich wenn man gute 8 Zoll Modelle wählt.

Von denen hier rede ich, nicht von einem billigen Fernost Nachfolger...