Thread für Klipsch Fans

Die 35er habe ich aktuell als Rear-LS im Surround, vorher im Büro an Röhren.
Gute Lautsprecher und gebraucht zu absolut moderaten Preisen zu bekommen.

Was?? Lautsprecher im fünfstelligen, preislichen Bereich made in China?

Woher stammt die Info?

Wie sieht es denn mit aktuellem Klipschorn/ la Scala etc. aus?

Die Heritageserie kommt wohl immer noch komplett aus den USA (Hope) und soweit ich weiß zumindest die RF 7 MK II aus Indianapolis.

Ausserdem es ist doch egal was aus China kommt, wenn es denn gut gefertigt ist und da ist manches sicher nicht schlechter als das was aus den USA so kommt.

Und was die Palladium betrifft, klanglich sind sie Geschmackssache, mein Fall ist es nicht und ihr Furnier ist für mich eher zweckmäßig als besonders hochwertig.

Soweit ich weiß, wird die Heritage-Serie die RF-7II und die P39 in USA gefertigt. Der Rest China. Im Grunde genommen ist es ja egal wo es gefertigt wird, aber bleibt da noch das Image?

Naja, das Image hat sich mit Übernahme durch Audiovox eh schon verschl..., äh, geändert, die Konzernleitung ist aber im Moment noch klug genug zu wissen,
daß die Heritage Serie weiter laufen muß um dies nicht gänzlich zu verlieren.

2010 fand die übernahme statt.
heißt die neue Serie wird auch die erste unter der Kontrolle von Audiovox sein.
mal sehen...


mfg

Wenn die übliche Audiovox Firmenpolitik bei Klipsch genauso angewendet wird wie bei Heco, Magnat und Co.
wird es wohl schnellere Modellwechsel und einen noch massiveren bzw. schnelleren Preisverfall geben, es bleibt
also abzuwarten was die Zukunft so alles bringt, Prognosen in dieser Hinsicht sind aber immer etwas schwierig.

Saludos
Glenn

Ich habe mal eine kurze Frage: Hat es schon jemand geschafft, eine Klipsch, speziell die RF-7 II, zum Abrauchen zu bringen?

Hintergrund: Ich habe in meinem Partyraum 2 PA-Boxen, die aber nicht sonderlich gut klingen (2 x 15" + 1 x 1"). Als erstes kaufte ich mir also 2 neue PA-Boxen (aktiv, 3-Wege). Leider mussten sie zurück, da sie einen unheimlich lauten Dauerlüfter hatten und im Heimkinobetrieb bei längeren ruhigen Phasen einfach abschalteten.

Darauf hin bin ich ins HiFi-Lager gewechselt und habe mir jetzt ein Pärchen RF-7 II bestellt. Allerdings habe ich Bedenken, dass ich sie überlasten könnte, da sie ja keine Schutzschaltung haben, wie das bei PA üblich ist. Wie macht sich das nun bemerkbar? Kommen zuerst Verzerrungen oder ist auf einmal einfach Schluss?

Hintergrund: Ich habe in meinem Partyraum 2 PA-Boxen, die aber nicht sonderlich gut klingen (2 x 15" + 1 x 1")

Erzaehl mal mehr ? Welche Teile genau

Erzaehl mal mehr ? Welche Teile genau

Ich habe die JBL SF25 und testweise hatte ich die JBL PRX735.

Die SF 25 machen im Sinne von Hifi eigentlich alles verkehrt: Der Bass geht nicht tief genug herunter, die unteren Mitteltöne sind nur im Hintergrund, da sie über den 15"-Lautsprecher abgestrahlt werden, die oberen Mitten nerven leicht, da sie über das 1"-Horn abgestrahlt werden und die höchsten Höhen fehlen komplett.

Klanglich war die PRX735 um Welten besser, da aktiv (2 x 750 W) mit DSP und 3-Wege (15" + 6,5" + 1,5"). Sie hatte mehr Tiefbass, eine hohe Sprachverständlichkeit und deutlich mehr hohe Höhen. Bei Filmen machte sie richtig Druck.

Und wie gesagt, jetzt habe ich die RF-7 II bestellt. U.a. weil die Luft im PA-Bereich bei Fullrangeboxen relativ dünn ist und Satelitten auf Ständern mit einem oder zwei zusätzlichen Subs wollte ich einfach aus optischen Gründen nicht.

Befeuert wir das Ganze von einem EV CPS2. Und der leistet pro Kanal 600 W RMS an 8 Ohm und 850 Watt an 4 Ohm. Gebrückt an 8 Ohm leistet er 1700 W RMS. Daher auch meine Bedenken.

In der BDA steht eine ganz andere Leistung, nämlich 300 Watt an 8 Ohm und 500 Watt an 4 Ohm, was übrigens ja auch noch very reichlich ist.

http://www.google.co...vm=bv.58187178,d.ZGU

In der BDA steht eine ganz andere Leistung, nämlich 300 Watt an 8 Ohm und 500 Watt an 4 Ohm, was übrigens ja auch noch very reichlich ist.

Hmm, die von mir genannten Daten hat mir damals mein Händler so mitgeteilt (und aufgeschrieben). Da muss er womöglich beim Abschreiben ein bisschen durcheinander gekommen sein, denn alle Werte gibt es, nur als max. Output und an anderer Ohmzahl. Ich wollte ja unbedingt einen Verstärker der wattmäßig der SF25 (500 Watt Sinus an 8 Ohm) entspricht und da hat er mir dann die CPS2 vorgeschlagen ...

Wobei ich jetzt nicht verstehe, was EV unter Maximum Midband Output Power versteht, da dabei "THD=1%, 1 KHz" steht. Das entspricht doch in HiFi-Kreisen der Sinusleistung?

Und wenn es stimmt, dass die RF-7 II - entgegen den Angaben - nur 4 Ohm (3,2 im Bassbereich) haben soll, liege ich mit der Endstufenleistung noch immer deutlich darüber.

Moin

Der Wert "Rated Output Power" ist ein in "Profi Kreisen" maßgebliche Wert und ich vermisse auch die Angabe "Both Channel Driven"
die aussagt, das der Wert pro Kanal gilt und auch so gemessen worden ist, da EV im Verstärker Bereich aber keine Wald und Wiesen
Firma ist, gehe ich einfach mal davon aus das die CPS 2 dazu in der Lage ist, aber eine gewisse Skepsis bleibt da dennoch bei mir.

Zur 1khz Messung, da ein Lsp. wie die RF7 im Frequenzbereich von ca. 40-20.000 Hz arbeitet und gerade der Bass Bereich am meisten
Leistung benötigt und dort zumindest bei der alten RF7 das Impedanz Minimum anliegt, halte ich diese Messungen für wenig Realitätsnah,
sie dienen allenfalls der Vergleichbarkeit untereinander, aber höhere Werte lassen sich halt besser verkaufen, ich finde allerdings Schade
das solche "Blender Werte" inzwischen auch im Profi Bereich Einzug gehalten haben und wie man sieht, springen viele Leute genau darauf an.

Noch kurz zu den THD Werten, die mit 1% meiner Ansicht nach schon im Grenzbereich liegen, wo man den Amp nicht dauerhaft betreiben sollte,
daher sind auch hier Angaben wie 0,02 oder gar 0,002% für den allgemeinen Betrieb wohl etwas realistischer, mich würde daher nicht wundern
das die Limiter Anzeige der Endstufe bei etwa 500W anfängt zu blinken, aber da dies immer nur kurzzeitige Spitzen sind die benötigt werden, ist
das für die Boxen, sofern sie diese Leistung vertragen und für die Endstufe auch im längeren Betrieb überhaupt kein Problem.

Ich kann leider nur für die den Vorgänger die RF7 Classic sprechen, aber wenn man sie nicht wie ich mit einem Nubert Bassmodul zwingt bis unter
30Hz zu spielen, sind die 500W pro Kanal durchaus realistisch, selbst kurzzeitige Spitzen die darüber liegen traue ich ihr zu, allerdings war das in
meinem 70qm Raum dann so laut, das meine Ohren dies nur kurz verkraftet haben, bei Dir wird es also darauf ankommen wie groß der Partyraum
ist und wie viele Leute beschallt werden sollen.

Wenn Du auf Nummer sicher gehen willst, solltest Du die RF7 bei etwa 80Hz trennen und darunter ein oder zwei ordentliche Subwoofer einsetzen,
allerdings kommen so nicht unerhebliche Ausgaben auf die zu wenn die Qualität stimmen soll und eine RF7 ist halt nach wie vor keine Box der für
solche Einsätze konstruiert worden ist, was man schon am empfindlichen Echtholz Gehäuse sieht, ich würde daher von sowas Abstand nehmen.

Für solche Zwecke gibt es halt PA Anlagen, die auch gut klingen, wenn man das Equipment entsprechend auswählt, hier halte ich ein Konzept aus
Tops und einem oder zwei Subwoofern besser als ein Vollbereichslautsprecher wie die JBL, der ich von den Voraussetzungen bei dem gewünschten
Einsatzzweck mehr zutraue als der RF7II und für 2500€ bekommt man schon richtig ordentliche Kombinationen, wo einem nicht die Ohren bluten, vor
allem wenn man Selbstbau in Betracht zieht.

Fazit, ohne den vollen Umfang deines Vorhabens zu kennen würde ich die RF7 nicht als die optimale Lösung bezeichnen, auch wenn sie eine Hifi Box
ist die mehr verträgt als alles was ich in dem Preisbereich an Hifi Boxen kenne, was aber dennoch nicht heißt das sie uneingeschränkt Party tauglich ist.

Saludos
Glenn

Für diesen Einsatzzweck (Partybeschallung) finde ich die RF7-II nicht geeignet.
Dazu sind die eigentlich zu schade,
kann mich da nur Glen anschließen, auch aus persönlicher Hörerfahrung.

Zwei dieses Speaker mit Wandhalterung richtig ausgerichtet reichen eigentlich Full-Range vollkommen aus um diese Fläche zu beschallen:
http://www.cerwinvega.com/pro-audio/p-series/p1500x.html

Falls das lautstärkemäßig nicht reicht, ein oder zwei Subs dazu:
http://www.cerwinvega.com/pro-audio/p-series/p1800sx.html

das sollte schon rocken.
Das schöne: auch beim Leisehören klingen die Boxen klasse.

Nur meine persönliche Erhörung....

Joachim

Da die Endstufe ja schon vorhanden ist, könnte auch die hier evtl. passen:

http://www.cerwinveg...woofer/cvp-2153.html

http://www.ebay.de/i...rksid=p2054897.l4275

Ein zusätzlicher Sub dürfte dann wohl auch nicht mehr unbedingt nötig sein.

Danke Glenn für die ausführliche Antwort.

ich vermisse auch die Angabe "Both Channel Driven"

Das steht doch drüber ...


Ich werde jetzt erst einmal schauen, was mir die Klipschs bringen. Ich hoffe, dass sie morgen oder übermorgen kommen.

Hintergrund, warum ich von PA weg bin und bei Klipsch gelandet bin ist:

Ich höre sehr gerne Musik und möchte den Raum auch dafür nutzen, da in meinem Wohnzimmer platztechnisch die Boxen nicht optimal aufgestellt sind. Daher geht es nicht um eine reine Partybeschallung. In der Vergangenheit hatte ich einmal die Möglichkeit, in einem Geschäft, das es leider nicht mehr gibt, PA-Boxen mit HiFi-Boxen zu vergleichen. Und für meinen Geschmack klang HiFi immer besser als PA, auch in den oberen Preisregionen, zumindest bei moderater Lautstärke. Auch die PRX735 konnten nicht mit meinen Wohnzimmerboxen mithalten, obwohl sie deutlich besser als die SF25 waren. Ich habe sie für den Vergleichstest nebeneinander gestellt und auf gleiche Lautstärke eingepegelt. Die PRX735 brachten mehr Druck im Kickbassbereich, wirkten aber insgesamt etwas unnatürlicher, selbst die Höhen kamen nicht so klar, obwohl diese bei 20Khz +/-3dB liegen sollen.

Da ich jetzt auch Heimkino mache, können die Klipschs wunderbar ergänzt werden. Im PA-Bereich sehe ich das etwas kritischer, da ich mir kein Top als Center vor die Leinwand stellen kann.

Bei einem Gespräch mit einem Fachberater in Sachen PA wurde mir sogar von PA abgeraten. Die Aussage war ungefähr so: PA ist etwas um massenhaft Leute zu beschallen, aber sie ist nicht dazu da, um hifimäßig zu klingen, so wird z.B. der Tiefbass immer beschnitten, um insgesamt mehr Lautstärke zu erzielen.

Dass die Box "nur" ein Furnier als Oberfläche hat, ist natürlich ein Argument. Aber sie wird bei mir auf einer kleinen Bühne an einem festen Platz stehen, an den eigentlich niemand ungewollt herankommen sollte.

Und so sehe ich mit der Klipsch momentan einen guten Kompromiss. Sie hat eine Membranfläche, die ungefähr einem 14"-Lautsprecher entspricht und das bei einem größeren Hub, wie ihn normal PA-Lautsprecher haben. Von der Endlautstärke müsste es auf jeden Fall reichen, wenn die angegebenen Werte halbwegs stimmen. Mein Raum ist (leider) nur halb so groß wie Deiner. Vielleicht vergrößere ich ihn irgendwann einmal (Durchbruch zum Nachbarraum). Die Lautstärkemöglichkeit der SF25 konnte ich in diesem Raum natürlich niemals nutzen. Da waren mehr als genug Reserven drin.

Und wenn's halt gar nicht passt, werde ich sie mit meinen Wohnzimmerboxen intensiv vergleichen und das schlechtere Pärchen geht zurück oder wird verkauft.

Ich habe viel recherchiert und kann nur sagen, dass mir die aktuelle Mode bei HiFi-Boxen überhaupt nicht gefällt. Ich meine damit das schlanke Design. Dadurch kommt seltenst Membranfläche zusammen. Ich habe sehr teure High-End-Boxen gesehen und als sich dann gelesen habe, dass die 2 oder 3 Tieftönerchen gerade mal 13,2 cm groß sind ... Daher war die Auswahl gar nicht so groß und ich bin bei der RF-7 II gelandet.

PS: Selbstbau kommt bei mir nicht in Frage, da ich zwei linke Hände mit jeweils fünf Daumen dran habe.

Da die Endstufe ja schon vorhanden ist, könnte auch die hier evtl. passen: nullhttp://www.cerwinveg...woofer/cvp-2153.html

Diese Boxen kannte ich noch nicht. Aber komme ich damit nicht vom Regen in die Traufe? Trotz der Angabe 3-Wege kann ich nur 2 Wege erkennen, was bedeuten würde, dass zumindest die unteren Mitteltöne von einem 15"-Lautsprecher übertragen werden müssten. Nach meinen Erfahrungen klingt so etwas nie besonders "high-endig". Bei der Klipsch macht dies ein 10"-Lautsprecher und selbst hier wird oft genug von einer Delle im Mitteltonbereich gesprochen, manche sprechen sogar schon von einem Badewanneneffekt ...

Tornado (Beitrag #21087) schrieb:

Das steht doch drüber ...

Ja, aber: both channels driven with 8 ohms loads!

Aber das wird alles keine Rolle spielen, die EV ist laut Hersteller 2 Ohm stabil was ich für einen Vorteil halte
und selbst wenn sie "nur" 400W pro Kanal drückt, sind in Verbindung mit der RF7 brachiale Pegel möglich
die kein Anwender nicht mal annähernd fährt, daher sollte die "Leistungsfrage" deine geringste Sorge sein.

Saludos
Glenn

Bei der Klipsch macht dies ein 10"-Lautsprecher und selbst hier wird oft genug von einer Delle im Mitteltonbereich gesprochen, manche sprechen sogar schon von einem Badewanneneffekt ...

Eine große Delle in den Mitten wird es bei der RF7 wohl nicht geben, das HT Horn übernimmt in der MKII ja schon ab 1200Hz.

Selbst habe ich auch, aber nur einen 10er TMT und da gibt es absolut keine Delle oder gar fehlende Mitten, ganz im Gegenteil.

Wie das bei den 15er Treibern der Cerein Vega ist kann ich dir natürlich nicht sagen, ich habe sie selbst leider noch nie gehört.

...dass zumindest die unteren Mitteltöne von einem 15"-Lautsprecher übertragen werden müssten. Nach meinen Erfahrungen klingt so etwas nie besonders "high-endig".

Das sehe ich komplett anders, hier mal 3 Beispiele für 2 Wege LS mit 15er TMT:

http://tannoy.com/Re...DHqiLdw/TmTP9oNHdg==

http://tannoy.com/Re...KM92WPKxL4l/0teJOw==

http://tannoy.com/Re...QsK+0ujYJmQYiFIZAw==

Also, ich kann natürlich jetzt nur meine Erfahrung wiedergeben und die ist, dass ich bis jetzt noch keine (absolut) gute Box gehört habe, die bei einen 15"-Lautsprecher keinen Mitteltöner hat.

Die Begründung ist wohl eher technisch, denn ein 15" hat eine relativ große zu bewegende Masse (im PA-Bereich oft 4"-Spule oder sogar Doppelspule). Außerdem setzt bei einem 15-Zöller bei der Abgabe von Mitteltönen schon eine merkbare Richtwirkung ein.

Es kommt natürlich dabei auch auf die Übernahmefrequenz an. Bei der SF25 sind die 2KHz natürlich viel zu hoch, aber der kleine 1"-Hochtontreiber kann nicht früher übernehmen, ansonsten sinkt die Belastbarkeit und die Verzerrungen nehmen mit zunehmender Lautstärke noch mehr zu.

Zu den Tannoys kann ich aktuell nichts sagen, sie scheinen aber zumindest eine relativ kleine Schwingspule zu haben (2"). Auch ist der Hochtöner groß genug, um frühzeitig (1,1KHz) zu übernehmen.

Deine Aussage mit der Richtwirkung ist sicher richtig, trifft aber auch im Prinzip auf alle Klipsch LS zu.

So, die Klipschs sind gestern gekommen. Der meiste Stress war, die Lautsprecher in den Keller zu bringen. Nachdem ich sie aufgestellt habe, kann ich folgendes sagen:

Sie klingen auf jeden Fall besser als die SF25 und die PRX7357.
Es sind deutlich mehr Höhen vorhanden (SF25: 12Khz +/-3dB).
Der angegeben Wirkungsgrad scheint nicht ganz zu stimmen, denn ich muss den Lautstärkeregler deutlich weiter aufdrehen als bei der SF25 (100dB bei 1w/1m). Ich schätze (nicht gemessen), so ca. 5-7dB.
Der Kickbass ist etwas weniger ausgeprägt, dafür ist aber deutlich mehr Tiefbass vorhanden. Ich gehe davon aus, dass die beiden PA-Boxen im Kickbassbereich eine Erhöhung hatten, um mehr Bass vorzutäuschen.

Ich werde sie auf jeden Fall behalten, zumal ich sie auch für ganz "normales" Musikhören einsetzen möchte. Als Test hörte ich gestern Yello - Flag. Und was soll ich sagen, es war beeindruckend.

Anbei noch ein paar Bilder meiner kleinen Bühne (der Raum ist nicht rechteckig und wird hinten noch etwas breiter).

1. Bühne mit den JBL SF25 (vor 4 Jahren aufgenommen)


2. Bühne mit RF-7 II


Ich weiß, dass die Aufstellung nicht optimal ist (zu nahe an den Seitenwänden), aber ich sehe keine Möglichkeit, dies zu ändern.

Glückwunsch zu deinen RF7 MKII, du sprichst von zu wenig Kickbass? Ich glaube deine Lautsprecher stehen einfach etwas falsch. Probier's doch mal so, dass du die Box jeweils 30-40 cm von den Wänden stellst. Dementsprechend auch 30-40 cm zur Rückwand. Möglicherweise sorgt dies fuer den Einbruch im Kickbass, dass du die Box so weit in den Raum gestellt hast.

Probier's doch aus und berichte.

Viel spaß noch beim hören.

Möglicherweise sorgt dies fuer den Einbruch im Kickbass

Achtung, ich sprach nicht von zu wenig Kickbass, sondern von weniger Kickbass als bei meinen PAs. Auch schrieb ich, dass er evtl. bei den PAs zu stark ausgeprägt war, um den fehlenden Tiefbass zu ersetzen. Ich verspürte zwar immer mächtig Druck, aber den Tiefbass, wie ihn z.B. meine RCLs bringen, war nicht einmal ansatzweise vorhanden. Für mich hörte sich das daher nie so richtig natürlich an. Sicherlich war auch das mit ein Grund, warum ich jetzt von PA Abstand genommen habe und bei Klipsch gelandet bin.

Ich kann nur sagen: Momentan bin ich sehr zufrieden und habe gerade Joachim Witt - DOM gehört, auch Spitzenklasse.

Tornado (Beitrag #21093) schrieb:

Der angegeben Wirkungsgrad scheint nicht ganz zu stimmen, denn ich muss den Lautstärkeregler deutlich weiter aufdrehen als bei der SF25 (100dB bei 1w/1m). Ich schätze (nicht gemessen), so ca. 5-7dB.

Die Angaben der RF7 sind Phantasie Werte, Du kannst alleine schon ca. 3db abziehen, weil es sich um eine 4 Ohm und keine 8 Ohm Box handelt!
Die RF7 (altes Modell) kommt auf etwa 93-94db was für eine "Hifi Box" schon sehr ordentlich ist, Du hast also mit deiner Schätzung ganz gut gelegen.

Tornado (Beitrag #21093) schrieb:

Der Kickbass ist etwas weniger ausgeprägt, dafür ist aber deutlich mehr Tiefbass vorhanden. Ich gehe davon aus, dass die beiden PA-Boxen im Kickbassbereich eine Erhöhung hatten, um mehr Bass vorzutäuschen.

Ein Grund dafür ist, das die RF7 deutlich neutraler spielt als die PA´s, obwohl ich die Klipsch jetzt nicht als neutral bezeichnen würde.

Tornado (Beitrag #21093) schrieb:

Ich werde sie auf jeden Fall behalten, zumal ich sie auch für ganz "normales" Musikhören einsetzen möchte. Als Test hörte ich gestern Yello - Flag. Und was soll ich sagen, es war beeindruckend.

Was soll ich sagen, Yello ist das perfekte Material für die RF7, mit dem richtigen Amp kannst Du das volle potenzial der Box abrufen.

Also, ich wünsche Dir noch viel Spaß mit den RF7, es gibt meines Wissens keine Hifi-Box zu dem Preis am Markt mit der man so dicht an PA ran kommt!

Saludos
Glenn

Also, ich wünsche Dir noch viel Spaß mit den RF7, es gibt meines Wissens keine Hifi-Box zu dem Preis am Markt mit der man so dicht an PA ran kommt!

Einspruch!

Du hast wohl die Cornwall vergessen, die preislich schon für nur wenig mehr als die RF 7 MK II zu bekommen ist.

Die ist aber von der klanglichen Abstimmung in keinster mit der RF7 (II) vergleichbar,
mich hat die CW III nie wirklich überzeugen können, aber das ist natürlich eine Frage
des persönlichen Geschmacks und ich hatte auch mehr die RF7 Classic im Sinn die
ich seiner Zeit für 1400€ das Paar gekauft habe, daher lege ich auch Einspruch ein!

Saludos
Glenn

Stattgegeben!

Ich weiß, dass die Aufstellung nicht optimal ist (zu nahe an den Seitenwänden), aber ich sehe keine Möglichkeit, dies zu ändern.

Wenn schon nicht mehr nach innen, dann doch bitte etwas einwinkeln...
Sweetspot vor der Nase kreuzend, einfach mal probieren..

PS: Viel Spaß mit den neuen Speakern, aber nicht immer zu laut hören, das Ohr vergißt nicht...

Jetzt habe ich mal testweise die Boxen ca. 30cm weiter nach hinten gerückt. Viel mehr geht nicht, da dann das Rack kommt. Ich kann jetzt zwar nicht direkt vergleichen, aber ich glaube erkennen zu können, dass der Bass etwas zugenommen hat.

Auch ohne direkt vergleichen zu können (ich schleppe vorerst solche Kisten nicht mehr), behaupte ich, dass diese Boxen - im Vergleich zu meinen RCLs - im Mittelhochtonbereich präsenter sind, aber nicht ganz deren Tiefbass erreichen.

PS: Viel Spaß mit den neuen Speakern, aber nicht immer zu laut hören, das Ohr vergißt nicht...

Das ist ja das Schöne an HiFi: Man kann auch etwas leiser hören. Bei meinen PAs war das nicht unbedingt ein Genuss.

Wenn schon nicht mehr nach innen, dann doch bitte etwas einwinkeln...

Habe ich auch schon überlegt, doch wie stark? Es gibt in meinem Partyraum ja keinen festen Platz. I.d.R. bin ich beim Filmegucken ca. 3 - 5 m weg und da dürfte ich doch auch bei gerader Aufstellung im Sweetspotbereich sein, oder? Da der Raum aber noch etwas größer ist, kann der Hörabstand auch mal bei ca. 7 m liegen.

trotz variabler Hörposition einwinkeln!
Mein Tipp: an der besten Hörposition kreuzen sich die verlängerten Hochtöner vor de Nase...
Ausprobieren hilft...

Moin Moin in die Klipsch Runde,

bin ja nun seit fast einem Jahr glücklicher Beseitzer der Klipsch RF 7 Klassik und wie am ersten Tag begeistert. Obwohl in meinem Heimkino (wenn ich es so nenne darf) nur Stereo Sound läuft ist für mich der Klang unglaublich.

Nun möchte ich mein Heimkino erweitern und wollte hier Fragen ob jemand eine Idee für das weitere vorgehen hat.

Ich nutze derzeit denm XTZ A100 für die Lautsprecher und möchte nun erst einmal noch einen Center dazu packen, bevor die Rear Lautsprecher kommen. Oder würdet Ihr es anders herum machen?

Leider finde ich den RC 7 nicht mehr wirklich am Markt und wollte Fragen welche Möglichkeit ich noch habe? und welchen Verstärker Ihr empfehlen könnt? Würde den XTZ natürlich gerne mit einbinden.

@Glenn leider kann ich keine 5x RF 7 stellen... das gibt mein 35 qm Wohnzimmer nicht her.

VG Thorben

Nordicby-Nature (Beitrag #21103) schrieb:

.....und welchen Verstärker Ihr empfehlen könnt? Würde den XTZ natürlich gerne mit einbinden.

Wenn Du die XTZ einbinden willst, was ich durchaus für sinnvoll halte, musst Du auf einen AVR mit Pre-Out zurück greifen.
Mein Favorit wäre der Denon X4000 der mit dem Audyssey XT32 Einmess System eine hervorragende Grundlage bietet.

Nordicby-Nature (Beitrag #21103) schrieb:

@Glenn leider kann ich keine 5x RF 7 stellen... das gibt mein 35 qm Wohnzimmer nicht her.

Ich würde in einem WZ auch keine fünf RF7 stellen, aber wenn man keinen all zu großen Kompromiss beim Center eingehen
möchte, auch ein RC7 passt nicht wirklich zur RF7 aber wenigstens ist das HT Horn gleich, muss man auf diesen oder eine
DIY Lösung mit den RF7 Chassis zurück greifen, andere Möglichkeit, man lässt den Center ganz weg und betriebt das Setup
im Phantom Modus, das geht ganz gut, wenn die Lsp. nicht all zu weit auseinander stehen, hatte ich auch länger so bei mir.

Daher würde ich auch zuerst die Rears und den AVR kaufen, welche Lsp. für dich die beste Lösung ist, kommt zum einen auf
die räumlichen Gegebenheiten und den persönlichen Geschmack an, ich bevorzuge nach wie vor Di-Bipole, das macht aber
nur Sinn, wenn man diese auch halbwegs vernünftig positionieren kann, bei Klipsch gibt es ja verschiedene Lösungen, bei mir
hatte ich die KS 7502 THX als Rearboxen im Einsatz und die haben für meinen Geschmack relativ gut mit der RF7 harmoniert.

Will man das Surround Set aber auf einem ordentlichen Niveau betreiben, ist das aber mit einer nicht unerheblichen Investition
verbunden und trotz der Bassgewalt einer RF7 sollte man ihr einen ordentlichen Subwoofer wie z.B. der SW115 zur Seite stellen,
das steigert die Performance meinen Erfahrungen nach nochmal deutlich im Filmbetrieb, ob Du das alles so realisieren kannst
und willst musst Du entscheiden, es kommt halt immer darauf an, in wie weit man bereit ist dies bzgl. Kompromisse einzugehen.

Saludos
Glenn

Stimme Glenn zu. Wenn Du nicht zu nah vor der Glotze hockst, klappt das "mit" dem Phantomcenter hervorragend. Neben der Kostenersparnis hast Du klanglich eine homogene Front. Der RC7 hat im Zusammenspiel mit meinen RF7 für mich auch nicht wirklich getaugt.

Hallo,

nichts amüsiert einen Hifi Freak mehr-
als hier mitzulesen-
Grüsse Reinet
P.S.
Glenny Du bist geil-
ich liebe kaputte Klipsch Fans
Grüsse Reiner

Moin

Wieso kaputt?

Saludos
Glenn

Hey,
"kaputt" ist einfach positiv gemeint !!
Grüsse aus Krefeld

Habe das schon so verstanden, meine Nachfrage war daher nur rhetorischer Natur!

Aber was Klipsch betrifft, so würde ich mich nicht mehr als Freak/Fan bezeichnen, meine
Kenntnisse stammen aber noch aus der Zeit wo ich mich eingehend damit beschäftigt habe.

Saludos
Glenn

Hallo Glenn,
ich lese hier öfter ein bisschen mit.
Habe schon viel im "Hifileben" gestaunt .
Was ich allerdings noch nie gehört habe , ist das bei ner Klipsch der Kickbass fehlt .
Ist ja fast so,als wenn mir bei "Weinbergschneckenfang" nur noch die Geschwindikeit fehlt .
Was mich amüsiert ist, das Du da so cool und sachlich an die Sache rangehst .
Ich glaube, ich hätte erstmal meinen Raum nach Wanzen und Kameras abgesucht !
Grüsse Reiner

Na ja, es kommt halt immer darauf an mit was man vergleicht und ob man überhaupt dazu in der Lage ist bzw. die Voraussetzungen hat.

Aber mir geht es manchmal ähnlich und teilweise sträuben sich mir sogar die Haare und da antworte ich dann auch nicht immer so sachlich oder lasse es ganz!

Saludos
Glenn

.





1/7/2014 Klipsch Debuts Brand’s First Gaming Headsets at CES 2014




.

Habs schon mitbekommen... Paul hat sich bestimmt im Grab umgedreht.

.





yesssssssssssss .........


.

Die hässlichen Kopfhörer waren eigentlich auch schon "too much"...

Find' ich gar nicht so hässlich. Irgendwie retro.

Hallo liebe Klipschianer,

Ich hab mal ein Frage zu meiner momentanen Kombi:
Meine rf-82II hängen an einem denon 1912, rear und Center sind noch von elac bis die verkauft sind!
Jetzt hab ich das Problem, dass die rf bei -20dB am Receiver so klingen wie ich sie probegehört habe - geh ich im Stereo Betrieb jetzt mit dem Pegel
auf -5dB (manchmal soll's mal lauter sein) klingen sie nicht mehr so füllig vom Bass, irgendwie dünner... Bei leiseren Lautstärken habe ich das Problem nicht!
Frage ist daher: ist der denon evtl etwas schwach auf der Brust für die rf oder was kann es sein? Eingeladen ist alles...
Im Filmbetrieb fällt es nicht so gravierend auf, aber es macht sich auch bemerkbar.


LG & ein schönes Wochenende

Ich weiß jetzt nicht das Impedanzminimum der RF-82 aus dem Kopf - ich glaube mich jedoch an den Wert 3,2 Ohm zu erinnern. Ich bin mir allerdings sicher, dass die Nennimpedanz, entgegen der Herstellerangaben von 8 Ohm, eher einem 4 Ohm Lautsprecher entspricht.

Der Denon wiederum wird lediglich mit Leistungswerten für 6 bzw. 8 Ohm-Lautsprecher angegeben. Somit ist es gut möglich, dass der Denon bei höheren Lautstärken einknickt - was sich als erstes im Bassbereich bemerkbar macht.

edit
Hast du Spaßeshalber mal die untere Grenzfrequenz auf zB 60 oder 70 Hz gesetzt und ebenfalls auf-5 dB aufgedreht?

edit 2
Schau mal, hier hat jemand das gleiche Phänomen an seinem Denon beobachtet.

Hab sie Spaßes halber mal bei 80 Hz beschnitten - ich brauch wohl einen potenteren Receiver - auch das biamping macht's net wirklich besser! Hab's gerade mal ausprobiert...