Thread für Klipsch Fans

Warum solltest du das auch tun, für dich klingt eh alles gleich

@voivodx: Wenn du ein Paar gebrauchte RB 75 bekommen kannst, das wären bestimmt tolle Boxen für dich. Oder mach Platz für die RF-7 oder Heresy...

Klipsch ist schon ne gute Wahl finde ich.

hallo
ich habe eine frage

da ich ein 7.1 oder 5.1 System gerade zusammenstelle, brauche ich hilfe bei der wahl der hinteren lautsprecher.

derzeit besteht mein system aus harman kardon avr 347

center = rc 64
front = rf 63 grade noch eine der letzten bestellt

jetzt das problem

mein sofa steht gut 2 meter von der rückwand mittig im raum

sollte ich jetzt bipol oder direkt strahler nehmen

dachte an rs 62
als surround back ( 7.1 system )
und standlautsprecher als surround

oder sollte ich nur direkstrahler nehmen

habe an der rückwand ne kleine schräge die fängt bei 1,55 meter an

bitte helft mir

verbesserungen bezüglich avr sind auch gerne wilkommen
da ich nicht klanglich einschätzen kann ob er zu den klipsch lautsprecher passt

gruß

u.mons

ich habe mal ne Frage an die Experten der Nubert ABL-125 Module an RF7,

ist das nur für lineare Vorverstärker gedacht die keine Höhen und Bass Einstellungen haben? oder gibt es da einen Unterschied? ich kann jetzt beim ersten Test nicht besonders aufälliges feststellen.

Test equipment: Denon DCD1560 (chinch)von Cambridge Audio C500 Vorstufe in Nubert ABL-125 -> Onkyo M5570 -> Klipsch RF7.

Ergebnis: Vorstufe C500 linear eingestellt, Nubert Modul linear, dann Höhen zurück genommen und Bass angehoben - ich kann kein Unterschied dazu feststellen wenn ich linear am Vorverstärker ausschalte und auch Bass anhebe und Höhen zurück nehme? Gibt es da noch einen Trick?

@Achim M

In diesem Thread ist auf drei Seiten alles erklärt. Wobei die letzten zwei Seiten reichen http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=28072

Die RF7 ist mir zu groß(WZ hat~16m²).
Aber von der Klangabstimmung wären die nach meinem Geschmack.
Mit meinen RB 61 bin ich auch eigentlich zufrieden.
KlipschLS sind schon genial.

Ich überlege noch, ob ich mir ein Paar Duetta bauen soll.
Ich erwarte schon eine klangliche Steigerung, aber die sollen ja eher unspektakulär klingen.
Wenn die so klingen wie meine alten B&W 685 wären die nix für mich.

voivodx schrieb:

KlipschLS sind schon genial.

was ist an einer gewöhnlichen Bassreflexbox mit Hochtonhorn in Billigbauweise genial?


Onkel Paul hat´s zudem nicht erfunden.


Fritz

Das Konzept und wie es funktioniert.

Ich würde die RB 61 auf jeden Fall der B&W 685 vorziehen.
Das ist für mich als Laien schwer zu beschreiben.
Die B&W klingen vielleicht neutraler und audiophiler, aber so verhangen, dass das Musikhören mir keinen Spass damit gemacht hat.
Und ich hatte ausgiebig Gelegenheit, die zuhause zu hören.
Die Klipsch klingen viel klarer und haben einen genialen, präzisen Bass.
Meine persönliche Idealbox wäre ein Mittelding aus beiden.

@ Voivodx:

B&W Lautsprecher sind sicher nicht neutraler, die haben doch das "Patent" auf die "Badewanne"

Fritz* schrieb:

was ist an einer gewöhnlichen Bassreflexbox mit Hochtonhorn in Billigbauweise genial?

Dich könnte man auch jeden Tag aufs Neue verhaun

Nichts tut mehr weh, wie die Wahrheit.

Nichts tut mehr weh, wie die Wahrheit.

Und darum sollte es gehen.
Finde ich jedenfalls.
Bin halt ein Wahrheitsfanatiker.
Deswegen versuche ich auch schonungslos die Stärken und Schwächen der Klipsch aufzudecken.
Nicht leicht für einen Laien.

Die Wahrheit ist, dass mir meine Klipsch mehr Spass machen als so manch andere LS.
Gesoundet oder nicht.

Aber früher oder später muss wohl ein Upgrade her.
Und da werde ich irgendwann mal fremdgehen.

Die passenden LS zu finden ist nicht gerade leicht.

will mir denn keiner bei meinen fragen helfen

verbesserungen bezüglich avr sind auch gerne wilkommen da ich nicht klanglich einschätzen kann ob er zu den klipsch lautsprecher passt

Über den Receiver brauchst du dir nicht den Kopf zu zerbrechen.
Passt schon.

Dass das Sofa 2m von der Wand wegsteht ist schonmal gut.
Wie wäre es mit den Klipsch RB 61 als Rears?

Gordenfreemann schrieb:

Nichts tut mehr weh, wie die Wahrheit.

Jaarrr, nur ist die Wahrheit nicht immer so simpel, wie sie @PA-Pro-Fritz oft darstellt. Selbst ich als Laie, mache mir ja so manches mal Gedanken ;).

Warum enthält die RF 7 so gut wie kein Dämmmaterial? Kohle sparen? Mitnichten. Wirkungsgrad-Anpassung der Tiefmitteltöner an das Horn ist das Ergebnis.

Warum ist die Weiche so simpel aufgebaut? Wieder die Schuldigkeit in der Anpassung.

Warum kommen keine anderen leichteren, aber weniger hart aufgehangenen Tiefmitteltöner zum Einsatz? Suche dort Parallelen zum Breitbänder und du wirst sie finden.

Besonders interessant in Bezug auf Wirkungsgrad und Röhre... Und so findet man immer mehr sinnvolle Details in der RF 7, welche zuvor nach Sparfuchs-Methodik ausschauten. Das Thema ließe sich fortsetzen bis hin zum kleinsten Detail.

Übrig bleibt; es sind eben doch nicht einfach nur simple Bassreflex-Boxen mit Horn.

Sach ich doch:
Die sind GENIAL!!!

die rb 61 habe ich derzeit als front finde sie nur etwas zu klein deshalb habe ich die rf 63 bestellt

und die rb61 als rear ?
und rs62 als rear back ?

bin am überlegen ob ich als rear nicht standlautsprecher nehmen soll

macht es denn sinn die rs62 überhaupt zu verwenden bei dem wandabstand

voivodx schrieb:

Die Wahrheit ist, dass mir meine Klipsch mehr Spass machen als so manch andere LS. Gesoundet oder nicht.

Es gibt mehr als genug Erfahrungsberichte bezüglich kleinerer Lautsprecherboxen. Wenn es etwas mehr sein darf, Cabasse Bora oder in Richtung Triangle, Focal. Wenn weniger, und dazu werde ich selbst wohl für einen kleinen 15 m²-Raum etwas einrichten (Destiny Röhre) KEF Q300. Die begeistern mich immer noch..

als rear könnte ich doch die rf 62 mk-II nehmen

vorausgesetzt das direktstrahler überhaupt besser für mich sind

sind die unterschiede zwichen rf62 und rf62 mk2 sehr groß und worin unterscheiden sie sich

u.mons schrieb:

sind die unterschiede zwichen rf62 und rf62 mk2 sehr groß und worin unterscheiden sie sich

meines wissens ist die abstimmung noch liniarer, als es ohnehin schon bei der rf-62 der fall war

das kann man gut oder auch schlecht finden

das sind die bilder zu meinen ganzen fragen

zimmer breite 4,20
länge 6,40

vieleicht könnt ihr mir jetzt sagen was ihr für lautsprecher nehmen würdet für ein 7.1 oder 5.1 system

welches system macht denn mehr sinn

2.0 Weil hier der Stereo-Thread ist.

Go to http://www.hifi-foru...m_id=55&thread=17511

@u.mons

Du solltest auf jeden Fall die Aufstellung der Frontlsp. optimieren, so ist das jedenfalls weit vom optimalen entfernt.
Als Rear würde ich entweder die vh. RB61 auf Stands nehmen oder gleich in Standlsp. investieren, den Platz hast Du ja.
Auf Dipole und 7.X würde ich erst einmal ganz verzichten, zu mal Du seitlich anscheinend keine Lsp. positionieren kannst.

Ansonsten wärst Du wohl echt besser im Klipsch Surroundthread aufgehoben, ist jetzt mMn aber auch kein Beinbruch.

Saludos
Glenn

hey

wollte mal kurz fragen was ihr vom klipsch ksw 10 haltet

ich bräuchte ihn nur zum richtig laut krach machen und da er recht billig zu kriegen ist(90€) war ich auch von den daten schnell überzeugt.

geht er laut? wie würdet ihr den bass beschreiben?
wie gesagt es geht jetzt nicht wirklich um ein hifi gefühl sondern nur darum möglichst lauten bass zu haben

u.mons schrieb:

hallo ich habe eine frage da ich ein 7.1 oder 5.1 System gerade zusammenstelle, brauche ich hilfe bei der wahl der hinteren lautsprecher. derzeit besteht mein system aus harman kardon avr 347 center = rc 64 front = rf 63 grade noch eine der letzten bestellt jetzt das problem mein sofa steht gut 2 meter von der rückwand mittig im raum sollte ich jetzt bipol oder direkt strahler nehmen dachte an rs 62 als surround back ( 7.1 system ) und standlautsprecher als surround oder sollte ich nur direkstrahler nehmen habe an der rückwand ne kleine schräge die fängt bei 1,55 meter an bitte helft mir verbesserungen bezüglich avr sind auch gerne wilkommen da ich nicht klanglich einschätzen kann ob er zu den klipsch lautsprecher passt gruß u.mons

Verzichte auf das 7. und beschaffe dir nochmals 2 RF 63 (keine MK II). Dann hast du ein sehr homogenes 5 Kanal Set und wirst es nicht bereuen.
Die RB 61 kannst du immer noch verkaufen oder eventuell mal zum testen nehmen, wobei du ein 5 Kanal besser realisieren kannst als ein 7 Kanal. Das ganze in Verbindung mit deinen schon vorhandenen RC 64 kann das was ganz feines werden.

Als Tipp noch... Die RF 63 wirst du noch irgendwo her bekommen, da bin ich mir eigentlich recht sicher. Spätesten wenn sie mal gebraucht im guten Zustand angeboten werden.


Schönen Gruß Tommy

schonmal vielen dank für die hilfe

bezüglich der lautsprecher aufstellung vorne der center wird etwas tiefer gestellt da ich einen neuen tv tisch bestellt habe

wo müssten denn die lautsprecher der fronts bestenfalls stehen ?
die tür links kann ich zumachen oder besser gesagt aushängen und durch einen dicken forhang ersetzen dann kann ich mit dem linken front en stück weiter nach vorne

oder was würdet ihr machen

also wenn ich das auf den bildern richtig einschätze finde ich das komplett murks. wenn möglich würde ich an deiner stelle das ganze um 180 grad drehen. das sollte deutlich besser klappen.

in der jetzigen zusammenstellung müsste der linke hauptlautsprecher in der tür bzw. dem durchgang stehen. ein klein wenig abstand zu den wänden finde ich auch nicht verkehrt.

bei mir habe ich 4 mal rs-62 mit rc-64 und rf-7. das klappt sehr gut.

zimmer drehen habe ich auch schon überlegt aber das geht leider nicht

meine freundin dreht eh schon am rad

also das einzigste was ich machen kann ist die Tür am linken front aushängen und einen forhang rein machen, den kann ich dann hinten an die wand binden das man gut durchlaufen kann

nur dann steht der lautsprecher mehr oder weniger frei und ich weis nicht ob er dann noch wirkt, denn es ist ja keine wirkliche wand mehr da



wenn

das ist schade, dass du es nicht drehen kannst. dann bleibt dir ja nur noch eine möglichkeit.

so dramatisch mit dem vorhang ist das nicht. wenn möglich solltest du nen dicken wählen. vielleicht ein samtvorhang, keine dünne baumwolle oder chiffon. kannst vielleicht eine schiebetür realisieren?

du winkelst die lautsprecher ein. das horn richtet den schall. tiefe frequenzen werden kugelförmig abgestahlt.

was mich da stören würde, wäre, dass der fernseher nicht in der mitte hängt.

sprich doch nochmal mit deiner freundin. vielleicht lässt sie sich auf einen deal ein. mit klang kann man ja frauen meistens nicht so überzeugen, aber evtl. fällt dir ja was anderes ein. nen neues sportcabrio oder eine woche abwaschen...

Solution-Design schrieb:

Es gibt mehr als genug Erfahrungsberichte bezüglich kleinerer Lautsprecherboxen. Wenn es etwas mehr sein darf, Cabasse Bora oder in Richtung Triangle, Focal. Wenn weniger, und dazu werde ich selbst wohl für einen kleinen 15 m²-Raum etwas einrichten (Destiny Röhre) KEF Q300. Die begeistern mich immer noch.. :D

Ich war vom Klang der neuen Q von KEF ebenfalls sehr positiv überrascht.

Guter Preis, sehen Klasse aus, klingen sehr gut und Koax

Gordenfreemann schrieb:

Ich war vom Klang der neuen Q von KEF ebenfalls sehr positiv überrascht.

KEF war schon immer was nettes. Wenn es die RF 7 Classic nicht gäbe, wäre das meine Box fürs Wohnzimmer http://www.audio.de/testbericht/kef-xq40-312947,900.html für mittlerweile 1.600 Euro Ähnlicher Preisverfall wie bei der RF 7 Classic

@dirxxx,

was mich da stören würde, wäre, dass der fernseher nicht in der mitte hängt.

... das ist nur eine optische Sache und spielt bei Raumklang keine Rolle wenn man einen RC-64 hat, denn der ist fett genug.

Ich würde dem RC-64 echt eine fette Standbox spendieren. ab RF-63 (ohne Mk-II), das ist unterste Grenze. Wenn sich Deine Freundin an die Standbox gewöhnt hat, dann eine RF-7 nachschieben und die RF-63 nach hinten stellen.

Ich habe eine RF-7 vor der Anschaffung als 1:1-Modell aus einer Dämmplatte zusammengeklebt um meine Frau zu überzeugen.

Ich bin i. Ü. auch der Meinung dass 5.1 völlig ausreicht...

Gordenfreemann schrieb:

Ich war vom Klang der neuen Q von KEF ebenfalls sehr positiv überrascht.

Dann hört Euch erst einmal die Koaxlsp. Serien von Cabasse an, dagegen sehen die KEF IMHO alt aus!

Saludos
Glenn

das mit dem Tv finde ich nicht so schlimm

bin derzeit echt am überlegen ein 5.2 system zu verwenden

denke da an 4 rf 63 und als center den rc 64

subwoofer ist so ne sache habe derzeit den vom harman kardon hkts 11 system

der wird aber auch noch ersetzt wollte eigentlich 2 subs

was würdet ihr denn nehmen die neuen der mk2 serie sollen gut sein

leider verstehe ich überhaupt nichts von vor und endstufen zumindest nicht im heimkinosystem denn wenn ich klanglich noch viel rausholen kann dann würde ich gerne da auch noch etwas aufrüsten


habe noch keine antwort vom heimkino klipsch thread will noch etwas warten bis ich mich festlege

mir ist es halt wichtig das die efekte schön rüberkommen und ich nen tollen klang habe

GlennFresh schrieb:

Gordenfreemann schrieb: Ich war vom Klang der neuen Q von KEF ebenfalls sehr positiv überrascht. Dann hört Euch erst einmal die Koaxlsp. Serien von Cabasse an, dagegen sehen die KEF IMHO alt aus! Saludos Glenn

Kannst du mir die Modell(Reihe) nennen?

Mir war der Hersteller bisher nicht bekannt und bei einer schnelle Durchsicht der HP viel mir kein Koax auf.

@u.mons,

mir ist es halt wichtig das die efekte schön rüberkommen und ich nen tollen klang habe

... also das will ja jeder...

wollte eigentlich 2 subs

...Mann, Du hast echt Luxusprobleme...
Einerseits bekommst Du bei Stand-LS schon Probleme mit dem WAF, dann müssen zwei Subs her und noch zus. Endstufen nur für Heimkino? Welche Pegel möchtest Du denn so fahren?

Zu Subs bin ich der Meinung, dass man hier "Sortenrein" fahren sollte, aber dass ist ein ewiges Streithema hier.

Wie sieht es eigentlich mit Stereo aus? Wie ist denn das Verhältnis Stereo/HK? Also ich meine dass man (im Wohnzimmer)immer vom Stereo ausgehen sollte und dann Richtung Mehrkanal ausbauen sollte.

Ich fahre mit einer RF-7 und einem Nubert-Helfer so gut, dass ich meinen RSW-12 wohl abstoßen werde. Mit etwas Nachhilfe schafft es die RF-7 bei mir, "

die efekte schön rüberkommen

" zu lassen.

Ich denke Du solltest echt rüber in den Mehrkanal-Bereich.

Gordenfreemann schrieb:

Kannst du mir die Modell(Reihe) nennen? Mir war der Hersteller bisher nicht bekannt und bei einer schnelle Durchsicht der HP viel mir kein Koax auf.

Hier mal die IMHO interessantesten Serien:

http://www.cabasse-audio.de/cabasse_mc40.html

http://www.cabasse-audio.de/cabasse_altura.html

http://www.cabasse-audio.de/cabasse_artis.html

und natürlich die kleinen "Kugeln" usw. usw., nur die MT30 Serie hat kein Koax Chassis!

http://www.cabasse-audio.de/index.html

Saludos
Glenn

Danke Glenn.

Ich war auf cabassa.com, die mMn etwas unübersichtlich ist.

Von der Auswahl wäre die Minorca das Eheste, was mich anspricht.

Der Preis ist auch Ok, aber die (etwas niedrige) Grenzfrequenz und das Aussehen gefallen mir nicht.

Mir wäre ebenfalls ein Echtholzfurnier wichtig, was ich aus der Beschreibung nicht klar herauslesen konnte.

In welche klangliche Richtung läuft denn die Cabassa´s

Kann man eigentlich die Schutzgitter nachbestellen?
Mir ist letztens leider das Schutzgitter von meinem RW-12D kaputt gegangen und hätte nun gerne Ersatz

naja also ich wollte auch etwas musik hören ca 25% musik
und 75% heimkino


ich habe leider gar keine kenntnisse ob das mit vor und endstufen klanglich noch viel besser wird


habe ja derzeit die rb61 als front wisst ihr ob die rb63 sich im heimkino betrieb sehr viel anders anhören

zu den vielen fragen die ich stelle,
tut mir auch leid


aber ich will nicht nach einem jahr anfangen neu zu basteln

im heimkino thread bin ich nur da antwortet mir keiner

Nimm doch einfach die RF63 als Fronts und deine derzeitigen Fronts, die RB61 als Rears.

@search,

Kann man eigentlich die Schutzgitter nachbestellen?

...wie immer, mal Werner bzw. den Dealer Deines Vertrauens. Aber nicht umfallen, die sind meine ich sauteuer...
Das sind die wenigen Teile die man nachbestellen kann.

Wer hat denn schon mal die La Scala mit einem Trends Audio Class T-Amp gehört ?

Wer war schon Ohrenzeuge

moscher72 schrieb:

die sind meine ich sauteuer... Das sind die wenigen Teile die man nachbestellen kann.

das wäre nix neues. Bei den Ersatzteilen und Zubehör werden wir Hifi-sklaven geschröpft bis Blut kommt

ich wollte für Magnepan 3.3 2 Stck. Ersatzbändchen bestellen. Das sind 2 Stck. 6 mm schmale Streifen aus Aluminiumfolie.

Kostenpunkt beim Hersteller: 120.-$ / Stck.


traurige Sitten


Fritz

Bei Osiris Audio ca 35€ Stück

ich habe leider gar keine kenntnisse ob das mit vor und endstufen klanglich noch viel besser wird

Wenn ich dir einen guten Rat geben darf:
Mache dir darüber keine Gedanken.
Bisher konnte noch keiner im Blindtest einen Klangunterschied beweisen.
Röhren und defekte Geräte ausgeschlossen.

Der Verstärker oder Receiver sollte aber ausreichend Leistung haben, dass die LS bei hohen Pegeln nicht beschädigt werden.

Konzentriere dich lieber auf die Front LS.
Die Lautsprecher und deren Aufstellung bzw. die Raumakustik machen den Klang aus.
Hast du die RF 63 schon gehört?

BTW, schönes WZ.
Kann ich schon verstehen, wenn die Regierung dagegen protestiert, wenn alles mit HiFi-Geraffel vollgestellt werden soll.

Warum solltest du das auch tun, für dich klingt eh alles gleich

Ja. Nachdem ich verglichen habe.
Aber das hat eh nix zu bedeuten, war ja kein professioneller Vergleich.

Selbst ein "Hörgeschädigter" und Verstärkerklangmuffel wie Du es bist, wird den Unterschied zwischen meinem AVR ohne und mit Endstufe an der RF7 hören.
Wenn man sich natürlich nur im Bereich von gehobener Zimmerlautstärke bewegt, lohnt sich die Investition für eine antriebsstarke Endstufe sicherlich nicht.
Wenn Du dich aber für ein Surroundset mit der RF63 (4x) und RC64 entscheidest, muss der AVR auch hier eine nicht unerhebliche Membranfläche kontrollieren.
Das heisst also, er sollte schon ein paar Muskeln mitbringen, also im Bereich so ab Onkyo 1007/8 oder Pioneer LX72/73 sollte sich die Auswahl schon bewegen.

Wenn man wie voivodx nur ein Raum in Kinderzimmergröße und die RB61 sein eigen nennt, reicht natürlich auch etwas kleineres vollkommen aus.
Aber wer ein entsprechendes Surroundset (wie oben beschrieben) adäquat betreiben möchte, kommt um einen relativ antriebsstarken AVR nicht herum.
Wer das Set im Mehrkanalbetrieb auslasten will (wird dann aber echt laut), der sollte sich lieber gleich eine dicke Endstufe zulegen, das schafft IMHO kein AVR.

Über den Eigenklang von Verstärkern möchte ich mich aber jetzt nicht weiter auslassen, ob einer Unterschiede hört, muss jeder individuell für sich selbst entscheiden.

Saludos
Glenn