Thread für Klipsch Fans

@alle anderen

Danke für die Tipps - Riedenburg ist gut, da nicht weit von Regensburg, da werd ich mal schauen an einem der nächsten Wochenenden Zeit zu finden

Hi Quetschi,

mach das ruhig. Gerade der unterschiedliche Charakter vermittelt Dir recht schnell in welche Richtung Du wirklich möchtest. Beim Kauf einer Heresy nimm aber bitte in Betracht, dass Sie Wand- oder Ecken-Nähe bevorzugt. Dann bringt Sie auch ordentlich Bass. Frei aufgestellt läufst Du Gefahr, dass Heresy sich recht dünn und hell anhört.

Ich wills mal so vergleichen:

Die Kef ist der schneidige, sympathische, feingeistige Golfkumpel, während die Heresy den zupackendenden Kumpel darstellt, der beim Umzug hilft mit dem ich aber durchaus auch ein ernstes Gespräch führen kann. (Mann, hab´ich das nicht herrlich beschrieben ).

Du hast ja jetzt die Adresse von einem Händler, wo Du die Heresy probehören kannst, bin mal gespannt auf DEine Eindrücke.


Gruß von martin

Quetschi:

Am besten vorher und rechtzeitig nur kurz anrufen und mit dem Max einen Hörtermin vereinbaren. Der gute Max ist sehr flexibel, aber gerade am Wochenende kann es bei ihm manchmal turbulent zugehen. Ansonsten kann man dann in aller Ruhe von der Heresy bis zum Anniversary Klipschorn alles anhören. Natürlich auch im Vergleich zu anderen Lautsprechern.

Gruß, Alex

Alex58 schrieb:

Gestern ist endlich mein Exemplar des Lector ZAX-60 Verstärkers bei mir eingetroffen. Einzige vorher bekannte Schwäche: Ein Knacksen beim Einschalten und recht empfindlich gegenüber Störungen aus dem Stromnetz. Wenn ich die Neonröhre im Nebenraum anschalte, wird das über die Lautsprecher deutlich hörbar. ...

Hi Alex,

so was ist für mich z.B. ein K.O.-Kriterium. Wenn der Hersteller es nicht mal fertig bringt, Ploppen und Knacksen und was weiß ich noch alles zu vermeiden, dann spart er entweder oder er weiß nicht was er tut. Ich hab' von Cambridge Audio einen Vollverstärker von 2002 und der knackst auch beim Einschalten. Dafür steht er jetzt in einer dunklen Ecke im Keller

Gegenbeispiel: Habe derzeit ein Paar Aktivboxen Adam A7 hier. Da hörst Du absolut nix beim Ein- oder Ausschalten. Für mich ist das ein Qualitätsmerkmal. Denn offenbar ist es möglich, Verstärker so zu bauen. Trotzdem viel Spaß

Grüße

Marc

Quetschi schrieb:

mroemer1 schrieb: Trotzdem würde ich über eines mal nachdenken: Ein Vergleich zu einer RF82, das würde ich ja verstehen. Persönlich kenne ich die IQ90 selbst recht gut, diese und eine Heresy liegen klanglich deutlich auseinander und sind eigentlich nicht direkt miteinander vergleichbar. Ich kann mir durchaus vorstellen, das eine Heresy vieles bzw. alles anders macht als eine "moderne" Standbox wie die KEF - da ich aber bis jetzt die Heresy nicht gehört hab, weiß ich ja nicht, ob mir das nicht besser gefallen würde. Mir fehlt bei Bassreflex-Lautsprechern immer irgendwie etwas im Bass - lässt sich sehr schwer sagen. Natürlich kommt die KEF laut diverser Angaben im Bass weiter runter aber ich glaub mir fehlt nicht sowas wie Tiefgang - ich erwarte mir von einer geschlossenen Konstruktion wie bei der Heresy irgendwie mehr "Griffigkeit". Bei Kickbässen hab ich bei Bassreflex immer das Gefühl dass sie so etwas zu dick und rund wiedergeben oder in anderen Fällen "Luftlöcher" schlagen. Der IQ90 kann man sicher nicht vorwerfen, dass sie zu dick aufträgt - sie ist schon recht trocken und schnell im Bass. Das und die gute Räumlichkeit sowie dass sie vom Grundton bis nach oben nichts weglässt wie z.B. B&W haben sie momentan zu meinem Favoriten gemacht. Aber trotzdem möcht ich mal noch was ganz anderes nicht ungehört lassen :)

Nachdem ich mir deine Erklärung mal ein wenig genauer angeschaut habe, denke ich nun auch, du solltest die Heresy unbedingt mal anhören.

Genau aus diesen Gründen besitze ich sie nämlich auch, u.a. ihr Bassbereich.

Wenig Tiefgang mag sie ja haben, was aber nur selten auffällt, aber das was sie spielt ist jederzeit trocken, präzise, sauber und schnell und das ohne das mann das Gefühl bekommt es würde Volumen fehlen.

Habe vorgestern noch ELP gehört, da wirkt sie um einiges satter, besser durchhörbar und potenter als meine vorherigen Dynaudio 1.8 MK II.

Und das ohne jeglichen Nervfaktor oder Gedröhne.

Es ist halt so, das sich unter 50hz in der Musik nicht mehr gar viel tut und der im Verhältnis zu MT/HT minimal leiser wiedergegebene Bass ein ziemlich perfektes Bild schafft.

Aber eines ist Pflicht: Wandnahe Aufstellung nur dann kann sie vernünftig spielen. Interessanterweise kann es auch hilfreich sein, selbst nicht gar so weit von der Wand wegzusitzen.

mroemer1 schrieb:

Interessanterweise kann es auch hilfreich sein, selbst nicht gar so weit von der Wand wegzusitzen.

Moin,Micha!

Könnte Mir vorstellen,das dadurch der Bassbereich im Hörempfinden nochmal etwas "angedickt" wird,
Dadurch ergibt sich dann ein guter Ausgleich der Heresy "Schwäche".
Eventuell hast Du bei Dir die perfekte Positionierung einer Heresy gefunden.
Bzw. die beste Positionierung von Dir zur Heresy!

Mfg
Heinz

Hi Marc!

Das Ploppen beim Einschalten ist in der Tat ein winziger „Schönheitsfehler“, der einen Sekundenbruchteil währt und dann wieder vorbei ist. Soweit es mir Max Krieger erklärt hat, hängt das mit dem Schaltungskonzept des Lectors zusammen und wird aus klanglichen Gründen beabsichtigt in Kauf genommen. Man hört es dem Lector im Vergleich zu anderen Transistorverstärkern tatsächlich an, dass er einen eigenen Charakter hat. Dafür klingt er an meinen Cornwall und auch anderen Lautsprechern einfach traumhaft gut und vor allem "passend". Das ist mir nach diversen blutleeren, lahmen oder harsch und kantig klingenden Transistorverstärkern, die ich an den Hörnchen hatte, das Wichtigste.

Für deutlich unter 700 €, die er mich gekostet hat, habe ich bisher klanglich nichts annähernd Vergleichbares erlebt. Der Lector geht klanglich über seine Preisklasse ganz weit hinaus, auch wenn er ein etwas exzentrischer Exot sein mag. Der auch optisch und klanglich zu meinem bereits vorhandenen Lector CDP 0.6 Tube hervorragend passt.

Es gibt einen kurzen Testbericht dazu:
http://tp-team.com/D...NR%2085%201-2009.pdf

Alex58 schrieb:

Hi Marc! Das Ploppen beim Einschalten ist in der Tat ein winziger „Schönheitsfehler“, der einen Sekundenbruchteil währt und dann wieder vorbei ist. Soweit es mir Max Krieger erklärt hat, hängt das mit dem Schaltungskonzept des Lectors zusammen und wird aus klanglichen Gründen beabsichtigt in Kauf genommen. Man hört es dem Lector im Vergleich zu anderen Transistorverstärkern tatsächlich an, dass er einen eigenen Charakter hat. Dafür klingt er an meinen Cornwall und auch anderen Lautsprechern einfach traumhaft gut und vor allem "passend". Das ist mir nach diversen blutleeren, lahmen oder harsch und kantig klingenden Transistorverstärkern, die ich an den Hörnchen hatte, das Wichtigste. Für deutlich unter 700 €, die er mich gekostet hat, habe ich bisher klanglich nichts annähernd Vergleichbares erlebt. Der Lector geht klanglich über seine Preisklasse ganz weit hinaus, auch wenn er ein etwas exzentrischer Exot sein mag. Der auch optisch und klanglich zu meinem bereits vorhandenen Lector CDP 0.6 Tube hervorragend passt. Es gibt einen kurzen Testbericht dazu: http://tp-team.com/D...NR%2085%201-2009.pdf

Viel Spaß mit dem Teil

speedbrothers schrieb:

Meine suche hat ein Ende genommen nun sind Klipsch Rf 7 die meinen.

Glückwunsch! Das Beste, was ich bisher in bekannter Umgebung (nämlich zuhause) gehört habe

Danke Marc, Spaß und Freude beim Musikhören macht die acrylschwarze italienische Kiste wirklich. Da blieb gestern abend der Fernseher aus.

Wie gefallen Dir die aktiven Adam Monitore?

@speedbrothers
Viel Freude mit den RF-7!

Gruß, Alex

Alex58 schrieb:

...Wie gefallen Dir die aktiven Adam Monitore?...

Lustig, dass Du fragst Ich bin gerade dabei, sie mit meinen RF-7 zu vergleichen. Es wird ja immer gesagt, dass Monitore ehrlich wären und Klipsch-Hörner verfälschen. Da ist dieser Vergleich sehr interessant. Gedacht sind sie als "Ersatz" für meine Kopfhörer von Stax, deren Wiedergabe ich vergöttere, aber mir doch manchmal wünsche, die Musik käme von vorn und entstünde nicht "im Kopf".

Das Stereodreieck mit den Klipschs hat etwa 2,8 m Schenkellänge, das zu den Adams etwa 1,5 m. Zum Ersten bin ich überrascht, welch tolles Voumen die Kleinen bringen. Natürlich sind meine RF-7 fülliger (beinah' hätt' ich "molliger" geschrieben), aber die A7 klingen keineswegs dünn, scheinen aber "Füllmaterial" wegzulassen. Irgendwie so, wie ich mir das aus den ganzen Berichten im Forum zusammen gereimt hatte.

Was etwas anstrengt ist, dass ich so nah an den Monitoren dran bin. Ich bekomm' da schnell einen Brummschädel. Wahrscheinlich dreh' ich die Lautstärke zu hoch auf. Bin bisher auch keine Nahfeldmonitore gewöhnt. Den Klipschs kann ich stundenlang problemlos zuhören. Durch den größeren Abstand machen die RF-7 die breitere Bühne, was mir sehr gefällt. Außerdem ist das Mehr an Basstiefe bei mancher Musik sehr schön (Yello). Akurater klingen die Adams bei Klassik, wofür sie auch gedacht sind (Mahler-Symphonien, Villazon mit Händel-Arien, Quasthoff mit Bach-Sonaten). Bei Willie Nelson haben mir aber z.B. die RF-7 besser gefallen.

Wobei: Während ich hier sitze und schreibe läuft Nelsons Album Moment of forever und ich finde es total genial. Schon Wahnsinn, wie schnell das Gehirn sich umzustellen vermag

Ich glaub' ich hab' wieder was gefunden für mein Hobby. Die Adams bleiben

Grüße

Marc

stravinsky schrieb:

Alex58 schrieb: Gestern ist endlich mein Exemplar des Lector ZAX-60 Verstärkers bei mir eingetroffen. Einzige vorher bekannte Schwäche: Ein Knacksen beim Einschalten und recht empfindlich gegenüber Störungen aus dem Stromnetz. Wenn ich die Neonröhre im Nebenraum anschalte, wird das über die Lautsprecher deutlich hörbar. ... so was ist für mich z.B. ein K.O.-Kriterium. Wenn der Hersteller es nicht mal fertig bringt, Ploppen und Knacksen und was weiß ich noch alles zu vermeiden, dann spart er entweder oder er weiß nicht was er tut. Denn offenbar ist es möglich, Verstärker so zu bauen. Trotzdem viel Spaß :)

Ach das finde ich so zum K**tzen an der Forenschreiberei - wenn man ein kleines Fehlerchen eines ansonsten klanglich sehr guten Gerätes preisgibt, wird die Qualität der betreffenden Komponente ganz alleine an dieser Unzulänglichkeit festgemacht - ob das jetzt der "billige" Einschaltknopf oder der harmlose Einschaltknackser ist..

Das ist nichts persönliches gegen Dich Marc

Thomas

Hi Thomas,

so habe ich das auch nicht verstanden

Alex scheint dieses "kleine Fehlerchen" durchaus erwähnenswert zu finden. Und es liegt doch auch bei jedem selbst, welchen Stellenwert er einem solchen Fehler einräumt, oder? Alex ist der Klanggewinn wichtiger. Für mich ist es halt nicht mehr hinnehmbar, weil ich weiß, dass es anders geht. Außerdem habe ich da immer ein bisschen Angst um meine Lautsprecher

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Außerdem finde ich, dass mittlerweile Musikliebhaber zu viel (Schrott) hinnehmen. Alles unter dem "audiophilen" Deckmäntelchen. Ist aber nur meine persönliche Meinung!

Und das finde ich an Foren so genial, dass man viele Dinge erfährt, die nicht durch eine Marketingabteilung geschönt wurden.

Grüße

Marc

Hallo zusammen,

ich möchte mir als Center den RC62 oder RC52 kaufen. Ich weiß das zu meinen RF82 eigentlich der RC62 gehört. Er ist aber doch schon ein ganz schön großer Brocken. Hat mal jemand beide im Vergleich gehör? Reicht vielleicht ein RC52?
Grüße

Sehr schöner Bericht über den Vergleich Klipsch RF 7 und Adam 7 Marc, vielen Dank!


Im Moment habe ich zu den Cornwall III auch ein Paar Opera Quinta bei mir stehen, aber nur vorrübergehend. Die mit den RF 7 eins gemeinsam haben: Die nach hinten gehenden Bassreflexöffnungen. Sie bewirken eine (beabsichtigte) Interaktion zum Raum, je nach Abstand zur Rückwand. Je größer der Lautsprecher, desto problematischer wird das Ganze. Das Problem sind die "diffusen" Schallanteile, weshalb ja einige Neutralitätsanhänger z. B. auf eine Geithain 901 K mit nierenförmiger Abstrahlcharakteristik des Basses (eine wirklich clevere Entwicklung) und ihrem genau definiertem Bündelungsmaß abfahren.

Die Opera Quinta benötigen bei mir mindestens 70 cm Abstand zur Rückwand oder mehr und sind tendenziell etwas "wolkiger" im Bass als meine diesbezüglich trocken agierenden Cornwall, deren Bassreflexöffnungen nach vorne hinausgehen und die auch eine deutlich nähere Aufstellung zur Rückwand akustisch gut vertragen.

Aktive, meist kleinere Lautsprecher oder auch mal die BM 35 und 50 (sind sowieso unbezahlbar) konnte ich auf der High End in München und anderswo hören. Aktive Lautsprecher sind rein theoretisch im Vorteil, da die Endstufenelektronik auf das jeweilige Chassis genau angepasst werden kann. Die Filtercharakteristik einer Frequenzweiche von einer passiven Box, die hauptsächlich induktiven und kapazitiven Bauteilen, also Spulen und Kondensatoren besteht, macht theoretisch betrachtet oft Probleme. In Form von Impedanzschwankungen (ggf. problematisch für die Stromlieferfähigkeit einer Endstufe) und Phasendrehungen an den Übernahmepunkten, welche in einer Verzögerung von Signalanteilen bestehen und dadurch Laufzeitverschiebungen bewirken. Letzteres ist aber nur in groben Einzelfällen deutlich hörbar. Mitunter führen komplexe Lastzustände dazu, dass der Verstärker sozusagen in Blindleistung läuft. Das kann man manchmal daran sehen, dass die Membran eines Chassis Hubbewegungen macht, die nicht synchron zu den Impulsen der Musikwiedergabe erfolgen.


Alles in allem: Ein paar aktive Monitore für bestimmte Gelegenheiten sind zumindest eine gute Ergänzung. Aber in diesem Größen- und Preisbereich können sie eine RF 7 oder Cornwall ja doch nicht völlig ersetzen. Klipschhörer wie wir sind eben auch Genusshörer, die sich der "Fehler" ihrer Lautsprecher bewusst sind und sie trotzdem oder gerade deswegen so gerne mögen. Yes, we love Klipsch sound!


Viel Freude mit den Klipsch RF 7 und den Adam 7. Gelegentlich muss ich mir die Adam mal anhören.


Gruß, Alex

Hallo Biber,

das Zusammenspiel der Frontlautsprecher ist in einem Heimkino einer der wichtigsten Punkte. Es muss da vorne ja eine homogene Klangkulisse entstehen, und das geht nur, wenn die drei Boxen zusammen passen. Meiner Ansicht nach passen die quer gestellten Center schon nicht besonders zu den Standlautsprechern links und rechts, aber wenn Du nun auch noch einen zu kleinen Center nimmst, dann ...

Grüße

Marc

Alex58 schrieb:

Alles in allem: Ein paar aktive Monitore für bestimmte Gelegenheiten sind zumindest eine gute Ergänzung. Aber in diesem Größen- und Preisbereich können sie eine RF 7 oder Cornwall ja doch nicht völlig ersetzen. Klipschhörer wie wir sind eben auch Genusshörer, die sich der "Fehler" ihrer Lautsprecher bewusst sind und sie trotzdem oder gerade deswegen so gerne mögen. Yes, we love Klipsch sound!

Hi Alex,

genau so ist es

Grüße

Marc

PS: Meine RF-7 liebe ich geradezu

HiFiHeinz schrieb:

mroemer1 schrieb: Interessanterweise kann es auch hilfreich sein, selbst nicht gar so weit von der Wand wegzusitzen. Moin,Micha! Könnte Mir vorstellen,das dadurch der Bassbereich im Hörempfinden nochmal etwas "angedickt" wird, Dadurch ergibt sich dann ein guter Ausgleich der Heresy "Schwäche". Eventuell hast Du bei Dir die perfekte Positionierung einer Heresy gefunden. Bzw. die beste Positionierung von Dir zur Heresy! Mfg Heinz

Bingo, genau das ist es, hat aber viel Boxengeschiebe gebraucht, da es nicht so ganz einfach war.

Das schwierigste war eigentlich, den Klang nicht nur auf einen winzigen Sweetspot zu bringen und wenn mann davon minimal abweicht, was beim mitrocken bei mir normal ist, in die Extreme zu hell/zu dunkel zu fallen, weiterhin zerreißt sowas dann auch die Bühnenabbildung völlig und die Mittenortung läßt deutlich zu wünschen übrig.

Klar ändert sich der Klang, je nach genauer Sitzposition ein wenig, aber er muß stabil im Raum sein.

So passt es wenn ich mit dem Kopf etwa 50cm zur Rückwand habe, was meiner normalen Sitzpositonen entspricht.

Auch beim umherwandern im Raum bleibt Bühne und Abbildung sehr stabil.

Habe recht lange dafür gebraucht, gute 15 Monate mit alle 1-2 Monate eine kleine Änderung bis das Klangbild eingerastet ist/war.

Bin froh, das meine Lady auch gute Ohren und das Interesse daran hat und mir sehr geholfen hat, den manchmal kann mann sich gut verrennen.

Biber2 schrieb:

Hallo zusammen, ich möchte mir als Center den RC62 oder RC52 kaufen. Ich weiß das zu meinen RF82 eigentlich der RC62 gehört. Er ist aber doch schon ein ganz schön großer Brocken. Hat mal jemand beide im Vergleich gehör? Reicht vielleicht ein RC52? Grüße

Moin!
Einen Vergleich kann ich Dir leider nicht geben.
Aber der RC-62 passt tonal 100% zu den RF-82.
Würde den Center nicht zu klein Dimensionieren,da er im Surround viel Leistung erbringen muss.
Eine wichtige Komponente.

Mfg
Heinz

PS: Habe zufällig grade nen RC-62 anzubieten. 2 Monate alt. Bei Interesse PN.

Alex58 schrieb:

Hi Marc! Das Ploppen beim Einschalten ist in der Tat ein winziger „Schönheitsfehler“, der einen Sekundenbruchteil währt und dann wieder vorbei ist. Soweit es mir Max Krieger erklärt hat, hängt das mit dem Schaltungskonzept des Lectors zusammen und wird aus klanglichen Gründen beabsichtigt in Kauf genommen. Man hört es dem Lector im Vergleich zu anderen Transistorverstärkern tatsächlich an, dass er einen eigenen Charakter hat. Dafür klingt er an meinen Cornwall und auch anderen Lautsprechern einfach traumhaft gut und vor allem "passend". Das ist mir nach diversen blutleeren, lahmen oder harsch und kantig klingenden Transistorverstärkern, die ich an den Hörnchen hatte, das Wichtigste. Für deutlich unter 700 €, die er mich gekostet hat, habe ich bisher klanglich nichts annähernd Vergleichbares erlebt. Der Lector geht klanglich über seine Preisklasse ganz weit hinaus, auch wenn er ein etwas exzentrischer Exot sein mag. Der auch optisch und klanglich zu meinem bereits vorhandenen Lector CDP 0.6 Tube hervorragend passt. Es gibt einen kurzen Testbericht dazu: http://tp-team.com/D...NR%2085%201-2009.pdf

Hi Alex,

schade, dass ich den Lector nicht in ein vorhandenes 5.1 System einschleifen kann.


Der wäre sonst ganz oben auf meinem Einkauf-Zettel.



Viel Spass mit Deinem neuen Amp.



Gruß von Martin

Danke Martin!

Der Lector ist sozusagen als dauerhaftes Zweitgerät für manchmal bei mir ein Gastspiel gebende andere Lautsprecher gedacht. Denn der kleine Unison Simply Two - für mich bisher immer noch der beste "bezahlbare" Antrieb für die Cornwall - ist für manche anderen Lasten viel zu schwach.

Vielleicht wäre der Lector für den reinen Stereobetrieb Deiner Frontlautsprecher eine zusätzliche Option? Allerdings muss man dann immer wieder umstecken. Ist also so gesehen auch etwas mühsam.

Gruß, Alex

Biber2 schrieb:

Hallo zusammen, ich möchte mir als Center den RC62 oder RC52 kaufen. Ich weiß das zu meinen RF82 eigentlich der RC62 gehört. Er ist aber doch schon ein ganz schön großer Brocken. Hat mal jemand beide im Vergleich gehör? Reicht vielleicht ein RC52? Grüße

Auf jeden Fall mindestend die RC 62, wird ja auch so von Klipsch empfohlen- War selber schon am Überlegen, die RC 64 zu meinen RF 82 zu gönnen, aber das Monster trägt min Rack nicht, zudem ist mir der Center nicht wirklich soooo wichtig ( für 5 Ch. Stereo reicht auch der RC 62)

Auch hier die kurze Info:

Verkaufe 2 Jahre alten RW-12d in schwarz.
VB 449.- inkl. Versand in OVP.
Bei Interesse bitte PN!

Ein Angebot im Marktplatz existiert nicht, da ich noch keine 10 Posts habe

Gruß Robert

Hallo zusammen!
bin kurz davor mir ein 5.1 System zu holen und habe jetz bei amazone das klipsch hd theater 500 für 599€ gesehen. Kostenlois dazu gibts ne ps3 slim(die ich mir ehh noch holen wollte) passt also ganz gut;) Nur find ich iwie nix über das sytsem. kennt das einer von euch? wollt mir bisher die hkts 11 holen. Sind die systeme vergleichbar? wär schön wenn der ein oder andere mir dazu was sagen könnte;) danke schonma

hexmax schrieb:

Hallo zusammen! bin kurz davor mir ein 5.1 System zu holen und habe jetz bei amazone das klipsch hd theater 500 für 599€ gesehen. Kostenlois dazu gibts ne ps3 slim(die ich mir ehh noch holen wollte) passt also ganz gut;) Nur find ich iwie nix über das sytsem. kennt das einer von euch? wollt mir bisher die hkts 11 holen. Sind die systeme vergleichbar? wär schön wenn der ein oder andere mir dazu was sagen könnte;) danke schonma

Das schon gelesen:

AREA DVD TEST KLIPSCH 5.1 usw.?

jep hab ich...aber ich weiß halt trotzdem nich ob die mit den hkts 11 vergleichen kann von der leistung her weil die kommen wir bisschen kleiner vor. Aber klipsch sind doch eig gute boxen oder(man merkt ich hab nich sooo viel ahnung:D)

Also ich würde dir eher raten statt diesen Satteliten LS Standlautsprecher zu holen... da ist der Klang besser und du hast länger spaß dran...

Aber grundsätzlich bin ich von Klipsch begeistert

-Robin- schrieb:

Also ich würde dir eher raten statt diesen Satteliten LS Standlautsprecher zu holen... da ist der Klang besser und du hast länger spaß dran... Aber grundsätzlich bin ich von Klipsch begeistert :Y

Kann mann so nicht sagen, was ist wenn er nur ein 12qm² Jugendzimmer zur Verfügung hat?

Würdest du dort auch z.B.: 4x RF82 + Center und SUB reinstopfen?

Er sollte uns also erstmal etwas mehr verraten was Raum, Einsatzzweck des LS Systems, bevorzugte Musik usw. betrifft.

mroemer1 schrieb:

-Robin- schrieb: Also ich würde dir eher raten statt diesen Satteliten LS Standlautsprecher zu holen... da ist der Klang besser und du hast länger spaß dran... Aber grundsätzlich bin ich von Klipsch begeistert :Y Kann mann so nicht sagen, was ist wenn er nur ein 12qm² Jugendzimmer zur Verfügung hat? Würdest du dort auch z.B.: 4x RF82 + Center und SUB reinstopfen? Er sollte uns also erstmal etwas mehr verraten was Raum, Einsatzzweck des LS Systems, bevorzugte Musik usw. betrifft.

Ich hab nen ca. 18m² großen Raum und d drinne stehen auch 2 RF 61 plus 2 RB 51 und einem RC 61...

Aber du hast recht... da war ich wohl etwas voreilig

Komisch noch einer mit 18 qm²!

Ne, vom Grundsatz her stimme ich dir ja auf jeden Fall zu, wir wissen nur einfach zu wenig vom Fragesteller.

Mal ganz so nebenbei beobachtet...

Habe mal die Bemaßung des Klipsch hd theater 500 bezüglich der Satelliten als auch Center LS herausgepickt.

Bestückung von Satelliten und Center: 6,35 cm Mitteltöner, 1,9 cm Hochtöner

Bei den Daten kamen mir irgendwie die Chassis sehr bekannt vor und sie sind tatsächlich identisch mit den PC Lautsprechern der Klipsch Promedia 2.0. Bei mir im Datenblatt der Promedia wurde das ganze als 2,5 Zoll angegeben, was genau 6,35 cm entspricht. Der Hochton fällt übrigends sogar noch größer aus.
Soll da nochmal einer sagen, die Klipsch PC Lautsprecher würden nichts taugen


Schönen Gruß Tommy

Also ich such nach einem "Einsteigerset" habe leider net sooo viel geld zur verfügung. momentan hat mein zimmer ca 15qm. wenn ich mal ausziehen sollte wirds vllt max 25 oder so. werd dann halt armer student oder sowas:D ma gucken also ich würde es ca 50% für tv und filme nutzen, 30% für zocken. dann über ps3 und evtl 20% für musik. habe aber auch noch stereo ls die ich notfalls für die musikwiedergabe nutzen könnte.
Wie gesagt bisher wollte ich mir die HKTS 11 kaufen. kann man die systeme vergleichen von der leistung her? oder sind die hkts 11 schon ne ecke größer?

Ich habe eine Frage über meinen Sub XW-500d.
An der Rückseite meines Subs befindet sich ein IR-Sensor, wie kann ich diesen ansteuern?

Ps.: Besitzt außer mir jemand den XW-500d, um Erfahrungen auszutauschen?

Besitze einen Yamaha AX-550 Amp und würd gern auf neue Boxen umsteigen. Ich hab mich ein wenig zu den Klipsch RF 62 / 63 / und 82 informiert, bin aber noch nicht ganz schlau.
Inwiefern kommt mein Verstärker mit ihnen klar und welche wären für ein knapp 25qm Zimmer geeignet? Probehören hatte ich schon noch vor, aber ich bin in solchen Sachen noch echt ein Neuling

Habe auch einen Yamaha amp und mir vor einer woche die Klipsch RF62 gekauft. Mein Raum ist auch etwa 25qm groß die RF62 ballern hier alles um! Aber es geht ja auch nicht nur um die lautstärke! Sie klingen insgesamt etwas luftiger und frischer als die RF82 wie ich finde. Habe die RF82 aber auch nur im laden gehört.

Dann sollte ich sie mir mal zu Gemüt führen und mal probehören in meinem Zimmer

Für die Raumgröße passt auch locker die RF82!

Klar, die klingt satter als die RF62 ist aber eben auch nochmals etwas leistungsfähiger.

dan0r schrieb:

Besitze einen Yamaha AX-550 Amp und würd gern auf neue Boxen umsteigen. Ich hab mich ein wenig zu den Klipsch RF 62 / 63 / und 82 informiert, bin aber noch nicht ganz schlau. Inwiefern kommt mein Verstärker mit ihnen klar und welche wären für ein knapp 25qm Zimmer geeignet? Probehören hatte ich schon noch vor, aber ich bin in solchen Sachen noch echt ein Neuling

hi,
bei 25qm würd ich dir die rf-82 empfehlen, wobei eine rf-62 auch noch gehen sollte. nach oben hin ist alles offen, ne rf-63 ist bei 25qm auch kein problem, im gegenteil, die macht dann mal richtig feuer ist halt alles ne frage des geldes...
grundsätzlich hast du aber die richtigen ls in die nähere auswahl genommen

Loskoczos schrieb:

Habe auch einen Yamaha amp und mir vor einer woche die Klipsch RF62 gekauft. Mein Raum ist auch etwa 25qm groß die RF62 ballern hier alles um! Aber es geht ja auch nicht nur um die lautstärke! Sie klingen insgesamt etwas luftiger und frischer als die RF82 wie ich finde. Habe die RF82 aber auch nur im laden gehört.

ja, hatte auch mal die rf-62, zuerst in einem 16qm raum, dort war das alles echt klasse! dann bin ich umgezogen und der hörraum wurde deutlich größer (33qm). bei dieser größe hat man allerdings gemerkt, dass die rf-62 (im stereobetrieb!) an ihre genzen gestoßen sind, wenn ich musik gehört habe. der sound war nicht mehr so knackig, bässe nicht mehr so präzise, und wurde unregelmäßig (schwer in worte zu fassen). im heimkinobereich verlor sich der effekt, dort war eine 62 selbst in großen räumen sehr sehr gut!

interessant, zu deinem höreindruck bei der rf-62 vs rf-82. ähnliches hab ich vor rund 2 jahren auch feststellen können. und wir sind nicht die einzigen, die diesen eindruck hatten stand die rf-82 bei dir an der gleichen stelle wie die rf-62?

lg

Also ich habe mir beide im Laden in Münster angehört und habe mich für die RF62 entschieden. Was mir bei allen RFxx irgendwie fehlt ist der mittenbereich. Ich mag es sehr gerne wenn die Snare richtig klatscht. Habe vorher B&W 683 gehört und die hat mich umgehauen. Aber eben auch doppelt so teuer. Na ja... für 600 steine fand ich die RF62 am besten. Muss halt mit weniger mitten leben aber dafür ist sie unglaublich direkt und dynamisch. Ich hoffe sie spielt sich noch ein wenig ein.

Loskoczos schrieb:

Also ich habe mir beide im Laden in Münster angehört und habe mich für die RF62 entschieden. Was mir bei allen RFxx irgendwie fehlt ist der mittenbereich. Ich mag es sehr gerne wenn die Snare richtig klatscht. Habe vorher B&W 683 gehört und die hat mich umgehauen. Aber eben auch doppelt so teuer. Na ja... für 600 steine fand ich die RF62 am besten. Muss halt mit weniger mitten leben aber dafür ist sie unglaublich direkt und dynamisch. Ich hoffe sie spielt sich noch ein wenig ein.

sicherlich ne gute wahl, für den preis kriegste meiner meinung nach auch nicht besseres das mit dem fehlen mittelton lässt sich beheben, wenn man den richtigen verstärker kauft

bei welchem amp bekomme ich denn meine mitten wieder zurück?

Loskoczos schrieb:

bei welchem amp bekomme ich denn meine mitten wieder zurück? :D

probier mal warm abegstimmte verstärker aus.

hallo,
ich habe zwei klipsch boxen geschenkt bekommen.leider klappt das mit dem bild hochladen irgendwie nicht.
sonst hättet ihr mir bestimmt sagen können um welche es sich handelt.

alles klar,
das mit dem bild hat sich erledigt.es handelt sich um eine Klipsch Heresy II.

Thilolinger schrieb:

alles klar, das mit dem bild hat sich erledigt.es handelt sich um eine Klipsch Heresy II.

Dann viel Spaß damit!

Wann schenkt mir einer eine La Scala?

Thilolinger schrieb: alles klar, das mit dem bild hat sich erledigt.es handelt sich um eine Klipsch Heresy II.

Ja , hatten wir ja bereits telefonisch geklärt - viel Spass noch .

Wann schenkt mir einer eine La Scala?

Kauf sie einfach , oder vielleicht zuerst ne Cornwall III ?






.

Wir können ja für mroemer ein Spendenkonto einrichten

Hallo,
bin neu hier und habe ein Klipsch RF-63 System zu verkaufen.
Bestehend aus 2x RF-63, 1x RC-64, 2x RS-62, 1x RT-10d.
Ist komplett in OVP und wie neu.
Gibt es da hier eine extra Rubrik für?

MfG
mtbfocus

[quote="werner@atmosphere"][quote]Thilolinger schrieb:
alles klar,
das mit dem bild hat sich erledigt.es handelt sich um eine Klipsch Heresy II.[/quote]


Ja , hatten wir ja bereits telefonisch geklärt - viel Spass noch .



[quote]



genau,nochmals vielen dank für das nette gespräch.