Thread für Klipsch Fans

Horn-Fan schrieb:

DevilX96 schrieb: Markow schrieb: Mehr wollt ich auch nicht wissen Mir ist auch selber klar dass ich das ding nicht voll aufdrehen sollte am Anfang Mal was anderes welchen Verstärker würdet ihr für die RF 82 empfehlen? Im moment ist ein Yamaha 361 dran, was mir wirklich auch ein bisschen peinlich ist:) An sich würde ich einen Surround Verstärker brauchen da ich auf 5.1 erweitern will, aber wenn gutes Stereo über einen AV-Receiver nicht möglich ist würde ich noch einen Vollverstärker dazukaufen. Kenne mich im Stereo-Bereich aber auch echt null aus. Kenne CARAT a57 vom Bekannten, mehr aber auch nicht. Man sollte die AVR´s nicht so kleinmachen, immerhin haben sie doch schon aufgeholt, was Stereo angeht. Ich besitze ebenfalls die RF 82, und betreibe jene an einen Denon AVR 1909. Bin grad dabei, nen Röhrenverstärker für Stereo mal auszutesten, muss aber ja noch auf mein Testgerät warten -.- Na wenn da nicht bald ein Denon AVR im Gebrauchtmarkt auftaucht. Wenn die AVR´s so "aufgeholt" haben, dann frage ich mich ernsthaft warum du dir eine Stereo Röhre zum testen kommen läßt? Sollte es dein Zuspieler zulassen und die Röhre auch nur halbwegs was taugen, dann wird dein Denon Prügel beziehen. Gruß Horn-Fan

Bin Ich doch mal gespannt, wenn das Highend Modell von Destiny Audio eintrifft, ob ich dann ehct so baff bin, wie Ihr sagt... Kann ich mir gar nicht vorstellen, dass der Unterschied so groß sein soll, aber: Man ist nur mit dem zufrieden, was man hat, solange man nichts besseres kennt.

Horn-Fan schrieb:

Mein posting bezog sich auf das Stereo hören. ;)

Bei mir ist die Frage: Reicht mir das !


Höre gerade "Money for nothing-Dire Straits".

Es ist einfach nur endg... was der Surroundaufpolierer Pro Logic II aus so mancher Stereo-Software macht.

Ich glaube ich bin und bleibe ein Surrounder, mir fehlt da einfach was, wenns nicht aus allen 6 Speakern tönt .



Deshalb wird´s bei mir wohl doch ein großer Denon...........


.......oder doch nicht.


Aber nur über 2 Lautsprecher, was mach ich dann mit den anderen 4. Nur bei Film und Konzertfilmen einsetzen....ach nööö.



Gruß von Martin

Moin!
@Devil:
Den 300B MK2 haste bestellt?
Bin auf deinen Bericht gespannt!
Mit welchen Röhren?

@Martin:
Money for nothing ist echt was für STEREO!
Ich mach jetzt auch beides,fertig!

Mfg
Heinz

keramikfuzzi schrieb:

Ich glaube ich bin und bleibe ein Surrounder, mir fehlt da einfach was, wenns nicht aus allen 6 Speakern tönt .

Hallo Martin

Da ist auch nichts schlechtes dran.

Gerade läuft bei mir die Touch von Yello auch über alle Kanäle.

Wenn man Stereo und Surround trennen kann und dann den Unterschied einmal gehört hat, der versteht sofort was ich meine.

Dire Straits ist eigentlich Stereo Pflichtprogramm.

Was in 5.1 Saugut kommt ist die SACD von Pink Floyd "Dark Side Of The Moon" und die SACD "Aero" von Jean Michel Jarre.


Gruß Holger

Wovon ich mir in Zukunft auch einiges verspreche sind Blu Ray Konzerte und Blu Ray Audio Discs.

Hoffe da gibts bald mehr von, dann wird Surround richtig interessant.


Gruß und gut´s Nächtle von Martin

Horn-Fan schrieb:

...Dire Straits ist eigentlich Stereo Pflichtprogramm...

Nö, die SACD mit Surround ist absolut super.

Einen schönen guten Morgen,

hat jemand mal den Magnat RV1 an einer Klipsch gehört und kann darüber was berichten?
Ich besitze die Rf7-- und denke beides könnte evtl. gut zusammenpassen.

Gruß
MM

HiFiHeinz schrieb:

Moin! @Devil: Den 300B MK2 haste bestellt? Bin auf deinen Bericht gespannt! Mit welchen Röhren? @Martin: Money for nothing ist echt was für STEREO! Ich mach jetzt auch beides,fertig! Mfg Heinz

Was heißt bestellt, ich bekomm ein Testgerät zugeschickt, höchstwahrscheinlich eben das 300 B, abr mit welchen Röhren weiß Ich leider nicht.

Markow schrieb:

Mal was anderes, habe eben in meine 82er aus neugierde reingeschaut und bei einem hat sich die Styropordämmung an der Seite an einer Stelle gelöst. Soll ich die jetzt iwie wieder drankleben oder lieber reklamieren oder drauf pfeifen? Ich bin natürlich direkt paranoid unterwegs unt hör weniger Bass in dem Lautsprecher :(

Hat keiner einen Rat?

Wenn du es reklamierst wissen die ja das du die kiste aufgeschraubt hast. Ob das sooo till ist, weiß ich ja nicht!

Schwierig, schwierig....

Ich würde erstmal in Erfahrung bringen ob das so sein soll.
Wenn du es schon weißt: bestens

Nimmste bissl Sprühkleber zur Hand und pappst das Zeug wieder fest. Gut is.

Wie mein Vorredner schon schrieb, würde ich die Reklamation ausschließen.
Die Garantie erlischt, sobald ein Gerät/Schallwandler geöffnet wird.

Grüßelies

die 82er haben ja löcher zum gucken...würde da nix dran öffnen;)



habe mal ein bischen gegoogelt und naja das scheint bei den klipschs öfter vorzukommen.


guckt mal in eure Babies von hinten rein und berichtet mal was ihr da so seht und spürt.

Markow schrieb:

die 82er haben ja löcher zum gucken...würde da nix dran öffnen;) habe mal ein bischen gegoogelt und naja das scheint bei den klipschs öfter vorzukommen. guckt mal in eure Babies von hinten rein und berichtet mal was ihr da so seht und spürt.

Reingucken?

Von hinten?

In mein Baby?

Altes Ferkel!

Ob´s die Heresy von hinten mögen


Mal gucken !


Gruß von Martin

Bei den Heresy wird man da auch nicht viel sehen

Um den Humor weiter zu führen:

Die RF haben hinten ja auch die dickeren Löcher

Markow schrieb:

Die RF haben hinten ja auch die dickeren Löcher 8)

Ob das so gut ist?

Das Problem samt Matten hab ich auch schon bei meinen RF 82 festgestellt, aber die halten ja noch. Keine Bange, wird schon nichts passieren.

DevilX96 schrieb:

Das Problem samt Matten hab ich auch schon bei meinen RF 82 festgestellt, aber die halten ja noch. Keine Bange, wird schon nichts passieren.

Naja ich will ja nur dass beide gleichen Bass ausgeben.

Hab mir nur gedacht, dass wenn die Dämmung nicht anliegt die BAssleistung auch sinkt.

Markow schrieb:

DevilX96 schrieb: Das Problem samt Matten hab ich auch schon bei meinen RF 82 festgestellt, aber die halten ja noch. Keine Bange, wird schon nichts passieren. Naja ich will ja nur dass beide gleichen Bass ausgeben. Hab mir nur gedacht, dass wenn die Dämmung nicht anliegt die BAssleistung auch sinkt.

Mach dir keine Sorgen, selbst wenn, dass würdest du sicherlich kaum hören. Genieß Lieber die unbändige Dynamik der Teile, ich möchte das nicht mehr missen....

Was bedeutet bei den Klipsch RF-82 eigentlich das: 8 Ohm Kompatibel
Bei mir lief bis jetzt alles mit 4 Ohm und ich musste mich nie damit auseinander setzen. Wäre das denn okay für nen Yamaha AX-550 ?

dan0r schrieb:

Was bedeutet bei den Klipsch RF-82 eigentlich das: 8 Ohm Kompatibel Bei mir lief bis jetzt alles mit 4 Ohm und ich musste mich nie damit auseinander setzen. Wäre das denn okay für nen Yamaha AX-550 ?

Das bedeutet, dass die RF 82 für praktisch alle handelsüblichen Verstärker eine völlig unkritische Last darstellt. Je niedriger der Widerstand in einem bestimmten Frequenzbereich, desto höher ist dort der Stromfluss. Als verstärkerkritisch werden Lautsprecher eingestuft, deren Impedanzverlauf auf sehr niederohmige Werte von teilweise unter 2 Ohm oder noch tiefer abfällt, vor allem im stromzehrenden Bassbereich. Dann ist die Stromlieferfähigkeit einiger Verstärkerendstufen schnell überfordert. Meist spricht in solchen Fällen die Schutzschaltung an, welche diese Last (die sich über den gesamten Frequenzbereich gegenüber dem Verstärker immer als komplex darstellt, weil sie nie völlig konstant bleibt) quasi als Kurzschluss interpretiert. In einigen seltenen extremen Fällen kam es sogar schon zu ernsten Schäden an der Verstärkerelektronik.

Meine Klipsch Cornwall III laufen immer an den 8 Ohm Abgriffen meines Unison Simply Two Röhrenverstärkers (nur 2 x 7 Watt, die aber druckvoll und unglaublich kräftig die Cornies antreiben können). Klanglich ist das hörbar besser als über die 4 Ohm Anschlüsse, wo die Räumlichkeit deutlich weniger ausgeprägt ist. Es gibt keine Schwierigkeiten.

Der Yamaha AX 550 Verstärker kann in jedem Fall die wirkungsgradstarken und total unkritischen RF-82 problemlos antreiben.

Gruß, Alex

Das wollte ich doch nur hören

Hallo an alle Klipsch Anhänger!

Da ich bald vorhabe mir die Synergy Serie zukaufen und ich noch einen AVR brauche, frage ich doch mal in die Runde, welchen ihr empfehlen könnte, sollte aber nicht die die Preismarke von 600€ brechen.

Ein Freund von mir meint, Klipsch selber würde Yamaha AVR's empfehlen. Hab mich dann erstmal für den Yamaha RX-V 765 entschieden. Wie sieht ihr das kann man auch nehmen, wie Onkyo oder Harmann/Kardon z.B oder ist die Empfehlung so lohnenswert?

Gruss

Maxi

elchico schrieb:

Hallo an alle Klipsch Anhänger! Da ich bald vorhabe mir die Synergy Serie zukaufen und ich noch einen AVR brauche, frage ich doch mal in die Runde, welchen ihr empfehlen könnte, sollte aber nicht die die Preismarke von 600€ brechen. Ein Freund von mir meint, Klipsch selber würde Yamaha AVR's empfehlen. Hab mich dann erstmal für den Yamaha RX-V 765 entschieden. Wie sieht ihr das kann man auch nehmen, wie Onkyo oder Harmann/Kardon z.B oder ist die Empfehlung so lohnenswert? Gruss Maxi

Überlege dir das gut, bei den jetzigen Preisen am Markt könntest du auch zur deutlich beseren RF Serie greifen, auf Dauer hättest du mehr davon.

Zu einem Yamaha würde ich aber eher nicht greifen, Marantz, Denon, HK oder Onkyo sind hier eher eine gute Wahl.

Sicherlich keine schlechte Wahl fürs Heimkino der 606er Onkyo (ca. 400.- Euro), hat aber leichte Defizite im reinen Stereobereich.

Bei mir rockt seit knapp zwei Wochen ein Yamaha RX-V765 an Heresy. Das Gerät hat eine sehr gute Ausstattung und einen günstigen Preis. Bei Redcoon für 469 Teuronen gekauft. Meines Erachtens sehr zu empfehlen (die AVF-Bild hat übrigens auch die gute Ausstattung gelobt).

Gruß

Marc


PS: Das ständige Yamaha-Bashing hier verstehe ich nicht.

stravinsky schrieb:

PS: Das ständige Yamaha-Bashing hier verstehe ich nicht.

Das wird daran liegen das die Yamaha´s von Haus aus nicht ganz so Bass "überbetont" zu Werke gehen.

Meine Yamaha Vor End Kombi z.b. klingt insgesammt gesehen sehr gut.
Nur im Vergleich mit anderen Verstärkern spielen sie im Bass zurückhaltender.

Gerade das ist natürlich im Heimkino nicht gerade gewollt.

Wem das egal ist, der kommt mit Yamaha Verstärkern bestens klar.
Ich habe Jahrelang sehr zufrieden mit Geräten von Yamaha gehört.

Bevor jetzt irgend jemand auf die Idee kommt zu schreiben: "Mein Yamaha kann Bass wiedergeben", oder " Mein Yamaha macht das alles" sollte man meine aussage bitte noch einmal lesen.

Sie machen es ja auch, nur eben weniger als andere im vergleich.


Gruß Holger

Sorry, wenn ich ins Stereo Forum schreibe, bei geht es um 5.1
Betrieb, wollt nur klar stellen. Gibt ja kein Klipsch Thread bei den 5.1ern.

Ich frage halt nach, da mir die Onkyo's vom Preis/Leistungs Verhältnis besser erscheinen als die Yamaha's und ich noch "mehr" bekomme fürs Geld.

Ist da überhaupt was dran, das Klipsch Yamaha empfiehlt?

Die RB Serie hätte ich auch gerne, aber die sind halt mal doppelt so teuer.

Gruss

Maxi

elchico schrieb:

Ist da überhaupt was dran, das Klipsch Yamaha empfiehlt?

Nein

elchico schrieb:

Hallo an alle Klipsch Anhänger! Ein Freund von mir meint, Klipsch selber würde Yamaha AVR's empfehlen. Hab mich dann erstmal für den Yamaha RX-V 765 entschieden. Wie sieht ihr das kann man auch nehmen, wie Onkyo oder Harmann/Kardon z.B oder ist die Empfehlung so lohnenswert? Gruss Maxi

Hallo Maxi,

ich betreibe meine Klipsch Lautsprecher (RB-81, RC-62, RS-52) in einer 6.2 Kombination an einem Onkyo TX-SR806 und bin mit dem "Kinoton" sehr zufrieden.
Früher hatte ich auch Yamaha im Einsatz, diese waren mir persönlich im Bassbereich zu lasch. Grundsätzlich hängt es aber immer vom eigenen Geschmack ab, deshalb wirst du nie eine 100% Empfehlung bekommen können.
Ich schätze mal mit einem ONKYO TX-SR 607 (siehe Link) könntest Du schon sehr zufrieden sein. Link

Gruß

FrankT.

Super schonmal vielen Dank! Werd jetzt nochmal die AVR Frage nochmal neustellen und mich nicht so auf Yamaha versteifen.

Also was man so lesen kann, sollte man die Onkyo's auch ja aufjedenfall in die nähere Auswahl nehmen.

Hook2000 zum ONKYO TX-SR 607 hab ich mich jetzt auch schon bissel mehr informiert und so was man liest ist er ja ganz anständig.

Ich denke ich werde mal in dieser Woche mal in nen Saturn fahren und paar Verstärker Probe hören

stravinsky schrieb:

Bei mir rockt seit knapp zwei Wochen ein Yamaha RX-V765 an Heresy. Das Gerät hat eine sehr gute Ausstattung und einen günstigen Preis. Bei Redcoon für 469 Teuronen gekauft. Meines Erachtens sehr zu empfehlen (die AVF-Bild hat übrigens auch die gute Ausstattung gelobt). Gruß Marc PS: Das ständige Yamaha-Bashing hier verstehe ich nicht.

Was für ein Setup hast Du eigentlich ?

Auch drei Heresy in der Front ?

Gruß von Martin

Also ich betreibe meine RF62 mit einem Yamaha RX-V650 und ich höre meistens Stereo Musik von Vinyl. Also Basstechnisch ist es mir fast schon zuviel und ich habe immer die pure direct taste gedrückt. Meines erachtens fehlen ein wenig die mitten im snare-bereich aber das liegt denk ich mal an den lautsprechern selbst.

Das kann auch an dem Phono Pre oder deinem System liegen.

Es ist alles auch immer eine Geschmacksache.

das stimmt allerdings.... wenn es Hifi Komponenten gäbe die jedem gefallen dann gäbe es dieses Forum nicht.

Hat denn hier sonst niemand Probleme mit den Mitten bei der RF-Serie?
Habe aber auch das Gefühl dass es mit längere Einspielzeit besser wird.

Auch ich bin mit dem Klang meines Yamaha RX-V2700 an Heresy sehr zufrieden. Klar, nach oben geht bestimmt noch was, aber zu welchem Preis?

Der Klang von Yamaha-Verstärkern (falls man so etwas Allgemeines überhaupt sagen kann) hat sich im Lauf der Jahre / Jahrzehnte geändert (ähnlich wie auch bei anderen Herstellern), und es klingen auch nicht alle Geräte einer Marke "gleich/ähnlich", so dass man mit allgemeinen Empfehlungen vorsichtig sein sollte, auf jeden Up-To-Date und am besten auf das spezielle Modell / Modellreihe bezogen.

Am Probehören führt eh kein Weg vorbei...

Nix gegen Yamaha AVRs, nur im Laden konnten die mich an der RF Serie nicht vollendens überzeugen, da gibts einfach angenehmeres.

Im Stereobereich hatte ich ja mal den A-S 700 AMP von Yamaha bei mir zum testen.

Optisch und von der Verarbeitung her hat er mir super gefallen.

An einer Dynaudio Contur 1.8 MK II supertoller Klang, klare Kaufempfehlung.

An meiner Heresy leicht steril, kalt und etwas nervig.

Also nix was so wirklich passte.

faxe06 schrieb:

Am Probehören führt eh kein Weg vorbei...

...und genau das ist der Punkt.

Wenn man z.b. einen stark Basslastigen Hörraum hat, kann ein zurückhaltender Verstärker die Erlösung sein.

Wenn man es ganz genau nimmt, dann sind die Tips und Empfehlungen hier aus dem Forum grobe Richtungsangaben nach eigenen Erfahrungen.
Diese sollte man mit Vorsicht auf seinen Geschmack und Bedürfnisse umsetzen.

Keiner kann vom Rechner aus sagen ob es bei dem anderen paßt, wenn er nicht selbst dort hören und vergleichen konnte.

Es sind immer Anregungen des eigenen Geschmacks und umsetzungen des Hörraums, den man selbst kennt.

"Am Probehören führt kein Weg vorbei"...damit man sich selbst ein Bild machen kann, um dann eine Entscheidung zu treffen.

keramikfuzzi schrieb:

Quetschi schrieb: @keramikfuzzi Link? Keine Ahnung. Das Album heißt "Pocket Symphony" aus dem Jahr 2007 - darauf Track #2 "Once upon a time". So, gerade bei Ebay gekauft, hoffentlich ist das kein totaler Free-Jazz oder Hard Heavy Strong Metal, dann hätte ich die mir wirklich nur zum Testen gekauft (für 1 Minute ). Bin mal gespannt, werde berichten !!! Gruß von Martin

Also,

die CD kann ich wirklich jedem empfehlen der auf richtig schöne Chill-Mukke steht. Dank diesem Forum, komme ich durch Kommissar Zufall noch an ne gute CD.


Habe die CD heute erst aus dem Postkasten gewühlt, deswegen noch kein Gegenhören im Labor.

Mir kommt die Frauenstimme auf "Once upon a time" jetzt erst mal recht normal vor. Allerdings ist das Ganze recht raffiniert abgemischt mit Sequenzen von Hall, Dopplungs und Backing-Vocal-Effekten. Also nicht eine gradlinige Singstimme ala Diana Krall oder ähnliches sondern schon recht dolle abgemixt.

Micha, wenn Du Lust hast, schick ich Dir die CD mal zu, dann kannst Du evtl. über die Dynaudio mal gegenhören.



Gruß von Martin

@keramikfuzzi

Die Stimme hat halt einen hauchenden/flüsternden Touch, klang aber beim Probehören an der Heresy bei mir eindeutig "seltsam" - sowohl gegen das, was andere Lautsprecher im Hörraum lieferten, als auch gegen das, was ich von daheim gewohnt bin.

Bin immer noch hin- und hergerissen, hatte momentan nur wenig Zeit überhaupt drüber nachzudenken - ich bräuchte ein direktes "Shootout" zwischen den KEFs und den Heresys.

grübelGrübelGrübel...

Hallo Martin!

Ich guck mal ob ich die hier in Köln bekomme zum testen, sonst melde ich mich bei dir!

Edit: Habe sie, für unter 10.- Euro, kommt am Freitag. Taugt sie nix wirds ein Weihnachtsgeschenk!

Hi Micha,

ist ja gut, dass Du die besagte CD auch bestellt hast. Bin mal gespannt wie sie Dir altem Hardrocker so gefällt .

Die CD lief heute auch im Labor. Ein unmittelbar direkter Vergleich fehlt jedoch, aber mir kam jetzt vom ersten Eindruck her die Stimmpassage ähnlich vor. Die Heresy pellt logischerweise noch mehr Details als die kleinen Canton heraus ich fands jetzt aber nicht groß anders.

Hi Quetschi,

habe am Samstag die KEF IQ 9 an an diesem kleinen Arcam CD-Receiver gehört. Schlecht war´s nicht, aber für meinen Geschmack konnten die Kef in keinem Belang den Heresy das Wasser reichen. Die Arcam,Kef Kombi agierte recht forsch und detailliert und räumlich, wirkte bei höheren Pegeln aber recht nervig und angestrengt. Auch Bassperformance und Schnelligkeit reichten bei weitem nicht an die kleinste Heritage heran.

Gut, die Heresy kostet natürlich auch ein End mehr, als die KEF.


Gruß von Martin

Mal schauen, nach dem WE weiß ich genaues.

Die KEF IQ 9 halte ich persönlich übrigens für besser als ihre Nachfolgerin IQ 90.

Nur, die Heresy III ist nicht teurer als die IQ 90, im Moment sind die Preise sogar ziemlich ähnlich.

mroemer1 schrieb:

Mal schauen, nach dem WE weiß ich genaues. Die KEF IQ 9 halte ich persönlich übrigens für besser als ihre Nachfolgerin IQ 90. Nur, die Heresy III ist nicht teurer als die IQ 90, im Moment sind die Preise sogar ziemlich ähnlich.

Huch, waren wohl doch die IQ 90 die ich gehört habe, sorry.

Die IQ 9 gibts ja mom. für 450 das Stk. Die 90er liegen tatsächlich gleichauf mit den Heresy. Sieht man mal, was die für einen Preisverfall haben, wenn ein neu gestyltes Modell rauskommt.

Das kann uns bei Heresy glaubich nicht so schnell passieren.

Oder ist IQ 90 soooo viel besser als IQ 9. Für Dich,Micha wohl nicht.

Genauso teuer wie die Ketzer........hm, da bräuchte ich nicht lange überlegen.




Gruß von Martin

Also ich würde zur IQ 9 greifen, selbst wenn sie teurer als die IQ 90 wäre.

Hallo. Was haltet ihr eigentlich vom Klipsch RF 10 5.1 System? Hat das vielleicht jemand, wenn ja wie ist es? Oder sollte man eher zum rf 52 greifen wenn man doch laut musik hört und ein gutes, leistungsstarkes ls system sucht.(Daten: Raum: 20 m², 70 film - 30 musik, in %) Hätte Möglichkeit es sehr billig zu bekommen, nicht aber Probezuhören und Testberichte davon gibt es sowieso nicht!!

Ich grüße alle Klipsch Fans und wollte mich mal als ebensolcher outen Ich bin der neue hier im thread und denke da scheine ich richtig und unter meinesgleichen zu sein.

Ich besitze momentan die RF-62, RC-62, RB-61 und einen RW-12d. Bin sehr zufrieden damit. Der richtige AVR fehlt noch, da mein alter leider durchgeraucht ist. Auf der Liste stehen zur Zeit noch einige zur Auswahl, beginne mich, nachdem ich heute zum Probehören im MM war auf HK (360/460) zu versteifen da für mich allerdings auch das Upscalen eine wichtige Rolle spielt, bin ich noch nicht ganz schlüssig, ob es nicht vielleicht doch der Denon 2310 wird.


@elchico Wie du liest stehe ich gerade vor einem ähnlichen Problem. Darum zum Thema: Habe mit Yamaha gute Erfahrungen an Cantonboxen im Stereobereich gesammelt, allerdings empfinde ich Yamaha wie hier auch schon mehrfach geschrieben wurde als sehr hell (was nicht schlecht sein muss). Mir war dies zwar schon bewusst, aber hier im Forum wurde mir dann im Thread der Kaufberatung (mehrfach) gesagt, dass gerade diese Helligkeit nicht zu gut mit den anspringenden Klipschhörnern harmoniert -würde in diesem Fall auf jeden Fall zu einem Probehören raten. Hatte leider nicht die Möglichkeit bis jetzt das direkt selbst zu testen aber da ich den Klang von Yamaha kenne und meine Hörner ja auch, kann ich mir gut vorstellen, dass da etwas dran ist. Werde aber die nächsten Tage den (neuen) Yamaha Stereoreceiver meiner Eltern ausleihen und an meine Hörner anschließen um ein besseres Bild zu bekommen, vermute dass ein ebenso aktueller Yamaha AVR ähnlich klingen wird - werde das Ergebnis auch gerne hier posten.
Da du noch Onkyo angesprochen hast, habe den 807 den Denon 2310 und den HK 355 heute im direktvergleich an Canton LS gehört (Typbezeichnung vergessen, sorry). Ich empfinde wenn im klang zwischen dem Denon und dem Onkyo kaum einen Unterschied - der Onkyo erschien mir im Vergleich zum Denon leicht kräftiger in den Höhen und Tiefen und somit etwas runder im Gesamtbild aber das wäre mir außer bei dem Direktvergleich wohl nicht aufgefallen. Der HK dagegen hat durch ein ausgewogeneres Gesamtbild und einen kräftigeren, gut abgestimmten Bass brilliert. Der Unterschied war wirklich deutlich - HK wäre also meine Klangempfehlung. Wenn du mehr auf die Videosektion wert legst würde ich dir dagegen zum Denon raten.
Marantz solltest du evtl. auch noch in deine Überlegungen mit einbeziehen dazu kann ich allerdings nicht viel sagen, außer dass mir keiner was dazu sagen konnte ob sie HDMI Signale upscalen können - da das für mich ein "MUST" ist habe mich mit diesen AVR nicht weiter beschäftigt

Kabernauser schrieb:

Hallo. Was haltet ihr eigentlich vom Klipsch RF 10 5.1 System? Hat das vielleicht jemand, wenn ja wie ist es? Oder sollte man eher zum rf 52 greifen wenn man doch laut musik hört und ein gutes, leistungsstarkes ls system sucht.(Daten: Raum: 20 m², 70 film - 30 musik, in %) Hätte Möglichkeit es sehr billig zu bekommen, nicht aber Probezuhören und Testberichte davon gibt es sowieso nicht!!

im klipschforum hatte einer von uns mal das rf-10 set. vielleicht kannst du dort mal nachfragen
grundsätzlich würde ich bei 20qm schon zu einem größeren set raten. das rf-52 5.1 ist ok, besser aber das 62iger. bei heimkino ist das allerdings nicht ganz so problematisch, da könnte dir die 52 rechen. für musik ist das dann eher suboptimal.

die adresse des klipschforums will ich nicht nochmal reinschreiben, gibt ja leute die regen sich hier darüber auf

lg

Haarry

die adresse des klipschforums will ich nicht nochmal reinschreiben, gibt ja leute die regen sich hier darüber auf

Wer ?




.

ist es das: http://www.pauls-reference.de/forum/
????