Thread für Klipsch Fans

Autor

Beitrag

Klas126
Inventar

#8353 erstellt: 08. Nov 2009, 16:28

OK ich wollte sie eh ma testen.
Es wäre nicht schlimm wenn Die Monitor Audio von den ( dann auf Ständern ) stehenden Kompakt LS nur ca 5 cm entfert sind oder ? also neben einandern.

mfg
Klas

werner@atmosphere
Stammgast

#8354 erstellt: 09. Nov 2009, 10:34

ThomasK.74 schrieb:
...
Deswegen würde ich nicht gleich zu einer englischen Schlaftablette greifen..

Der war jetzt gut

deZibel-K!ller
Stammgast

#8355 erstellt: 09. Nov 2009, 17:21

ThomasK.74 schrieb:

Deswegen würde ich nicht gleich zu einer englischen Schlaftablette greifen.. :L

mroemer1
Inventar

#8356 erstellt: 09. Nov 2009, 18:25

deZibel-K!ller schrieb:

ThomasK.74 schrieb:

Deswegen würde ich nicht gleich zu einer englischen Schlaftablette greifen.. :L

No Panik, wer das hier gesehen hat, den haut nix mehr um, auch keine englischen Schlaftabletten:

jusufuh
Ist häufiger hier

#8357 erstellt: 09. Nov 2009, 23:51

hallo an alle Klipsch Fans ...
ich bin dabei mir mein Klipsch Heimkino aufzubauen und nun soweit mir den Rc 62 zu holen
wollte mal fragen ob jemand diesen gebraucht verkauft ?

stravinsky
Inventar

#8358 erstellt: 10. Nov 2009, 00:18

ThomasK.74 schrieb:

stravinsky schrieb:

Hab's selbst gefunden: Gehört mit Denon zur D&M Holdings Inc.

Ohweia, mit Denon will ich nix mehr zu tun haben. Mir sind zwei hochpreisige Komponenten (AVR-3850 und DVD-2910) zwei Monate nach dem Ablauf der Gewährleistung abgekackt.

Mein zweiter Marantz Receiver funktioniert seit knapp 5 Jahren ohne Probleme.
Der erste Receiver hatte allerdings nach ein paar Monaten auch einen Defekt (leichtes Rauschen in einem Kanal) was aber sehr schnell repariert wurde.

Ahja einen Marantz Stereo Amp (PM 8200) hatte ich auch ca 6 Jahre - hatte nie ein Problem damit.

Marantz & Denon haben keine gemeinsame Entwicklung, auch sind deren Geräte nicht baugleich. Angeblich nutzen sie nur Synergien beim Einkauf.

Allerdings kann ich Deine Vorsicht schon verstehen - ein gebranntes Kind scheut das Feuer.
Onkyo soll ja auch gute Receiver bauen 8)

Hab' mich jetzt doch dazu entschlossen, einen Yamaha zu kaufen (765er). Insgesamt besitze ich acht Yamaha-Komponenten und niemals hatte ich je ein Problem. Ich denke, dass sollte ein guter Grund sein

Schönen Abend Euch allen

Marc,
der gerade Holly Cole über die göttlichen RF-7 hört

Klas126
Inventar

#8359 erstellt: 10. Nov 2009, 15:14

Brauch nochma nen kleine Aufklärung: Was sind die Unterschiede zwischen der F und der RF Reihe? gibt es da vor Nachteile ?
Ich suche ja welche für Rock/Metal (unter anderem für schlechte Aufnahmen Hochauflösende Ls habe ich ja schon) habe schon gelesen das die RB 81 Kompakt LS nicht so hoch auflösen, also genau das richtige für mich.

Verhalten sich die Standboxen genauso? Wenn ja dann hatte ich die RF 62 im Sinn, sie Kostet nur Minimal mehr als der Kompakt LS und würde sicher noch nen bissel mehr Bass Produzieren.

Außerdem würde sie besser neben meinen andern Stand LS aussehen ^^

Ps: Es ist echt scheiße für die Fahrt zu einem Händler würde ich schon 100 Euro Ausgeben müssen, das ist net drinne ( naja schon, aber will ich auch net) sonst würde ich ja vor Ort Probehören.
Jetzt muss ich vielleicht bissel hin und her schicken, mit einem Internet Händler.

mfg

Klas

Haarry
Stammgast

#8360 erstellt: 10. Nov 2009, 18:11

@klas: sehr riskant, eine klipsch kaufen zu wollen, ohne sie jemals gehört zu haben... ruf doch einfach mal ein paar händler an und frag sie ob du diese vorerst ausleihen könntest. oder aus welchem umkreis kommst du denn? vielleicht gibt es ja doch einen händler in deiner nähe von dem du nichts wusstest

das "F" steht für die synergie serie von klipsch, das "rf" für die referenceserie. die rf serie ist der f serie deutlich(!) vorzuziehen...

wie groß ist dein raum?

[Beitrag von Haarry am 10. Nov 2009, 18:11 bearbeitet]

RealC
Inventar

#8361 erstellt: 10. Nov 2009, 19:24

zwischenfrage: Hat schon jemand einen der folgenden Verstärker an Klipsch gehört?

yamaha a-s1000
marantz pm-15s1 bzw. pm-15s2
denon pma-2000

falls ja, wie waren die klangeindrücke?

lg, daniel

Klas126
Inventar

#8362 erstellt: 10. Nov 2009, 20:11

Alles klar also RF Serie ( wollte ik eh ^^) em ja also ich fahre dann wohl mal mit dem Zug nach Elze. Da ist

www.klipsch-direct.de sesshaft.
Ich wohne in der Nähe von Göttingen. 20km Nördlich.
Villeicht gibt es ja einen kleinen Händler aber ich habe im Internet keinen gefunden.

Also da ich ja schon Standboxen habe. in einem 30m² Raum (sitze aber nur ca 2.50 entfernt) und es super klappt, werde ich mir wohl dann auch 2 Klipsch Stand LS holen.

Wenn das Probehör Ergebniss für sie besser ausfällt ma sehen.

mfg
Klas

LordAndal
Ist häufiger hier

#8363 erstellt: 10. Nov 2009, 20:34

Hallo Leute!

Ich will mir in näherer Zukuft 2 Klipsch Stand-LS zulegen.

Meine Wahl wären die RF7, die KLF 30 oder die K5.2 ...

Würde gerne hören/lesen was ihr dazu s zu sagen habt. die K5.2 wäre halt ein Schnäpchen, wenn also jemand erfahrungen mit dieser box hat, bitte berichten-! ;-)

mfg

speedbrothers
Stammgast

#8364 erstellt: 10. Nov 2009, 21:02

@PCPolizist

Hab denon Pma2000mkIV an klipsch gehört und kann dir sagen das es gut war

ThomasK.74
Stammgast

#8365 erstellt: 10. Nov 2009, 21:27

LordAndal schrieb:

Würde gerne hören/lesen was ihr dazu s zu sagen habt. die K5.2 wäre halt ein Schnäpchen, wenn also jemand erfahrungen mit dieser box hat, bitte berichten-! ;-)

Ich schätze mal Du meinst die KG 5.2...

Hier mein Bericht im Pauls Reference Forum über die KG5.2, welche ich persönlich besitze..

http://www.pauls-reference.de/forum/viewtopic.php?f=28&t=64

Gruß
Thomas

LordAndal
Ist häufiger hier

#8366 erstellt: 10. Nov 2009, 21:49

ja danke! ;-) is ne zeit her... aber gibs da nicht auch eine leicht nach hinten geneigte version?

also klf30 und rf7 ganz klar weit vorne im klang?

ThomasK.74
Stammgast

#8367 erstellt: 10. Nov 2009, 22:10

LordAndal schrieb:

ja danke! ;-) is ne zeit her... aber gibs da nicht auch eine leicht nach hinten geneigte version?

Nö wüßte ich nicht - die Heresy wird normalerweise so aufgestellt. Bei den KG 5.2 sind Spikes dabei auf denen sie waagerecht stehen.

LordAndal schrieb:

also klf30 und rf7 ganz klar weit vorne im klang?

Also grottenschlecht ist die KG5.2 wirklich nicht, ich versuche derzeit an modifizierte Frequenzweichen im US Klipsch Forum zu kommen. Was mich an den KGs nervt ist die Höhenbetonung die je nach Aufnahme schonmal sehr lästig sein kann.

Die KLF-30 kenne ich leider nicht, sollen aber sehr gut sein.
Die KG 5.2 ist klanglich der RF-7 ganz klar unterlegen, da gibts nix schönzureden.

Gruß
Thomas

LordAndal
Ist häufiger hier

#8368 erstellt: 10. Nov 2009, 22:48

danke für deine ehrlichkeit und offenheit! mfg

LordAndal
Ist häufiger hier

#8369 erstellt: 10. Nov 2009, 23:31

hat noch jemand was zur kg 5.2 oder zur kg 5.5 zu sagen?

stravinsky
Inventar

#8370 erstellt: 11. Nov 2009, 14:05

LordAndal schrieb:

hat noch jemand was zur kg 5.2 oder zur kg 5.5 zu sagen?

kg 5.5 sind 300 Gramm mehr

mroemer1
Inventar

#8371 erstellt: 11. Nov 2009, 14:17

stravinsky schrieb:

LordAndal schrieb:

hat noch jemand was zur kg 5.2 oder zur kg 5.5 zu sagen?

kg 5.5 sind 300 Gramm mehr :D

In der Länge oder in der Breite?

[Beitrag von mroemer1 am 11. Nov 2009, 14:17 bearbeitet]

stravinsky
Inventar

#8372 erstellt: 11. Nov 2009, 20:11

mroemer1 schrieb:

stravinsky schrieb:

LordAndal schrieb:

hat noch jemand was zur kg 5.2 oder zur kg 5.5 zu sagen?

kg 5.5 sind 300 Gramm mehr :D

In der Länge oder in der Breite? :D

Mach Du mal keine Scherze, sondern berichte endlich über den Nubi

mroemer1
Inventar

#8373 erstellt: 11. Nov 2009, 20:55

Dann guck mal als seven in den passenden Threat hier:

http://www.pauls-ref...91ce9e1fc7496157a91d

Ich wette wir sind danach keine Freunde mehr wenn du den letzten Post von mir ließt!

Edit: Mittlerweile vorletzten Post!

[Beitrag von mroemer1 am 11. Nov 2009, 21:07 bearbeitet]

werner@atmosphere
Stammgast

#8374 erstellt: 11. Nov 2009, 21:22

........uuuuups

mroemer1
Inventar

#8375 erstellt: 11. Nov 2009, 21:27

Psssst Werner, er hat es noch nicht gelesen!

Vielleicht übersieht er es ja!

HiFiHeinz
Ist häufiger hier

#8376 erstellt: 11. Nov 2009, 22:42

Mfg
Heinz

stravinsky
Inventar

#8377 erstellt: 12. Nov 2009, 00:41

Hihihi, Jott sei Dank war das nicht meiner. Nur dann wären wir keine Freunde mehr, hihihi ...

Loskoczos
Ist häufiger hier

#8378 erstellt: 12. Nov 2009, 00:52

Hey klipsch fans,

habe mir gestern die Rf62 gekauft um hauptsächlich roch und Jazz zu hören.

Bisher bin ich begeistert allerdings dürften sie in den mitten etwas presenter sein.

meine frage: Wird das besser wenn sie eingespielt sind?

danke für eure antworten!

double__t
Stammgast

#8379 erstellt: 12. Nov 2009, 02:42

@Klas126
in gö gibt es nen händler der klipsch führt und zwar sind das die soundbrothers in der kasseler landstraße 44.

mfg

stravinsky
Inventar

#8380 erstellt: 12. Nov 2009, 09:13

Loskoczos schrieb:

Wird besser. Denn Du gewöhnst Dich dran

Loskoczos
Ist häufiger hier

#8381 erstellt: 12. Nov 2009, 14:54

na super

mroemer1
Inventar

#8382 erstellt: 12. Nov 2009, 14:57

Loskoczos schrieb:

na super :D

Aber nur für max. 12 Monate, dann beginnst du aufzurüsten (RF82, Heritageserie)

Quetschi
Stammgast

#8383 erstellt: 12. Nov 2009, 15:33

Betreibt eigentlich jemand die Heresy mit einem/zwei (Do-It-Yourself)-Eckhorn zur Bassunterstützung?

Bin auf der Suche nach neuen Lautsprechern und bleib neben KEF auch immer wieder bei Klipsch hängen. Bei Klipsch würd mich zum einem die RF63 interessieren oder eben der kleine Ketzer aus der Heritage-Serie, wobei mir bei der Heresy vielleicht doch der Bass etwas zu knapp ausfallen könnte (Hörraum ist über 35qm).

Probehören ist noch so ne Sache - bei mir in der näheren Umgebung in Sachen Klipsch wohl schwierig - hat jemand Tipps zum Probehören im Raum Passau/Freyung-Grafenau/Regen/Pocking ?

Loskoczos
Ist häufiger hier

#8384 erstellt: 12. Nov 2009, 15:56

ich glaube dann würde ich zu B&W gehen wenn ich aufrüsten sollte! Hab ehrlich geasgt zwischen der B&W 638 und der RF62 geschwankt aber die RF62 war halt halb so teuer und die klingt nicht sooooooo viel schlechter. Ist halt in den mitten etwas schwach auf der brust.

mroemer1
Inventar

#8385 erstellt: 12. Nov 2009, 16:48

Loskoczos schrieb:

Wieso B+W wenn mann mit Klipsch hören will?

Und aufrüsten? Klar geht auch mit Klipsch.

Da gibts ja auch schließlich noch 2 Serien oberhalb der RF Reihe.
(Heritage und Palladium)

Und dann hat sich das/dein Mittenproblem auf jeden Fall erledigt.

Ausserdem was hat B+W mit Klipsch klanglich zu tun?

Die liegen doch Welten auseinander.

Alles andere ist eh Geschmackssache.

[Beitrag von mroemer1 am 12. Nov 2009, 16:50 bearbeitet]

Loskoczos
Ist häufiger hier

#8386 erstellt: 12. Nov 2009, 16:53

joa... mag den sound der klipsch ja auch ganz gerne wobei ich die B&W auch gut finde. Bin ja auch erst mal zufrieden. Für 590€ hab ich nichts besseres gehört!

mroemer1
Inventar

#8387 erstellt: 12. Nov 2009, 17:01

Klar auch andere Firmen außer Klipsch bauen gute LS.

Und ehrlich gesagt für 600.- Euro wird es wirklich schwer, wenn mann dann den Klipschsound noch mag umso schwerer.

speedbrothers
Stammgast

#8388 erstellt: 14. Nov 2009, 19:50

Meine suche hat ein Ende genommen

nun sind Klipsch Rf 7 die meinen.

mroemer1
Inventar

#8389 erstellt: 14. Nov 2009, 20:15

Meine suche hat ein Ende genommen

Schön zu hören!

Komischerweise behaupten das aber immer nur Klipschuser von sich.

Da wird höchstens noch Upgegradet, aber das wars.

Irgendwas ist dran am Klipschmythos.

keramikfuzzi
Inventar

#8390 erstellt: 14. Nov 2009, 20:18

speedbrothers schrieb:

Meine suche hat ein Ende genommen

nun sind Klipsch Rf 7 die meinen.

........sagte er, bevor er La Scala und Klipschorn hörte

.

Viel Spass mit Deinen neuen Krachern

.

Gruß von Martin

speedbrothers
Stammgast

#8391 erstellt: 14. Nov 2009, 20:19

ja also ich war ja auf der suche nach Cornwall, aber da ich die Rf 7 für 1000euro bekommen habe und meine 4 rf 62 für 1000euro verkauft habe ich nen super Deal gemacht!!

Und ich hätte nicht gedacht das meine alten Mc Intosh geräte so gut klingen. Werde mir aber den neuen Aaron mal anhören.

Quetschi
Stammgast

#8392 erstellt: 14. Nov 2009, 20:33

Ich werf nochmal die Frage in den Raum, wo man Klipsch in der Umgebung von Passau hören kann - ich dehne den Raum Richtung Regensburg und München mal weiter aus?

Hab mir heute diverse Lautsprecher angehört und kam insgesamt am besten mit der KEF IQ90 zurecht - aber ich möcht doch auch mal noch eine Klipsch Heresy hören bevor ich mich endgültig entscheide...

keramikfuzzi
Inventar

#8393 erstellt: 14. Nov 2009, 20:37

speedbrothers schrieb:

Wenn Du die Aaron kaufst, will ich den mac haben.

Müsste eigentlich richtig gut funzen

.

Gruß von Martin

speedbrothers
Stammgast

#8394 erstellt: 14. Nov 2009, 20:40

du weißt doch gar nicht welche mac ich habe!!

ne aber ein nachteil haben mac`s, die sauber zu halten ist nen Graus.

Werde morgen Bilder machen.

keramikfuzzi
Inventar

#8395 erstellt: 14. Nov 2009, 20:42

speedbrothers schrieb:

du weißt doch gar nicht welche mac ich habe!!

ne aber ein nachteil haben mac`s, die sauber zu halten ist nen Graus.

Werde morgen Bilder machen.

Ganz egal.......Hauptsache McIntost..........und ausserdem bin ich langjähriger Member im Paul´s Reference Forum und da haste´s uns schon erzählt

.

Gruß von Martin

speedbrothers
Stammgast

#8396 erstellt: 14. Nov 2009, 20:46

okay so sieht man sich ja wieder!

Aber jetzt ist erstmal Lautsprechermässig nix auszusetzen

Jetzt schau ich erstmal Transformers bis morgen.

mroemer1
Inventar

#8397 erstellt: 14. Nov 2009, 21:59

Quetschi schrieb:

Gut ich bin Kölner, kann dir also leider keinen Einkaufstipp geben.

Trotzdem würde ich über eines mal nachdenken:

Ein Vergleich zu einer RF82, das würde ich ja verstehen.

Persönlich kenne ich die IQ90 selbst recht gut, diese und eine Heresy liegen klanglich deutlich auseinander und sind eigentlich nicht direkt miteinander vergleichbar.

PS: Guck mal ob du noch eine IQ9, also den direkten Vorgänger der 90er zu Gehör bekommst, nicht wenige geben ihr nämlich den Vorzug.

[Beitrag von mroemer1 am 14. Nov 2009, 22:08 bearbeitet]

Loskoczos
Ist häufiger hier

#8398 erstellt: 14. Nov 2009, 22:41

Hallo. Welchen Verstärker empfiehlt ihr für die rf62? Bin ich da vlt mit meinem Yamaha gut bedient? Ich liebäugel auch mit NAD oder marantz.

Michael_KR
Stammgast

#8399 erstellt: 15. Nov 2009, 00:03

Quetschi schrieb:

Probehören ist noch so ne Sache - bei mir in der näheren Umgebung in Sachen Klipsch wohl schwierig - hat jemand Tipps zum Probehören im Raum Passau/Freyung-Grafenau/Regen/Pocking ?

Fahr doch zum Max Krieger nach Riedenburg - ist doch nicht so weit weg

Zumindest hat der ne gute Auswahl an Klipsche

Alex58
Stammgast

#8400 erstellt: 15. Nov 2009, 00:30

Ja, aber Max Krieger hat nur die Heritage Serie und Palladium in der Vorführung. Nicht die Reference Reihe, da muss man woanders hören.

Ansonsten: Ganz dicke Empfehlung! Ein Besuch bei Audio Creativ in Riedenburg ist wirklich ein Erlebnis und der Max ein ganz sympathischer und freundlicher Mensch.

Gestern ist endlich mein Exemplar des Lector ZAX-60 Verstärkers bei mir eingetroffen. Einzige vorher bekannte Schwäche: Ein Knacksen beim Einschalten und recht empfindlich gegenüber Störungen aus dem Stromnetz. Wenn ich die Neonröhre im Nebenraum anschalte, wird das über die Lautsprecher deutlich hörbar. Nach über 24 Stunden am Netz wird er jedoch immer geschmeidiger und bringt in Verbindung mit dem CDP 0.6 Tube eine unglaubliche Performance und traumhaft musikalischen Klang an den Cornwall zuwege. Wenn auch nicht so feinsinnig und ausdrucksstark wie der Simply Two LAE Röhrenverstärker.

Gruß, Alex

Stromgitarre
Stammgast

#8401 erstellt: 15. Nov 2009, 11:25

Hallo liebe Leute,

ich habe schon mehrfach Bilder der RF-62 gesehen, auf denen die LS auf Spikes stehen (mit Orginal LS-Füßen). Meine Frage:
Gibt es solche Spikes "im Zubehör" zu kaufen oder sind die normalerweise im Lieferumfang einbegriffen?

Danke!

[Beitrag von Stromgitarre am 15. Nov 2009, 11:31 bearbeitet]

werner@atmosphere
Stammgast

#8402 erstellt: 15. Nov 2009, 11:45

Stromgitarre schrieb:

Braucht man nicht zu kaufen , sind immer mit dabei .

.

Quetschi
Stammgast

#8403 erstellt: 15. Nov 2009, 12:13

mroemer1 schrieb:

Trotzdem würde ich über eines mal nachdenken:

Ein Vergleich zu einer RF82, das würde ich ja verstehen.

Persönlich kenne ich die IQ90 selbst recht gut, diese und eine Heresy liegen klanglich deutlich auseinander und sind eigentlich nicht direkt miteinander vergleichbar.

Ich kann mir durchaus vorstellen, das eine Heresy vieles bzw. alles anders macht als eine "moderne" Standbox wie die KEF - da ich aber bis jetzt die Heresy nicht gehört hab, weiß ich ja nicht, ob mir das nicht besser gefallen würde.

Mir fehlt bei Bassreflex-Lautsprechern immer irgendwie etwas im Bass - lässt sich sehr schwer sagen. Natürlich kommt die KEF laut diverser Angaben im Bass weiter runter aber ich glaub mir fehlt nicht sowas wie Tiefgang - ich erwarte mir von einer geschlossenen Konstruktion wie bei der Heresy irgendwie mehr "Griffigkeit". Bei Kickbässen hab ich bei Bassreflex immer das Gefühl dass sie so etwas zu dick und rund wiedergeben oder in anderen Fällen "Luftlöcher" schlagen.

Der IQ90 kann man sicher nicht vorwerfen, dass sie zu dick aufträgt - sie ist schon recht trocken und schnell im Bass. Das und die gute Räumlichkeit sowie dass sie vom Grundton bis nach oben nichts weglässt wie z.B. B&W haben sie momentan zu meinem Favoriten gemacht.

Aber trotzdem möcht ich mal noch was ganz anderes nicht ungehört lassen