Thread für Klipsch Fans

faxe06 schrieb:

Was aber, wenn ich denen andere, größere Mitten-Hörner verpasse? War schon immer fasziniert vom Horn-Klang, besonders einige größere JBL-Hörner hatten mir sehr gefallen. Von größeren Hörneren erhoffe ich mir einen noch "weiteren", "räumlicheren" Klang im Mittenbereich. Ich könnte ja den Klipsch-Treiber verwenden (wegen der Weichenabstimmung), aber halt an das andere Horm montiert. Kann das was werden/klingen, oder muss man dafür ein echter Fachmann sein, von wegen Weichenabstimmung, Laufzeitanpassung usw.? (Den Schritt zu aktiver Trennung und Verstärkung wollte ich eigentlich nicht gehen, bin ja schließlich "nur Amateur")

Servus Faxe!
Ein schönes JBL Mitteltonhorn bringt sicher was - die Dinger sind verteufelt gut !
Ich hab da nen Thread für Dich zum Schmökern ausgegraben - viel Spaß
http://www.roehren-u...234&highlight=heresy

Vielleicht kannst Du ja mit einem der Authoren im o.g. Thread Kontakt aufnehmen, die können Dir sicher alle Fragen zur Anpassung des Mitteltonhorns beantworten.

Gruß
Thomas

Ich hab heute von meinem Hifi Händler - Audio Creativ in Riedenburg die Info bekommen, daß ein paar ausgesuchte kleinere Klipsch Händler, die ihre Ware nicht per Ebay oder ähnlichem verticken sondern ihren Schwerpunkt auf persönlichen Service und Vorführmöglichkeiten setzen (also keine "Kartonschieber"), ein limitiertes Kontingent Klipsch Heresy III zu sehr günstigen Konditionen bekommen werden um diese zu einem Aktionspreis anbieten zu können (1.295, EURO fürs Paar ohne Riser).
Bei dem derzeit sehr gesalzenen Listenpreis von 2.100 Euro/Paar wäre das doch für einige RFler (falls erwünscht) die Möglichkeit einen recht günstigen Einstieg in die Heritage Welt zu finden.

Die Heresy III zu diesem Sonderpreis wird unter anderem bei den folgenden Studios zu haben sein:

Audio Creativ in 93339 Riedenburg www.audio-creativ.de Tel. 09442-905080

Werner Enges Athmosphere in 31008 Elze www.klipsch-direct.de Tel. 05068 - 3031

Gruß
Thomas

Hallo,
kennt jemand von Euch einen Thread, wo mehr Werbung für diverse HiFi-Läden gemacht wird als dieses hier
Gruß,
puma77

Und ich beginne auch mich zu Wundern.

Stands hier im Klipschthreat oder irgendwoanders im Forum?

Urplötzlich taucht ein vergessener Lagerbestand RFs auf gefolgt von wirklich günstigen Heresys.

Leute nix als Ausreden, fast schon peinlich.

Das sind Folgen der Wirtschaftskrise und mangelndem Absatz, nichts anderes.

Glaube nicht, das Klipsch da so alleine steht mit seiner Masenproduktion bei den RFs (Grüße aus China), das trifft sicherlich auch andere Hersteller.

Bei der Heritageserie wirds wohl noch schlimmer sein, aufgrund der altertümlichen Bauweise und Optik, das ist heute einfach schon länger nicht mehr gefragt und jetzt noch die Krise?

Ist doch klar was passiert alle haben Probleme, die Hersteller und die Händler und genau dann passiert sowas.

Wer hier aber klar profitiert, sind wir die Endverbraucher, die in solchen Fällen dann doch mal unseren Geldbeutel öffnen sollten und sich hervorragende Ware für kleines Geld anschaffen können.

Bin mal gespannt wann andere Klipschhändler (Heritageserie) und die großen MM und Co. (RF und andere) bei den Preisen nachziehen werden, den das "wenige Stück" glaube ich nicht ohne weiteres.

mroemer1 schrieb:

Urplötzlich taucht ein vergessener Lagerbestand RFs auf gefolgt von wirklich günstigen Heresys. Leute nix als Ausreden, fast schon peinlich. Bin mal gespannt wann andere Klipschhändler (Heritageserie) und die großen MM und Co. (RF und andere) bei den Preisen nachziehen werden, den das "wenige Stück" glaube ich nicht ohne weiteres.

Tja das werden wir dann sehen ob's in der Bucht oder bei anderen Onlinehändlern noch günstigere Angebote geben wird.

Eigentlich ist es ja Wurst Hauptsache die Leute kommen für günstiges Geld an die Heresy, deren Listenpreis wurde seit 2006 von ursprünglich 1600 (mit Risern) auf 2100 Euro (ohne Riser) sowieso für meinen Geschmack recht deftig angehoben.

Gruß
Thomas

Hi,
mir wollten vor kurzem auch noch Händler erklären, dass der Preis für ein Paar Cornwalls plötzlich um knapp 10% gestiegen sei. Wer es glaubt...
Egal, wir wollen alle Geld verdienen; ob wir direkt am Endkunden sitzen oder ein paar Plätze weiter an der Produktion. Leben und leben lassen. Der eine freut sich über ein Schnäppchen und der andere bekommt endlich sein Lager zu vertretbaren Konditionen geräumt. Wenn wir alle am Ende eines langen Tages den Sound der Klipsch genießen dürfen, ist doch alles super gelaufen
Gruß,
puma77

@ Thomask.74

Danke für den Tip. Auf dieser Seite war ich früher schon mal, konnte sie aber nicht mehr finden.

@ All Spezis:
Noch weitere Anregungen für mein "Projekt"?

Wenn der eine Kollege hier schon meint die heresey hätte ein ernstzunehmendes bassdefizit, dann liegt der "neue" der Preis doch wohl noch echt im Rahnmen oder? Wüsste ja echt mal gerne wie die KG-4 klingt, die mit dem passiven Monsterwoofer auf der Rückseite ......Klipsch ist teurer in den Staaten als bei uns, obwohl die Amis das Gegenteil behaupten! das zum Thema Preispolitik

B.T.W: Hat einer ne Ahnung ob man noch irgendwo nen Lager abverkauft mit der alten RF-Serie? .........oder was man für ne rf-3, rf-5 oder rf-7 hinlegen sollte?

Sind die Rf-35 oder Rf-75 denn nix mehr im Gegensatz zu ihren Vorgängern?

greetz

P.S: Projekt ist immer Jut , und probieren geht über studieren, oder so

Eines Tages, ...ja also eines Tages, da bau ich mir ein Klipschorn!!! Ich nehme Holz oder MDF-Material und irgendwelche real big-ass-speakers, montiere aus irgendner PA-box das Horn und kleister das Alles mittels GFK zu ner homogenen Masse

nein Mal im Ernst, hat das schon mal Jemand von euch in Angriff genommen, ein Klipschorn?

Ich selbst nicht, aber ich habe die letzten Wochen im Rahmen meiner eigenen Überlegungen (heresy-ähnlicher Neubau mit größerem Horn plus Bass-Unterstützung) auch dazu viel gelesen (meist in Selbstbau/DIY-Foren). Ist mit handwerklichem Geschick (und wegen des doch recht aufwändigen Aufbaus am besten mit einem Bausatz) wohl durchaus zu machen. Gibt auch einige Anbieter für so was. Die meisten halten allerdings die Anbindung des Klipschorns zum Mitteltonhorn für ein Problem, da das Klipschorn wohl am besten nur bis 150-250 Hz spielen sollte, da aber kaum ein Mitteltonhorn (ausser es ist ein riesiges Ding) hin kommt. Bass-Qualität bis zu dem Bereich aber allgemein unbestritten gigantisch. Wie gesagt, nicht meine Erfahrung/Meinung, sondern die Essenz aus vielen Stunden Foren-Lesen.

@krokman

ein alter Bekannter hat das mal gemacht, er hat meine ich irgendwas von Fostex verbaut und einen orginalplan das Gehäuse betreffend gehabt. Das Ergebnis konnte sich jedenfalls hören bzw. sehen lassen. Wie weit das mit dem Orginal vergleichbar war, kann ich nicht sagen.

Gruß Akira

mroemer1 schrieb:

Und ich beginne auch mich zu Wundern. Stands hier im Klipschthreat oder irgendwoanders im Forum? Urplötzlich taucht ein vergessener Lagerbestand RFs auf gefolgt von wirklich günstigen Heresys. Leute nix als Ausreden, fast schon peinlich. Das sind Folgen der Wirtschaftskrise und mangelndem Absatz, nichts anderes. Glaube nicht, das Klipsch da so alleine steht mit seiner Masenproduktion bei den RFs (Grüße aus China), das trifft sicherlich auch andere Hersteller. Bei der Heritageserie wirds wohl noch schlimmer sein, aufgrund der altertümlichen Bauweise und Optik, das ist heute einfach schon länger nicht mehr gefragt und jetzt noch die Krise?

da stimme ich dir vollkommmen zu.
die optik spielt bei vielen käufern immer noch die größte rolle und (leider) nicht der klang...
der hersteller der hier den besten kompromiss anbieten kann wird auf dauer mehr käufer für sich gewinnen können....
und ich sags auch nochmal gerne wieder, schade das die WF-Serie von Klipsch nicht in D angeboten wird, ein LS wie der WF-35 (von dem viele besitzer aus den usa nur positives berichten) wäre hier sicherlich der ideale kompromiss gewesen....
aber wer weiß was passiert wenn andere, wie du es so schön beschreibst "restbestände" verkauft sind

Hallo,

meine Heresy III sind heute zurückgegangen. Ich kam mit
dem Klangbild irgendwie nicht klar. Zu vorlaut in den Höhen.

Eigentlich schade. War mit meinem Unison Simply Two sonst
ein tolles Gespann. Etwas zurückhaltender in den Höhen und
es wäre mein Traum gewesen.

Heute mittag sind andere Lautsprecher gekommen (Opera Grand Mezza). Mal schaun wie die klingen und ob es mit dem Wirkungsgrad klappt, da der Unsion ja nur 2 mal 8 Watt hat.

Einen schönen Tag noch.

Gruß

Michael

MichaelHX schrieb:

Hallo, meine Heresy III sind heute zurückgegangen. Ich kam mit dem Klangbild irgendwie nicht klar. Zu vorlaut in den Höhen. Eigentlich schade. War mit meinem Unison Simply Two sonst ein tolles Gespann. Etwas zurückhaltender in den Höhen und es wäre mein Traum gewesen. Heute mittag sind andere Lautsprecher gekommen (Opera Grand Mezza). Mal schaun wie die klingen und ob es mit dem Wirkungsgrad klappt, da der Unsion ja nur 2 mal 8 Watt hat. Einen schönen Tag noch. Gruß Michael

Bin etwas verwundert, wenn du geschrieben hättest, die Mitten wären mit zu wenig Wärme ausgestattet oder der Tiefbass ist zu schwach, hätte ichs verstanden, aber selbst als Ex-Dynaudiohörer empfinde ich die Höhen bei der Heresy auf keinen Fall zu vorlaut, selbst als überpresent würde ich sie nicht unbedingt bezeichnen.

Aber da sieht mann wieder was Raum, Verstärker und eigener Geschmack (wahrscheinlich auch die Musikauswahl) so ausmachen.

mroemer1 schrieb:

Aber da sieht mann wieder was Raum, Verstärker und eigener Geschmack (wahrscheinlich auch die Musikauswahl) so ausmachen.

Genau... und dies besonders bei "Exoten"...
Aber wenn man sie mag, dann mag man sie dafür richtig

mroemer1 schrieb:

MichaelHX schrieb: Hallo, meine Heresy III sind heute zurückgegangen. Ich kam mit dem Klangbild irgendwie nicht klar. Zu vorlaut in den Höhen. Eigentlich schade. War mit meinem Unison Simply Two sonst ein tolles Gespann. Etwas zurückhaltender in den Höhen und es wäre mein Traum gewesen. Heute mittag sind andere Lautsprecher gekommen (Opera Grand Mezza). Mal schaun wie die klingen und ob es mit dem Wirkungsgrad klappt, da der Unsion ja nur 2 mal 8 Watt hat. Einen schönen Tag noch. Gruß Michael Bin etwas verwundert, wenn du geschrieben hättest, die Mitten wären mit zu wenig Wärme ausgestattet oder der Tiefbass ist zu schwach, hätte ichs verstanden, aber selbst als Ex-Dynaudiohörer empfinde ich die Höhen bei der Heresy auf keinen Fall zu vorlaut, selbst als überpresent würde ich sie nicht unbedingt bezeichnen. Aber da sieht mann wieder was Raum, Verstärker und eigener Geschmack (wahrscheinlich auch die Musikauswahl) so ausmachen.

Am Raum Lag es nicht. Der ist mit Teppich, Bücherregalen usw.
Akustisch eigentlich sehr gut. Daran wird es nicht gelegen haben. Mit dem Bass war eigentlich ok. Nicht so tief, aber knackig.
Aber definitiv vorlaute Höhen. Bei manchen CD's ok. Aber bei vielen anderen
halt nicht. Frauenstimmen und hohe Männerstimmen (z. B. Freddy Mercury) waren nach meinem Empfinden nicht zu ertragen. Ob es am Unison liegt? Ich werde es ja heute Abend
beim Test mit den Opera Lautsprecchern sehen.

Gruß

Michael

@MichaelHX

Frankie64 schrieb:

Seit Samstag dreht bei mir daheim ein Astin Trew 3500 CD-Player seine Proberunden. Uihuihuih. Er kann alles besser als mein Music Hall, Räumlichkeit, schwarzer, schön konturierter Bass, dabei aber genauso sämig wie der Music Hall und vor allem nicht so seziererisch wie der Rega Apollo, bei dem ich irgendwann nur noch einzelne Instrumente gehört hab, aber kein zusammenhängendes Musikgeschehen mehr.

Michael, Du hast Doch den Rega Apollo als Quelle an Deiner Heresy Kombination gehabt. Ich könnte mir vorstellen daß die Kombination Apollo/Simply Two vielleicht etwas unglücklich gewählt sein könnte. Der Apollo könnte durch seine recht schlanke und quirlige Spielweise im Zusammenspiel mit dem ebenfalls leicht analytisch und sehr schnell und agil tönenden kleinen Unison vielleicht zu viel des "guten" gewesen sein.

Hast Du vielleicht noch einen anderen CD Player für einen Gegencheck bei Dir herumstehen ?

Die Operas haben einen komplett anderen Hochton als die Heresy - sehr seidig, natürlicher nicht so dynamisch aber dafür recht angenehm. Gerade die kleine Grande Mezza spielt kaum schlechter als die größeren Modelle der gleichen Linie - ein ganz toller Lautsprecher.

Gruß
Thomas

MichaelHX schrieb:

mroemer1 schrieb: MichaelHX schrieb: Hallo, meine Heresy III sind heute zurückgegangen. Ich kam mit dem Klangbild irgendwie nicht klar. Zu vorlaut in den Höhen. Eigentlich schade. War mit meinem Unison Simply Two sonst ein tolles Gespann. Etwas zurückhaltender in den Höhen und es wäre mein Traum gewesen. Heute mittag sind andere Lautsprecher gekommen (Opera Grand Mezza). Mal schaun wie die klingen und ob es mit dem Wirkungsgrad klappt, da der Unsion ja nur 2 mal 8 Watt hat. Einen schönen Tag noch. Gruß Michael Bin etwas verwundert, wenn du geschrieben hättest, die Mitten wären mit zu wenig Wärme ausgestattet oder der Tiefbass ist zu schwach, hätte ichs verstanden, aber selbst als Ex-Dynaudiohörer empfinde ich die Höhen bei der Heresy auf keinen Fall zu vorlaut, selbst als überpresent würde ich sie nicht unbedingt bezeichnen. Aber da sieht mann wieder was Raum, Verstärker und eigener Geschmack (wahrscheinlich auch die Musikauswahl) so ausmachen. Am Raum Lag es nicht. Der ist mit Teppich, Bücherregalen usw. Akustisch eigentlich sehr gut. Daran wird es nicht gelegen haben. Mit dem Bass war eigentlich ok. Nicht so tief, aber knackig. Aber definitiv vorlaute Höhen. Bei manchen CD's ok. Aber bei vielen anderen halt nicht. Frauenstimmen und hohe Männerstimmen (z. B. Freddy Mercury) waren nach meinem Empfinden nicht zu ertragen. Ob es am Unison liegt? Ich werde es ja heute Abend beim Test mit den Opera Lautsprecchern sehen. Gruß Michael

Toll, wie das Leben so spielt.

Habe mir heute noch die Queen rocks Montreal von 1981 geleistet, da Freddy für mich einer der größten war, der je gelebt hat und ich die CD, schande meinem Haupt, irgendwie bis heute übersehen hatte bzw. erst durch die Ausschnitte des Konzertes Silvester auf ARTE drauf gekommen bin.

Gerade seine Stimme verzaubert mich auf der Heresy mehr als vieles andere und ausgerechnet wegen Freddy, der Heresy und weil ich gerade das Konzert berauschend finde (Auch teile von Live Killers und Live at the Bowl sind 1a) sind mit einer der Kaufgründe für diese CD.

Deswegen bin ich umso mehr über deine Aussage verwundert, die ich dir aber natürlich zu 100% glaube, aber irgendwie....?

Vielleicht liegt Thomas wie so oft gar nicht mal verkehrt, den bedenke eines, ich betreibe meine Heresys über Transistor nicht über Röhre, nämlich über die M800 von T+A die eigentlich viel eher das von dir beschriebene Klangbild erzeugen müßte, aber ne, ist nicht.

Hallo,

habe seit einigen Jahren die RF7.
Würde mich interessieren wie ihr die Boxen auf gestellt habt!
Sprich, habt ihr die "Plastikfüße" benutzt ?

Grüße von Sam

@MichaelHX

Es könnte natürlich auch gewesen sein daß einer der beiden Komponenten SimplyTwo und/oder Heresy III noch nicht richtig eingespielt waren.
Ich kann mich erinnern daß der S.T. meiner Cousine anfangs noch recht lustlos/plärrig gespielt hat - ich war damals regelrecht schockiert wie schrecklich das klang.

Ergänzend muß ich nochmals betonen daß der S.T. grundsätzlich alles andere als "warm" klingt (auch wenn man sich an dem Teil die Pratzn' verbrennen kann )- wie man es vielleicht von einem Röhrenverstärker vermuten würde. Schnell, agil natürlich und eher schlank - ich kenne viele Transistor Amps die da viel wärmer klingen.

Gruß
Thomas

Hallo!

Gestern habe ich nach langem hin und her überlegen doch die RF-82 bestellt! Freue mich schon wenn sie kommen. Somit habe ich jetzt 1 Paar RF-62 abzugeben. Alter ca. 5 Wochen.

Falls jemand Interesse hat kann er sich ja melden!

kann mich nur wiederholen, bei der diskussion, hier zuviel höhen, da zuwenig bass, daß das auch an der produktion (aufnahme) der musik liegen kann bzw. mastering, und nicht nur immer an der anlage. ich habe seit august die cornies, und bin jedesmal verblüfft, wenn man im laufe eines albums bemerkt: aha anders gesangsmikro, andere raumakusik des studios oder anders abmischen. da kann es alleine schon innerhalb eines albums grosse schwankungen geben, geschweige den zwischen verschiedenen alben eines künsters. das wär mir bei meiner normalo anlage davor nie so extrem aufgefallen. das finde ich schon sehr spannend....


beste grüsse

florian

MichaelHX schrieb:

meine Heresy III sind heute zurückgegangen. Ich kam mit dem Klangbild irgendwie nicht klar. Zu vorlaut in den Höhen

mmmh, wundert mich auch. Schätze, da hat Thomas recht, abseits des geschmäcklerischen vielleicht zuwenig Einspielzeit, vor allem für den Verstärker. - Hab bis gestern die Röhre von nem CDP 80 Stunden (Werksempfehlung 100!) eingebruzzelt und war am Ende doch recht erstaunt, wie sich das Klingbild da verschoben hatte: 'Seidigere Höhen', wie es so schön aber auch trefflich heißt, tieferer Bass. Die Geduld scheint sich zu lohnen...

Cheers, F.

Hallo!
ich bräuchte vielleicht mal eine kurze Kaufberatung.
Nach längeren lesen in verschiedenen Threads, habe ich festgestellt, das immer wieder Klipsch für Rock und Metal empfohlen werden. Nun, daß ist auch mein Musikgeschmack ;-)
Ich stehe noch zwischen den RF 62 und RF 82. Der Raum ist ca. 25 m² mit Dachschrägen. Könnte mir da jemand einen Tipp geben?
Mein zweites Anliegen wäre, das ich gern einen Stereoverstärker passend zu den Klipsch Lautsprechern hätt.
Ins Auge gefasst hatte ich den Pioneer A-777 oder Pioneer 757. Oder bei Yamaha den AX 870 oder AX 1050. kann mir jemand Tipps geben mit welcher Marke (Pioneer oder Yamaha) die Klipsch RF gut harmonieren?

Vielen Dank schonmal!

Gruss

@Jasonfuckinvorhees

Schöner Gruß an Deine seelisch etwas unausgeglichene Mama - leider hat die ja den ersten Teil nicht überlebt .

Hier erstmal Pflichtlektüre für Dich als RF Interessenten:
http://www.hifi-foru...m_id=100&thread=1289

Ins Auge gefasst hatte ich den Pioneer A-777 oder Pioneer 757. Oder bei Yamaha den AX 870 oder AX 1050. kann mir jemand Tipps geben mit welcher Marke (Pioneer oder Yamaha) die Klipsch RF gut harmonieren?

Du hast Dich anscheinend auf gebrauchte Japaner aus den 90ern eingeschworen - ich kann Dir da den Denon PMA 860 empfehlen, paßt klanglich recht gut zu den RFs und hat noch nen - zwar wenig neutralen - aber schönen rockigen Sound.
Auch ein gebrauchter Marantz ist keine verkehrte Wahl.

Gruß
Thomas

Frankie64 schrieb:

mmmh, wundert mich auch. Schätze, da hat Thomas recht, abseits des geschmäcklerischen vielleicht zuwenig Einspielzeit, vor allem für den Verstärker. - Hab bis gestern die Röhre von nem CDP 80 Stunden (Werksempfehlung 100!) eingebruzzelt und war am Ende doch recht erstaunt, wie sich das Klingbild da verschoben hatte: 'Seidigere Höhen', wie es so schön aber auch trefflich heißt, tieferer Bass. Die Geduld scheint sich zu lohnen...

Ohja, Röhren einspielen! Gerade neue Röhren (bzw. solche aus neuer Produktion, keine NOS-Ware) zeigen in den ersten Dutzend Betriebsstunden z.T. spürbare Veränderungen in ihren Kennlinien! Das kann besonders bei Endröhren von Gegentaktverstärkern ohne automatischer Ruhestromeinstellung im Verbund mit wirkungsgradstarken Lautsprechern lästig sein. Schon kleine Ruhestromunterschiede machen sich fröhlich als Brumm bemerkbar. Als ich Weihnachten 2007 meinen Amp mit neuen KT-88 bestückt und abgeglichen habe, war schon nach einigen Stunden wieder Brumm aus den Lautsprechern zu hören. Erst nach einem halben Jahr (Betriebsstunden???) stabilisierten sich die Arbeitspunkte soweit, dass kein Abgleich mehr nötig war. Letzte Weihnachten kamen dann neue 6550 hinein und bereits ist wieder ein ganz leises Brummen da, d.h. ich müsste erneut abgleichen...
Interessant, als ich meinen Amp im 2005 zusammengelötet und mit neuen NOS-EL34 bestückt hatte, reichte ein Abgleich und gut war...
Deshalb wäre es eigentlich ideal wenn man Röhren einsetzt, welche schon ordentlich eingebrannt worden sind...

ThomasK.74 schrieb:

Schöner Gruß an Deine seelisch etwas unausgeglichene Mama - leider hat die ja den ersten Teil nicht überlebt .

Danke, mach ich sobald ich wieder im Camp bin

Sehr interessanter Link, hat mich eigentlich noch mehr bestärkt das die Klipsch Rf genau die richtigen für mich sind. Die Frage ist nun auch ob die RF 62 oder RF 82. Da ich eigentlich kein Subwoofer fürs Stereo hören wollte, wären doch die RF 82 die richtigen, oder?

Gruss

Jasonfuckinvoorhees schrieb:

Die Frage ist nun auch ob die RF 62 oder RF 82. Da ich eigentlich kein Subwoofer fürs Stereo hören wollte, wären doch die RF 82 die richtigen, oder? Gruss

Glaub mir, du brauchst ned mal ansatzweise einen subwoofer zum Stereohören bei den RF62...
Glaub ausserdem ned dass die RF82 da soviel mehr rausholt...

Hab die RF62 zu Hause, und ich vergess oft sogar beim Filmschaun den Sub einzuschalten weil die genug Bassdruck entwickeln...

Ich musste mittlerweile die Boxen immer weiter weg von der Wand rücken, da sonst der Bass zu viel und zu schwammig wird, bzw. überschlägt er sich dann fast...

Also keine Sorge wegen zu wenig Bass, die RF62 kommen beim Stereo hören richtig gut rüber...

lg
stupi

stupendousman schrieb:

Jasonfuckinvoorhees schrieb: Die Frage ist nun auch ob die RF 62 oder RF 82. Da ich eigentlich kein Subwoofer fürs Stereo hören wollte, wären doch die RF 82 die richtigen, oder? Gruss Glaub mir, du brauchst ned mal ansatzweise einen subwoofer zum Stereohören bei den RF62... Glaub ausserdem ned dass die RF82 da soviel mehr rausholt... Hab die RF62 zu Hause, und ich vergess oft sogar beim Filmschaun den Sub einzuschalten weil die genug Bassdruck entwickeln... Ich musste mittlerweile die Boxen immer weiter weg von der Wand rücken, da sonst der Bass zu viel und zu schwammig wird, bzw. überschlägt er sich dann fast... Also keine Sorge wegen zu wenig Bass, die RF62 kommen beim Stereo hören richtig gut rüber... lg stupi

Hmmmm, so unterschiedlich sind die Meinungen. Ich sage für mich hat die RF 62 einfach zu wenig Bass. Die RF 82 ist hier klar im Vorteil, die Klingt wirklich Voluminös

ppl schrieb:

Hmmmm, so unterschiedlich sind die Meinungen. Ich sage für mich hat die RF 62 einfach zu wenig Bass. Die RF 82 ist hier klar im Vorteil, die Klingt wirklich Voluminös :hail

Wie knapp stehen deine Boxen an der Wand?
Möglicherweise hats damit zu tun?

Liebe Leute,

ich bin völlig neu hier, aber ich muss meine Begeisterung loswerden.
Seit einigen Stunden darf ich nun Musik aus den Chorus II hören :hail.
Und ich denke, viele hier im thread wissen damit was anzufangen.
Jetzt bräuchte ich nur noch ein paar Insidertips, was ich noch und noch und noch optimieren kann, damit mir ganz die Schüssel wegfliegt ;).
Ich muss! nun wieder hören, ciao


Paulmatti

P.S. Die Subwooferthematik ist damit endgültig erledigt .... und braucht irgendwer Heresys III? :prost.

Jasonfuckinvoorhees schrieb:

Hallo! ich bräuchte vielleicht mal eine kurze Kaufberatung. Nach längeren lesen in verschiedenen Threads, habe ich festgestellt, das immer wieder Klipsch für Rock und Metal empfohlen werden. Nun, daß ist auch mein Musikgeschmack ;-) Ich stehe noch zwischen den RF 62 und RF 82. Der Raum ist ca. 25 m² mit Dachschrägen. Könnte mir da jemand einen Tipp geben? Mein zweites Anliegen wäre, das ich gern einen Stereoverstärker passend zu den Klipsch Lautsprechern hätt. Ins Auge gefasst hatte ich den Pioneer A-777 oder Pioneer 757. Oder bei Yamaha den AX 870 oder AX 1050. kann mir jemand Tipps geben mit welcher Marke (Pioneer oder Yamaha) die Klipsch RF gut harmonieren? Vielen Dank schonmal! Gruss

Ob nun RF-62 oder -82 - hör sie Dir möglichst mal an. Klangcharakter ist identisch, ob sich die Mehrausgabe lohnt, musst Du entscheiden. Für 25m² sind die RF-62 auf jeden Fall nicht zu klein.
Die Yamaha AX-xxx genießen den Ruf, recht bissig in den Höhren abgestimmt zu sein (dies ist auch mein Eindruck), ist evtl. nicht jedermanns Sache. Ich selbst habe einen alten A-520 an 2 RF-62, reicht mir Lautstärkemäßig dicke aus in meinem 15m² Raum. Der Amp hat 2 x 75 Sinus - Bei Lautstärke "kurz vor 10 Uhr" kam neulich die Nachbarin hoch, weil sie ihren Musikantenstadl nicht mehr verstanden hat

PS: Einen Subwoofer für Stereo-Misukhören braucht man Meiner meinung nach nicht. Ich höre in Nullstellung, nur manchmal drehe ich bei alten Platten etwas Bass rein. Die LS machen schon ordentlich Bass.

Wenn ich das hier alles so lese, muß ich echt mal meine Hörgewohnheiten überdenken.

Habe mich immer drüber gewundert, das meine Nachbarn so empfindlich sind und bevor die Frage aufkommt, ja, ich war beim Ohrenarzt es ist alles i.O.

Ich habe HeresyIII mit T+A M800 = 110w/sinus/Kanal.

Trotzdem treibe ich den AMP desöfteren auf ca. 1/2 Sinusleistung.

mroemer1 schrieb:

Trotzdem treibe ich den AMP desöfteren auf ca. 1/2 Sinusleistung. :D

Meinst du da nicht eher "Lautstärkeregler in Mittelstellung"?

Paulmatti schrieb:

Jetzt bräuchte ich nur noch ein paar Insidertips, was ich noch und noch und noch optimieren kann, damit mir ganz die Schüssel wegfliegt ;).

Bob Crites bietet z.B. neue Frequenzweichen und Diaphragmen für die Hörner an...

Nein Tischi, ich habe gar keinen Lautstärkeregler, sondern ein Relaispoti.

Das geht von 0-63

Bei 52 zieht meine Anlage aber die Notbremse und schaltet ab, da das je nach Aufname eben Vollaussteuerung entspricht bzw. darüberhinausgeht, also ist 51 dauerhaft möglich (schon oft getestet ;)).

Da jeder Schritt meines Potis 1,5db entspricht, meine "Wir hören AC/DC LIVE" Einstellung aber bei bis zu 49 liegt, kannste es dir selbst ausrechnen.

Paulmatti schrieb:

Liebe Leute, ich bin völlig neu hier, aber ich muss meine Begeisterung loswerden. Seit einigen Stunden darf ich nun Musik aus den Chorus II hören :hail. Und ich denke, viele hier im thread wissen damit was anzufangen. Jetzt bräuchte ich nur noch ein paar Insidertips, was ich noch und noch und noch optimieren kann, damit mir ganz die Schüssel wegfliegt ;). Ich muss! nun wieder hören, ciao Paulmatti P.S. Die Subwooferthematik ist damit endgültig erledigt .... und braucht irgendwer Heresys III? :prost.

Hey endlich mal wieder ein neuer Chorus Hörer hier - willkommen !
Ich besitze selber die Chorus I und habe seit einigen Monaten neue Weichen und Titanhochtöner von Bob Crites drin - kann ich nur empfehlen das Ganze .

Hier mein damaliger Bericht vom Umbau meiner ollen Holzkisten (habe ich damals noch unter "jackabe" verfaßt)
http://www.hifi-foru...602&postID=4338#4338

Ansonsten kann ich Dir empfehlen entweder einen guten Push Pull Röhrenverstärker mit KT 88 Röhren an Deinen oder einen Chip Amp wie z.B. den Trends Audio http://www.trends-audio.de/ta10_info.html (schweinebillig und fast genauso gut wie ein Röhrenverstärker) an Deinen Chorus auszuprobieren.

Darf ich fragen wie Du an Deine Chorus gekommen bist - die Teile findet man ja nicht gerade an jeder Straßenecke in Deutschland (in den Staaten bekommt man sie für einen Appel & 'n Ei) ?

Viel Spaß noch beim Hören
Thomas

@Tischi73

muchas gracias Tischi. Von dem Bob Crites hab´ich schon mal gehört. Muss mich damit wohl mal näher beschäftigen. THX!




@ThomasK.74

...danke auch Dir für die Tips. Elektronikmäßig kann ich gerade nix mehr ändern (es sei denn, ich gewinne mal im Lotto). "Kleinigkeiten" wie eine Weiche (oder gar zwei ;-)) sind aber vielleicht noch drin.
Interessieren würde mich auch, welche Erfahrung Du mit der Aufstellung, also Wandabstand, Hörabstand, Luft zur Seitenwand und auch zwischen den Boxen hast.
Wie stehen denn Deine Chöre (Choren, Chorrusse(n))?


Zur Anbahnung an die Dinger könnte ich dir schon viel erzählen, aus Rücksichtnahme auf andere möchte ich aber davon absehen. Sonst kommt noch jemand und nimmt sie mir wieder ab ;-)


Schönes Wochenende wünsche ich euch

@mroemer1:
Also deine Hör-Gewohnheiten find ich jetzt nicht soo abwegig...
Höre je nach Aufnahme auch mit Poti auf 3/4 also 3Uhr Stellung. Ob das gesund ist,lass ich mal dahingestellt sein...
Wieviel an Leistung das bei meinem 1080R ist,kann ich nicht sagen,aber nach meinem empfinden ist das echt laut...
Und geil...
Mfg
Heinz

Habe in meinem Wohnzimmer gerade zum ersten mal die Kombination Heresy I, Castle Sub und 6550 (neue Röhrenbestückung) gehört

Paulmatti schrieb:

Zur Anbahnung an die Dinger könnte ich dir schon viel erzählen, aus Rücksichtnahme auf andere möchte ich aber davon absehen. Sonst kommt noch jemand und nimmt sie mir wieder ab ;-)

Wolfgang?

Paulmatti schrieb:

Interessieren würde mich auch, welche Erfahrung Du mit der Aufstellung, also Wandabstand, Hörabstand, Luft zur Seitenwand und auch zwischen den Boxen hast. Wie stehen denn Deine Chorus' ?

Der Wandabstand ist bei meinen Chorus I relativ unkritisch weil diese im Gegensatz zu Deinen IIern keine passive Membran auf der Rückseite zur Bassunterstützung besitzen.
Der Rest ist eigtl. relativ problemlos und hängt hauptsächlich von der Raumakustik vor Ort ab - okay ein Mindestabstand von 3 m zwischen Chorus und Hörplatz sollte imho schon drin sein.

Gruß
Thomas

Tischi73 schrieb:

Habe in meinem Wohnzimmer gerade zum ersten mal die Kombination Heresy I, Castle Sub und 6550 (neue Röhrenbestückung) gehört :L

Klingt feinsinniger als meine Hör-Gewohnheiten...

Und?Gut?

Mfg
Heinz

HiFiHeinz schrieb:

@mroemer1: Also deine Hör-Gewohnheiten find ich jetzt nicht soo abwegig... Höre je nach Aufnahme auch mit Poti auf 3/4 also 3Uhr Stellung. Ob das gesund ist,lass ich mal dahingestellt sein... Wieviel an Leistung das bei meinem 1080R ist,kann ich nicht sagen,aber nach meinem empfinden ist das echt laut... Und geil... Mfg Heinz

Konnte deine Bude ja schon mal auf Bildern sehen, da geht sowas wohl.

Ich wohne ja in nem 8stöckigen Hamsterkäfighaus, da ists wohl manchmal zuviel des Guten.

mroemer1 schrieb:

Konnte deine Bude ja schon mal auf Bildern sehen, da geht sowas wohl. Ich wohne ja in nem 8stöckigen Hamsterkäfighaus, da ists wohl manchmal zuviel des Guten. :D

Ja,das ein MFWH nicht so der Renner für einen Hifi-Fan ist,denke ich mir.
Wobei das hören bei mir auf Rücksicht auf die angrenzenden Nachbarn auch nicht immer mit maximallautstärke vonstatten geht.
Höre auch gerne Leise,kommt auf die Musik an.
Versuchen Wir es mal so:
Sollte ich es in diesem Jahr schaffen,Mir Lautsprecher aus der Heritage Serie zu kaufen,lade ich Dich ein zum "Vollgas"-hören! Ohne nervende Nachbarn!
Mfg
Heinz

HiFiHeinz schrieb:

Und?Gut?

Jau! Mit den 6550 und einer Prise Castle ist der Bass nun so wie er sein sollte. Der Castle Sub scheint sogar schneller zu sein als die RF-63. Mitten deutlich präsenter als bei der RF-63, allerdings weniger Höhen. Kann auch sein, dass die RF-63 zuviel davon hat...

HiFiHeinz schrieb:

mroemer1 schrieb: Konnte deine Bude ja schon mal auf Bildern sehen, da geht sowas wohl. Ich wohne ja in nem 8stöckigen Hamsterkäfighaus, da ists wohl manchmal zuviel des Guten. :D Ja,das ein MFWH nicht so der Renner für einen Hifi-Fan ist,denke ich mir. Wobei das hören bei mir auf Rücksicht auf die angrenzenden Nachbarn auch nicht immer mit maximallautstärke vonstatten geht. Höre auch gerne Leise,kommt auf die Musik an. Versuchen Wir es mal so: Sollte ich es in diesem Jahr schaffen,Mir Lautsprecher aus der Heritage Serie zu kaufen,lade ich Dich ein zum "Vollgas"-hören! Ohne nervende Nachbarn! Mfg Heinz

Gerne angenommen und wenns 2 Jahre dauert.

Wundere dich aber bloß nicht über meinen Musikgeschmack, bei mir kommt u.U. nach Pink Floyds Wish you were here direkt Venoms Black Metal!

Tischi73 schrieb:

HiFiHeinz schrieb: Und?Gut? Jau! Mit den 6550 und einer Prise Castle ist der Bass nun so wie er sein sollte. Der Castle Sub scheint sogar schneller zu sein als die RF-63. Mitten deutlich präsenter als bei der RF-63, allerdings weniger Höhen. Kann auch sein, dass die RF-63 zuviel davon hat...

Und wieder ein Text zu den Höhen, der zu dem Problem von

MichaelHX irgendwie nicht passen will.

Hier warten wir übrigens noch gespannt auf einen Höreindruck der neuen Lautsprecher.

Venom DAS waren noch Zeiten - LOL Bläck Mäddel
Hmm ..Ob ich die Jungs in mein Wohnzimmer lassen würde ...




Ein schönes Wochenende schonmal