Thread für Quadral Liebhaber

N´Abend zusammen.

Ich hoffe, ich bin mit meiner zugegebener Maßen etwas seltsamen Anfrage hier richtig, wenn nicht, bitte verschieben...

Also: ist es eurer Ansicht nach möglich, eine Vulkan VII (zumindestens übergangsweise) einigermaßen spaßbringend an einem Panasonic SA-XR 55 (KLICK!) als Fronts zu betreiben? Oder zerstöre ich damit gleich Boxen und Receiver? Oder kann dabei einfach grundsätzlich kein Spaß aufkommen?

Danke für Antworten und Meinungen, wenn´s geht keine Fragen...

Grüßle, Toto.

Klar geht das, kaputt wirst du auch nichts machen wenn du es nicht arg übertreibst. Ein Stilbruch ist es aber schon

Danke für deine Antwort erstmal,

andisharp schrieb:

Klar geht das, kaputt wirst du auch nichts machen wenn du es nicht arg übertreibst.

Definiere: "arg übertreiben" !

Ein Stilbruch ist es aber schon ;)

Ich weiß, ich weiß. Aber ein adäquater Stereoverstärker ist halt absolut nicht drin im Budget...

Grüßle, Toto.

So laut machen, dass einem die Ohren abfallen, das ist übertreiben

Huch! Und gefährlich wird´s also erst bei "arg" übertreiben? Na gut, dann...

Und was würde ich klanglich davon zu halten haben? Kann der Receiver die Boxen überhaupt einigermaßen beherrschen? Sorry, wenn ich so doofe Fragen stelle, aber irgendwie ist die Situation auch...naja...eben doof...

Denke schon, dass das geht. Warum sollte das nicht funktionieren? Digitalverstärker habe ich jedoch noch nie in Natura gesehen, geschweige denn ausprobiert, außer im Subwoofer.

andisharp schrieb:

Warum sollte das nicht funktionieren? Digitalverstärker habe ich jedoch noch nie in Natura gesehen, geschweige denn ausprobiert, außer im Subwoofer.

Tja, keine Ahnung, warum das evtl. nicht funktionieren könnte. Digital, Ohm, Watt, kg, cm, ... alles böhmische Dörfer für mich.
Gut, ich habe schon versucht, mich schlau zu machen und weiß auch, dass Verstärker bei Zimmerlautstärke wohl im einstelligen Watt-Bereich arbeiten, und dass das mit den Ohm meist nur halb so kritisch ist, wie einem die Verstärkerhersteller glauben machen wollen (Beispiel: der Panasonic-Service riet mir davon ab, die Canton LE an ihrem Verstärker zu betreiben, da sie, wie die Vulkan VII übrigens auch, mit "4..8 Ohm" angegeben sind. Die Kombination funktioniert jedoch in der Praxis hervorragend!), aber wie gesagt, keine Ahnung und noch weniger Erfahrung. Deshalb unsicher. Mag halt nicht gleich am ersten Tag die sauteuren Boxen braten...

Grüßle, Toto.

Hallo Toto,

Deine Ausgangssituation ist ja nunmal "sonnenklar"... ZITAT : Ich weiß, ich weiß. Aber ein adäquater Stereoverstärker ist halt absolut nicht drin im Budget...

Lass´ Dich also durch Udo´s Knapp-Kommentare nicht verunsichern, er hat nunmal ´ne sehr ungewöhnliche Hilfs- und Beratungstaktik... in Natura ist er absolut gesprächig und leidlich genießbar

Wenn überhaupt, dürfte in Deinem anvisierten Preissegment der PANSONIC SA-XR55 bzw. der Nachfolger SA-XR58 Mittel der Wahl sein !

Ich habe leider noch keinen von Beiden ausprobieren können, aber alles was bisher über deren "Dual-AMP-Schaltung" in der Fachpresse und auch hier berichtet wurde, klingt echt vielversprechend !

Da Man(n) ja nicht alles unbedingt doppelt schreiben muß lies doch bitte mal hier nach : http://www.hifi-foru...ead=16866&postID=5#5

In jedem Fall bin ICH an Deinen Erfahrungen brennend interessiert wenn Du was in der Richtung unternimmst

Grüße und Gut N8 vom flachen Niederrhein
Dualese

moin toto...
das geht problemlos! Habe einen Yamaha RX-V750 an der Vulkan VI ausprobiert und der ist nicht viel größer (7x110W/440W gesamt).
Zur Zeit hängt die V6 sogar (duck-und-weg) an nem Dynavox (2x35W China-Röhre) und klingt GUT

Auch wenns ein Stilbruch ist klingts wohl nicht halb so schlecht wie die Hai-Enter behaupten (bei Zimmerlautstärke)

Was mich irritiert bei Deinem ist die Leistungsaufnahme: 135W ??? (Handbuch:tech.Daten)
Damit wären nicht mal die "2x80W bei Vollaussteuerung beider Kanäle" möglich
(2x80=160... und wo bleiben die unvermeidlichen Verluste in Netzteil und Ansteuerung?).

Die 6-16 Ohm der Verstärkers würde ich mal nicht sooo eng sehen, die Vulkan VII dürfte kaum gemeiner zum Amp sein als die Vulkan VI, und die ist da wirklich harmlos! Es gibt fast nur noch 4 Ohm-Boxen, und die Angabe 4..8 Ohm ist vollkommener Mumpitz, die Vulkan VII hat nominal 4 Ohm! (darf also minimal 3,2 Ohm, und das wird sie einhalten, haben die Jungs vom Herrenhäuser Bahnhof bisher auch hinbekommen. Die Impedanz ist frequenzabhängig und im Bassbereich gibts bei der Resonanzfrequenz des Tiefton-Systems ein Minimum. Das darf normgerecht nicht mehr als 20% unter der Nominal-Impedanz liegen, woran sich manche NICHT halten [läster...])

Probier es aus! Kaputt gehen kann nix, es sei denn Du produzierts Kurzschlüsse oder drehst Bass+Höhen+Lautsärke 'richtig' auf:
zuerst leiden Deine Ohren , dann das Netzteil des Amps . Die Vulkan wirds mit nem Schulterzucken abtun...
(OHNE GEWÄHR! wenns komisch/verzerrt klingt, SOFORT Lautstärke runter!)

so long, thomas

ps: grad hieb Dualese in die gleiche Richtung, wenn Du genug Kabel hast, probier das DualAMP. Vielleicht steckt ja wirklich was von den legendären Technics als Erbe in dem Teil!
Ändert aber nix an der Sache mit der Leistungsaufnahme. Tippfehler im HB? Weiss jemand was dazu?

Ich denke mal, die Angaben beziehen sich auf die mittlere Leistungsaufnahme, dazu ist es ein Digitalverstärker, die haben einen sehr hohen Wirkungsgrad. Fazit: no problem, go ahead

Viel Spaß mit den Dingern, den wirst du sicher haben

Ich könnt´ Euch glatt "Knutschen"

3 HiFilisten... 1 Meinung...

Habe ich glaube ich das letzte Mal vor ca. 15 Jahren erlebt

Hifidelen Gruß
Dualese

Vielen Dank für eure Antworten erstmal!

qvi schrieb:

wenn Du genug Kabel hast, probier das DualAMP.

Das tolle am Dual AMP ist ja, dass man nur ein Kabel braucht, das geht also bei Stereo automatisch!

Ändert aber nix an der Sache mit der Leistungsaufnahme. Tippfehler im HB? Weiss jemand was dazu?

Ich denke nicht, dass es sich um einen Wechstabenverbuchsler handelt, hinten auf dem Gerät steht´s nämlich auch so drauf, tja, digital halt...


Trotzdem, es könnte also doch gut funktionieren...leider. Denn umsomehr würde mich die Weggabe betrüben.
Denn momentan sieht´s eher so aus, als würde ich die schönen Teile nicht behalten. Da es sich um einen Gewinn handelt, tagte der Familienrat. Und da der Familienrat bald um eine (wenn auch noch sehr kleine) Person anwachsen wird (*doppelfreu*!), stehen einfach wichtigere Anschaffungen an. Tja, so ist das Leben, wie gewonnen, so zeronnen...

Trotzdem, nochmals vielen herzlichen Dank für eure Mühe.

Grüßle, Toto.

P.S.: Falls also jemand demnächst mit der Anschaffung einer Vulkan VII liebäugeln sollte, ich hätte vermutlich demnächst ein Pärchen zum fairen Preis abzugeben...(*heul*).
Bitte unverbindlich per PM, ja?

moin zusammen,
@toto: die Freude über das 'Kleine' ist doch nicht zu unterschätzen (daumendrück!)

@andisharp:
die Leistungsaufnahme auf dem Typenschild ist die maximale! ok, 'maximal' gemittelt über ein Zeitfenster, vmtl. 1 sec?
Danach wird die Gerätefeinsicherung ausgelegt wg. Brandschutz usw. Leider keine Angaben im HB, müsste man also aufschrauben und nachsehen... T630mA wäre mein Tipp. Das Gerätekabel (2pol Kleingeräte) ist max. bis 3A zugelassen: 3x230=690. Wie kann man damit 7x100W Dauerausgangsleistung hinbekommen? Wir sprechen hier von Markengerät, was die einschlägigen Normen einhält!

Und wenn Digitalverstärker einen sooo hohen Wirkungsgrad hätten, sollten wir alle welche anschaffen, und an den LS-Klemmen unsere Elektrogeräte betreiben...8)
Nix für ungut, aber eta>1 geht nicht, das ist der 1.Hauptsatz vor!

Die Sinusdauerleistung nach HiFi-Norm enthält ja keine Impulse oder was sonst noch bei hörbarer Musik die mittlere Leistungsabgabe (und damit auch -aufnahme) deutlich unter den peak-Werten belässt.
Zitat Bed.-Anl.:

Ausgangsleistung (bei 230-240 V Wechselstrom) DIN 1 kHz (1 % Gesamtklirr): 2 x 100 W (an 6 Ohm) 20 Hz bis 20 kHz, Dauerausgangsleistung bei Aussteuerung beider Kanäle: 2 x 80 W (an 6 Ohm) [...] Stromversorgung 230-240 V Wechselspannung, 50 Hz, Leistungsaufnahme: 135 W

Wenn ich an den LS-Klemmen 2x80W Sinus-Dauerleistung raushauen will, muss ich (pi*daumen) 2x80W*1,4=225W brutto reinstecken, da das Netzteil und die Leistungsstufe nicht ohne Verluste arbeiten, egal wie gut sie sind. Reale Geräte dürften noch schlechter dastehen... wie dass mit 135W Aufnahme gehen soll ist mir schleierhaft
Ich tippe mal drauf, dass die die Kanäle einzeln messen Über Sinn und Un- der Hifi-Norm brauchen wir nicht streiten
Und das für Zimmerlautstärke (55-65dB) bei Hifi-Boxen mit +- 90dB/W viel weniger als ein(!) Watt mittlere Leistung reichen ist auch klar.

@dualese: wahre Aussagen finden immer Unterstüzung!


so long, thomas

Das AV-Magazin war jedenfalls sehr angetan von dem Gerät: http://www.av-magazi...c_SA-XR55.240.0.html

qvi schrieb:

@toto: die Freude über das 'Kleine' ist doch nicht zu unterschätzen (daumendrück!)

Natürlich! Das war ist auch mein größter der Wunsch, der hier hoffentlich in Erfüllung geht .
Deshalb kann ich mich auch über den Gewinn freuen, obwohl ich kaum was (hifimäßiges) davon haben werde. Aber es wär´ halt leichter gewesen, wenn das mit meinem Verstärker eh´ nicht geklappt hätte...

Grüßle, Toto.

P.S.: Danke für´s Daumendrücken!

andisharp schrieb:

Das AV-Magazin war jedenfalls sehr angetan von dem Gerät

Eigentlich jedes Magazin, das ihn getestet hatte, war voll des Lobes, insbesondere beim Stereoklang. Und dem kann ich nur beipflichten, auch wenn mir die Vergleiche fehlen. Ich kann auch ganz ordentliche Pegel mit den LE170 fahren, obwohl das ja eigentlich auch 4Ohm-Boxen sind. Ich glaube schon, dass in der 300€-Preisklasse lange nach einer guten Alternative gesucht werden muß. Aber OT...

Grüßle, Toto.

moin @andisharp, ich behaupte auch nicht, dass das Teil nicht gut sei!

Nurr gibbet ös do en paaar unjeremtheite die mir besonders krass auffielen.
Das die diversen Leistungsangaben von Verstärkern niemals einer harten Überprüfung standhalten ist ja bekannt (häng einen Lastwiderstand samt Messgerät an den Ausgang und fütter den Verstärker mit Sinus bis die Feinsicherung oder die Schutzschaltung auslöst: Ich fresse den berüchtigten Besen, wenn typische Verstärker auch nur in die Nähe der angegebenen Leistung kommen, die dafür nötigen Netzteile sind einfach zu teuer).

Und die Sache mit dem (impizierten) Wirkungsgrad über 1 unkommentiert zu lassen konnte ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren

gruesze, thomas

Na ja, was da als Leistungsaufnahme deklariert wird, ist leider nicht genormt. Der eine schreibt da die absolute Höchstlast im Millisekundenbereich drauf, der andere ist stockkonservativ. Stereo-Amps der gehobenen Klasse untertreiben eher mit den Leistungsangaben, bei AV-Receivern sieht das meist anders aus. Es gab doch da mal so eine Messung der Stiftung Warentest. Dort wurde ein mit 7x100W angegebenes Gerät mit gerade mal 5W gemessen.

Na ja das sind dann aber auch extreme Vertreter ihrer Gattung, ich denke nicht einmal ein Danone wird so schlechte Werte aufweisen. Aber wer Leistung benötigt sollte lieber auf was anderes setzen ...also andere Reciever

High Leute,

Ich bin ja mit meinen Digitalteilen ziemlich unzufrien. Obwohl der Sony geht ja noch.

Aber gerade im Schlafzimmer ist die KombiMarantz Pm 8000
Marantz Cd 6000 Marantz St 6000 (Stereo)/ Kenwood 7070D/Dolby Digital ziemlich Platzaufwendig. Aus diesem grund suche ich schon lange einen vernünftigen Digitalreceiver. Aufgrund der Aussagen hier im Forum habe ich mir die Mühe gemacht, das ganze mal näher anzuschauen. Was die Tests angeht, schneidet er im Vergleich zu den Durschnittsreceivern der Konkurrenz kaum besser ab. Hier sind einige tests auch nicht so Euphorisch.

Siehe

http://www.testberic...sa_xr_58_p80307.html

und

http://www.testberic...sa_xr_55_p53547.html


Aber Papier ist ja bekanntlich geduldig. Mein Händler hat ein Teil da stehen.

Mein Fazit

Sicherlich etwas besser als mein Kenwood. Etwa Gleichwertig wie mein Sony, gegen den Marantz keine Schnitte im Stereobetrieb. Mein Fazit nach wie vor.

Entweder zwei Kisten für Stereo und TV oder richtig Knete raus.

Aber genau damit tue ich mich aus einem Grund schwer. Ich brauche maximal 5.1. Und das einzige was ich mir wünsche sind 5 gute Endstufen. Aber genau das kriege ich nicht. Entweder ich geb mich mit der Standardware zufrieden. Oder ich kaufe den Über-Mega-Dolby-Digitalreceiver für 3000 Euro, den ich in dem Umfang nicht brauche und auch gar nicht nutzen kann.


Gruß

Udo

Hallo Gemeinde,

ich habe heute die "Para Mita" - CD erhalten

Gleich eingelegt und WOOOOOWWWWWW, Track Nr. 7 ist der absolute Hammer.

So ein harter, knackiger, sauberer "aus dem Sessel blas" Tiefbass ist mir in meinem bisherigen HiFi - Leben noch nicht untergekommen

Die Vincent Sp - 993 kommt von den (angezeigten) 320W während des Stücks fast gar nicht mehr runter (wo ist der Smilie, der ein zerbröselndes Haus zeigt?)

Das letzte Stück ist auch sehr beeindruckend. Diese Trommeln, Wahnsinn!

Diese CD ist ein absolutes Muss für Freunde des destruktiven Hörens


GS,
Günter

Destruktives Hören, netter Begriff.:D

Wie kann man sich die Musikrichtung denn vorstellen?Ist das Trommelmusik?

Quadralwichtel schrieb:

Wie kann man sich die Musikrichtung denn vorstellen?Ist das Trommelmusik? :?

Ich zitiere mal aus der Produktbeschreibung von "Die Nadel" (hoffentlich ist das erlaubt )


"Nach dem sehr erfolgreichen Titel "Dadawa - Sister Drum" ist der Produzent He Xun Tian in seiner Entwicklung weiter forgeschritten und kombiniert grandios chinesische und westliche Elemente zu dynamischen Meisterwerken. Achtung: Nicht für Mini-Anlagen geeignet.

Den Ursprung zu diesem Album bildete das Auftragswerk Para Mita zur Wiedereröffnung der 1923 eingestürzten Lei-Feng Pagode in der chinesischen Provinz Hang-Zhou im Jahr 2002. Das Gebäude aus dem Jahr 975 (!) sollte mit Musik, welche alle Zeiten überdauert, geehrt werden.

Musikalisch entwickelt He Xun Tian seinen eigenen Stil, der in modernen Filmproduktionen wie "House of Flying Daggers" deutlich aufgegriffen wird. Gleichzeitig wirken ZEN und buddhistische Einflüsse auf die Musik ein. Die Aufnahme ist ein Gesamtkunstwerk, welches die New York Times veranlasste das Werk als Beispiel einer "neuen chinesischen Musikschule" zu titulieren. Ganz zum Schluss sollte man noch auf einen grandiosen Klang der Aufnahme im XRCD2 Format hinweisen. Besonderes Augenmerk verdienen der Titel 4 mit seinen 81 Musikern und Titel 6 als musikalische Darbietung des tibetischen Herz Sutras. Der finale Titel sollte mit Vorsicht genossen werden. Die Dynamiksprünge sind für kleine Lautsprecher schlichtweg nicht geeignet."

Trommeln, vor allem tiefe Basstrommeln, sind in fast allen Stücken ziemlich dominant.
Einige Stücke schrammen aber meiner Meinung nach scharf am Kitsch vorbei. Ich bin nicht so der Fan von bombastischen Massenchören. Das betrifft aber zum Glück nur zwei Stücke.

GS,
Günter

Hallo Udo,

Heute ist der Korsum angekommen.

Angeschlossen und geht.

Kein Brummen, keinerlei sonstigen Probleme. Auf der Verpackung klebte gar das CE Zeichen. Die Verpackung ist wohl zertifiziert

Ende gut, alles gut.

Gruß - Richard

P.S. Aber häßlich isser schon

Richrosc schrieb:

Hallo Udo, Heute ist der Korsum angekommen. Angeschlossen und geht. Kein Brummen, keinerlei sonstigen Probleme. Auf der Verpackung klebte gar das CE Zeichen. Die Verpackung ist wohl zertifiziert Ende gut, alles gut. Gruß - Richard P.S. Aber häßlich isser schon

Hey,
Richard - freut mich riesig für Dich. Da scheinst Du ja wirklich ein Top-Teil bekommen zu haben, jedenfalls meiner hat gebrummt - ohne Ende - bis endlich ein gutes Netzkabel zur Stelle war, zudem mag er Anstrengung leider immer noch nicht so richtig. Ich dachte, es war eine einmalige Sommerschwäche, aber in den letzten Tagen hat der gute wiederholt bei Werten von über 2,x bei der Skala von 12 sich vornehm abgemeldet. Gut, die Nachbarn danken es natürlich und man selbst mag es auch nicht so recht, aber merkwürdig ist es schon.
Wie gefällt Dir der Klang? Ich fand ihn am Anfang einfach zu neutral und genau. Mittlerweile hat sich das aber bei mir gegeben, entweder hat er sich eingespielt oder ich mich eingehört oder wir beide sind zusammengewachsen. Klanglich, jedenfalls finde ich den Dussun - Korsun war einmal - einfach super Spitze - bereue keinen Tag ihn gekauft zu haben.

Viele Grüße und viel ungetrübte Freude mit Deinem Boliden
Gruß
Ganges

P.S. - kommst Du zum Quadraltreffen? (' ','')

Ganges schrieb:

P.S. - kommst Du zum Quadraltreffen?

Ich überlege schon wie man Richard hierher locken kann, aber mir fällt nichts kluges ein.

Gruß
Olaf

Hallo Ganges,

den Klang finde ich genauso gut wie mit dem Emitter / Vincent. Aber, hab ihn ja erst 3 Stunden gehört.

Erhoffte mir eigentlich noch etwas mehr in Richtung analytisch. Aber es scheint so zu sein, wie "Scope" sagt.

Ein Unterschied zwischen guten und laststabilen Verstärker ist fast nicht hörbar.

Am Quadraltreffen kann ich schon aus terminlichen Gründen nicht teilnehmen, da am 03.03 die Oberfplazmeisterschaft in Judo für meinen Kleinsten ist. Und am 04.03 ein wichtiges Judoturnier für meinen Größeren stattfindet.

Da gibt es genug zu fahren.

Gruß - Richard

Richrosc schrieb:

Am Quadraltreffen kann ich schon aus terminlichen Gründen nicht teilnehmen, da am 03.03 die Oberfplazmeisterschaft in Judo für meinen Kleinsten ist. Und am 04.03 ein wichtiges Judoturnier für meinen Größeren stattfindet. Da gibt es genug zu fahren.

Ok, das sind gewichtige Gründe. Ich denke wir organisieren das nächste Treffen in Deinem Wohnzimmer.
Quadral kann vorher anreisen und alles aufbauen. Das wird lustig.

Gruß
Olaf

N´Abend zusammen.

Nochmal ich mit meinen (nigelnagelneuen) Vulkan VII (die nächste oder übernächste Woche eintreffen dürften (Btw., schon in kirsche/schwarz, oder? Habe noch nie eine Aurum-Box aus der Nähe gesehen! Habe noch bis Montag Bedenkzeit...)).

Bin feste am hadern, ob ich sie vielleicht doch behalten soll. Und wenn ja, ob es Sinn macht, einen kleinen Stereoverstärker für die erste Zeit zu kaufen. Da die Kasse z.Z. leer ist, wären drei-, allerallerhöchstens dreihundertfuffzig € drin (schweren Herzens, meine Frau würgt mich!).

Daher zur Ergänzung meiner obigen Fragen:
Wäre es klanglich und/oder technisch sinnvoller, einen kleinen Stereo-VV (der Denon PMA-700AE scheint mir mit seinen Pre-Outs zukunftssicher?) anstatt des Panasonic SA-XR 55 zu verwenden?

Grüßle, Toto.

Wenn du nur 350 hast, kaufe gebraucht. Da hast du für dieses Geld eine Riesenauswahl und musst nicht mal Kompromisse eingehen.

Richrosc schrieb:

P.S. Aber häßlich isser schon

Hääää? Isser gar nich.

Grüße

Panther


P.S.: Geschmacksache, nicht?

Hallo toto_el_bosse

Nochmal ich mit meinen (nigelnagelneuen) Vulkan VII (die nächste oder übernächste Woche eintreffen dürften (Btw., schon in kirsche/schwarz, oder? Habe noch nie eine Aurum-Box aus der Nähe gesehen! Habe noch bis Montag Bedenkzeit...)).

Meinst Du wirklich die MK VII oder die MK VI. Wer verkauft denn schon nach so kurzer Zeit seine Vulkan MK VII ??

Hallo Olaf,

und wie viele Leute kommen denn am 03.03.2007 nach Hannover..??

Manowar05 schrieb:

Meinst Du wirklich die MK VII oder die MK VI.

Jo, die VII (sieben, in Worten: 7)

Wer verkauft denn schon nach so kurzer Zeit seine Vulkan MK VII ?? :.

Jemand, der sie gewonnen hat und vielleicht aufgrund gewisser "anderer Umstände" (s.o.) das Geld eigentlich dringender nötig hätte...

@andisharp: Was? Und wo? Bin eigentlich kein Freund von Gebraucht-Hifi. Mein Gedankengang war halt der, dass so ein z.B. Denon 700 für jetzt und gleich doch besser ist als das Panasonic-Teil, und ich könnte später mal noch zwei schöne Endstufen nachrüsten (oder vier, für´s Bi-Amping).

Grüßle, Toto.

Edit: Und welche Farbe jetzt? Kirsche/schwarz, oder?

[quote="toto_el_bosse"]N´Abend zusammen.

Bin feste am hadern, ob ich sie vielleicht doch behalten soll. Und wenn ja, ob es Sinn macht, einen kleinen Stereoverstärker für die erste Zeit zu kaufen. Da die Kasse z.Z. leer ist, wären drei-, allerallerhöchstens dreihundertfuffzig € drin (schweren Herzens, meine Frau würgt mich!).

Hallo toto,
wenn es irgend geht, behalte die VIIer. Ich habe sie zwar noch nicht gehört, nur die Titan VII aber nach allem was man hört, wieder eine Quadral-Sternstunde. Ausgegebenes Geld ist halt weg und irgendwann tut es dann auch nicht mehr weh. Dein Kleines soll doch halt in bester Umgebung, sprich Raumakustik aufwachsen oder täusche ich mich?

Gruß
Ganges

Ganges schrieb:

Dein Kleines soll doch halt in bester Umgebung, sprich Raumakustik aufwachsen oder täusche ich mich?

Mann sagt: genau! Über die Akustik müßten wir auch noch sprechen (Basotect (R) an den Wänden sieht auch geil aus!)
Vater sagt: mit dem Zweitwagen in´s Schwimmbad fahren is´ auch schön!

Zum Haare raufen, das Ganze. Hätt´ ich doch nie bei dem Gewinnspiel mitgemacht...

Hallo toto_el_bosse,

und wenn man fragen darf, was soll ich kosten ???

Hallo Ganges,

die Vulkan MK VII ist ein Traum-Lautsprecher....

Darf man, bitte per PM, s.o..

Manowar05 schrieb:

die Vulkan MK VII ist ein Traum-Lautsprecher.... :D

Genau das macht die ganze Sache so irre kompliziert. Scheiß Gewissen...

Aufgrund meiner Recherchen zu diesem Lautsprecher habe ich mittlerweile wenigstens den Urheber der Formgebung für die neuen Vulkane gefunden:



Tentacle rulez!

So langsam... kann ich mich nicht mehr des Eindrucks erwehren, daß hier ´ne schicke "TROLL-Nummer" abläuft

@toto_el_bosse dreht eine Pirouette nach der Anderen, verwendet keinen der gegebenen Ratschläge, stellt immer wieder neu (im Prinzip die selben...) Fragen und scheint absolut "0" Plan zu haben !?

Da kann man sich doch nur noch an die Rübe klopfen und die Frage stellen, ob die gute alte Göttin "Fortuna" mit gelber Armbinde, weißem Stock und Hund mit Brustgeschirr durch die Landschaft irrt.

Einerseits tut er so als hätte er keine Ahnung, andererseits redet er von Bi-Amping und Raumtuning als wäre er Experte

"...Herr lass´ Hirn vom Himmel regnen..."

Grüße und Gut N8 vom flachen Niederrhein
Dualese

P.S. : Schlage vor, er rückt mal mit konkreten Informationen raus, "wann, wie & wo" er diesen Super-Gewinn gemacht hat !
Ich nehme an hier erlaubt sich Einer ´nen üblen Scherz

[/b][/u] Schlage vor, er rückt mal mit [u]konkreten Informationen[/u] raus, "wann, wie & wo" er diesen Super-Gewinn gemacht hat ![/quote]

Hallo Dualese,
gut das es Dich gibt, jemand der noch einmal kritisch hinerfragt. Die Frage, wo es solche Traumlautprecher mal eben so zu gewinnen gab - und vor allem wo einer war, da sind vielleicht auch mehr - nicht das ich unzufrieden bin, wie bereits mehrfach vermeldet, darf ich auf das Eigentum an zwei Vulkan V verweisen, fürchte aber gegen die VIIer muss ich wieder anfangen zu sparen. Naja, ihr wisst was gemeint ist - wenngleich man auch anlesen durfte, es fehlen noch Infos. Und was ist der Hintergrund.
Meine Meinung. Wenn es denn stimmt mit dem Gewinn - Zweifel?!?
Egal, nutzt das Geld für sinnvolle Zwecke wie Abtrag der Schulden, jedenfalls nicht für Konsum, dann hättet Ihr auch die Krone der bezahlbaren Lautsprecher (o.k. zu vörderst Vulkan V, dann Vulkan VII) behalten können.

Gruß
Ganges

Kennst mich ja Bernward...

Genau das ist der Grund warum mich ´ne Menge Leute "hassen"... weil ich irgendwie eine ziemlich untrügliche Nase dafür habe "wenn-wo-was" nicht plausibel und in Ordnung ist !

Der @toto_el_bosse spielt hier die dicke "Luftpumpe" und ist bisher jegliche konkrete Information schuldig geblieben, für mich riecht das nunmal nach Verhaltensmuster "gescheiterter PISA-Studien-Teilnehmer"... damit muss´er leider Leben wenn er die Sache nicht endlich mal ordnungsgemäß aufklärt, anstatt nur den ganzen Verein aufzumischen & strubbelig zu machen.

Irgendein "Superschlauer" wird gleich wieder schreiben, daß ich wieder mal zu rüde mit ´nem Newbie umspringe... beruht halt einfach auf Lebenserfahrung und außerdem komm´ nur die Harten inn´en Garten

"...Ave Imperator, morituri te salutant..." !

Guuuhds Nächt´le
Dualese

P.S. : Vor allem frage ich mich was der ganze "Blödsinn" soll, da Er doch nunmal den SA-XR55 hat... was spricht also eigentlich dagegen die Sache schlicht & einfach auszuprobieren - zumal wenn angeblich sowieso das Geld für ´ne andere Lösung fehlt - anstatt hier "herumzutheoretisieren"

ERGEBNISSE... Vulkan VII an Panasonic SA-XR55 im Dual-AMP-Betrieb... "das" wäre mal was, statt des ganzen Lamentierens

Dualese schrieb:

Der @toto_el_bosse spielt hier die dicke "Luftpumpe" und ist bisher jegliche konkrete Information schuldig geblieben, für mich riecht das nunmal nach Verhaltensmuster "gescheiterter PISA-Studien-Teilnehmer"... damit muss´er leider Leben wenn er die Sache nicht endlich mal ordnungsgemäß aufklärt, anstatt nur den ganzen Verein aufzumischen & strubbelig zu machen.

Also Franz Johann, ganz ehrlich! Ich finde, daß Du wieder mal zu rüde mit ´nem Newbie umspringst!

Grüßle vom Weltmeister!

Also meine lieben Freunde, so wie es aussieht hat"toto_el_bosse" den 4ten Gewinn bei Audio/Stereoplay/Video gewonnen und das war mal eben die Vulkan MK VII.

Manowar05 schrieb:

Also meine lieben Freunde, so wie es aussieht hat"toto_el_bosse" den 4ten Gewinn bei Audio/Stereoplay/Video gewonnen und das war mal eben die Vulkan MK VII. :P

Genau richtig.

Es tut mit leid, wenn ich hier den Eindruck eines Trolls erwecke, das ist ganz sicher nicht meine Absicht.

Nun ist es eben so, dass mit diesem Gewinn einer meiner größten Wünsche, nämlich "richtige" Lautsprecher zu haben und hören zu können, quasi "über Nacht" in Erfüllung ging, ich muß also nicht mehr wie geplant viele Jahre darauf sparen.
Andererseits löste das ganze bei mir eben auch große Verunsicherung aus, verbunden mit stundenlangem Grübeln, Rechnen, Netzrecherchen und Ausmessen des Wohnzimmers: kann ich die Teile überhaupt adäquat bei mir zu Hause betreiben? Wenn ja, womit? Denn mein angebl. "Hifi-Wissen", das Dualese ansprach, beziehe ich bislang lesenderweise aus diesem Forum und aus den hier meist verschmähten Heftchen, die mir nun diese LS bescherten. Praxiserfahrung geht dagegen fast gegen Null, meine Anlage (siehe Profil) habe ich nach Testergebnissen der Zeitschriften zusammengestellt, auf dieses Forum bin ich erst später aufmerksam geworden, als mich der Hifi-Virus packte...
Dazu kommt die Geschichte mit den Finanzen, ein kleiner Geldregen hätte mir und meiner momentan wachsenden Familie eben sehr gut getan, ist es also moralisch OK, die Dinger einfach zu behalten oder gar noch mehr für einen passenden Stereoverstärker auszugeben?

Durch diese Diskussion habe ich eben versucht, mir eine feste Meinung zu verschaffen, und ich denke, ich bin nun auch einen guten Schritt weiter: ich werde die Boxen auf jeden Fall behalten.

Nochmal: es tut mir sehr leid, dass ich euch durcheinander gebracht habe, aber vielleicht ist es jetzt nach diesem Seelenstriptease etwas klarer und ihr wollt mir weiter bei meinem Entscheidungsprozess behilflich sein?

Grüßle, Toto.

[quote="Dualese"]... weil ich irgendwie eine ziemlich untrügliche Nase dafür habe "wenn-wo-was" nicht plausibel und in Ordnung ist ![/quote]

Ausnahmen bestätigen die Regel.
Kommste jetzt mit in den Garten, oder was?

[quote]ERGEBNISSE... Vulkan VII an Panasonic SA-XR55 im Dual-AMP-Betrieb... "das" wäre mal was, statt des ganzen Lamentierens [/quote]
Folgt, sobald die LS hier sind, versprochen!

toto_el_bosse schrieb:

Andererseits löste das ganze bei mir eben auch große Verunsicherung aus, verbunden mit stundenlangem Grübeln, Rechnen, Netzrecherchen und Ausmessen des Wohnzimmers... ...ist es also moralisch OK, die Dinger einfach zu behalten oder gar noch mehr für einen passenden Stereoverstärker auszugeben? Nochmal: es tut mir sehr leid, dass ich euch durcheinander gebracht habe, aber vielleicht ist es jetzt nach diesem Seelenstriptease etwas klarer und ihr wollt mir weiter bei meinem Entscheidungsprozess behilflich sein?

Moin moin @Toto,

Du hast ja was viel schlimmeres getan als HIER irgendwas durcheinander zu bringen... Du hast Dich selbst durcheinander gebracht

Besser als Du es w.o. zitiert selbst beschreibst, hätte ich es in meiner stets sanften & zuvorkommenden Art auch nicht besser gekonnt ... und Dein Grübeln und Nachdenken über evtl. kostenträchtige Folgen ist ja durchaus angebracht

Verderbe Dir doch aber mit der ganzen Mutmaßerei nicht den Riesen-Spaß an diesem Gewinn und feiere den doch erstmal ab... WEGNEHMEN kann Dir die VULKAN VII ja keiner mehr... zumindestens nicht, ohne ordentlich Knete dazulassen

Andererseits finde ich es gut, daß Du nicht sauer darauf reagiert hast daß ich Dich so "durchgeschüttelt" habe, aber DAS mußte m.E. sein... nach fast 5 Hobby-Jahrzehnten weiß ich nämlich wie "tödlich" es für den HiFilisten ist, wenn er anfängt sich bei Entscheidungen im Kreis zu drehen... das ist so, als wenn Du auf ´ner Baustelle anfängst an 5 verschiedenen Stellen gleichzeitig zu Baggern

ALSO... versuche ich nochmal meinen Hilfeversuch bezgl. Deines Panasonic aus Posting #8132 zu wiederholen...vielleicht liest Du Dir die Infos aus dem verlinkten Thread auch nochmal genau durch !?

WENN... die VULKAN VII an Deinem SA-XR55 im Dual-AMP-Modus nicht ordentlich laufen, dann kannst Du das auch mit ´nem Stereo-AMP für um die 300,- EUR nicht retten... MEINE MEINUNG

ES SEI DENN... Du würdest das Risiko eingehen zwischen 200,- und 300,- EUR in einen zwischen 8 und knapp 20 Jahre jungen/alten dicken Stereo-Boliden zu investieren und da bleibe ich auf Grund eigener Erfahrungen bei meiner Standardempfehlung :

ONKYO A-9711...
ONKYO A-8780...
ONKYO GRAND INTEGRA A-8990...

...letzterer allerdings so gut & so selten wie heutzutage dicke Gold-Nuggets im Yukon-River

Ein paar Infos dazu : http://www.hifi-foru...ead=17098&postID=2#2

Technische Angaben von Herstellern und Testberichte muß Man(n) natürlich sehr differenziert betrachten, ABER... ich bin was Deinen SA-XR55 betrifft da eher zuversichtlich und hoffe auf Deinen "Praxisbericht"
Und nicht vergessen : "...Die Wahrheit wird im Streit geboren..."

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese