Thread für Quadral Liebhaber

häm häm, rofl, ja klar...
also mt unten und htk oben denn wa?
dann wär aber das schildchen verkehrt, nich das es mich stört, abba bedenkt man dies nich vor dem bau? ^^

Probiers aus..
Hörgefallen muß jeder für sich selber finden.
Da hilft nur rücken bis der Arzt kommt..

Viel Glück, Zollstock nicht vergessen

Zollstock? klar kann man sie hinlegen, abba regal Lautsprecher sinds kaum noch, eventuell Kompakt Ls ( 46x31x26 cm),>> Müssen also wenn dann grosse regale sein^^ oder

Doch, so was lag früher in Regalen, auch wenn du es nicht glauben willst. Die meisten Boxen wurden extra dafür konstruiert. Fast niemand stellte sich damals Lautsprecher mitten ins Zimmer.

aber warum der Zollstock? nun ja, glaub ich dir
leider is mein zimmer recht klein.. im Wohnzimmer klangen se schöner, abba is okay. Wollte mir noch ein neuen (gebrauchten)
Receiver kaufen, hab momentan einen alten Visonik mit 65 Watt Leitungsaufnahme, keine weiteren Angaben hijnten versehen, Habe bei Ebay geguggt, nach Technics Stereo Receiver, na noch recht teuer.. Kann man die empfehlen? wollt maximal 100 €
für einen gebrauchten ausgegeben, und denke da kann man bei Technics nich viel falsch machen?
http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Kann man den empfehlen? Is ja nur fürn Anfang, um erstmal meine pers. Referenzen zu setzen

Ich würde mir so einen Plastikbomber nicht antun, sondern eher nach Geräten aus den 70ern suchen. Die sind weitaus wertiger und klingen auch besser.

Denkwürdige Publikums- und Niveauaufwertung hier im Thread, was

GvfN
Dualese

Der Zollstock ist dafür, um beide Lautsprecher gleich aufzustellen. wenn der passende Sound gefunden ist...

Da kann ich ja mal gleich was fragen...

wie sind denn Eure Erfahrungen mit den guten alten Quadral Serien MK3 un vielleicht noch 4???
Ich habe mir ja vor nicht allzulanger Zeit die MONTAN 3 zugelegt. Die schönen mit Bändchen.
Nun bin ich am überlegen, ob ich mir nicht andere Leistungsverstärkung zulege.
Was klingt denn so ganz angenehm bei den älteren???

Zur Zeit fahre ich den AKAI AM 69 mit grünen Van den Hul.
Sehr neutraler Sound, aber geht bestimmt noch wärmer.
Da geht doch bestimmt was... Monoblöcke oder lieber etwas aus einer älteren Serie??

Gruß in die Welt..

soundfeti

Von den "alten Truhen" sind die MK III meine Lieblingsserie. Ein Gedicht die Teile.
Ob Du durch Ersatz für den Akai wirklich noch was verbessern kannst, bezweifele ich
ein bisserl. Wenn dann wären allerdings die guten alten Luxman Teile der Hit, imho...

Gruß
Olaf

In der Audio 10/2007 wurde die aktuelle Montan VII getestet. Satte 94 Punkte hat
Audio vergeben. Da hauts eien ja glatt aus den Puschen.

Gruß
Olaf

Ist halt gut, wen wunderts.

andisharp schrieb:

Ist halt gut, wen wunderts. ;)

Hast ja recht. Bloß ist Quadral nicht gerade Audio's Liebling.
Deshalb wunderts mich schon bisserl.

Gruß
Olaf

andisharp schrieb:

Ist halt gut, wen wunderts. ;)

Zum Glück habe ich hier über die (grössere) Titan geschrieben, bevor der Test rauskam. Ist doch schön, wenn man richtig liegt.


Übrigens steht bei mir die TMR

Gruss

David

@ olaf

dann werd ich mal gucken obs da wieder mal Schnäppchen gibt..
Ist AKAI echt so gut?? Hab meine Anlage ab 1992 gekauft und immer wieder Geräte dazu geholt. Im Musikzimmer steht fast nur AKAI. Hat mich auch nie endtäuscht. Und alle Freunde begeistert.
Wohnzimmer ist Yamaha 5.1. Natürlich auch mit Quadral und Canton...

Olaf_Köster schrieb:

Bloß ist Quadral nicht gerade Audio's Liebling.

Ich habe eher den Eindruck, dass die Audio Quadral gegenüber ziemlich vorbehaltslos gegenübersteht. Erst recht seitdem Tantris Malte die Tests macht.

Wenn man sich hingegen das Ergebnis des Montan Tests aus der Stereoplay ansieht, kriegt man schon schlechte Laune. Wenn man dort die erzielte Punktzahl dem Preis gegenüberstellt und mit anderen Modellen und deren Testergebnissen vergleicht, schneidet die Montan eigentlich ziemlich schlecht ab.

Quadral erwähnt diesen "Test" auch mit keiner Silbe auf der Heimatseite. Wundert mich nicht.

drachenbremser schrieb:

Ich habe eher den Eindruck, dass die Audio Quadral gegenüber ziemlich vorbehaltslos gegenübersteht. Erst recht seitdem Tantris Malte die Tests macht.

Ja gut, da hat sich dann doch was getan. Ich fand jedenfalls dass die Montan im Test zutreffend beschrieben wurde.
Das deckt sich sehr gut mit meinen Erfahrungen. Wollte das halt mal lobend hervorheben, weil doch über Tests oft
nur gemeckert wird.

drachenbremser schrieb:

Quadral erwähnt diesen "Test" auch mit keiner Silbe auf der Heimatseite. Wundert mich nicht.

Hab gleich mal nachgesehen, tatsächlich kein Stereoplaytest zu finden. Ist mir noch gar nicht aufgefallen.
Dabei waren Quadral und Stereoplay doch mal dicke Freunde.

Gruß
Olaf

Hallo Ihr Lieben,
was ist schon der Test eines Schreiberlings gegen die eigenen Ohren und da haben die Kleinen überzeugt (auch wenn ich meine Vulkan VI nicht gegen sie tauschen würde ).
Sie sind einfach Klasse. Hätte ich noch einen boxenlosen Raum, außer dem 3 qm Klo, würde ich sie in apfelsine nehmen. Aber zur Zeit sind wir mit der Phonologue Gold Sammlung schon mehr als gut ausgestattet. Doch in den Hörtests ist die Montan auf jeden Fall ein Genuss, den man sich nicht entgehen lassen sollte.
Viele Grüße
Gisela

soundfeti schrieb:

dann werd ich mal gucken obs da wieder mal Schnäppchen gibt..

Das wird schwierig. Gut erhaltene Luxman sind rar und teuer. Aber die Teile sind ein Gedicht. Wurden ja
damals von Quadral vertrieben. Quadral und Luxman, dass gehörte irgendwie zusammen.

soundfeti schrieb:

Ist AKAI echt so gut??

Herausragend waren ja die Tape-Decks von Akai. Allerdings sind die Verstärker auch nicht ohne.
Gut verarbeitet und halten ewig, wüßte nicht was gegen Akai spricht.

Gruß
Olaf

Gutemine schrieb:

was ist schon der Test eines Schreiberlings gegen die eigenen Ohren und da haben die Kleinen überzeugt (auch wenn ich meine Vulkan VI nicht gegen sie tauschen würde ).

Hehe... klar, dass würde kaum jemand tun. Die V6 ist und bleibt ein Knaller. Meine Meinung...

Gruß
Olaf

Hi olaf.
...und zu einer Montan in apfelsine sagst du gar nichts?
Ich finde es jedenfalls eine gute Idee, dass Quadral ... Aurum auch mal wieder was Buntes zum Selbstaussuchen im Hai-end Bereich anbietet.
Gruß
Gisela

Gutemine schrieb:

Hi olaf. ...und zu einer Montan in apfelsine sagst du gar nichts?

*ROFL*

Doch, ich hab gelacht. Auf die Idee kann nur eine Frau kommen.

Gruß
Olaf

So, ich darf mich dann wohl auch zum erlesenen Kreis von Montan-Besitzern zählen.
Rechts: Quadral Montan MKIII
Links: Die alten, Quadral Quintas 200, etwa gleiches baujahr (1987) wirken irgendwie winizig...


bin mal gespannt wie sie klingen werden

Oha, die Sicken dürften wohl hin sein. Aber das läßt sich richten.
Das Gehäuse scheint ja noch gut in Schuß zu sein.

Gruß
Olaf

Die Sicken sind hin, ja. Allerdings sind die Woofer schon ausgebaut und die alten Sicken entfernt. Jetzt müssen nur noch die neuen kommen

Das Gehäuse ist abgesehen von ein paar Lackabplatzern auf der Oberseite tatsächlich noch sehr gut erhalten. Ausserdem haben sich auf den Abdeckungen Fussel gebildet, aber ohne siehts sowieso besser aus!

Na fein, dann berichte mal wie die Brummer so klingen. Vor allem der Vergleich zu den
Quintas würde mich interessieren.

Gruß
Olaf

Die klingen......
kann ich auch behaupten..

Ist da eigentlich was dran, dass nach einigen Jahren die gelben Widerstände auf der Weiche die Höhen verschwinden lassen???
Sollten angeblich gegen blaue getauscht werden.

Gelbe gegen blaue tauschen? Das wäre mir neu. Normalerweise halten die Weichen sehr lange.

Gruß
Olaf

moin zuammen,

soundfeti schrieb:

Ist da eigentlich was dran, dass nach einigen Jahren die gelben Widerstände auf der Weiche die Höhen verschwinden lassen??? Sollten angeblich gegen blaue getauscht werden. :?

die 'gelben Widerstände' sind Kondensatoren... genauer Folienkondensatoren (Bipolar-Elkos aus der Zeit sind meist rot).
Kondensatoren altern, insbesondere Elektrolykondensatoren (Elko) können (je nach Temperaturbelastung) nach 5-15 Jahren ihre Kapazität verlieren und müssen getauscht werden, nicht nur in Frequenzweichen.
Folienkondensatoren halten deutlich länger.
Typisch für gealterte Kondensatoren im HT-Zweig wäre ein dumpferer Klang.
Aber ohne 'hörbare' Hinweise auf Alterung würde ich da nix tauschen.

quadral überholt ältere Weichen zu fairen Preisen und tauscht dabei ggfs. gealterte oder defekte Kondensatoren.
Die Kontaktadressen stehen auf der web-Site, eine mail-Anfrage wurde bei mir prompt beantwortet

Ach ja, die Farbe der Isolierfolie ist herstellerabhängig, ob 'blaue' besser sind als 'gelbe' ist daher eine willkürliche Behauptung

so long, thomas

qvi schrieb:

Folienkondensatoren halten deutlich länger.

Eben drum! Selbst die ganz alten "Kisten" von 1981/82 haben offenbar erstaunlich geringe Probleme
mit alternden Bauteilen. Quadral hat eben von Anfang an hochwertige Qualität verbaut.

Wer dennoch Handlungsbedarf sieht, der kann auch direkt bei der Quadral- Technik anklingeln:

Tel.: 0511-7904-127

Gruß
Olaf

Erst mal danke für die Hinweise...
Wenn ich jetzt auch noch wüsste ob da wirklich was leise ist, oder meine Kette das nicht bringt, wäre auch noch gut...
Ich bin am überlegen, von meinen 90er Jahre AKAI auf hochwertigere Bausteine umzusteigen.
Mir wurde im Laden Rotel empfohlen. Könnte da was klappen mit dem Sound??
Meine Montan MK3 sollen schon das bringen was sie können.
Was habt Ihr so dran???

Gruß
soundfeti

soundfeti schrieb:

Erst mal danke für die Hinweise... Wenn ich jetzt auch noch wüsste ob da wirklich was leise ist, oder meine Kette das nicht bringt, wäre auch noch gut... Ich bin am überlegen, von meinen 90er Jahre AKAI auf hochwertigere Bausteine umzusteigen. Mir wurde im Laden Rotel empfohlen. Könnte da was klappen mit dem Sound?? Meine Montan MK3 sollen schon das bringen was sie können. Was habt Ihr so dran??? Gruß soundfeti

So...erkundigt. Nächste Woche fliegen die gelben 4,3µF Kondensatoren raus. Werden gegen 4,7µF von Visaton getauscht. Aussage von 2 Quadral-Technikern.

Vielen Dank nach Hannover

soundfeti schrieb:

So...erkundigt. Nächste Woche fliegen die gelben 4,3µF Kondensatoren raus. Werden gegen 4,7µF von Visaton getauscht. Aussage von 2 Quadral-Technikern.

Also gut, dann hör Dir das Ergebnis mal an und warte mit dem Verstärker Neukauf, gell?

Gruß
Olaf

Naklar...

bin auch mächtig gespannt. Gestern mit Freunden hier im Musikzimmer gesessen. Alle haben das bestätigt. Zum nächsten Wochenende sollte das gegessen sein. Werde es dann hier beschreiben. Montan MK III ist (zumindest meine) nach Seriennummer Bj. 89 laut Quadral.

Also Montan-Besitzer.. immer schön auf die Höhen achten...!

Gruß
Henning

Hallo Forum,
ich habe bei Ebay diese LS gesehen: klick und frage ich, was die wohl wert sein könnten.

Welche gebrauchte Box würdet Ihr mir vielleicht sonst empfehlen, wenn ich 300-500€/Paar ausgeben will und mein Raum 3,5*5m groß ist (Laminat)?

Danke für Eure Hilfe!

Hey, soundfeti!
Wie ich oben ja bereits geschrieben habe bin ich auch Montan MK3-Besitzer.
Ich meine mir einzubilden, dass die Höhen auch bei meinen Montan fehlen (im Moment fehlt allerdings vor allem noch der Bass ) Jedenfalls hab ich bei einer Box jetzt mal die Weiche ausgebaut. Der für die Hochtöner zuständige Kondenstor ist ja der C5. Bei mir besteht C5 aus einem 4,2 und einem 1,0 Mikro-Farrad Kondensator die parallel geschaltet wurden.

Ist das bei dir genauso? Kann ich statt den beiden einen 4,7er Kondenstor reinlöten?

Wäre nett wen du mir helfen könntest

kon1 schrieb:

Hey, soundfeti! Wie ich oben ja bereits geschrieben habe bin ich auch Montan MK3-Besitzer. Ich meine mir einzubilden, dass die Höhen auch bei meinen Montan fehlen (im Moment fehlt allerdings vor allem noch der Bass ) Jedenfalls hab ich bei einer Box jetzt mal die Weiche ausgebaut. Der für die Hochtöner zuständige Kondenstor ist ja der C5. Bei mir besteht C5 aus einem 4,2 und einem 1,0 Mikro-Farrad Kondensator die parallel geschaltet wurden. Ist das bei dir genauso? Kann ich statt den beiden einen 4,7er Kondenstor reinlöten? Wäre nett wen du mir helfen könntest :)

mion, moin..

das mit den TT kenn ich. War damit auch unterwgs. Sind wieder wie neu.
Ich bin leider unfägih hier Bilder einzustellen. Habe Fotos von meinen Weichen.
Du hast Recht, Es handelt sich um die 4,2µF. Allerdings müssen die gelb sein. Ich habe 2 davon pro Weiche.
Ich kaufe mir dafür 4,7µF von Visaton. Die sollen hochwertig sein.

Du bekommst Post..

Hallo.

Ich grüble ob ich ein Päärchen Vulkane MK V ersteigern soll. Nun behauptet der verkäufer, dass die Dinger "nur" 4 jahre alt sind. kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Bis wann wurden die gebaut?

Auch Verstärkermäßig hätte ich eine Frage. Derzeit werkeln bei mir zwei HK PA 2200 im Doppel-Mono-Betrieb an 8 Ohm LS. Die Vulkan kann 4 - 8. Ist das richtig? Müsste also weiterhin im Doppel-Mono-laufen oder ? Ansonsten halt Bi-Amping. Das müssten die Dinge ja auch können.

weis nicht allzuviel über Quadral, wäre meine erste.

Dank und Gruß,
kastorrex

Das sind Ebayjahre, ein Zeitraum unbestimmter Länge. Genauso verhält es sich mit der Ebaymasse in kg, die ist ebenfalls unbestimmt, also rein subjektiv.

Zum Betrieb einer Vulkan reicht eine stinknormale Stereoendstufe vollkommen aus. Bi-Amping darf man sich getrost schenken.

andisharp schrieb:

Das sind Ebayjahre, ein Zeitraum unbestimmter Länge. Genauso verhält es sich mit der Ebaymasse in kg, die ist ebenfalls unbestimmt, also rein subjektiv. Zum Betrieb einer Vulkan reicht eine stinknormale Stereoendstufe vollkommen aus. Bi-Amping darf man sich getrost schenken. :prost

danke für die prompte Antwort. Das mit dem Alter wollte ich aber gar nicht soooo genau wissen

Ich hänge aber nun mal an meinen Amp-Schätzchen. Sind wirklich feine Geräte. Und wenn Bi-Amping läuft - warum also nicht. geht doch nichts über ein bisschen Übermaß - natürlich nur in Maßen

hier wird ja so schnell gepostet, dass meine frage in vergessenheit geraten könnte. kann mir jemand gute ls für 300-500 euro gebraucht empfehlen? siehe oben

danke

kastorRex schrieb:

Nun behauptet der verkäufer, dass die Dinger "nur" 4 jahre alt sind. kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Bis wann wurden die gebaut?

Hallo kastorRex,

die Vulkan VI kam 2000 auf den Markt. Die angebotene Ver müsste also mindestens sieben Jahre alt sein.

drachenbremser schrieb:

kastorRex schrieb: Nun behauptet der verkäufer, dass die Dinger "nur" 4 jahre alt sind. kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Bis wann wurden die gebaut? Hallo kastorRex, die Vulkan VI kam 2000 auf den Markt. Die angebotene Ver müsste also mindestens sieben Jahre alt sein.

Hi Drachenbremser.

habe mit Quadral mal spasseshalber kontakt aufgenommen und die haben sich tatsächlich innerhalb 2 Stunden gemeldet. Hier ist was man schrieb:

die letzten AURUM VULKAN MK V wurden 1999 gefertigt.
Selbst bei maximal 2 Jahren Standzeit beim Händler ist es unwahrscheinlich, dass das Chassis erst 4 Jahre im Gebrauch sein soll.
Dies können wir allerdings nicht mit Gewissheit sagen, es mögen Vorführmodelle sein, Ausstellungsstücke, das verlängert die Lagerzeit natürlich erheblich, mancher Händler mag die MK V aufgrund ihrer Form länger im Sortiment geführt haben.

Die Speaker an sich unterliegen bekannterweise einem Alterungsprozess, da ist es durchaus möglich, dass z.b. der Mitteltöner in der Zwischenzeit überholt oder gar ausgetauscht wurde und daher erst 4 Jahre alt ist.

Fazit : Solange das Chassis an sich in gutem Zustand ist, machen Sie sicher wenig falsch.
Die MK V ist ein Liebhaberstück für echte Fans.
Bei Gebrauchtgeräten muss man natürlich immer damit rechnen, die Speaker selber auf kurz oder lang überholen zu müssen.
Bei Lautsprechern der AURUM-Klasse empfehlen wir den selben Weg zu gehen, wie beim Gebrauchtwagenkauf : Einmal probefahren :-P


Deine Annahme war also völlig korrekt.
Dank dir für die Info.
Gruß,
kastor

Ist echt ne' Sauerei, wenn das wahre Alter verfälscht wird, da muss man echt aufpassen, vorher immer Infos besorgen

Ja, da pflichte ich dir bei. Aber dafür gibts ja dieses famose Forum

kastor

Hallo pollux81,

in der Preisklasse bis 500€ würde ich mich mal nach einer Korun oder Wotan MK IV /MK V umschauen. Die spielen in einer ganz anderen Liga als die Odin.

bis denne

Hallo Rondo,
danke für Deine Abntwort!

Ich habe mich gestern kurzfristig für ein Paar Vulkan MKV entschieden, die zugegebenermaßen etwas teurer waren als geplant. Das sind ja -nach einigen Postings hier zu urteilen- gute Teile. Freue mich schon sehr darauf.

Vielleicht kannst Du oder jemand anderes hier auch noch eine geeignete Endstufe oder Monoblöcke empfehlen, mit denen ich die Vulkane nun betreiben kann?

Erstmal werden die an einem Marantz 1180DC laufen, der ja nicht gerade schwach auf der Brust ist. Ich habe jetzt aber schon öfter gehört, dass die Vulkane starke Endstufen brauchen. Wenn mir also jemand einen schönen Hifi-Klassiker für diesen Zweck empfehlen kann, wäre ich sehr dankbar.

Insbesondere würde ich gerne wissen, in welchen Kombinationen Eure Vulkane laufen.

Danke schonmal für alle Antworten!

Pollux

Meine Vulkan MK II werden mit den Quadral PA 04 Monos befeuert....traumhaft
Viel Spaß mit deinen!

Meine Vulkan MK IV werden mit ner' Accuphase P-500L befeuert , kommt richtig gut, ist allerdings auch sehr kostspielig so ne' Accuphase.
Früher habe ich die Denon POA-6600A dran gehabt, die sind für ihre Preisklasse echt sensastionell, wie ich finde und haben jede Menge Leistungsreserven, da geht es richtig ab