Canton A 35, A 45, A 55, A 65

Ein Sahne Verstärker, Glückwunsch

Hallo Michael,

herzlichen Glückwunsch zu diesem tollen Verstärker. Optisch gefällt er mir sehr, ich stehe ja total auf Zappelzeiger das hatte ich ja schon einmal gesagt. Gehört habe ich ihn natürlich noch nicht aber ich bin davon überzeugt, daß damit nun neue Dimensionen bei Dir hörbar werden. Der Denon ist ganz sicher ein fantastischer AV Receiver aber mir hat der Gedanke, mit einem AV Receiver solche Boliden, wie die A65 anzutreiben, immer Bauchschmerzen bereitet.
Viel Spass mit Deinem neuen, fantastischen Verstärker.

Viele Grüße
Wilfried

Vielen lieben Dank Euch allen. Ich bin mega-happy :-)

Lieben Gruß
Micha

Moin und Glückwunsch und viel Freude mit dem besseren Musikgenuss!

Habe selbst in den vergangenen Wochen meinen Marantz SR 8012 um einen reinem Stereoverstärker Model 30 ergänzt. Musik DVD… und Filme klingen wesentlich sauberer, besser und Stereo ist für meine Ohren eindeutig filigraner.

Mit deiner Auswahl muss es fantastisch klingen.
VG Jochen

Hallo Jochen,

witzig, ich habe erst vor ein paar Tagen mit Jürgen getextet, ob seine Rotel Endstufen Erfahrung nicht brauchbare Informationen für dich wären, weil du mit dem Gedanken gespielt hast einen Stereoverstärker deinem System hinzuzufügen.

Freut mich für dich sehr. Der Model 30 sieht toll aus und klingt wohl auch so :-)

Lieben Gruß und vielen lieben Dank
Michael

Herzlichen Glückwunsch Michael und Jochen,
ein richtiger Schritt.
Meine Erfahrung mit der Rotel Endstufe ist maximal gut.
Die „Spezialisten“ können es einfach besser.
Meine Wahl ist auf die Rotel RB-1582 MKII gefallen weil ich meine Biampingkabel weiter verwenden kann.
Und natürlich die hervorragende Qualität.
Ob Stereo oder 5.1, alles ist erheblich besser geworden.

Ich habe zusätzlich auch noch ein bisschen an der Phono Schraube gedreht.



VG Jürgen

Hallo Michael,

ich diskutiere gerade mit jemanden woanders über die A55 und die A65. Er hat beide gehört - ich nicht - und erklärt mir jetzt, das die A65 deutlich besser klingen, auch im Hochton und Mitteltonbereich. Die Musik würde sich viel besser lösen und die Bühne wäre breiter. Er hat bisher von der A Serie nichts gehalten doch die A65 hat ihn überzeugt.
Nun frage ich mich, wie das sein kann? Die beiden Lautsprecher haben doch die identischen Hoch - und Mitteltöner verbaut und sicher ähnliche Weichen. Klingen die A65 wirklich so viel besser als die A55? Wie ist Deine Meinung dazu?
Ich halte ihn für einen vernünftigen Menschen, der keinen Blödsinn erzählt. Erklären kann ich mir seine Aussage aber nicht.

Hi ich schreibe mal mit,

ich halte alle, 45,55, und 65 für mehr als sehr gut.

Ich war letztlich bei Michael und bescheinige der 65 hervorragende Eigenschaften die durch den Accuphase mit Sicherheit
noch gesteigert werden.
Habe ich bei meinen 45er und der Rotel Endstufe ebenfalls erlebet.
Durch die die direkte Nachbarschaft mit dem Auditorium habe ich schon viel gehört, schlechter aber dafür teuerer weil xy Label dran klebt.
Am ende entscheidet aber das eigene Ohr.

VG Jürgen

Hallo Wilfried,

ich habe die A55 bislang nur bei mir zu Hause am Denon AVC und bei einem Foristen in seinem zu Hause an einem NAD M10 gehört. Ich denke, ich werde sie in Zukunft mal an den Accuphase Verstärker anschliessen und probehören, wenn ich mal umräumen muss. Die A65 habe ich bislang ausschliesslich bei mir zu Hause gehört.

D.h. ich habe nur sehr eingeschränkt Erfahrungen gesammelt und kann daher nur meine sehr spezifischen persönlichen Eindrücke schildern und keine allgemeinen Aussagen treffen.

Für mich klingen die A55 und die A65 (an meinem Denon AVC Verstärker) nahezu identisch und sie unterscheiden sich nur marginal in ihrer Basspotenz. An einem besserem Verstärker könnte das durchaus anders sein.

In ihrem Verhalten hinsichtlich Bühne, dem Loslösen vom Lautsprecher, etc. mag ich keine Aussagen treffen, weil das meiner Meinung nach im Wesentlichem vom Raum und seiner Akustik, der Aufstellung und den Zuspielern und den Aufnahmen massgeblich beeinflusst wird.

Wir wissen nicht unter welchen Umständen dein Bekannter die Lautsprecher gehört hat. Es kann ja durchaus sein, dass er diese Unterschiede so stark bei sich ausgemacht hat.

Zudem kann man auch nicht den 'menschlichen Faktor' ausschliessen. Manchmal wollen Einige einen Unterschied hören - insbesondere bei eigenem Equipment und bei einem entsprechendem Geldwert ;-)

Die A45 habe ich bislang noch nicht hören können - da warte ich noch auf entsprechende Einladungen ;-)

Lieben Gruß
Michael

Wenn die A55 und die A65 für Dich nahezu identisch klingen, wird das auch am Accuphase so sein, absolut identische Aufstellung vorausgesetzt.

Huhu zusammen,

gestern abend habe ich mit einem Freund zusammen ein wenig Accuphase gegen Denon verglichen bzgl. der Fragestellung von Wilfried und seines Bekannten.

Lautsprecherpositionierung, Lautstärke, Musik, Streamer, Streaming Dienst, etc. alles identisch (mit Ausnahme des DAC) und dennoch verhalten sich die beiden Verstärker unterschiedlich hinsichtlich dem Lösen der Musik von den Lautsprechern. Beim Denon gelingt das nicht immer ! Manche Instrumente / Frequenzen scheinen beim Denon direkt aus dem Lautsprecher zu kommen, während das beim Accuphase so gar nicht der Fall war.

Zumindest in dieser Hinsicht scheinen Verstärker (oder der DAC) eine Rolle spielen zu können.

Ich kann mir aber weiterhin nicht wirklich vorstellen, dass sich die A45, A55 und A65 dahingegend unterscheiden sollen.

Bzgl. Bühnenbreite haben wir keine nennenswerte Unterschiede wahrgenommen.

Lieben Gruß
Michael

HI
ich bin am überlegen, evtl. von meinem Nubert System zu wechseln. In Frage kommen für mich die Quadral Titan 8 ( neuware aber eben schon älter ), Canton Ref. 2.2 DC ( Neuware, aber eben schon älter ) oder die Canton A65.....
Was meint ihr, welches wäre die bessere Entscheidung und ob es wohl riesige klangliche Unterschiede gibt zwischen der Ref. 2.2 und der A65 ? lässt die neue A65 die ältere,aber eigentlich höher angesiedelte Ref2.2 hinter sich ?
Was meint ihr dazu ?

Hallo kai_san,

eine Ref 2.2 habe ich noch nicht gehört, aber ich habe vor Jahren eine Ref 1.2 im Vergleich mit einer Reference 2K gehört.

Die 2K war für mich überzeugender.

Die A65 ist das online Äquivalent zur 2K, hat aber den grundsätzlichen tonalen Charakter der A Serie, welcher etwas dezenter in den Höhen sein soll im Vergleich zur K Serie.

Ob eine A65 nunmehr einen "riesigen klanglichen Unterschied" zu einer Ref 2.2 darstellt, kann ich nicht sagen, würde es aber bezweifeln.

Wie so häufig, muss die Antwort wohl lauten: Höre es dir selbst an und wenn möglich bei dir zu Hause.

Warum möchtest du denn von deiner Nuvero 140 (?) weg ?

Liebe Grüße
Michael

Habe die A45 Audio Edition und bin sehr zufrieden. Das eigene Empfinden ist immer unterschiedlich - am besten selbst anhören.

Kleiner Tipp - zu Black Friday hat Canton auf die Online Produkte immer glaube 11% Rabatt inkl. Testzeitraum zu hause ;-))

Der Testzeitraum ist immer dabei, unabhängig vom Black Friday.

@ Michael

Wird mal wieder Zeit für was neues, der innere Monk meldet sich so ca. alle 6 Jahre...
Hatte in Duisburg die Nuvero 170 gehört, die hat mir allerdings auch sehr gut gefallen...bin grad etwas in der seelischen Zwickmühle...

wenn was Neues, warum nicht ganz neue Technik?

zB Radiant Acoustics

kai_san (Beitrag #1768) schrieb:

...bin grad etwas in der seelischen Zwickmühle... :.

Hallo kai_san,

das liest sich ein wenig so, als ob du wechseln möchtest auschliesslich mit dem Sinn zu wechseln :-)

Völlig legitim :-) Solche Gedanken habe ich auch ab und zu. Die Gründe mögen aber andere sein.

Die Frage ist jedoch: Fehlt dir wirklich etwas und wenn ja, was wäre das genau ?

Ich kenne zwar nicht die NuVero, aber die NuLine recht gut. Den Klang finde ich grundsätzlich nicht schlecht, aber im Vergleich NuLine zur Canton A Serie, gewinnt bei mir Canton. Verarbeitung, Optik, Klang, Spielfreude, Bass, etc...

Also könntest du beschreiben, was genau deine Motivation ist, wonach du suchst bzw. was du finden möchtest ?

Und die anderen Foristen haben recht: Es gibt so viel mehr als nur Nubert und Canton. Was ist mit Warfdale, Kef, Monitor Audio, Polk, Klipsch, Yamaha, etc... ?

Lieben Gruß
Michael

Sibe (Beitrag #1769) schrieb:

wenn was Neues, warum nicht ganz neue Technik? zB Radiant Acoustics

Ja, interessantes Video. Aber Erstens ist das Werbung und Zweitens eine bisher völlig unbekannte Firma... und dafür rufen sie für eine Zweiwegdose einen engagierten Preis auf. Abwarten!
Grüße

die Leute hinter Radiant Acoustics sind allerdings alte Bekannte... Peter Lyngdorf zB hat schon viele tolle Sachen gemacht

ich möchte aber ja keine Werbung machen, finde die einfach nur interessant (bis was neues Interessantes kommt ) und da ich nach Quadral nun immer Canton gekauft habe, ist jetzt mal was anderes dran... für mich

es ist überhaupt die Frage, ob man kompakte Lautsprecher möchte oder doch lieber Standlautsprechern vertraut...

Na hier wird ja schon kräftig die Werbetrommel gerührt.

Interessanter Lautsprecher, mal sehen ob es da mal eine Standversion von gibt.

auch wenn schon OT:

C3KO (Beitrag #1773) schrieb:

Interessanter Lautsprecher, mal sehen ob es da mal eine Standversion von gibt.

genau wie die Lyngdorf LS und die Radiant Acoustics haben die Kroma Atelier Jovita (als Standlautsprecher) ebenfalls die Purify TT und MT, dazu einen AMT. Die klang für mich auch sehr gut, gehörte zu den Top 10 der diesjährigen High-End (meine Rangliste) und hat mir jedenfalls besser gefallen, als die Canton Referenz GS

Hallo zusammen,

ich habe gerade meine heute gemachte Hörerfahrung zu einem Sonus faber Lautsprecher in Kombination mit einem fezz Röhrenverstärker im "Italiener" Thread gepostet.

http://www.hifi-foru...593&postID=5873#5873

Da ich Vergleiche zu der mir besser bekannten Canton A Serie ziehe, ist der Artikel eventuell hier von Interesse ?

@kai_san: Welcher Lautsprecher ist es denn nun geworden ?

Lieben Gruß
Michael

Hat irgendwer von Euch schon Lautsprecher von FYNE AUDIO gegen unsere Cantons gehört?

502 ....
702 oder 702 SP
703 oder 703 SP
704

Würde mich freuen etwas über diese Lautsprecher zu hören... vs Canton

Sibe (Beitrag #1772) schrieb:

es ist überhaupt die Frage, ob man kompakte Lautsprecher möchte oder doch lieber Standlautsprechern vertraut...

Könnte man sich auch bei den Modellen einer neuen Lautsprecher-Reihe fragen, die bei einigen HiFi-Enthusiasten gerade ziemlich gefeiert wird und äußerlich schon mal verdammt attraktiv daherkommt - wenn man das Design mag ...

die Tower 8 wären mir zu groß, 79 Kg und 143 cm, aber für "High End" relativ günstig mit 9500 EU das Paar (?)

Sibe (Beitrag #1778) schrieb:

die Tower 8 wären mir zu groß, 79 Kg und 143 cm, aber für "High End" relativ günstig mit 9500 EU das Paar (?)

Wenn die so gut sind, wie sie derzeit kommentiert werden, wäre das in der Tat fast ein Schnapper. Für mein 16-qm-Wohnzimmerchen allerdings wohl auch nix.

Aber die kompakte Variante würde ich gerne mal gegen meine XTZ hören, die nun auch nicht gerade übel klingen ...

Hallo zusammen,

nach sage und schreibe fünf Monaten ist mein neues Hifi Rack endlich fertiggestellt und geliefert worden.

Ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis und empfinde das neue Möbel als deutliches Upgrade zu meinem bisherigem Setup.

Damit konnte nun auch endlich der Verstärker sein Dasein auf dem Boden neben dem rechten Lautsprecher beenden und hat einen würdigeren Platz erhalten.

Das Möbel ist aus Akazienholz gefertigt und matt lakiert. Die Verzierungen sind aus gebürstetem Edelstahl. Die Rückwand ist reversibel: Oben wird sie mit Nut und Feder aritiert und unten per Magnete in Position gehalten. Ich habe mich für diese Konstruktion entschieden, da ich so bei Bedarf recht einfach und unkompliziert die Verkabelung anpassen kann. Es funktioniert super !

Akustisch ergibt sich für mich im Wesentlichen ein Unterschied durch die Reduktion von zwei (jeweils ein Centerspeaker neben dem TV) auf einen Centerspeaker (unter dem TV). Daran muss ich mich noch etwas gewöhnen, aber erste Tests beim Filme schauen, deuten auf ein wirklich gutes Ergebnis hin.

Beim Wechsel vom alten zum neuen Möbel hatte ich für ein paar Tage rein gar nichts zwischen den Lautsprechern stehen und konnte so ungestört Musik hören. Eventuell ist es zum gewissen Teil psychologisch bedingt, aber der Sound war phänomenal gut. Absolute klasse. Die Stereobühne war deutlich besser, was Positionierung der Instrumente und der Stimmen angeht. Zudem war die Tiefenstaffelung deutlich wahrnehmbarer. Insbesondere Stimmen schienen von weit hinter den Lautsprechern zu kommen. Das ist leider mit dem Möbel und insbesondere dem TV zwischen den Lautsprechern nicht so. Auf der einen Seite freue ich mich über das neue Setup, aber auf der anderen Seite ist nun die Erkenntnis da, dass es beim Musikhören ohne Möbel und TV viel schöner ist.

Unten ist ein neues Video für einen optischen Eindruck, falls von Interesse. Bitte berücksichtigen, dass der Klang einer iphone Aufnahme und Youtube in keinster Weise den Klang im Raum entspricht ;-)

Lieben Gruß
Michael

PS: Ich verkaufe einen meiner beiden A45 Centerspeaker. Bei Interesse bitte per PM melden. Danke.

Hallo Michael
sieht toll aus, Glückwunsch!
Endlich hat aber auch deine/eure Warterei ein Ende und du kannst dich wieder zurück lehnen.

Sieht super aus und endlich ist der zweite Center weg.

Hallo Michael
Das neue Rack sieht gut aus.
Ich hab noch eine Frage wegen dem Eversolo ich schick dir ne PM.

Top,

hast alles richtig gemacht.

LG Jürgen

Hab mir jetzt auch einmal die A65 in schwarz und einmal in weiß gekauft, hätte zwar gerne eine Nummer größer die A75 oder A85 bestellt, aber leider sind die zur Zeit noch nicht erhältlich Ich glaube das zur Zeit die A 65 in schwarz wirklich deutlich besser klingen als das Pärchen in weiß, gerade wieder getestet mit Lindsey Stirling und den Song Crystallize. Also nicht nur A45/A55/A65 vergleichen ^^ Aber ansonsten sind es wirklich gute Lautsprecher mit deutlichen Gewichtsproblemen, aber das hat jetzt sicherlich nach Weihnachten jeder mehr oder weniger ^^ So, hier hochladen geht ja wirklich nicht so schnell, hab es aber nach 30 Minuten gemerkt, was bin ich schnell. Hier noch ein paar Bilder. Wünsche noch ein frohes neues Jahr und beste Grüße aus der Hauptstadt.
https://ibb.co/0GYVztx
https://ibb.co/Jym9KJ4

Hallo Andreas,

herzlich Glückwunsch zu deinen A65. Und dann gleich zwei Paar :-)

Darf man fragen, wie es zur Kaufentscheidung kam und was die Alternativen waren ?

Sehen schon sehr aussergewöhnlich aus, deine beiden Setups :-)

Magst du mal etwas beschreiben, mit welcher Elektronik du die A65 jeweils betreibst ?

Eventuell wären deine Höreindrücke auch von Interesse für den ein oder anderen hier im Thread.

Lieben Gruß
Michael

A75, A85?

Schwarz klingt besser als weiß, ist denn schon wieder der erste April?

Scherz beiseite, wenn es anders klingt, liegt es zu größten Teilen am anderen Raum/Aufstellung.

[/quote]
Ich glaube das zur Zeit die A 65 in schwarz wirklich deutlich besser klingen als das Pärchen in weiß, gerade wieder getestet mit Lindsey Stirling und den Song Crystallize. Also nicht nur A45/A55/A65 vergleichen [quote]

moin,

das klingt mir jetzt nicht nach Ironie....woran machst Du fest, das die schwarzen besser klingen als die weißen...???

Naja, also wer Zeit hat kann sich selber überzeugen. Ich lös mal lieber auf. Das Problem ist aber wohl eher benutzerspezifischer Natur, kommt wohl nicht öfter vor, liegt auch an meiner Blödheit. Mir sind die Hochtöner in unter einer Sekunde mit einen Vollbereichsknacken kaputt gehimmelt, beim Umstecken der Cinchkabel war die Endstufe auf voller Eingangsempfindlichkeit und die eine Seite fest mit der Endstufe verbunden. Hab die variablen Eingänge benutzt, wollte schon die ganzen Tage die Empfindlichkeit wieder runterregeln. Daher gewinnen aktuell die schwarzen A65 jeden Test Und Canton hat ja noch Ferien, mal sehen was neue Hochtöner für die A65 so kosten. Als Endstufe nehm ich eine von meinen Sony TA-N 77 in Verbindung mit den Denon A1H. Was aber nicht so gut klingt wie der alte Vollverstärker Aiwa 8700. Selbst der Aiwa 8700 als Vorstufe mit den Sony TA-N 77 klingt viel besser. Und die schwarzen A 65 betreibe ich nicht ganz artgerecht als Hoch/mitteltonspeaker an einem Logitech 906 5.1 als vordere Speaker ohne Reue Oben drauf liegen die alten Logitech Speaker auf nen Mousepad. Die Sprachverständlichkeit hat sich um mehrere 100 % verbessert. Und es hamoniert wirklich gut. Und wieso ich Canton gekauft habe, bei uns haben alle Canton, ich hab auch noch seit vielen Jahren ein paar RCL am anderen TV hängen. Wollte ja ein paar Nubert 170 in diesem schwarzen Kunstleder haben, aber sehr schwer zu bekommen. Oder ne Dali 11, aber das wird zu eng mit den immer größer werdenden TVs und das tragen macht mir auch keinen Spaß. Bei 70-85 KG Gewicht stell ich die Arbeit ein . Und oben brauch ich einen Lautsprecher halt in einen schönen weiß, es fehlen nur noch die Lautsprechergitter die nicht schwarz sind.
Also bei der Elektronik geht noch was, da überleg ich auch, Michi S5 bzw. M8, Accu 5000 oder IOTAVX AVXP 2-840. Und zum Probieren den neuen Elac 6 Jet Hochtöner.
Grüße

Und die schwarzen A 65 betreibe ich nicht ganz artgerecht als Hoch/mitteltonspeaker an einem Logitech 906 5.1 als vordere Speaker ohne Reue

Perlen vor die Säue......

Ähm sorry

Ich verstehe nur Bahnhof
Hört sich nach einer abenteuerlicher Frickelei an

Ach wo, Logitechfrontspeaker abklemmen und A 65 hinstellen/anklemmen, erstmal fertig. Hatte auch etwas bedenken, obwohl die Empfindlichkeit ähnlich ist. Solange die Tieftöner der A65 nichts bewegen müssen gibts keine Probleme. Jetzt wo ich das höre will mir noch ein paar kleine A45BS holen. Aber in den anderen Zimmern sieht es etwas schlimmer aus Da gabs einen undichten Spülkasten ^^ Gehört in eine andere Rubrik.
Eigentlich wollte ich ein paar A65 für hier in Holzoptik, aber die gibt es ja so nicht, nur schwarz und weiß.
https://ibb.co/31cn9w2
Und hier gehen die A65 nicht weil ich sonst nichts mehr auf der Leinwand sehe. Hochtonseits sind die A65 dem Teufel THX überlegen. Ach hier liegen noch ein paar Sachen rum, schaut nicht so genau hin Es muss alles noch trocknen.
https://ibb.co/V2B7H7m
So, was kauf ich denn nun für die A65 in weiß für den Stereobetrieb?
Grüße an alle.

01.10 (Beitrag #1790) schrieb:

Und die schwarzen A 65 betreibe ich nicht ganz artgerecht als Hoch/mitteltonspeaker an einem Logitech 906 5.1 als vordere Speaker ohne Reue Perlen vor die Säue......

Wie kann man solche schönen LS wie die A65 so missbrauchen ??

Hallo Andreas,

die A55 hätte es in Holzoptik gegeben. Die A55 ist meiner Erfahrung nach nicht wirklich weit weg von der A65.

Wie wäre es deine schwarzen A65 an einem potentem AVC (z.B. ein Marantz Cinema 40) anzuschliessen ?
Dann hättest du auch direkt eine Raumeinmessung und -korrektur mit dabei.

Du könntest dann auch die Tieftöner der A65 verwenden und bräuchtest den Subwoofer vom Logitech System nicht mehr.

Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass dieser Logitech Verstärker dem Potential deiner Lautsprecher nur annähernd gerecht wird.

Für eine bessere Dialogverständlichkeit wäre ein Centerspeaker eine zusätzliche Option gewesen.

Für welchen Anwendungsfall sind denn deine weissen A65 gedacht ? Benutzt du die als PC Lautsprecher oder gibt es einen Hörplatz im Stereodreieck und der Arbeitsplatz zwischen den Lautsprechern ist nur aus platztechnischen Überlegungen dort ?

Lieben Gruß
Michael

Ich mag schon sehr basslastig jede Art von Musik hören, mit Loudness und +xx DB im Bass + Equalizer und 3 Subwoofer um alles mit etwas Bass aufzufüllen. Wie bei den Teufel, einen der drei Sub steht bei den
holzfarbenen RCL . https://ibb.co/xYB7BpM
Aber die Canton A 65 machen das schon sehr gut. A 55 brennt zu schnell durch Der Raum hat auf der einen Seite eine Dachschräge. Mit Einmessung vom A1H klingt es doch sehr linearisiert. So hab ich nur den MultiEQ deaktiviert und dann geht der interne Equalizer. Plus dann noch die Klangeinstellung mit +- 6 DB, das wirkt/klingt dann aufgedickt, aber selbst Musik mit ohne Bass entwickeln doch einen ründlichen Bass. Hab ich so noch nicht gehabt. Aber zu weich und unnatürlich. Oben ist das Zimmer recht groß und da war erstmal der Stereobetrieb geplant, aber die Sonys mögen die A 45 nicht, zu weich im Klang und zu kleines Netzteil bzw. Kondensatoren/Elkos mit mickrigen uF(klang schon immer so). Wollte erst jede im Monobetrieb anschließen, aber dann wäre die beiden Boxen komplett gegrillt worden. Da steht noch ein Flezsessel mit Hocker im Stereodreieck und dahinter ein Doppelbett plus TV an der Wand, so + 45m2 kommen da schon zusammen. Fazit, keine gute Elektronik vorhanden. Werde den Aiwa 8700 mit TA-N 77 wieder anklemmen und den Denon A1H runter zu den schwarzen A 65 schleppen. Hinterm TV steht schon ein Center, das klingt schon sehr gut. Im hinteren Boden sind auch noch die Rears. Aber da sind dann passive 6 Tieftöner in den A 65 und die brauchen Leistung. Das kann der Denon nicht. So ein paar Bassschläge überfordern doch das Netzteil und Umgebung. Also die A 65 mit einer Endstufe verbinden, ich bestell mal was. Am Besten gleich einmal für oben und unten. Da hilft nur Michi, Accu bzw. die Iotavx oder NAD. Hab ja noch einen aktiven Nubert Sub oben in der Ecke, will jetzt aber alles raus haben. Zur Not öffne ich den rückwärtigen, begehbaren Kleiderschrank und schiebe die weißen A65 da rein und kauf noch nen Logitech 906 plus ein 3x A45BS, der Bass ist gut, aber die Satteliten benötigen einen DSP oder wollen im Wald vergraben werden
Na das wird immer länger ^^ So, mal sehen wann ich von Canton neue Hochtöner bekomme.
Liebe Grüße an alle

Mal eine Frage zu A55 + Subwoofer.
Ich habe meine A55 in einem 5.0.4 setup an einem marantz 8015.
Nun habe ich mich ein wenig mit dem Thema „ Audyssey One“ beschäftigt.
Das Script lässt sich aber nur mit einem subwoofer ausführen und das bringt mich zur Überlegung, dass ich ggf. noch ein Rel T9x in das setup integriere.
Manchmal fehlt mir - insbesondere bei Filmen - ein wenig „punch“, was wahrscheinlich am AVR liegt der bei 5.0.4 einfach nicht mehr genug Reserven hat.
(Der Raum ist auch knapp 60qm groß)

Daher die Frage, ob ein Sub hier sinnvoll wäre um den AVR zu entlasten und den A55 vielleicht nochmal mehr Auftrieb verschafft.

Die Rel T-Serie soll zudem ja auch im Musikbereich noch richtig gut klingen und die Fronts gut entlasten…

Gebt mal gern euren Senf dazu

Hallo Cupa,

fürs Filme schauen, mag ich persönlich meinen Subwoofer nicht missen.

Bei 60qm sollte doch genug Platz und Möglichkeiten einen Subwoofer zu stellen.

Von den REL liest und hört man viel Gutes, insbesondere zum Musikhören.

Ob die jetzt erste Wahl für ein Heimkinosetup wären, mag ich nicht berurteilen, aber da gibt es hier im Forum bestimmt Meinungen dazu.

Lieben Gruß
Michael

Ja, dass wollte ich hören… wenn du auch die A55 und sogar A65 hast, und dennoch den Sub nicht missen möchtest, dann ist das ein guter Anfang.
Ich starte dann mal mit einem T9 und wenns was bringt und ich das Gefühl habe, es sollte noch ein zweiter her, dann hole ich noch einen.

Dann sollte der 8015 ein wenig verschnaufen können…

Hi Cupra,
für große Räume würde ich auch einfach mehr Bassfläche empfehlen. Einfach solage immer einen weiteren Sub hinstellen bis es reicht, gerade für Filmton braucht es ein deutliches Gefühl von Rumms/Druck im Bass und wenig bis keine Nachbarn.
Hab mir mal den Marantz 30 angeschaut, aber auch der hat im Netzteil nur 2 mal einen Kondensator mit je 22000μf verbaut. Das saugen die Bässe der A65 unter Last zu schnell auf, das reicht nicht wirklich. Ich glaub ich mag die Marantz AV 10 und dazu doch eine Stereoendstufe. Die Accu 5000 hat schon nur für 2 Kanalbetrieb zwei Elkos mit je 40000μf, da kommt dann Druck auf im Stereobetrieb ^^ Also die Marantz 30 fällt raus, aber ich mag die AV 10 und dazu vielleicht die Michi S5(188.000 uF) oder Iotavx 840(160.000µF). Ich kann mit der Accuphase Farbe nicht so gut umgehen, die Arme müsste dann irgendwo in der Ecke oder unterm Bett alleine rumstehen. Übereinander würde mir die Marantz 10 und die Michi doch gut gefallen(wenn die Breite paßt) und es ist noch bezahlbar bzw. ich mag die Zappelanzeige an der Michi sehr. Werde mal die Woche zu Kluben dackeln und mir die Marantz einpacken lassen. Ich hab auch gerade hier in Berlin 2 Michi M 8 Monos gefunden. ^^ Schon komisch das gerade so viele ihre Michi M8 verkaufen. Aber wer will die tragen ? Ohje, dafür sind die A65 schon wieder aber zu klein.
Na dann, auf in die neue Woche.

Hallo Andreas,

das Spielzeug ist mir alles zu teuer. Ich hab genug andere Baustellen gerade, will aber beim Klang ein wenig nachhelfen.
Mehr als 2 subs bekomme ich aber auch nicht sinnvoll bzw. ästhetisch integriert.
Würdet ihr also eher größere und dafür weniger „musikalische“ subs empfehlen? Wobei viel größer ich auch nicht wirklich wohntauglich integriert bekomme… ggf. als Alternative einen Kef kc92

Hatte gehofft die T9/X würde schon genug helfen…

Hallo Cupra,

ich würde dir erneut empfehlen mal im Subwoofer Thread nachzufragen und dir selbst zunächst auch bewusst machen, welche Ziele du erreichen möchtest.

Steht Musikalität im Vordergrund oder guckst du primär Filme und magst Effekte ? Das wären zwei komplett andere Anwendungsfälle, die deine Kaufentscheidung massgeblich beeinflussen können.

Ich bin absolut kein Experte bzgl. Subwoofer, aber was ich meine verstanden zu haben ist, dass ein geschlossener Subwoofer eine prima Ergänzung für ein Stereosystem sein kann für kräftigen, kontrollierten, trockenen Bass. Wenn du aber mehr Explosionen oder tiefe Effekte wünscht, mag ein anderes Design sinnvoller sein.

Ich möchte auch noch erwähnen, warum ich schrieb, dass ich einen Subwoofer beim Filme schauen nicht missen möchte. Damit meine ich nicht, dass die A65 oder A55 zu wenig Tiefgang hätten. Ich denke die sind völlig ok. Ich mag es aber, wenn insbesondere der Centerspeaker nicht "flach" klingt. Häufig werden Effekte wie Explosionen, Zusammenstöße, etc. auf den Centerspeaker gemischt und dann finde ich es schön, wenn da etwas mehr Impakt rüberkommt und nicht nur ein bisschen Piff-Paff ;-) Gleiches gilt für die Höhenlautsprecher. D.h. in meinem Anwendungsfall geht es im Wesentlichen um die ergänzenden Lautsprecher, nicht um die Front.

Zudem geht es natürlich auch darum den AVC zu entlasten. In meinem Fall wären es 9 Lautsprecher, die anzutreiben wären. Ich vermute damit tut man keinem AVC und sich selbst einen Gefallen. Der Subwoofer hilft hier sicherlich den AVC nicht zu überlasten und den Klang nicht zu verzerren.

Hoffe dies hilft dir ein wenig meine Überlegungen nachzuvollziehen.

Lieben Gruß
Michael