"Italiener"-Stammtisch: Chario, Opera, Sonus faber und weitere...

Zim81 schrieb:

Wieso? 1.000.000 Fliegen Argument? ;)

Das "Fliegen-Bild" greift hier ja nun gar nicht. Die Mehrzahl der "Fliegen" mag wahrscheinlich eher den röhrenden Hirsch.

Yep, die Liuto finde ich auch deutlich besser als die Domus.
Viel offener im HT.

@Marlowe: Röhrender Hirsch?

Zim81 schrieb:

@Marlowe: Röhrender Hirsch?

Röhrender Hirsch

Jetzt lasse ich das mit dem OT auch sein. Versprochen

Wilder_Wein schrieb:

Die Liuto hingegen gefällt mir sehr gut - aber auch hier muss ich sagen, dass mir der Vorgänger, den ich ja auch mal für ein paar Tage in der Bude hatte, einfach besser gefallen hat - alleine das Holz war der Hammer. Klanglich hingegen spielt die Liuto deutlich über der Domus

Jawollja, diese Domus treffen optisch total meinen Geschmack. Elegant und gradlinig. Besonders die mit dem Holzfunier
Die Liuto würde ich mir aber zur Not auch noch zulegen, da gefällt mir ja nur die Rückseite nicht so sehr
Ich habe aber ja gottlob meine Lautsprecher gefunden, von daher kein Problem

@Marlowe: Röhrende Hirsche als Kunstobjekt finde ich ebenfalls ganz schlimm. Und wenn ich mir dann noch die psychologischen Deutungen bei Wiki durchlese...*schauder*

Sind sie nicht alle schön??

Aber Optik is halt nicht alles....

@jd17: Wir hatten doch letztens drüber gesprochen, wie der eine ausgeprägte Bassbuckel bei der Cremona M zu Stande kommt. Ich weiß jetzt wie die messen:
Messabstand 1m im Raum Messung.

Liebe Poster,
herzlichen Dank für die vielen nützlichen Infos. Ich habe mich seit einigen Wochen intensiv hier durchgeschmökert und unendlich viel gelernt - wider Willen, eigentlich wollte ich doch nur ein paar neue Lautsprecher kaufen, um meine wunderbaren Infinities (Bändchen-Hochtöner und wunderbar warmer Klang) nach vielen Jahren und mit leider kaputten Sicken zu ersetzen.

Dann hab ich mich verkauft, versucht, mit Geld nach dem Thema zu werfen und war schlussendlich sehr unglücklich mit einem Paar B&W 804 Diamond. Wenn's Euch interessiert kann ich die ganze Leidensgeschichte und Herumräumerei mal posten, ist aber viel Text.

Sooo und all's well that ends well, ich habe mich nach ausführlichstem Probehören bei etlichen Händlern in Heidelberg und Mannheim und bei mir Zuhause für ein paar Luitos (smoked oak, zwei Traversen) entschieden und die B&Ws zurückgeben können. Jetzt höre ich einfach nur noch stundenlang glücklich Musik

Ich wollte einfach dem Forum danken, ohne das ich mich nie so hätte aufschlauen können, dass ich nun ein so wirklich wunderschön klingendes Setup habe!

Der Hörraum ist 6x9m, Dachschräge von 1.60m-4.30m, Parkett und Teppiche, WAF ist traumhaft, ich kann aufstellungsmässig völlig frei agieren, solange man noch in dem Raum wohnen kann.

Elektronik ist ein NAD S300 Vollverstärker (Doppel-Mono in einem Gehäuse, wurde mal von Gryphon entwickelt und von NAD vertrieben) und ein S500 CD-Player, symmetrisch verdrahtet (ohne Rack, stehen aufeinander auf einer Truhe).

Ich höre viel Jazz/Soul und Klassik (Brahms, Bruckner, Opern, Kammer) aber auch gern mal Singer/Songwriter wie Sara K. oder Katie Melua, Pegel meist leise-mittel, ausser im Moment, da macht's einfach eine tierische Gaudi auch mal aufzudrehen ach ja, gut isolierte Doppelhaushälfte mit sehr netten Nachbarn.

Ein paar Sachen wollte ich noch fragen:
Meine haben zwei Traversen, die Spikes vorn (ohne Traverse) sind wohl die ohne "wood" also in schwarzem Klavierlack. Das Leder ist definitiv Kunstleder (riecht man), wirkt aber sehr schön - mir wäre echtes trotzdem lieber gewesen. Räuchereiche sieht toll aus, wenn man sehr dunkles Holz mag. Was die an Bass und Spielfreude in den Raum stellen ist einfach gigantisch. Hat Jemand eine Konstruktionszeichnung? Mich würde interessieren, wie der Innenaufbau aussieht, diese Zauberer, die

Aus was besteht denn nun das Gehäuse, ich habe einerseits was von MDF gelesen, andererseits von Massivholz, dann von Innenkonstruktion aus Massivholz und furnierten Wangen - bin etwas verunsichert.

Von der Aufstellung her stehen sie im Moment 3.20 m auseinander und 1m bzw. 2.50m vor der Rückwand und auch seitlich frei. Die Hörposition ist dann genau im Stereodreieck 80cm vor einem Panoramafenster (mit Lamellen). Ich habe mir die Raum-Threads durchgelesen und bin einigermassen verwirrt (2/5-Regel etc.), weil mein Raum ja diese große Höhe hat. Ich würde die Luitos wegen der Optik sehr gerne 50 cm nach hinten rücken, verliere dann aber schon hörbar Etwas an Offenheit der Bühne, bekomme dafür bei vielen Aufnahmen und kleiner Lautstärke einen begeisternd autoritativen Auftritt (eher studiohaft trocken), und es harmoniert optisch mit dem Kamin dahinter schön. Das Auge hört schliesslich auch mit

liebe Grüße und Smiles4Miles,
Chris

Hi.
Das hört sich ja nach Happyend an.
Meinen Glückwunsch, die B&W 804Diamond habe ich auch im Vergleich im gleichen Raum mit der Liuto gehört...was für eine Schlaftablette, da hast du mMn den wesentlich besser klingenderen LS gekauft
Das ist übrigens nicht 2/5 Regel sondern 1/5 Regel, diese ist aber eigentlich nur in rechteckigen Räumen ohne Dachschräge anwendbar soweit ich weiß.

LG und viel Spaß mit den Liutos

Hi Zim,
ja genau, einfach keinerlei "Seele", es sprang kein Funke über, die B&W haben einen phantastischen Hochtöner (der nervt, auf Dauer) und man hört ständig darauf, ob man irgendwo einen Defekt in der Aufnahme oder in der Anlage findet. Vielleicht schön für Leute, die sich an der Technik selbst freuen, mir fehlten die Mitten und der Körper der Musik.

... und jetzt hab ich für die Hälfte an Geld ein richtig begeisterndes Musikinstrument. Die Korpi scheinen tatsächlich aus Vollholz zu sein, die Deckel aus MDF, wie ich das auch irgendwo gelesen hatte. Ich versuche mal, das Foto hochzuladen, Copyright hat novedadesaudioyvideo.com

Viele Grüße, (immernoch mit einem unheimlich breiten Grinsen


Chris

Die Seiten, die Font, die Rückseite, die Ober und Unterseite sind aufgesetzt.
Aber davon ab, es macht den LS klanglich nicht schlechter wenn er aus MDF ist.
Es wundert mich, das der Händler dir nicht die Cremona M vorgeführt hat, die wäre ja eher in der Preisliga gewesen wie die B&W 804 Diamond.

VG Christian

PS: Ich hoffe du konntest die B&W kostenneutral mit Auszahlung des Differenzbetrages zurückgeben.
PPS: Schick mir mal bitte die Geschichte.

Wilder_Wein schrieb:

Mir gefällt die Aida im Übrigen auch nicht so besonders, da zieht es mich deutlich mehr zu einer Amati, Guarneri, Stradivari & Cremona

Dieser klassische Sonus Faber Lautsprecherbau gefällt mir auch deutlich besser...
...befürchte allerdings,das dieser mittelfristig aussterben wird.

Das ist aber dem Formenbau geschuldet, die sind ganz anders aufgebaut als die aus einzelnen massiven Hölzern gebogenen Gehäuse.

Hi Christian,
die Cremona M hab ich Vergleich gehört, dann die Martin Logan und als ich irgendwann das Budget völlig nach oben geöffnet hatte auch interessehalber die B&W 802 Diamond. Das sind natürlich andere Welten, auch von der dann angeschlossenen Technik her, aber das Musik hören hat mir an den kleinen Luito einfach mehr Spaß gemacht. Vielleicht wird es irgendwann ein Hobby und ich schaffe auch neue Endstufen etc. an.

Die L. habe ich zum UVP bekommen (halt ohne Rabatt), Differenz überwiesen, das war recht fair, fand ich. Jetzt habe ich dafür noch reichlich Budget für einen Streamer und ganz viele CDs

Die Cremona M hat mich an meinen Geräten und denen vom Händler nicht begeistert - sehr brav und zurückhaltend, kein Funke. Scheint aber an der Technik zu liegen, sie hat ja viele begeisterte Anhänger, vermutlich braucht sie richtig fette Mono-Endstufen? Das Finish war mir schon etwas zu perfekt und sah sehr rosig/fast hautfarben aus - ganz anders als auf den Fotos, fallen die unterschiedlich aus?

Zu den Materialien - ein Freund von mir hat Lautsprecher aus Marmor und schwört auf die Dinger, na ja. Ich finde, man hört Metall und Stein irgendwie auch hart und metallisch heraus, aber dazu gibt es wohl unterschiedliche Auffassungen. Ist ja auch schön, wenn meine Vorurteile so bestätigt werden

Der Bass war übrigens sowohl an den B&W wie an der Cremona M erst im Körperschall-Betonanreg-Nachbar-Nerv-Bereich zu spüren, der für mich viel wichtigere Grundton (Unterer Stimmumfang, etwa Männerstimmen-Bass) kam irgendwie zu kurz - bei verschiedenen Aufnahmen und mit zwei mittelguten Verstärkern. Das ist schon Voodoo irgendwie. Der gleiche Verstärker bringt an der Liuto eine Hammer-Wärme in den Grundton.

Das Diamond-Gejaule schicke ich direkt
liebe Grüße,
Chris

Hehe, wieder ein Bekehrter.....

Habe auch mit dem Gedanken gespielt, mir eine 804 oder 803 Diamond zu kaufen,
aber ich fand die LS auf Dauer einfach nur anstrengend.... Mir war der Hochtöner einfach zu
anstrengend...

Wenn ich mir meine Nora Jones Scheiben über die B&W's angehört habe, dann war nach 2 Minuten
Gänsehaut über die Diamonds angesagt, aber nicht weil es so schön war, sondern weil mir das Ohr geklingelt
hat wegen der zu schrillen Höhen....

Jetzt singt Ms. Jones so wie ich es liebe..... Die Italiener kennen halt die Frauen....

Glückwunsch zur tollen LS Wahl ..... Alles richtig gemacht!!!!!!

P.S. Chris, sehr interessant....

Die Cremona müssen halt richtig stehen....

Hi EXAKT so ging mir das auch bei den Singer/Songwritern, jetzt bezaubert Nora so sehr, dass ich auch nach Stunden keiner loseisen will von diesen irre musikalischen Italienerinnen, warum warnt einen keiner vor den B&W? Bin um Jahre gealtert -schaut mal, die Verzweiflung, doch noch nen Grundton aus den Dingern zu kriegen

... bin dabei um Jahre gealtert! richtig sauer auf B&W!

Die Dinger laufen seit 13.30 Uhr non stop (jetzt 22h) und die Öhrchen glühen - vor Begeisterung!

Hach...sehr schön...,und sehr gemütlich....

edit: Hat sich erledigt, da ist mir ein Post durch die Lappen gegangen.

danke, five-years - ich werde jetzt übrigens auch intravenös ernährt, da muss ich den Raum nicht mehr verlassen...

@ Andreas, die hatte ich auch gehört, war nicht so ein Suchtmittel wie die Luitos (für mich halt..) aber sie standen nur beim Händler, weiss nicht, wie sie hier geklungen hätten..

..kleiner Nachtrag, ich sehe gerade hier im thread welche fetten Endstufen die bei Dir befeuern, das ist wohl nochmal was Anderes als mein Vollverstärker sieht super aus!

Das die B&W CM mir, anders als die alte 700er Serie, nicht gefallen haben, hat mich ja nur eingeschränkt überrascht. Aber das die aktuellen B&W 800er so wenig überzeugen, erstaunt mich schon. Die 800er, die ich vor 10 Jahren gehört habe, klangen phantastisch.

Also mMn verändert der Verstärker den Klang eines LS i.d.R. nicht wirklich (Röhren und absolute Fehlkonstruktionen seitens AMP und LS mal außen vor), noch weniger Kabel oder sonstiger Tinnef.
Raumakustik, Aufstellung, LS bestimmen den Klang.

Die Sache mit dem Stein oder dem Metall HT ist auch pauschal nicht richtig.
Im Hifi sind so viele Unwahrheiten im Umlauf einerseits dank irgendwelchem Geschwurbel von sogenannten Goldohren/Verkäufern/Redakteuren und hinzu kommen dann noch Vorurteile, die so etwas untermauern, hab selbst lange genug solche Sachen geglaubt und fleißig gehört.

Klangliche Steigerungen haben sich da zwar immer eingestellt, aber sehr kurzfristig, seit ich mich mit den wesentlichen Sachen beschäftige, bin ich deutlich ruhiger geworden, ich hoffe für dich, dass du dich nicht auch von sowas anstecken lässt.

PS: Durftest du die B&W zu Hause testen oder hat der Händler dir dies empfohlen?

Die aktuelle Diamond Serie klingt mMn auch absolut anders als die "D" Serie. Diese fand ich deutlich besser.

na, die Verkäufer haben alle mitleidig auf meinen Verstärker geschaut und so getan, als wäre das minderwertige Hardware. Ich hab halt keine Lust, jetzt gleich Alles neu zu kaufen, und letztlich hat mich auch die Burmester/Dynaudio Kombi (beim Händler) oder die 802/fette McIntosh-Endstufen-Kombi (anderer Händler) nicht so begeistert wie die kleinen Luitos. Schon toll, wie sich die Musik von den LS löst und im Raum staffelt etc., aber mein 'einfach Musik-hören-Ansatz' mit meinen auch nicht-audiophilen CDs ohne dass ich ständig auf die Aufnahme-Qualität aufmerksam gemacht werde ist wahrscheinlich einfach nicht der von richtigen Hobby-Audiophilen. Kann mir schon vorstellen, dass sowas auch Spaß macht.
Die Cremona hat mich auf den Bildern total fasziniert, ein wunderschönes Teil. Die Elipsa übrigens auch, seufz, da gibt es ein wunderschönes Youtube-Vid.: http://www.youtube.com/watch?v=5OLGxMlF7Mw
lustig, dass man bei der miesen Klangqualität trotzdem Unterschiede bei den LS raushört, und auch bei der Raumakustik. Habt Ihr mal Home-Theater Videos angehört? das ist irre!
liebe Grüße,
Chris

PS an Hifi-Voodoo fange ich langsam an zu glauben - dachte immer, große Box, fetter Bass etc., lerne..

Ach die Verkäufer...auf die gib mal gepflegt garnichts, die wollen nur dein bestes, dein Geld.

Wenn du deinen Geldbeutel und deine Nerven und deine Frau schonen willst, behalte deinen jetzigen Standpunkt um Himmels Willen bei. Einfach Musik hören und weniger Denken.
Das Wort Audiophiler, ist für mich ein Schimpfwort.

Hier mal eine sehr, sehr lustige Geschichte zum Thema Audiophiler:
Bzgl. Video: Was für ein Hall, der Klang ist ja furchtbar.

Zim81 schrieb:

Hier mal eine sehr, sehr lustige Geschichte zum Thema Audiophiler:

Sehr nett geschrieben. Besonders gut gefallen mir die Kabelständer, sowas will ich auch

Hey Smiles,

sieht sehr schön bei Dir aus..

Als ich mit meinem Amp. Beim B&W Händler ankam, guckte der auch etwas spärlich aus der Wäsche....
Aussehen und Marketing ist bei denen schon Top, aber wie gesagt, die machen aus schlechten Aufnahmen
bei mir nach ein paar Minuten einfach nur Kopfschmerzen....

Nicht auszudenken, wenn ich da mal morgens mit nem Kater vorsitze...

Was für einen Verstärker hast Du denn da genau dran?

Gruß Bruce

Hat er oben schon einmal geschrieben, einen NAD S 300.

@Smiles4Miles

Willkommen im Forum

Erst ein mal muss ich sagen, dass mir dein Wohnzimmer extrem gut gefällt. Sieht einfach verdammt gemütlich und wohnlich aus - im richtigen Umfeld macht das Musikhören meiner Meinung nach noch mal um einiges mehr Freude - ich glaube im Unterbewusstsein klingt es dann auch gleich noch mal um einiges besser.

Smiles4Miles schrieb:

Elektronik ist ein NAD S300 Vollverstärker (Doppel-Mono in einem Gehäuse, wurde mal von Gryphon entwickelt und von NAD vertrieben) und ein S500 CD-Player, symmetrisch verdrahtet (ohne Rack, stehen aufeinander auf einer Truhe).

Also mir hat die NAD S Serie seinerzeit immer außerordentlich gut gefallen - das sind richtige Boliden, die sich eigentlich nur aufgrund des Namens nicht durchsetzen konnten. NAD verbindet man nun mal immer mit "sehr günstig und gut" - in diesem Pressegment sind andere Hersteller Zuhause.

Aber optisch wie haptisch waren die Dinger schon klasse - lediglich die Fronten sind sehr empfindlich was Dreck oder Verfärbungen anbelangt. Ansonsten wüsste ich nicht, wie Du dich diesbezüglich klanglich noch verbessern können solltest.

Smiles4Miles schrieb:

Meine haben zwei Traversen, die Spikes vorn (ohne Traverse) sind wohl die ohne "wood" also in schwarzem Klavierlack.

Nur für das Protokoll - das ist definitiv die falsche Vermutung. Bisher ist in Sachen Traverse absolut kein System erkennbar. Es gibt Holz- und Lackvarianten sowie Neue und Alte mit 4 und mit 2 Traversen. Ich glaube auflösen kann dieses Rätsel nur Sonus Faber direkt - aber die Italiener sind nicht ganz so nah am Kunden wie ich es mir wünschen würde. Wenn man denen eine Mail nach Italien schickt, dauert es schon mal ein paar Monate bis die Antwort kommt - wenn sie denn überhaupt kommt.

Smiles4Miles schrieb:

Das Leder ist definitiv Kunstleder (riecht man), wirkt aber sehr schön - mir wäre echtes trotzdem lieber gewesen.

Dies wurde mir ja sogar direkt aus Italien bestätigt - Kunstleder ist immer gleich in der Beschaffenheit, zudem würde Echtleder einfach zu stark auf die Umwelt reagieren - ist halt ein Naturprodukt....nehmen wir es mal so hin.

Smiles4Miles schrieb:

Was die an Bass und Spielfreude in den Raum stellen ist einfach gigantisch.

Da kann ich dir nur recht geben. Eigentlich mag ich es ja überhaupt nicht, das eigene Produkt in den Himmel zu heben, mache ich eigentlich auch nicht - aber bei der Liuto kann ich das zur Abwechslung zum Jahresende mal mit gutem Gewissen tun.

Sie ist für mich einfach der beste Lautsprecher in ihrer Preisregion (und darüber hinaus) - etwas besseres habe ich noch nicht gehört. Ich beziehe mich da jetzt natürlich auf meinen Hörgeschmack und auf Lautsprecher von der Stange - zudem ist die Liuto seltsamerweise extrem unkritisch in der Aufstellung. Egal wo ich sie bis jetzt gehört habe, Dröhnen, Wummern oder Ähnliches habe ich noch nie wahrnehmen können - auch in meinen bisherigen 2 Wohnräumen nicht.

Das klingt jetzt vielleicht ein bisschen extrem weil man das Gefühl haben könnte, ich wollte der Liuto einen Heiligenschein zu verpassen. Ich bin ja schon ne ganze Ecke dabei und vermittele ja mittlerweile auch gerne mal den ein oder anderen Kunden - bis jetzt hat jeder, aber wirklich jeder, der von mir auf die Liuto aufmerksam gemacht wurde, offen in der (Marken) Auswahl war und das Budget um die Liuto herum hatte, diese am Ende auch gekauft. Auch bei mir Zuhause stellte sie alles in den Schatten, was ich bis jetzt besessen oder dort gehört habe......

Mir fallen nur 2 Personen ein, die sich letztlich gegen eine Liuto oder besser gesagt, gegen Sonus Faber entschieden haben - dies hatte aber nichts mit dem Modell, sondern vielmehr etwas mit der Marke zu tun. Sie haben sozusagen ein etwas intensiveres, bzw. fast schon "fanatisches" Verhältnis zu einer anderen Marke und können sich davon bisher einfach nicht befreien......

five-years schrieb:

Wilder_Wein schrieb: Mir gefällt die Aida im Übrigen auch nicht so besonders, da zieht es mich deutlich mehr zu einer Amati, Guarneri, Stradivari & Cremona Dieser klassische Sonus Faber Lautsprecherbau gefällt mir auch deutlich besser... ...befürchte allerdings,das dieser mittelfristig aussterben wird. :.

Irgendwie glaube ich das nicht, denn dann könnte man diese Marke früher oder später zu Grabe tragen, Sonus Faber würde sein eigentliches Gesicht verlieren. Nicht umsonst ist eine Cremona seit Jahren optisch unverändert auf dem Markt und gewinnt auch 10 Jahre nach ihrem Erscheinen noch Publikumspreise.

Für mich ist eine Cremona, Amati, Guarneri oder Stardivari in gewisser Weise Kunst - ein solcher Lautsprecher in einem 0815 Gehäuse.......unvorstellbar.

Hi Bruce,
ja genau, man hört nur noch die Defizite. Wenn Alles - Aufnahme, Stimmung, Elektronik etc. perfekt sitzt vielleicht gut, aber ich höre nun z.B. auch mal Aufnahmen von meiner Nachbarin, die Soul-Sängerin ist und den Kram mit dem Handy im Club mitschneidet. Bei den B&W hört sich das sogar ohne Alk nach Kater an die Luitos machen hinreissende Musik draus!
liebe Grüße,
Chris

PS ja genau, den S 300 mit dem ich sehr zufrieden bin, bis auf ein ganz leises Trafo-Brummen, das man aber nur hört, wenn man direkt davor sitzt.

Dann behalte ihn.
Es sei denn er frisst dir zu viel Strom oder sagt dir optisch nicht zu oder dich stört das Brummen.

Hi Wilder Wein,
danke schön, hab sehr von Euch profitiert, das ist hier tausendmal informativer als die Schmuddelheftchen
Das WZ wird durch die Musik erst bewohnbar, abends lief sonst immer die Glotze (na ja, DVDs/Netflix) in der Zeit ohne Lautsprecher, umso glücklicher bin ich jetzt mit meinen SF. Soll ich die anwinkeln? Sie klingen schon immer anders wenn ich sie nach hinten schiebe/anwinkele/offen im Raum stehen habe, aber immer anders bezaubernd Luxus-Probleme..

Zu dem NAD kann ich nur zustimmen, das ist nix zum Angeben aber haptisch prima. Ich hab das 34Kilo-Teil ja reichlich zu Händlern geschleppt, danach war die Front schmierig blau von der Jeans. Auch die Knöpfe grabbeln schnell zu, geht aber mit Spüli prima wieder ab. Apple hat da wohl ein besseres Alu.

Danke für die Info mit den Traversen, interessant! Soll ich SF mal anmailen, kann ein bisschen It.? Mit dem Leder na ja, ich hab auch nichts dagegen, dass Holz und Leder Gebrauchsspuren bekommen, ist vielleicht Geschmackssache. Wir gönnen unsere SF ja auch dem Massenmarkt

>Bass und Spielfreude in den Raum stellen ist einfach gigantisch.
>beste Lautsprecher in ihrer Preisregion (und darüber hinaus) - etwas besseres habe ich noch nicht gehört.

Die nächsten zwei Absätze von Dir sollte man wirklich sowas von unter's Volk bringen! Wie könnte man das denn im Kaufberatungs/B&W-Forum posten um anderen Neulingen solche Enttäuschungen wie mir zu ersparen, ohne den B&W-Fans auf die Füße zu treten? Es wird halt auch so viel Unwichtiges geschrieben. Eigentlich sollte sich Jeder die L. mal anhören, bevor er mehr Geld ausgibt. Wie gesagt, bei mir war das Budget dann weit offen, das hier ist einfach mein idealer LS.

Interessant, die Erfahrungen!! Danke!

Auf die ganz großen (Amati, Aida) bin ich schon auch noch gespannt, vielleicht an Mono-Blöcken von Classé oder McIntosh. Aber das eigentlich nur so Interesse-halber, mir fehlt hier nix mehr, zumal mit der wunderschönen Aufnahme von ALR Jordan Voices, die gerade läuft. Nachher Zwerchfell-Kraulen mit Mousse-T die Nachbarn sind nicht da... freu!
Chris

PS zu der netten Audio-Barock/Voodoo Geschichte von Gestern: ich habe wirklich den Eindruck, mein Verstärker läuft in der ersten halben Stunde warm und spielt dann voller und befreit vielleicht Einbildung.

Was hast du denn immer mit deinen Monoblöcken oder den Mc Intosh Sachen, die klingen wenn überhaupt marginal anders. Nebenbei, Monoblöcke ist kein Qualitätskriterium.

Und wieder was interessantes von der SF Facebook Front:

Our designer Livio Cucuzza wanted to make a special gift to someone dear to him. So he created a special edition of Venere 1.5 with Porsche purple finish: not bad at all!

Die geben ja Vollgas.

hui...

@fy: oh oh...

vor allem mit der letzten PN von dir im Hinterkopf.

ein paar tage skifahren und hier brennt die bude...

Smiles4Miles schrieb:

schaut mal, die Verzweiflung, doch noch nen Grundton aus den Dingern zu kriegen

ich musste echt grinsen, als ich das gesehen habe... du stehst mit dieser meinung weiß gott nicht alleine da.
die aktuelle Diamond-serie von B&W ist dermaßen schlank abgestimmt, dass es die meisten "stammkunden" hier im forum vergrault hat. auch im B&W thread bevorzugen die meisten die alte 804S - die damals exakt genausoviel gekostet hat wie die Liuto. (60% des preises der aktuellen 804D2 um genau zu sein...)

...deswegen auch großes lob an deinen händler, dass er dir trotz "geringem" preis mal die Liuto zum hörvergleich angeboten hat.
meines erachtens ist die 804 Diamond weit von einem "7000€-lautsprecher" entfernt.

dein wohn/hörraum ist übrigens ein traum - echt schön eingerichtet.

Marlowe_ schrieb:

Das die B&W CM mir, anders als die alte 700er Serie, nicht gefallen haben, hat mich ja nur eingeschränkt überrascht. Aber das die aktuellen B&W 800er so wenig überzeugen, erstaunt mich schon. Die 800er, die ich vor 10 Jahren gehört habe, klangen phantastisch.

ich mag die alten N800 und 800S/D auch sehr gern - die aktuellen überhaupt nicht. die abstimmung ist einfach völlig anders.

Zim81 schrieb:

@jd17: Wir hatten doch letztens drüber gesprochen, wie der eine ausgeprägte Bassbuckel bei der Cremona M zu Stande kommt. Ich weiß jetzt wie die messen: Messabstand 1m im Raum Messung.

hey, hast du etwa bei audio reference direkt nachgefragt?
aber das bestätigt meine vermutung mit in-room-response ja. ...oder geht es um die stereoplay/audio messung?

@jd17: Ne habe ich in einem anderen Test von denen gelesen...die STP Messung zeigt ja nen Bassbuckel an...egal...der Raum spielt da eh die größere Rolle.

Zim81 schrieb:

Die geben ja Vollgas.

wobei ich mich frage, ob die so je verkauft werden......schauen aber auf alle Fälle nicht schlecht aus.....

Also mit dem venere Finish würde ich bestellen

Zim81 schrieb:

http://www.sonusfaber.com/aida/en/

Sehr schöner Lautsprecher ist das.

M.Jackson schrieb:

Zim81 schrieb: http://www.sonusfaber.com/aida/en/ Sehr schöner Lautsprecher ist das.

sagen wir mal so - in dieser Größe (1,72 Meter & 165 KG) habe ich schon hässlichere gesehen....

Sie klingen auch sehr nett - aber bei 90.000 Euro hätte ich bessere Ideen mein Geld anzulegen.

Ahh 90.000.- verrückt

..... für Menschen die sonst schon alles haben .....