Der Harbeth Thread.

Kleines Update. P3esr verkauft und M30.1 geholt. Astrein!

Gratulation. Schick.

Ja, die M30 bzw. 30.1 sind tolle LS. Habe sie auch.

Unglaublich was aus den Kisten rauskommt.

Franz

Superkombi, vor allem auch mit den Chrome Bumper, Glückwunsch!

Wie siehst du die M 30.1 im Vergleich zur P3ESR?
Welche Größe hat dein Raum?

gruß gekko

Mein Zimmer ist ca. 12m2 klein. M30.1 sind klasse. P3esr sind auch gut, kommen aber an M30.1 nicht ran. M30.1 spielen in einer anderer Liga. P3 haben evtl. mehr Fun und sind aufstellungsunkritisch. Die M30.1 sind größer aber drohen gar nicht. Dabei hatte ich bedenken. Die habe ich auch ca. 15 cm nah an der Rückwand gerückt.
Ich bin sehr zufrieden. Gestern Abend angehört, war aber selbst sehr müde. Heute habe ich intensiver gehört und ja! Man denkt zuerst M30.1 spielen unspektakulär aber mit der Zeit wird klar, langzeittauglich, unangestrengt und sehr, sehr angenehmer Sound.
War schon richtige Entscheidung.

So oft wie manche ihr Setup ändern, würde ich aber gerade die Langzeittauglichkeit doch arg in Zweifel ziehen.

Ich mache mir Sorgen um den Teddy 🤔

http://www.hifi-forum.de/bild/img-0948_929308.html

Ein Bild vom Hörplatz wäre auch interessant!

Gruß

Ich mir ehr um die Naim Vorstufe in direkter Nähe zum Hicap, wenigstens hat er es nicht auch noch drauf gestellt...

Gerne. Die Bassabsorber sollen noch aufgehängt werden.

Vorstufe und HC in der Nähe ist kein Problem.

Dankeschön

Das Bett ist natürlich ein netter undefinierter Absorber, leider ziemlich nahe und über die gesamte Hauptschallachse des linken Lautsprechers und das Fußteil ist natürlich auch nicht zuträglich!

Eventuell einwinkelnd probieren, ruhig Achsen mal Kreuzen lassen.

Hinter Dir müssen die Absorber deutlich höher und weiter auseinander!

Steht rechts auch ein Bett?

Egal Dir passt es ja

esche meint, dass du das Bett hochkant an die Rückwand hinter den Sessel stellen solltest. Da hättest du einen 1a MT-HT-Dämpfer! Man kann auch im Stehen schlafen, wie jeder Soldat weiß

und ja, ein passendes Bett für die linke Seite kaufen! Jungs, mein Zimmer, meine Anlage und die ist Geil!!!

candyman77 (Beitrag #2215) schrieb:

Jungs, mein Zimmer, meine Anlage und die ist Geil!!!

Richtig, lass Dir das alles mal nicht von selbsternannten Experten schlecht reden. Ich finde Deine Auswahl/Anlage sehr gut.

Danke dir. Frohe Ostern an alle!

Hallo zusammen,

ich bin mal wieder auf der Suche und irgendetwas sagt mir (wahrscheinlich die bisherigen Klangeindrücke), dass ich bei Harbeth fündig werden könnte. Ich habe Klipsch Lautsprecher, die ich in Teilbereichen wirklich klasse finde, ab einem gewissen Punkt bin ich dann aber doch immer wieder genervt.

Mein „Problem“ ist, dass ich gern eine Anlage für Musik und den Heimkino-Bereich hätte, weil ich nicht an x Orten Anlagen aufbauen möchte bzw das aktuell gar nicht könnte. Die hl5 hat mir in der Vorführung super gefallen. Aber die bekomme ich wohl kaum sinnvoll zu einem 4.0-System gestellt (Hörraum um die 22qm). Kann ich die vielleicht als Front verwenden und an der Couch einen ähnlich klingenden kleineren Harbeth-Lautsprecher nehmen? Oder unterscheiden die sich zu sehr und ich bin mit einem kleineren Lautsprecher besser unterwegs? Hat da jemand von euch Erfahrungen?

Liebe Grüße

Den Effektkanälen würde ich keine so große Priorität in Sachen Qualität schenken. Sie sind doch eher wenig durch das Mehrkanal Signal belastet! Eher dem Tiefbass, also den Woofern.

Ich persönlich mag auch einen echten Center lieber, als einen Phantom.

Gruß

Bei Filmen sehe ich das ähnlich, bei Mehrkanalmusik finde ich, dass Front- und Rearbereich gut zu einander passen sollten.

Na ja, bei den unterschiedlichen Abständen und damit Raumantwort belastet eher zu vernachlässigen. Selbst bei all Stereo, kommt ja das Hauptereignis von vorne

Ich denke nicht, daß hier jemand die Lautsprecher im Heimkino Einsatzbereich fährt, da bietet Harbeth kein Sortiment an.

Viel Erfolg noch

Meine Erfahrung nach unzähligen Versuchen ist die, dass im Surround Set alle LS (bis auf den SW) aus einem Guss, sprich die selben LS bzw. aus einer Serie sein sollten. Wenn der Hubschrauber von vorne nach hinten fliegt, klingt das aus meiner Sicht einfach nicht so gut, wenn er vorne heller/dunkler, etc. spielt als hinten.

Weiterhin sind m.E. der Center und der Subwoofer die beiden wichtigsten Komponenten im Surround Set. Es ist schon bemerkenswert, was ein Austausch des Subwoofers im Klangbild ändert (bei mir war es ein Umstieg von Canton auf Klipsch, jetzt klingt das klasse).

Ich habe deswegen Surround und Stereo bei mir komplett getrennt. Ein Surround Set in der Qualität meiner Stereo LS ist mir zu teuer. Und einigermaßen gut ausgestattete AVRs können neben dem Surround System auch separat ein Stereopärchen betreiben.

Für mein kleines Heimkino (16qm) habe ich ein günstiges Wharfedale Set für unter 500 Euro geschossen und bin damit sehr zufrieden. Die Boxen sind nicht zu groß und könnten so integriert werden. Im Wozi laufen (neben meinen Harbeth) Lautsprecher von Canton. Front und Rears sind schmale On Wall LS, der Center hat ne ordentliche Größe (mit den gleichen Chassis wie die Fronts/Rears), der Subwoofer auch. Für mich ist der Sound perfekt.

Aber so ein Surround System von Harbeth wäre auch was geiles. Z.B. fünf oder sechs P3ESRs....das wäre schon was Gutes....

VG
Beo

Wenn schon Heimkino, dann mit 7 M40.1. Alles andere ist gequirlte Kinderkacke

Ohne Subs kommen die meisten HiFi Lautsprecher schnell an ihre Grenzen bez Pegelfestigkeit bei tiefen Frequenzen...insofern macht Heimkino allein damit wenig Sinn

.Aber so ein Surround System von Harbeth wäre auch was geiles. Z.B. fünf oder sechs P3ESRs....das wäre schon was Gutes

Da muss man die Woofer zu hoch trennen; 120Hz Minimum, sonst zu wenig Pegelreserven für den 10cm cb TMT. Dann wiederum die Gefahr, der Ortung des lfe Signals!

Gruß

Also ich habe morgen die Möglichkeit, mehrere Harbeth-Lautsprecher miteinander zu vergleichen. Auch die Odeon Midas, die mir hier im Forum empfohlen wurde, steht parat. Mal sehen, wie ich aus der Nummer heraus komme. Die 30.1 scheint mir rein von der Größe her doch eine gute Basis für ein Surround-System zu sein. Aber vielleicht passt ja klanglich auch gar nicht. Ich lasse mich mal überraschen. Lg

den 10cm cb TMT.

11 cm, du Schlaumeier

Der Gedanke mit P3ESRs ein Heimkinosystem aufzubauen, ist absurd. Im Heimkino werden meist nur minderwertige Filme angeguckt, halt der Ami-Mainstream-Müll. Das muss da kacheln, toben, dröhnen möglichst laut kawummmm.
P3ESR sind keine Kettensägen um Schweinehälften zu teilen, Freunde, sondern feine Skalpelle Bei Jazz und etwas über Zimmerlautstärke gucke ich schon leicht unruhig zu den P3ESR Schallwandlern

Noch nie hochwertige Mehrkanalmusik im Heimkino geschaut und gehört?
Tja, dann weißt du nicht worüber du hier schreibst.

vinyl-gekko (Beitrag #2223) schrieb:

Wenn schon Heimkino, dann mit 7 M40.1. Alles andere ist gequirlte Kinderkacke :)

Haste auch wieder Recht

coreasweckl (Beitrag #2224) schrieb:

Ohne Subs kommen die meisten HiFi Lautsprecher schnell an ihre Grenzen bez Pegelfestigkeit bei tiefen Frequenzen...insofern macht Heimkino allein damit wenig Sinn :D

Keine Frage. Das kann sogar schädlich für die Boxen sein, wenn sie keinen Filter für unterste Frequenzen haben.

Esche (Beitrag #2225) schrieb:

Da muss man die Woofer zu hoch trennen; 120Hz Minimum, sonst zu wenig Pegelreserven für den 10cm cb TMT. Dann wiederum die Gefahr, der Ortung des lfe Signals! Gruß

Die P3ESR bei 120 Hz trennen? Ich habe viel kleinere Kisten bei 100hz getrennt, funktioniert wunderbar. Das sehe ich nicht als Problem an.

vinyl-gekko (Beitrag #2227) schrieb:

Im Heimkino werden meist nur minderwertige Filme angeguckt, halt der Ami-Mainstream-Müll.

Da bin ich anderer Meinung. Gerade die Top Serien bei Netflix oder Prime haben teilweise hervorragend abgemischte Soundkanäle, Und er Vorteil ist, dass man auch mal ein schönes Konzert genießen kann, bei welchen die üblichen Surround Sets einfach Gülle sind...

.11 cm, du Schlaumeier

Effektive Membranfläche wenn man genau sein will 95 mm

.Ich habe viel kleinere Kisten bei 100hz getrennt, funktioniert wunderbar. Das sehe ich nicht als Problem an.

Echt was denn in geschlossener Bauweise mit Pegel um 80dB am Hörplatz?

Ich gebe Dir aber recht, machen kann man grundsätzlich alles

Ich mag mein Heimkino auch sehr, 3D und top Sound...!

Gruß

stimmt, Asche über mein Haupt, es gibt ja auch KONZERT-Filme

Esche (Beitrag #2230) schrieb:

.11 cm, du Schlaumeier Effektive Membranfläche wenn man genau sein will 95 mm Ich mag mein Heimkino auch sehr, 3D und top Sound...! Gruß

...ohne Subs läuft da nun mal nichts. Das gilt aus meiner Sicht für Kompaktlautsprecher auch bei Stereo, ganz unabhängig vom Hersteller, wenn man sich nicht mehr oder weniger nur berieseln lassen möchte. Im Nahfeld reicht es natürlich oft aus, wenn es nicht schon bei 80 Hz steil in den Keller geht., aber bei grösseren Hörabständen.... :nö

Ein Kumpel von mir hat die guten KEF LS 50. Mit und ohne Subs, die er sogar eher im unteren Preissegment gewählt hat, ist das schon ein großer Unterschied, wenn man mal Pegel braucht, der TMT wird entlastet, was der Gesamtperformance zu Gute kommt, zumindest habe ich es so wahrgenommen...

Hallo,
könnte mir jemand bitte sagen, wo ich beide M30.2 und SHL5+ hören kann?
Am besten gleich die Anniversaries, weil ich sowieso die neueste Iteration haben will.
Wohne am FFM also bis 200km könnte ich fahren. Berlin ist mir zu weit.
In Hanau ist leider alles außer M30...
edit.
Habe einige Tipps per PM bekommen und das reicht mir auch Ich danke Euch allen!
Schönen Montag.

timmy001 (Beitrag #2233) schrieb:

Hallo, könnte mir jemand bitte sagen, wo ich beide M30.2 und SHL5+ hören kann? Am besten gleich die Anniversaries, weil ich sowieso die neueste Iteration haben will. Wohne am FFM also bis 200km könnte ich fahren. Berlin ist mir zu weit. In Hanau ist leider alles außer M30...

ich sage dir nur eins... die Harbeth musst du bei dir zu Hause hören alles andere macht keinen Sinn... und so richtig verliebt man sich in die Harbeth nach etwas Zeit

DOPIERDALACZ (Beitrag #2234) schrieb:

ich sage dir nur eins... die Harbeth musst du bei dir zu Hause hören alles andere macht keinen Sinn... und so richtig verliebt man sich in die Harbeth nach etwas Zeit

Ja das stimmt mit der Zeit, ich besitze schon ein Paar P3ESR SE - sind echt super, habe doppelt so teuren Boxen wegen der verkauft.
Ich möchte halt die beiden Klangsignaturen kennenlernen, weil ich weiss, dass sie ziemlich unterschiedlich spielen
und das was bei mir besser zutrifft wird nach Hause mitgenommen.

Weil ich mich vor einiger Zeit hier habe beraten lassen, möchte ich Euch gerne mal Rückmeldung und Erfahrungsbericht geben.
Die Wahl stand seinerseit zwischen der SHL5 und der C7-ES3. Gekauft hatte ich nach einigem Schwanken die C7-ES3. Das hatte zum einen optische Gründe (nicht zu wuchtig, wohnzimmergerecht), zum anderen hatte ich ein gutes Angebot bekommen. Wichtig waren mir zudem auch die Skylan-Stands. Die waren in dem Paket dabei.






Soweit die Ausgangssituation. Das ist nun einige Wochen her. Seitdem liegen nun viele Hörstunden hinter mir. Und Leute, ich muss sagen: Ich habe es nicht bereut. Ich liebe die Harbeth! Keine freie Minute, in der die Dinger nicht laufen. Für fernsehen bleibt keine Zeit mehr.

Die Boxen sind optisch und akustisch ein Traum. Die Skylan kann ich unbedingt empfehlen. Weil sie die gleiche Breite wie die Boxen haben, die Linien sozusagen nach unten ziehen, machen sie aus der Kompaktbox optisch eine Standbox in einem sehr edlen, klassischen, fast schon ikonischen Design. Wie eine Skulptur eben. Sehr liebenswert. Ehrlich gesagt, streiche ich im Vorübergehen immer mal wieder über das schöne Kirschfurnier.

Klanglich hatte ich gleich am ersten Tag das Aha- Erlebnis. Gekauft, nach Hause gebracht, aufgebaut und gegen meine alten B&W 704 probelaufen lassen. Im Gegensatz zu den Blumenhofer, die ich davor ausprobiert hatte und keinen Unterschied hörte, war bei den Harbeth sofort klar: Das ist wirklich eine andere Qualität. Hörbar anders.
Viele Platten habe ich seit dem gehört, vieles gestreamt und immer konnte ich mich entspannt zurücklehnen und die Musik wirklich genießen.

Insofern absolute Kaufempfehlung von meiner Seite. Ich bin hochzufrieden. Aber gleichzeitig bin ich auch ein wenig neugierig, wie denn die SHL5 bei mir klingen würden. Sooo wuchtig finde ich sie gar nicht mehr, und ich glaube, wenn sich irgendwann mal die Gelegenheit ergibt, werde ich vielleicht doch nochmal schwach werden.

Muss aber nicht heute oder morgen sein.

Ein Bild aus der totalen wäre jetzt noch schön

Erwin_Pupanski (Beitrag #2236) schrieb:

absolute Kaufempfehlung von meiner Seite. Ich bin hochzufrieden. Aber gleichzeitig bin ich auch ein wenig neugierig, wie denn die SHL5 bei mir klingen würden. Sooo wuchtig finde ich sie gar nicht mehr, und ich glaube, wenn sich irgendwann mal die Gelegenheit ergibt, werde ich vielleicht doch nochmal schwach werden. Muss aber nicht heute oder morgen sein.

stehen bei ganz oben auf der Liste (oder doch die Sehring 803 ??)
wenn ich jetzt sofort die Möglichkeit zumKaug hätte -
da würde ich mal die Frage in den raum stellen:
Warum nicht mal eine Sammelbestellung zum unschlagbaren superduper Preis?

Die Margen sollen ja bei über 50% liegen. 100 Okken im EK 200 im VK
Da muß man doch was machen können.

Ich habe die Super HL5 Plus ohne sie vorher mehr als 5 Minuten gehört zu haben bestellt, genauso wie mit den P3ESR SE,
weil ich auf eBay ein gutes Angebot gesehen habe.

Die ersten Tage waren eine klangliche Katastrophe.
Ich habe erst stundenlang mit der Aufstellung rumprobiert und letztendlich sie so wie von Harbeth empfohlen positioniert.
Danach habe ich verschiedene Kabeln rausgeholt (100-1000€ xlr sowie cinch).
Am Ende habe ich mich für Oehlbach NF 14 Master X entschieden, es stimmte aber immer noch was nicht,
sie spielten den Musikbereich irgendwie ungleich ab, ich dachte die ganze Zeit,
dass ich den Übergang zwischen den Woofern so stark wahrnehme.
Irgendwann bin ich auf die Idee gekommen die Grilles zu demontieren,
was das Imaging etwas verschlechtert hat sowie ~2kHz betont hat. Also Grilles wieder an.
Ich habe sie etwa eine Woche spielen lassen und das wars, alles hat endlich mal eingeklickt.
Also die Woofern waren noch nicht eingespielt, obwohl die Lautsprecher gebraucht waren, standen sie monatelang im Kartons.

So, jetzt zu meinen Reflexionen.

Ich kann deutlich leiser die Musik als gewohnt hören, weil aus den Boxen wirklich jedes Detail rüberkommt -
ich freue mich für meine Nachbaren.
Stimmen sind genial dargestellt (Harbeth halt). Die Bühne ist angenehmen groß, die Ortung echt super, zB.
bei audiovisuellen Aufnahmen hört man tatsächlich, dass
die Sängering vorne mittig steht, Klavier hinten rechts, Trompeten hinten links, dazwischen spielt Sax -
etwas links hinter der Sängerin und Gitarre links vom Klavier.
Also volle dreidimensionale Präsentation.

Bass ist nicht der tiefste, geht aber schon ausreichend runter. Von der Art her ist er mild -
nicht zu trocken, nicht zu matschig.
Super HL5 Plus lösen sehr schön auf, bieten dem Hörer viel Details, aber interessanterweise ist die Darstellung nie zu heiß -
es ist wieder alles perfekt ausbalanciert.
Dynamik ist generell bei Harbeths nicht der stärkste Punkt; die Boxen zeichnen Musik gemütlich und
dafür gar nicht ermüdend und das alle wichtigste: sie klingen natürlich und lebendig.

Verarbeitung ist absolut Top, das Gehäuse ist stabil, jedoch dünnwandig -
ich bin immer ein Fan von solcher Konstruktionsart, die Soundwellen sollen ausstrahlen dürfen und
nicht im Gehäuse gegen sich wirken.
Echtholzfurnier - Palisander in meinem Fall finde ich toll.
Schöne Maserung, sowie die rötliche Farbe.

Obwohl SHL5+ räumlicher und definitiv mehr "Hi-Fi" spielen, bei manchen Lieder bevorzuge ich
die romantische Darstellung des P3 Monitors.
Daher werde ich mir auch die M30.1 irgendwann besorgen um sie besser mit anderen vergleichen zu können.
Ich würde dann wahrscheinlich P3 fürs Büro haben, M30 im Schlafzimmer und SHL5P+ für das Wohnzimmer,
bis sie von M40.2 abgelöst werden.
Der Punkt, wo meine P3ESR besser abschneiden: sie verschwinden komplett beim spielen und man hört nicht,
dass solchen babies am spielen sind.

Ich hatte viele highendigen Lautsprecher (Dali, Dynaudio, BW, Adam, PMC, Klipch, JBL uä.) und
noch mehr habe ich bei meinen Audiophilen Kollegen gehört, aber Harbeth sind die einzigen,
wo man nicht mehr auf den Klang mehr achtet, sondern genießt einfach die Musik und das ist das,
was die Marke so besonderes ausmacht.

Und noch ein Bonus,
basierend auf dem Foto (nicht von mir):



Habe ich auch so ein Setup getestet und muss ich sagen, dass near field ein Wahnsinn ist.
Voraussetzung - hinter dem Zuhörer über 1 Meter Platz und zwischen den Boxen und Wand möglichst viel Platz.
Was ich schon eigentlich wusste, weil ich die besten Erfahrungen immer in meinem Office hatte.
Hier hat mir jedoch am besten das Wireworld Eclipse 8 RCA Kabel gefallen.



Was nicht aus meinen Fotos direkt zu entnehmen ist - ich habe mehrere Akustikschaumstoffe im Raum platziert.
Also kein Hall etc.

MfG und ein schönes Wochenende.

. Was nicht aus meinen Fotos direkt zu entnehmen ist - ich habe mehrere Akustikschaumstoffe im Raum platziert. Also kein Hall etc.

Das nennt sich unsichtbare Akustik was gaanz feines!

Hut ab, Du hast Deine Marke mit ganz eigenen Thesen gefunden

Gruß

@Timmy001 Boxenständer würde ich dir auch empfehlen zu kaufen. SHL5+ auf andere Boxen zu stellen, denke ich ist eine Notlösung

timmy001 (Beitrag #2239) schrieb:

Was nicht aus meinen Fotos direkt zu entnehmen ist - ich habe mehrere Akustikschaumstoffe im Raum platziert.

Wo denn

der_kottan (Beitrag #2242) schrieb:

Wo denn :?

Jeder Ecke, über der Couch, Tür, rechts von dem Tisch, links von der Couch, dazu Akustikvorhänge, Bilder sind mit akustik Schaumstoff befüllt, die Fette Deckenlampe dient als Diffusor, sowie die CD Regale nur halbwegs bestückt, hinter dem TV und TV Schrank sind noch Absorber plus die Stoffcouch selbst.
Edit.
Für hinter den Boxen bekomme ich noch große Design-Paneele aus Polen.

candyman77 (Beitrag #2241) schrieb:

@Timmy001 Boxenständer würde ich dir auch empfehlen zu kaufen. SHL5+ auf andere Boxen zu stellen, denke ich ist eine Notlösung

Wenn ich mich entscheide sie länger zu behalten wird es sicherlich gemacht.
Zwischen den Boxen und Boden sowie zwischen den beiden Lautsprecher sind Gummiplatten für Europaletten gelegt, also beschädigt wird es nichts und vibriert es auch nicht, weil alles schwer und stabil ist.

@Timmy

wenn du fähig bist Kabelklang zu unterscheiden, dann solltest du noch versuchen die Teppichecken wieder flach zu legen. Das bringt bestimmt noch mehr Räumlichkeit.

Gruß und viel Spaß mit den 5ern

😂 besser geht es nicht, außer man legt noch nen Notenschlüssel unter den Teppich...

Hm, ziemlich dünnhäutig, hat sich gleich wieder gelöscht...

Vielleicht lags an den dünnen Fußmatten in den Ecken, um bei dünn zu bleiben

Der eine löscht sich, der andere petzt bei der Moderation, jeder geht mit der eigenen Dünnhäutigkeit anders um. Aber ihr könnt selbstverständlich stolz darauf sein, was ihr so an schlechten Witzen abliefert, Wortwitz noch weit unterhalb der Teppichkante über die ihr Euch hier auslasst...

Ich sehe hier keine Teppichkante
Verstehe dein Problem auch nicht, ist mir aber egal

Hi,

der_kottan (Beitrag #2247) schrieb:

Hm, ziemlich dünnhäutig, hat sich gleich wieder gelöscht... :L

es lässt sich halt nicht jeder gern verarschen.

Franz

der Mann hat sich an seinen neuen Boxen erfreut, macht auch noch Fotos und stellt sie rein, und euch Vollidioten fällt nichts anderes ein, als ihm hämisch in den Sack zu treten.
Wie immer die Mimi vorne weg.

Wer so überzeugt technischen Nonsens absondert, muss auch mit uns ums Feuer tanzen
Seine Freude sei ihm unbenommen!