Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|

Es lebe der Studio-Monitor!

+A -A
Autor
Beitrag
Butti2
Stammgast
#2326 erstellt: 06. Aug 2008, 12:32
Im Usermanual sind die Spezifikationen aufgeführt.
JEM
Ist häufiger hier
#2327 erstellt: 06. Aug 2008, 18:28
Echte kerle lesen keine beschreibungen!
Mayer911
Schaut ab und zu mal vorbei
#2328 erstellt: 08. Aug 2008, 21:01
Gibt es denn aktive Nahfeldmonitore mit optischem Eingang? Könnt ihr mir evtl. einige nennen?
Hörzone
Hat sich gelöscht
#2329 erstellt: 08. Aug 2008, 22:12

Mayer911 schrieb:
Gibt es denn aktive Nahfeldmonitore mit optischem Eingang? Könnt ihr mir evtl. einige nennen?


Dynaudioacoustic
FAR
K+H
Genelec
u.v.a.

viele Grüße
Reinhard
RazerDB
Ist häufiger hier
#2330 erstellt: 08. Aug 2008, 22:26
Mit optischen Eingängen fällt mir wenige ein, aber eine Liste von Monitoren mit digitalen Eingängen findest du HIER
Von Klein+Hummel gibt es auch noch Monitore mit digitalen Eingängen.

Die meisten dieser Monitore akzeptieren als digitale Quellen AES/EBU (XLR), manche auch S/PDIF (Cinch).

Ich finds praktisch die Monitore digital anzusteuern, da spart man sich teure D/A-Wandler.

Wobei in meinen JBL LSR4328P auch ein sehr hochwertiger D/A-A/D-Codec drinnen ist, der CS4272 von Cirrus Logic. Dieser Codec hat beidseitig eine Dynamic Range von 114 dB und kann alles bis zu 24bit/192kHz umwandeln.


[Beitrag von RazerDB am 08. Aug 2008, 22:30 bearbeitet]
Nick11
Inventar
#2331 erstellt: 09. Aug 2008, 11:13
In der jetzt erschienen Audio hat Malte die Adam A5 gestetet. Die Messungen scheinen aber von der "Schwester" Stereoplay übernommen. Finde gut, dass die Studio-Fraktion endlich mal in den Hifi-Blättchen wahrgenommen wird.

Nick
Hörzone
Hat sich gelöscht
#2332 erstellt: 09. Aug 2008, 11:17

Nick11 schrieb:
In der jetzt erschienen Audio hat Malte die Adam A5 gestetet. Die Messungen scheinen aber von der "Schwester" Stereoplay übernommen. Finde gut, dass die Studio-Fraktion endlich mal in den Hifi-Blättchen wahrgenommen wird.

Nick



ne.. das wird sie nicht. Laut Audio Forum interessieren da bestenfalls wohnzimmerfreundliche Sachen, also fallen da alle Sachen durch deren Konzept Form follows function heißt..

viele Grüße

Reinhard

P.S. die A5 ist eigentlich ein PC Monitor...
Nick11
Inventar
#2333 erstellt: 09. Aug 2008, 12:23

Hörzone schrieb:
ne.. das wird sie nicht. Laut Audio Forum interessieren da bestenfalls wohnzimmerfreundliche Sachen, also fallen da alle Sachen durch deren Konzept Form follows function heißt..

viele Grüße

Reinhard

P.S. die A5 ist eigentlich ein PC Monitor...

Na ja, die meisten Nicht-Profis haben ihr Spielzeug ja (wie ich) im Wohnzimmer stehen. Bei aller Liebe kann ich durchaus verstehen, wenn man nicht 2 - 7 optische Verfehlungen in die Bude pflastern will. Aber: es sind ja nicht alle hässlich, und viele kompakt.

PC-Monitor hin oder her, Stp & Audio hats auch auf Ständern gefallen, wobei die Pegelgrenzen klar benannt und auch mit Messungen wunderbar belegt werden. Malte hat ja außerdem schon früher mal Alternativen vorgestellt - ich wüsste jetzt garnicht, wer das in 30 Jahre Audio vor ihm gemacht hätte. Der letzte konsequente Schritt wäre allerdings, mal den Vergleich zu den ach so tollen B&W etc. zu machen.

Nick
Hörzone
Hat sich gelöscht
#2334 erstellt: 09. Aug 2008, 21:08

Nick11 schrieb:

Hörzone schrieb:
ne.. das wird sie nicht. Laut Audio Forum interessieren da bestenfalls wohnzimmerfreundliche Sachen, also fallen da alle Sachen durch deren Konzept Form follows function heißt..

viele Grüße

Reinhard

P.S. die A5 ist eigentlich ein PC Monitor...

Na ja, die meisten Nicht-Profis haben ihr Spielzeug ja (wie ich) im Wohnzimmer stehen. Bei aller Liebe kann ich durchaus verstehen, wenn man nicht 2 - 7 optische Verfehlungen in die Bude pflastern will. Aber: es sind ja nicht alle hässlich, und viele kompakt.

PC-Monitor hin oder her, Stp & Audio hats auch auf Ständern gefallen, wobei die Pegelgrenzen klar benannt und auch mit Messungen wunderbar belegt werden. Malte hat ja außerdem schon früher mal Alternativen vorgestellt - ich wüsste jetzt garnicht, wer das in 30 Jahre Audio vor ihm gemacht hätte. Der letzte konsequente Schritt wäre allerdings, mal den Vergleich zu den ach so tollen B&W etc. zu machen.

Nick


hab den Artikel kurz überflogen...
Ganz ehrlich: was sollte bei einem Vergleich einer B&W die für normale Hörabstände geschaffen ist im Vergleich zu einer Adam rauskommen? Weißt du wie sich die Adam anhört wenn du sie auf 3 Meter Entfernung stellst? Die B&W kann da eigentlich nur gewinnen, ich versteh nicht was man mit einem Minilautsprecher da erreichen sollte und will. Ein 5,5" Tiefton wird nicht reichen um hier ein Ergebnis zu erbringen das zufriedenstellt. Ich stell das morgen mal soauf, auch wenn ich mir das eigentlich sparen kann.
Die Alternative heißt nicht Studiomonitor, sondern sie heisst aktiver Lautsprecher in hübscher Verpackung, um nicht mehr gehts letztlich.
Konsequent wäre ein Vergleich zwischen irgendeinem Standlausprecher aus der Hifi Welt und einer RL901, O410/O500, einer Genelec oder ähnliche Kaliber. Da wird aber kaum was passieren.
Viele Grüße
Reinhard
langsam
Hat sich gelöscht
#2335 erstellt: 09. Aug 2008, 23:40

Hörzone schrieb:
...

Konsequent wäre ein Vergleich zwischen irgendeinem Standlausprecher aus der Hifi Welt und einer RL901, O410/O500, einer Genelec oder ähnliche Kaliber. Da wird aber kaum was passieren.
Viele Grüße
Reinhard


Dann sollten wir das mal im Herbst machen!!!

JEM
Ist häufiger hier
#2336 erstellt: 20. Aug 2008, 18:19
Sodala ich werd mal ein bissl leben in den threat hauchen.

Letzte woche donnerstag sind sie angekommen. Meine JBL lsr4328p sind angekommen .
Der UPS man hat sich gefreut als er das paket nach oben tragen durfte ^^. Zwei relatief schwere und verdammt gut verarbeitete LS sind da bei mir angekommen.
Von der optik her garnicht so schlecht wie ich auf den foto's befürchtet habe, nur die griffe stören etwas aber die front ist sehr gut gemacht.

Nach ersten kleineren anschluss problemen und den darauf folgenden durchlesen der anleitung laufen die dinger nu bei mir und der kauf hat sich echt gelohnt.

Bisher hab ich mir nur einen kurzen eindruk machen können. Habe leider so viel zu tuhen auf der arbeit das ich mir nur eine handvoll CD's anhören konnte und eingemessen sind die teile auch noch nicht aber der erste eindruk is schon verdammt gut.
Toller sound und sehr pegelfest die dinger. Der bass ist ausserordentlich gut ich hatte erst angst unbedingt einen subwooher dazu kaufen zu müssen, aber so nötig ist der garnicht.
Ich hab auch immer das gefühl in der 'mitte' zu sitzen. Muss wohl mit den waveguides und der constant directivity zusammen hängen. Mir fallen nun auch sachen auf die ich vorher garnicht so registriert hab, mal im positieven und mal in negatieven sinne. Anscheinend haben einige lieblingsbands eher schlechte aufnamen gemacht während andere sachen sich um so besser anhören.

Ich werd mit nu erstmal noch was lala anhören und mir mal gedanken machen wie ich am besten ein sub array in das system integrieren kann. Habe da so ein paar lautstärke regel probleme.

grtz Jan
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#2337 erstellt: 20. Aug 2008, 21:07
Na dann wünsche ich Dir viel Spass mit den neuen Kisten
xlupex
Inventar
#2338 erstellt: 21. Aug 2008, 04:28
Hi JEM! Was hattest du denn vorher für Kisten?
JEM
Ist häufiger hier
#2339 erstellt: 21. Aug 2008, 16:52
Die alto von visaton und so ein paar magnat tröten. Und der eigentlich plan wäre ja auch wieder diy ls zu kaufen... aber naja, das was die JBL kisten können kriegt man im diy nicht hin.


[Beitrag von JEM am 21. Aug 2008, 16:54 bearbeitet]
Sillegod1
Ist häufiger hier
#2340 erstellt: 03. Sep 2008, 21:59
Ich habe vor mir 2 Aktive Monitorlautsprecher von KRK zum reinen Musikhören zu kaufen. Diese möchte ich am liebsten direkt an den Kopfhörerausgang meines Macbooks anschließen. Ist das ohne weiteres möglich? Reicht da ein einfaches "2xXLR/m-->kleine Klinke"- Kabel? Oder muss da noch ein Gerät dazwischen. Die lautstärke würde ich an den Boxen auf 1/2 stellen und den rest am Macbook per Systemlaustärke einstellen. Wäre sonst mit irgendwelches Problemen zu rechnen? Hatte was von Bummen/Radioempfang gelesen.
Barnie@work
Inventar
#2341 erstellt: 04. Sep 2008, 06:59
Was genau macht denn die Einmessung bei den JBL Monitoren - ist das einfach ein Auto-EQ so wie bei AVRs oder z.B. beim Behringer Ultrcurve??

Der wurde doch mal in S&R getestet, kann mir evtl. jemand sagen in welcher Ausgabe oder evtl. einen Scan dieses Tests schicken??

Danke & Grüsse
Barnie
o_OLLi
Inventar
#2342 erstellt: 04. Sep 2008, 07:32

Sillegod1 schrieb:
Ich habe vor mir 2 Aktive Monitorlautsprecher von KRK zum reinen Musikhören zu kaufen. Diese möchte ich am liebsten direkt an den Kopfhörerausgang meines Macbooks anschließen. Ist das ohne weiteres möglich? Reicht da ein einfaches "2xXLR/m-->kleine Klinke"- Kabel? Oder muss da noch ein Gerät dazwischen. Die lautstärke würde ich an den Boxen auf 1/2 stellen und den rest am Macbook per Systemlaustärke einstellen. Wäre sonst mit irgendwelches Problemen zu rechnen? Hatte was von Bummen/Radioempfang gelesen.



Prinzipiell sollte das ohne Probleme möglich sein. Ansonsten wäre eine günstige elegante Lösung der Nano Patch.
Der ist komplett passiv aufgebaut, so dass du nicht ein Stromkabel rumfliegen hast.


[Beitrag von o_OLLi am 04. Sep 2008, 07:38 bearbeitet]
Sillegod1
Ist häufiger hier
#2343 erstellt: 04. Sep 2008, 09:04

Prinzipiell sollte das ohne Probleme möglich sein. Ansonsten wäre eine günstige elegante Lösung der Nano Patch.
Der ist komplett passiv aufgebaut, so dass du nicht ein Stromkabel rumfliegen hast.


Danke für die Antwort!
Das heißt ich könnte dann wie gewohnt ganz normalen Stereo Sound damit genießen? Mit diesem Nano Patch könnte ich dann nur die Lautstärke regeln, oder hat der andere Vorteile?

Mfg Silvio


[Beitrag von Sillegod1 am 04. Sep 2008, 09:05 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#2344 erstellt: 04. Sep 2008, 09:07

Sillegod1 schrieb:
Das heißt ich könnte dann wie gewohnt ganz normalen Stereo Sound damit genießen? Mit diesem Nano Patch könnte ich dann nur die Lautstärke regeln (...)

2x "ja".
Sillegod1
Ist häufiger hier
#2345 erstellt: 04. Sep 2008, 10:11
Ok, dann werd ich mich von meinem Pioneer sa 508 wohl verabschieden und ganz auf Monitore setzen. Was haltet ihr von den RKR Rokit 6 G2, sind die ihre 400Euro wert? An Monitoren konnte ich leider noch nicht so viele Probehören. Auf der IFA waren nur Adam und Genelec und die sind ein wenig zu teuer.
Sethion
Stammgast
#2346 erstellt: 04. Sep 2008, 10:35

Sillegod1 schrieb:
Auf der IFA waren nur Adam und Genelec und die sind ein wenig zu teuer.


Kommst du aus Berlin, oder bist du von Außerhalb zur IFA angereist?

In Berlin gibt es schon ein paar Möglichkeiten zum Probehören, zumindest einen ersten Eindruck sollte man sich verschaffen können.


[Beitrag von Sethion am 04. Sep 2008, 10:35 bearbeitet]
Sillegod1
Ist häufiger hier
#2347 erstellt: 04. Sep 2008, 11:05
Ich komme aus Potsdam, sprich ich fahr ne halbe stunde bis Berlin HBF. Mir fällt da aber kein großer Laden ein wo man Probehören könnte, außer Conrad aber die haben nur ein eingeschränktes Angebot. Kennt jemand in Berlin nen guten Laden?

Edit: Hab grad was gefunden: Sound & Drumland scheint recht groß zu sein...
Da fahr ich gleich mal hin.


[Beitrag von Sillegod1 am 04. Sep 2008, 11:09 bearbeitet]
Sethion
Stammgast
#2348 erstellt: 04. Sep 2008, 12:03
Sound & Drumland ist evtl.nicht ganz ideal.
Die Filiale in der Kulturbrauerei hat zwar sehr viel im unteren und mittleren Preisbereich, jedoch sind da 20 Monitore angeschlossen. Einzeln. Also nicht als Stereopaar.
Die Filiale in Wilmersdorf hat zwar die 1000€/Paar Kategorie hörbereit und auch recht gut aufgestellt, alles darunter ist zwar auch da, allerdings nicht angeschlossen iirc. Aber die lassen bestimmt mit sich reden.
Ansonsten gibt es das eher kleinere 3-X Berlin.
Dann Studio-Palace, dort war ich jedoch noch nicht.
Genauso wenig bei City Sound. Die führen allerdings auch nur die teureren Marken.
Bestimmt gibt es noch andere.
Berlin ist ja kein Dorf.
Mückenmann
Stammgast
#2349 erstellt: 08. Sep 2008, 21:23
Hi, (querschuss)

kann Sound & Drumland auch empfehlen bei Bedarf lassen die dich auch mal für ne ausgiebige Hörsession alleine.

Ich melde mich hier jedoch um meine Enttäuschung zum Thema Studiomonitor zu äussern. Getreu dem Motto das bessere ist des Guten Feind Schaue ich mich so oft ich kann auf Messen oder in Läden um. Denn ich bin durchaus bereit das was ich habe in Frage zu stellen und auch auszutauschen.
Kurz gesagt habe ich mir eine menge von Studiomonitoren versprochen. Ich habe mir deshalb bei oben genannten Laden alle verfügbaren Monitore ab 700,-€ Stck. angehört.
Tja um es kurz zu machen das war echt ne saure Gurkenzeit.
Meine Favoriten der Reihe nacch wären.
1.: Genelec 8050, Abbildund sehr gut Tiefbass echt Sch... aber ab mitte sehr ausgewogen. Denke wenn mann jeweils einen guten Sub unter die Lsp. stellt und nicht zu tief trennt wird es recht gut. Aber sie Klingen ein wenig Grob(rauh,grobschlachtig"schätze es sind die Verst.")
2.:Adam, Abbildung noch wirklich gut. Behaupte quer durch die Bank, dass der AMT von Adam zu Agresiv oder plakativ ist. Sonst gibt es nichts zu meckern ausser das den Mitten mehr Aufmersamkeit geschenkt werden sollte.
Die Adam klingen durch die Bank besser wenn Eton Chassis verbaut sind( Peerless ist nicht schlecht klingt aber immer angestrengter als Eton )
3.: Dynaudio 15 irgendwas, Tonal Super aber kein Biss im Hochton und die Abbildung lässt echt zu wünschen übrig
4.: Focal 6BE, Tonal wohl das was als Hifi Lsp verschrieen ist also echt schön und irgendwie weich. Die Abbldung kennt leider kaum Tiefe links und rechts sind schon da aber ne richtige Bühne entsteht damit wirklich nicht.
5.: KRK(ne Grosse mit Beryl. HT.) noch mal ne Efektbox und ich dachte Monitor = neutral (Leider sind bei Monitoren die gleichen Spinnereien wie bei Hifi-Boxen zu finden). Bitte nicht böse sein, doch das einzig positivs ist; Dass ich meine Anlage jetzt noch mehr mag und nen Haufen Geld spare.

Fazit: Die Summe der Dinge macht das Ergebnis, und es scheint bei den Monitoren Oft an den Verstärkern zu hapern.
Leider war Klein+Hummel nicht verfügbar.
Aktiv ist Leider nicht überlegen auch wenn ich hoffte etwas besseres zu entdecken. Schade im Moment weiß ich nicht wo ich weitersuchen soll!

Höre mit Duetta ADW+ SAC il piccolo+ Funk Lap V2.2je
und solange ich nichts besseres finde bleibt es dabei!
plüsch
Inventar
#2350 erstellt: 08. Sep 2008, 22:02
Hallo Mückenmann,
meine Lautsprecher sind auch als Studio passiv Monitore entwickelt worden,
ich gehöre aber nicht zu denen die Studiomonitore gleich Heilig sprechen.

Denke aber daß Du bei den "Brot und Butter" Monitoren nicht fündig wirst.
In an betracht deiner Anlage, mußt Du schon in der nächst höheren Abteilung, so ab 1000€ hören.


und es scheint bei den Monitoren Oft an den Verstärkern zu hapern.

da könnte was dran sein,das erklärt aber nicht die nicht neutralität vieler "Monitore".
Ich denke Monitore sind Arbeitsgeräte die für definierte Abhörbedinungen entwickelt werden,mit Neutral hat das erst mal nichts zu tun.

Und wieder was gespart .

Gruß plüsch
Mückenmann
Stammgast
#2351 erstellt: 08. Sep 2008, 22:20
Hi Plüsch,

Mal kurz gesagt die Focal war die billigste ca.800,-Stck..
Bei Adam hab ich auch die richtig teuren gehört.
Die teuren ADAM sind schon super aber nie so relaxt wie die Duetta. Hab auch die Hifi versionen bei Max Schlundt gehört.
Du darfst mir glauben, dass die Duetta ein geiles Teil ist.
Sie ist einfach auffällig unauffällig und die Abblidung ist ein Traum. Sie braucht aber nach meinem Geschmack einen Verst. mit Power und damit meine ich keine Wattzahlen sondern Kontrolle.
Gruß Matk
Irae
Stammgast
#2352 erstellt: 08. Sep 2008, 22:25
plüsch, er hat doch z.T. die 5000 Euro Klasse gehört

Aber es ist halt nur seine Meinung und nur weil er sie nicht neutral findet, bedeutet das nicht, dass sie nicht neutral sind.

Die Abhörbedingungen in dem Geschäft sind allerdings grenzwertig.

Stehen zu weit auseinander und auch der Hörabstand ist für meinen Geschmack schon zu groß (zu den großen Modellen).
Es sind halt meines achtens alles Nahfelder dort gewesen.
Sethion
Stammgast
#2353 erstellt: 08. Sep 2008, 22:26

plüsch schrieb:

In an betracht deiner Anlage, mußt Du schon in der nächst höheren Abteilung, so ab 1000€ hören.

Gruß plüsch


Mit Außnahme der Focal gehören doch alle genannten zu der 1000€ + Klasse.
(abgesehen von den kleinen Adams, aber ich bin sicher, dass er die größeren auch gehört hat, die S6A MKII evtl. mal ausgenommen ).
Die KRK ist übrigens die E8B, also preislich gesehen nochmal ein Stück weiter oben.
Aber ansonsten war mein Urteil zu den genannten Monitoren damals ähnlich wie Mückenmanns, nur dass ich den Adam Klang mag.

Edit: Mal wieder zu langsam.


[Beitrag von Sethion am 08. Sep 2008, 22:27 bearbeitet]
Mückenmann
Stammgast
#2354 erstellt: 08. Sep 2008, 22:49
Also,
nochmal die großen Adams ich glaub bei Schlundt um die 100.000€ sind wirklich cool. doch die Studioversionen wirken auf mich im Hochton plakativ( nur weil ich einen geilen Hochtöner habe muß ich den nicht betonen).
Auch wenn der Eton Amt ne alte Möhre ist, so wage ich zu behaupten , dass er relaxter klingt. Einfach alles easy 3m hinter den Boxen ohne das es nervt mit einer Spitzenabbildung und so wie ich denke klingt es natürlicher.
LEIDER fehlt der Boooaah is dat Geil! Efekt.
Doch genau das macht es aus, erst beim 2. o. 3. hinhören versteht mann was ich meine. Also wer jemals eine Duetta hören kann mindestens 3h einplanen. Sonst klammert sich die Erinnerung an die eigenen Boxen.
Finde Aktiv richtig geil suche nur noch nach dcem Lsp. der das untermauern kann!
plüsch
Inventar
#2355 erstellt: 08. Sep 2008, 22:55

Sie ist einfach auffällig unauffällig und die Abblidung ist ein Traum


Du darfst mir glauben, dass die Duetta ein geiles Teil ist.

das konnte ich schon öfter lesen, genau deshalb auch mein Einwand.

Sie braucht aber nach meinem Geschmack einen Verst. mit Power und damit meine ich keine Wattzahlen sondern Kontrolle.

meine Boxen brauchen beides

ups, rot werd
so genau hab ich da nicht drüber nachgedacht,
hatte die Boxen gedanklich ab 700€ aufwärts einsortiert,
aber die Genelec ist ja schon deutlich teurer.

Lange Rede kurzer Sinn,auch Monitore können lügen,
erst recht wenn sie falsch eingesetzt/aufgestellt werden.
Und zu guter letzt gibt es noch die eigenen Ohren mit Anhang.


Finde Aktiv richtig geil suche nur noch nach dem Lsp. der das untermauern kann!

und was wird dann aus der Duetta ?
Gruß plüsch
Mückenmann
Stammgast
#2356 erstellt: 08. Sep 2008, 23:11
So hi Plüsch,

das mit der Kontrolle bezog sich auf den Tieftöner ich glaube 11er Maß. Es gibt einige Leute die den Lsp. AUCH AN EINER SET:(RÖHRE BETREIBEN).Ist ja irre sanft und räumlich doch frei von jeder Atacke. Relaxt mag ich, doch ohne einzuschlafen!
Sathim
Inventar
#2357 erstellt: 09. Sep 2008, 11:08
Also die Abhörbedingungen dort müssen echt mies sein, wenn die Focal Solo 6 BE keine vernünftige Bühne machen.
Ich bin von der Räumlichkeit, vor allem der präzisen Ortbarkeit immer wieder begeistert.
Boettgenstone
Inventar
#2358 erstellt: 09. Sep 2008, 12:39
Hallo,
@Mückenmann
Wenn du schon SAC Zeug hast frag doch mal bei denen nach ob die den Aktiveinschub für die Duetta noch vertreiben und ob du das probehören kannst.
Ich weiss jetzt nur leider gerade nicht mehr in welchem Heft der Klang und Ton Artikel mit der Aktivierung war...

Ansonsten finde ich den Vergleich irgendwie gemein die Chassis aus der Duetta sind ja nicht gerade billig, ist das auch noch die mit dem ER4 Hochtöner?
Barnie@work
Inventar
#2359 erstellt: 09. Sep 2008, 14:45
Wurde die Boxen denn direkt verglichen? Wenn ja, per Umschalter oder "Umverkabelung"? Evtl. noch Pegelabgleich?
Irae
Stammgast
#2360 erstellt: 09. Sep 2008, 15:51
Per Fernbedienung hat man umschalten können und verbunden war es über eine Mix-Konsole glaube ich. Des weiteren waren laut Aussage vom Verkäufer alle grob im Pegel abgeglichen.
Es reicht schon um unterschiede zwischen den Modellen zu hören, aber das Wahre ist es natürlich nicht.
Ich habe damals nur Mono abhören können.

Konnte aber trotzdem relativ flott meine Entscheidung treffen, nur klingt es zu Hause mit ordentlichem D/A Wandler und dem richtigen Abstand dann schon nochmal anständiger.
Guidmo
Hat sich gelöscht
#2361 erstellt: 09. Sep 2008, 16:38
Hi Mueckenmann!
Also ich hab meine Monitore letztes Jahr bei Sound-Drumland geholt. Habe die gleichen Exemplare gehört wie Du...teile Deine Einschätzung in fast allen Punkten...habe mich glücklich für die DYNAUDIO BM 15A entschieden. Klingen echt super...ich sage mal der Biss im Hochton ist Geschmackssache(für mich klangen die Genelec 8050 im Hochton nur grell, nervig)und im Bassbereich zu unglaubwürdig...bzw. wie als hätten die so eine Art Bass-Boost. Da waren die Dynaudios echt entspannt. Ich finde ebenfalls das die Dynaudio richtig Raum macht...bei mir zu Hause stehen die auf Ständern, im Stereo-Dreieck (ca. 2.5m), sind ja Nah-Midfield-Monitore!
Lg Guidmo
Mückenmann
Stammgast
#2362 erstellt: 09. Sep 2008, 19:44
Hallöchen,

versuche mal auf alles einzugehen.
Wie ein Monitor eingesetzt werden sollte ist mir klar Hörabstand usw. der Raum bei Sound& D. ist nach meiner Meinung gar nicht so übel. Ne Fernbedienung gab es nicht aber ein Pult oder wie auch immer es richtig heißt und ich habe versucht die Lsp. jeweils mit gleichem Pegel spielen zu lassen 50% der Testmuke war N.Lofgren. live in Wien. Wenn die Position der Lsp schlecht war habe ich halt meine geändert.Die die nur Mono zu hören waren habe ich ausgelassen. Die Dyn. war wirklich gut und vor allem im Bass der Gen. Meilenweit voraus doch ich fand die Abbildung nur durchschnittlich sie war jedoch tiefer als die der Focals.Bitte euch auch mich nicht falsch zu verstehen, ich hab hier zwar ein wenig meinen Frust rausgelassen( habe halt zu viel erwartet)doch es sollte sich niemand angegriffen fühlen. Zum Thema Aktiveinschub ja alles möglich bei SAC. Tatsächlich überlege ich noch ein Pärchen zu bauen. Macht aber erst Sinn wenn ich ne neue Whg. habe also dauerts noch ein wenig. Ja es ist noch der ER 4 (steht oben schon"alte Möhre"). Warum unfair ne Duetta(aktiv) kostet pro Stck. max 2000,-€. und da kaufe ich auch beim Händler.Hoffe ich habe alle berücksichtigt.

Viel Spass euch
plüsch
Inventar
#2363 erstellt: 09. Sep 2008, 20:00

ich sage mal der Biss im Hochton ist Geschmackssache(für mich klangen die Genelec 8050 im Hochton nur grell, nervig)

...diese Aussage ist doch wieder mal der beste Beweis dafür,
daß hören und die Empfindungen dazu, höchst Individuell und
"Subjektiv" sind.
Mückenmann,Dir und mir erscheint die Genelec grell,nervig oder auch rauh.
Andere schwören darauf und geben sogar Geld dafür aus.
Deshalb verstehe ich auch nicht warum sich manch einer aufregt
wenn man Seine Boxen nicht gut findet.

Gruß plüsch

nicht nur die Gedanken,sondern auch das Hören,ist Frei;
im Gegensatz zum Sehen.
aktivposten
Stammgast
#2364 erstellt: 09. Sep 2008, 21:58
Hallo,


Mückenmann schrieb:
Wie ein Monitor eingesetzt werden sollte ist mir klar Hörabstand usw. der Raum bei Sound& D. ist nach meiner Meinung gar nicht so übel.


dir ist sicher klar, dass du zu min. 50 % den Raum hörst, evtl. kannst du dir den LS der dir am besten gefallen hat, war einer dabei ;), mit nach Hause nehmen und im selben Raum mit der Duetta hören.
Wenn das Budget bis 2k€/Stk. geht solltest du dir noch die K+H O300 anhören.

Viel Erfolg!
Barnie@work
Inventar
#2365 erstellt: 10. Sep 2008, 06:40

Irae schrieb:
Per Fernbedienung hat man umschalten können und verbunden war es über eine Mix-Konsole glaube ich. Des weiteren waren laut Aussage vom Verkäufer alle grob im Pegel abgeglichen.
Es reicht schon um unterschiede zwischen den Modellen zu hören, aber das Wahre ist es natürlich nicht.
Ich habe damals nur Mono abhören können.

Konnte aber trotzdem relativ flott meine Entscheidung treffen, nur klingt es zu Hause mit ordentlichem D/A Wandler und dem richtigen Abstand dann schon nochmal anständiger.


Meine Frage war eigentlich an Mückenmann gerichtet. Und da würde es mich im Speziellen interessieren ob denn direkt mit der Duetta verglichen wurde?
Irae
Stammgast
#2366 erstellt: 10. Sep 2008, 09:17
War mir schon klar, aber da ich dort auch gelegentlich mal bin, dachte ich es geht so schneller mit der Antwort.

Ich schätze mal auch, dass er seine Duetta da nicht hingewuchtet hat zum Vergleichen.
Boettgenstone
Inventar
#2367 erstellt: 10. Sep 2008, 09:41
Hallo,


Ja es ist noch der ER 4 (steht oben schon"alte Möhre"). Warum unfair ne Duetta(aktiv) kostet pro Stck. max 2000,-€. und da kaufe ich auch beim Händler.Hoffe ich habe alle berücksichtigt.

Naja knapp 2k€ nur Material sind schon eine Ansage oder kaufst du Fertiggehäuse mit?
Bei Strassackers kostet das Paar Aktiveinschübe 1400€ da sind wir dann bei knapp 1550€ pro Box...
gambale
Hat sich gelöscht
#2368 erstellt: 10. Sep 2008, 10:12
Mich würden mal die Meinungen hier interessieren, ob sich der Kauf eines ext. DA Wandlers wirklich lohnt..
Habe bei einem Studioausrüster z.B. einen Benchmark DAC gesehen, der aber immerhin schon ab 1000 Euro kostet und da fangen die hochwertigen ja erst an...
die Frage, die sich für mich stellt: ist das qualitativ wahrnehmbar bzw hörbar gegenüber dem eingebauten AD im CD-Player oder bringt das für zuhause eigentlich nichts??
langsam
Hat sich gelöscht
#2369 erstellt: 10. Sep 2008, 10:26

gambale schrieb:
Mich würden mal die Meinungen hier interessieren, ob sich der Kauf eines ext. DA Wandlers wirklich lohnt..
Habe bei einem Studioausrüster z.B. einen Benchmark DAC gesehen, der aber immerhin schon ab 1000 Euro kostet und da fangen die hochwertigen ja erst an...
die Frage, die sich für mich stellt: ist das qualitativ wahrnehmbar bzw hörbar gegenüber dem eingebauten AD im CD-Player oder bringt das für zuhause eigentlich nichts??



In der Klasse gibt es mehrere Angebote, ua Benchmark oder Lake People. Du darfst nicht vergessen, es sind professionelle Geräte, die sind idR längst nicht so teuer wie "HighEnd", aber mit Sicherheit an bestimmten Normen ausgerichtet und nicht nach den goldenen Ohren eines HighEnd Garagenbastlers designed.

Ob sich das klanglich lohnt ist eine andere Frage, die kannst du nur selber, durch Hörtests beantworten.

Gruß, l
Granuba
Inventar
#2370 erstellt: 10. Sep 2008, 10:30
Hi,


und nicht nach den goldenen Ohren eines HighEnd Garagenbastlers designed


dann finde ich die Preispolitik für einen simplen D/A-Wandler aber doch sehr seltsam, und den Hinweis auf den Hörtest ebenfalls. Ist schon eine interessante Mischung aus Holz- und Goldohr...

Harry
Mückenmann
Stammgast
#2371 erstellt: 10. Sep 2008, 10:59
HI,

nein ich habe meine Lsp. nicht dahin gewuchtet. Also war ich nicht objektiv und ich weiß auch, dass man es erst einmal schaffen muß sich geistig vom gewohnten zu lösen.
War ursprünglich wegen der G.8050 und der K+H 300 dort.
Material für eine aktive kostet pro Stck. ca. 1400,-. und zumindest in wirtschaftlich schwachen Regionen findest du auch einen Schreiner der dir für 600,- das Gehäuse baut(MDF). Ein Grund für die Suche den ich bisher nicht nannte, ist das meine Frau auf Kriegsfuß mit meinem Hobby steht. Deshalb habe ich auch nach einer Lösung gesucht die kleiner ist und mithält. Sie schimpft ständig über zu viele und zu große Geräte . Es hat erst gestern wegen der Raumoptimierung gekracht und ich habe wohl verloren .
Ist mir doch egal ob es gemütlichkeit ausstrahlt hauptsache es ist gut .

Zum DA-Wandler teste doch einfach, der RME ADI 2 wird oft gelobt und du hast 30 Tage Zeit ihn wieder zurückzugeben.
Wenn du testest schilder doch mal deine Eindrücke.

Gruß
gambale
Hat sich gelöscht
#2372 erstellt: 10. Sep 2008, 10:59
danke schon mal für die Antworten, habe inzwischen mal mit der Suchfunktion was gefunden, auch und gerade zu Benchmark, die einer zuhause ausprobiert hat. Seine Eeinschätzung, bringt kaum was oder gar nichts.Andere Teilnehmer erzählten von ähnlichen Erfahrungen.
Scheint für zuhause wenig Sinn zu machen...

und 1000 Tacken für die Ausf. m. einem digit. Eingang bzw 1500 Tacken für die Ausf. mit drei digit. und 1 analogen Eingang ist dann auch aus meiner Sicht für so ein kleines Kästchen, was noch nicht mal fernbedienbar ist, ne mutige Forderung...


[Beitrag von gambale am 10. Sep 2008, 11:03 bearbeitet]
Mückenmann
Stammgast
#2373 erstellt: 10. Sep 2008, 11:07
Selber hören ist immer besser. Und das es keinen Unterschied macht glaube ich nicht es ist zumindest anders ob anders gleich besser ist muß man selbst entscheiden.
BeastyBoy
Inventar
#2374 erstellt: 10. Sep 2008, 11:09
naja, ich hab auch den benchmark, und mir dient er gut, da er Vorstufe und Wandler in einem für mich ist.
Große Unterschiede bei DA Wandlern halte ich für Mumpitz und Marketinggeschwurbel. Mir hat das Design ebenfalls gut gefallen ( hab die silberne Version) und das er genau die Ausstattung hat, die ich brauche ( CDP und PC hängen digital dran).
Hüb'
Moderator
#2375 erstellt: 10. Sep 2008, 11:10
Trotzdem möchte ich beipflichten, dass sich eventuelle Unterschiede auf einem sehr geringen Niveau bewegen. Absolut ohrenfälliges ist mir hier jedenfalls noch nicht untergekommen.
gambale
Hat sich gelöscht
#2376 erstellt: 10. Sep 2008, 11:16

BeastyBoy schrieb:
naja, ich hab auch den benchmark, und mir dient er gut, da er Vorstufe und Wandler in einem für mich ist.
Große Unterschiede bei DA Wandlern halte ich für Mumpitz und Marketinggeschwurbel. Mir hat das Design ebenfalls gut gefallen ( hab die silberne Version) und das er genau die Ausstattung hat, die ich brauche ( CDP und PC hängen digital dran).


wenn man für seine Aktiven mehrere Quellen anschließen möchte, ist das sicherlich ne gute Lösung. Allerdings immer aufstehen, wenn man die Lautstärke verändern möchte, (sollte man die Kiste nicht gerade neben sich stehen haben), ist ein weiterer Asdpekt, der mich stören würde... hätte ich aber in Kauf genommen, wenn der Tenor wäre, ja das sind klnglich noch mal Welten....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Studio Monitor...
Audi_Coupe am 10.05.2003  –  Letzte Antwort am 10.05.2003  –  3 Beiträge
Infinity Reference Studio Monitor
gba1 am 18.08.2007  –  Letzte Antwort am 19.08.2007  –  3 Beiträge
Monitor Audio Studio Serie
Naevis am 03.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  7 Beiträge
Studio Monitor aktiv HELP
Fact am 24.08.2007  –  Letzte Antwort am 25.08.2007  –  2 Beiträge
Hilfe ein Studio Monitor!
pruedi0 am 19.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  5 Beiträge
PC --> Aktiv Studio Monitor
buexxxi am 18.04.2020  –  Letzte Antwort am 22.04.2020  –  28 Beiträge
Infinity Studio Monitor 255. Wertvoll??
Der_Wobler am 04.07.2004  –  Letzte Antwort am 04.07.2004  –  7 Beiträge
Infinity SM Studio Monitor Serie?
Dj-BBoy am 27.10.2004  –  Letzte Antwort am 27.10.2004  –  11 Beiträge
ACOUSTIC Studio Monitor 3312 +KAUFBERATUNG
Nevermind017 am 24.10.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2008  –  7 Beiträge
BSS studio monitor M-250
chaos3 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.11.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedGoxzilla
  • Gesamtzahl an Themen1.555.754
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.853