Es lebe der Studio-Monitor!

Das wäre natürlich eine Möglichkeit. Aber ob das so eine gute Idee ist Budget reicht nämlich gerade nicht für die O300 und meine Emes ist ja gerade neu. Nachher will ich die garnicht mehr haben.

Hallo,

in der neuen Stereoplay sind fünf Aktivmonitore getestet worden: Adam A5, Dünnaudio blabla 15, Genelec HTS 201 (? = 1030A-Pendant), eine JBL und eine Quad blabla 12. Interessant fand ich speziell die Messungen. Als Adam-Sympathisant muss ich leider sagen, dass gerade die A5 keine besonders guten Messwerte hatte: Grundtonsenke mit 90Hz-Buckel, außerdem hoher Klirr bei großem Pegel. Aber sonst war alles in Butter, die A5 hielt klanglich gut mit, obwohl mit Abstand die billigste. "Siegerin" war wohl die JBL knapp vor der Dänin. Wer mag, kann ja mal nachsehen.

Was ich mir gewünscht hätte, wären ein paar klarere Aussagen zum besonderen P/L-Verhältnis dieser Boxen im Vergleich zum Hifi-Umfeld. Andeutungsweise sind jedoch einige Hinweise vorhanden.

Nick

Was ich mir gewünscht hätte, wären ein paar klarere Aussagen zum besonderen P/L-Verhältnis dieser Boxen im Vergleich zum Hifi-Umfeld.

Genau nach sowas suche ich eben.. deswegen lese ich hier auch als "HiFi'ler" mit

Welche neue KRK Reihe? VXT oder Rockit?

Ich bin heute am späten Nachmittag noch mit neun CDs in den MusicStore gerauscht...ich war von 17:30 bis 18:45 Uhr dort.
Ich zähl hier nur die wichtigen Boxen auf, die ich verglichen habe: Focal Solo-6Be, Adam P11A, S2.5A, KRK VXT8, E8B, K+H O300D, Genelec 8050A. Von der P22A, die im OnlineShop vom MusicStore als anhörbar gekennzeichnet ist, Stand nur eine (!) Box unangeschlossen herum.

Die Hörbedingungen waren höchst fragwürdig: Ich hab mir ca 70dB gehört, es sind (leider) ja auch noch andere Leute da; Die Monitorpaare standen in unterschiedlichen Abständen (von 1 bis 3m) von einander entfernt von 30cm über dem Boden bis auf 2m, also u.a. ein großes rumgekrieche und rumgerenne; die Monitore waren nicht eigepegelt und es kam öfters vor, dass ein Monitor von einem Paar lauter war...

So nun zum wesentlichen: Die O300 war die beste Box (:D)
Der Bass war am festesten und nicht zu viel oder zu wenig da. Die Mitten natürlich konkurenzlos, es gab in jedem Stück irgendetwas aus dem Mittenbereich, was ich nicht bei den anderen Boxen gehört habe. In den Höhen ein wenig zurückhaltend, man könnte dunkel verglichen mit einer Adams die eher hell klingt sagen, aber sonst auch da spitze. Das ich die Höhen als etwas zurückgenommen empfunden habe kann aber auch daran liegen, dass die Monitore Vertikal standen, also um 90° gedreht, sodass der Waveguide nicht mehr richtig auf horizontaler Ebene funkioniert und es könnte auch daran liegen, dass die linke Box sehr sehr deutlich leiser als die rechte Box war. Die Monitore sind so eng gestellt, dass man da nicht hinten was korrigieren kann, außerdem spiel ich nicht gern mit 2000 Euro

Die zweit beste war die S2.5A, da haben im Vergleich zur O300 ein wenig die Details in den Mitten gefehlt, aber trotzdem noch sehr gut, der Bassbereich auch sehr fest, aber man hört, dass die Box BR hat also schlechter als bei der O300D. Die Höhen sind ein wenig dominant, aber wunderschön aufgelöst, die kammen mir ein kleines bischen besser als bei der O300 vor.

Die KRK E8B war für mich die dritt beste Box. Der Bass nicht so fest wie bei der S2.5A, man hört den BR noch mehr, der Mittenbereich auch schlechter, aber immernoch gut, der Höhenbereich auch dominant, aber ganz ganz fein aufgelöst, fast schon zu scharfzeichnend und hart.

Dann die Genelec 8050. Im Vergleich zu den anderen Genelecs der 80x0 Serie die einzig wirklich neutrale, feiner Höhenbereich, fester Bass, auch nicht zuviel Bass und gute Mitten.

Danach die Focal Solo-6Be. Die Höhen sehr vergleichbar mit der KRK E8B, der obere Bassbereich ein wenig zu präsent, dadurch gehen die Mitten ein bischen unter wie auch der Bass, der dennoch ordentlich war, wenn auch nicht so tief wie von den vorrangegangenen Monitoren.

Vorletze die Adam P11A. Hochton im Vergleich zur S2.5A irgendwie flach und platt, wenn auch hoch aufgelöst, die Mitten wurden durch den doch schon zu starken und zu weichen Bass unterdrückt, da ist der Bassbereich bei meinen Emes Black besser, wenn man auch unten den Br hört. Der Mittenbereich ist auch besser bei Emes, ebenso wie Breiten-und Tiefenstaffelung, die Auflösung ist in etwa gleich. Aber die Emes kenne ich nur von zu Hause und die P11a standen sehr dicht beienander (sowie Focal und KRK).

Größte Entäuschung ist die KRK VXT8, diese hatte um 40Hz herrum (+/- 10 Hz, ich hab ja kein Messgerät im Kopf) einen unglaublichen Pegelanstieg, sehr deutlich zuviel, desweiteren war der Bass weich, den BR hat man gehört, was ich mit weich meine. Die Mitten waren nicht sehr auszumachen, was am Bass liegen kann, der Hochtonbereich gut, aber ein wenig unter der Konkurenz. Diese Box konnte ich aufgrund ihrer runden Form drehen und siehe da, alle EQ Schalter auf Flat, ich kann mir das mit dem Bass Bump nicht erklären, wo in den Reviews was von präzise steht.

Die Breiten- und Tiefenstaffelung konnte ich wegen der Aufstellung der Monitore nicht wirklich beurteilen, hier fällt für mich nur die P11a zurück (vieleicht falsch angeschlossen oder was defekt?)

So nun noch ein paar Sätze zur Verarbeitung. Ich bin von Emes Top verarbeitung gewöhnt, diese findet sich schon bei der kleinsten Kobalt Box, ist bei meinen Blacks aber noch besser: sehr fein lakiert und funiert, alles abergundet, keine scharfen Kanten, keine Spalte. Die K+H war dem am nächsten wenn auch nicht ganz so perfekt, ein wenig grober, die Genelec war noch sehr gut, dahinter knapp die Focal (soll das echtes Wurzelholz(funier) sein?). Dann die KRKs mit dem etwas vomn der Optik billig wirkenden Blastikgehäuse, die E8B natürlich besser verarbeitet als die VXT8, diese hat eine billigere Frontblende. Die Enttäuschung war für mich Adam. Also die eine P22A die herunstand hatte ein sowas von raues Funier, das weder schön anzugucken geschweige denn anzufassen war, die Frontplatte war nicht richtig eingepasst, oben fehlte ein Millimeter, die nicht abgerundeten Ecken waren auch nicht gerade schön sondern spitz und hinten war das Funier nicht richtig gefalzt. Dann der Knaller: ich hab es bei allen Adams Monitoren kontrolliert die dort standen. Bei allen waren die BR Rohre am Ausgang weder entgratet (ein richtig spitzer Grat) noch abgerundet, außerdem ungewöhnlich billig. Die S2.5a hatte feineres Funier, die P11a nochmal feineres. Für mich aber immernoch schlecht. Also wenn ich für eine Box über 800 Euro zahle dann erwarte ich richtige Verarbeitung, denn die Tannoy Reveal 5a für 170 Euro Stückpreis war in dem Punkt um längen besser! Wo bleibt denn das Geld bei Adam? In der Verarbeitung der Box offensichtlich nicht!

Nun bin ich wieder schwer am überlegen.
Wenn die VXT8 den Bassbump wriklich, nach Bestätigung hier, hat, fällt sie für mich weg. Die Adam ist wegen der gröttigen Verarbeitung eigentlich auch nix, egal wie es klingt ich will schon was für mein Geld haben, ich will die Boxen nach dem hören ja nicht immer zudecken...grummel

Die O300 ist glaube ich für einen nicht optimierten Raum overkill und dann beleibt wieder Emes über...hmmm

Edit: Zum besonderen P/L-Verhältnis einer Box im unteren Preissegment: EMES Kobalt, die ist der A5 mindestens ebenbütrig (da flacher abgestimmt, guckt die Messwerte auf der Emes Hompage an) und die Vearbeitung stimmt, obwohl die A5 für eine Adam sehr gut verarbeitet ist, da finden sich auch keine Grate an den BR Röhren. Oder die Genelec 8020 ist auch ein Tip, obwohl bei der der Bassbereich zu stark ist, wodurch die Mitten untergehen, die Höhen aber sehr gut, wenn auch ein wenig schönfäbend.

Danke für Deinen ausführlichen Hörbericht, Benny

Die O300 ist glaube ich für einen nicht optimierten Raum overkill

Die O300 sollte im Nahfeld eingesetzt werden und hat eine weniger breite Abstrahlung als übliche Hifi-Lautsprecher. Diese beiden Punkte minimieren den Raumeinfluss auf die Klangqualität.

Ich kann deshalb Deinen Einwand nicht nachvollziehen.

Grüsse
Flo

Na dann ist wohl der Geldbeutel der Knackpunkt. Mal sehen...zu Hause hören werde ich die P22A sicherlich noch, aber schön von haptik und optik ist die ja nicht

Nochwas am Rande: Ich hab 2006 irgendwann alte Boxen des Types Braun L8070HE für 50 Euro das Paar ersteigert, guck di mal an HIER. Leider ist einer der Mitteltöner kaputt gewesen, sonst hätte ich die Teile längst in Betrieb, die klingen auch ziemlich gut und haben eine gewisse Ähnlichkeit zur O300.

theheavy schrieb:

Entschuldigung wenn ich ganz dreist einfach mal die neue Generation der KRK mit in das Gespräch einbeziehe, aber hat schon jemand Erfahrungen damit? lG

jein.. welche KRK meinst du denn? es gibt zwei verschiedene Reihen und das TopModell
die Rokit sind noch nicht lieferbar, VTX hab ich die kleine, die große folgt gegen Ende des Monats, ebenso die Rokits

viele Grüße
Reinhard

P.S. die Rokits werden in Kürze auch in Sound&Recording getestet

So ich hab heute mal den Test der VXT8 von Sound&Recording heruntergeladen und dort hat sich mein Höreindruck im MusicStore gestern bestätigt. Wie auf der Frequenzgangsmessung (HIER) zu sehen ist, gibt es bei einer LF-Adjust Einstellung (der Grüne Frequenzgang) einen starken Anstieg im Bassbereich. Die Monitore im MuscStore (oder nur den anderen, den ich nicht kontrolliert habe) stand anscheinend doch nicht auf flat.

Das Fazit von S&R zur VXT8:
Die VXT8 von KRK ist ein sehr schön verarbeiteter
und edler Nearfield- bis Midfield-
Monitor mit hoher Pegelfestigkeit und insgesamt
rundum professioneller
Ausstattung. Messtechnisch und
klanglich gibt es fast nur Gutes
zu berichten und das alles für
einen Listenpreis von 1.546 €
für das Paar, der die VXT8 für
mittlere und kleine Hörraume
zu einer Empfehlung macht.

Hör ich mir also doch noch mal zu Hause an...

Beim Stöbern was die S&R sonst noch so getestet hat (so ausführliche Messungen gibts sonst nirgends, die Testberichte sind also wirklich was wert!) bin ich über die JBL LSR-4238 sowie Genelec 8050A gestolpert. Der Genelec hat quasi perfekte Mess- und Klangwerte, die JBL steht dem jedoch so gut wie nicht nach und hat zudem noch ein Messsystem verbaut. Und da es das Paar JBL LSR-4239 mit Messzubehör schon für ~1300Euro gibt (soviel kostet eine Genelec 8050A), sind die Monitore ein ganz heißer Tip.
Die werde ich mir auch demnächst zu gemüte führen...

Edit:
Fazit zu den JBL:
Die beiden Modelle 4326 und 4328 aus
der LSR-Serie von JBL sind mit modernster
Technik in Form eines DSP-Systems mit
Einmessautomatik, Fernbedienung via PC,
voller Vernetzbarkeit etc. ausgestattet. Die
Entwickler in Northridge haben auch das
wirklich Wichtige nicht vergessen: Hochwertige
Treiber zusammen mit einem durchkonstruierten
Gehäuse mit großem Waveguide
für den Hochtöner, großzügig gerundeten
Kanten und ein großflächiger Bassreflextunnel
mit Trompetenöffnung machen diese
Monitore auch unter akustischen Gesichtspunkten
zu echten professionellen Werkzeugen,
denen man ihre Herkunft anmerkt. Die
Ergebnisse können sich entsprechend in jeglicher
Hinsicht sehen und hören lassen. Dazu
kommt die reichhaltige und sinnvolle Ausstattung,
die auch den Aufbau größerer Setups
leicht von der Hand gehen lässt und mit
der gut funktionierenden Einmessautomatik
dem Anwender eine nützliche Hilfe gibt. Mit
Paarpreisen von 1.970 Euro für die größere
4328 und 1.622 Euro für die 4326 liegt
man gut im Rennen, und man kann sich einer
guten und ausbaufähigen Investition sicher
sein.

Hier noch ein Link mit Kurz-Infos und korrekten Typbezeichnungen zum Stereoplay-Test:

http://www.presseecho.de/vermischtes/NA3731227923.htm

JBL scheint wirklich auch schöne bzw. gute Töchter zu haben.

Nick

EDIT: Streiche "schön"! Eine Sehbehinderung wäre schon hilfreich, um die JBL's optimal in den Hörraum zu integrieren.

@RazorDB

vll wär ja das was für dich: Emes Blue Aktive Ebay

Hörzone schrieb:

theheavy schrieb: Entschuldigung wenn ich ganz dreist einfach mal die neue Generation der KRK mit in das Gespräch einbeziehe, aber hat schon jemand Erfahrungen damit? lG jein.. welche KRK meinst du denn? es gibt zwei verschiedene Reihen und das TopModell die Rokit sind noch nicht lieferbar, VTX hab ich die kleine, die große folgt gegen Ende des Monats, ebenso die Rokits viele Grüße Reinhard P.S. die Rokits werden in Kürze auch in Sound&Recording getestet

Um es mit den Produktnamen auszudrücken: KRK RPxG2
Wann komt denn die neue Stereoplay?

lG

Die ist bereits im Handel

In keinem der Inhaltsverzeichnisse von 06/08;07/08 und 08/08
steht irgendetwas von der neuen KRK Serie.

lG

Wieso Stereoplay???? Ich hab was von Sound & Recording geschrieben..

viele Grüße
Reinhard

Autsch Tut mir leid
In 07/08 stehen aber nur die Mackie HR824 MK2

theheavy schrieb:

Autsch Tut mir leid In 07/08 stehen aber nur die Mackie HR824 MK2 :?

Deshalb schrieb er wahrscheinlich auch "in kürze" und nicht Jetz!

o_OLLi schrieb:

theheavy schrieb: Autsch Tut mir leid In 07/08 stehen aber nur die Mackie HR824 MK2 :? Deshalb schrieb er wahrscheinlich auch "in kürze" und nicht Jetz! :prost

so ist es

in der kommenden Ausgabe der Keys wird die RP5G2 getestet, und dann folgt die Sound&Recording, dann das StudioMagazin, Professional Audio Magazin, Beat.. und weiss der Teufel was noch alles..
Viele Grüße
Reinhard

o_OLLi schrieb:

@RazorDB vll wär ja das was für dich: Emes Blue Aktive Ebay

Danke, aber die sind mir zu groß (ich habe lieber eine vertikale Anordnung der Chassis) und das ganze ist zu kurzfristig, ich hab die Teile ja noch nie gehört.

Falls du noch ein Paar Emes Black TV für gut 900Euro mit Versand haben willst, musst du schnell sein: Guckst Du!

Grad sind die neuen KRK Rokit über die Türschwelle..
gehört hab ich sie noch nicht, aber schon mal platziert

Nick11 schrieb:

JBL scheint wirklich auch schöne bzw. gute Töchter zu haben.

Ja, ich liebäugle etwas mit den 4326 bzw. 4328. Gehört messtechnisch zu den Besten, die in "Sound&Recording" getestet wurden. Muss da mal 'n Shootout mit Genelec 8040 bzw. 8050 durchziehen...

EDIT: Streiche "schön"! Eine Sehbehinderung wäre schon hilfreich, um die JBL's optimal in den Hörraum zu integrieren. :D

Gerade bei den genannten Modellen sind die seitl. Griffschalen und die LEDs auf der Front auch nicht gerade Eyecatcher

Ja, die LEDs kannst du bei der 4328 dimmen oder deaktivieren wenn du die nicht brauchst und schöner als die KRK VXT Reihe sind die Boxen allemal.

Die Genelec 8050 gehen noch 10Hz tiefer 30Hz bei -6dB, sonst tuen sich die 8050 und die 4328 nicht viel bei den Messwerten, aber die 8050 kosten auch das doppelte pro Paar.

Hi Benny,

Danke für die Info. Tiefgang wäre nicht entscheidend, ich denke an eine Surround-Anlage mit DBA Unterstützung. Dass man die LEDs abschalten kann, ist mir im Kinobetrieb hingegen wichtig. Bin erst wg. dem von Dir genannten Preisunterschied stutzig geworden. Gerade aber mal die Straßenpreise verglichen. Die JBL Preise sind ja der Hammer! 1.135 EUR für ein Paar 4328. Gibts einen Haken? Hat die schon jemand gehört?

Ich hab die Teile mal gestern bestellt, mal sehen was die können. In eins, zwei Wochen werde ich mal berichten.

Das gute ist, dass ein Einmesssystem dabei ist, um Raummoden abzuschwächen und durch die digtalen Eingänge brauch ich nicht mal einen externen D/A-Wandler, sondern einfach S/PDIF per Coax anschließen.

Professional-Audio hat die Monitore auch für sehr gut befunden.

Wo gibts die für 1135Euro? Ich hab 1166 Euro bezahlt

Das JBL Logo leutet aber immer, das kannst du nicht deaktivieren.

Sehen ja ganz schick aus die neuen Rokits.

Hörzone, wäre es vielleicht möglich ein Photo von der Rückseite zu machen (ein Lautsprecher würde reichen)?
Ich habe nämlich noch keine Bilder der Rückseite gefunden bisher. Mich würde halt interessieren ob sie wirklich was am Layout verändert haben.

Danke im Voraus.

Auf der KRK Seite kannst du die Rückseite klein sehen.

Hi Benny,

vergiss den Preis, bin auf einer Seite mit CHF gelandet

Leider kann man bei der JBL nur ein freies Filter setzen. Immerhin trifft man mit der autom. Einmessung die schlimmste Raummode dabei ziemlich genau. Genelec hat da weitaus mehr zu bieten: 4 freie Filter, dazu werden nach Bedarf auch noch 4 Ortsanpassungsfilter und Delay autom. gesetzt. Dafür aber auch gleich viel teurer.

Haltepunkt schrieb:

Tiefgang wäre nicht entscheidend, ich denke an eine Surround-Anlage mit DBA Unterstützung. .... Gerade aber mal die Straßenpreise verglichen. Die JBL Preise sind ja der Hammer! 1.135 EUR für ein Paar 4328. Gibts einen Haken? Hat die schon jemand gehört?

Bin durch den Stereoplay-Test auf die 6325 aufmerksam geworden. Klingen angeblich wahnsinnig präzise, ohne lästig zu sein. Genau das mag ich. Der gänzlich fehlende Tiefbass ist mir ebenso egal, dafür kann sie auch ohne externes HP-Filter vergleichsweise extrem laut bei wenig Klirr. Dabei ist sie sehr kompakt und rein optisch von den JBL's noch mit die verträglichste. Müsste ich mir mal organisieren, das Ding...

Nick

EDIT: Die Fa. ADAM ist mal wieder auf Zack!! Hier ein Testauszug: http://www.adam-audio.de/downloads/A5_stereoplay.pdf

Irae schrieb:

Sehen ja ganz schick aus die neuen Rokits. Hörzone, wäre es vielleicht möglich ein Photo von der Rückseite zu machen (ein Lautsprecher würde reichen)? Ich habe nämlich noch keine Bilder der Rückseite gefunden bisher. Mich würde halt interessieren ob sie wirklich was am Layout verändert haben. Danke im Voraus.

guckst du hier..
ist ein bisserl arg gross geraten, ich muss da nochmal ran
Dafür aber auch für Sehbehinderte gut erkennbar

http://hoerzone.de/s...=krk-rokit-c-1_29_59

Moin moin

Mal ne schnelle frage zwischendurch

Ist die Mackie HR824 MK2 eigentlich schon lieferbar? Irgendwie hat die keiner auf lager.

Hab die kleine Adam bisher nur im Laden gehört unter wie immer beschissenen Bedingungen, aber der Frequenzgang ist ja nicht umbedingt makelos. Der aufgedickte Bass würde mir überhaupt nicht zusagen...

JEM schrieb:

Moin moin Mal ne schnelle frage zwischendurch Ist die Mackie HR824 MK2 eigentlich schon lieferbar? Irgendwie hat die keiner auf lager.

Schon längst ja! Gibt hier doch sogar schon einen alten Testbericht drüber... hier!

@Hörzone: Vergiss nicht die Spannung umzustellen bevor du die Dinger mal zum hören einsteckst

JEM schrieb:

Moin moin Mal ne schnelle frage zwischendurch Ist die Mackie HR824 MK2 eigentlich schon lieferbar? Irgendwie hat die keiner auf lager.

ist lieferbar, hab ich in der Vorführung
Viele Grüße
Reinhard

o_OLLi schrieb:

Hab die kleine Adam bisher nur im Laden gehört unter wie immer beschissenen Bedingungen, aber der Frequenzgang ist ja nicht umbedingt makelos. Der aufgedickte Bass würde mir überhaupt nicht zusagen... JEM schrieb: Moin moin Mal ne schnelle frage zwischendurch Ist die Mackie HR824 MK2 eigentlich schon lieferbar? Irgendwie hat die keiner auf lager. Schon längst ja! Gibt hier doch sogar schon einen alten Testbericht drüber... hier! @Hörzone: Vergiss nicht die Spannung umzustellen bevor du die Dinger mal zum hören einsteckst ;)

Spannung ist bei Auslieferung richtig eingestellt.
Testbericht sagt nicht unbedingt etwas über die Lieferfähigkeit aus, manchmal bekommen die Zeitschriften vorher schon geliefert

viele Grüße
Reinhard

Hörzone schrieb:

o_OLLi schrieb: Hab die kleine Adam bisher nur im Laden gehört unter wie immer beschissenen Bedingungen, aber der Frequenzgang ist ja nicht umbedingt makelos. Der aufgedickte Bass würde mir überhaupt nicht zusagen... JEM schrieb: Moin moin Mal ne schnelle frage zwischendurch Ist die Mackie HR824 MK2 eigentlich schon lieferbar? Irgendwie hat die keiner auf lager. Schon längst ja! Gibt hier doch sogar schon einen alten Testbericht drüber... hier! @Hörzone: Vergiss nicht die Spannung umzustellen bevor du die Dinger mal zum hören einsteckst ;) Spannung ist bei Auslieferung richtig eingestellt. Testbericht sagt nicht unbedingt etwas über die Lieferfähigkeit aus, manchmal bekommen die Zeitschriften vorher schon geliefert viele Grüße Reinhard

Den Test den ich meinte war von einem Forenmitglied, deshalb ja auch der Link zum betreffenden Thread

o_OLLi schrieb:

Hab die kleine Adam bisher nur im Laden gehört unter wie immer beschissenen Bedingungen, aber der Frequenzgang ist ja nicht umbedingt makelos. Der aufgedickte Bass würde mir überhaupt nicht zusagen

Finde ich auch schade. Alle anderen Teilnehmer waren diesbezüglich aber ziemlich linear. Überhaupt finde ich die Stp-Schriebe viel leichter lesbar, weil nicht so zappelig und nicht mit den Eigenheiten des Messraums überlagert wie hier und dort zu sehen. Winkelmessungen sind ansatzweise auch dabei. Außerdem interessant, wie schlecht manche Nobelbox aus dem Heimsektor unter identischen Bedingungen aussieht.

Nick

o_OLLi schrieb:

Hörzone schrieb: o_OLLi schrieb: Hab die kleine Adam bisher nur im Laden gehört unter wie immer beschissenen Bedingungen, aber der Frequenzgang ist ja nicht umbedingt makelos. Der aufgedickte Bass würde mir überhaupt nicht zusagen... JEM schrieb: Moin moin Mal ne schnelle frage zwischendurch Ist die Mackie HR824 MK2 eigentlich schon lieferbar? Irgendwie hat die keiner auf lager. Schon längst ja! Gibt hier doch sogar schon einen alten Testbericht drüber... hier! @Hörzone: Vergiss nicht die Spannung umzustellen bevor du die Dinger mal zum hören einsteckst ;) Spannung ist bei Auslieferung richtig eingestellt. Testbericht sagt nicht unbedingt etwas über die Lieferfähigkeit aus, manchmal bekommen die Zeitschriften vorher schon geliefert viele Grüße Reinhard Den Test den ich meinte war von einem Forenmitglied, deshalb ja auch der Link zum betreffenden Thread :)

aah okay danke

Kam nur grad ins zweifeln.
Hier in aachen meinte man erst ab ende august und der music store hat die auch schon ewigkeiten auf status bestellt. Und sehr viel mehr gibs ja nu nicht in der region.

Nick11 schrieb:

Überhaupt finde ich die Stp-Schriebe viel leichter lesbar, weil nicht so zappelig und nicht mit den Eigenheiten des Messraums überlagert wie hier und dort zu sehen.

Mir ist die Darstellung zu grob. Gerade bei Hifi-Boxen, egal welcher Größe, ist es fast schon üblich, dass TMT auf großen offenen Gehäusevolumen weit über den Mittenbereich spielen. Bei den 2-Weg (Studio)monitoren kommt man ja kaum drum herum. Hersteller müssen sich hier also - ohne Not oder notgedrungen – mit dem Problem Gehäuse- oder Tunnelresonanzen auseinandersetzen. Indizien solcher Probleme sind im Freifeldfrequenzgang an schmalbandigen ‚Nasen’ erkennbar. Bei dem groben Maßstab der stp Frequenzgangmessung kann da solch eine Nase schon mal untern Tisch fallen. Ganz zu schweigen von fehlenden Wasserfalldiagrammen, die solche Indizien festigen würden. Wenn man dann noch weiß, dass gerade im Hifi-Bereich Hersteller mit solchen Dreckeffekten spekulieren, muss man von grob unvollständigen Messungen sprechen.

Eigenheiten des jeweiligen Messraums lassen sich trotz Fensterung für den Bassbereich wohl kaum ausschließen. Deshalb finde ich ich diese Eigenheiten nicht weiter schlimm, wenn sie kommentiert werden.

@ Hörzone:

Und, und,und? Sach an, bin gespaßnnt


lG

Hab ich was verpasst? Worauf bist du gespannt?

Hörzone schrieb:

Grad sind die neuen KRK Rokit über die Türschwelle.. gehört hab ich sie noch nicht, aber schon mal platziert

Darauf

lG

Sehen ja schon ganz gut aus. Würde mich interessieren wie die klingen im vgl. zu B2031A. Ich schaue mich momentan etwas um für einen Nachfolger für die guten alten Truths

Wenn die endlich mal den Bassbuckel entfernt haben, geh ich mir die neuen Modelle auch noch mal anhören. Bisher stand ich nämlich nicht so ganz auf den "satten amerikanischen Studiosound"

Messung um das zu bestätigen ?

Sry kann ich nicht mit dienen . Bezog sich aber auch auf die alte Rokit Serie. Die warn in meinem Ohren zumindest einfach zu Bassbetont. Trotzdem für den gebotenen Preis ein guter Speaker nicht dass das eben falsch rüberkam. Nur eben IMHO einen Tick in Richtung Hifi.
Interessant wäre wie sich die neue Generation schlägt.

theheavy schrieb:

Hörzone schrieb: Grad sind die neuen KRK Rokit über die Türschwelle.. gehört hab ich sie noch nicht, aber schon mal platziert Darauf lG

ich höre heute mal rein und geb einen Kommentar ab

Die große is klasse... schade wegen der nicht sehr whonzimmer tauglichen optik

JEM schrieb:

Die große is klasse... schade wegen der nicht sehr whonzimmer tauglichen optik

och.. damit hab ich grundsätzlich keine Probleme.. kein Einheitsdesign finde ich schon mal gut, und ein bisserl Farbe schadet auch nicht
ich hab auch noch was in rot



ich glaub übrigens das die Hochtöner bei den beiden Herstellern identisch sind!

Bei genauer Betrachtung bin ich sogar der Meinung, dass auch der Tiefmitteltöner vom gleichen Hersteller kommen, nur die Farbe ist anders. Es wird also interessant beide gegeneinander zu hören, ich habe von iKey und von KRK alle drei Modelle in der Vorführung.

Viele Grüße
Reinhard

Hörzone schrieb:

JEM schrieb: Die große is klasse... schade wegen der nicht sehr whonzimmer tauglichen optik och.. damit hab ich grundsätzlich keine Probleme.. kein Einheitsdesign finde ich schon mal gut, und ein bisserl Farbe schadet auch nicht ich hab auch noch was in rot

es ist ja grad die spielzeug optik die mich so stört. Noch bin ich mit mir am ringen ob ich mir die KRK kaufe oder einfach nach optik kaufe

JEM schrieb:

Hörzone schrieb: JEM schrieb: Die große is klasse... schade wegen der nicht sehr whonzimmer tauglichen optik och.. damit hab ich grundsätzlich keine Probleme.. kein Einheitsdesign finde ich schon mal gut, und ein bisserl Farbe schadet auch nicht ich hab auch noch was in rot es ist ja grad die spielzeug optik die mich so stört. Noch bin ich mit mir am ringen ob ich mir die KRK kaufe oder einfach nach optik kaufe :Y

nach Optik zu kaufen scheint mir der falsche Weg..
wobei ich das Design eigentlich ganz gut finde

viele Grüße
Reinhard