HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Es lebe der Studio-Monitor! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|
|
Es lebe der Studio-Monitor!+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
Musikfloh
Hat sich gelöscht |
20:55
![]() |
#2122
erstellt: 18. Jul 2008, |||||||
Na beim Hörzönchen. Wo sonst? Wenn Du ganz brav bist, schickt er sie Dir leihweise gegen Erstattung der Versandkosten sogar zu. Bist Du so brav? ![]() |
||||||||
o_OLLi
Inventar |
21:11
![]() |
#2123
erstellt: 18. Jul 2008, |||||||
Das wäre natürlich eine Möglichkeit. Aber ob das so eine gute Idee ist ![]() |
||||||||
|
||||||||
Nick11
Inventar |
21:29
![]() |
#2124
erstellt: 18. Jul 2008, |||||||
Hallo, in der neuen Stereoplay sind fünf Aktivmonitore getestet worden: Adam A5, Dünnaudio blabla 15, Genelec HTS 201 (? = 1030A-Pendant), eine JBL und eine Quad blabla 12. Interessant fand ich speziell die Messungen. Als Adam-Sympathisant muss ich leider sagen, dass gerade die A5 keine besonders guten Messwerte hatte: Grundtonsenke mit 90Hz-Buckel, außerdem hoher Klirr bei großem Pegel. Aber sonst war alles in Butter, die A5 hielt klanglich gut mit, obwohl mit Abstand die billigste. "Siegerin" war wohl die JBL knapp vor der Dänin. Wer mag, kann ja mal nachsehen. Was ich mir gewünscht hätte, wären ein paar klarere Aussagen zum besonderen P/L-Verhältnis dieser Boxen im Vergleich zum Hifi-Umfeld. Andeutungsweise sind jedoch einige Hinweise vorhanden. ![]() Nick |
||||||||
xTr3Me
Inventar |
21:31
![]() |
#2125
erstellt: 18. Jul 2008, |||||||
Genau nach sowas suche ich eben.. deswegen lese ich hier auch als "HiFi'ler" mit ![]() |
||||||||
RazerDB
Ist häufiger hier |
21:32
![]() |
#2126
erstellt: 18. Jul 2008, |||||||
Welche neue KRK Reihe? VXT oder Rockit? Ich bin heute am späten Nachmittag noch mit neun CDs in den MusicStore gerauscht...ich war von 17:30 bis 18:45 Uhr dort. Ich zähl hier nur die wichtigen Boxen auf, die ich verglichen habe: Focal Solo-6Be, Adam P11A, S2.5A, KRK VXT8, E8B, K+H O300D, Genelec 8050A. Von der P22A, die im OnlineShop vom MusicStore als anhörbar gekennzeichnet ist, Stand nur eine (!) Box unangeschlossen herum. Die Hörbedingungen waren höchst fragwürdig: Ich hab mir ca 70dB gehört, es sind (leider) ja auch noch andere Leute da; Die Monitorpaare standen in unterschiedlichen Abständen (von 1 bis 3m) von einander entfernt von 30cm über dem Boden bis auf 2m, also u.a. ein großes rumgekrieche und rumgerenne; die Monitore waren nicht eigepegelt und es kam öfters vor, dass ein Monitor von einem Paar lauter war... ![]() So nun zum wesentlichen: Die O300 war die beste Box (:D) Der Bass war am festesten und nicht zu viel oder zu wenig da. Die Mitten natürlich konkurenzlos, es gab in jedem Stück irgendetwas aus dem Mittenbereich, was ich nicht bei den anderen Boxen gehört habe. In den Höhen ein wenig zurückhaltend, man könnte dunkel verglichen mit einer Adams die eher hell klingt sagen, aber sonst auch da spitze. Das ich die Höhen als etwas zurückgenommen empfunden habe kann aber auch daran liegen, dass die Monitore Vertikal standen, also um 90° gedreht, sodass der Waveguide nicht mehr richtig auf horizontaler Ebene funkioniert und es könnte auch daran liegen, dass die linke Box sehr sehr deutlich leiser als die rechte Box war. Die Monitore sind so eng gestellt, dass man da nicht hinten was korrigieren kann, außerdem spiel ich nicht gern mit 2000 Euro ![]() Die zweit beste war die S2.5A, da haben im Vergleich zur O300 ein wenig die Details in den Mitten gefehlt, aber trotzdem noch sehr gut, der Bassbereich auch sehr fest, aber man hört, dass die Box BR hat also schlechter als bei der O300D. Die Höhen sind ein wenig dominant, aber wunderschön aufgelöst, die kammen mir ein kleines bischen besser als bei der O300 vor. Die KRK E8B war für mich die dritt beste Box. Der Bass nicht so fest wie bei der S2.5A, man hört den BR noch mehr, der Mittenbereich auch schlechter, aber immernoch gut, der Höhenbereich auch dominant, aber ganz ganz fein aufgelöst, fast schon zu scharfzeichnend und hart. Dann die Genelec 8050. Im Vergleich zu den anderen Genelecs der 80x0 Serie die einzig wirklich neutrale, feiner Höhenbereich, fester Bass, auch nicht zuviel Bass und gute Mitten. Danach die Focal Solo-6Be. Die Höhen sehr vergleichbar mit der KRK E8B, der obere Bassbereich ein wenig zu präsent, dadurch gehen die Mitten ein bischen unter wie auch der Bass, der dennoch ordentlich war, wenn auch nicht so tief wie von den vorrangegangenen Monitoren. Vorletze die Adam P11A. Hochton im Vergleich zur S2.5A irgendwie flach und platt, wenn auch hoch aufgelöst, die Mitten wurden durch den doch schon zu starken und zu weichen Bass unterdrückt, da ist der Bassbereich bei meinen Emes Black besser, wenn man auch unten den Br hört. Der Mittenbereich ist auch besser bei Emes, ebenso wie Breiten-und Tiefenstaffelung, die Auflösung ist in etwa gleich. Aber die Emes kenne ich nur von zu Hause und die P11a standen sehr dicht beienander (sowie Focal und KRK). Größte Entäuschung ist die KRK VXT8, diese hatte um 40Hz herrum (+/- 10 Hz, ich hab ja kein Messgerät im Kopf) einen unglaublichen Pegelanstieg, sehr deutlich zuviel, desweiteren war der Bass weich, den BR hat man gehört, was ich mit weich meine. Die Mitten waren nicht sehr auszumachen, was am Bass liegen kann, der Hochtonbereich gut, aber ein wenig unter der Konkurenz. Diese Box konnte ich aufgrund ihrer runden Form drehen und siehe da, alle EQ Schalter auf Flat, ich kann mir das mit dem Bass Bump nicht erklären, wo in den Reviews was von präzise steht. Die Breiten- und Tiefenstaffelung konnte ich wegen der Aufstellung der Monitore nicht wirklich beurteilen, hier fällt für mich nur die P11a zurück (vieleicht falsch angeschlossen oder was defekt?) So nun noch ein paar Sätze zur Verarbeitung. Ich bin von Emes Top verarbeitung gewöhnt, diese findet sich schon bei der kleinsten Kobalt Box, ist bei meinen Blacks aber noch besser: sehr fein lakiert und funiert, alles abergundet, keine scharfen Kanten, keine Spalte. Die K+H war dem am nächsten wenn auch nicht ganz so perfekt, ein wenig grober, die Genelec war noch sehr gut, dahinter knapp die Focal (soll das echtes Wurzelholz(funier) sein?). Dann die KRKs mit dem etwas vomn der Optik billig wirkenden Blastikgehäuse, die E8B natürlich besser verarbeitet als die VXT8, diese hat eine billigere Frontblende. Die Enttäuschung war für mich Adam. Also die eine P22A die herunstand hatte ein sowas von raues Funier, das weder schön anzugucken geschweige denn anzufassen war, die Frontplatte war nicht richtig eingepasst, oben fehlte ein Millimeter, die nicht abgerundeten Ecken waren auch nicht gerade schön sondern spitz und hinten war das Funier nicht richtig gefalzt. Dann der Knaller: ich hab es bei allen Adams Monitoren kontrolliert die dort standen. Bei allen waren die BR Rohre am Ausgang weder entgratet (ein richtig spitzer Grat) noch abgerundet, außerdem ungewöhnlich billig. Die S2.5a hatte feineres Funier, die P11a nochmal feineres. Für mich aber immernoch schlecht. Also wenn ich für eine Box über 800 Euro zahle dann erwarte ich richtige Verarbeitung, denn die Tannoy Reveal 5a für 170 Euro Stückpreis war in dem Punkt um längen besser! Wo bleibt denn das Geld bei Adam? In der Verarbeitung der Box offensichtlich nicht! Nun bin ich wieder schwer am überlegen. Wenn die VXT8 den Bassbump wriklich, nach Bestätigung hier, hat, fällt sie für mich weg. Die Adam ist wegen der gröttigen Verarbeitung eigentlich auch nix, egal wie es klingt ich will schon was für mein Geld haben, ich will die Boxen nach dem hören ja nicht immer zudecken...grummel Die O300 ist glaube ich für einen nicht optimierten Raum overkill und dann beleibt wieder Emes über...hmmm Edit: Zum besonderen P/L-Verhältnis einer Box im unteren Preissegment: EMES Kobalt, die ist der A5 mindestens ebenbütrig (da flacher abgestimmt, guckt die Messwerte auf der Emes Hompage an) und die Vearbeitung stimmt, obwohl die A5 für eine Adam sehr gut verarbeitet ist, da finden sich auch keine Grate an den BR Röhren. Oder die Genelec 8020 ist auch ein Tip, obwohl bei der der Bassbereich zu stark ist, wodurch die Mitten untergehen, die Höhen aber sehr gut, wenn auch ein wenig schönfäbend. [Beitrag von RazerDB am 18. Jul 2008, 22:23 bearbeitet] |
||||||||
Musikfloh
Hat sich gelöscht |
22:22
![]() |
#2127
erstellt: 18. Jul 2008, |||||||
Danke für Deinen ausführlichen Hörbericht, Benny ![]()
Die O300 sollte im Nahfeld eingesetzt werden und hat eine weniger breite Abstrahlung als übliche Hifi-Lautsprecher. Diese beiden Punkte minimieren den Raumeinfluss auf die Klangqualität. Ich kann deshalb Deinen Einwand nicht nachvollziehen. Grüsse Flo |
||||||||
RazerDB
Ist häufiger hier |
22:42
![]() |
#2128
erstellt: 18. Jul 2008, |||||||
Na dann ist wohl der Geldbeutel der Knackpunkt. Mal sehen...zu Hause hören werde ich die P22A sicherlich noch, aber schön von haptik und optik ist die ja nicht ![]() Nochwas am Rande: Ich hab 2006 irgendwann alte Boxen des Types Braun L8070HE für 50 Euro das Paar ersteigert, guck di mal an ![]() |
||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
12:53
![]() |
#2129
erstellt: 19. Jul 2008, |||||||
jein.. welche KRK meinst du denn? es gibt zwei verschiedene Reihen und das TopModell die Rokit sind noch nicht lieferbar, VTX hab ich die kleine, die große folgt gegen Ende des Monats, ebenso die Rokits viele Grüße Reinhard P.S. die Rokits werden in Kürze auch in Sound&Recording getestet |
||||||||
RazerDB
Ist häufiger hier |
13:58
![]() |
#2130
erstellt: 19. Jul 2008, |||||||
So ich hab heute mal den Test der VXT8 von Sound&Recording heruntergeladen und dort hat sich mein Höreindruck im MusicStore gestern bestätigt. Wie auf der Frequenzgangsmessung ( ![]() Das Fazit von S&R zur VXT8: Die VXT8 von KRK ist ein sehr schön verarbeiteter und edler Nearfield- bis Midfield- Monitor mit hoher Pegelfestigkeit und insgesamt rundum professioneller Ausstattung. Messtechnisch und klanglich gibt es fast nur Gutes zu berichten und das alles für einen Listenpreis von 1.546 € für das Paar, der die VXT8 für mittlere und kleine Hörraume zu einer Empfehlung macht. Hör ich mir also doch noch mal zu Hause an... Beim Stöbern was die S&R sonst noch so getestet hat (so ausführliche Messungen gibts sonst nirgends, die Testberichte sind also wirklich was wert!) bin ich über die JBL LSR-4238 sowie Genelec 8050A gestolpert. Der Genelec hat quasi perfekte Mess- und Klangwerte, die JBL steht dem jedoch so gut wie nicht nach und hat zudem noch ein Messsystem verbaut. Und da es das Paar JBL LSR-4239 mit Messzubehör schon für ~1300Euro gibt (soviel kostet eine Genelec 8050A), sind die Monitore ein ganz heißer Tip. Die werde ich mir auch demnächst zu gemüte führen... ![]() Edit: Fazit zu den JBL: Die beiden Modelle 4326 und 4328 aus der LSR-Serie von JBL sind mit modernster Technik in Form eines DSP-Systems mit Einmessautomatik, Fernbedienung via PC, voller Vernetzbarkeit etc. ausgestattet. Die Entwickler in Northridge haben auch das wirklich Wichtige nicht vergessen: Hochwertige Treiber zusammen mit einem durchkonstruierten Gehäuse mit großem Waveguide für den Hochtöner, großzügig gerundeten Kanten und ein großflächiger Bassreflextunnel mit Trompetenöffnung machen diese Monitore auch unter akustischen Gesichtspunkten zu echten professionellen Werkzeugen, denen man ihre Herkunft anmerkt. Die Ergebnisse können sich entsprechend in jeglicher Hinsicht sehen und hören lassen. Dazu kommt die reichhaltige und sinnvolle Ausstattung, die auch den Aufbau größerer Setups leicht von der Hand gehen lässt und mit der gut funktionierenden Einmessautomatik dem Anwender eine nützliche Hilfe gibt. Mit Paarpreisen von 1.970 Euro für die größere 4328 und 1.622 Euro für die 4326 liegt man gut im Rennen, und man kann sich einer guten und ausbaufähigen Investition sicher sein. [Beitrag von RazerDB am 19. Jul 2008, 14:04 bearbeitet] |
||||||||
Nick11
Inventar |
15:23
![]() |
#2131
erstellt: 19. Jul 2008, |||||||
Hier noch ein Link mit Kurz-Infos und korrekten Typbezeichnungen zum Stereoplay-Test: ![]() JBL scheint wirklich auch schöne bzw. gute Töchter zu haben. ![]() Nick EDIT: Streiche "schön"! Eine Sehbehinderung wäre schon hilfreich, um die JBL's optimal in den Hörraum zu integrieren. ![]() [Beitrag von Nick11 am 19. Jul 2008, 15:30 bearbeitet] |
||||||||
o_OLLi
Inventar |
20:21
![]() |
#2132
erstellt: 19. Jul 2008, |||||||
theheavy
Ist häufiger hier |
10:20
![]() |
#2133
erstellt: 20. Jul 2008, |||||||
Um es mit den Produktnamen auszudrücken: KRK RPxG2 Wann komt denn die neue Stereoplay? lG |
||||||||
Musikfloh
Hat sich gelöscht |
10:31
![]() |
#2134
erstellt: 20. Jul 2008, |||||||
Die ist bereits im Handel ![]() |
||||||||
theheavy
Ist häufiger hier |
11:27
![]() |
#2135
erstellt: 20. Jul 2008, |||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
11:33
![]() |
#2136
erstellt: 20. Jul 2008, |||||||
Wieso Stereoplay???? Ich hab was von Sound & Recording geschrieben.. viele Grüße Reinhard |
||||||||
theheavy
Ist häufiger hier |
11:38
![]() |
#2137
erstellt: 20. Jul 2008, |||||||
Autsch ![]() ![]() In 07/08 stehen aber nur die Mackie HR824 MK2 ![]() |
||||||||
o_OLLi
Inventar |
12:01
![]() |
#2138
erstellt: 20. Jul 2008, |||||||
Deshalb schrieb er wahrscheinlich auch "in kürze" und nicht Jetz! ![]() ![]() |
||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
12:05
![]() |
#2139
erstellt: 20. Jul 2008, |||||||
so ist es in der kommenden Ausgabe der Keys wird die RP5G2 getestet, und dann folgt die Sound&Recording, dann das StudioMagazin, Professional Audio Magazin, Beat.. und weiss der Teufel was noch alles.. Viele Grüße Reinhard |
||||||||
RazerDB
Ist häufiger hier |
12:26
![]() |
#2140
erstellt: 20. Jul 2008, |||||||
Danke, aber die sind mir zu groß (ich habe lieber eine vertikale Anordnung der Chassis) und das ganze ist zu kurzfristig, ich hab die Teile ja noch nie gehört. Falls du noch ein Paar Emes Black TV für gut 900Euro mit Versand haben willst, musst du schnell sein: ![]() [Beitrag von RazerDB am 20. Jul 2008, 12:27 bearbeitet] |
||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
10:52
![]() |
#2141
erstellt: 21. Jul 2008, |||||||
Haltepunkt
Inventar |
11:40
![]() |
#2142
erstellt: 21. Jul 2008, |||||||
Ja, ich liebäugle etwas mit den 4326 bzw. 4328. Gehört messtechnisch zu den Besten, die in "Sound&Recording" getestet wurden. Muss da mal 'n Shootout mit Genelec 8040 bzw. 8050 durchziehen...
Gerade bei den genannten Modellen sind die seitl. Griffschalen und die LEDs auf der Front auch nicht gerade Eyecatcher ![]() |
||||||||
RazerDB
Ist häufiger hier |
13:11
![]() |
#2143
erstellt: 21. Jul 2008, |||||||
Ja, die LEDs kannst du bei der 4328 dimmen oder deaktivieren wenn du die nicht brauchst und schöner als die KRK VXT Reihe sind die Boxen allemal. Die Genelec 8050 gehen noch 10Hz tiefer 30Hz bei -6dB, sonst tuen sich die 8050 und die 4328 nicht viel bei den Messwerten, aber die 8050 kosten auch das doppelte pro Paar. |
||||||||
Haltepunkt
Inventar |
13:34
![]() |
#2144
erstellt: 21. Jul 2008, |||||||
Hi Benny, Danke für die Info. Tiefgang wäre nicht entscheidend, ich denke an eine Surround-Anlage mit DBA Unterstützung. Dass man die LEDs abschalten kann, ist mir im Kinobetrieb hingegen wichtig. Bin erst wg. dem von Dir genannten Preisunterschied stutzig geworden. Gerade aber mal die Straßenpreise verglichen. Die JBL Preise sind ja der Hammer! 1.135 EUR für ein Paar 4328. Gibts einen Haken? Hat die schon jemand gehört? |
||||||||
RazerDB
Ist häufiger hier |
13:43
![]() |
#2145
erstellt: 21. Jul 2008, |||||||
Ich hab die Teile mal gestern bestellt, mal sehen was die können. In eins, zwei Wochen werde ich mal berichten. Das gute ist, dass ein Einmesssystem dabei ist, um Raummoden abzuschwächen und durch die digtalen Eingänge brauch ich nicht mal einen externen D/A-Wandler, sondern einfach S/PDIF per Coax anschließen. Professional-Audio hat die Monitore auch für sehr gut befunden. Wo gibts die für 1135Euro? Ich hab 1166 Euro bezahlt ![]() ![]() Das JBL Logo leutet aber immer, das kannst du nicht deaktivieren. |
||||||||
Irae
Stammgast |
13:48
![]() |
#2146
erstellt: 21. Jul 2008, |||||||
Sehen ja ganz schick aus die neuen Rokits. Hörzone, wäre es vielleicht möglich ein Photo von der Rückseite zu machen (ein Lautsprecher würde reichen)? Ich habe nämlich noch keine Bilder der Rückseite gefunden bisher. Mich würde halt interessieren ob sie wirklich was am Layout verändert haben. Danke im Voraus. |
||||||||
RazerDB
Ist häufiger hier |
13:56
![]() |
#2147
erstellt: 21. Jul 2008, |||||||
Auf der ![]() |
||||||||
Haltepunkt
Inventar |
15:05
![]() |
#2148
erstellt: 21. Jul 2008, |||||||
Hi Benny, vergiss den Preis, bin auf einer Seite mit CHF gelandet ![]() Leider kann man bei der JBL nur ein freies Filter setzen. Immerhin trifft man mit der autom. Einmessung die schlimmste Raummode dabei ziemlich genau. Genelec hat da weitaus mehr zu bieten: 4 freie Filter, dazu werden nach Bedarf auch noch 4 Ortsanpassungsfilter und Delay autom. gesetzt. Dafür aber auch gleich viel teurer. |
||||||||
Nick11
Inventar |
16:40
![]() |
#2149
erstellt: 21. Jul 2008, |||||||
Bin durch den Stereoplay-Test auf die 6325 aufmerksam geworden. Klingen angeblich wahnsinnig präzise, ohne lästig zu sein. Genau das mag ich. ![]() Nick EDIT: Die Fa. ADAM ist mal wieder auf Zack!! ![]() ![]() [Beitrag von Nick11 am 21. Jul 2008, 17:18 bearbeitet] |
||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
17:23
![]() |
#2150
erstellt: 21. Jul 2008, |||||||
guckst du hier.. ist ein bisserl arg gross geraten, ich muss da nochmal ran ![]() Dafür aber auch für Sehbehinderte gut erkennbar ![]() |
||||||||
JEM
Ist häufiger hier |
17:27
![]() |
#2151
erstellt: 21. Jul 2008, |||||||
Moin moin Mal ne schnelle frage zwischendurch Ist die Mackie HR824 MK2 eigentlich schon lieferbar? Irgendwie hat die keiner auf lager. |
||||||||
o_OLLi
Inventar |
17:29
![]() |
#2152
erstellt: 21. Jul 2008, |||||||
Hab die kleine Adam bisher nur im Laden gehört unter wie immer beschissenen Bedingungen, aber der Frequenzgang ist ja nicht umbedingt makelos. Der aufgedickte Bass würde mir überhaupt nicht zusagen...
Schon längst ja! Gibt hier doch sogar schon einen alten Testbericht drüber... ![]() @Hörzone: Vergiss nicht die Spannung umzustellen bevor du die Dinger mal zum hören einsteckst ![]() [Beitrag von o_OLLi am 21. Jul 2008, 17:35 bearbeitet] |
||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
17:46
![]() |
#2153
erstellt: 21. Jul 2008, |||||||
ist lieferbar, hab ich in der Vorführung Viele Grüße Reinhard |
||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
17:48
![]() |
#2154
erstellt: 21. Jul 2008, |||||||
Spannung ist bei Auslieferung richtig eingestellt. Testbericht sagt nicht unbedingt etwas über die Lieferfähigkeit aus, manchmal bekommen die Zeitschriften vorher schon geliefert viele Grüße Reinhard |
||||||||
o_OLLi
Inventar |
18:19
![]() |
#2155
erstellt: 21. Jul 2008, |||||||
Den Test den ich meinte war von einem Forenmitglied, deshalb ja auch der Link zum betreffenden Thread ![]() |
||||||||
Nick11
Inventar |
19:35
![]() |
#2156
erstellt: 21. Jul 2008, |||||||
Finde ich auch schade. Alle anderen Teilnehmer waren diesbezüglich aber ziemlich linear. Überhaupt finde ich die Stp-Schriebe viel leichter lesbar, weil nicht so zappelig und nicht mit den Eigenheiten des Messraums überlagert wie hier und dort zu sehen. Winkelmessungen sind ansatzweise auch dabei. Außerdem interessant, wie schlecht manche Nobelbox aus dem Heimsektor unter identischen Bedingungen aussieht. Nick |
||||||||
JEM
Ist häufiger hier |
19:46
![]() |
#2157
erstellt: 21. Jul 2008, |||||||
aah okay danke Kam nur grad ins zweifeln. Hier in aachen meinte man erst ab ende august und der music store hat die auch schon ewigkeiten auf status bestellt. Und sehr viel mehr gibs ja nu nicht in der region. |
||||||||
Haltepunkt
Inventar |
10:38
![]() |
#2158
erstellt: 22. Jul 2008, |||||||
Mir ist die Darstellung zu grob. Gerade bei Hifi-Boxen, egal welcher Größe, ist es fast schon üblich, dass TMT auf großen offenen Gehäusevolumen weit über den Mittenbereich spielen. Bei den 2-Weg (Studio)monitoren kommt man ja kaum drum herum. Hersteller müssen sich hier also - ohne Not oder notgedrungen – mit dem Problem Gehäuse- oder Tunnelresonanzen auseinandersetzen. Indizien solcher Probleme sind im Freifeldfrequenzgang an schmalbandigen ‚Nasen’ erkennbar. Bei dem groben Maßstab der stp Frequenzgangmessung kann da solch eine Nase schon mal untern Tisch fallen. Ganz zu schweigen von fehlenden Wasserfalldiagrammen, die solche Indizien festigen würden. Wenn man dann noch weiß, dass gerade im Hifi-Bereich Hersteller mit solchen Dreckeffekten spekulieren, muss man von grob unvollständigen Messungen sprechen. Eigenheiten des jeweiligen Messraums lassen sich trotz Fensterung für den Bassbereich wohl kaum ausschließen. Deshalb finde ich ich diese Eigenheiten nicht weiter schlimm, wenn sie kommentiert werden. |
||||||||
theheavy
Ist häufiger hier |
22:02
![]() |
#2159
erstellt: 22. Jul 2008, |||||||
@ Hörzone: Und, und,und? Sach an, bin gespaßnnt ![]() ![]() ![]() lG |
||||||||
o_OLLi
Inventar |
22:15
![]() |
#2160
erstellt: 22. Jul 2008, |||||||
Hab ich was verpasst? Worauf bist du gespannt? |
||||||||
theheavy
Ist häufiger hier |
22:18
![]() |
#2161
erstellt: 22. Jul 2008, |||||||
hoor
Ist häufiger hier |
22:24
![]() |
#2162
erstellt: 22. Jul 2008, |||||||
Sehen ja schon ganz gut aus. Würde mich interessieren wie die klingen im vgl. zu B2031A. Ich schaue mich momentan etwas um für einen Nachfolger für die guten alten Truths ![]() |
||||||||
o_OLLi
Inventar |
22:27
![]() |
#2163
erstellt: 22. Jul 2008, |||||||
Wenn die endlich mal den Bassbuckel entfernt haben, geh ich mir die neuen Modelle auch noch mal anhören. Bisher stand ich nämlich nicht so ganz auf den "satten amerikanischen Studiosound" ![]() |
||||||||
Irae
Stammgast |
23:52
![]() |
#2164
erstellt: 22. Jul 2008, |||||||
Messung um das zu bestätigen ? |
||||||||
o_OLLi
Inventar |
00:14
![]() |
#2165
erstellt: 23. Jul 2008, |||||||
Sry kann ich nicht mit dienen . Bezog sich aber auch auf die alte Rokit Serie. Die warn in meinem Ohren zumindest einfach zu Bassbetont. Trotzdem für den gebotenen Preis ein guter Speaker nicht dass das eben falsch rüberkam. Nur eben IMHO einen Tick in Richtung Hifi. Interessant wäre wie sich die neue Generation schlägt. [Beitrag von o_OLLi am 23. Jul 2008, 00:29 bearbeitet] |
||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
08:28
![]() |
#2166
erstellt: 23. Jul 2008, |||||||
JEM
Ist häufiger hier |
11:41
![]() |
#2167
erstellt: 23. Jul 2008, |||||||
Die große is klasse... schade wegen der nicht sehr whonzimmer tauglichen optik |
||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
12:34
![]() |
#2168
erstellt: 23. Jul 2008, |||||||
och.. damit hab ich grundsätzlich keine Probleme.. kein Einheitsdesign finde ich schon mal gut, und ein bisserl Farbe schadet auch nicht ich hab auch noch was in rot ![]() ![]() ich glaub übrigens das die Hochtöner bei den beiden Herstellern identisch sind! [Beitrag von Hörzone am 23. Jul 2008, 12:36 bearbeitet] |
||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
13:05
![]() |
#2169
erstellt: 23. Jul 2008, |||||||
Bei genauer Betrachtung bin ich sogar der Meinung, dass auch der Tiefmitteltöner vom gleichen Hersteller kommen, nur die Farbe ist anders. Es wird also interessant beide gegeneinander zu hören, ich habe von iKey und von KRK alle drei Modelle in der Vorführung. Viele Grüße Reinhard |
||||||||
JEM
Ist häufiger hier |
15:08
![]() |
#2170
erstellt: 23. Jul 2008, |||||||
es ist ja grad die spielzeug optik die mich so stört. Noch bin ich mit mir am ringen ob ich mir die KRK kaufe oder einfach nach optik kaufe ![]() |
||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
15:15
![]() |
#2171
erstellt: 23. Jul 2008, |||||||
nach Optik zu kaufen scheint mir der falsche Weg.. wobei ich das Design eigentlich ganz gut finde viele Grüße Reinhard |
||||||||
Irae
Stammgast |
16:14
![]() |
#2172
erstellt: 23. Jul 2008, |||||||
![]() ![]() Wobei ich die KRK trotzdem etwas "schlichter" und "neutraler" Verarbeitet fand (das gelb ist natürlich Geschmacksfrage, aber wenn die B&W Käufer damit klar kommen). |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Studio Monitor... Audi_Coupe am 10.05.2003 – Letzte Antwort am 10.05.2003 – 3 Beiträge |
Infinity Reference Studio Monitor gba1 am 18.08.2007 – Letzte Antwort am 19.08.2007 – 3 Beiträge |
Monitor Audio Studio Serie Naevis am 03.03.2004 – Letzte Antwort am 04.03.2004 – 7 Beiträge |
Studio Monitor aktiv HELP Fact am 24.08.2007 – Letzte Antwort am 25.08.2007 – 2 Beiträge |
Hilfe ein Studio Monitor! pruedi0 am 19.01.2010 – Letzte Antwort am 20.01.2010 – 5 Beiträge |
PC --> Aktiv Studio Monitor buexxxi am 18.04.2020 – Letzte Antwort am 22.04.2020 – 28 Beiträge |
Infinity Studio Monitor 255. Wertvoll?? Der_Wobler am 04.07.2004 – Letzte Antwort am 04.07.2004 – 7 Beiträge |
Infinity SM Studio Monitor Serie? Dj-BBoy am 27.10.2004 – Letzte Antwort am 27.10.2004 – 11 Beiträge |
ACOUSTIC Studio Monitor 3312 +KAUFBERATUNG Nevermind017 am 24.10.2004 – Letzte Antwort am 24.08.2008 – 7 Beiträge |
BSS studio monitor M-250 chaos3 am 04.11.2008 – Letzte Antwort am 05.11.2008 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.886 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedHans954
- Gesamtzahl an Themen1.554.222
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.030