Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|

Es lebe der Studio-Monitor!

+A -A
Autor
Beitrag
bensch
Inventar
#751 erstellt: 27. Jun 2007, 10:57
Hallo zusammen,

wirklich ein sehr interessantes und informatives Thema.
Hab mich jetzt mal durch die gefühlten 2000 Beiträge hier gearbeitet und bin regelrecht fasziniert von der Idee ein System mit DAC-KHV-VV-Kombi und aktiven Studiomonitoren aufzubauen. Auch wenn es bis zur Umsätzung, aufgrund der Finanzen, wohl noch etwas dauern wird, hätte ich schmal eine Frage zur Integration eines Subs: Wird dieser einfach durchgeschleift (also vom VV beide XLR-Kabel in den Sub und von dort mit XLR in die Monitore) oder wie schließt man soetwas an?

Viele Grüße und nochamls Danke für die vielen Tipps aus diesem Thread!
BeastyBoy
Inventar
#752 erstellt: 27. Jun 2007, 11:12
je nach Anschlussmöglichkeit der Geräte.

Bei mir zB der Benchmark DAc: hier geht per es per xlr an die Monitore sowie parallel über Cinch an den Sub.
Hüb'
Moderator
#753 erstellt: 27. Jun 2007, 19:05
Hi!

Hier vielleicht noch eine Ansteuerungsalternative:
http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=4773

Grüße

Frank


PS: @Alex: Keine Lust mehr auf ICQ?
BeastyBoy
Inventar
#754 erstellt: 27. Jun 2007, 22:50
@ Frank

dochdoch

aber neuer Rechner ( superhyperdingensteil) und icq noch nicht installiert. Muß mir noch ne neue Kennung zulegen

Grüßle,

Alex
_Floh_
Hat sich gelöscht
#755 erstellt: 30. Jun 2007, 00:47
So, guten Abend oder gute Nacht oder Guten Morgen zusammen.

Ich hab mich jetzt mal rein interessehalber durch den Thread gekämpft.
Am Mittwoch durfte ich ein Paar alte Telefunken Monitore erleben, Frequenzgang-Diagramm habe ich auch gesehen, bis 50 Hz fast Linear.
Ich war von den Lautsprechern so begeistert, obwohl nur Hans Albers drauf lief , dass ich jetzt auch ein Pärchen für meinen PC will.
Da die Telefunken leider schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben (so 30...) habe ich wenig Hoffnung noch welche von der Sorte zu bekommen. Das Design ist nebenbei auch nicht gerade Top und die Bassmembran dürfte nicht mehr Lange halten.

Ich hab mich gleich etwas bei Thomann umgeschaut und einige LS gefunden die mir rein äußerlich und von den Daten her zusagen würden.
Jetzt brauche ich etwas Hilfe von Außen, probe hören geht hier leider nicht und ich will keinen Komplett-Blindflug Riskieren.

Die Monitore würde ich in meinem 12 m² großen PC-Zimmer aufstellen, maximal sitzt man 2 m von einem der Monitore weg. Die Aufstellung im Stereo-Dreieck ist möglich, hängt aber zum Teil von der Sitzposition ab. Die Monitoren sollten mit der Wiedergabequalität meiner Canton LE´s mithalten können, aber da mache ich mir keine Sorgen. Gehört wird alles, querbeet.
500 € wären bei mir die Schmerzgrenze.

Meine Favoriten:

Samson Rubicon R5A

Samson Rubicon R6A

Alesis M1 Aktiv MKII

Fostex PM-05 MKII

Fostex PM-1 MKII

Prodipe Pro 8 Aktive Studiomonitore

Event TR6

Behringer Truth

Meine kleine Favoriten Sammlung, geordnet von Oben nach unten, unten stehen die IMO weniger geeigneten.

Demnach wäre die Rubicon mein Favorit, ich wollte schon immer mal eine Box mit Bändchenhochtöner haben.
Wegen meines recht kleinen Raums würde ich gerne die R5A nehmen, auf 12 m² sollte der Bass eigentlich reichen.

Falls jemand von Problemen oder Fehlern die mit den Samsons auftreten weiß oder andere Monitore empfehlen kann, sein sie jetzt aus der Liste oder nicht, wäre´s nett wenn er es schreiben würde.

Danke, im Voraus.

P.S.:

Ich hätte da noch eine Frage an die hier anwesenden Akustiker:


Der Raum an sich ist IMHO ganz in Ordnung, für akustische Optimierung ist leider fast kein Platz. Ich mache mir mehr Sorgen weil die Tür nicht gerade Schalldicht ist. Was würde sich den Anbieten die Türe zu „Dämmen“?


[Beitrag von _Floh_ am 30. Jun 2007, 00:50 bearbeitet]
pha
Stammgast
#756 erstellt: 30. Jun 2007, 09:41
Moin Flo!

Ich selbst habe die Behringer 2030A in meinem Arbeitszimmer am PC angeschlossen. Ich finde sie für jede Art von Musik sehr gut (bin hauptsächlich Klassikhörer), habe aber auch keinen Vergleich zu den anderen von Dir genannten Lautsprechern.
Du solltest aber auf jeden Fall berücksichtigen, dass beispielsweise die Behringer 2031A schon ziemlich groß ist. Ein Freund hat die, und für mich und mein Zimmer (ca. 15m2) wären die schon deutlich zu groß.
Falls in Deiner Nähe ein entsprechender Laden ist, ist es sicher das beste, hinzugehen und sich beraten zu lassen und sich die Lautsprecher in natura anzusehen und ggf. zu hören.

Grüße,
Peter


[Beitrag von pha am 30. Jun 2007, 09:41 bearbeitet]
_Floh_
Hat sich gelöscht
#757 erstellt: 30. Jun 2007, 10:33
Hi Peter,

eigentlich wollte ich schon ein etwas größeres Modell nehmen, da mein Zimmer mehr eine Übergangslösung ist.
Ich bin gerade dabei mir im Keller ein vernünftiges Heimkino einzurichten, mit guten Lautsprechern und vernünftiger Bassunterstützung. An der Raumakustik kann ich im Keller auch etwas drehen, geht bei meiner jetzigen Anlage alles nicht.

Probehören würde ich auch gerne, aber hier (Augsburg) gibts nur einen Laden der Studio-Monitore vertreibt.
Bei meinem letzten Besuch hatten sie nur sehr teure da, keinen von meinen Favoriten. Anhören konnte man zu dem Zeitpunkt auch nichts, die müssten erst was aufbauen und bräuchten deshalb einen festen Termin.
Einen Ausflug nach München würde ich nur wegen 2 Lautsprechern auch ungern machen.
bensch
Inventar
#758 erstellt: 30. Jun 2007, 13:33
Wenn man sich die Daten der Studiomonitore anschaut, fällt auf dass das hörbare Frequenzspektrum häufig nicht komplett abgedeckt wird. Empfiehlt sich daher in jedem Fall ein Sub oder reicht der Tieftonbereich im täglichen Hifialltag aus? Ist zwar sehr allgemein gefragt, aber vielleicht kann ja mal jemand seinen Senf dazu abgeben
Als zweites hab ich nochmals eine Frage zur Verkabelung: Muss man mit Klangeinbußen rechnen, wenn man den Monitor nicht vollsymetrisch anschließt? Also Kabel von Cinch auf XLR benutzt?

Viele Grüße und ein schönes Wochenende,
Benjamin


[Beitrag von bensch am 30. Jun 2007, 15:43 bearbeitet]
_Floh_
Hat sich gelöscht
#759 erstellt: 30. Jun 2007, 15:42
Danke für den Tipp, Sobchak!

Habe gerade mein Auswahl durchgesehen und eine von den Fostex fällt schon raus, die PM-1 hat praktisch den Frequenzgang meiner Cantons, einfach nur Badewanne.

Der Rest schafft 50 hz +/- 3 db recht linear.

Nur meine Favoriten, die beiden Rubicons, machen mir dabei sorgen. Die schaffen nur 60 hz und fallen darunter sehr sehr steil ab. Bei 50 Hz sind sie schon um 10 Db leiser.
Noch seltsammer ist bei deisen LS, dass die kleinste Rubicon am tiefsten im Bass kommt.
Duncan_Idaho
Inventar
#760 erstellt: 30. Jun 2007, 18:18
Hallo Flo, nachdem du auch aus Augsburg kommst könnten wir ja mal mit unserem Hifi-Stammtisch und dir einen Ausflug den wir schon länger vorgehabt haben zur Hörzone machen.
_Floh_
Hat sich gelöscht
#761 erstellt: 30. Jun 2007, 19:19
Hi Duncan Idaho,

danke für das Angebot.

Mittlerweile hat sich mir eine weiter möglichkeit eröffnet, denn ich habe den Telefunken-Lautsprecher gefunden, der mir so gefallen hat. Dabei handelt es sich um eine Telefunken TLX 22
Bei Ebay wird gerade eine versteigert, mal sehen wie viel am Ende dafür geboten wird, vielleicht schlage ich zu.
Kruemelix
Stammgast
#762 erstellt: 02. Jul 2007, 00:02
Hallo,

schon mal an

http://www.thomann.de/de/yamaha_hs80m.htm

gedacht? Haben mir persönlich besser als die Fostex gefallen. Sind im übrigen im OEZ in München anzuhören (zusammen mit 20 anderen Monitoren im A/B Vergleich). 'Ne Fahrt am WE dorthin lohnt sich sicher mehr als 100 Seiten Forum.

Thomas
Duncan_Idaho
Inventar
#763 erstellt: 02. Jul 2007, 07:17
Naja, sind nett, aber wie ihre Schwestern eher dafür interessant, wenn du einen Chartstauglichen Mix machen willst. Man sollte sich schon mit den Eigenheiten von LS gut auskennen, wenn man auf diesen einen höherwertigen Mix machen will. Rein zum Hören würde ich sie nur empfehlen, wenn man auf die sonst von Monitoren erwarteten Eigenschaften verzichten will. Wobei.... ich würde sie immer noch einer Behringer vorziehen.

Gute LS sind die Kleinen von Genelec, Dynaudio, Tannoy, Adam, etc.
Gelscht
Gelöscht
#764 erstellt: 03. Jul 2007, 21:17
hat jemand eigentlich ne empfehlung für nen analogen lautstärkecontroller?

hatten an den hier gedacht:
http://www.musik-ser...-prx395759719de.aspx

allerdings ist mir nicht ganz bewusst, inwieweit er den klang negativ beeinflusst (stichwort passive vorstufen und damit verbundene probleme)

der SPL Volume² ist mir leider zu teuer.
Hüb'
Moderator
#765 erstellt: 03. Jul 2007, 21:25
Hi!

Wenn der Ausgangspegel hoch genug ist (bei den allermeisten normalen CDP ist er es), sollte gegen die Verwendung nichts sprechen. Ein rein passiver Pegelabschwächer sollte sich klanglich nicht negativ auswirken und für eine 1-Quellen-Kette ist das sicher eine gute, puristische Lösung.

Grüße

Frank
Gelscht
Gelöscht
#766 erstellt: 03. Jul 2007, 21:40
Hm, meine Phase24FW hat 2,0V Ausgangspegel, genug?
Hüb'
Moderator
#768 erstellt: 03. Jul 2007, 21:46
Stellvertretend für viele andere CDP, ein Yamaha CDX-497:
Ausgangsspannung (1 kHz, 0 dB) ................... 2,0 ± 0,5 V

Kannst ja mal nach weiteren BDA googeln. Steht idR ganz hinten bei den techn. Daten.

Sollte also gehen.

Grüße

Frank
mylar
Stammgast
#769 erstellt: 06. Jul 2007, 09:03
beide lautstärkeregler von sm audio sind rein passiv und fügen dem signal keinerlei schaden zu.
gerade den nano patch hatte ich auch schon in die nähere auswahl gezogen, weil die von spl eben sehr viel zu teuer sind und zuviel schnickschnack bieten und ich doch nur einen reinen lautstärkeregler brauchte.
Gelscht
Gelöscht
#770 erstellt: 06. Jul 2007, 14:16
Ja, leider.
Hatte den SPL Volume² schonmal ein paar Wochen hier - damals mit AVM M3 Monos. Das Teil ist hervorragend verarbeitet und der Regler läuft sowas von definiert und "smooth", das habe ich bis jetzt noch an keinem anderen HiFi-Gerät so gesehn - wenn ich das Geld hätte würde ich ihn mir auf jeden Fall nochmal kaufen aber für den Moment einfach zu teuer
mylar
Stammgast
#771 erstellt: 06. Jul 2007, 14:38
das mit dem "für den moment zu teuer" geht mir bei den neuen gewünschten aktiv LS so...


[Beitrag von mylar am 06. Jul 2007, 18:39 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#772 erstellt: 06. Jul 2007, 14:47
Bin an nem Paar Tapco S-8 für 250€ dran, mal sehn bei dem Kurs dürfte ich eigentlich nichts falschmachen können.
Haltepunkt
Inventar
#773 erstellt: 06. Jul 2007, 16:36
Ich habe den größeren M Patch 2 von sm audio im Einsatz. Kann auch keine Klangeinbußen feststellen.
xlupex
Inventar
#774 erstellt: 06. Jul 2007, 21:29
Respekt Haltepunkt - dein Atavar ... - sprachlos...

Wie klingt denn die "No Sleep till Hammersmith" über die 901?
Gelscht
Gelöscht
#775 erstellt: 11. Jul 2007, 09:29
Gebt mir mal bitte nen Tipp:

Tapco S-8 oder Behringer B2031A?

Werden nur zum Musikhören am PC (Phase 24FW) benutzt. Später möchte ich mir einen Subwoofer dazukaufen (Tapco SW-10 oder Behringer 2092A).

Preislich kämen beide gleich für mich.
Duncan_Idaho
Inventar
#776 erstellt: 11. Jul 2007, 10:36
Hm. Prinzipiell würde ich lieber einen hunderter pro Box drauflegen und eine Genelec 8020 APM holen.
Gelscht
Gelöscht
#777 erstellt: 11. Jul 2007, 10:49
Also nen 8" Woofer sollte es schon sein, wann der Sub kommt weiss ich ja noch nicht.

Wie siehts denn aus mit der Event 20/20bas V2, könnte ich ebenfalls zum gleichen Kurs erstehen wie S8 und 2031A.

(...es geht ausschließlich um Gebrauchtware)
Barnie@work
Inventar
#778 erstellt: 11. Jul 2007, 11:18

ernie-c schrieb:
Also nen 8" Woofer sollte es schon sein, wann der Sub kommt weiss ich ja noch nicht.

Wie siehts denn aus mit der Event 20/20bas V2, könnte ich ebenfalls zum gleichen Kurs erstehen wie S8 und 2031A.

(...es geht ausschließlich um Gebrauchtware)


Wenn du die zum gleichen Preis bekommen kannst - unbedingt die Event! Ich kenne die Tapco nicht aber die Behringer...

Meine Meinung...
Barnie
Gelscht
Gelöscht
#779 erstellt: 11. Jul 2007, 11:21
okay, die netzmeinungen tendieren auch stark in richtung event - obwohl die mir optisch eigentlich überhaupt nicht gefallen, aber darum gehts ja in erster linie auch nicht
Gelscht
Gelöscht
#780 erstellt: 16. Jul 2007, 14:59
Ich hab da noch ne Frage und zwar geht es um die Verbindung Sound"karte" (terratec Phase 24fw) zu dem SM Nano Patch. was sind das da an dem Gerät für Eingänge?

die terratec hat 2 x 6.3mm symmetrische Monoklinkenausgänge.

Barnie@work
Inventar
#781 erstellt: 16. Jul 2007, 15:03
Das sind universaleingänge für Klinke oder XLR.
Gelscht
Gelöscht
#782 erstellt: 16. Jul 2007, 15:07
Achso, das sah mir auf den ersten Blick aus wie diese Speakon Teile.
Also kaufe ich ganz normale 6.3mm<->6.3mm Kabel von Thomann?

http://www.thomann.de/de/the_sssnake_sk3613_kabel.htm
Barnie@work
Inventar
#783 erstellt: 16. Jul 2007, 15:10
Ja.
Gelscht
Gelöscht
#784 erstellt: 16. Jul 2007, 15:12
gesagt, getan, danke. :-)
werde die tage dann mal eindrücke von dem gerät schildern.
zwaps
Stammgast
#785 erstellt: 16. Jul 2007, 22:13
Ich denke ich beschreibe mal meinen kleinen Weg. Dabei gilt das ganze aufgrund der positiven Erfahrung auch als Tipp!

Als Student hat man nicht immer viel Geld. Aber da mir Audio schon lange wichtig war (Vater Musiker, ich seit Kindesbeinen im Studio dabei), war ich natürlich auch bereit etwas mehr zu investieren.
Mit 18 hatte ich dann eine Anlage aus 5.1 Canton Le 130+120 und Heco Concerto Subwoofer, sowie Harman Kardon AVR 80Mk2 Receiver, Phillips CD Spieler und Thorens TD160 Schwabbel. Neupreis vielleicht hoch bis 2k € (hab nicht gezählt, bin aber nachher alles so für 1,2k losgeworden)

Da ich allerdings auch lokale Bands mixe und oft auch Zeug mit nach Hause nehme um es dort zu mixen war das natürlich auch wichtig. Aber auf meinen Canton konnte ich mir nie sicher sein.
Klar, sie waren entzerrt und eingemessen (teilweise per Gehör), Tiefgang war im Endeffekt exzellent - aber ich war nie ganz sicher wie der Mix nachher aussah. Immer zurück ins Studio usw.
Dort standen alte Genelec und Mackies, die mir einfach super gefielen.

Schließlich beschloss ich die 5.1 Anlage loszuwerden.
Der erste Schritt, für Filme, war ein guter Kopfhörer von Audio Technica.
Aber zum mixen ist das nichts - und ich hör Musik auch gerne so.

Ich stellte also auf digital um. Nach einigen Tests stellte sich die Hercules FW 16/12 für alle Aufgaben als ordentliche Soundkarte heraus (zur Not kann man auch immer noch DA/AD fremdwandeln). Die Pres waren überraschend sexy.
Dazu ein Rack und ein schöner Rackcomputer und da war es um mich geschehen.
Die nächste Zeit rippte ich fleißig CDs und LPs und baute mir eine schöne Sammlung basierend auf Foobar aufzubauen. Der Klang war teilweise besser (LPs schön nachbearbeitet) und es ist viel, viel, viel komfortabler.

Jetzt fehlten nur noch zwei aktive Monitore, die man einfach direkt an der Soundkarte anschließen kann - ohne das ganze Kabelchaos.

Budgetmäßig wäre ich bis in Richtung Mackie oder sogar ein kleine Focal gegangen. M-Audio (die Großen) fand ich vom Design ansprechend.

Was es im Endeffekt wurde, dürfte euch deshalb überraschen: Die guten, kleinen Tascam und einen guten Terzbandequalizer.

Eigentlich hab ich sie nur mal so als Startpunkt gekauft - dann aber sofort behalten.

Ich sitze im absoluten Nahfeld und es ist absolut ABSURD wie gut die Teile spielen. Ab 120hz musste ich nichts mehr ändern! Einfach perfekt!
Und unter 120hz musste ich mit den EQ natürlich extrem anheben (bzw. anderes absenken), was aber kein Ding ist denn so erreiche ich auch einen konstanten Tiefgang bis circa 40hz (laut sweep, nicht gemessen)!
Gut, sie können nicht mehr sehr laut aber das ist mir nicht wichtig.
Da ich im Nahfeld sitze, ist die Lautstärke absolut ausreichend.
Wenn ich sie mit den unentzerrten Mackies vergleiche, finde ich die Tascam sogar noch besser. Der Bass ist einfach - entschuldigt den Ausdruck, tighter.
Ich kann jetzt voll Selbstvertrauen mixen. Kompressoränderungen sind gut hörbar, die Balance stimmt und für Musik ists auch sehr fein (es fallen natürlich viel mehr unschöne Details auf, aber das ist gewollt).


Seit dem hat sich das Thema irgendwie für mich erledigt. Ich kann mein Rack und meine Monitore überall hin mitnehmen (live Aufnahmen machen usw) weil kompakt und aktiv - alles im Rack und TFT dabei...


Wenn ich mir überlege was ich früher alles hier im rumstehen hatte - bei supoptimalen Klang - kann ich nur allen empfehlen diesen Weg einmal auszuprobieren.
Mit einem großen LCD (kommt auch irgendwann), hat man dann auch gleich DVD Player und Fernsehen in einem kompaktem Rack.
Also - Budget bis 500-600€? Hört euch auf jeden Fall TROTZDEM die Tascam an und investiert den Rest in Outboard, Mics oder Cds. Es lohnt sich!
Barnie@work
Inventar
#786 erstellt: 17. Jul 2007, 08:18
Von welchen Tascam sprichst du eigentlich?
noco
Inventar
#787 erstellt: 17. Jul 2007, 13:54

Barnie@work schrieb:
Von welchen Tascam sprichst du eigentlich? :.


Hi Barnie,

vermutlich die


Gruß,
Nico.
Barnie@work
Inventar
#788 erstellt: 17. Jul 2007, 13:57
Die sind ja echt günstig! Sind das die, von denen Sascha/Pratter immer so geschwärmt hat?
noco
Inventar
#789 erstellt: 17. Jul 2007, 14:05

Barnie@work schrieb:
Die sind ja echt günstig! Sind das die, von denen Sascha/Pratter immer so geschwärmt hat?


Jo, finde die Teile auch nach wie vor genial


Gruß,
Nico.
Gelscht
Gelöscht
#790 erstellt: 18. Jul 2007, 14:40
So der SM Pro Audio Nano Patch von Thomann ist gerade angekommen.

Erste Eindrücke:


  • kleiner als er auf den Produktfotos aussieht, passt dafür ideal auf den vollen Schreibtisch
  • Bedienoberfläche hübsch aus schwarzem Alu, Rest Stahl
  • Lautstärkeregler wenig wertig (Plastik)


Die Tapco S8 kommen leider erst Samstag/Montag.
Hüb'
Moderator
#791 erstellt: 18. Jul 2007, 19:05
Kannst Du mal ein Bild des Innenlebens posten? Wäre nett!
Gelscht
Gelöscht
#792 erstellt: 18. Jul 2007, 19:08
Habs gerade schonmal aufgeschraubt, neugierig wie ich bin. Habe keine Digitalkamera, aber morgen kommt nen Kollege mit einer im Gepäck, dann stell ich mal eins rein.
Vorweg: unspektakulär
Hüb'
Moderator
#793 erstellt: 18. Jul 2007, 19:15
Super, danke!
Poison_Nuke
Inventar
#794 erstellt: 18. Jul 2007, 20:31
Hüb, wenn du schon nach Bildern des Innenlebens fragst, hast du doch hoffentlich auch welche von deinen O300? Würde die mal gern von innen sehen
pratter
Inventar
#795 erstellt: 18. Jul 2007, 20:44
... die Tascam rocken noch immer in meinem Büro ;-) - ich glaube mit denen werden ich sehr alt.

Jetzt kommt aber erstmal neuer Beamer ins Haus (hoffe in den nächsten 2 Tagen). Immer wieder mal was Neues, das brauch der Mann!!

Grüßle,
Sascha
Hüb'
Moderator
#796 erstellt: 18. Jul 2007, 21:18

Poison_Nuke schrieb:
Hüb, wenn du schon nach Bildern des Innenlebens fragst, hast du doch hoffentlich auch welche von deinen O300? Würde die mal gern von innen sehen :)

Grummel...

Ich hatte sie schon mal offen, habe aber damals keine Fotos gemacht.
Vielleicht hole ich es einmal nach...
Poison_Nuke
Inventar
#797 erstellt: 18. Jul 2007, 21:34
tztz

na dann mal los
Barnie@work
Inventar
#798 erstellt: 19. Jul 2007, 08:26

pratter schrieb:
... die Tascam rocken noch immer in meinem Büro ;-) - ich glaube mit denen werden ich sehr alt.

Jetzt kommt aber erstmal neuer Beamer ins Haus (hoffe in den nächsten 2 Tagen). Immer wieder mal was Neues, das brauch der Mann!!

Grüßle,
Sascha


Hi Sascha

Du wieder hier?! Dachte du hättest dich aus versehen selber in deinem Garten verbuddelt...


Immer wieder mal was Neues, das brauch der Mann!!


Da ist was wahres dran! Wie lange bin ich jetzt schon verheiratet...? *grübel*


Grüsse
Barnie
pratter
Inventar
#799 erstellt: 19. Jul 2007, 08:53
Moin Barnie,

ich bin immer hier, nur schreibe ich wenig. Ja, in meinem Garten steppt der Bär, aber hat ja auch viel geregnet die letzten Tage..

Gruß,
Sascha
Nick11
Inventar
#800 erstellt: 20. Jul 2007, 20:45
Hallo,

in der aktuellen Hobby Hifi wird übrigens eine Beryllium-Kalotte von Focal aus dem CarHifi-Sektor vorgestellt, Kostenpunkt schlappe 500 Euro pro Stück. Abgesehen davon, dass ich den Hype nicht ganz nachvollziehen kann (es ist halt "nur" eine Kalotte, selbst wenn sie aus Gold wäre ): rein optisch könnte es der Typ sein, der auch in einer Solo 6 BE für 800 Euro pro Stück steckt. Sollte das stimmen, spräche das mal wieder für das vergleichsweise gute P/L-Verhältnis der Aktivbox. Weiß jemand mehr?

Nick
xlupex
Inventar
#801 erstellt: 20. Jul 2007, 21:32

Die guten, kleinen Tascam und einen guten Terzbandequalizer.

Welcher ist denn hier gemeint?
Sheygetz
Ist häufiger hier
#802 erstellt: 21. Jul 2007, 00:18
Ich habe nach "Hörabstand" und "Midfields" gesucht, aber nicht wirklich einen zusammenhängenden Eindruck davon gewonnen, welche Monitore - gleich ob aktiv oder passiv - für Abstände ~2,2 bis 2,6m geeignet sind.

Könnten wir vielleicht mal kurz sammeln:
Wer hat eigene Hörerfahrung mit welchen Monitoren jenseits der 2m?

Die MEG z.B. sollen ja nur bis max 2m gehen, schade das.

Hendrik dankt
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Studio Monitor...
Audi_Coupe am 10.05.2003  –  Letzte Antwort am 10.05.2003  –  3 Beiträge
Infinity Reference Studio Monitor
gba1 am 18.08.2007  –  Letzte Antwort am 19.08.2007  –  3 Beiträge
Monitor Audio Studio Serie
Naevis am 03.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  7 Beiträge
Studio Monitor aktiv HELP
Fact am 24.08.2007  –  Letzte Antwort am 25.08.2007  –  2 Beiträge
Hilfe ein Studio Monitor!
pruedi0 am 19.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  5 Beiträge
PC --> Aktiv Studio Monitor
buexxxi am 18.04.2020  –  Letzte Antwort am 22.04.2020  –  28 Beiträge
Infinity Studio Monitor 255. Wertvoll??
Der_Wobler am 04.07.2004  –  Letzte Antwort am 04.07.2004  –  7 Beiträge
Infinity SM Studio Monitor Serie?
Dj-BBoy am 27.10.2004  –  Letzte Antwort am 27.10.2004  –  11 Beiträge
ACOUSTIC Studio Monitor 3312 +KAUFBERATUNG
Nevermind017 am 24.10.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2008  –  7 Beiträge
BSS studio monitor M-250
chaos3 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.11.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.591 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedLindaJeddy
  • Gesamtzahl an Themen1.553.380
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.589.785