Der Dynaudio-Thread

AyGee schrieb:

@LordMelchior Der Onkyo 605 ist bestimmt geeignet um die Audience 50 zu betreiben. Alternativ würde ich auch die Yamaha AVRs anhören. Ich selbst habe z.b. einen RX-V 2700 an den Dynaudio Focus 140 und bin sehr zufrieden damit. Ein RX-V 1700 als Ausläufer ist auch nicht mehr so teuer und klingt vermutlich besser als der Onkyo 605. Ist wohl aber auch Geschmackssache. Und dazu würde ich , wie d-fens schon gesagt hat, Ausschau nach einem passenden, gebrauchten Center (Audience 120C oder 122C) halten.

Hallo,

ich bin inzwischen beim Onkyo 705, muss ihn nur noch irgendwo "günstig" bekommen. Der Reciever hat doch paar Vorteile zum 605er.

Damit wirds hoffentlich gut gehen.

Das ist bestimmt ein gutes Gerät.Mehr wirst du für den Preis wohl nicht bekommen.
Bei amazon kostet er knappe 750 Euro.Andere Versender sind auch nicht günstiger.Da würde ich z.B. amazon vorziehen.

Hallo,

ich kann den 122C auch nur empfehlen! Ist top, hab ihn für 200€ über ebay neuwertig bekommen und selbst zu den Special 25 passt er noch gut!

Das ganze an Accuphase E-308 im Stereo und an nem Yamaha RX-V 659 im Surround.

Grüße

Moin Moin,

falls es interessiert, in der aktuellen Stereo gibt es einen Test der neuen Sapphire. Wer gute Augen hat, kann ihn hier nachlesen....einfach auf das Heft klicken und durchblättern.....der Bericht ist glaube ich auf Seite 60:

http://www.stereo.de/st/aktuelleausgabe/index.html

Gruß
Didi

Moin Didi !

Danke für den Link. Aber ist ja wiklich anstrengend zu lesen ...

Was mich ( nicht ! ) verwundert : warum hat man nicht mit der Confidence C2 verglichen

Egal ; ich weiß wie die Sapphire klingt, wie sie in Natura aussieht - und leider auch, was sie kostet ...

Gruß

Was sagt uns der Test?!
Die Sapphire spielt opulent und pfundig auf?!
Eine Focus 140 in gross?!

d-fens schrieb:

Was sagt uns der Test?! Die Sapphire spielt opulent und pfundig auf?! ...

Und nicht neutral _

Gruß

nun ja, Testberichte halt.

Als Facette-Besitzer bin ich natürlich schon neugierig. Falls ich am Wochenende dazu komme, werde ich sie mir mal ansehen.


Gruß
Thomas

Wollte mal kurz wegen den Echtholzfuniere der Focus Serie ne Frage stellen.

Manchen Händler bieten die Ausführung Rosenholz an und kein Palisander so wie es auf der offiziellen Seite gehandhabt wird.
Handelt es sich nun um das gleich Funier und hat sich dort nur der Fehlerteufel eingeschlichen oder gibt es Rosenholz tatsächlich?

Gruß

knX schrieb:

Wollte mal kurz wegen den Echtholzfuniere der Focus Serie ne Frage stellen. Manchen Händler bieten die Ausführung Rosenholz an und kein Palisander so wie es auf der offiziellen Seite gehandhabt wird. Handelt es sich nun um das gleich Funier und hat sich dort nur der Fehlerteufel eingeschlichen oder gibt es Rosenholz tatsächlich? Gruß

von rosenholz hab ich noch nix gehört. soweit ich weiss gibts nur schwarz, palisander, ahorn und kirsch. so steht es auch auf der dynaudio website.

offiziell gibt es kein rosenholz !

vielen dank für die schnelle Antwort.

storchi07 schrieb:

offiziell gibt es kein rosenholz !

Genau.

Palisander heißt auf Englisch "rosewood", was keinesfalls gleich "Rosenholz" ist.

Grüße!

Jazz777 schrieb:

storchi07 schrieb: offiziell gibt es kein rosenholz ! Genau. Palisander heißt auf Englisch "rosewood", was keinesfalls gleich "Rosenholz" ist. Grüße!

watt denn nu

d.h., dass der Verkäufer einem Übersetzungsfehler aufgesessen ist.

knX schrieb:

d.h., dass der Verkäufer einem Übersetzungsfehler aufgesessen ist.

ich dachte schon, dass wäre ironie

dann schau ich mal, dass ich bis Weihnachten das restliche "Kleingeld" zusammen gekratzte habe :>

Um nochmal auf die Audience 5 zurückzukommen: Ich würde dringend von den Dingern abraten. Waren die einzig nervigen Dynaudios, die mir in den letzten 12 Jahren untergekommen sind. Sie sind sehr hell abgestimmt und werden schon bei leicht angezogener Lautstärke schrill.

Die Lautsprecher sind überhaupt kein Vergleich zu den späteren Audiencen, die einfach wunderbar spielen.

Findet Nils

Hallo ihr Dynaudio-Experten!

Bei ebay steht gerade wieder die 1.8 MK I drin.
Interessant wäre dieses Angebot, da ich selbst aus der Nähe von Augsburg komme.
Wie ist die 1.8 MK I im Vergleich zur aktuellen Focus-Serie, speziell zur 140er, die mir sehr gut gefallen hat, einzuordnen?
Lohnt sich´s überhaupt noch so einen alten Lautsprecher anzuschaffen, bezüglich künftiger Reperaturen etc.?
Was wäre ein eurer Meinung nach realistischer Preis für diese Box?
Ich glaube, die Mk 2 wird wohl aufgrund des nur geringfügig höheren Preises, aber meist doch deutlich niedrigeren Alters und eventueller Verbesserung attraktiver sein, oder irre ich?

Gruß
Martin

nurso,
vor ~ 13 Jahren ist meinereiner über die Audience_5 auf Dynaudio gestoßen.
Irgendwann kam ein 2. Paar + Center & SUB_30 dazu.

ohne worte:

http://www.hifi-foru...ead=21625&postID=2#2

Hallo,
ich wollte nur mal kurz von meinem Hörerlebnis am Samstag berichten. Da gab es bei einem Händler in München die Sapphire. Wir haben 5 oder 6 Stücke gehört, unter anderem akustische Gitarre, Chor, Klavier, Dire Straits, Jazz. Also die üblichen Verdächtigen, wenn es um High End Vorführungen geht. Ansonsten gab es viel Werbung und Gerede, wie toll denn Dynaudio und ganz speziell die Sapphire ist.

Die Musik war insgesamt recht nett anzuhören, aber so richtig gepackt hat es mich nicht. Es war zwar zu spüren, dass mehr Potential da war, aber an der Umsetzung hat es dann gehapert. Das ging anscheinend den meisten anderen, die dort saßen, auch so. Es kam dann sogar die Diskussion auf, ob denn die angeschlossene Accuphase-Kette das Richtige für Dynaudio sei, einer der Teilnehmer hatte da wohl schon Erfahrungen gemacht und meinte, Audionet würde z.B. besser harmonieren. Es wurde bemängelt, dass man eher Töne und weniger Musik hören würde. Das Timing war anscheinend bei einigen Stücken auch nicht richtig.

Nach der Vorführung hat mir dann der Händler gesagt, dass der LS erst am Mittwoch angeliefert wurde und daher nur 2 Tage Einspielzeit hatte. Dynaudio gibt als Einspielzeit mindestens 200 h an. Bei meiner 3.3 war es auch so, dass es von Tag zu Tag besser wurde und ich habe sie die erste Woche komplett durchlaufen lassen. Das ist für mich also die Erklärung, warum der Funke nicht so recht überspringen wollte. Ich frage mich natürlich schon, warum Dynaudio so etwas macht und sich nicht die Zeit nimmt, die LS lange genug einzuspielen. Die müssen doch mit einem kritischen Publikum rechnen, wenn Sie einen so teuren LS mit soviel Werbung ankündigen.

Also mein Fazit: die Vorführung hat sich nicht gelohnt. Für den Werbeaufwand und für den Preis muss da mehr kommen.


Gruß
Thomas

dynaudio macht das nicht, weil einspielen nicht notwendig ist

die sapphire wird durch den umstand der edition und limitierung erst besonders. sprechen tut dynaudio auch meisst nur vom tollen gehäuse.

hi,

vom Einspielen ansich halte ich nicht so Viel,
denn eigentlich werden die Teile nie damit fertig
(Bei normalem Gebrauch, also nicht wo sowiso egalwas zwangsläufig Zerstört wird)
Mein erstes Paar Audience_5 zum Bsp., da sind die Chassis schon schön ausgeleiert, aber hören sich für mich Stimmiger an.
Die 25'er ~ 4 Jahre,
jetzt erst lasse ich den SUB_30 ganz weg

ps. also mir macht's Spass

storchi07 schrieb:

dynaudio macht das nicht, weil einspielen nicht notwendig ist

nun ja, die Meinungen zum Einspielen gehen auseinander. Meine Erfahrung ist die, dass es ein Unterschied ist, ob ein LS nagelneu aus dem Karton kommt oder ob er eingespielt ist.

Dynaudio gibt in den Anleitungen an, dass ein LS erst nach einigen Wochen eingespielt ist und dass auch nach dieser Zeit ein Warmspielen von einigen Minuten sinnvoll ist.

Gruß
Thomas

drtkerk schrieb:

...Hörerlebnis ....Sapphire. Also mein Fazit: die Vorführung hat sich nicht gelohnt. Für den Werbeaufwand und für den Preis muss da mehr kommen.

Hallo Thomas & Alle !

Das deckt sich weitestgehend mit meinen Eindrücken vom 02.11. ; Beitrag # 2513 :

http://www.hifi-foru...760&postID=2513#2513

Mein Fazit ist in Wort und Geld so ausgedrückt : dann lieber die Confidence C2

Aber wie storchi07 schon schrieb : Das Gehäuse ist excellent, die Verarbeitung top und .... es ist ein "Jubi"

Allerdings sind mir diese Eigenheiten keine 5.000 Euro / Paar Aufpreis wert

Gruß

Hallo Martin !

indierocker schrieb:

... Wie ist die 1.8 MK I im Vergleich zur aktuellen Focus-Serie, speziell zur 140er, ...

Hier findest Du ein paar direkte Vergleiche :

http://www.google.de...3BFORID%3A1%3B&hl=de

Wenn Du bei der 1.8 "bleiben" willst, würde ich tatsächlich zur MK II tendieren.

Hier gab es ein Paar mit kleinen Mängeln (Schnäppchen ?) :

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Aber sehr gut gepflegte MK II kosten auch manchmal über 1.200,-- € !

Gruß

Hallo Armin,

die Suche habe ich natürlich selber schon bemüht,
aber einen direkten Vergleich zwischen der 1.8 und den Focusen habe ich nicht finden können. Sehr wohl aber zwischen der 1.8 MK I und II. Hier wird häufig von Vorteilen im Bass- und Mittenbereich der MK II gegenüber der MK I gesprochen.
Gibt es irgendwelche Reperaturanfälligkeiten oder Materialverschlechterungen bei der 1.8 mit der Zeit?
Und dann nochmals zum Preis:
Was wäre denn ein realistischer Preis für das ebay-Angebot?


Gruß
Martin

Nunja - vielfach muß man sich durch etliche Beiträge kämpfen, um Vergleiche herauszulesen.

http://www.hifi-foru...ead=11847&postID=5#5

und ab hier :

http://www.hifi-foru...2760&postID=302#302#

Aber selbst wenn es jemand direkt verglichen hat : vielleicht höre ich es ja anders ...

Was ich mehr als 1 * gelesen habe : daß die Sicken der TT von der 1.8 erneuert wurden ....

Von daher vielleicht wirklich auf eine günstige MK II warten

Mehr als 800,-- würde ich für die I nicht ausgeben - glaube ich

Gruß

Danke für deine Mühe!

Die Beiträge, die in deinen Links kommen, habe ich vorher auch schon durchgearbeitet.
Aber das ist alles ein bisschen wischi-waschi .
Ich dachte eher, dass sich vllt. jemand meldet, der von 1.8 auf Focus 140 oder so umgestiegen ist und den genauen Vergleich hat, was nun anders/besser ist als vorher.
Jedoch hast du recht, wahrscheinlich würde auch das mir nicht wirklich weiterhelfen, aber schließlich ist es ja auch so, dass das meine einzige Informationsquelle ist...

Was ich mehr als 1 * gelesen habe : daß die Sicken der TT von der 1.8 erneuert wurden ....

Hab ich auch schon gelesen hier im Dynaudio-Thread.

Nun, der Mensch, der seine 1.8 bei ebay feilbietet, hat das schon einmal für den selben Preis getan und nicht losbekommen, deshalb denke ich, dass sich das jetzt nicht groß ändern wird. Zumal ja schwarz wohl nicht so beliebt ist, der Typ nicht versendet und zudem auch noch eine relativ schlechte Bewertung hat(, die aber nur auf eine negativ Bewertung zurückzuführen ist).
Mir gehts einfach darum, dass ich, wenn ich das Ding kaufe und mir nicht gefällt, einfach in der Lage bin, ohne großen Verlust aus der Sache raus zu kommen.

Gruß
Martin

Tja - die Suche nach der Stecknadel im Heuhaufen

Die 1 neg. Bewertung ist recht alt.

Frage ihn doch mal nach dem Zustand der Sicken ( spröde ? ).

Ansonsten : Viel Glück ! ... ( 701,-- € ? )

Gruß

Wenn du in diesen Thread hier suchst, findest du den Vergleich von der Contour 3.0 zu den Focus 140. Und außer den Tiefbass, hat die Focus wohl alles besser gemacht, wenn ich mich recht erinnere.

Die 1.8 MkI ist trotz ihres Alters ein traumhafter Lautsprecher. Sicher sind die neuen Modelle schneller und lösen besser auf -- aber die Contour 1.8 macht einfach Spaß. Ich habe meine mit einem Contour Sub verstärkt, und seitdem sind keine Wünsche mehr offen.

Wenn du in diesen Thread hier suchst, findest du den Vergleich von der Contour 3.0 zu den Focus 140. Und außer den Tiefbass, hat die Focus wohl alles besser gemacht, wenn ich mich recht erinnere.

Na ja, das ist, wie meistens, subjektiv. Ich würde meine Contour 3.0 nicht gegen eine Focus 140 tauschen.

Hallo
Ich hatte die Contour 3.0 gegen die Focus 140 getauscht und es nicht bereut, zumal der Bass nur minimal schwächer war als bei der 3.0.
Bei allen anderen Klangeigenschaften war die Focus 140 für mich besser.

Viele Grüsse

Ich finds psychologisch meist blöd, wenn man ganz bewusst nur das zweitbeste hat.. aus Kostengründen eine MK I kaufen und wissen, dass die MK II deutlich besser ist. Man wird nie richtig zufrieden sein damit. Irgendwann wirst Du doch einen MK II haben, und dann wars ingesamt teurer als hättest Du gleich so eine gekauft

Zumindest gehts mir so.. nervt mich auch an der Contour S3.4, sie hat nur den Esotec, die S5.4 aber den Esotar.. klar klingt sie prima, aber man weiss halt dass es noch deutlich besser geht.

Gruß
Jan

ja ja - gute Ratschläge geben, aber selber nicht danach handeln ... _

Spaß beiseite :

Du hast natürlich vollkommen Recht. Zumal der Unterschied so etwa "nur" 300 Euro ist.

Hingegen ist der preisliche Sprung von der 3.4 zur 5.4 ja ein wenig größer

prozentual betrachtet aber fast identisch _

Gruß und

Hallo,

ich kann ca. 1000.- für ein Paar Kompakt-LS ausgeben und schwanke nun zwischen der Focus 110 und der Audience 52SE, die es im Angebot für 998.- gibt. Letztere kann ich aber nicht in der Nähe hören, nicht jeder Händler hat das komplette Dynaudio-Programm.

Fetter Bass ist für mich nicht so wichtig, ich bevorzuge Bass lieber schlank, aber präzise.

Hat jemand die Audience 52SE schon gegen die Focus 110 gehört?

Gruß Reinhard

Also ich würde meine Contour 1.8 nicht gegen die MkII tauschen wollen. Ich mag den Sound einfach. Die MkII ist anders aber deswegen nicht zwangsläufig besser.

Reinhard schrieb:

...Hat jemand die Audience 52SE schon gegen die Focus 110 gehört?...

Ich nicht - aber gegen die Focus 140.

http://www.hifi-foru...ead=12836&postID=1#1

http://www.hifi-foru...d=16157&postID=14#14

Gruß

Danke, arminius,

da bleibt wohl nur ein Probehören.

Zwar scheint die Focus der gediegenere, reifere LS zu sein, ich mag es aber lieber direkter und gar nicht, wenn die Instrumente und der Sänger "nach hinten" gestellt werden...

Gruß Reinhard

Sagt mal, ihr Wissenden :
Gibt / gab es Dynaudio-Boxen mit 21W54 Passivmembran

Oder sind das kastrierte ( weil sie ev. vom Antrieb her defekt waren ) Standard-Chassis ? :

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Gruß

Hallo,

ist von euch zufällig jemand auf der Suche nach einem neuen Kraftwerk für seine Leistungshungrigen Dyns?
Ich hab da etwas in Bucht entdeckt: http://cgi.ebay.de/w...parms=tab%3DWatching

Der ist leider ganz selten. Für einen neuen, so soliden gebauten Amp muss man heute einiges auf den Tisch legen. Mir juckt es zwar in den Fingern, aber wenn ich mir mein Konto so anschaue ...

Gruß
Bärchen

Edit: Schade, nun ist er weg....mein Gebot (welches meine Frau genehmigt hat) hat leider hat nicht ganz gelangt....

ist nicht ganz dasselbe, aber:

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEBI:IT&ih=020

also - der Sherwood für "nur" 168 € scheint ja nix Dolles zu sein - sonst hätte "man" mehr geboten

und der Technics .... meine Pre- / Main- Kombination 909 sieht zwar schick aus, aber klanglich ...

Gruß

Hallo

naja, 186 Euro sind knapp 20% Neupreis gar nicht so übel für ein Gerät für das man keinen Namenszuschlag zahlen muss..

Der Sherwood 9030 ist mit dem hier verwandt: http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Gruß
Bärchen

Und - wie machen die sich an Dynaudio ?

( zumindest von Pioneer halte ich nicht sonderlich viel ; sind aber eher sehr alte Erfahrungen )

Gruß

nicht alles was alt und schwer is muss auch gut sein

Der 9030 ist mir live erst einmal über den Weg gelaufen (ist ziemlich selten). Da trieb er eine ebenfalls sehr leistungshunrige IQ Level 5 an, die imho etwa auf Höhe der Focus 220 anzusiedeln ist. Ist aber schon eine Weile her. Den Auftritt hab ich aber als ziemlich imponierent in Erinnerung.

Das die Meinungen und Erfahrungen über/mit Pio hier im Forum sehr unterschiedlich sind, ist ja nichts neues. Ich hab mit Pio nur gute Erfahrung gemacht.

Also ich hätte kein Problem damit, meine Dyns einen von beiden anzuvertrauen.